Фильтр барьер стандарт цена для кувшина: Кассета для кувшина Барьер Стандарт для воды нормальной жесткости, 2 шт

Барьер Норма белый кувшин-фильтр — цена, отзывы, характеристики, фото

Кувшин-фильтр Барьер Норма белый имеет календарный индикатор замены кассеты. Благодаря особой конструкции воронки исключено попадание неочищенной воды и пыли в отфильтрованную воду. Температура очищаемой воды не должна быть выше 40 градусов. Фильтр очищает воду от: железа, ржавчины, песка, свинца, бактерий, солей жесткости, хлора.

• Количество ступеней очистки 1
• Комплект картриджей да
• Ресурс модуля, л 350
• Габариты, мм 160х244х253
• org/PropertyValue»> Подключение к водопроводу нет
• Подходит для горячей воды нет
• Температура очищаемой воды, °С 5-40
• Вид кувшин
• Объем кувшина, л 3
• Объем воронки, л 1,5
• Счетчик календарный
• Картридж в комплекте Барьер Стандарт
• org/PropertyValue»> Фильтрация от железа, ржавчины, песка, свинца, бактерий, солей жесткости, хлора
• Вес, кг 0.9
• Крышка откидная
• Цвет белый
• Показать еще

Этот товар из подборок

Комплектация *

• Сменная кассета Барьер Стандарт.

Параметры упакованного товара

Единица товара: Штука
Вес, кг: 1,25

Длина, мм: 180
Ширина, мм: 158
Высота, мм: 265

Особенности Безопасность Кувшин изготовлен из высококачественного пластика BASF, допущенного для контакта с питьевой водой.

Преимущества Предусмотрен календарный индикатор замены кассеты. Его можно мыть в посудомоечной машине (кроме крышки). Очищает воду от: железа, ржавчины, песка, свинца, бактерий, солей жесткости, хлора. Уникальная конструкция воронки кувшина-фильтра Барьер Норма белый защищает от попадания неочищенной воды и пыли в отфильтрованную воду. Поставляется со сменной кассетой Барьер Классик. Температура очищаемой воды не должна быть выше 40 градусов. Срок службы изделия не более 5 лет. Соответствует стандарту NSF 42 и 53.

Произведено

• Россия — родина бренда
• Россия — страна производства*
• Информация о производителе

* Производитель оставляет за собой право без уведомления дилера менять характеристики, внешний вид, комплектацию товара и место его производства.

Указанная информация не является публичной офертой

На данный момент для этого товара нет расходных материалов

Сервис от ВсеИнструменты.ру

Мы предлагаем уникальный сервис по обмену, возврату и ремонту товара!

Обратиться по обмену, возврату или сдать инструмент в ремонт вы можете в любом магазине или ПВЗ ВсеИнструменты.ру.

Гарантия производителя

Гарантия производителя 5 лет

Фильтр-кувшин БАРЬЕР Гранд-Нео 4л, Россия

Описание

Фильтр-кувшин БАРЬЕР «Гранд-Нео» классической формы имеет автоматически открывающуюся при наклоне воронку. Индикатор на крышке подскажет, когда заменить кассету. В комплекте кассета «Стандарт», которая защитит от хлора, его соединений и других вредных примесей. Кувшин можно мыть в посудомоечной машине, за исключением крышки с индикатором. Он изготовлен из безопасных материалов, рекомендованных для контакта с питьевой водой. 1 кувшин БАРЬЕР заменяет 350 пластиковых бутылок в месяц и около 170кг выброшенного пластика в год. БАРЬЕР ответственно относится не только к производству фильтров, но и к последующей утилизации пластика, предоставляя возможность сдать фильтры на переработку.

Основные характеристики

Информация о производителе и поставщике

Фильтр-кувшин БАРЬЕР «Гранд-Нео» классической формы имеет автоматически открывающуюся при наклоне воронку. Индикатор на крышке подскажет, когда заменить кассету. В комплекте кассета «Стандарт», которая защитит от хлора, его соединений и других вредных примесей. Кувшин можно мыть в посудомоечной машине, за исключением крышки с индикатором. Он изготовлен из безопасных материалов, рекомендованных для контакта с питьевой водой. 1 кувшин БАРЬЕР заменяет 350 пластиковых бутылок в месяц и около 170кг выброшенного пластика в год. БАРЬЕР ответственно относится не только к производству фильтров, но и к последующей утилизации пластика, предоставляя возможность сдать фильтры на переработку.

Комплект картриджей для фильтра-кувшина Барьер-4 Стандарт (4 шт.)

Барьер-4 – картридж совместимый со всеми фильтрами-кувшинами Барьер. Высококачественно доочищает водопроводную воду от хлора, хлорорганики, тяжелых металлов, пестицидов, ПАВ и нефтепродуктов.

Герметичная резьба не позволяет не воде попасть в кувшин. Использован высококачественный пищевой пластик, допущенный для контакта с питьевой водой. Состав кассеты: ионообменная смола, кокосовый активированный уголь, кокосовый активированный уголь, обработанный серебром. Эффективность очистки: хлор свободный и активный — 100%; фенол, бензол — 100%; линдан — 95-99%; ДДТ — 97-99%. Температура очищаемой воды не выше 40°С. Скорость фильтрации: 250-300 мл/мин. Ресурс сменной кассеты 350 л (зависит от качества исходной воды).

В январе 2007 года сменная кассета БАРЬЕР Стандарт (БАРЬЕР-4) получила сертификат соответствия Российского института потребительских испытаний (РИПИ) и вновь подтвердила его в декабре 2008 года.

• герметичная резьба не позволяет не фильтрованной воде попасть в кувшин
• использован высококачественный пищевой пластик, допущенный для контакта с питьевой водой
• температура очищаемой воды не выше 40°С
• размер коробки 126´126´145 мм

 Состав кассеты:

● ионообменная смола

● кокосовый активированный уголь

● кокосовый активированный уголь, обработанный серебром 

 Производительность:

Эффективность очистки: хлор свободный и активный — 100%; фенол, бензол — 100%; линдан — 95-99%; ДДТ — 97-99%

Скорость фильтрации: 250-300 мл/мин

Ресурс сменной кассеты 350 литров* 

При потреблении до трех литров воды на человека в день средняя продолжительность работы одной сменной кассеты:

● для 1 человека – 90 дней

● для семьи из 2-х человек – 60 дней

● для семьи из 3-х человек – 40 дней

● для семьи из 4-х человек – 30 дней

*Ресурс сменной кассеты зависит от качества исходной воды.

Комплект поставки:

1. Упаковочная коробка
2. Сменная кассета в герметичной упаковке – 4 шт.

Эксплуатация:

Фильтр-кувшин не требует специальной установки. 

Перед началом использования:

● промойте все детали фильтра слабым мыльным раствором, ополосните водой и вытрите насухо

● вверните сменную кассету в воронку до упора

● обязательно слейте первые 2 порции очищенной воды. В первых двух порциях возможно появление небольшого количества угольной пыли

● наливая очищенную воду из фильтра, придерживайте рычаг воронки пальцем. 

Рекомендации:

● не используйте фильтр для очистки воды, небезопасной в микробиологическом отношении

● применяйте фильтр только по назначению

● необходимо не реже одного раза в месяц промывать все детали фильтра слабым мыльным раствором, ополосните водой и вытрите насухо

● не допускайте длительного нахождения фильтра под прямыми солнечными лучами

● в случае длительных перерывов в работе фильтра (более 3-х дней) отфильтрованную воду необходимо слить, а детали фильтра протереть насухо чистым полотенцем

● прежде чем снова использовать фильтр, повторите процедуру подготовки фильтра к работе

Почему Сменная кассета СТАНДАРТ К-4

Высококачественная доочистка водопроводной воды от хлора, хлорорганики, тяжелых металлов, пестицидов, ПАВ и нефтепродуктов.

В январе 2007 года сменная кассета БАРЬЕР Стандарт (БАРЬЕР-4) получила сертификат соответствия Российского института потребительских испытаний (РИПИ) и вновь подтвердила его в декабре 2008 года. 

Подходит для всех фильтров-кувшинов БАРЬЕР. 

Фильтры-кувшины Аквафор для очистки воды

Предлагаем 16 моделей фильтров-кувшинов для очистки воды. Кувшинные фильтры удаляют из воды ржавчину, хлор, тяжелые металлы и другие распространенные примеси. Ресурс фильтров — от 170 до 500 литров. Объём кувшинов — от 2.5 до 4 литров.

Рекомендуем
Акция
Новинка

Аквафор Прованс А5

• Элегантный дизайн, вдохновленный природой
• Новый ударопрочный корпус
• Объем кувшина 4,2 литра
• Сменный модуль служит 3 месяца для 3 человек
• Сверхпрочный корпус из материала Tritan™

Аквафор Прованс А5

Акция
Новинка

Аквафор Орлеан

Ресурс

350 л

Объем воронки

1,2 л

 

7 900 p

Аквафор Орлеан

Акция
Новинка

Аквафор Престиж А5

Ресурс

350 л

Объем воронки

1,3 л

Объем кувшина

2,8 л

 

7 900 p

Аквафор Престиж А5

Акция
Новинка

Аквафор Аквамарин

Ресурс

350 л

Объем воронки

1,7 л

Объем кувшина

3,8 л

 

7 900 p

Аквафор Аквамарин

Акция
Новинка

Аквафор Арт А5

Ресурс

350 л

Объем кувшина

2,8 л

 

7 900 p

Аквафор Арт А5

Акция
Новинка

Аквафор Смайл

Ресурс

350 л

Объем воронки

1 л

Объем кувшина

2,9 л

 

7 900 p

Аквафор Смайл

Акция
Новинка

Аквафор Гарри А5

Ресурс

350 л

Объем кувшина

3,9 л

 

7 900 p

Аквафор Гарри А5

Акция
Новинка

Аквафор Ультра

Ресурс

300 л

Объем воронки

1,1 л

Объем кувшина

2,5 л

 

7 900 p

Аквафор Ультра

Акция
Новинка

Аквафор Гратис

Ресурс

300 л

Объем воронки

1,3 л

 

7 900 p

Аквафор Гратис

Акция
Новинка

Аквафор Арт

Ресурс

300 л

Объем воронки

1,2 л

Объем кувшина

2,8 л

 

7 900 p

Аквафор Арт

Акция
Новинка

Аквафор Марсель

Ресурс

350 л

Объем воронки

1,7 л

 

7 900 p

Аквафор Марсель

Акция
Новинка

Аквафор Лайн

Ресурс

170 л

Объем воронки

1,2 л

Объем кувшина

2,8 л

 

7 900 p

Аквафор Лайн

Акция
Новинка

Аквафор Стандарт

Ресурс

170 л

Объем воронки

1,1 л

Объем кувшина

2,5 л

 

7 900 p

Аквафор Стандарт

Акция
Новинка

Аквафор Реал

Ресурс

170 л

Объем воронки

1 л

Объем кувшина

2,9 л

 

7 900 p

Аквафор Реал

Показать все

Не забудьте скачать инструкцию

---

Лучшие кувшины для фильтров для воды в 2021 году

Мы тщательно исследовали фильтры для воды и после трех лет длительных испытаний с лучшими кувшинами для фильтров для воды мы определили, что новая система Brita — Longlast Filter является лучшим соотношением цены и качества и хороший фильтр для хлора и некоторых опасностей, таких как свинец. Если вы хотите сделать еще один шаг, ZeroWater — кувшин на 6 чашек деионизирует вашу воду, удаляя практически все.

Содержание

4 кувшина для водяного фильтра, которые мы протестировали

1.Лучшее соотношение цены и качества: Brita — Monterey с фильтром Longlast

Brita — Monterey от самого известного производителя кувшинов с фильтрами, и Brita в значительной степени ответственна за рост популярности фильтровальных кувшинов с конца 1980-х годов, когда они были представлен на рынке США. Brita — бесспорный лидер рынка, на долю которого приходится более двух третей от общего объема продаж кувшинов для фильтров для воды.

Стандартный фильтр Brita не удаляет больше хлора для большинства домашних хозяйств.С новым фильтром Longlast Брита пытается улучшить свою игру: после кризиса с водой во Флинте, когда другие города обнаружили опасность свинцовых труб в старых домах, не будет ошибкой, что «снижение содержания свинца на 99%» является приоритетом. в рекламных материалах Бриты.

Вещи, которые нам понравились

Система Brita улучшает вкус водопроводной воды, а независимые тесты показывают, что она удаляет тяжелые металлы. Для подавляющего большинства из нас снижение содержания хлора будет основной проблемой, а защита от случайного воздействия свинца, кадмия и ртути — это бонус к душевному спокойствию.

Longlast не такой тщательный, как угольный блок, используемый в системе крепления смесителя Brita, но он сертифицирован для удаления более простых для захвата органических соединений, таких как бензол, и фармацевтических препаратов, таких как ибупрофен. В ходе слепого теста наши судьи не смогли отличить воду от фильтра для кувшина Brita Longlast и фильтра для крана Brita, но каждый из них превзошел старый фильтр, не удаляющий свинец.

Самый большой выигрыш для Бриты — это ценность. Эти фильтры сертифицированы для работы в течение шести месяцев или 120 галлонов.Это даже длиннее, чем угольные фильтры в их системах крепления смесителей.

Brita — Monterey с фильтром Longlast

Новый фильтр Brita рассчитан на 120 галлонов и отфильтровывает тяжелые металлы, такие как свинец, так что это явное улучшение по сравнению со старой системой. Однако для колодезной воды он все равно не годится.

См. Цену на Amazon

Вещи, которые нам не понравились

Два протестированных нами кувшина Brita, которые теперь доступны с включенным фильтром Longlast, Everyday и Monterey, рассчитаны на 10 чашек.Они тяжелые, и их немного неуклюже поднимать и выливать. (Вы также можете установить новые фильтры практически в любой кувшин Brita, например Metro на 5 чашек.)

В некоторых случаях мы также видели, как нефильтрованная вода просачивалась из передней части резервуара, если мы пытались налить первую чашку. воды, пока кувшин был полон. Это не редкость (если вы попытаетесь это сделать, кувшин из полиуретана лопнет и выльет всю воду), но разочаровывает то, что так много работы было потрачено на создание сложных пылезащитных чехлов без ремонта этой основной части кувшина.

Когда мы проверили нашу воду с помощью хлорного реагента, мы были удивлены, обнаружив, что снижение содержания хлора было идентичным между использованным фильтром Brita и новым. Самым большим улучшением вкуса для большинства водопроводной воды, несомненно, является самая простая задача, если только вы не предпочитаете не содержащий минералов ароматизатор ZeroWater.

Даже новый фильтр Brita Longlast, который удаляет немного больше минералов в тщательно спроектированной системе удаления свинца, не поможет заменить колодезную воду с тяжелым содержанием минералов.Если вы хотите только удалить запахи или спокойно относиться к свинцу и пестицидам, этот тип фильтра может быть идеальным, но он не помешает накипи жесткой воды захватить внутренности вашего любимого Keurig.

Если вы ищете надежное улучшение вкуса хлорированной воды или эффективный способ предотвратить возможное воздействие свинца, Brita сделает хороший кувшин с отличным фильтром.

Основные выводы:

• Кувшин Brita — Monterey с фильтром Longlast удаляет неприятный на вкус хлор и опасные металлы, такие как свинец.
• Фильтры Brita не удаляют минералы, как ZeroWater.
• Многие люди предпочитают натуральный вкус минералов, содержащихся в водопроводной воде, и Brita оставляет их без внимания.
• Этот фильтр служит дольше, чем любой другой, протестированный нами, поэтому текущие расходы низкие.

2. Самая чистая вода: ZeroWater — кувшин на 6 чашек

Из всех протестированных нами фильтров для воды ни один не смог создать чистую воду так эффективно, как фильтр с метко названным ZeroWater. Кроме того, это самая дорогая вода, если только у вас уже нет в основном безминеральной воды.

ZeroWater отличается от всех других протестированных нами фильтров. Вместо того, чтобы полагаться на гранулы активированного угля для выполнения большей части фильтрации, фильтры ZeroWater заполнены привлекающей минералы ионообменной смолой, а также некоторыми обычными углеродными материалами для удаления хлора и легко захватываемых органических материалов.

Другими словами, фильтр ZeroWater удаляет по существу все, что из самой воды — вот почему они рекламируют тот факт, что их фильтры выдают показание «000» на счетчике «общего растворенного твердого вещества» (TDS). Плюсы этого очевидны, особенно в районах, где качество воды сомнительно или даже опасно.

Растворенные минералы обычно не являются чем-то плохим. Некоторые из них, такие как магний, полезны для вашего здоровья. и из-за вкуса вашей воды. Существуют некоторые разногласия по поводу практики употребления без минеральной воды, и одно исследование рекомендует контролировать уровень минеральных веществ и принимать добавки, если вы не получаете с водой кальций, магний и натрий.

Чистейшая вода: ZeroWater

Если вашей целью является устранение загрязняющих веществ, ZeroWater обеспечивает лучшую в своем классе фильтрацию. Технология ионного обмена не будет оставаться эффективной долго, если в вашей воде много минералов, но она очень последовательна и эффективна, пока длится.

См. Цену на Amazon.com

В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что некоторым людям не нравится вкус ZeroWater, а некоторые даже сказали, что у него «химический» вкус. Это иронично, поскольку к такому результату приводит отсутствие химикатов, но если вы привыкли к минералам в своей воде, изменение будет легко заметить. Тем не менее, другим тестерам (особенно с системами обратного осмоса дома) понравился вкус.

После использования кувшина ZeroWater на 10 чашек в течение года нам пришлось признать, что он немного больше, чем нам хотелось бы. Мы пробовали кувшин на 6 чашек, и из него легче наливать. Кран в основании кувшина на 10 чашек был отличной идеей, но на практике он так медленно дренировался, что мы редко использовали его. Итак, мы перешли на модель с 7 чашками.

Вещи, которые нам понравились

Нам также нравится тот факт, что кувшин ZeroWater поставляется с измерителем TDS.Прежде чем вы спросите: да, мы проверили результаты с помощью другого измерителя проводимости TDS, и нет, ZeroWater не обманывает вас каким-то приспособленным тестером, который работает только со своими собственными фильтрами.

Инструкции ZeroWater рекомендуют заменять фильтр, когда счетчик показывает «006.» Это полезно, потому что вам не нужно оценивать, сколько галлонов вы налили при замене фильтра. Вместо этого вы можете просто проверить счетчик TDS и заменить фильтр, когда показание достигнет 006.

Если стоимость фильтров — это отключение, стоит отметить, что ZeroWater предлагает лучшую программу рециркуляции из всех фильтров для воды, которые мы тестировали. . ZeroWater будет платить 5 долларов за каждый возвращенный фильтр. Это означает, что у клиентов есть стимул не заполнять свалки фильтрами, а ионообменная среда внутри может быть регенерирована.

ZeroWater не удалось создать идеальный кувшин, но, по крайней мере, вероятность того, что верхняя крышка протечет или отскочит, будет меньше, если вы будете наливать воду, когда верхний резервуар полон. Крышка заливного отверстия не так удобна, как откидная конструкция на PUR или Brita, но в этом нет ничего плохого.

Вещи, которые нам не понравились

Фильтры ZeroWater — одни из самых дорогих кувшинов, которые мы тестировали. Хотя иногда по электронной почте появляются купоны, а скидка на переработку помогает, клиентам все равно придется тратить больше денег на фильтрацию воды с помощью ZeroWater, чем на любой другой фильтр, особенно если они живут в городе, где водопроводная вода имеет высокий уровень растворенных твердых веществ. Мы искали альтернативы, которые могли бы позволить более дешевую замену или регенерацию шариков ионообменной смолы, но этот процесс редко встречается за пределами промышленного или лабораторного использования.

В целом фильтр занимает неудобную золотую середину. Купить эти фильтры достаточно дешево, поскольку они обычно являются жизнеспособной альтернативой бутилированной воде в больших количествах. Но если в вашей воде содержится более 300 частей на миллион растворенных твердых веществ, картриджи ZeroWater, вероятно, придется заменять каждые 15 галлонов или меньше. Система умягчения воды и система обратного осмоса могут быть дешевле в долгосрочной перспективе для воды из скважины.

В конечном счете, ZeroWater — это простой в использовании вариант для тех, кто хочет получить максимально чистую воду, но не может установить систему обратного осмоса.Если вы хотите добавить немного аромата, выжимка лимона отлично подойдет.

Основные выводы:

• Фильтры ZeroWater используют ионообменную технологию для удаления почти всех минералов из воды.
• Этот вкус понравился некоторым из наших тестеров, но другие предпочитают натуральный минеральный ароматизатор.
• Компактный кувшин на 6 чашек легче всего наливать, даже когда он еще фильтруется.
• Если вам нужно отфильтровать много минералов, фильтры ZeroWater могут быть дороже, чем вода в бутылках.

Другие протестированные нами продукты

Мы протестировали Все три других протестированных нами кувшина с фильтром для воды показали себя хорошо. Все трое смогли отфильтровать значительные уровни загрязняющих веществ и имели хороший дизайн и качество сборки.

PUR Ultimate Pitcher на 7 чашек

Вода, производимая фильтром для воды PUR, была неоднозначной среди наших тестеров вкуса. Некоторым он нравился, а другим он был наименее любимым. Покопавшись, мы обнаружили, что те, кто предпочитал воду PUR, либо уже использовали фильтры PUR в своем доме, либо использовали их в прошлом, что говорит о важности знакомства, когда дело доходит до вкуса.

С точки зрения безопасности PUR находится на одном уровне с другими фильтрами, которые мы тестировали (за исключением ZeroWater), если вы используете фильтр «Ultimate» с белой крышкой для снижения содержания свинца. Сам кувшин в порядке, но он ничем не отличается, кроме системы поворотного замка, которая сообщает вам, что фильтр запломбирован.

Наша самая большая проблема с PUR заключалась в том, насколько медленно он фильтровался, в среднем около 4 минут на фильтрацию 1 стакана воды после нескольких тестов и трех разных фильтров. Отзывы, которые мы нашли в Интернете, были неоднозначными: некоторые сообщали о похожих историях, а другие говорили о фильтрах нужно было «встряхнуть и перемешать.”

В конечном счете, мы думаем, что есть просто лучшие варианты на выбор, с медленным временем фильтрации или без него. Фильтр Brita Longlast оправдывает свое название благодаря тому, что срок его службы в три раза больше, чем у фильтров PUR, поэтому, если вас не интересует профиль без содержания минералов, это наш выбор.

с прозрачной фильтрацией

В 2019 году мы рискнули протестировать несертифицированный кувшин для фильтра для воды с четкой фильтрацией, чтобы увидеть, сколько можно потерять или получить при более высоких уровнях фильтрации в системе, отличной от дорогой. ZeroWater.

Потери довольно понятны: цена и скорость. Заправки для этой системы продаются по цене более 40 долларов, поэтому текущая стоимость владения в большинстве случаев примерно такая же, как и у системы ZeroWater. Если у вас есть кольцевая пила, вы также можете получить систему обратного осмоса примерно по той же цене, что и стартовый комплект Clearly Water.

Кувшин с прозрачной фильтрацией отфильтровал одну чашку воды за 10 минут. По сравнению с такими характеристиками 3- и 4-минутное время для фильтров Brita и PUR, удаляющих свинец, кажется быстрым.Это не помеха для случайного выпивания стакана воды в течение дня, но если вы обнаружите, что наполняете три или четыре очень большие бутылки с водой перед семейной прогулкой, это может стать серьезной головной болью.

Clearly Filtered не использует сертифицирующие органы, такие как NSF или Ассоциация качества воды, для тестирования своих продуктов, но результаты, которые они публикуют на своем веб-сайте, правдоподобны из-за длительного времени фильтрации. Тем не менее, эта система не дает вам очищенного вкуса ZeroWater, а цена почти такая же.

BWT Designer Water Filter Pitcher

Мы включили кувшин BWT в первый раунд наших испытаний, и он имеет интересный и новаторский дизайн. Сам фильтр фактически добавляет в воду магний, предположительно для улучшения вкуса и увеличения пользы воды для здоровья. Однако некоторым из наших дегустаторов не понравился вкус воды, фильтрованной кувшином BWT.

BWT имеет свои фильтры, сертифицированные Ассоциацией качества воды, но они распространяются только на кадмий, медь и ртуть, но не на свинец.

Как мы выбрали

Мы тестировали фильтры для воды с тех пор, как запустили этот веб-сайт, и потратили более 60 часов на изучение проблем и предпочтений потребителей, которые любят избегать обезвоживания.

В рамках нашего первого раунда исследований мы читаем исследования о типах загрязняющих веществ, которые необходимо отфильтровать для производства безопасной и вкусной питьевой воды, а также о том, как работают различные фильтры для воды, представленные на рынке.

Мы также поговорили с представителями и руководителями компаний, чьи кувшины фильтров для воды мы протестировали, чтобы узнать больше о том, как работают их фильтры и чем они отличаются друг от друга.

Наше исследование также включало глубокое погружение в источники, широко признанные авторитетными в области безопасности воды, такие как Ассоциация качества воды и NSF International, и мы полагались на их испытания, чтобы оценить эффективность заявлений производителей.

Мы изучили обзоры, форумы и темы Reddit, чтобы определить, какие фильтры для воды были самыми популярными, а с какими фильтрами возникают проблемы.

Обновления

В 2017 году производство нашего старого любимого кувшина и фильтра, Mavea — Elemaris, было прекращено. Для нашего обновления 2018 года мы искали повсюду, чтобы найти эквивалентную замену, но ничего не было лучше того, что мы уже пробовали. Brita и ZeroWater по-прежнему остаются выдающимися системами.

Мы выбрали ZeroWater — кувшин на 6 чашек, но с некоторыми оговорками. Чрезвычайный уровень очистки означает, что фильтры ZeroWater не прослужат так долго, как хотелось бы, а людям с высоким содержанием минералов в воде часто бывает дешевле купить воду в бутылках оптом.

В 2018 году мы повторно протестировали наши фавориты после того, как Brita начала продавать фильтры для удаления свинца.В 2019 году мы протестировали новую версию кувшина Brita, а также протестировали кувшин с прозрачной фильтрацией, который удаляет фтор.

Как мы тестировали

Чтобы определить лучший фильтр для воды, мы использовали комбинацию количественных и качественных тестов для сравнения семи различных фильтров для воды и сравнили их с системами, устанавливаемыми на смеситель, и системами обратного осмоса. Оглядываясь назад на все проведенное нами тестирование, мы считаем, что ваш выбор должен основываться на хорошем понимании компромиссов, а не на предположении, что один продукт будет лучшим для всех.

Longlast

Кувшин фильтра для воды	Секунды на фильтрацию 1 стакана	Оставшиеся минералы (начальные 500 PPM):	Стоимость фильтра на галлон	Удаляет свинец
	$ 0,09	Да
ZeroWater	110	0	$ 0,33	Да
PUR — Снижение свинца	230	450	230	450.18	Да
Четкая фильтрация	730	400	$ 0,46	Да
BWT	45	425			9020		350	0,10 долл. США	№

Тесты на удаление минералов и вкусовые качества

Одним из первых тестов, которые мы провели, был слепой тест на вкус, но на протяжении многих лет мы удивлялись тому, насколько резко индивидуальные мнения в этом рейтинге может быть. В трех различных слепых тестах с группами офисных работников, друзей и членов семьи мы попросили тестировщиков ранжировать немаркированные образцы по таким качествам, как «грязный», «освежающий», «искусственный» и «четкий».

После прогона двух разных групп по-прежнему было сложно делать выводы из результатов. Но когда мы провели третий тест с контролем того, что наши судьи пили дома, предпочтения выстроились по категориям: фильтры, в которых используется в основном гранулированный уголь (например, Brita и PUR), определенно были более популярны среди людей, которые пьют воду из-под крана или родниковую воду, и Безминеральный вкус ZeroWater явный победитель среди тех, кто привык к системам обратного осмоса.

С годами результаты изменились в отношении высшего ранга в группе угольных фильтров, но, безусловно, важен выбор между оставлением минералов или их удалением.

Сравнивая эти категории фильтров с бутилированной водой, Evian и Arrowhead соответствуют скромным уровням минеральных веществ в нашей водопроводной воде — 300–400 частей на миллион. (Perrier и Gerolsteiner в два или три раза выше.) Есть также продукты в бутылках, которые проходят обработку обратным осмосом для получения почти нулевого уровня растворенных твердых веществ, например Dasani и Aquafina.Большая часть бутилированной воды находится где-то посередине, от 50 до 150 частей на миллион.

Скорость водяного фильтра

Мы также протестировали каждый фильтр, чтобы определить, сколько времени в среднем потребуется, чтобы отфильтровать одну чашку воды. Хотя такой результат может вас не беспокоить, стоит задуматься, сколько времени потребуется, чтобы получить больше фильтрованной воды, если вы собираетесь наполнить бутылки перед поездкой или подавать воду на вечеринке.

В этом тесте лучше всего подходит стандартный фильтр Brita, который в среднем составляет всего 40 секунд, чтобы отфильтровать одну чашку воды.Самым медленным фильтром для воды в наших тестах был фильтр ZeroWater, которому требовалось в среднем 110 секунд, чтобы отфильтровать одну чашку исключительно чистой воды.

Когда мы перешли на версии Brita Longlast и PUR фильтра со сниженным содержанием свинца, стало ясно, что их улучшенные характеристики по сравнению со стандартными угольными фильтрами связаны со скоростью, через которую вода может просачиваться. Они занимают примерно в пять раз больше времени, чем Brita, не фильтрующие свинец, даже дольше, чем ZeroWater.

С улавливающим фтор кувшином с четкой фильтрацией более длительное время фильтрации также важно для производительности.Но в данном случае это почти невероятно медленно — более двенадцати минут, чтобы отфильтровать одну чашку с почти не используемым фильтром.

Эргономика

Наши тесты не остановились на фильтрах. Мы также сравнили, насколько хорошо кувшины доставляют питьевую воду в ожидающую чашку или бутылку. Самое главное, мы посмотрели, удобно ли держать кувшин, даже когда он был полностью заполнен водой.

Все кувшины в нашей новой линейке имеют функции, позволяющие наливать воду до того, как верхний резервуар опустеет, хотя у Brita и PUR есть откидные отверстия для наполнения, которые можно использовать, удерживая кувшин только одной рукой.

Ни один из этих кувшинов не наливает так хорошо, как нам хотелось бы. Это не совсем проблема, но у каждого кувшина есть один идеальный угол подачи, под которым регулируется поток. Этот узкий поток становится шире и более турбулентным по мере увеличения или уменьшения угла и потока, поэтому неожиданные брызги будут частыми, пока вы не научитесь, как правильно лить.

Размер кувшина

Мы заменили кувшин ZeroWater с кувшином на 10 чашек на кувшин на 7 чашек, потому что кувшины меньшего размера немного проще в обращении.Их также легче поместить в ваш холодильник. С меньшим по размеру кувшином ZeroWater вы теряете носик с прямым наливом в основании больших кувшинов ZeroWater, но поток из этого носика будет лишь тонкой струйкой. Кувшин PUR доступен с фильтрами для удаления свинца в меньшем кувшине, но Brita продает только лучшие фильтры с кувшином на 10 чашек, такие как Monterey с круглым основанием.

Удаление хлора

Мы хотели увидеть, насколько тип фильтра действительно отличается от главного врага вкуса — хлора. Итак, мы вызвали набор для тестирования хлора Hatch, который может обнаружить разницу 0,01 части на миллион (ppm) в общем содержании хлора.

Водопроводная вода, которую мы тестировали, содержала от 0,7 до 1 ppm хлора в ходе наших тестов в течение одного года. Мы обнаружили, что любой фильтр, который мы пробовали в наших кувшинах, независимо от того, как долго он использовался, удалял все обнаруживаемые следы хлора. Сильнее всего изменить вкус воды легче всего, поэтому замена фильтра Brita бюджетного класса в хозяйственном магазине на самом деле не плохая покупка, если это все, что вам нужно.Но если вы беспокоитесь о свинце или других загрязняющих веществах или хотите получить вкус без минералов, вам понадобится один из этих более дорогих вариантов.

Срок службы фильтра

Срок службы фильтра — фактор, который сложно оценить. Все фильтры для воды, которые мы тестировали, основаны на улавливании частиц или привлечении их к активированной среде, а это означает, что у них ограниченный срок службы. В отличие от керамического или сетчатого фильтра, который просто забивается и больше не пропускает воду, когда он загрязнен, эти активированные фильтры со временем будут становиться все менее и менее эффективными, поскольку загрязнения накапливаются, а вода просто течет мимо.Если вы позволите им продержаться достаточно долго, бактерии или плесень могут даже начать расти внутри этих фильтров.

Brita оценивает свой стандартный фильтр на 40 галлонов, а новый фильтр Longlast — на 120 галлонов. Это по сравнению с нашим протестированным средним значением 15 галлонов для фильтра ZeroWater, прежде чем он станет неэффективным.

Однако эти «средние» цифры предполагают многое. Если в вашей воде содержится более 400 частей на миллион растворенных твердых веществ, картриджи ZeroWater могут нуждаться в замене уже через 10 галлонов.При цене около 10 долларов за фильтр система умягчения воды и обратного осмоса начинает выглядеть более разумной, если вы фильтруете более галлона в день чего-то вроде колодезной воды, богатой минералами.

Самый долгий срок службы фильтра: Brita — Longlast

Новый фильтр Brita рассчитан на 120 галлонов, поэтому в долгосрочной перспективе он намного дешевле, чем любая другая система, которую мы тестировали.

См. Цену на Amazon

Напротив, фильтр Brita сравнительно мало фильтрует минералы, поэтому служит дольше.Мы наблюдали за показаниями нового фильтра Longlast в течение нескольких недель, и после примерно 10 галлонов 20% улучшение, которое он показал по сравнению со стандартным фильтром Brita, исчезло. Вы можете купить воду лучшего вкуса за 120 галлонов, но через месяц мы задаемся вопросом, сколько еще работает фильтр.

Если вы собираетесь тщательно заменить фильтры, система ZeroWater лучше информирует вас о том, что происходит. Вы можете периодически проверять с помощью прилагаемого тестера и видеть, когда общее количество растворенных твердых веществ поднимается с нуля до 6 ppm, и заменять фильтр, прежде чем он вообще перестанет работать.Когда фильтрующий материал насыщен ионами металлов, он фактически начинает выделять некоторое количество обратно в воду, и вы сразу же чувствуете кислый или рыбный привкус. Для сравнения, вы никогда не знаете, когда фильтр Brita потерял свою эффективность.

Вам действительно нужен кувшин для фильтра для воды?

Преимущество фильтрованной воды — это прежде всего вкус. Даже самые безобидные частицы могут добавить нежелательный аромат, поэтому, пьете ли вы воду отдельно, варите кофе или завариваете чай, вам поможет кувшин с фильтром.

Очистка воды гарантирует, что большинство из нас в Соединенных Штатах имеет доступ к чистой воде. У некоторых людей есть личный колодец, за которым они должны сами следить, но подавляющее большинство из нас полагается на местное управление водоснабжения. Многие из этих офисов отправят вам отчет о доверии потребителей по почте или вы можете найти его в базе данных Агентства по охране окружающей среды. Это показывает, насколько близка вода для домохозяйств к целям, поставленным политиками. Они также сообщат о вторичных стандартах, факторах качества воды, влияющих на вкус, цвет и жесткость.

При чтении отчета об уверенности потребителей, если вы видите перечисленное загрязняющее вещество, которое слишком близко к пределу для комфорта, вы можете проверить наличие этого загрязняющего вещества по рейтингам фильтров перед покупкой.

Обратите внимание: ни один из протестированных нами фильтров для воды не сертифицирован для удаления биологического загрязнения. Если вы получили «рекомендации по кипячению воды» для вашего района, вам следует прокипятить воду в течение одной минуты (и дать ей остыть), даже если вы пропустите ее через систему фильтров высшего качества для улучшения вкуса.

Хлор и вкус

Основная причина фильтрации питьевой воды заключается в том, что хлор и хлорамин — дезинфицирующие средства, используемые в большинстве коммунальных систем водоснабжения, — имеют ужасный вкус.Его количество невелико, но вы можете улучшить вкус большей части водопроводной воды, отфильтровав ее. Все это описано в стандарте NSF 42, который является наиболее распространенной сертификацией для потребительских фильтров для воды.

Когда мы протестировали новые и хорошо зарекомендовавшие себя фильтры для кувшинов для воды, мы обнаружили, что угольные фильтры очень эффективны при удалении хлора в течение долгого времени после их номинального срока службы.

А свинцовые трубы?

Вода в городе, где проводился тест, не содержит свинца у источника, но в отчете об уверенности потребителей от местного органа водоснабжения говорится, что более 90% протестированных домов имеют старые трубы, из которых следовые количества свинца попадают в водопроводную воду.Это примерно одна треть допустимого уровня свинца, но намного выше цели общественного здравоохранения.

Это похоже на ситуацию в домах во Флинте, штат Мичиган, за десятилетия до кризиса с водой во Флинте. Эти трубы также считались безопасными, пока новый источник воды не разъедал защитный минеральный слой, который держал свинец под контролем.

В ответ на кризис Flint фильтрация свинцом стала одной из самых широко рекламируемых характеристик фильтров для воды — например, PUR имеет обновленную версию своих фильтров с уменьшением содержания свинца в качестве единственной отличительной черты.Все рекомендуемые нами системы фильтрации проходят специальные испытания на удаление свинца.

Сертификаты испытаний фильтров

NSF International работает со многими агентствами по контролю за продуктами питания, здоровьем и безопасностью по всему миру как частное агентство по сертификации. Наряду с другими разработчиками стандартов, такими как Американский национальный институт стандартов (ANSI) и производителями продукции, NSF устанавливает, что ожидается от фильтра для воды, а затем они (или утвержденный партнер, например, Ассоциация качества воды) тестируют и сертифицируют продукцию.

NSF не является агентством, которое рекомендует продукты — они только тестируют и удостоверяют успешные результаты или одобряют тесты нескольких других лабораторий, таких как Ассоциация качества воды. Это стандартные группы испытаний для сертифицированных фильтров для воды:

• Стандарт NSF / ANSI 42 подтверждает, что фильтр для воды может улучшить вкус и запах. Это самый простой стандарт для активированного угля, который является наиболее распространенной сертификацией.
• Фильтрация частиц класса I обычно входит в стандарт 42 и означает, что фильтр улавливает частицы размером до полмикрона.Это касается большинства микропластиков, а также отложений.
• Стандарт NSF / ANSI 53 — еще одна распространенная группа испытаний, которая в данном случае удостоверяет, что фильтр может снизить уровень конкретных загрязняющих веществ в воде от небезопасного до безопасного. Большинство фильтров имеют несколько сертификатов NSF 53, хотя не все они сертифицированы на одни и те же загрязнители; Важно отметить, что производитель выбирает, что тестировать, и рекламировать .
• Стандарт 53 NSF / ANSI — VOC — это подмножество испытаний на безопасность, которое охватывает летучие органические соединения («ЛОС»).Некоторые ЛОС, такие как бензол, легче улавливать, и их можно тестировать индивидуально. Если угольный фильтр очень эффективен — например, фильтры для монтажа на смеситель, которые мы рассмотрели, — производители могут выбрать тест с хлороформом, который заменяет все самые сложные летучие органические соединения.
• Стандарт NSF / ANSI 401 специально охватывает 15 загрязняющих веществ, которые еще не регулируются органами здравоохранения или качества воды. К ним относятся пестициды, антипирены, детергенты и фармацевтические препараты. Только два из протестированных нами брендов были сертифицированы по любому из этих тестов, и каждый из них выбрал разные соединения.

Сколько сертификатов достаточно?

Сравнивать результаты разных тестов сложно. «Больше сертификатов» звучит как несомненное преимущество, но помните, что их выбирают производители, и они сообщают вам только об испытаниях, которые они проходят.

Пример такой сложности: PUR имеет страницу сравнения, на которой показаны их фильтры, сертифицированные для удаления бензола, четыреххлористого углерода и тетрахлорэтилена, а также трех популярных средств борьбы с сорняками, а фильтр Brita Longlast сертифицирован только в этих категориях для удаления бензола. .Обе марки выбрали три фармацевтических препарата, но не три одинаковых.

Означает ли более длинный список, что фильтр PUR лучше? Нет. Согласно стандартным диаграммам характеристик угольных фильтров, предполагается, что все эти летучие органические соединения и гербициды будут улавливаться примерно одинаковым образом (с высокой или очень высокой вероятностью поглощения) активированным углем.

Для прохождения теста NSF требуется, чтобы производительность оставалась неизменной в течение трехкратного срока службы картриджа, поэтому также возможно, что более узкий выбор соединений Brita больше связан с оценкой того, как долго вы можете использовать их фильтр — 120 галлонов вместо 40 — и, возможно, Брита могла бы сделать то же самое, если бы они выбрали более короткий срок службы фильтра.

Мы написали Рику Эндрю из офиса Global Water Systems в NSF International о способах маркировки различных тестов, спрашивая, можно ли считать разные списки летучих органических соединений эквивалентными. Он отметил, что существует два уровня тестирования на ЛОС: в одном тесте используется хлороформ в качестве «суррогатного» соединения, заменяющего все остальные, но для тестирования также могут быть выбраны отдельные соединения.

Рик отмечает, что большинство фильтров проверяются только на летучие химические вещества, которые легче захватить: «Испытание на замену летучих органических соединений может быть трудным — это сделано намеренно.Итак, в NSF / ANSI 53 предусмотрены индивидуальные тесты по снижению содержания загрязняющих веществ. Системы фильтрации могут соответствовать этим требованиям, но не пройти тест на замену летучих органических соединений ».

Если вы ищете более полную фильтрацию органических химикатов, таких как промышленные побочные продукты, наши фильтры для воды, устанавливаемые на смеситель, проходят самый сложный тест на летучие органические соединения. Вы можете искать в базах данных NSF и WQA на тот случай, если кто-то специально проверил соединение, которое вас беспокоит, но это разочаровывающий процесс.Каждый фильтр-кувшин для удаления свинца улавливает некоторое количество летучих органических соединений, но ни один из брендов не является явным лидером.

Может ли фильтр-кувшин удалять фторид?

Фторид в воде — болезненный предмет. Исследования продолжают показывать, что это может помочь снизить риск кариеса у людей, которые подвергаются наибольшему риску. Но большинству из нас, кто чистит зубы пастой с фтором, не нужен фторид в воде.

Если оставить в стороне споры, каковы варианты удаления фтора из воды?

Деионизированная вода, которую вы получаете с фильтром-кувшином ZeroWater, является одним из вариантов.Эти фильтры удаляют из воды почти все, пока работают дорогостоящие ионообменные среды.

Система обратного осмоса также удалит все, с более высокими первоначальными затратами и некоторой потерей воды, но с долгосрочной экономией средств по сравнению с ионообменными фильтрами. Дистилляция дает аналогичные результаты, но она медленная и требует больших затрат энергии.

Специализированный фильтр из оксида алюминия также может работать, как это было замечено в проектах общественного водоснабжения в Индии, которые удаляют излишки естественного фторида.Сейчас есть фильтры-кувшины, в которых используется оксид алюминия, но они очень медленные — фильтру из оксида алюминия с прозрачной фильтрацией требуется более десяти минут, чтобы отфильтровать одну чашку воды. Водяная система для столешниц Berkey также доступна с аналогичным медленным фильтром из оксида алюминия.

На данный момент NSF International протестировала и сертифицировала только системы обратного осмоса или дистилляции для удаления фторида.

Итог

Если вам нужна максимально чистая вода, полностью свободная от всех растворенных твердых частиц (как полезных, так и вредных), фильтр ZeroWater — отличный вариант; однако вы можете заплатить столько же, сколько стоит вода в бутылках за фильтры.

В конечном итоге любой из протестированных нами фильтров для воды легко улучшит вкус, удалив хлор. Фильтр Brita Longlast на сегодняшний день является наиболее рентабельным, он служит в три раза больше воды, чем большинство других брендов, и удаляет больше тяжелых металлов, чем базовый фильтр Brita.

Наш лучший выбор: Brita — Monterey

Новый фильтр Brita делает все, что нужно большинству людей, и работает долго. Кувшин на 10 чашек привлекателен и хорошо подходит для подачи воды на вечеринках.

См. Цену на Amazon

Поделиться обзором

Дэниел — канадский фермерский мальчик, выросший ботаником, со степенью литературы и слишком большим количеством увлечений, чтобы сосчитать.Он эмигрировал из Канады в Калифорнию в 2013 году и теперь постоянно пишет для Your Best Digs. Дэниел не извиняется по поводу канадского правописания, серийных запятых и уничтожения дорогих дорожных кружек.

Как выбрать портативный фильтр или очиститель для воды

БЫТЬ БЕЗОПАСНЫМ, ЧЕМ ИЗВИНЕНИЯ…

Нам часто задают вопрос: «Почему я должен покупать ваш продукт?». Нам нравится этот вопрос, поскольку он дает нам возможность подробно объяснять вещи нашим потенциальным клиентам. Последствия употребления загрязненной воды могут быть опасными для жизни, поэтому главное, что вы должны искать в портативном фильтре или очистителе для воды, — это БЕЗОПАСНОСТЬ. Следующая информация поможет вам сделать наиболее безопасный выбор.

Теперь, если вы не будете постоянно ходить с набором для проверки качества воды, вы никогда не сможете точно знать , что содержится в воде, которую вы пьете. Дело в том, что бактерии, простейшие (цисты) и вирусы не видны! Так что безопаснее всего предположить, что в неизвестном источнике воды может быть что угодно.

На рынке есть множество продуктов, которые заявляют, что фильтруют или очищают воду, утверждают, что делают ее безопасной для питья. Пугающая правда в том, что эта отрасль не регулируется. Производитель может делать любые заявления о своих продуктах, им даже не нужно проходить тестирование!

Чтобы убедиться, что вас не поймают и вы можете принять осознанное решение, вам следует задать 6 основных вопросов. Мы даже ответили за вас!

1.В чем разница между портативным очистителем воды и портативным фильтром для воды?

Очиститель воды удаляет, убивает или инактивирует все типов болезнетворных микроорганизмов, таких как бактерии, вирусы и цисты простейших, делая воду безопасной для питья.

Портативный фильтр для воды удаляет только бактерии и простейшие, но не , НЕ вирус, которые намного меньше по размеру. Вы, вероятно, сильно заболеете, если воспользуетесь фильтром для воды для очистки воды, содержащей вирус.

Итак, будет справедливо сказать, что очистители воды являются более безопасным вариантом, чем фильтры для воды.

2. Каким стандартам должны соответствовать производители, чтобы продавать портативные фильтры или очистители для воды населению?

Нет. Ничто не мешает сделать фильтр для воды из старого носка, заявить, что он избавляет мир от болезней, и продать его массам. Отрасль «портативной фильтрации воды» полностью не регулируется, и в результате делается много приукрашенных, вводящих в заблуждение и необоснованных заявлений.

Так что не доверяйте всему, что читаете.#Fakenews

3. На что следует обратить внимание потребителям, чтобы узнать, можно ли доверять продукту?

Самое важное, что нужно искать, — это свидетельств достоверного тестирования . Производитель должен иметь «сертификат испытаний» на каждый продукт в своем ассортименте, подтверждающий, что они соответствуют установленным стандартам. Сертификаты тестирования должны быть доступны для просмотра на их веб-сайтах (желательно) или по запросу. Спросите себя: если компания тестировала свои продукты, почему они не показывают результаты?

Таким образом, производители должны продемонстрировать, что их продукция проверена на соответствие соответствующим стандартам.

4. По каким стандартам должны проходить испытания водоочистители?

Это суть дела, и следующие знания помогут вам обезопасить себя. Предупреждение, если вам еще не было скучно, следующий фрагмент должен сделать это!

* Делает глубокий вдох…

Стандартный протокол руководства EPA (Агентства по охране окружающей среды) был написан в 1987 году для тестирования микробиологических очистителей воды. Это стало золотым стандартом, определяющим, какой уровень снижения количества вирусов, бактерий и простейших необходимо для того, чтобы вода стала безопасной для питья. Следующей организацией, которая бросила свою шляпу в кольцо «стандартов питьевой воды», был NSF (Национальный фонд санитарии), который представил свою собственную рекомендацию «Протокол микробиологических очистителей воды NSF P231». Это основано на исходных рекомендациях EPA, но пересматривается более регулярно, что позволяет использовать новые технологии и организмы для тестирования.

Полный протокол NSF P231 требует, чтобы тесты проводились на двух разных типах воды в течение периода 11 дней (или срока службы фильтра, в зависимости от того, что закончится раньше).В течение первых шести дней фильтр испытывают с водой для общих испытаний (тип 1). Это просто «заправленная вода из-под крана», разработанная для проверки того, как фильтр справится с вирусным и бактериальным загрязнением в вашей водопроводной воде. Это должно быть несложно.

Настоящая проблема наступает в последние пять дней, когда вода типа 1 заменяется водой для испытаний с испытанием (тип 3). Эта вода 3-го типа грязная, холодная, с регулируемым pH, в ней смешаны растворенные твердые и органические вещества, и, конечно же, в ней много вирусов и бактерий! Он разработан, чтобы представить наихудший сценарий, с которым вы можете столкнуться в реальном мире.Это практически сточные воды. Неважно, путешествуете ли вы по сельской местности или путешествуете по развивающимся странам, разве вам не будет легче спать, зная, что ваш очищающий продукт пропустил через него сотни литров наихудшей воды?

К сожалению, большинство фильтров и очистителей для воды, продаваемых в магазинах, не могут выполнить вторую половину протокола NSF P231 с водой для испытаний типа 3. Следовательно, большинство продуктов на самом деле не протестированы на соответствие реальным стандартам, в которых вы будете их использовать!

И вот здесь все становится еще мутнее (например, мутная вода 3-го типа!).Некоторые производители заявляют, что соответствуют требованиям EPA и стандартам NSF P231 или превосходят их. Однако они завершили только водную фазу типа 1 протокола, они не завершили стадию типа 3 11-дневного теста. Например, на самом деле существует одна торговая марка очистителей воды, которая показывает свой сертификат тестирования в Интернете, и в сертификате указано, что тест проводился только на 1 литре воды! Итак, никто не знает, насколько эффективен этот продукт после первого литра!

Также обратите внимание на фильтры или очистители, которые утверждают, что соответствуют стандартам «NSF 42 & 53».Эти стандарты предназначены для «эффектов здоровья и эстетического вкуса для ЖИЛЫХ фильтров для воды». Все эти испытания доказывают, что они подходят для фильтрации воды из-под крана в вашем доме. Они , а не удалят бактерии и вирусы!

Таким образом, стандарт NSF P231 — единственный достойный внимания тест. Это очень сложно пройти, включая 11-дневное тестирование с водами типа 1, а затем воды типа 3. Это стандарт, которому должен соответствовать ваш очиститель. Если нет упоминаний и доказательств тестирования NSF P231 или EPA, спросите, почему.

5. КАКИМ КОМПЕТЕНТНЫМ ЛАБОРАТОРИЯМ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ИСПЫТАНИЕ ОЧИСТИТЕЛЕЙ ВОДЫ НА ТРЕБУЕМЫЕ СТАНДАРТЫ?

Тестирование всегда должно выполняться внешней независимой лабораторией. Лаборатория должна быть аккредитована по стандарту ISO 17025, что гарантирует ее компетентность и соответствие передовой практике. Вот несколько лабораторий, которые соответствуют этим критериям и имеют соответствующий опыт тестирования питьевой воды.

• NSF (Национальный фонд санитарии), Анн-Арбор, Мичиган, США
• BCS (Биологические консультационные услуги) Гейнсвилл, Флорида, США
• Биовир Лаборатории Калифорния, США
• WQA (Ассоциация качества воды) Иллинойс, США
• Офисы SGS по всему миру
• Несколько университетских лабораторий по всему миру (с соответствующими преподавателями)

Итак, если лаборатория, указанная в сертификате тестирования, не входит в число вышеперечисленных, возможно, придется еще покопаться, чтобы удостовериться в ее полномочиях.

6. КАКИЕ ДРУГИЕ СООБРАЖЕНИЯ ЕСТЬ ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОЧИСТИТЕЛЯ ВОДЫ?

К настоящему моменту вы знаете, что если продукт заявляет, что он является очистителем воды, он борется с вирусами, а также с бактериями и цистами (простейшими). Для очистки воды в портативных устройствах очистки обычно используются два метода. Один использует «половолоконные мембраны», которые в основном действуют как физический барьер, улавливая микроорганизмы, пропуская воду.Второй метод предполагает использование элемента, который химически реагирует с содержимым воды.

Мембраны из полого волокна: Размер «пор» (отверстий) в мембранах из полого волокна является важным. Размер имеет решающее значение, потому что поры должны быть меньше того, что мы собираемся заблокировать. В большинстве фильтров для воды используются мембраны из полого волокна с размером пор 0,1 или 0,2 микрона (100 или 200 нанометров). При таком размере они безопасно блокируют простейшие и бактерии, но вирусы намного меньше по размеру и могут проходить через эти поры. Размер некоторых вирусов, передающихся через воду, может достигать 0,02 микрона (или 20 нанометров).

Мембраны, которые мы используем в наших очистителях LifeSaver, имеют размер пор приблизительно 15 нанометров или 0,015 микрона. Наши мембраны похожи на теннисную ракетку: дождь (молекулы воды) может проходить сквозь них, но теннисный мяч (самый маленький вирус, переносимый водой) не может пройти.

Настоящая прелесть использования половолоконных мембран заключается в том, что по мере использования продукта поры начинают закупориваться. В конце концов, каждая пора будет заблокирована, и даже молекулы воды не пройдут сквозь нее.Хотя это кажется недостатком для пользователя (так как ему понадобится сменный картридж), невероятно важно иметь видимый признак того, что ваш продукт больше не работает. По крайней мере, вы не сможете пить опасную воду из продукта LifeSaver, если он не пропускает воду! Именно из-за этой функции в сочетании с тем фактом, что мы блокируем вирусы и полностью протестированы на соответствие стандартам NSF P231, мы называем наши продукты FAILSAFE .

Адсорбционная технология: Помните второй упомянутый нами метод? Что ж, некоторые водоочистители полагаются на использование элементов для химических реакций с загрязнителями в воде.Этот элемент эффективно создает притяжение, как когда чьи-то волосы притягиваются к воздушному шару из-за статического электричества. По мере прохождения воды загрязнители в воде притягиваются к элементу и прилипают к нему, что означает, что к пользователю проходит только безопасная вода. В краткосрочной перспективе это здорово, но, к сожалению, элемент быстро теряет свой уровень привлекательности. По мере того, как к элементу прилипает все больше и больше загрязняющих веществ, он становится все менее и менее эффективным, особенно с мутной или мутной водой.Продукты, использующие эту технологию, будут бороться с водой типа 3. Кратковременная эффективность этих продуктов — вот почему некоторые компании тестируют только первый литр!

Однако реальная опасность с продуктами, использующими адсорбционную технологию, заключается в том, что, как только элемент перестает привлекать вредные загрязнители, не существует физического барьера, препятствующего их прохождению через пользователя. Что еще хуже, пользователь не может узнать, когда элемент достиг этой точки! Вот почему некоторые водоочистители утверждают, что удаляют вирус всего за 100 литров (совсем немного) или даже предлагают заменять элемент каждые несколько месяцев.В результате покупатель вынужден либо подсчитывать количество выпитых литров, либо помнить, как давно он заменил элемент. Не очень практичный и не очень безопасный !

Таким образом, продукты, в которых используются адсорбционные реакции, неэффективны в течение длительного времени. Пользователь не может сказать, когда он прекратил эффективную очистку воды, поэтому вы рискуете своим здоровьем. В водоочистителях LifeSaver используются мембраны из полого волокна, которые в конечном итоге забиваются, защищая пользователя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поскольку наши продукты были разработаны для использования уязвимыми людьми в развивающихся странах или после стихийных бедствий, мы должны были обеспечить, чтобы они обладали этими врожденными характеристиками:

• Должны быть портативными
• Не требует использования химикатов или электричества
• Необходимо удалить все виды микроорганизмов (включая вирусы)
• Должен быть БЕЗОПАСНЫМ (никогда не пропускать небезопасную воду)

Именно из-за последних двух пунктов мы гордимся тем, что располагаем самыми безопасными очистителями воды, которые вы найдете.

Оставим вам последний вопрос, и вы можете ответить на него сами.

Зачем вам рисковать своим здоровьем?

Сколько на самом деле вам стоит бутилированная вода?

В течение многих лет медицинский мир твердил нам, что нам нужно пить больше воды — для более здоровой кожи, улучшения функции почек, для похудания, быть умнее — и по миллиону других причин. Поэтому для многих предпочтительным напитком стал h30.

Объем продаж бутилированной воды резко вырос, поскольку мы стали пить больше воды. Однако за удобство бутилированной воды приходится платить как с экологической, так и с финансовой точки зрения.

Экологические затраты на воду в бутылках

Ученые и экологи много узнали о влиянии бутылок с водой на наш мир:

• Только 20% бутылок с водой перерабатываются, а свалки в США заполнены почти 2 миллионами тонн выброшенных бутылок с водой.

• Три литра воды необходимо для упаковки одного литра воды в бутылках для потребления человеком. Дополнительные два литра используются при сборе, производстве и транспортировке бутилированной воды.

Как вода в бутылках влияет на ваш личный бюджет

• Одна бутылка с водой стоит в среднем 1,45 доллара. Общая стоимость бутилированной воды, продаваемой в Соединенных Штатах, составляет 11,8 миллиарда долларов, а глобальная годовая стоимость — 60 миллиардов долларов.

• В США ежегодно на человека используется в среднем 167 бутылок с водой.

• Исходя из среднего индивидуального потребления, ежемесячная стоимость бутилированной воды составляет примерно 20 долларов. Годовая стоимость составляет около 250 долларов.

Компания WaterTech считает, что есть лучшее решение.

Здесь, в WaterTech, нас иногда спрашивают о сравнении затрат на наши системы очистки воды и воду в бутылках.

Многие потребители выбирают домашнюю фильтрацию, чтобы сократить потребление воды в бутылках. Вместо того, чтобы вкладывать сотни долларов каждый год в воду в бутылках, подумайте о покупке домашнего водоочистителя с обратным осмосом. RO PureMAX II производит питьевую воду с чистым вкусом за счет удаления хлора, общего количества растворенных твердых веществ (TDS), примесей и различных загрязнений.

Примерно за 25 центов в день типичная семья из четырех человек может иметь воду бутылочного качества (на самом деле большинство согласны с тем, что вода обратного осмоса лучше на вкус и более высокого качества, чем вода в бутылках) за гораздо меньшие деньги. Ваши напитки и лед будут неизменно вкуснее, если вы добавите качественную воду прямо из-под крана.Устранение необходимости в проточных кувшинах или фильтрах для кранов с гораздо лучшими результатами.

Итак, в следующий раз, когда вы будете выходить из дома, наполните многоразовую бутылку для воды восхитительной RO-водой и сэкономьте деньги (и планету тоже).

Позвольте нам помочь вам установить для вашей семьи систему обратного осмоса под раковиной. Найдите дилера WaterTech сегодня!

О дрожжах: руководство по кондиционированию бутылок

Итак, вы закончили свою последнюю партию бельгийского эля! Вы его заварили и ферментировали.Отлично смотрится в средней школе. Пришло время разлить по бутылкам… и разлить по бутылкам. Но вы задаетесь вопросом: есть ли какие-нибудь уловки, чтобы подражать великим бельгийским пивоварням и добиться подлинного вкуса бельгийского эля? Одним словом, да. Думайте об этом, как о любом другом пиве, но с изюминкой.

Но сначала несколько слов о кондиционировании бутылок: этот метод является сердцем и душой большинства домашних пивоварен. Если у вас нет оборудования для фильтрации и «принудительной карбонизации» пива путем впрыскивания углекислого газа, каждый домашний пивовар должен быть заправлен сахаром и подвергнут кондиционированию в бутылках.Почему? Потому что это процесс, последний этап домашнего пивоварения, который естественным образом газирует ваше пиво. Сделать это правильно так же важно, как очистить воду для пивоварения, улучшить промывку или выбрать правильные дрожжи.

И это еще более важный метод, когда речь идет о бельгийском пиве. Основная причина: традиционные бельгийские дрожжи требуют более высоких температур для эффективного кондиционирования, что побудило большинство бельгийских пивоварен создавать специальные «теплые комнаты» для кондиционирования бутылок. Но это также вопрос вкуса и срока годности.Бельгийские дрожжи, которые во многих случаях являются дикими или выращенными в домашних условиях дрожжами, придают готовому пиву особые вкусовые качества и текстуру. Это также помогает стабилизировать пиво; Многие домашние пивовары считают, что пиво в бутылках остается свежим и дольше.

За советом по овладению искусством кондиционирования бутылок мы обратились к двум пивоварням, известным своим отмеченным наградами пивом в бельгийском стиле: Unibroue из Chambly, Квебек и Ommegang из Куперстауна, Нью-Йорк. Обе пивоварни производят настоящее бельгийское пиво и выдерживают в бутылках практически все сорта пива, которые они продают.

Прежде чем начать розлив, первое, что вам нужно приобрести, — это пивные бутылки. Обычные бутылки емкостью 12 унций или 22 унции не подходят для этой работы, поскольку более высокий уровень давления бельгийского эля может привести к взрыву этих бутылок. Бутылки шампанского объемом 750 мл — традиционный выбор; Вы также можете уменьшить размер до бутылки шампанского объемом 375 мл (также известной как «сплит»). В большинстве магазинов домашнего пивоварения есть бутылки с шампанским, но по изрядным ценам. Потратьте от 16 до 18 долларов на упаковку бутылочек емкостью 750 мл.

Если вы все еще не можете найти хорошие пустые бутылки, следующий лучший способ (и мой предпочтительный метод!) — это купить полные бутылки шампанского или бельгийского эля, выпить их и сохранить бутылки. Общая стоимость будет выше, но веселье окупается. Поскольку бутылка на 750 мл вмещает чуть более 25 унций, вам понадобится около 26 пустых бутылок для партии объемом 5 галлонов (19 л) (или 52 бутылки, если вы планируете использовать разделение).

Дрожжи для кондиционирования бутылок — ваша следующая задача, — говорит Рэнди Тиль, главный пивовар Ommegang. Тиль объясняет, что дрожжи, используемые во время первичного брожения крепких бельгийских пивоварен — выше 15 ° Плато или первоначальная плотность 1,060 — взбиваются во время брожения и не будут иметь большого значения во время кондиционирования бутылок. Если вы кондиционируете пиво как минимум за две недели до розлива в бутылки, большая часть этих старых дрожжей выпадет из суспензии. Затем вы можете добавить новые дрожжи.

«Из двенадцати стилей пива, которые мы производим, мы называем девять», — говорит Пол Арнотт, ведущий пивовар Unibroue. «Это очень удобный способ выдержки пива, особенно крепких темных сортов.С обычным фильтрованным пивом через шесть месяцев вы больше не захотите его пить. С пивом со рефлексами вкус становится лучше и сложнее ».

Перед розливом в бутылки медленно переложите пиво в гигиеническую бутыль или большое пластиковое ведро, оставив примерно один дюйм пива над осадком на дне резервуара для кондиционирования. Не трогайте осадок, иначе эти усилия будут потрачены зря!

Теперь дозируйте перенесенное пиво с сахаром-праймером. Как всегда, кукурузный сахар — лучший выбор, так как он придает номинальный аромат.Чтобы достичь стандартного уровня CO2 для типичного бельгийского пива (около 8 граммов на литр), Тиль рекомендует добавить 200 граммов сахара-праймера на партию 5 галлонов / 19 л. Это примерно одна чашка сахара, что немного больше, чем 3/4 чашки, предлагаемой большинством экспертов по домашнему пивоварению.

Затем добавьте в пиво свежие дрожжи. Два примечания: во-первых, этот шаг не является обязательным, поскольку оставшиеся в суспензии дрожжи должны хорошо справляться с кондиционированием бутылок в большинстве случаев (особенно для бельгийских элей с низкой плотностью между 1.От 048 до 1,056 первоначальной плотности; — говорит Тиль, — с ними все будет хорошо и без новых дрожжей. Более крепкие сорта пива с более высокой плотностью больше всего выиграют от новых дрожжей.

Во-вторых, если вы добавляете новые дрожжи, всегда полезно «запустить» свежие дрожжи перед внесением. Это обеспечивает достаточное количество дрожжей и активные дрожжи. За день до розлива я кипятил 1/4 стакана высушенного солодового экстракта в трех стаканах обработанной воды. Не используйте слишком много солодового экстракта, потому что часть его попадет в ваше пиво и будет способствовать газированию.

Я кипячу раствор в течение нескольких минут, накрываю сосуд для кипячения и быстро остужаю, погружая его в ледяную воду. Затем я переливаю охлажденное сусло в стерилизованную банку Мэйсона, засыпаю дрожжи и закрываю пробкой и закрываю воздушную пробку. На следующий день эта небольшая партия сильно ферментирует. Медленно вылейте всю эту смесь в пиво, которое вы собираетесь разливать.

Если вы все же добавите новые дрожжи, Тиль говорит, что вы можете выбрать любой вид для кондиционирования бельгийского эля в бутылках.Поскольку работа этих дрожжей заключается в создании CO2, любой привкус дрожжей будет очень слабым. Вам следует подумать о том, что лучше всего подходит для вас, исходя из следующего: лагерные дрожжи нуждаются в более низких температурах, поэтому вам нужно будет выдерживать более холодные и более длительные условия. Обычные элевые дрожжи отлично работают при комнатной температуре и работают быстро. Как правило, это лучший выбор для домашних пивоваров.

Но поскольку мы ищем подлинность, вы, вероятно, захотите добавить больше бельгийских дрожжей. Эти дрожжи лучше всего работают при более высоких температурах — обычно около 78 градусов по Фаренгейту, что выше комнатной температуры.На большинстве бельгийских пивоварен есть специальная «теплая комната» для кондиционирования — в ней поддерживается постоянная температура на протяжении всего периода кондиционирования. Если вы сможете поддерживать теплые температуры, кондиционирование завершится через две недели.

«Выберите сорт, подходящий для типа пива, которое вы варите, и попробуйте использовать жидкую культуру», — говорит Арнотт. «Обязательно найдите сорт, который может поддерживать уровень алкоголя в пиве. Кроме того, чем крепче и темнее пиво, тем больше вам нужно дрожжей ».

После того, как вы добавили сахар и дрожжи, слегка помешайте пиво стерилизованной ложкой (будьте осторожны, не взбейте пиво!). Это циркулирует дрожжи. Теперь можно начинать розлив. Стандартные крышки для бутылок подходят для большинства бутылок с шампанским и являются приемлемым вариантом для герметизации вашего пива. Если вы планируете хранить пиво в течение длительного времени, используйте крышки для бутылок с кислородным барьером.

Пробки для шампанского — более традиционные бельгийские пивные укупорочные средства, хотя настоящие грибовидные пробки для шампанского бывает сложно найти. Домашним пивоварам больше повезет с другими вариантами, включая пластиковые пробки от шампанского. Их легко найти в большинстве магазинов домашнего пивоварения, и они просты в использовании.Вы просто вдавливаете их рукой и зажимаете проволокой.

Стандартный размер Девять пробок для вина являются хорошей заменой пробкам для шампанского. Одна торговая марка под названием ALTEC cork от французской компании Sabaté — это пробка нового поколения с превосходными герметизирующими качествами. Он также не придает затхлому, несвежему привкусу, который часто ассоциируется с традиционными пробками. Домашние пивовары должны быть в состоянии найти их в местном магазине домашнего пивоварения.

Если вы найдете настоящие пробки для шампанского, вам понадобится пробка для шампанского.Это специально разработанная пробка, которая надевается на грибную верхушку пробки от шампанского и вдавливает пробку в бутылку. Пробки для шампанского дороги, и их трудно найти, хотя некоторые магазины домашнего пивоварения могут сдавать их покупателям в аренду.

Как только пробка окажется в бутылке — будь то настоящая пробка от шампанского или обычная винная пробка — вам понадобятся проволочные решетки, чтобы удерживать пробки. Вы можете приобрести их отдельно примерно за 5 долларов за 50 крышек или сохранить их по своему усмотрению. соберите свою коллекцию бутылок шампанского.Просто накиньте проволочную сетку на пробку и плотно оберните вокруг горлышка бутылки. Обычные винные пробки также можно удерживать на месте, надев на пробку «коронную крышку». Таким образом упаковываются ламбики Lindeman.

После того, как бутылки закупорены, храните их в вертикальном положении в течение нескольких недель (при хранении в вертикальном положении дрожжи могут осесть на дно бутылки; не кладите бутылки на место). Арнотт кондиционирует свое пиво при температуре от 20 до 25 ° C. (От 68 ° до 77 ° по Фаренгейту) и говорит, что он газируется примерно за три недели.«На тот момент оно уже газированное, но с пивом со рефлексами работа никогда не прекращается», — говорит он. «Дрожжи продолжат работать, и пиво продолжит развиваться. Лучшее время для питья — дело личного вкуса. В хороших случаях рефлексивное пиво может храниться несколько лет без проблем ».

Когда карбонизация завершена, дальнейшее кондиционирование при температуре 60 градусов по Фаренгейту стабилизирует пиво. Ваш отвар должен быть пригодным для питья через неделю. Но, как говорит Арнотт, дайте ему время! При приготовлении бельгийского стиля терпение — это достоинство.

Nalgene® 597-4520 Верхний фильтр для флакона Rapid-Flow 1000 мл 0,2 мкм, PES, D 90 мм, горлышко 45 мм, стерильный, футляр / 12

Верхний фильтр для бутылей Rapid-Flow на 1000 мл, 0,45 мкм, aPES, D 90 мм, горлышко 45 мм (бутылка в комплект не входит). Выполняйте стерильную фильтрацию сред для культивирования клеток, сыворотки, добавок и буферов с помощью стерильных одноразовых одноразовых бутылочек с мембранами из PES от Thermo Scientific Nalgene Rapid-Flow. Отличается высокой скоростью потока, высокой пропускной способностью для повышения эффективности фильтрации и эксклюзивной опорной пластиной Rapid-Flow.

Характеристики :

• Маркируются каталожным номером, типом мембраны, размером пор, номером партии и датой истечения срока годности для облегчения отслеживания
• Стерилизовано гамма-излучением и индивидуально упаковано в пакеты для стерильного хранения в течение 5 лет
• Формованные градуировки для легкой визуализации размера образца
• Боковой кронштейн, оснащенный быстроразъемным адаптером для трубки для легкой замены фильтров
• Нецитотоксичный и апирогенный

Полиэфирсульфоновые (PES) мембраны:

• PES — лучший мембрана для жидкостей клеточных культур. Он имеет наименьшее связывание с белками для поддержания белкового баланса и наименьшее количество экстрагируемых веществ для поддержания чистоты среды
• Асимметричная мембрана PES плюс уникальная конструкция опорной пластины Rapid-Flow обеспечивают быстрый поток и высокую пропускную способность жидкостей для повышения эффективности фильтрации
• Используйте 0,45 мкм мембраны для очистки жидкости и удаления частиц.

Состав:
Градуированная камера из полистирола; Манжета с синей цветовой кодировкой с боковым рычагом вентиляционной пробки из целлюлозы и быстроразъемным адаптером для трубок; Мембрана диаметром 90 мм; нижняя резьба для крепления к бутылкам с горлышком 45 мм.

ВНИМАНИЕ: Используйте только стерильные флаконы, предназначенные для использования с вакуумом. Всегда используйте защитный экран во время вакуумных процедур.

Диаметр (метрический) Наружный	90 мм
Мембрана	PES
Стерильный	Да
Подходит для горлышка бутылки (метрическая) 9019 Метрическая)	0,45 мкм
Объем	1000 мл

3 Кувшина с фильтром для воды Best 2021 [Лучшие рекомендации и руководство]

Мы оцениваем лучшие кувшины с фильтром, доступные прямо сейчас. Узнайте, какой из является самым эффективным, лучшим по цене, и отличной альтернативой, в нашем руководстве.

Кувшины для фильтров для воды — привлекательный вариант, потому что они являются одним из самых дешевых способов фильтрации воды в домашних условиях.

Они также полностью портативны, что дает им гораздо больше возможностей для использования.

Мы все, наверное, в какой-то момент использовали фильтры-кувшины, но насколько они хороши? Читайте дальше, чтобы узнать, как мы рекомендуем 3 самых лучших на рынке.

Откройте для себя лучшее соотношение цены и качества , наиболее эффективный и наш общий лучший выбор в сегодняшнем большом руководстве по питчерам с фильтрами.

Некоторые из приведенных ниже ссылок являются партнерскими ссылками, что означает, что мы можем взимать комиссию без каких-либо дополнительных затрат с вашей стороны, если вы перейдете по ссылке и сделаете покупку.

Сравнение лучших кувшинов с фильтром для воды

По нашему мнению, это 3 самых лучших кувшина на рынке.

Мы также старались покрыть диапазон бюджетов. Мы уверены, что один из этих фильтров-кувшинов идеально подойдет для вашего дома.

Начните с таблицы ниже, в которой вы можете сразу сравнить основные характеристики.Тогда прочтите наши подробные обзоры, которые следуют ниже.

Узнайте, что такого хорошего в каждой из этих моделей и почему каждая из них заслуживает места в нашем списке.

9027 Кувшин с фильтром для воды Обзоры

Вы сразу увидели, как они сравниваются, а теперь получите полную картину благодаря нашим исчерпывающим обзорам.

Узнайте, насколько хороши фильтры и сколько они будут стоить в долгосрочной перспективе.

Кувшин Aquagear * Наш лучший выбор *

В этом кувшине от Aquagear используется один из самых совершенных фильтров, которые мы видели в модели кувшина. Он удаляет огромное количество вредных загрязняющих веществ в воде, а в некоторых случаях степень удаления достигает 99,9%.

Тем не менее, это самая дорогая модель из наших рекомендаций, да и сменные фильтры тоже не из дешевых.

Давайте рассмотрим этот фильтр более подробно:

• Ионообменная среда — удаляет тяжелые металлы, такие как свинец и ртуть, а также сельскохозяйственные и промышленные загрязнители. Для этого используются различные методы, включая абсорбцию, адсорбцию, хелатирование, химическое связывание и глубинную фильтрацию.
• Активированный уголь — уголь из скорлупы кокосового ореха удаляет органические соединения и обрабатывает дезинфицирующие химические вещества, такие как хлор и растворители. Это также улучшит вкус и запах воды.

Фильтр рассчитан на 150 галлонов использования, что намного больше стандартного срока службы кувшина. На самом деле это самый долговечный фильтр, о котором мы знаем, с новыми фильтрами Brita Longlast ближайших конкурентов на 120 галлонов.

Срок службы фильтра определенно помогает компенсировать более высокие первоначальные затраты. Но это по-прежнему остается одним из самых дорогих фильтров-кувшинов с разницей.

Фильтры превосходят стандарты 42 и 53 NSF по снижению содержания хлора, свинца и летучих органических соединений (среди прочего), но следует отметить, что на самом деле они официально не сертифицированы WQA или NSF International, двумя ведущими независимыми организациями по сертификации.

Независимое тестирование, проведенное Aquagear, дало впечатляющие результаты, но на данный момент оно не имеет той золотой печати одобрения, которую имеют громкие имена.

Фильтры на самом деле задерживают до 70 загрязняющих веществ и уменьшают их количество в очень высокой степени. Вот пример мощности фильтрации, которую он предлагает:

• Хлор 99,9%
• Свинец 99,9%
• Мышьяк 99,8%
• Фторид 90%
• Хром 99,8%
• Нитрат 97,6%

Это лишь некоторые из имеющихся цифр. Вы можете просмотреть полные данные испытаний питчера Aquagear здесь. Такой уровень фильтрации в кувшине встречается очень редко и является причиной того, почему вы платите столько, сколько вы делаете за этот кувшин и его фильтры.

Еще одна причина того, что этот кувшин стоит того, что он делает, заключается в том, что он снижает содержание фторида. Это действительно редкий подвиг в фильтре-кувшине для воды, который заслужил восторженные отзывы об этой модели.

Фтор, как известно, трудно удалить любым фильтрующим устройством, поэтому удаление из кувшина до 90% впечатляет.

Однако это имеет еще один недостаток. Для уменьшения содержания фторида в воде требуется длительное время контакта между водой и фильтрующей средой.Это означает, что этот кувшин, как известно, заполняется немного дольше, чем его конкуренты.

Сам кувшин изготовлен из пластика, не содержащего бисфенола А, и легко заполняется сверху. Здесь не хватает одного — индикатора срока службы фильтра. Если вы организованный человек, это не должно быть проблемой. Просто сделайте отметку в своем календаре или установите напоминание на своем телефоне. Однако для кувшина, который стоит того, чего он стоит, это своего рода упущение в дизайне.

Это также один из самых маленьких кувшинов, которые мы видели на 8 чашек или 0.Емкость 5 галлонов. Это вряд ли сможет удовлетворить потребности в воде кого-либо, кроме небольшой семьи, так что имейте это в виду.

Если вы боитесь раскошелиться на этого кувшина, возможно, это сделает ваше решение за вас. Aquagear предлагает пожизненную гарантию на кувшин. Они даже доходят до того, что говорят, что если вы сломаете его, они бесплатно заменят его.

• Высокая степень удаления загрязняющих веществ
• Удаляет огромное количество загрязняющих веществ
• Удаляет фторид
• Пожизненная гарантия
• Не удаляет минералы

• Дорого
• Более медленная скорость заполнения

Нижняя строка: Кувшин Aquagear определенно не наша бюджетная покупка.Тем не менее, он предлагает одну из самых совершенных систем фильтрации воды, доступных для фильтрованного кувшина. Если вы ищете кувшин с фильтром для воды, который будет вашим основным фильтром для воды дома, то лучше этого у вас не получится.

ZeroWater — Сертификат NSF

Этот кувшин ZeroWater заслуживает места в этом списке рекомендуемых кувшинов с фильтрами для воды из-за его тщательной фильтрации. На самом деле это один из немногих питчеров, имеющих международный сертификат NSF, подтверждающий его эффективность.

Начнем с обсуждения этого фильтра.

• 1

  Удаляет крупные твердые частицы, такие как грязь и ржавчина

• 2

  Удаляет другие твердые частицы

• 3

  Удаляет органические загрязнители, такие как гербициды, пестициды, хлор, ртуть и хлорамин

• 4

  Удаляет неорганические соединения, такие как тяжелые металлы и радиологические загрязнители.

• 5

  Удаляет оставшиеся частицы

Снижая практически любые загрязнения, которые могут нанести вред, фильтр для воды сертифицирован, снижая загрязняющие вещества точно до уровней, заявленных ZeroWater.Это означает, что уровни снижения содержания свинца и хрома до 99% подтверждены и соответствуют действительности.

Стандарт NSF / ANSI 53, которого придерживается эта модель, является одним из двух стандартов безопасности (другой — NSF / ANSI 42), которым соответствуют только верхние фильтры для воды.

Никто не может отрицать фильтрующую способность этого фильтра-кувшина, однако такая производительность приводит к двум досадным недостаткам.

Первое из которых — цена этих фильтров. Начальная стоимость кувшина-кувшина (включая фильтр и счетчик воды) очень разумная, на самом деле это действительно хорошая цена.Но реальная стоимость фильтра для воды в большей степени зависит от стоимости сменных фильтров и срока их службы. Сменные фильтры для кувшина ZeroWater можно считать довольно дорогими из-за их относительно короткого срока службы.

Еще одно предостережение — это время для фильтрации. Кувшин наполняется довольно медленно по сравнению с конкурентами. Это прямое следствие тщательной фильтрации, которую он производит.

Так что именно он фильтрует?

Ну, это длинный список, но можно назвать несколько вредных загрязнителей: свинец, хлор, алюминий, свинец, цинк, нитраты, пестициды, гербициды и хлорамины.Будучи фильтром-кувшином, он не является самым совершенным фильтрующим устройством и не может сравниться с чем-то вроде обратного осмоса, но что касается кувшинной фильтрации, он является одним из самых эффективных.

А как насчет остального?

Ну, на 10 чашек (0,5 галлона) это кувшин среднего размера. Без частых своевременных заправок не станешь резать большой семьей. Однако он хорошо подходит для небольших домашних хозяйств.

Он поставляется с измерителем воды, что очень приятно.Этот измеритель позволяет вам проверять воду до и после фильтрации, чтобы увидеть, сколько работы выполняет этот фильтр. Это также отличный способ отслеживать текущее состояние фильтра. Если срок службы приближается к концу и его необходимо заменить, производительность заметно упадет.

Это заметно улучшит вкус вашей воды. Пользователи часто комментируют производимую минеральную воду с прекрасным вкусом.

• Сертификат NSF
• Счетчик воды в комплекте
• Сокращает широкий спектр загрязнений
• Эффективная фильтрация

• Относительно дорогие эксплуатационные расходы
• Может медленно заполняться

Итог: Потрясающий фильтр является одним из самых эффективных для кувшинов, представленных в настоящее время на рынке.

Однако этот кувшин не лишен недостатков. Если относительно высокие эксплуатационные расходы (для кувшинов) вас не смущают, то это отличный маленький кувшин!

Брита — Выдающаяся ценность

Этот кувшин на 10 чашек из Бриты заслуживает места в этом списке благодаря удивительному соотношению цены и качества, которое он предлагает. Новые фильтры LongLast улучшают и без того прочный продукт и делают его претендентом на звание одного из лучших.

Здесь сияют новые фильтры.Названные «LongLast», они теперь рассчитаны на 120 галлонов использования, что немного меньше чудовищных 150 галлонов, предлагаемых питчером Aquagear, но сокрушает остальных конкурентов.

Важным моментом здесь является то, что они стоят примерно в три раза меньше, чем фильтры Aquagear, и лишь на долю больше, чем фильтры ZeroWater с относительно коротким сроком службы.

Они также сертифицированы Ассоциацией качества воды (WQA). Они удаляют из воды до 99% вредных примесей.Обычно они удаляют свинец, хлор, медь, ртуть, бензол, асбест и кадмий.

Эти фильтры предлагают отличное соотношение цены и качества и очень эффективны (для фильтра-кувшина).

Связано: Посмотрите, что окажется лучше, когда мы сравниваем фильтры для воды PUR и Brita.

Этот кувшин на 10 чашек также имеет индикатор срока службы фильтра. Однако следует отметить, что он просто измеряет время, а не то, сколько работы на самом деле проделал фильтр.Срок службы фильтра следует оценивать по тому, сколько воды он отфильтровал и насколько загрязнена эта вода.

Если вам нужно что-то более точное, то устройства для проверки воды (TDS-метры) можно купить относительно дешево, примерно за 10 долларов.

• Сертификат WQA
• Потрясающая ценность
• Индикатор срока службы фильтра
• Новые долговечные фильтры

Итог: Трудно превзойти это по соотношению цены и качества. Начальная цена действительно низкая, а фильтры предлагают выдающуюся долгосрочную ценность.Сертификат WQA тоже не заслуживает внимания!

Заключение

Мы дали вам три лучших кувшина с фильтром для воды, которые доступны в настоящее время. Но какой выбрать?

Ну, это зависит от ваших индивидуальных потребностей. Давайте разберемся …

Если бы деньги не были препятствием, мы бы выбрали кувшин Aquagear. Он удаляет широкий спектр загрязняющих веществ и даже направляет фторид, что для кувшина сложно сделать.

Обратной стороной здесь является стоимость, и даже несмотря на то, что срок службы фильтра составляет 150 галлонов (самый большой срок службы на рынке фильтровальных кувшинов), он стоит дорого.

Если деньги важны для покупателя, то кувшин Brita заслуживает вашего пристального внимания. Он действительно предлагает удивительное соотношение цены и качества. На момент написания статьи эксплуатационные расходы этого кувшина примерно в 2,5 раза ниже, чем у моделей ZeroWater и Aquagear.

Если вы хотите узнать больше об этом, ознакомьтесь с разделом «Соотношение цена / качество» в Руководстве покупателя ниже.

Новый фильтр Brita — тоже не шутка. Он сертифицирован WQA для удаления высоких уровней всех распространенных загрязнителей, обнаруженных в водопроводной воде.

Рекомендуем прочитать: Не пропустите наш путеводитель по лучшим кувшинам с щелочной водой.

Руководство покупателя

Если вы новичок в мире кувшинов для воды, мы рекомендуем вам быстро прочитать этот раздел, прежде чем читать наши обзоры кувшинов для воды.

Мы рассмотрим ключевые факторы, которые необходимо учитывать перед покупкой. Это кувшины с фильтрованной водой объяснили.

Эффективность

Эффективность устройства для фильтрации воды измеряется степенью отклонения его фильтра.Например, фильтр с подавлением хлора на 99% намного эффективнее, чем фильтр с уровнем всего 70%.

Однако производители фильтров для воды могут вводить в заблуждение цифрами, которые они заявляют. Некоторые даже заявляют о количестве отказов, не публикуя независимых тестов для всеобщего обозрения.

Убедитесь, что кувшин для водяного фильтра имеет какую-либо независимую проверку или даже сертификацию, подтверждающую заявления о нем.

Два самых популярных и пользующихся доверием органа, которые это делают, — это Ассоциация качества воды и NSF International, но используются и небольшие лаборатории.

Например, если фильтр-кувшин сертифицирован NSF International, вы можете расслабиться, зная, что он отбрасывает загрязняющие вещества в точности так, как заявлено.

Два стандарта безопасности, на которые следует обратить внимание, — это стандарты 42 и 53 NSF / ANSI.

Сертификат надежного фильтра для воды будет гордо выставлен на всеобщее обозрение.

Из наших рекомендаций, кувшин ZeroWater сертифицирован NSF International, кувшин Brita сертифицирован WQA, а кувшин Aquagear прошел независимые испытания с результатами испытаний, доступными на их веб-сайте (есть ссылка в нашем обзоре).

Если производитель фильтров для воды не прозрачен в своих результатах испытаний, забудьте о них!

Соотношение цена / качество

Рассчитать соотношение цены и качества, предлагаемого фильтром для воды, не так просто, как посмотреть на ценник.

Фильтры для воды обычно используются в течение многих лет, и цена, которую вы заплатите изначально, скорее всего, будет меньше, чем стоимость сменных фильтров за это время.

Итак, настоящие вопросы здесь:

Сколько стоят фильтры и как долго они служат?

Мы немного посчитали рекомендованные кувшины для фильтров для воды, чтобы получить цену за галлон.

Следует отметить, что эта цена приведена только для сравнения и что фактическая цена за галлон может быть снижена в каждом случае, покупая фильтры оптом. Мы пришли к нашим ответам, используя стоимость покупки одного фильтра.

Из таблицы видно, что есть явный победитель.

Кувшин Brita также является самым дешевым (совместным с моделью ZeroWater на момент написания) изначально при покупке кувшина и значительно дешевле, чем модель Aquagear.

BPA бесплатно?

Бисфенол А (BPA) — это синтетическое химическое вещество, которое добавляют в пластик, чтобы сделать его более долговечным. До недавнего времени его можно было найти практически во всех пластиковых товарах.

Исследования, проведенные за последние 20 лет, показали, что бисфенол А вызывает множество неблагоприятных последствий для здоровья. Маленькие дети подвергаются особому риску, поскольку их системы недостаточно развиты для борьбы с вредными химическими веществами.

BPA вызывает серьезную озабоченность, поскольку он легко всасывается и проглатывается при контакте с кожей.Было обнаружено, что он проникает в пищу и воду через укрепляемый пластик.

В США FDA запретило использование BPA в продуктах, используемых для кормления детей, но не во всех источниках еды и питья. И до тех пор, пока не будет окончательно доказано, что он вызывает те болезненные эффекты, на которые, как утверждается, это не повлияет.

Так что это значит для фильтров для воды?

Ну, кувшины с верхним фильтром будут сделаны из пластика без бисфенола А. Это означает, что вам не нужно беспокоиться о побочных эффектах, которые, как утверждается, вызывает BPA.

Вам будет приятно узнать, что все три наши рекомендации сделаны из пластика, не содержащего бисфенол А.

Вместимость

Кувшины для водяных фильтров не известны своим размером и скоростью фильтрации воды. Недостатком этого типа фильтра является то, что его нужно часто повторно заполнять.

Даже небольшая семья из двух человек может наполнять кувшин несколько раз в день. У нас в доме есть правило: долить доливает тот, кто им пользуется последним!

Вместимость кувшина обычно измеряется в чашках, средняя модель — 10 чашек.Это 0,5 галлона или 1,9 литра.

Если у вас есть то, что можно считать большим домом, возможно, вам стоит подумать о приобретении пары кувшинов или даже о приобретении другого типа фильтра для воды, предназначенного для более требовательного использования воды.

Как работают фильтры-кувшины?

Кувшины для фильтров для воды, как правило, фильтруют воду по одному и тому же принципу. В них используется активированный уголь, который используется во всех методах фильтрации воды.

Активированный уголь удаляет примеси и загрязнения из питьевой воды с помощью процесса, называемого химической адсорбцией .

Это описывает, как нежелательные молекулы задерживаются внутри очень пористого материала.

Каждая из миллионов крошечных гранул угля, заключенных в фильтрующий картридж, имеет очень пористую поверхность. Это означает, что они имеют чрезвычайно большую площадь поверхности для своего размера. Всего один грамм активированного угля может иметь площадь поверхности, превышающую 3 000 м² или 32 000 квадратных футов!

Чем больше площадь поверхности фильтрующего материала, тем лучше. Это означает, что в фильтре может быть задержано больше молекул загрязняющих веществ.

Еще одним фактором, повышающим эффективность угольного фильтра, является расход воды. Чем больше время контакта с углем, тем больше молекул загрязняющих веществ улавливается.

В лучших кувшинах с фильтром используется комбинация методов фильтрации (включая адсорбцию с использованием угля), но это характерно для всех моделей, с которыми вы столкнетесь.

Какие загрязнения он удалит?

Кувшин обычно хорошо удаляет хлор, но он также может удалять и другие распространенные загрязнения.Но не забудьте проверить результаты сертификации или тестирования конкретной модели перед покупкой.

Вот несколько загрязняющих веществ, которые вы можете снизить с помощью кувшина с фильтрованной водой:

• Хлор — обычно используется в качестве дезинфицирующего средства в муниципальных системах водоснабжения. Он убивает вредные бактерии, но также представляет опасность для здоровья. Газообразный хлор фактически использовался в качестве химического оружия еще во время Первой мировой войны, а совсем недавно — во время войны в Сирии.

Активированный уголь — один из наиболее эффективных типов фильтрующих материалов для удаления хлора.Кувшины очень хороши для снижения вредного уровня хлора и устранения вкуса и запаха.

• Летучие органические соединения ( ЛОС ) — они сбрасываются с заводов в качестве загрязняющих веществ в воздух и попадают в наши источники водоснабжения.

Химические вещества, такие как бензол и дихлорметан, являются примерами ЛОС. Многие из этих соединений являются злокачественными или связаны с другими вредными заболеваниями.

• Тригаометаны (ТГМ) — это продукты реакции хлора с органическими веществами в воде.Хлороформ является примером THM.

Активированный уголь в кувшине довольно хорошо снижает уровень этих вредных примесей.

Соответствующими санитарными стандартами по сокращению этих загрязняющих веществ являются NSF / ANSI 42 и 53. При покупке кувшина обращайте внимание на сертификаты этих стандартов здоровья.

Зачем ставить кувшин вместо фильтра для воды другого типа?

Это не самая эффективная форма фильтрации воды, так зачем вообще покупать кувшин с фильтрованной водой?

Ну, для начала, они полностью портативны и могут работать полностью независимо от вашего водоснабжения .Это делает их идеальным резервным фильтром на случай чрезвычайных ситуаций. Подача воды отключена? Используйте другой и профильтруйте его кувшином.

Они поместятся в вашем холодильнике . Я знаю, что я не единственный, кто предпочитает растворимую холодную воду, и кувшин может дать вам это. У нас есть маленький, который остается в дверце холодильника, чтобы избавиться от холодной воды.

Это самая дешевая форма домашней фильтрации воды . Не каждый может позволить себе роскошь потратить сотни или даже тысячи долларов на фильтр для воды.А иногда даже не стоит. Хороший кувшин с фильтром для воды можно купить чуть дороже 20 долларов.

За ними действительно легко ухаживать. При замене всего одного фильтра они действительно не требуют особого обслуживания. Просто протирайте кувшин каждые пару месяцев и все. Сравните это с чем-то вроде системы обратного осмоса, которая может иметь до 6 фильтров и резервуар.

• Самая дешевая форма фильтрации воды
• Очень низкие затраты на обслуживание
• Портативная

• Не так эффективна, как обратный осмос
• Часто требует дозаправки

Это подводит нас к концу нашего руководства к лучшим характеристикам кувшины фильтра для воды на рынке прямо сейчас.

Если у вас есть вопросы, не забудьте оставить комментарий ниже. Обещаем оперативно ответить!

Аналогичным образом, если у вас есть опыт работы с любой из этих моделей (хороший или плохой!), Мы будем рады получить известие от вас.

Чтобы получать уведомления о новых гидах здесь, в The Water Geeks, обязательно подпишитесь на нас в Facebook или присоединитесь к нашему списку рассылки.

Эффективность настольных фильтров кувшина для воды по удалению мышьяка
из питьевой воды

Environ Res.Авторская рукопись; доступно в PMC 1 октября 2017 г.

Опубликован в окончательной редакции как:

PMCID: PMC5571974

NIHMSID: NIHMS893330

Roxanna Barnaby

^a Кафедра микробиологии и иммунологии, Школа Гейзеля
Медицина в Дартмуте, Ганновер, NH 03755, США

Аманда Лифельд

^a Кафедра микробиологии и иммунологии, Школа Гейзеля
Медицина в Дартмуте, Ганновер, NH 03755, США

Брайан П.Джексон

^b Департамент наук о Земле, Дартмутский колледж, Ганновер, NH 03755,
США

Томас Х. Хэмптон

^a Кафедра микробиологии и иммунологии, Школа Гейзеля
Медицина в Дартмуте, Ганновер, NH 03755, США

Брюс А. Стэнтон

^a Кафедра микробиологии и иммунологии, Школа Гейзеля
Медицина в Дартмуте, Ганновер, NH 03755, США

^a Кафедра микробиологии и иммунологии, Школа Гейзеля
Медицина в Дартмуте, Ганновер, NH 03755, США

^b Департамент наук о Земле, Дартмутский колледж, Ганновер, NH 03755,
Соединенные Штаты Америки

^* Автор, ответственный за переписку: профессор микробиологии и
Иммунология, 615 Remsen Building, North College Street, Школа Гейзеля
Medicine at Dartmouth, Hanover, NH 03755 USA

Окончательная отредактированная версия этой статьи издателем доступна на Environ Res. См. Другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

Реферат

Загрязнение питьевой воды мышьяком представляет серьезную угрозу для здоровья.
сотен миллионов людей по всему миру. В США ~ 3 миллиона
люди пьют воду из колодцев, в которой уровень мышьяка превышает норму
Максимальный уровень загрязнения (MCL) Агентства по охране окружающей среды (EPA) составляет 10
мкг / л. Доступны несколько технологий для удаления мышьяка из скважины.
вода, включая анионный обмен, адсорбционные среды и обратный осмос. В
Кроме того, вода в бутылках является альтернативой питьевой воде, загрязненной
с мышьяком.Однако есть несколько недостатков, связанных с этими
подходов, включая относительно высокую стоимость и, в случае воды в бутылках,
образование пластиковых отходов. В этом исследовании мы проверили способность пяти
настольные фильтры-кувшины для удаления мышьяка из питьевой воды. Мы сообщаем
что только один настольный фильтр-кувшин для воды, ZeroWater®, уменьшил
концентрация мышьяка, как As ³⁺ , так и
Как ⁵⁺ , от 1000 мкг / л до <3 мкг / л, значительно ниже MCL. Кроме того, общее количество растворенных твердых веществ или конкурирующих ионы не повлияли на способность фильтра ZeroWater® удалять мышьяк ниже ПДК.Таким образом, фильтр-кувшин ZeroWater® является дорогостоящим. эффективное и краткосрочное решение для удаления мышьяка из питьевой воды и ее использование снижает количество пластиковых отходов, связанных с бутилированной водой.

Ключевые слова: Мышьяк, фильтр для воды, фильтрация, качество воды, питьевая вода

1. Введение

Загрязнение питьевой воды мышьяком представляет серьезную угрозу для здоровья человека.
сотни миллионов людей во всем мире (Carlin et al.
al. 2016, Flanagan et al. 2015a,
Smith et al.2016, Чжэн и Айотте 2015). В Соединенных Штатах (США) для
Например, 43 миллиона человек используют частные колодцы, а Соединенные Штаты
По оценкам Геологической службы, около 3 миллионов человек в США пьют из частных колодцев.
вода, содержащая мышьяк, превышающая уровень Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)
стандарт и MCL Агентства по охране окружающей среды США в размере 10 мкг / л, установленный в 2001 году (Zheng and Ayotte 2015). Однако уровни мышьяка
в частных колодцы нерегулируемые. Домовладелец должен проверить,
в воде есть мышьяк и принять соответствующие меры для уменьшения содержания мышьяка
концентрация (Carlin et al.2016, Спайд и др. 2015, Чжэн и Айотт 2015).

Основное внимание уделяется исследовательской программе Dartmouth Superfund Research Program (http://www.dartmouth.edu/~toxmetal/ и http://www.dartmouth.edu/~arsenicandyou/), а также Superfund
Исследовательские программы Колумбийского университета (http://superfund.ciesin.columbia.edu/), Университета Аризоны в
Тусон (https://superfund.arizona.edu/https://superfund.arizona.edu/),
Калифорнийский университет в Беркли (http://superfund.berkeley.edu/), Калифорнийский университет в Сане
Диего (http: // superfund.ucsd.edu/), Вашингтонского университета (http://deohs.washington.edu/srp/) и Северного университета
Каролина в Чапел-Хилл (http://sph.unc.edu/superfund-pages/srp/), а также частный,
правительственные и государственные учреждения (например, Департамент штата Нью-Гэмпшир
экологические услуги (http://des.nh.gov/organization/divisions/water/dwgb/capacity/arsenic.htm),
заключается в том, чтобы побудить людей, которые пьют воду из частных колодцев, проверить свой колодец
вода для мышьяка каждые три года. Если в колодезной воде содержание мышьяка выше 10 мкг / л
потребителю рекомендуется немедленно перейти на воду в бутылках, обратитесь в
местное или государственное управление здравоохранения, и установить водоочистные сооружения для всего дома
система (т.е., точка входа, POE) или система фильтрации точки использования (POU), которая
обрабатывает воду из одного крана, чтобы снизить концентрацию мышьяка до максимально близкой к
ноль, насколько это возможно ([http://www.dartmouth.edu/~arsenicandyou/index.html] (Fllanagan et al. 2015a, Spayd et al. 2015, Stanton et al. 2015). Выбор системы обработки мышьяка
зависит от нескольких характеристик химического состава воды, включая, помимо прочего, другие
загрязняющие вещества, pH, концентрации марганца и железа, а также степень окисления мышьяка
и концентрация (Саркар и Пол, 2016).Один
относительно недорогой подход к устранению воздействия мышьяка в колодезной воде заключается в
использовать воду в бутылках, которая, по оценкам, стоит несколько сотен долларов в год
(Фланаган и др., 2015a, Смит и др., 2016). Другие подходы к удалению мышьяка
из колодезной воды включают системы очистки POU, которые могут стоить от 300 долларов США
до нескольких тысяч долларов на установку плюс ежегодные затраты на техническое обслуживание
(~ 100 долларов США в год), а также системы очистки POE стоимостью 2000 долларов США на
3000 долларов США за установку плюс ежегодные расходы на техническое обслуживание (от 200 долларов США до
300 долларов США / год.) (Фланаган и др., 2015b,
Smith et al. 2016). Помимо стоимости,
который, как известно, препятствует восстановлению, существуют и другие ограничения
использование бутилированной воды и систем обратного осмоса, в том числе производство
удаление пластиковых отходов и сточных вод с обратной промывкой, соответственно (Flanagan et al. 2015b, Smith et al. 2016, Spayd et al.
2015).

В этом исследовании мы проверили эффективность пяти недорогих (~ 20 долларов США)
до 35 долларов за фильтрующую установку и от ~ 10 до 15 долларов за
сменные фильтры) и легко доступные настольные фильтры кувшина для воды для удаления
мышьяк из питьевой воды.Толчком для этого исследования было выявление надежных,
недорогая и простая в использовании система для снижения содержания мышьяка в питьевой воде, полученной из
частные колодцы. В недавнем обзоре мышьяка и гигиены окружающей среды было отмечено:
что ключевая потребность исследования заключается в улучшении стратегий восстановления (Carlin et al., 2016). Сообщаем, что только одна столешница
фильтр-кувшин для воды протестирован, ZeroWater®, с пониженным содержанием мышьяка, оба
As ³⁺ и As ⁵⁺ в городской воде с добавками,
от 100 мкг / л до менее 1 мкг / л. Кроме того, ZeroWater®
фильтр-кувшин для воды также снизил концентрацию мышьяка с 1000 мкг / л
к 2.6 мкг / л, что ниже MCL Агентства по охране окружающей среды США (10 мкг / л). Кроме того,
фильтр ZeroWater® также уменьшал содержание мышьяка в пробах скважинной воды, полученных в
Нью-Гэмпшир от 42 мкг / л до уровня ниже обнаружения. Общее количество растворенного
твердые частицы не повлияли на способность кувшина для воды ZeroWater® удалять
мышьяк ниже ПДК.

2. Материалы и методы

2.1 Настольные фильтры-кувшины для воды

Пять имеющихся в продаже настольных фильтровальных кувшинов для воды,
включая два самых популярных бренда в США.С., Pur®
(модель № PPT700W) и Brita® (модель № OB36 / OB03) были
куплены у местных торговцев. Кроме того, настольная фильтрация кувшина для воды
установки ZeroWater® (модель # ZD-013-D), Great Value®
(Wal-Mart-модель № QP6-OS) и HDX® (Home Depot-модель №
QP8-07) также были протестированы. Для каждой марки было выбрано по три разных партии фильтров.
проверено.

2.2 Растворы мышьяка

Для приготовления поступающих растворов, содержащих мышьяк, As ⁺⁵
и As ⁺³ запасов (1000 мг / л) были приобретены у Inorganic
Венчурс, Кристиансбург, Вирджиния.Соответствующие количества каждого исходного раствора были
добавлен в водопроводную воду (Ганновер, городское водоснабжение NH, мягкая вода), чтобы сделать
растворы с конечной общей концентрацией мышьяка 10 мкг / л (5
мкг / л As ⁺³ и 5 мкг / л
Как ⁺⁵ ), 100 мкг / л (50 мкг / л
As ⁺³ и 50 мкг / л As ⁺⁵ ), и
1000 мкг / л (500 мкг / л As ⁺³ и 500
мкг / л As ⁺⁵ ). Как ⁺³ и
Поскольку ⁺⁵ были добавлены в поступающую воду, поскольку оба мышьяка
виды могут присутствовать в колодезной воде: относительная концентрация каждого зависит
в первую очередь от pH и содержания O ₂ (Sorg et al.2014). Концентрации мышьяка 10 мкг / л и как
высокие 100 мкг / л не редкость в колодезной воде в США (Spayd et al. 2015, Zheng and Ayotte 2015). Концентрации мышьяка
1000 мкг / л в колодезной воде встречаются реже, но иногда наблюдаются.
в США, а также во всем мире. Был сделан второй набор поступающих растворов.
в воде средней жесткости (см. ниже) с конечной общей концентрацией мышьяка
10 мкг / л (5 мкг / л As ⁺³ и 5 мкг / л
Как ⁺⁵ ) и 100 мкг / л (50 мкг / л
As ⁺³ и 50 мкг / л As ⁺⁵ ).В
солевой состав раствора мягкой воды (Na ⁺ , 11,1
промилле; Mg ⁺⁺ , 1,28 частей на миллион; K ⁺ , 1,7 м.д.
Ca ⁺⁺ , 8,46 частей на миллион; и твердость как CaCO ₃
составляла 26,41 мг / л) (CE 2000). Соль
состав водного раствора средней жесткости (Na ⁺ ,
16,3 частей на миллион; Mg ⁺⁺ , 4,9 частей на миллион; К ⁺ , 1,7
промилле; Ca ⁺⁺ , 16,6 частей на миллион; и твердость как CaCO ₃
составляла 61,4 мг / л) (CE 2000). Третий набор
Растворы мышьяка были приготовлены в дистиллированной воде и содержали либо 100
мкг / л As ⁺³ или 100 мкг / л
Как ⁺⁵ .Также были взяты пробы воды из двух скважин в г.
Известно, что штат Нью-Гэмпшир содержит мышьяк (~ 42 мкг / л): одна скважина находилась в
Конкорд, штат Нью-Хэмпшир, а другой колодец находился в Кенсингтоне, штат Нью-Хэмпшир. Эти образцы колодезной воды,
хотя репрезентативные образцы, полученные в Нью-Гэмпшире (https://nh.water.usgs.gov/project/nawqa/data_gw.htm), отличаются
значительно от других водоносных горизонтов в США и других странах, которые
характеризуется более высоким содержанием кремнезема и сульфата. Концентрация
As ⁺³ и As ⁺⁵ , а также Si, P, S,
и Fe во всех поступающих растворах измеряли с помощью ICP-MS.

2.3 ICP-MS

Концентрация мышьяка во входящем потоке (т. Е. В сырой нефильтрованной воде) и
выходящий поток из фильтра (то есть фильтрованная вода) измеряли с помощью ICP-MS (Agilent 7900
и 8800) в соответствии с Агентством по охране окружающей среды США 200.8, но с использованием He в качестве газа для столкновений. В
прибор был откалиброван с использованием Национального института стандартов и технологий.
(NIST) прослеживаемые стандарты и начальная и продолжающаяся калибровка
проверка проводилась через каждые 10 образцов. Предел обнаружения мышьяка был
0,05 мкг / л.

2.4 Фильтрационные испытания

Первая серия экспериментов была проведена на пяти описанных фильтрах.
выше. Вкратце, было добавлено десять литров поступающей мягкой воды, содержащей мышьяк.
на каждый фильтр с шагом 1 л в следующем порядке: контроль (без мышьяка
добавлено), 10 мкг / л, 100 мкг / л и 1000 мкг / л. Это было
повторяется с тремя партиями фильтров каждой марки, за исключением HDX®, который
не было номера лота, вместо этого были куплены три разных фильтра у
три разных локации Home Depot. Вторая серия экспериментов была ограничена
к фильтру ZeroWater®, потому что это был единственный фильтр, уменьшающий
концентрация мышьяка во всех исследуемых образцах до значения ниже 10
мкг / л.Поскольку технические характеристики ZeroWater® показывают, что
фильтр необходимо заменить после того, как 15 галлонов (~ 57 л) также были проведены исследования, чтобы
проверить способность фильтра (три разных лота) уменьшать мышьяк
концентрация в 100 л воды с шагом 1 л, содержащая 10
мкг / л или 100 мкг / л мышьяка в мягкой и жесткой воде. Третий сет
экспериментов было проведено для проверки способности ZeroWater®
фильтр для удаления 100 мкг / л As ⁺³ или 100
мкг / л As ⁺⁵ из дистиллированной воды.Четвертый набор
были проведены эксперименты по проверке способности фильтра ZeroWater®
для удаления встречающегося в природе мышьяка из воды, полученной из двух скважин в
NH.

2.5 Анализ данных и статистика

Graphpad Prism версии 6.0 для Macintosh (Graphpad, Сан-Диего, Калифорния) была
используется для статистического анализа данных. Средние значения сравнивались с использованием
t-тест или ANOVA с последующим тестом Тьюки, в зависимости от ситуации. P <0,05 было считается значимым, и все данные выражены как среднее ± SEM.

3. Результаты

3.1 Сравнение пяти настольных кувшинных фильтровальных установок

представляет результаты
исследования, проведенные для проверки способности пяти настольных кувшинов для воды
установки фильтрации для снижения концентрации мышьяка во входящем потоке, содержащем
10 мкг / л. ZeroWater®, Pur®, Brita® и Great
Value® снизил концентрацию мышьяка ниже 10 мкг / л: однако,
HDX® не снижал концентрацию мышьяка ниже 10 мкг / л.
Только фильтр ZeroWater® снизил концентрацию мышьяка до меньшего
чем 1 мкг / л.

Способность пяти настольных фильтров для кувшинов, перечисленных по торговым маркам,
удалите мышьяк (10 мкг / л) из мягкой воды. Контроль представляет собой ИСП-МС
измерение раствора мышьяка перед его добавлением в фильтры. Три
были протестированы партии каждого фильтра, 1 л / фильтр. * P <0,05 против 10 мкг / л. ** P <0,001, означает, что Фильтр ZeroWater® снизил концентрацию мышьяка в фильтрате до менее 0,05 мкг / л. Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка среднего. Сточные воды Концентрации мышьяка были: ZeroWater® (ниже обнаружения, 100% удален фильтрацией), PUR® (6.9 ± 0,6 мкг / л, 31% удалено фильтрацией), Brita® (7,7 ± 0,8 мкг / л, 23% удалено фильтрацией), HDX® (8,6 ± 0,8 мкг / л, 14% удаляется фильтрацией) и Great Value® (8,6 ± 0,6 мкг / л, 14% удалено фильтрацией).

Затем были проведены исследования для проверки способности фильтров
снизить концентрацию мышьяка во входящем потоке, содержащем 100 мкг / л.
Все протестированные фильтры снижали концентрацию мышьяка ниже 100 мкг / л:
однако только фильтр ZeroWater® снизил концентрацию мышьяка до
менее 1 мкг / л ().

Способность пяти настольных фильтров для кувшинов, перечисленных по торговым маркам,
удалите мышьяк (100 мкг / л) из мягкой воды. Контроль представляет собой ИСП-МС
измерения раствора мышьяка перед его добавлением в фильтры. Три
были протестированы партии каждого фильтра, 1 л / фильтр. * P <0,05 против 100 мкг / л ** P <0,001, означает, что ZeroWater® фильтр снизил концентрацию мышьяка в фильтрате до менее 0,05 мкг / л. Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка среднего. Сточный мышьяк концентрации: ZeroWater® (ниже уровня обнаружения, 100% удаляется фильтрация), PUR® (65.2 ± 5,5 мкг / л, 34,8% удален фильтрацией), Brita® (72,4 ± 7,7 мкг / л, 27,6% удалено фильтрацией), HDX® (81,8 ± 6,6 мкг / л, 18,2% удаляется фильтрацией) и Great Value® (79,9 ± 2,4 мкг / л, 20,1% удалено фильтрацией).

Наконец, были проведены исследования для проверки способности фильтров
снизить концентрацию мышьяка во входящем потоке, содержащем 1000 мкг / л.
Только фильтры ZeroWater® и Pur® снижают содержание мышьяка.
концентрация ниже 1000 мкг / л (). Более того, только фильтр ZeroWater® снижает содержание мышьяка.
концентрация от 1000 мкг / л до менее 10 мкг / л ().

Способность пяти настольных фильтров для кувшинов, перечисленных по торговым маркам,
удалите мышьяк (1000 мкг / л) из мягкой воды. Контроль представляет собой ИСП-МС
измерения раствора мышьяка перед его добавлением в фильтры. Три
были протестированы партии каждого фильтра, 1 л / фильтр. * P <0,05 против 1000 мкг / л ** P <0,001, означает, что ZeroWater® фильтр снизил концентрацию мышьяка в фильтрате до менее 10 мкг / л (в среднем 2,63 мкг / л ± 2,06 мкг / л). Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка среднего.Концентрации мышьяка в сточных водах были: ZeroWater® (2,7 ± 2,0 мкг / л, 99,7% удаляется фильтрация), PUR® (737,7 ± 72,4 мкг / л, 26,2% удален фильтрацией), Brita® (808,2 ± 99,2 мкг / л, 19,2% удалено фильтрацией), HDX® (913,5 ± 95,0 мкг / л, 8,7% удаляется фильтрацией) и Great Value® (916,8 ± 56,8 мкг / л, 8,3% удалено фильтрацией).

3.2 Фильтр ZeroWater®: устойчивость и воздействие воды
твердость

Целями следующей серии исследований были: (1) изучить способность
фильтра ZeroWater® для снижения концентрации мышьяка в
сток 100 л воды с шагом 1 л и (2) для изучения влияния
жесткость воды зависит от способности фильтра ZeroWater® снижать
Концентрация мышьяка в 100 л воды с шагом 1 л.Во-первых, исследования были
проведено с 10 мкг / л мышьяка в мягкой и умеренно жесткой воде
решения. Фильтр ZeroWater® снижает концентрацию мышьяка в
приток мышьяка 10 мкг / л до значений от 0 до <0,125 мкг / л в 300 из 300 растворов, содержащих мышьяк, приготовленных в мягкой воде () и в 299 из 300 мышьяка содержащие растворы, приготовленные в жесткой воде (). Таким образом, фильтр ZeroWater® снижает содержание мышьяка. концентрация в 599 из 600 литров протестированной воды от 10 мкг / л до уровни ниже 0.125 мкг / л.

Способность кувшинного фильтра ZeroWater® удалять мышьяк из 100
литров воды (измеренной аликвотами по 1 л), содержащей 10 мкг / л или 100 мкг / л.
мкг / л мышьяка, растворенного в мягкой или умеренно жесткой воде.
Были протестированы три партии фильтров. ICP-MS использовался для измерения мышьяка в общей
из 1200 образцов. Данные отображаются в виде столбчатой ​​диаграммы с накоплением. Ось Y представляет
количество образцов, нанесенных на график как функция концентрации мышьяка
измеряется в фильтрованной воде (ось X).Данные в каждой ячейке сосредоточены на
значение (например, первая сложенная полоса центрирована на 0, что указывает на то, что мышьяк
концентрация в этих образцах была между пределом обнаружения 0,05
мкг / л и <0,125 мкг / л. Вторая полоса слева - это с центром на 0,25 мкг / л, что указывает на то, что концентрация мышьяка в эти образцы составляют> 0,125 мкг / л и <0,375 мкг / л. Увеличение из-за жесткости воды снижается способность ZeroWater® фильтр для удаления мышьяка из раствора 100 мкг / л в соответствии с Точный тест Фишера (p <2.2e-16).

Затем были проведены исследования для проверки способности
Фильтр ZeroWater® для удаления мышьяка из мягких и
растворы с жесткой водой. Фильтр ZeroWater® снижает содержание мышьяка.
концентрация в растворе 100 мкг / л, приготовленном в мягкой воде, до значений
от 0 до <0,125 мкг / л в 299 из 300 образцов (). Фильтр ZeroWater® уменьшил концентрация мышьяка в растворе 100 мкг / л, приготовленном в жесткой воде для значения от 0 до <0,125 мкг / л в 222 из 300 образцов ().Концентрация мышьяка измерено в 78 образцах, в которых концентрация мышьяка была> 0,125
мкг / л показаны в.
Семьдесят пять из 78 проб, в которых концентрация мышьяка была> 0,125
мкг / л имели концентрацию мышьяка менее 1,0 мкг / л (). графики отдельных точек данных, представляющих 1200
пробы сточных вод в зависимости от количества отфильтрованных литров. Только три из
1200 проб сточных вод имели измеряемый уровень мышьяка в пределах 2,125
мкг / л и 2,375 мкг / л, что значительно ниже ПДК EPA, равного 10
мкг / л.

Концентрация мышьяка в 1200 отфильтрованных пробах представлена ​​как
отдельные точки данных как функция отфильтрованных литров (измерено в 1 л
аликвоты). 1197 из 1200 протестированных образцов были <1 мкг / л.

3.3 Фильтр ZeroWater®: удаление мышьяка из дистиллированной воды

Поскольку хлор и некоторые соли в воде, полученной из
общественное водоснабжение, используемое для приготовления описанных выше растворов мышьяка, может
влияют на эффективность фильтра ZeroWater®, следующий набор
были проведены эксперименты по изучению способности ZeroWater®
фильтр для удаления 100 мкг / л As ⁺³ или 100
мкг / л As ⁺⁵ из дистиллированной воды.В
Фильтр ZeroWater® уменьшен как As ⁺³ , так и
As ⁺⁵ от 100 мкг / л до уровней ниже обнаружения
предел 0,05 мкг / л (n = 3 для As ⁺³ и
Как ⁺⁵ решений).

3.4 Фильтр ZeroWater®: удаление мышьяка из колодезной воды

Многие из ионов в колодезной воде, например железо, марганец, фосфат,
диоксид кремния и сульфат могут влиять на эффективность фильтра ZeroWater®.
Таким образом, последняя серия экспериментов была проведена для изучения способности
фильтр ZeroWater® для удаления мышьяка из воды, собранной из
частные колодцы в Нью-Гэмпшире.В пробе скважинной воды №1 мышьяк был
42 мкг / л (100% As ⁺⁵ ) и в пробе воды из скважины
# 2 мышьяк был 42 мкг / л (97% As ⁺⁵ ,
3% Как ⁺³ ) (). Фильтр ZeroWater® снижает уровень мышьяка до уровня ниже
предел обнаружения 0,05 мкг / л во всех 50 литрах воды из каждого
ну что пропустили через фильтр ().

Таблица 1

		Цена: $ Емкость: 10 чашек 9479 Стоимость фильтра: 09 Сертифицировано: NSF	Гербициды, пестициды, хлор, хлорамины, ртуть, свинец и другие тяжелые металлы
		Цена: $$$ $$$ куб. Стоимость фильтра: $$$ Срок службы фильтра: 150 галлонов Сертифицировано: №	Фторид, свинец, хром 6, хлорамины, ртуть, хлор, мышьяк и другие вещества, 9000 летучих органических соединений
		Цена: $ Вместимость: 10 чашек F Стоимость фильтра: $$ Срок службы фильтра: 120 галлонов Сертифицировано: WQA	Свинец, хлор, кадмий, ртуть, бензол, асбест и др.

916,22062 9г / л 7 436 мкг / л

	As	Si	S	P	Fe	Mn
Лунка № 1	16.4 мкг / л	551,5 мкг / л	8,9 мкг / л
Лунка 2	42 мкг / л	7700 мкг / л	23,318 мкг / л	3,2	4,8	4,8	мкг / л	159,0 мкг / л

4. Обсуждение

Целью данного исследования было проверить способность набора легкодоступных
настольные фильтры-кувшины для воды для снижения концентрации мышьяка в питьевой воде
вода. Наша цель состояла в том, чтобы определить фильтры для настольных питчеров, которые можно было бы рекомендовать.
нашей исследовательской программой Superfund и нашими заинтересованными сторонами по сокращению содержания мышьяка
концентрация до уровней ниже стандарта ВОЗ и U.S. EPA MCL 10 мкг / л.
Мы сообщаем, что протестирован только один настольный фильтр-кувшин для воды, ZeroWater®,
снизила концентрацию мышьяка со 100 мкг / л и 10 мкг / л до ниже
1 мкг / л. Кроме того, фильтр-кувшин для воды ZeroWater® также уменьшил
концентрация мышьяка от 1000 мкг / л до 2,6 мкг / л, значение хорошо
ниже ПДК EPA 10 мкг / л. Кроме того, количество и состав
общее количество растворенных твердых веществ не оказало значимого влияния на способность
Фильтр ZeroWater® для удаления As ³⁺ или
Как ⁵⁺ .Таким образом, кувшинный фильтр ZeroWater® представляет собой
эффективный способ удалить мышьяк из питьевой воды из частных колодцев и уменьшить количество пластика
отходы, связанные с бутилированной водой. Кроме того, фильтры ZeroWater® можно
переработанный. Следовательно, фильтр-кувшин ZeroWater® может быть краткосрочным решением.
для уменьшения воздействия мышьяка в питьевой воде до тех пор, пока система POU или POE не будет
установлен или относительно недорогой вариант для отдельных лиц и семей, которые не могут
иметь ресурсы для покупки более дорогих опций POU или POE.

Наши результаты в целом согласуются с данными на сайте ZeroWater®.
сайт (http://www.zerowater.com/, по состоянию на 22.02.2017), где сообщается, что
фильтр ZeroWater® удаляет 99% As ⁺³ и
Как ⁺⁵ , тогда как фильтр Бриты удаляет 11% и
2% соответственно. Мы подтверждаем способность фильтра ZeroWater®
снизить концентрацию мышьяка на 99% и заметил, что фильтр Brita
снизил концентрацию мышьяка на 22,6% и 28,6%, когда
поступающая концентрация мышьяка составляет 10 мкг / л и 100 мкг / л,
соответственно.Хотя многие фильтры для кувшинов для воды сертифицированы по стандарту Water
Программа сертификации продукции с золотой печатью Ассоциации качества (WQA) и была
протестировано и сертифицировано WQA с использованием NSF / ANSI (американских национальных стандартов
Институт) стандартов по сокращению многих металлов, включая свинец, летучие органические вещества.
соединения и несколько пестицидов, поиск на веб-сайтах и ​​рецензирование
публикации (поиск PubMed, 22 февраля 2017 г.) показали, что ни одна из них не сертифицирована
WQA или NSF для удаления мышьяка. Таким образом, мы рекомендуем независимое тестирование NSF / ANSI.
и сертификация на содержание мышьяка всеми производителями настольных фильтров-кувшинов для воды
в различных условиях для выявления тех, которые удаляют мышьяк.

Следует отметить несколько ограничений настоящего исследования. Всего пять столешниц
фильтры-кувшины для воды были протестированы в ограниченных условиях (т.е. мягкие и
вода умеренно жесткая, вода дистиллированная, равные концентрации
As ⁺³ и As ⁺⁵ , As ⁺³
только, As ⁺⁵ , и вода из двух частных колодцев в New
Хэмпшир). Эффективность систем фильтрации по удалению мышьяка зависит от
множество факторов, включая pH, содержание кислорода, содержание хлора, виды
мышьяк и концентрация Si, P, S, Mn и Fe.Таким образом, возможно, что
тестирование этих пяти фильтров в разных условиях может дать разные
результаты и что исследования дополнительных фильтров могут выявить другую столовую воду
фильтры-кувшины, удаляющие мышьяк из питьевой воды. Кроме того, колодезная вода
результаты отражают способность фильтра ZeroWater® удалять мышьяк из
вода, взятая из водоносных горизонтов в Нью-Гэмпшире, и не обязательно из других
водоносные горизонты в США или других странах, для которых характерны более высокие уровни
кремнезем и сульфат.Наконец, адекватность метода фильтрации кувшина для удовлетворения всех
приготовление пищи и питье потребности семьи, особенно большой семьи, и как кувшин
метод сравнивается с системами ввода POU или POE, чтобы уменьшить потребность в мышьяке.
оценен.

Настольные фильтры-кувшины для воды имеют ряд преимуществ по сравнению с бутилированными.
вода в качестве краткосрочного решения, чтобы избежать употребления воды, загрязненной мышьяком.
Во-первых, использование настольных фильтров не приводит к образованию такого количества пластиковых отходов, как
вода в бутылках, и некоторые компании, в том числе ZeroWater®, перерабатывают фильтр.
картриджей, тем самым уменьшая отходы отработанных фильтров.Во-вторых, есть опасения, что
вода в пластиковых бутылках может содержать перфтороктановую кислоту (ПФОК), полибромированную.
дифениловые эфиры (PDBE), фалаты и бисфенол A (BPA) и сурьма (http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/antimony.pdf),
все это было связано с неблагоприятными последствиями для здоровья. В-третьих, поскольку
Кувшины ZeroWater® стоят ~ 35 долларов США, и компания предлагает заменить
блоки фильтра после фильтрации 15 галлонов ¹ (~ 15 долларов США за фильтр) стоимость галлона (~ 1 доллар США
USD / галлон) аналогична стоимости галлона бутилированной воды.
(~ 1 доллар США / галлон).Снижение отходов, связанное с ZeroWater®
фильтр по сравнению с бутилированной водой может уменьшить препятствия для соблюдения требований и, следовательно,
снизить воздействие мышьяка в колодезную воду (Flanagan et al. 2015b, Smith et al.
2016, Спайд и др. 2015). Похожий
для бутилированной воды использование настольных фильтров-кувшинов для удаления мышьяка из
вода для питья и приготовления пищи — эффективное краткосрочное решение, которое можно использовать
пока не будет установлена ​​система фильтрации POU или POE.

Использование настольных фильтров-кувшинов для воды имеет несколько недостатков.
для удаления мышьяка и любых загрязняющих веществ из питьевой воды.К ним относятся
относительно медленный процесс фильтрации, необходимость регулярного пополнения кувшина
основы, и необходимость регулярного контроля и замены фильтров. Тем не мение,
несколько компаний предоставляют уведомления по электронной почте о замене фильтров и некоторых фильтров.
имеют возможность контролировать эффективность фильтра для удаления растворенных твердых частиц.
Еще один потенциальный недостаток использования настольных фильтров-кувшинов для воды в качестве
долгосрочное решение для удаления мышьяка из питьевой воды — это вода в бутылках,
который снижает содержание мышьяка в моче на 21%, настольные фильтры могут быть не такими
эффективны как системы POE или POU, которые снижают содержание мышьяка в моче примерно на 60% (Flanagan et al.2015b, Джосюла и др. 2006, Смит
и другие. 2016, Спайд и др. 2015).
Для определения полезности настольного кувшина для воды требуются дополнительные исследования.
фильтры для уменьшения воздействия мышьяка по сравнению с системами POE и POU.

Мы также предлагаем фильтровать воду из коммунального водоснабжения на троих.
основные причины. Во-первых, хотя Закон о безопасной питьевой воде, принятый в 1974 г.
уполномочил Агентство по охране окружающей среды США устанавливать ориентированные на здоровье рекомендации по загрязнению питьевой водой
воды и регулирует наличие 103 загрязняющих веществ для воды, которая покидает
очистные сооружения, вода может быть загрязнена в любой точке на пути к крану (Lothrop et al.2015). Недавний водный кризис в
Флинт, штат Мичиган, США, является прекрасным примером выщелачивания свинца из источника
трубы и загрязнили систему водоснабжения и привели к значительному облучению тех, кто
пили загрязненную свинцом воду, особенно дети, которые подвергаются наибольшему риску
для отравления свинцом (Bellinger, 2016). Второй,
несмотря на Закон о безопасной питьевой воде для общественного водоснабжения в США в 2011 г.
Было зафиксировано 7 170 превышений стандартов EPA, затронувших около 1 800 000 человек (Lothrop et al.2015). В-третьих, недавнее исследование
3 ^рд до 5 ^{учеников} классов показали, что даже низкие уровни
мышьяка ниже ПДК EPA (≥ 5 мкг / л по сравнению с <5 мкг / л) было связано со снижением IQ, а также со снижением чувствительности рассуждения, рабочая память и словесное восприятие (Вассерман и др., 2014). Соответственно, единственный способ узнать, что в как водопроводная вода из крана, так и вода из колодца предназначена для проверки воды, и, если по гарантии, пейте воду в бутылках или воду, фильтрованную с использованием эффективной столовой воды фильтр-кувшин, который удаляет интересующий загрязнитель и / или восстанавливает его с помощью одного доступных подходов, включая анионный обмен, адсорбционные среды или обратный системы осмоса (Smith et al.2016).

5. Выводы

В этом исследовании мы проверили возможности пяти относительно недорогих и
доступные настольные фильтры-кувшины для очистки воды от мышьяка. Мы
сообщают, что один из протестированных настольных фильтров-кувшинов, ZeroWater®, уменьшил
концентрация мышьяка от 10 мкг / л и 100 мкг / л до менее 0,05
мкг / л Это также снизило концентрацию мышьяка в пробах воды из скважины.
полученный в NH, содержащем 42 мкг / л мышьяка до менее 0,05 мкг / л, и
из воды, содержащей 1000 мкг / л мышьяка, до 2.6 мкг / л, значение
ниже уровня MCL EPA 10 мкг / л. При правильном использовании и обслуживании
Фильтр-кувшин для воды ZeroWater® — это экономичное, краткосрочное решение для
удаляет мышьяк из питьевой воды и устраняет пластиковые отходы, связанные с
бутилированная вода. Кроме того, кувшинный фильтр ZeroWater® является опцией для
отдельные лица и семьи, у которых может не быть ресурсов для покупки более дорогих
Варианты POU и POE.

Основные моменты

• Загрязнение питьевой воды мышьяком представляет серьезную угрозу для
  здравоохранение.

• Мы определяем фильтр, который снижает содержание мышьяка с 1000 мкг / л до
  ниже MCL.

• Фильтр — краткосрочное решение для удаления мышьяка из скважины.
  вода.

• Фильтр — это экономичный способ удаления мышьяка из скважины.
  вода.

Благодарности

Источник финансирования

Данное исследование профинансировано NIEHS P42-ES007373. NIEHS не участвовал в
сбор, анализ или интерпретация данных в письменном отчете или в
решение о подаче статьи для публикации.

Мы благодарим Селию Чен, Кэтрин Лоулор, Лори Рардин и Шеннон Роджерс за чтение
рукопись и предоставление ценных комментариев. Мы также благодарим Джозефа Айотте (United
Государственная геологическая служба) за помощь в выявлении и сборе
пробы колодезной воды. NIEHS (номер гранта P42-ES007373) профинансировал это исследование.

СОКРАЩЕНИЯ

MS

плазма спектрометрия

Агентство по охране окружающей среды США	Агентство по охране окружающей среды США
POU	точка использования
POE	точка входа
SEM	стандартная ошибка среднего
PFOA	перфтороктановая кислота
PDBE	полибромированные бисфениловые эфиры		AISI 9019	National стандартов и технологий
WQA	Ассоциация качества воды
ANSI	Американский национальный институт стандартов
долларов США	долларов США

67

7

7 914 способность фильтра ZeroWater® удалять мышьяк из 100
L (26.4 галлона) воды, что превышает рекомендованный производителем объем.
что фильтры должны быть заменены после фильтрации 15 галлонов. Это не наше намерение или
рекомендацию использовать фильтр для удаления мышьяка из более чем 15
галлоны воды.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.

Вклад авторов

Все авторы внесли свой вклад в экспериментальный дизайн и анализ данных и
рукопись написана при участии всех авторов.Все авторы имеют
дано одобрение окончательной версии рукописи.

Заявление издателя: Это PDF-файл неотредактированной рукописи.
принята к публикации. В качестве услуги для наших клиентов мы
предоставление этой ранней версии рукописи. Рукопись пройдет
копирование, набор и проверка полученной корректуры перед ее отправкой
опубликовано в его окончательной цитируемой форме. Обратите внимание, что во время производства
могут быть обнаружены ошибки процесса, которые могут повлиять на контент, и все юридические
Заявления об отказе от ответственности, относящиеся к журналу, относятся к нему.

Ссылки

• Bellinger DC. Загрязнение кремня свинцом — вопиющая неспособность защитить население
  Здоровье. N Engl J Med. 2016. 374 (12): 1101–1103. [PubMed] [Google Scholar]
• Карлин Д. Д., Науйокас М. Ф., Брэдхэм К. Д., Кауден Дж., Хикок М., Генри Х. Ф., Ли Дж. С., Томас Д. Д., Томпсон С., Токар Е. Дж., Ваалкес М. П., Бирнбаум Л. С., Сук ВА. Мышьяк и здоровье окружающей среды: состояние науки и будущее
  Возможности исследования. Перспектива здоровья окружающей среды. 2016; 124 (7): 890–899. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• CEB.Качество воды: введение. Spring Science + Business Media; New York, NY: 2000. [Google Scholar]
• Flanagan SV, Marvinney RG, Johnston RA, Yang Q, Zheng Y. Распространение результатов анализа содержания мышьяка в колодезной воде среди домовладельцев в
  Центральный штат Мэн: влияние на поведение по смягчению последствий и сохраняющиеся риски для
  экспозиция. Sci Total Environ. 2015a; 505: 1282–1290. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Фланаган С.В., Марвинни Р.Г., Чжэн Ю. Влияние на поведение при тестировании воды из скважины в центральном районе
  Район штата Мэн с частым присутствием мышьяка в подземных водах.Sci Total Environ. 2015b; 505: 1274–1281. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Джосюла А.Б., Макклеллен Х., Хайсонг Т.А., Курциус-Спенсер М., Поплин Г.С., Стуруп С., Берджесс Дж.Л. Уменьшение содержания мышьяка в моче с помощью бутилированной воды
  вмешательство. J Health Popul Nutr. 2006. 24 (3): 298–304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Lothrop N, Wilkinson ST, Verhougstraete M, Sugeng A, Loh MM, Klimecki W, Beamer PI. Привычки и эффективность очистки воды в домашних условиях в сельской местности Аризоны
  Сообщество.Вода (Базель) 2015; 7 (3): 1217–1231. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Саркар А., Пол Б. Глобальная угроза мышьяка и его традиционные методы устранения — A
  критический обзор. Chemosphere. 2016; 158: 37–49. [PubMed] [Google Scholar]
• Смит А.Е., Линкольн Р.А., Паулу С., Симонес Т.Л., Колдуэлл К.Л., Джонс Р.Л., Бэкер Л.С. Оценка воздействия мышьяка в домохозяйствах, использующих воду в бутылках или
  системы очистки в точках потребления для смягчения воздействия колодезной воды
  загрязнение. Sci Total Environ. 2016; 544: 701–710.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Sorg TJ, Chen AS, Wang L. Виды мышьяка в колодцах с питьевой водой в США с высоким
  концентрации мышьяка. Water Res. 2014. 48: 156–169. [PubMed] [Google Scholar]
• Спайд С.Е., Робсон М.Г., Бакли Б.Т. Обработка воды мышьяком в помещении стала более эффективной
  снижение воздействия мышьяка по сравнению с очисткой воды в местах потребления в Нью-Джерси
  дома с мышьяком в колодезной воде. Sci Total Environ. 2015; 505: 1361–1369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Stanton BA, Caldwell K, Congdon CB, Disney J, Donahue M, Ferguson E, Flemings E, Golden M, Guerinot ML, Highman J, James K, Kim C, Lantz RC, Marvinney RG, Mayer G, Miller D, Navas-Acien A, Nordstrom DK, Postema S, Rardin L, Rosen B, SenGupta A, Shaw J, Stanton E, Susca P.