Что вредит воде в природе: Большой вред экологии | Keskkonnaministeerium

Большой вред экологии | Keskkonnaministeerium

Как сжигание различных видов мусора вредит окружающей среде?

Количество опасных веществ, образующихся при сжигании отходов в домохозяйствах, очень значительно. Соединения, образующиеся при сжигании отходов, опасны по многим причинам.

Опасные соединения являются стабильным

Химические соединения, образующиеся при сжигании, характеризует высокая устойчивость к физическим и биологическим факторам. Они разлагаются очень медленно в почве, особенно в холодном климате. Время разложения в живом организме может достигать более десятка лет. Из загрязненных отложений и почвы опасные вещества могут вновь попасть в окружающую среду. В организме они также остаются на длительный срок. Продукты, возникающие в процессе обмена веществ, настолько же стабильны и опасны, как и само химическое соединение, и по этой причине освобождение организма от опасного вещества занимает исключительно много времени.

Мы можем сильно отклониться от источника

Межграничный и межконтинентальный транспорт очень значительно влияет на уровень загрязнения опасными веществами северного полушария (особенно в Арктике). Например, 50% полихлорированных бифенилов (ПХБ), выпущенных в воздух в 1990 году в северном полушарии, осело в виде осадков за пределами Европы. Смоделированные вычисления показали, что полихлорированные бифенилы могут распространяться на расстояние от 6000 до 7500 км. Диоксины и фураны могут «путешествовать» на расстояние от 4900 до 7100 км, линдан (γ-HCH) на расстояние до 6000 км, а гексахлорбензол (ГХБ) — на расстояние до 10 000 км от источника.

Перенос опасных веществ происходит по воздуху, через океанские течения, реки и мигрирующие виды животных и птиц. Способ распространения и расстояние зависят от характеристик вещества и окружающей среды. Более легкие вещества (ПХБ, ГХБ, токсафен, дильдрин, более легкие диоксины и фураны, ДДТ) после выпадения в виде осадков могут вновь испариться. Поскольку холодная температура способствует оседанию, а теплая температура — испарению, опасные вещества аккумулируются в более холодных регионах (в полярных зонах). По этой причине в экосистемах Арктики концентрация некоторых подобных соединений в последнее время повысилась до критически высокого уровня.

Аккумуляция в организмах и пищевых цепях (биоаккумуляция)

Опасные вещества, которые образуются при сжигании отходов, зачастую галогенированные, плохо растворяются в воде, однако являются липофильными. По этой причине пестициды аккумулируются в животных и в людях в тканях, богатых липидами (печень, почки, нервная система, жировые ткани), распределяясь между жировыми тканями, сывороткой крови и грудным молоком. Поскольку они являются стабильными, то концентрация опасных веществ увеличивается в пищевой цепи в несколько сотен раз, и в организмах, которые находятся на верхушке пищевой цепи, их концентрация может достигнуть опасных размеров (токсичная концентрация).

Эти соединения являются токсичными

Очень сложно выяснить причинно-следственную связь между наличием какого-либо конкретного опасного вещества в окружающей среде на низком уровне и с той или иной проблемой со здоровьем, поскольку организмы на протяжении всей жизни восприимчивы одновременно к большому количеству химических веществ. Нередко могут пройти годы, прежде чем проявятся признаки заболевания. В некоторых случаях они могут проявиться только у потомков. Многие соединения также являются канцерогенными, т.е. вызывают развитие раковых заболеваний.

Воздействие на животных

Ученые обнаружили, что у хищных птиц, морских млекопитающих (например, тюленей, дельфинов, китов) и подопытных животных (грызунов) опасные вещества вызывают возникновение опухолей, рост уровня смертности, нарушения в иммунной, эндокринной и нервной системах, а также проблемы с размножением. Это может привести к уменьшению популяций в природе.

Поскольку загрязняющие вещества, возникающие при сжигании многих отходов, являются стабильными и аккумулируются в организме, с ними связаны, прежде всего, хронические, т.е. долгосрочные заболевания.

С соединениями, образующимися при горении, у людей, прежде всего, связаны следующие проблемы со здоровьем:

• рак
• нарушения нервной системы и поведения, в т.ч. снижение способности к обучению и концентрации
• ухудшение результатов при прохождении стандартных тестов
• биохимические изменения в иммунной системе
• проблемы с размножением
• более короткий период кормления материнским молоком
• диабет

Foto: Evelyn Tõnurist

Окружающая среда — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?»

Окружающая среда

Что это значит?

Окружающая среда – это то, что находится вокруг вас, и то, как оно влияет на ваше развитие.

Говоря научным языком, окружающая среда – это комплекс окружающих человека или другой живой организм физических, географических, биологических, социальных, культурных и политических условий, который определяет форму и характер  его существования.

Окружающая среда влияет на жизнь людей и развитие общества в целом. Вследствие этого люди, прогресс, развитие и окружающая среда тесно взаимосвязаны.

Окружающая среда может также нести в себе угрозу. Загрязненный воздух, инфекции, передающиеся с водой, токсичные химические вещества и природные катастрофы представляют собой только часть тех угроз для человечества, которые таит в себе окружающая среда.

Во многих странах загрязнение природных ресурсов, земли, воды и лесов> происходит с угрожающей скоростью, и если все это исчезнет, то исчезнет навсегда.

Если мы хотим, чтобы развитие было устойчивым, т.е. удовлетворяло сегодняшние потребности, не ставя под угрозу возможности будущих поколений, страны должны заботиться не только об экономическом прогрессе, но и о защите окружающей среды. 

В борьбе с нищетой одним из важных аспектов является забота об окружающей среде во всем мире, так как самые неимущие живут в наиболее уязвимых регионах.

Почему это касается меня?

Подумайте об этом

Одна из проблем, связанных с окружающей средой

Чрезмерный рыбный промысел может на несколько лет увеличить доход рыбаков. Однако если рыбу не сберегать должным образом и если это приведет к уничтожению рыболовства, то гораздо большее число людей лишится источника дохода и основных продуктов питания.

Каждый год в мире:

• три миллиона человек преждевременно умирают из-за инфекций, передающихся с водой;
• только в одной Индии свыше 700 000 детей в возрасте до 5 лет умирают от диареи;
• два миллиона человек умирают от того, что они вдыхают дым от плит, расположенных внутри жилища. Около половины таких смертей приходится на Индию и Китай. В основном жертвами являются женщины и дети из семей сельских бедняков, не имеющих  доступа к чистой воде, санитарии и современным видам топлива для хозяйственных нужд;
• один миллион человек, в основном в странах Африки к югу от Сахары, умирает от малярии;
• один миллион человек умирает от загрязненного городского воздуха.
• Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения «Глобальное бремя болезней»,  в развивающихся странах причиной 20% смертей являются респираторные инфекции, диарея и малярия.

Более серьезные последствия загрязнения воздуха включают в себя:

• уничтожение рыбного промысла;
• повреждение посевов зерновых культур;
• рост производственных затрат у предприятий, которым приходится очищать воздух и воду, чтобы обеспечить должное качество продукции.

Природные катастрофы небывалой силы (торнадо, наводнения, ураганы) становятся все более частым явлением,  затрагивающим  жизнь как никогда ранее большого числа людей. Бедняки в наибольшей степени подвержены вредному воздействию окружающей среды. 

По мере того, как люди перемещаются из сельских районов в большие города, острота экологических проблем будет возрастать. Зачастую стремительный рост городов за счет сельских жителей, которые меняют место жительства в поисках лучшей работы и условий жизни, приводит к ухудшению и без того ужасных условий жизни в трущобах.

Что делает международное сообщество?

Экологическая устойчивость  является одной из важнейших глобальных проблем и одной из Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия ООН.

Многие организации занимаются поиском способов сохранения природных ресурсов,  с  тем  чтобы ими могли пользоваться не только мы, но и будущие поколения. 

Международные организации, такие как Всемирный банк, сотрудничают с развивающимися странами, помогая им решать экологические проблемы и задачи, возникающие по мере развития этих стран.

Только факты

Судьба общины зависит от природных катастроф

Природная катастрофа в мгновение ока может изменить судьбу общины и уничтожить результаты многолетних усилий в области развития.

• В мае 2008 года в китайской провинции Сычуань произошло землетрясение,  которое унесло жизни более чем 69 000 человек и оставило миллионы людей без крыши над головой.
• Цунами, произошедшее в декабре 2004 года в Индийском океане, опустошило прибрежные зоны стран, омываемых океаном,  причинило огромный ущерб деревням и городам, в результате чего выжившие остались без крова.

Страны и общества могут по-разному расставлять приоритеты в отношении окружающей среды, но их решения в любом случае должны основываться на тщательном анализе и участии всех социальных групп, которые могут быть затронуты этими решениями.

Сохранение баланса  и одновременное продвижение по пути обеспечения экономического, социального и экологического развития, является сложным делом, зачастую требующим сложных компромиссов. Эти компромиссы между поколениями, социальными группами и странами влияют на то, как разные люди воспринимают устойчивое развитие.

Забота о здоровой окружающей среде во всем мире — одно из основных направлений в деятельности Всемирного банка по борьбе с нищетой. В рамках этой деятельности особое значение  имеет решение задачи по улучшению окружающей среды для того, чтобы миллионы людей могли жить в более здоровых условиях.

Всемирный банк предоставляет кредиты странам на реализацию проектов по защите окружающей среды. Кроме того, при выделении денег на проекты в целях развития Всемирный банк требует экологических гарантий.

Международные инициативы, касающиеся окружающей среды:

• Глобальный экологический фонд (ГЭФ) занимается вопросами сохранения биологического разнообразия, изменения климата, веществами, разрушающими озоновый слой, а также вопросами, касающимися международных вод.
• Целевой фонд Многостороннего фонда для осуществления Монреальского протокола работает над решением проблемы обращения вспять процесса разрушения озонового слоя Земли.
• В рамках Углеродного финансирования, являющегося частью  международных усилий по борьбе с изменением климата, ведется работа по созданию мирового углеродного рынка в целях сокращения выбросов парниковых газов.
• Фонд партнерского сотрудничества по охране важнейших экосистем  сотрудничает с развивающимися странами для сохранения биологического разнообразия в наиболее уязвимых районах.
• Союз Всемирного банка и Всемирного фонда дикой природы для сохранения и устойчивого использования лесных ресурсов нацелен на создание и защиту районов, находящихся в наибольшей опасности, а также сертификацию   продуктивных лесов в качестве устойчивых.

Что могу сделать я?

Станьте активистом ради своей планеты! Для начала изучите вопрос о том, действительно ли «хорошие товары» являются таковыми,  посетив сайт, где вы найдете результаты исследований вещей, которыми мы пользуемся каждый день.

Дополнительные ресурсы

Дополнительная информация на веб-сайте Всемирного банка

Пять неожиданных товаров, которые вредят природе

2 ноября 2018

Автор фото, PA

Підпис до фото,

Исследования показали, что солнцезащитные продукты наносят вред рифам

Палау стала первой страной, которая ввела запрет на солнцезащитные средства. Решение объяснили тем, что они разрушают коралловые рифы, о чем значительная часть покупателей даже не догадывалась.

Исследователи говорят, что в солнцезащитных средствах были обнаружены по меньшей мере 10 токсичных химических ингредиентов, опасных для живых организмов подводного мира.

Однако солнцезащитные кремы — далеко не единственный продукт, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

Противозачаточные таблетки

Автор фото, Getty Images

Распространение противозачаточных таблеток может привести к уменьшению населения Земли, а значит к снижению нагрузки на природные ресурсы планеты. Но результаты исследований говорят о другом.

В 2016 году Лина Николерис из Лундского университета доказала, что гормон этинилэстрадиол (ЕЕ2) — синтетический вариант эстрогена, содержащийся в противозачаточных таблетках — влияет на поведение рыб и их генетический материал.

У рыб больше эстрогенных рецепторов, чем у человека, что делает их особенно уязвимыми для эстрогена в воде.

ЕЕ2, попадая в воду в качестве отходов, начинает воздействовать на водные организмы, оказывая влияние на их поведение, генетику.

«Предыдущие исследования доказали, что ЕЕ2 негативно влияет на способность рыб воспроизводить потомство, — отмечает Николерис. — Это может привести к полному исчезновению всей популяции рыб и в результате иметь глобальные последствия для всей экосистемы».

Авокадо

Автор фото, Reuters

Плохие новости для любителей авокадо.

Организация The Water Footprint Network, которая борется за рациональное использование водных ресурсов, подсчитала, что для того, чтобы вырастить один авокадо требуется 272 литра воды. А это может иметь разрушительное воздействие на регионы, где он выращивается.

В 2011 году чилийские власти провели расследование и обнаружили 65 случаев, когда фермы по выращиванию этого тропического фрукта незаконного откачивали воду из водоемов.

Это привело к засухе — местным жителям приходилось выбирать, как использовать воду: для того, чтобы приготовить еду, или чтобы помыться.

Ананасы

Автор фото, Getty Images

Еще один популярный фрукт, который так любят посетители супермаркетов, так же наносит завуалированный вред природе.

Так, в Коста-Рике были уничтожены тысячи гектаров лесов для того, чтобы освободить место для ананасовых плантаций.

Кроме того, выращивание ананасов требует большого количества пестицидов, что является еще одним опасным фактором для окружающей среды.

Шампуни

Автор фото, PA

С производством пальмового масла также связывают много экологических проблем. По данным Фонда дикой природы, вырубка тропических лесов под пальмовые плантации вызывает изменение климата и разрушает среду обитания отдельных видов животных.

Пальмовое масло славится своей универсальностью. Сегодня его можно найти в большинстве продуктов питания: в хлебе, выпечке, печенье, хлопьях и шоколаде, а также мыле и моющих средствах.

Освежители воздуха

Автор фото, Getty Images

Загрязнение воздуха — проблема, которая в современном мире широко обсуждается не первый год. А известно ли вам, что частично эта проблема связана с освежителями воздуха?

Они, как правило, содержат лимонен — химическое вещество с характерным цитрусовым ароматом.

Сам по себе он не вреден, но стоит выпустить его в воздух, и это может стать проблемой.

Эксперименты показывают, что когда лимонен вступает в реакцию с озоном, выделяется формальдегид, который является возбудителем астмы.

Бытовая химия загрязняет воздух гораздо больше, чем думали

• Джонатан Эймос
• Корреспондент Би-би-си по вопросам науки

16 февраля 2018

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Товары бытовой химии — источних загрязнения воздуха летучими органическими соединениями

Проведенное в США исследование показало, что бытовая химия и химические вещества, содержащиеся в продуктах ежедневного использования, стали одним из главных источников загрязнения воздуха в городах. В этом смысле они уже соперничают с выхлопами автомобилей.

Исследование, которое провели ученые Университета Колорадо, было в основном посвящено так называемым летучим органическим соединениям (ЛОС).

Эти вещества содержатся в продуктах на основе нефти, таких как чистящие жидкости и краски. Попадая в воздух, ЛОС могут образовывать вредные для здоровья частицы.

Ученые утверждают, что мы сильно недооцениваем вред, наносимый летучими органическими соединениями, не являющихся частью автомобильных выхлопов.

Это кажется удивительным, поскольку по весу мы используем гораздо больше горючего, чем других химических продуктов.

Меньше бытовой химии

Около 95% сырой нефти идет на производство различных видов топлива и лишь примерно 5% перерабатывается для использования в таких продуктах, как дезодоранты, пестициды и клеи.

Но эксперт американского Национального управления океанических и атмосферных исследований доктор Джессика Гилман утверждает, что выводы исследования не должны удивлять, поскольку автомобильное топливо сгорает (превращаясь в основном в двуокись углерода и воду), а многие продукты бытовой химии просто выделяют эти вещества в воздух, как и было задумано при их создании.

«Чаще всего их используют в качестве растворителей — в таких продуктах, как жидкость для снятия лака или лак для волос, которым я пользовалась сегодня утром. Часто их используют в качестве чистящих веществ, например, для чистки ковров», — объясняет Джессика Гилман.

«Без них трудно, поскольку альтернатива таким чистящих жидкостям — обычная вода, которая, как вы знаете, не выводит все пятна», — говорит Джессика Гилман.

Ее коллега доктор Брайан Макдональд тем не менее считает, что сокращение количества химических веществ в домашнем хозяйстве было бы делом полезным.

«Используйте как можно меньше подобных веществ — не больше, чем необходимо», — советует он.

Анализ

Роджер Харрабин, обозреватель Би-би-си по вопросам экологии

Воздух, которым мы дышим, содержит настолько богатую смесь разнообразных компонентов, что исследователи не могут быть уверены в том, какое химическое вещество вызывает ту или иную проблему.

Установить ограничения по выбросам в атмосферу, которые удовлетворили бы всех, — это еще более сложная задача. Некоторым нравятся освежители воздуха. Другие от них задыхаются.

Чистящие аэрозоли полезны в хозяйстве, но у некоторых от них слезятся глаза. Я знаю человека, у которого в детстве спровоцировали астму химические выделения из сборной мебели в его спальне.

Эта область исследования запущена, поскольку население и СМИ уделяют основное внимание не химическим выделениям в доме, а автомобильным выхлопам на улице.

Ученые из Университета Колорадо собрали воедино большой объем информации по теме своего исследования.

Они заново изучили, какие химические вещества производители используют в своих товарах, и проверили статистику различных надзорных и регулирующих ведомств. Они запустили в небо над Лос-Анджелесом зонды, берущие пробы воздуха и оценили итоги измерений качества воздуха в домах и на улице, собранных другими исследователями.

Исследовательская группа пришла к выводу, что количество ЛОС, выделяемых в США потребительскими и промышленными продуктами, весьма вероятно, в два или три раза выше нынешних оценок. (Существуют также естественные источники ЛОС в окружающей среде).

Ученые также считают, что эти исследования переоценивают значение выбросов в атмосферу автомобильных двигателей.

50 на 50

В качестве примера исследователи приводят нынешние оценки американского Агентства по защите окружающей среды.

Агентство предполагает, что около 75% выбросов основанных на нефти ЛОС приходятся на автомашины и примерно 25% — на химические продукты.

По оценке ученых Университета Колорадо, расклад здесь примерно 50 на 50.

Автор фото, DAVID ILIFF

Подпись к фото,

Ученые Университета Колорадо собрали воедино большой объем информации по теме своего исследования

«Использование этих продуктов приводит к тому, что выделения из них ЛОС сравнимы с тем, что вылетает из выхлопной трубы вашего автомобиля. Одна из причин в том, что в США, как и в Европе, меры по контролю над автомобильными выхлопами оказались действительно успешными», — говорит доктор Макдональд, ведущий автор исследования.

Эксперты утверждают, что результаты американского исследования применимы и к другим развитым странам, в том числе европейским.

«Это исследование — полезное напоминание о том, что дискуссии о чистоте окружающей среды должны принимать во внимание все источники ее загрязнения и что одни лишь меры по снижению автомобильных выхлопов решают только часть проблемы», — говорит профессор респираторной медицины Медицинской школы Брайтона и Суссекса Энтони Фру:

Автомобили, конечно же, выделяют в атмосферу не только ЛОС. В числе вредных выбросов автомобильных двигателей — оксиды азота (NOx).

Более того, именно соединения ЛОС и NОx создают в атмосфере частицы, наиболее вредные для нашего здоровья.

Исследование Университета Колорадо опубликовано в журнале Science Magazine.

биоразлагаемые пакеты вредят природе — Российская газета

Биоразлагаемые пакеты считаются экологической альтернативой обычным пластиковым пакетам. Многие полагают, что они быстро разлагаются и, соответственно, меньше вредят окружающей среде. Исследователи изучили этот вопрос и пришли к неутешительному выводу.

Пакеты, изготовленные из биоразлагаемого пластика, вопреки утверждениям производителей, не безопасны для природы. Даже после трех лет в земле или в морской воде они полностью не разлагаются, а лишь распадаются на фрагменты. Имоджен Нэппер и Ричард Томпсон из университета Плимута (Великобритания) сравнили, что происходит с биоразлагаемым пластиком и обычным пластиком при воздействии на них воздуха, солнца и морской воды. О результатах исследования они сообщили в журнале Environmental Science & Technology.

Для эксперимента ученые купили пакеты из биоразлагаемого пластика в местных розничных магазинах, разрезали их на полоски размером 15 на 25 миллиметров и уложили в полиэтиленовые сетки высокой плотности с размером ячеек один миллиметр. Затем часть этих сеток вывесили на открытом воздухе, другую часть закопали в землю, третью — погрузили в морскую воду. Через 9, 18 и 27 месяцев взяли образцы.

Пластик, разрезанный на полоски, включая полиэтилен, распался на открытом воздухе спустя 18 месяцев. «Скорость фрагментации в воздухе, вероятно, обусловлена высоким уровнем ультрафиолета и кислорода в сочетании с более высокими температурами, чем в других средах», — пишут исследователи.

Ученые проверили, что происходит в разных средах и с целыми пакетами. Оказалось, что даже спустя три года в почве и морской воде пакеты были в таком хорошем состоянии, что выдерживали груз в 2,2 кг.

Биоразлагаемый пластик, который компостировали, растворился в воде через 18 месяцев, а через 27 месяцев 30% его все еще присутствовали в почве.

«В совокупности наши результаты показали, что время распада биоразлагаемых пакетов не имеет преимущества в контексте уменьшения морского мусора по сравнению с обычными пакетами, — сказал Томпсон. — Это исследование поднимает ряд вопросов в связи с тем, что ожидает публика от того, что считается биоразлагаемым».

Экологи советуют не использовать биопластиковые пакеты любого состава, поскольку до сих пор нет доказательств их экологических преимуществ по сравнению с классическим пластиковым пакетом. Но лучшая альтернатива любому пластику тканевая сумка: ее можно использовать в сто раз чаще, чем пластиковый пакет, и она экологически безопаснее для окружающей среды.

Семь вопросов о влиянии индустрии моды на экологию

Ведущие производители одежды ищут компромисс между скоростью создания продукции и рентабельностью бизнеса с одной стороны и запросом покупателей на экологичность товаров и растущими угрозами окружающей среде с другой

В индустрии моды зреет конфликт между кошельками покупателей и их сознательностью. Граждане свыклись с масс-маркетом, начиная с возникновения Zara и H&M и заканчивая такими брендами, как Boohoo, и теперь быстро и дешево обновляют свой гардероб. Но одновременно у потребителей растет желание как можно меньше вредить планете таким поведением, ведь текстильная промышленность может наносить ощутимый урон экологии. Теперь производители одежды стараются привести моду в соответствие с принципами устойчивой экономики. Действительно ли сейчас зеленый — это новый черный?

1. Что такое устойчивая мода?

Это движение, направленное на то, чтобы сделать одежду более экологичной, внося правки на этапах ее проектирования, производства, распространения и утилизации. Задача в том, чтобы уйти от принципов «быстрой моды» — скоростного производства одежды, кстати не всегда дешевой. Быстрота нужна из-за постоянно меняющихся вкусов и трендов, что приводит к одноразовому отношению к таким вещам со стороны потребителей. Есть тут также и тема бережного отношения к животным, и тема социальной ответственности индустрии. В последнем случае речь идет о борьбе с детским трудом и плохими условиями работы в развивающихся странах.

2. Как одежда вредит экологии?

Учитывая, что производство одежды в мире за последние 15 лет удвоилось, выбросы CO2 текстильной промышленностью превысили аналогичный показатель у отраслей морских перевозок и международных перелетов вместе взятых. Хлопок и полиэстер занимают 85% сырья в производстве одежды, и оба этих материала далеко не экологичны.

Зеленая экономика

Как облегчить утилизацию одежды: три решения

Например, полиэстер производят из сырой нефти, добыча которой может быть сопряжена с токсичными утечками и загрязнением воды. В основном полиэстер не может быть подвергнут биоразложению. Кроме того, ткань окрашивают химическими красителями, которые загрязняют источники подземных вод. Хлопок же как культура требует немало воды и инсектицидов. На выращивание хлопка для одной футболки нужно 2,7 тыс. л воды — столько требуется человеку на три года жизни. Конечно, некоторые фирмы используют органический хлопок, выращенный без использования пестицидов, но это лишь 1% мирового урожая, и воды такой хлопок требует не меньше.

3. Какую роль тут играют потребители?

Люди стали покупать больше одежды и хранить ее меньше. Например, в Европе среднее количество надеваний одного предмета гардероба упало с 200 раз в 2000 году до 160 раз в 2015 году. При стирке же предметы из полиэстера и нейлона выделяют крошечные волокна, загрязняющие сточные воды и в конечном итоге Мировой океан. Хотя именно спрос на дешевую одежду побудил индустрию моды развиваться таким образом, сейчас ситуация меняется. По данным опросов, в Великобритании около 50% потребителей волнует, как была произведена их одежда. Среди молодежи в возрасте до 24 лет этот показатель превышает 60%.

4. А что делают компании?

Два года назад 94 фирмы, представляющие в совокупности 12,5% рынка моды, подписали соглашение Global Fashion Agenda 2020. По нему у каждой компании есть набор индивидуальных задач, общие же цели заключаются в более эффективном использовании воды, разработке экологичных волокон и создании новых систем переработки. У некоторых брендов есть и собственные инициативы.

• Так, Adidas пообещала к 2024 году использовать исключительно переработанный пластик.
• H&M планирует к 2030 году целиком перейти на использование переработанных и прочих экологически чистых материалов.
• PVH, владелец брендов Calvin Klein и Tommy Hilfiger, намеревается использовать сырье только из экологически чистых источников: для хлопка и вискозы — к 2025 году, для полиэстера — к 2030 году.
• Urban Outfitters запустила в США сервис женской одежды напрокат.
• Prada пообещала заменить весь нынешний нейлон более природосберегающими материалами, например синтетикой из переработанного пластика, выловленного в Мировом океане.

Кроме этого, десятилетиями выслушивая отповеди защитников животных, Prada недавно все же последовала примеру Burberryи Gucci, запретив показывать натуральный мех на подиумах.

5. Уже можно говорить, что лед тронулся?

Пока нет. Внедрение новых практик еще не компенсирует быстрого роста отрасли, которая может достигнуть 100 млн т ежегодно покупаемой обуви и одежды к 2030 году. Та же Global Fashion Agenda в редакции 2019 года отмечает, что без глубоких и системных изменений индустрия моды пока далека от выполнения задач по устойчивому развитию, поставленных ООН. А индустрия быстрой моды едва ли замедляется. Например, в Индии партнер испанской Inditex по развитию в стране сети Zara, холдинг Tata Group, строит собственную текстильную империю, обещающую потребителям «супербыструю моду» — 12 дней между подиумом и прилавком, да еще и за полцены.

6. А что с невостребованными товарами?

Считается, что каждую секунду в мире отправляется на свалку или сжигается объем текстиля, равный одному самосвалу. Лишь 1% материалов, произведенных для пошива одежды, перерабатывается во вторсырье. Даже некоторые компании, поддерживающие принципы устойчивого развития, сжигают невостребованной одежды на миллионы долларов.

Прошлой осенью Burberry пообещала остановить уничтожение таких товаров. Взамен компания стала наращивать продажи одежды собственным работникам, передавать нераспроданные товары фирмам, которые делают новые вещи из обрезков кожи, и даже жертвовать одежду малоимущим людям, чтобы те приоделись на собеседование.

Со своей стороны H&M уверяет, что уничтожает одежду, лишь если она не соответствует стандартам безопасности и непригодна ни к продаже, ни к переработке, ни к передаче на благотворительность. А если H&M и сжигает товары, то делает это лишь на одной электростанции в Швеции, которая сейчас планомерно сокращает использование ископаемого топлива.

7. А что делают власти разных стран?

В рамках своего председательства в G7 Франция (кстати, родина множества популярных брендов) сейчас возглавляет трансформацию индустрии моды в сторону большей ответственности перед экологией. Француз Франсуа-Анри Пино, гендиректор холдинга Kering, куда входят бренды Balenciaga, Brioni, Gucci и Yves Saint Laurent, координирует работу индустрии по сокращению ее воздействия на экологию.

Кроме того, в ЕС производителям придется подстраиваться под новые правила, утвержденные Европарламентом. Речь идет о том, чтобы отправлять на переработку не менее 55% муниципальных отходов к 2025 году и отправлять на свалку не более 10% отходов к 2035 году.

Правда, в июне 2019 года британские власти отклонили ряд предложений, направленных на борьбу с «одноразовой модой», например полный запрет на сжигание одежды. В США же таможенные правила непреднамеренно вынуждают компании сжигать невостребованную импортную одежду — за ее уничтожение предусмотрено возмещение уплаченных пошлин.

Наконец, по всему миру явно не хватает правил, которые сделали бы использование красителей более прозрачным процессом. Без этого оценить реальное воздействие текстильной индустрии на природу проблематично.

как мы бережем природу России

Раздельный сбор отходов и переработка пластика

В 2016 году мы начали развивать в России культуру и практику раздельного сбора и переработки отходов и помогать с развитием соответствующей инфраструктуры. Инициатива «Разделяй с нами» — часть глобальной программы Coca-Cola «Мир без отходов», цель которой — минимизировать негативное влияние отходов упаковки на окружающую среду.

С момента запуска «Разделяй с нами» Coca-Cola установила в 50 городах России более 5 тысяч контейнеров для раздельного сбора мусора, собрала и отправила на переработку более 60 тысяч тонн отходов, а в просветительских мероприятиях проекта, посвященных сортировке отходов, поучаствовали более 1,3 млн человек.

Чистые водоемы

Coca-Cola уже более 10 лет ведет три экологических проекта, посвященных сохранению водных ресурсов России, — «День Черного моря», «Живая Волга» и «За чистое будущее озера Байкал». Каждый год волонтеры и партнеры участвуют в уборке береговых территорий, собирают тысячи тонн мусора и сдают его на переработку. География проектов расширяется каждый год.

Для всех наших экологических проектов мы разработали просветительскую часть — уроки, посвященные водоемам. Школьные учителя могут использовать готовые материалы, чтобы рассказать ученикам о способах, помогающих беречь природу и водоемы. Уроки «Мудрый Байкал» провели почти 4 000 учителей, «Живая Волга» — 1200, а «Подарок Черному морю» — 2 700. Всего в экоуроках по всей стране участвовали более 720 тысяч школьников.

Сокращение производственных выбросов и экономия энергии

Каждый год мы сокращаем выбросы углекислого газа от производств, транспорта и работы холодильных установок в торговых точках. Для этого мы постоянно снижаем общее энергопотребление на производстве и активно внедряем использование альтернативных источников энергии.

Мы поставили себе цель к 2025 году уменьшить долю прямых выбросов парниковых газов на всех производствах на 30%. При этом в 2035 году уже половина всей энергии, используемой на наших заводах, будет поступать из возобновляемых и экологически чистых источников.

С 2015 по 2019 год для производства одного литра продукции мы стали использовать почти на 18% меньше электроэнергии.

Ради снижения выбросов СO2 мы ежегодно частично обновляем наш автопарк, заменяя устаревшую технику современной и экологичной. В России средний возраст транспорта Coca-Cola составляет 3,5–4 года.

Кроме того, мы последовательно меняем торговые холодильники на озонобезопасные и энергоэффективные, работающие на НС-хладагентах — углеводородах с нулевым озоноразрушающим потенциалом. К концу 2018 года мы довели количество более экологичных холодильников до половины — это более 200 тысяч единиц.

Экономия воды

Наша продукция в среднем на 90% состоит из воды, поэтому мы обязаны сохранять водный баланс планеты. Еще в 2016 году Coca-Cola на глобальном уровне сумела вернуть в природу в чистом виде почти всю воду, использованную для производства напитков.

Ради решения этой задачи на заводах в России мы внедряем систему замкнутого водоснабжения — вода, используемая на разных этапах, очищается и снова пускается в дело. Всё, что необходимо отправить в сток, мы тщательно очищаем до требуемых законодательством параметров. Качество всех стоков проверяется внутренней системой контроля и официальными органами.

Каждый год нам требуется всё меньше воды для производства. В 2017 году мы потребляли 1,91 литра воды на литр готовой продукции, в 2018-м — 1,85, а в 2019-м планируем 1,84 литра.

Питьевая вода | Агентство по охране окружающей среды США

Каковы тенденции в отношении качества питьевой воды и их влияние на здоровье человека?

Важность питьевой воды

Средний американец потребляет от 1 до 2 литров питьевой воды в день. Практически вся питьевая вода в Соединенных Штатах поступает из пресных поверхностных вод и подземных водоносных горизонтов.

Качество питьевой воды

Поверхностные воды и водоносные горизонты могут быть загрязнены различными химическими веществами, микробами и радионуклидами.Обеззараживание питьевой воды резко снизило распространенность заболеваний, передающихся через воду (таких как брюшной тиф, холера и гепатит) в Соединенных Штатах. Другие процессы также могут использоваться для обработки питьевой воды в зависимости от характеристик и загрязнителей в исходной воде.

Общие источники загрязнителей питьевой воды включают:

• Промышленность и сельское хозяйство. Органические растворители, нефтепродукты и тяжелые металлы из свалок или хранилищ могут мигрировать в водоносные горизонты.Пестициды и удобрения могут попадать в озера и ручьи с дождевыми стоками или таянием снега или могут просачиваться в водоносные горизонты.
• Отходы жизнедеятельности человека и животных. Отходы жизнедеятельности человека из канализационных и септических систем могут переносить вредные микробы в источники питьевой воды, так же как и отходы животноводческих площадок и диких животных. Основные контаминанты включают лямблии, криптоспоридиумы и кишечную палочку.
• Обработка и распространение. Хотя обработка может удалить многие загрязнители, она также может оставлять побочные продукты (такие как тригалометаны), которые сами по себе могут быть вредными.Вода также может быть загрязнена после попадания в распределительную систему из-за разрыва в системе трубопроводов или коррозии сантехнических материалов, сделанных из свинца или меди.
• Природные источники. Некоторая часть грунтовых вод непригодна для питья, потому что местные подземные условия включают высокий уровень определенных загрязняющих веществ. Например, когда грунтовые воды проходят через горные породы и почву, они могут собирать встречающийся в природе мышьяк, другие тяжелые металлы или радионуклиды.

Влияние на здоровье человека

Если питьевая вода содержит небезопасные уровни загрязнителей, она может вызвать такие последствия для здоровья, как заболевания желудочно-кишечного тракта, нервной системы или репродуктивной системы, а также хронические заболевания, такие как рак.Факторы, которые могут повлиять на то, приведет ли загрязнитель к воздействию на здоровье, включают тип загрязнителя, его концентрацию в воде, индивидуальную восприимчивость, количество потребляемой воды и продолжительность воздействия.

• Влияние химического воздействия на здоровье. Химическое воздействие через питьевую воду может привести к различным краткосрочным и долгосрочным последствиям для здоровья. Воздействие высоких доз химикатов может привести к обесцвечиванию кожи или более серьезным проблемам, таким как нервная система или повреждение органов, а также к последствиям для развития или репродуктивной системы.Воздействие более низких доз в течение длительных периодов времени может привести к хроническим долгосрочным заболеваниям, таким как рак. Влияние некоторых загрязнителей питьевой воды еще недостаточно изучено.
• Влияние потребления воды с болезнетворными микробами на здоровье. Большинство опасных для жизни болезней, передаваемых через воду, вызываемых микробами (например, брюшной тиф или холера), сегодня в Соединенных Штатах встречается редко. Более распространенные заболевания, вызываемые вирусами, бактериями и паразитами, могут привести к боли в желудке, рвоте, диарее, головной боли, лихорадке и почечной недостаточности.Также могут возникать инфекционные заболевания, например, гепатит. Гепатит может быть тяжелым у людей с ослабленной иммунной системой (например, младенцы и пожилые люди) и иногда со смертельным исходом у людей с сильно ослабленной иммунной системой (например, у больных раком и СПИДом).

Показатели ROE

ROE представляет один показатель качества питьевой воды, основанный на нарушениях стандартов питьевой воды, о которых государства сообщают в EPA. Этот показатель охватывает коммунальные системы водоснабжения, которые обслуживают 94% территории США.S. население в 2017 году.

РОЭ не предоставляет информацию о качестве питьевой воды из частных колодцев, за которой федеральное правительство не следит. Здесь также не обсуждается качество бутилированной воды, которое регулируется отдельно Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

В РОЭ пока нет индикаторов, относящихся к связи между питьевой водой и здоровьем. Хотя зараженная питьевая вода может привести к заболеваниям, передаваемым через воду, данные об этих заболеваниях часто занижены, и не всегда удается определить путь воздействия.

Информация о качестве воды. Являются ли химические вещества, обычно встречающиеся в природе, в токсичной питьевой воде реже, чем синтетические химические вещества, образующиеся в результате загрязнения?

Что такое «сырая» вода и нужно ли ее пить?

«Я предлагаю вам два варианта», — говорит Брайан Пуллен, генеральный директор Summit Spring Water в штате Мэн. «Стакан натуральной необработанной воды, соответствующей всем государственным и федеральным стандартам безопасности питья и свободной от антропогенных загрязнений, или стакан речной воды из Нью-Йорка, смешанной с хлором, фторидом, антикоррозийными средствами, нитратами и фармацевтическими препаратами. .Что бы вы предпочли? »

Если вы пьете из-под крана, то стакан номер два описывает состав вашей воды. Чтобы вода была безопасной для питья в соответствии с федеральными стандартами, она обрабатывается химическими веществами, такими как хлор, для уничтожения вредных микроорганизмов и антикоррозийными средствами, защищающими от загрязнения инфраструктуры, пока вода течет по трубам в ваш дом.

Без стерилизации неочищенная или нефильтрованная вода может кишеть опасными микроорганизмами, такими как Giardia lamblia , cryptosporidium и Vibrio cholerae , что может привести к опасным проблемам со здоровьем, таким как диарея, сепсис, холера и потенциальная смерть. .

Но энтузиасты сырой воды, такие как Брайан Пуллен и его клиенты, уже много лет пьют неочищенную и нефильтрованную воду и говорят, что никогда не болели.

«За 150-летнюю историю Summit Spring я был поражен, узнав, что никто никогда не болел и не подавал ни одной жалобы», — говорит Пуллен. «Вот какая чистая вода».

«Сырая вода» — это общий термин для нефильтрованной или нестерилизованной родниковой воды, которая содержит природные минералы и не содержит химических добавок, добавляемых в водопроводную воду для удаления потенциальных загрязнителей.Сырая вода не только разливается, разливается в бутылки и продается в современных продуктовых магазинах по всей территории Соединенных Штатов, но и просто срывается с полок. В Rainbow Grocery, кооперативе, принадлежащем рабочим, расположенном в Сан-Франциско, стеклянные емкости с сырой водой, продаваемые Live Water, редко бывают в наличии — несмотря на то, что они продаются по 39,99 долларов за кувшин на 2,5 галлона.

Вода в Summit Springs проходит строгий протокол тестирования, чтобы гарантировать, что каждая бутылка соответствует государственным и федеральным нормам, но не вся сырая вода является чистой и безопасной для питья.

«Источник имеет значение», — говорит Пуллен. «Я не предлагаю пойти к местному ручью и попить воды. Это опасно.

Независимо от того, выбираете ли вы воду из-под крана, из бутылки или из неочищенного источника, знание того, откуда ваша вода, что в ней и безопасно ли пить, важно для предотвращения заболеваний, передаваемых через воду, и для поддержания здоровья и здоровья. оздоровительный.

Чемодан для сырой воды

«Вы пьете туалетную воду с добавлением противозачаточных средств», — говорит основатель Live Water Мукханде Сингх, размышляя о воде из-под крана, которую мы пьем.Он не совсем неправ. Согласно исследованию Associated Press, касающемуся питьевой воды в 24 крупных мегаполисах, в нашей водопроводной воде действительно присутствуют следы рецептурных лекарств, антибиотиков, противосудорожных средств, половых гормонов, безрецептурных лекарств и добавок из шампуней и лосьонов.

Фильтры и стерилизующие агенты, такие как хлор, используются для очистки водопроводной воды от вредных микроорганизмов и предотвращения попадания в нее поверхностных загрязнений при ее перемещении от источника воды к крану.

«Фильтры удаляют минералы, паразитов и бактерии — хорошие и плохие», — говорит Пуллен. «Фармацевтические препараты и химические вещества проходят через фильтры, поэтому хлор используется для стерилизации воды, пока она транспортируется по трубам в ваш дом».

Иногда эти трубы могут быть опасными, особенно если они старые и железные, и особенно если правительство вашего штата пытается обойтись тем, что тратит как можно меньше денег. Помните Флинт, штат Мичиган?

Live Water и Summit Springs разливают воду в бутылки прямо у закрытого природного источника, потому что, по их словам, это устраняет необходимость в химических стерилизующих агентах и ​​возможность загрязнения воздуха на уровне поверхности, фекалий животных и антропогенных загрязнителей, находящихся в озера, ручьи и реки.

По словам Сингха, вода которого поступает из Мадраса, штат Орегон, «наши тесты никогда не выявляли загрязнений индустриального возраста или потенциально вредных компонентов».

Пуллен добавляет, что они проводят «непрерывные тесты каждый раз, когда они разливают по бутылкам на предмет наличия вредных загрязнителей, ежеквартальные тесты контейнеров и систем фильтрации, а также тесты штата и федеральные органы ежегодно для 200 различных химикатов».

Опасности питьевой сырой воды

По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), питьевая вода поступает из подземных вод, ручьев, рек и озер, которые подвержены загрязнению побочными продуктами животного происхождения, микробами, химическими и фармацевтическими препаратами, а также загрязнение.Чтобы обеспечить безопасность питьевой воды, EPA устанавливает правила для более чем 90 загрязняющих веществ для питьевой воды, в том числе:

• Химические загрязнители: мышьяк, химические вещества, свинец, медь, радионуклиды, свинец и другие химические вещества
• Микробные загрязнители: колиформные, Побочные продукты дезинфекции, бактерии, паразиты и другие патогены

Даже если неочищенная вода кажется чистой, ее употребление может быть чрезвычайно опасно для вашего здоровья. «Несмотря на то, что вода выглядела чистой, в горах обитают самые разные дикие животные, которые какают на полях, и когда идет дождь или тает снег, патогены с их фекалиями попадают в воду», — говорит Алан Роберсон, исполнительный директор. директор Ассоциации государственных администраторов питьевого водоснабжения (ASDWA).

Потребление сырой воды из поверхностных источников подвергает нас риску возникновения ряда опасных проблем со здоровьем, вызванных патогенами, такими как:

• Giardia lamblia — паразит, обнаруженный в почве, продуктах питания или воде, который колонизирует наши тонкий кишечник. Согласно предыдущему исследованию, опубликованному в журнале Американского биологического общества , G. lamblia вызывает вызывающее диарею заболевание, называемое лямблиозом, и является наиболее частой причиной вспышек диареи, передаваемых через воду, в Соединенных Штатах.
• Cryptosporidium — это микроорганизм, полученный из фекалий, вызывающий диарею, спазмы в животе, тошноту и потенциальную смерть.
• Vibrio cholerae — еще один водный микроорганизм, который при проглатывании может привести к холере, острой диарейной кишечной инфекции. Симптомы холеры варьируются от тошноты, спазмов в животе и летаргии до сильного обезвоживания, септического шока и даже смерти.

Убедитесь, что ваша питьевая вода безопасна

«Основным преимуществом питьевой воды является гидратация для поддержания здоровья и правильного функционирования нашего организма», — говорит Кэти Бенедикт, доктор философии, эпидемиолог из отдела профилактики заболеваний, передаваемых через воду, CDC.«Людям важно знать, откуда они берут воду, что в ней, как ее доставляют и безопасно ли для них пить».

По словам пресс-атташе EPA Энесты Джонс, в США часто соблюдаются требования по безопасности воды. «Более 91 процента коммунальных систем водоснабжения постоянно соответствуют всем медицинским стандартам», — говорит Джонс.

Несмотря на небольшие уровни загрязнения фармацевтическими препаратами и химическими добавками, содержащимися в водопроводной воде США, нашу водопроводную воду можно употреблять без фильтрации.«В Соединенных Штатах одни из самых безопасных источников питьевой воды в мире», — говорит д-р Бенедикт.

«Водопроводная вода очень безопасна для питья в Соединенных Штатах», — добавляет Эми Пикеринг, доктор философии, доцент кафедры гражданской и экологической инженерии в Университете Тафтса в Медфорде, штат Массачусетс. «В 99% случаев нет необходимости [фильтровать воду из-под крана], но многие люди думают, что она вкуснее фильтрованной».

Чтобы обеспечить безопасность вашего водоснабжения, вы можете:

Дополнительная отчетность Николя Натале

Токсичные химикаты и питьевая вода — Природа и окружающая среда

Как правильно выразился Уильям Эшворт в своей книге Ни капли пить (см. «Нищие посреди изобилия: загрязнение воды и нехватка воды»): «Мы не разрушаем нашу воду, но мы делаем ее непригодной для использования, что равносильно тому же.»И очевидно, что одной из самых больших угроз нашей способности обеспечить постоянные и адекватные поставки чистой питьевой воды является растущее присутствие токсичных химикатов в этих драгоценных ресурсах.

Чтобы понять масштаб проблемы, необходимо осознать что Главное бухгалтерское управление (GAO) заявило, что 43% общественных систем водоснабжения в США нарушали стандарты безопасного питья в 1981 году. Сейчас , многие из этих проблем, несомненно, были биологическими по своей природе, но, по крайней мере, столько же, вероятно, связаны с токсичными металл или соединение.Что еще хуже, из 146 000 зарегистрированных нарушений только 16 000 были должным образом доведены до сведения общественности (как того требует закон). И чтобы жителей страны не чувствовали себя в безопасности со своими частными колодцами, Корнельский университет сообщил в прошлом году, что примерно 39 000 000 сельских жителей пьют небезопасную воду. По имеющимся данным, 17% из этого образца подверглись воздействию опасных концентраций чрезвычайно токсичных тяжелых металлов, свинца и кадмия.

Конечно, многие люди знают о широко известных проблемах качества воды, которые возникли в некоторых частях Нью-Джерси и были вызваны утечками со свалок опасных отходов.Но отсутствие информации о других загрязненных колодцах скрывает тот факт, что загрязнение воды не играет роли региональных фаворитов. От 39 скважин, закрытых в долине Сан-Габриэль в Калифорнии из-за того, что уровни трихлорэтилена (ТХЭ, канцероген и токсикант) достигли 600 частей на миллиард (PPB), до загрязнения нитратами в результате стока удобрений и утечек на откормочных площадках в Небраске, до колодца в Пенсильвании. это было фактически измерено в 27 300 PPB трихлорэтилена, загрязнение воды является национальной (действительно, мировой) проблемой.

Как правило, питьевая вода добывается либо из поверхностных источников (озера и реки), либо из грунтовых вод (которые находятся ниже поверхности земли и либо повышаются за счет гидростатического давления — , как в артезианских скважинах — , либо должны откачиваться. ). Эти два источника взаимодействуют иногда сложным образом: грунтовые воды, например, могут помочь заполнить озера и реки, или озера и реки могут медленно восполнить запасы грунтовых вод. Составление карты таких обменов, вероятно, лучше оставить обученным гидрологам, но есть несколько важных основных различий, которые вам следует понимать.

Вода в ручьях занимает около двух недель (в среднем), чтобы преодолеть путь от истоков до океана, в то время как озера задерживают часть своих осадков несколько дольше, но грунтовые воды могут оставаться на месте тысячи лет, и обычно движется со скоростью менее десяти футов в год. По этой причине загрязнители могут оставаться в высоких концентрациях еще долгое время после попадания в грунтовые воды.

Еще одна важная характеристика грунтовых вод состоит в том, что эта жидкость фактически содержится в породах и / или отложениях и, следовательно, подвергается значительной фильтрации.(Изображение подземных рек является точным только в самом широком смысле; впадины, заполненные водой, на самом деле довольно редки.) Эта фильтрация эффективно устраняет биологические опасности, но она гораздо менее эффективна для остановки токсичных химикатов. Фактически, некоторые особенно летучие синтетические органические вещества (трихлорэтилен — одно из них) могут перемещаться даже быстрее с по грунтовых вод, чем сам h30. Существует также некоторая озабоченность по поводу того, что слои подземных отложений, которые практически непроницаемы для таких веществ, как нефть и соль, могут быть на больше проницаемыми для этого нового поколения загрязнителей.Таким образом, слои глины, которые ранее считались подходящими для «изоляции» водоносных горизонтов питьевой воды от тех, которые использовались для размещения захороненных отходов (да, все виды токсичных веществ фактически закачиваются под землю, чтобы «избавиться» от них), возможно, уже оказывается недостаточным для ограничения летучих органических химикатов.

Если вы надеетесь принять участие в анализе воздействия конкретного источника загрязнения, вы должны понимать местную гидрологию. Например, вам необходимо знать, переходит ли поверхностная вода, которая может содержать загрязняющие вещества, в грунтовые воды (процесс, известный как подпитка водоносного горизонта), стекает ли она в ручьи, которые могут быть источниками подпитки, или просто загрязняет прилегающие поверхностные воды. .Связь движения воды с вашим источником питья будет иметь решающее значение для вашей способности определить, загрязняют ли вредные химические вещества воду, выходящую из вашего крана.

Что должно вас нервировать?

См. Нашу диаграмму Источники загрязнения воды.

ЧАСТНЫЕ СИСТЕМЫ УДАЛЕНИЯ ОТХОДОВ: Септики с полями дренажа могут выделять загрязнители, которые могут попасть в вашу питьевую воду. Колодец никогда не должен располагаться ближе 100 футов от поля выщелачивания, а 200 футов будут намного безопаснее.Также обычно рекомендуется, чтобы поле для отходов было ниже, чем место расположения скважины. Хотя у этого правила есть свои достоинства, оно, безусловно, не дает никаких гарантий безопасности, поскольку уровень грунтовых вод часто повышается в соответствии с географическим положением, а точки приема для глубоких колодцев, конечно же, находятся далеко ниже поверхности. Особенно серьезную угрозу может представлять септик и дренажное поле, очищенное трихлорэтиленом (токсичный канцероген, упомянутый ранее в этой статье). TCE отлично справится с удалением жира из бетонной камеры, но если он не будет удален полностью, летучие химические вещества быстро переместятся через почву в грунтовые воды.

ЗАВОДЫ ПО ОБРАБОТКЕ ОТХОДОВ: Как мы уже предположили , «очищенный» выход большинства муниципальных очистных сооружений — это нечто меньшее, чем питьевое. А во время сильных дождей многие из этих предприятий вынуждены обходить неочищенные сточные воды из-за неадекватной ливневой канализации. Этот загрязненный сток может быть уловлен водопроводной установкой для очистки (которая может удалить или не удалить какие-либо вредные соединения) или может пополнить запасы грунтовых вод.

ЛАГУНЫ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ. Те, кому приходится утилизировать неприятные, труднообрабатываемые материалы (и не слишком понимают, как это сделать), часто выбирают яму и заполняют ее жидким продуктом. Обычное содержимое таких лагун включает рассол, являющийся побочным продуктом добычи нефти (теоретически предполагается, что эта содержащая натрий жидкость должна испаряться — что может в некоторой степени испарять в очень засушливом климате) и различные токсичные химические вещества и элементы. (которые обычно падают на дно отстойников). Из 76 000 водохранилищ, определенных EPA по состоянию на 1982 г., 70% не имели облицовки, предотвращающей миграцию веществ, содержащихся на «свалках», в грунтовые воды.

ЗАЛИВКИ: Многие из наиболее серьезных инцидентов, связанных с загрязнением скважин, были результатом законного (или незаконного) захоронения токсичных отходов на «санитарных» свалках. Но вы можете быть удивлены, узнав, что даже должным образом контролируемые предприятия принимают материалы, которые могут быть опасными, если им разрешено попадать в грунтовые воды. Фактически, по оценкам, около половины свалок в США содержат опасное количество опасных отходов. (Отработанное картерное масло — , которое часто имеет высокие концентрации свинца, кадмия и т. Д. — — одно из часто встречающихся веществ.)

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО: Чрезмерное использование азотных удобрений, а также пестицидов и гербицидов может привести к утечке большого количества этих веществ во время проливных дождей. Загрязнение поверхностных вод происходит немедленно, и исследования показывают, что большая часть этих отходов также начинает попадать в грунтовые воды. Кроме того, в районах, где ирригация ведется интенсивно, проблемы становятся особенно серьезными.(Большие откормочные площадки являются еще одним признанным источником загрязнения, так как большое количество азота откладывается на земле скотом, собранным вместе на таких объектах.)

ИНЖЕКЦИОННЫЕ СКВАЖИНЫ. Как мы уже упоминали, для захоронения отходов иногда используют колодцы. Большинство из них находится на нефтяных месторождениях, где рассол часто закачивается в пласты, из которых удаляется нефть. (Это также метод извлечения большего количества количества нефти из пласта породы.) Проблемы с нагнетательными скважинами обычно возникают из-за утечек либо в самих обсадных трубах, либо между водоносными горизонтами в точках, где обсадные трубы проходят через непроницаемые слои. (Поскольку в наши дни нефтяные месторождения обычно находятся на значительных расстояниях от поверхности, прямое загрязнение редко является проблемой.)

НАСАДКА НА МОРСКИЕ ВОДЫ. Когда грунтовые воды удаляются быстрее, чем они могут быть заменены естественным образом в прибрежных районах, соленая вода иногда попадает в грунтовые воды.Эта проблема уже возникла на многих участках вдоль Атлантического побережья и, вероятно, станет еще более распространенными в других районах.

ТРУБОПРОВОДЫ И РЕЗЕРВУАРЫ. Изношенные или поврежденные линии подачи газа и нефти, а также негерметичные резервуары для хранения могут привести к попаданию большого количества нефтепродуктов в грунтовые воды. (Некоторые из самых громких случаев связаны со старыми, проржавевшими резервуарами на заправочных станциях.)

ДОРОГАЯ СОЛЬ: Сваи для хранения соли, которая используется для таяния льда в северных штатах, были названы источниками избыточного натрия, обнаруженного в некоторых частных колодцах.Кроме того, использование такой соли на автомагистралях является широко распространенной, хотя и менее концентрированной, причиной загрязнения воды.

ДОБЫЧА: Источники поверхностных и подземных вод могут быть загрязнены в результате горнодобывающей деятельности. Рассказов о закислении водотоков в Аппалачах теперь много, а подземная добыча полезных ископаемых вызвала серьезное загрязнение грунтовых вод.

Ваша вода загрязнена?

Традиционные тесты на безопасность воды включают измерение бактерий (таких как знакомый индикатор кишечной палочки), а иногда и определение жесткости, общего содержания взвешенных твердых частиц и нитратов.Большинство людей, с которыми мы разговаривали, обнаружили, что их местные инспекторы здравоохранения не в состоянии выйти за рамки таких элементарных тестов, и когда вы узнаете, сколько стоит проверка только на распространенных токсичных элементов и химикатов, вы поймете Зачем. Например, исследование проб только на 16 веществ, включенных во временные стандарты безопасной питьевой воды Агентства по охране окружающей среды США, стоит не менее 500 долларов, а тестирование основных летучих органических химикатов обходится как минимум на несколько сотен долларов дороже.

В таком случае, как видите, не слишком практично проверять питьевую воду на предмет на каждые потенциальных загрязнителей. Вместо этого лучший подход, вероятно, — попытаться определить, что может загрязнять вашу воду (перечисленные выше источники, вероятно, стоит проверить). В этот момент, если у вас есть основания полагать, что может присутствовать конкретное загрязняющее вещество, вы можете убедить своих соседей, что стоит потратиться на тест на это единственное вещество за 50–200 долларов.

Можете ли вы лечить собственное?

Методы — это , доступные для удаления многих загрязнителей из питьевой воды, но используемая технология должна соответствовать конкретной проблеме, которую вы пытаетесь решить. Аэрация, гранулированный активированный уголь (GAC) и обратный осмос — все это методы, которые в настоящее время признаны EPA эффективными против некоторых химикатов, перечисленных в Временных правилах и рекомендуемых уровнях отсутствия нежелательной реакции (см. Таблицу токсичных загрязнителей).Однако во многих случаях не существует общепринятого метода лечения (часто упоминаемый химический трихлорэтилен является примером вещества, которое не может быть удалено в настоящее время).

Нет никаких сомнений в том, что правильно используемая высококачественная система очистки обеспечит некоторую защиту от токсичных химикатов в вашей питьевой воде, но это не гарантия безопасности. А чтобы быть эффективной даже против обрабатываемых загрязняющих веществ, система не должна быть перегружена (например, GAC требует, по крайней мере, получасового контакта, чтобы действовать против некоторых химикатов), и ее необходимо поддерживать в надлежащем состоянии.

Профилактика важна

Постановления и цели Закона о чистой воде сделали многое для того, чтобы начать процесс очистки наших озер и ручьев. Любой, кто нюхал — или даже только что смотрел на — Гудзон в Нью-Йорке, Кайахога в Огайо или Миссури вдоль его курса в последние годы, не может не отличить эти водные пути от условий на две части. десятилетия назад. К сожалению, эти сенсорные улучшения далеки от адекватных, поскольку некоторые из «сложных» загрязнителей, которые только что были обнаружены, являются прозрачными и без запаха.Таким образом, у нас есть новый урок о воде: Внешний вид — это еще не все.

Более того, положения Закона о чистой воде мало помогают в защите грунтовых вод, загрязнение которых, по мнению многих ученых, является одной из самых серьезных экологических проблем. Поскольку грунтовые воды движутся очень медленно (период, необходимый для полного замещения объема жидкости в водоносном горизонте, составляет примерно 120 лет), для выявления загрязнения могут потребоваться десятилетия. И как только он загрязнен, мало что можно сделать, чтобы очистить грунтовые воды.(Например, Агентство по охране окружающей среды фактически списало водоносный горизонт Милл-Крик в округе Джефферсон, штат Кентукки, из-за железа и нитратов!) Поскольку около 50% населения США зависит от грунтовых вод для питья (и этот процент растет) , сохранение качества должно быть главным приоритетом.

Использование закона

Очевидно, что федеральные нормативные акты и агентства не выполняют адекватную работу по защите наших водных ресурсов, и нынешняя администрация пока не дает реальной надежды на повышение эффективности EPA.Однако существует ряд уже имеющихся законодательных актов, согласно которым могут быть использованы заинтересованными гражданами с пользой для .

ЧИСТАЯ ВОДА ACT. Также известный как Закон о контроле за загрязнением воды, заявленная цель CWA состоит в том, чтобы сделать все поверхностных водоемов «пригодными для рыбной ловли и плавания» к 1983 году (упс!) И полностью исключить выбросы загрязняющих веществ к 1985 году. EPA реализует этот закон с Национальная система устранения сбросов загрязнителей и выдает разрешения на основе стандартов сброса.Во многом в результате судебных исков групп, представляющих общественные интересы, EPA определило 129 «приоритетных загрязнителей» в 1976 году, но на сегодняшний день стандарты установлены только для восьми из них.

Ранее мы рассказали о некоторых атаках на Закон о чистой воде, которые поддерживаются администрацией Рейгана. Постоянная общественная поддержка строгих правил по борьбе с загрязнением чрезвычайно важна, и необходимо будет оказать дополнительное давление, чтобы ввести меры контроля, которые уже предусмотрены законом.

БЕЗОПАСНАЯ ПИТЬЕВАЯ ВОДА ACT. SDWA — это постановление, которое предписывает EPA определять максимальные уровни загрязнения (MCL). К настоящему времени MCL установлены только для десяти неорганических и шести органических токсичных химикатов. (Чтобы представить себе эти цифры в перспективе, примите во внимание, что из 63 000 химических веществ, которые в настоящее время используются в коммерческих целях, , более 700 потенциально опасных, уже обнаружены в системах общественного водоснабжения.)

Два очень важных положения SDWA — это требование об уведомлении общественности о стандартных нарушениях и гарантия права частных лиц подавать иск против любого лица, предположительно нарушившего его правила.Но аспект SDWA , наиболее успешно используемый гражданскими группами действий, — это положение о «единственном источнике водоносного горизонта». Как вы видите, в разделе 1424 (e) этого закона гражданам дается право подать прошение в EPA, чтобы их подземный резервуар был обозначен как водоносный горизонт с единственным источником . Если можно доказать, что запасы подземных вод являются единственным доступным источником питьевой воды для значительной части населения, и если их загрязнение будет представлять значительную опасность для здоровья населения, федеральные средства могут быть удержаны из любого проекта, который может поставить под угрозу это водоснабжение.

На сегодняшний день EPA удовлетворило восемь ходатайств о единственном источнике водоносного горизонта, и примерно 25 находятся на рассмотрении. Все восемь обозначений являются результатом деятельности хорошо организованных групп граждан, подкрепленных научными данными.

SDWA также включает положения по защите подземных источников воды от нагнетательных скважин, используемых для захоронения опасных отходов. Хотя эти правила были успешно применены, скважины для нагнетания рассола, используемые при добыче нефти, в частности, исключены из юрисдикции SDWA.

СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ РЕСУРСОВ AC T: RCRA был предназначен для того, чтобы дать EPA контроль над удалением опасных отходов на свалках и, в частности, касается выщелачивания токсичных отходов в грунтовые воды. Хотя законопроект был принят в 1976 году, RCRA только сейчас начинает использоваться просто потому, что мониторинг движения токсичных веществ в грунтовые воды технически сложен и дорог. Короче говоря, EPA без значительного бюджета (состояние, в котором он находится сегодня) мало что может сделать для реализации RCRA.

К сожалению, в основе неспособности EPA должным образом обеспечить безопасность питьевой воды лежит отсутствие надежных данных о том, какое количество конкретного вещества представляет определенную степень опасности для здоровья. (Конечно, степень опасности является приемлемой для — это совершенно другой вопрос.) Однако, не имея информации, на которой можно было бы основывать правила, EPA, похоже, решило вообще не предпринимать никаких действий.

Однако, по мнению многих защитников окружающей среды, «доказательство отсутствия опасности» значительно отличается от «отсутствия доказательства опасности», и вопрос может быть сведен по существу к тому, хотим ли мы ошибаться в пользу безопасности или коммерческой целесообразности.Организации, которые извлекают выгоду из либеральных стандартов загрязнения (не только промышленность, но также предприятия по удалению отходов и водопровод), оказывают огромное влияние в Вашингтоне. Единственный способ услышать другую сторону — это повысить голос!

Первоначально опубликовано: март / апрель 1983 г.

Загрязнение питьевой воды и методы очистки

Что такое загрязнение воды? | Причины и следствия

Воды реки Ганг прозрачные и чистые протекают через индийский город Ришикеш у ворот в Гималаи. В этих горах никто и не догадывается, что эта вода превратится в одну из самых загрязненных рек в мире с уровнем фекальных бактерий до 31 миллиона на 100 миллилитров.Об этом свидетельствуют отчеты Фонда Санкат Мочан, организации, стремящейся вернуть Гангу былую славу. Эти уровни означают, что священная река стала синонимом загрязнения воды, глобальной проблемой, затрагивающей каждого третьего человека на планете, по данным Организации Объединенных Наций (ООН).

ЧТО ТАКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) утверждает, что загрязненная вода — это вода, состав которой был изменен до такой степени, что она непригодна для использования. Другими словами, это токсичная вода, которую нельзя пить или использовать для жизненно важных целей, таких как сельское хозяйство, а также она вызывает такие заболевания, как диарея, холера, дизентерия, брюшной тиф и полиомиелит, от которых ежегодно умирает более 500 000 человек во всем мире.

Основными загрязнителями воды являются бактерии, вирусы, паразиты, удобрения, пестициды, фармацевтические продукты, нитраты, фосфаты, пластмассы , фекальные отходы и даже радиоактивные вещества. Эти вещества не всегда меняют цвет воды, а это означает, что они часто являются невидимыми загрязнителями.Вот почему небольшие количества воды и водных организмов проверяются для определения качества воды.

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ

Иногда это вызвано природой, например, когда ртуть фильтруется из земной коры, загрязняя океаны, реки, озера, каналы и водохранилища. Тем не менее, наиболее распространенной причиной плохого качества воды является деятельность человека и ее последствия, которые мы сейчас объясним:

Глобальное потепление

Повышение глобальной температуры, вызванное выбросами CO ₂ нагревает воду, уменьшая ее содержание кислорода.

Вырубка леса

Вырубка леса может истощить водные ресурсы и образовать органические остатки, которые становятся питательной средой для вредных бактерий.

Промышленность, сельское хозяйство и животноводство

Химический сброс этих секторов является одной из основных причин эвтрофикации воды.

Сброс мусора и фекальных вод

По данным ООН, более 80% сточных вод в мире попадает в моря и реки без очистки.

Морские перевозки

Большая часть загрязнения океана пластиком происходит от рыболовных судов, танкеров и грузовых судов.

Разливы топлива

При транспортировке и хранении нефти и ее производных происходят утечки, которые загрязняют наши водные ресурсы.

ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ

Ухудшение качества воды наносит ущерб окружающей среде, состоянию здоровья и мировой экономике. Президент Всемирного банка Дэвид Малпасс предупреждает об экономических последствиях: «Ухудшение качества воды тормозит экономический рост и усугубляет бедность во многих странах».Объяснение заключается в том, что когда биологическая потребность в кислороде — показатель, измеряющий органическое загрязнение, обнаруженное в воде — превышает определенный порог, рост валового внутреннего продукта (ВВП) регионов в пределах связанных водных бассейнов падает на треть. . Кроме того, вот некоторые другие последствия:

• Уничтожение биоразнообразия. Загрязнение воды истощает водные экосистемы и вызывает безудержное размножение фитопланктона в озерах — эвтрофикация -.
• Загрязнение пищевой цепи. Рыбная ловля в загрязненных водах и использование сточных вод для животноводства и сельского хозяйства может привести к попаданию токсинов в пищевые продукты, которые вредны для нашего здоровья при употреблении в пищу.
• Отсутствие питьевой воды. ООН заявляет, что миллиарды людей во всем мире не имеют доступа к чистой воде для питья или санитарии, особенно в сельской местности.
• Болезнь. По оценкам ВОЗ, около 2 миллиардов человек не имеют другого выхода, кроме как пить воду, загрязненную фекалиями, что подвергает их таким заболеваниям, как холера, гепатит А и дизентерия.
• Младенческая смертность. По данным ООН, диарейные заболевания, связанные с отсутствием гигиены, вызывают смерть около 1000 детей в день во всем мире.

Влияние загрязнения воды.

СМОТРЕТЬ ИНФОРМАЦИЮ: Влияние загрязнения воды [PDF]

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ

К 2025 году половина жителей планеты будет жить в районах с дефицитом воды, поэтому каждая капля загрязненной воды сегодня — это непоправимая потеря для завтрашнего дня. . Вот почему мы должны предотвращать загрязнение воды с помощью следующих мер:

• Сократить выбросы CO ₂ , чтобы предотвратить глобальное потепление и закисление океанов.
• Сократить использование химических пестицидов и питательных веществ при выращивании сельскохозяйственных культур.
• Сокращение объема сточных вод и их безопасная очистка, чтобы их можно было не только не загрязнять, но и повторно использовать для орошения и производства энергии.
• Ограничить использование одноразовых пластиков, которые в конечном итоге плавают в реках, озерах и океанах, многие из которых являются микропластиками.
• Поощрять устойчивое рыболовство для обеспечения выживания видов и предотвращения истощения морей.

Загрязнение подземных вод