Исчерпаемый природный ресурс: Урок 3. основные виды ресурсов — География — 10 класс

Урок 3. основные виды ресурсов — География — 10 класс

Название предмета, класс: география, 10 класс

Номер урока и название темы: урок №3 «Основные виды ресурсов»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

• Виды природных ресурсов.
• Закономерности размещения природных ресурсов.
• Возобновляемые и невозобновляемые природные ресурсы.
• Ресурсообеспеченность.
• Рациональное и нерациональное природопользование.

Глоссарий по теме: окружающая среда (природа), природные ресурсы, неисчерпаемые, исчерпаемые, природные условия, природопользование, рациональное природопользование, нерациональное природопользование.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Основные виды природных ресурсов

Та часть природы планеты, которая вовлечена во взаимодействие с жизнью и деятельностью человека, называется окружающей или природной средой. Каждый компонент природы может быть рассмотрен в контексте степени его вовлечённости в материальные производственные цепочки как фактор природных ресурсов или природных условий.

Непосредственно используемые или потенциально пригодные к использованию в производственной деятельности человека элементы природы принято называть природными ресурсами. В случае, если природный ресурс не может быть полностью исчерпан, он является неисчерпаемым. Природные ресурсы, относящиеся к исчерпаемым, могут быть невозобновимыми (например, минеральные ресурсы) и возобновимыми (как биологические, земные и водные ресурсы).

Элементы природы, не используемые в производственной деятельности человека непосредственно, однако оказывающие существенное влияние на существование общества, называются природными условиями. К природным условиям, в первую очередь, относятся климат, рельеф и геологическое строение.

Граница, которую проводят между природными условиями и природными ресурсами, очень условна. Так, к примеру, ветер, являясь важным природным условием, влияющим на воздушный и водный транспорт как значимые виды хозяйственной деятельности человека, одновременно стал для современного человека ценным энергетическим ресурсом. На разных этапах технологического прогресса значимость природных условий и ресурсов для человека существенно отличалась, во многих ресурсах просто не было необходимости.

Таким образом, природные ресурсы – историческая категория, тесно связанная с изменением потребностей и возможностей человека. К примеру, в эпоху научно-технической революции человечество начало потреблять существенно более широкий спектр ископаемых ресурсов, например, цветных металлов и углеводородов.

В современном научном сообществе существуют различные точки зрения на классификацию природных ресурсов. Так, в зависимости от происхождения, выделяют минеральные ресурсы, водные, ресурсы Мирового океана, биологические, климатические, земельные, космические ресурсы. Упомянутый критерий исчерпаемости подразумевает две категории ресурсов – исчерпаемые и неисчерпаемые. В зависимости от способа использования, выделяют энергетические, агроклиматические, рекреационные и другие ресурсы.

Рациональное и нерациональное природопользование

Природопользование представляет собой совокупность мер, которые общество предпринимает для охраны, изучения и освоения окружающей среды.

Рациональным природопользованием называется вид взаимоотношений человека с природой, при котором общество выстраивает свои отношениями с природой таким образом, чтобы максимально предупредить разрушительные последствия своей деятельности. Так, примером рационального природопользования является создание культурных ландшафтов или применение технологий вторичной переработки сырья, усилия по сохранению видового разнообразия животных и растений, создание особо охраняемых природных территорий.

Нерациональным природопользованием является вид взаимодействия человека с окружающей средой, при котором деятельность ведётся без учёта разрушительных для природы последствий. Примерами нерационального природопользования являются подсечно-огневое земледелие, неумеренный выпас скота, неконтролируемая охота, приводящая к вымиранию видов, химическое, радиоактивное и тепловое загрязнение природной среды.

В большинстве современных стран предпринимаются усилия по проведению политики рационального природопользования. Для этой цели создаются специализированные контрольные органы, задачей которых является охрана окружающей среды, разрабатывается законодательная база и реализуются природоохранные программы. Однако крайне важна и международная природоохранная деятельность, программы взаимодействия в конкретных сферах:

1. Оценка потенциала возобновления запасов внутренних и морских вод, находящихся под национальной юрисдикцией, сопоставление промысловых мощностей с долговременным потенциалом их возобновления. Принятие мер по ограничению добычи для восстановления экосистемы до устойчивого состояния, а также международное правовое регулирование добычи в открытом море.

2. Сохранение биологического разнообразия, а также всех его составляющих в Мировом океане, стабильное его использование для предотвращения практик, приводящих к необратимым изменениям, уничтожению видов в результате генетической эрозии или в результате масштабного разрушения среды обитания.

3. Содействие развитию мари- и аквакультуры в прибрежных зонах путём создания соответствующих правовых механизмов совместного использования земельных и водных ресурсов. Использование оптимального генетического материала, соответствующего требованиям к стабильности экосистем и сохранению биологического разнообразия. Применение оценок социальных последствий использования прибрежных участков и прогнозирование воздействий на окружающую среду.

Размещение природных ресурсов

Природные ресурсы распределены по планете крайне неравномерно. Страны и крупные регионы мира находятся в совершенно разных условиях обеспеченности природными ресурсами с точки зрения широты спектра доступных ресурсов, их количества и условий использования.

Распространённость и доступность полезных ископаемых в том или ином регионе сильно зависит от протекавших и протекающих там тектонических и климатических процессов, условий образования конкретного ресурса в различные геологические эпохи.

Ископаемые виды топлива ввиду своего осадочного происхождения обычно залегают вблизи чехлов древних платформ, их внутренних и краевых прогибов.

Известные залежи угля занимают до 15% поверхности земной суши более чем в 3600 угленосных бассейнах. Около 60% общих запасов угля приходятся на каменный уголь, около 40% – на бурый. Доля разведанных запасов угля – около 8%. При этом, более 90% из них расположены в северном полушарии – в Европе, Азии и Северной Америке.

Десятью крупнейшими угленосными бассейнами мира являются Тунгусский, Ленский, Канско-Ачинский, Кузнецкий, Рурский, Аппалачский, Печорский, Таймырский, Западный и Донецкий бассейны.

Количество разведанных нефтегазоносных бассейнов – более 600, из них добыча ведётся примерно в 450. Самые крупные запасы нефти и газа также сосредоточены в северном полушарии, в осадочных слоях мезозойской эры. Существенная часть мировых запасов нефти и газа приходится на месторождения-гиганты с прогнозируемыми запасами свыше 500 миллионов и даже 1 миллиарда тонн нефти. Всего нефтеносных месторождений такого масштаба насчитывается более 70, около половины из них сосредоточены в странах Ближнего и Среднего Востока. Количество газоносных месторождений-гигантов – более 20, на них приходится около 70% прогнозируемых запасов газа. Такие месторождения характерны для территории бывшего Советского Союза.

Крупнейшими нефтегазоносными бассейнами мира являются Маракайбский, Оринокский, Техасский, Иллинойский, Калифорнийский, Западно-Канадский, Аляскинский, Североморский, Волго-Уральский, Западно-Сибирский, Дацинский, Суматринский, Гвинейского и Персидского заливов, Сахарский.

Месторождения рудных полезных ископаемых обычно залегают вблизи фундаментов и выступов древних платформ, а также складчатых областей. В областях складчатости они зачастую формируют протяжённые рудные (металлогенетические) пояса – Тихоокеанский, Альпийско-Гималайский и другие.

Самые крупные запасы железных руд сосредоточены в Швеции, Либерии, Канаде, Австралии, Бразилии, Индии, России, Китае и США. Объём ежегодной добычи железной руды достигает 1100 миллионов тонн.

Наиболее распространённый цветной металл – алюминий, его содержание по различным оценкам достигает в земной коре 10%. Основные месторождения алюминиевых руд расположены в субтропическом и тропическом поясах. Отдельно выделяют провинции, богатые бокситами. В средиземноморье это Венгрия, Румыния, Греция, Италия, Франция. На побережье Гвинейского залива бокситовые руды залегают в Гвинее, Гане, Сьерра-Леоне, Камеруне. На побережье Карибского бассейна – на Ямайке, в Гаити и Доминиканской республике, Суринаме. Существуют залежи бокситов в Австралии, странах бывшего СССР и Китае.

К нерудным полезным ископаемым относят различное минеральное сырьё химической промышленности (серу, фосфориты, калийные соли), огнеупорное сырьё, графит и другие минеральные ресурсы. Они достаточно широко распространены.

Земельные ресурсы. Сама поверхность планеты является одним из важнейших ресурсов природы. Земельные ресурсы необходимы для хозяйствования в любой сфере деятельности и жизни людей. Общее их количество на Земле равно поверхности суши, 29% общей поверхности планеты.

Земельными ресурсами обычно называют площади, пригодные для размещения различных хозяйственных объектов городов и других населённых пунктов. Это по существу территориальные ресурсы. Однако при оценке конкретной территории на предмет перспектив развития сельского и лесного хозяйства необходимо учитывать характеристики земель, их плодородие, пригодность для использования в качестве основного средства производства.

Мировой земельный фонд, общая обеспеченность человечества земельными ресурсами, равен 13,4 миллиарда гектаров. Отдельные крупные регионы обладают следующими объёмами земельных ресурсов: Африка – 30 миллионов квадратных километров, Зарубежная Азия – 27,7, Зарубежная Европа – 5,1, Австралия и Океания – 8,5.

Самой ценной частью земельного фонда являются обрабатываемые земли, (11% от общей площади) – именно они производят 88% всей необходимой населению Земли пищи. Они преимущественно расположены в степных, лесостепных и лесных природных зонах планеты. Важную роль играют луга и пастбищные земли (в совокупности – 23% общей площади земельного фонда). Эти территории обеспечивают 10% потребляемых продуктов питания. До 30% земельного фонда занято лесами и кустарниками. Урбанизированные территории составляют 2% от общего объёма земельного фонда, 34% занято непродуктивными и малопродуктивными землями.

Водными ресурсами называют пригодные для использования в хозяйстве воды: озёра, реки, каналы, водохранилища, подземные воды, почвенную влагу, воды ледников. Ещё недавно (в исторической перспективе) вода считалась естественным и бесплатным даром природы, а водные ресурсы относили к категории неисчерпаемых.

Но объём пресной воды составляет лишь 2,5% общего объёма гидросферы. С увеличением её потребления многие регионы планеты испытывают всё более серьёзную нехватку пресной воды. Результатом загрязнения рек и озёр, кроме того, зачастую становится их частичная или полная непригодность к использованию человеком. Таким образом, водные ресурсы сейчас относят к категории исчерпаемых.

Основным источником пресной воды в большинстве регионов являются реки. В данное время лишь половина из всех речных вод планеты (47 тысяч кубических километров) пригодна для использования. Воды озёр относятся к статическим запасам, поскольку, хотя незначительная доля их объёма (1,5-2% от их общего объёма, для озера Байкал – 0,3%) обновляется ежегодно, в общем скорость водообмена в них невелика и обычно не позволяет масштабного хозяйственного использования.

Сейчас потребление населением Земли пресной воды составляет более 5 тысяч кубических километров ежегодно и постоянно растёт. Однако ресурсы речного стока постоянны, что создает реальную угрозу дефицита пресной воды. При этом основной расход пресных вод приходится на долю сельского хозяйства, в котором очень велик (89%) её безвозвратный расход. Около 69% общего потребления расходуется на орошение земель. На долю промышленного потребления приходится около 69% общего потребления, коммунального хозяйства – 6%, водохранилищ – 4%.

Лесные ресурсы также являются одним из важнейших видов биологических ресурсов. Леса не только служат сырьевой базой деревообрабатывающих производств и лесной промышленности, но и являются одним из ключевых компонентов рекреационного потенциала, средой обитания человека, участвуют в очистке и регулировке потока сточных вод. Важными функциями лесов являются предотвращение эрозии, сохранение и повышение плодородия почв, поддержание биологического разнообразия. Леса обогащают атмосферу кислородом, предохраняют близлежащий воздушный бассейн от загрязнений и в значительной степени формируют климат.

Количественно лесные ресурсы принято характеризовать двумя основными показателями: размерами лесной площади, составляющей около 4 миллиардов гектаров, и запасами древесины на корню. Лесные ресурсы относят к возобновимым. Однако, ввиду сокращения общей их площади (леса сводятся под пашни и для строительства), активного использования древесины в качестве топлива и сырья для деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и других промышленных отраслей, проблема уменьшения объёма лесных ресурсов и обезлесивания территорий достаточно остра. Рациональное использование лесных ресурсов предполагает необходимость комплексной переработки сырья, вырубку исключительно в объёмах, не превышающих потенциал возобновления, и масштабные лесовосстановительные работы.

Биологические ресурсы суши относят к категории возобновимых (но истощимых) исчерпаемых природных ресурсов. Общее количество известных в настоящее время видов жизни на Земле – более 2 миллионов, причём фактическое их количество по различным оценкам может превышать 10 миллионов.

Живая природа является основой лесного и сельского хозяйства, промыслов – охоты, рыболовства – и для всего многообразия социальной и хозяйственной деятельности общества.

Ресурсы Мирового океана нуждаются в комплексном рассмотрении, поскольку включают в себя как биологические ресурсы, так и ресурсы морской воды, энергетические ресурсы и минеральные ресурсы, залегающие под поверхностью морского дна.

Биологические ресурсы в самом общем виде включают в себя рыбу, моллюсков, ракообразных, водоросли. Подавляющее большинство (около 90%) добываемых промысловых объектов – рыба. При этом, 90% добычи рыбы и других объектов приходится на зоны шельфов. Основная добыча ведётся в высоких и умеренных широтах Северного полушария. Из океанов самый большой улов приходится на Тихий, самыми продуктивными морями являются Норвежское, Берингово, Охотское, Японское.

Минеральные ресурсы Мирового океана представлены твёрдыми, жидкими и газообразными полезными ископаемыми. Прибрежные морские россыпи содержат алмазы, платину, золото, цирконий. Шельфовые зоны богаты нефтью и газом, существенная часть упомянутых выше нефтегазоносных бассейнов – Персидский, Мексиканский, Гвинейский и другие – разрабатываются с моря. С морского дна добывают железные руды (например, у берегов Кюсю и в Гудзоновом заливе), Япония и Великобритания ведут добычу каменного угля, США – серы. Самые ценные ископаемые ресурсы океана – железомарганцевые конкреции.

Также ценным для человечества ресурсом Мирового океана является морская вода. В ней содержится около 75 химических элементов. Воды морей служат источником трети добываемой во всем мире поваренной соли, 90% калия и брома, 60% магния. Ряд государств – Япония, США, Кувейт и другие – используют морскую воду для промышленного опреснения.

Энергетические ресурсы Мирового океана в основном используются в виде приливной энергии. Приливные электростанции массово работают на побережье Европы, в России – Кислогубская приливная электростанция на Кольском полуострове. Активно разрабатываются проекты использования волн и течений для генерации электроэнергии.

Рекреационные ресурсы можно условно разделить на два больших типа: 1) явления и природные объекты, используемые для туризма, отдыха и лечения; 2) культурно-исторические достопримечательности.

Первая группа включает в себя участки побережья, находящиеся в удачных климатических условиях, берега озёр и рек, лесные массивы, горы, лечебные грязи и минеральные источники. Районы, в которых находятся подобные рекреационные ресурсы, часто становятся местом создания «курортных» зон, заповедников и национальных парков.

Вторая группа включает памятники археологии, истории, архитектуры и искусства. Культурно-исторические достопримечательности часты в древних городах Европы и России, всемирно известны храмы Луксора и египетские пирамиды, руины городов майя и ацтеков в Центральной и Южной Америке.

Разбор заданий тренировочного модуля

1. Какие из следующих высказываний верны? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Развитие тепловой электроэнергетики — одна из причин усиления парникового эффекта в атмосфере.

2) Рекультивация земель — одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий.

3) Сокращение поголовья скота — основная причина деградации пастбищ.

4) Перевод ТЭС с угля на газ способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу.

5) Использование тяжёлой техники — одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне.

Пояснение.

1) Развитие тепловой электроэнергетики — одна из причин усиления парникового эффекта в атмосфере. — Да, верно, сжигание топлива добавляет углекислого (парникового) газа в атмосферу.

2) Рекультивация земель — одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий. — Нет, неверно, рекультивация — это восстановление земель.

3) Сокращение поголовья скота — основная причина деградации пастбищ. — Нет, неверно.

4) Перевод ТЭС с угля на газ способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу. — Да, верно, при сжигании газа выбросов значительно меньше.

5) Использование тяжёлой техники — одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне. — Да, верно, имеется в виду уплотнение почвы, ухудшение её структуры, что влияет на плодородие.

Ответ: 145.

1. Какие из следующих высказываний верны? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Запрет на захоронение твёрдых коммунальных отходов без предварительной обработки на свалках является примером рационального природопользования.

2) Рекультивация земель – одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий.

3) Избыточное орошение в засушливых районах может стать причиной засоления почв.

4) Строительство новых угольных ТЭС вместо газовых способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу.

5) Использование тяжёлой сельскохозяйственной техники – одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне.

Пояснение.

1) Запрет на захоронение твёрдых коммунальных отходов без предварительной обработки на свалках является примером рационального природопользования. – Да, нужна предварительная обработка.

2) Рекультивация земель – одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий. – Нет, рекультивация – это восстановление земель.

3) Избыточное орошение в засушливых районах может стать причиной засоления почв. – Да, может. В почвах засушливых районов скапливается соль на глубине.

4) Строительство новых угольных ТЭС вместо газовых способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу. – Нет, наоборот, уголь увеличивает выбросы.

5) Использование тяжёлой сельскохозяйственной техники – одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне. – Да, тяжёлая техника способствует уплотнению почвы, разрушению её структуры, что влияет на плодородие.

Ответ:135

Основная и дополнительная литература по теме урока:

1. География. Базовый уровень. 10-11 кл.: Учебник для общеобразовательных учреждений / А. П. Кузнецов, Э. В. Ким. – 3-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2012. – С. 13–18.
2. Максаковский В. П. География. 10-11 кл. Учебник. Базовый уровень. (ФГОС). – М.: Просвещение, 2017. – 416 с. : ил. – С. 28–40.
3. Социально-экономическая география мира: справочное пособие (карты, диаграммы, графики, таблицы) для обучающихся общеобразовательных учреждений, студентов, преподавателей / В. Н. Холина, А. С. Наумов, И. А. Родионова; под общ. Ред. В. Н. Холиной. – 5-е изд., испр. – М.: Дрофа; Издательство ДИК, 2009. – С. 46–47.
4. Холина В. Н., Наумов А. С., Родионова И. А. География: углубленный уровень: атлас для учащихся, студентов, преподавателей. – М.: Дрофа, 2016. – 80 с.

ПОНЯТИЕ О ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СРЕДЕ. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Географическая среда возникла в результате длительной эволюции географической оболочки под влиянием антропогенного воздействия, создания так называемой вторичной природы, т. е. городов, заводов, полей, каналов, транспортных магистралей и др.

Географической средой называется часть земного окружения человеческого общества, вовлеченная в сферу деятельности людей и составляющая необходимое условие существования и развития общества. Она служит средой его обитания, важнейшим источником ресурсов, оказывает большое влияние на духовный мир людей, на их здоровье и настроение.

В последнее время наряду с понятием о географической среде в научный обиход вошло также понятие об окружающей среде. Под окружающей средой понимают всю среду обитания и производственной деятельности человеческого общества, весь окружающий человека материальный мир, включая как естественную (природную), так и искусственную (техногенную) среду. В тех же случаях, когда имеется в виду только природная среда, правильнее говорить об окружающей природной среде.

Компоненты географической природной среды, которые существенны для жизни и деятельности человеческого общества, но непосредственно в ней не участвуют, называются природными условиями. В первую очередь это географическое положение территории, климат, рельеф, режим рек и озер и др.

Природные ресурсы — компоненты природы, служащие средствами существования человеческого общества и используемые в хозяйстве на данном уровне развития производительных сил.

Природные ресурсы — категория историческая, связанная с изменением потребностей и возможностей общества, развитием науки и техники на разных исторических этапах.

Существует несколько классификаций природных ресурсов. По их принадлежности к разным геосферам различают: ресурсы биосферы, литосферы, климатические ресурсы и т. д.

По возможной длительности и интенсивности их использования природные ресурсы делятся на исчерпаемые и неисчерпаемые, возобновимые и невозобновимые.

Неисчерпаемые ресурсы — это неиссякаемая часть природных ресурсов, недостаток в которых не ощущается сейчас и не предвидится в обозримом будущем. Например, ресурсы солнечной энергии.

К возобновимым природным ресурсам относятся, например, биологические и водные ресурсы, т.е. способные к количественному и качественному самовосстановлению на данном этапе развития общества.

Невозобновимые ресурсы — это исчерпаемые природные ресурсы и те, которые не могут быть заменены другими ни сейчас, ни в обозримом будущем. К ним относятся, например, различные виды минеральных ресурсов.

Таблица 37

Классификация природных ресурсов

Задания к разделу 5.1

1. Какое утверждение о видах природных ресурсов верно?

1) Геотермальная энергия — исчерпаемый природный ресурс.

2) Уголь — возобновимый природный ресурс.

3) Энергия приливов — возобновимый природный ресурс.

4) Энергия Солнца — неисчерпаемый природный ресурс.

2. Какие природные ресурсы относятся к категории исчерпаемых невозобновимых?

1) минеральные

2) почвенные

3) геотермальные

4) лесные

3. Установите соответствие между каждым из природных ресурсов и видом, к которому они относятся.

ПРИРОДНЫЕ ВИДЫ ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСЫ РЕСУРСОВ

1) ядерная энергия А) неисчерпаемые

2) почвенные Б) исчерпаемые возобновимые

3) биологические В) исчерпаемые невозобновимые

4) руды металлов

Запишите в таблицу буквы, соответствующие выбранным ответам.

Какие ресурсы относятся к исчерпаемым невозобновимым?

Автор Nat WorldВремя чтения 2 мин.Просмотры 404Опубликовано 2020-03-08Обновлено 2020-03-08

Существует классификация природных ресурсов по возможности их исчерпания. К исчерпаемым невозобновимым относят те из них, чьи запасы могут быть исчерпаны, а механизмов быстрого восстановления этих ресурсов нет.

Такими ресурсами являются все ресурсы земных недр – руды металлов, нефть, газ, уголь, уран и т.д. Строго говоря, в рамках геологических циклов происходит нефтеобразование, однако скорость этого процесса столь мала, что нефть считается именно невозобновляемым ресурсом. Подсчитано, что нынешних запасов нефти хватит примерно на 50-60 лет, если темпы ее потребления останутся на нынешнем уровне. Запасы природного газа будет исчерпаны через 60 лет, а угля – через 230 лет. Впрочем, пока что геологи находят новые месторождения ископаемых ресурсов, однако ясно, что вечно такая ситуация продолжаться не может.

Исчерпаемыми, но возобновляемыми считаются биологические ресурсы, такие как древесина, рыба, животные, мед и т.п. В принципе они подвержены истощению, однако в течение короткого срока естественным образом биоресурсы восстанавливаются. Поэтому при ограниченном потреблении возобновляемых ресурсов человечество сможет использовать их неограниченно долго.

Особняком стоит почва, которая считается частично возобновляемым ресурсом. Дело в том, что на восстановление плодородия почвы иногда требуются сотни и тысячи лет. Это значительно больше срока, необходимого для восстановления численности живых существ, но одновременно значительно меньше времени образования минеральных ресурсов.

Неисчерпаемыми же считаются те ресурсы, которые в принципе не могут быть истощены при любом их использовании. Это энергия солнца, ветра, воды и геотермальная энергия. К таким ресурсам понятие запасов принципиально неприменимо. Их активное использование сэкономить исчерпаемые ресурсы, а также сократить выбросы вредных веществ в атмосферу планеты.

Мне нравитсяНе нравится

Не все нашли? Используйте поиск по сайту ↓

Совершенствование механизмов природопользования / КонсультантПлюс

Природные ресурсы представляют собой не только основу для развития экономики и социальной сферы, но и гарантию нормальной жизнедеятельности будущих поколений.

На сегодняшний день природные ресурсы используются государством недостаточно эффективно. Отсутствуют четкие, прозрачные условия доступа природопользователей к ресурсам. Интересы государства как собственника зачастую не защищены в полной мере, а у пользователей природных ресурсов, в свою очередь, отсутствуют стимулы к эффективному их использованию. При этом структура исчерпаемых природных ресурсов имеет устойчивую тенденцию к ухудшению.

Для решения указанных проблем необходимо:

а) в сфере природопользования:

закрепить в федеральной собственности основные виды природных ресурсов, четко разграничить полномочия федерального центра и регионов по вопросам распоряжения ресурсами;

внедрить гражданско-правовые начала в отношения между государством и пользователями природных ресурсов, что позволит обеспечить стабильность режима пользования и прозрачность имущественных отношений;

законодательно закрепить взимание платы за предоставление права пользования природными ресурсами природопользователю;

разработать технические регламенты в природопользовании;

разработать новую систему классификации и государственного учета природных ресурсов, гармонизированную с международными правилами;

усилить роль государства в регулировании рационального пользования и устойчивого воспроизводства природных ресурсов, в том числе создать эффективную систему контроля;

б) в сфере недропользования:

осуществлять безусловное применение состязательной процедуры предоставления прав пользования недрами на основе аукционов (за исключением закрытого перечня оснований для принятия индивидуальных решений по вопросам, связанным с интересами национальной безопасности, выполнением обязательств по международным договорам), усилив контроль при проведении аукционов;

совершенствовать систему учета качества и количества добываемых природных ресурсов;

дифференцировать платежи за пользование природными ресурсами с учетом сложности разработки месторождений;

в) в области лесопользования и водных отношений:

повысить роль и ответственность пользователей леса за улучшение состояния, воспроизводство, охрану и защиту лесов и выполнение лесохозяйственных работ на участках лесного фонда;

выполнить мероприятия по приведению в безопасное состояние гидротехнических сооружений.

Угроза ухудшения экологической ситуации в стране и истощения ее природных ресурсов находится в зависимости от состояния экономики и готовности общества осознать глобальность и важность этих проблем. Вместе с тем экологические факторы оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие страны, во многом определяя направления модернизации экономики. Надлежащее качество окружающей среды является одним из необходимых элементов социальных стандартов.

Эффективность функционирования системы природоохранного регулирования оценивается как недостаточная.

Законодательно установленная система природоохранного регулирования не отвечает требованиям, предъявляемым к таким системам в странах с высоким уровнем социально-экономического развития и сформировавшейся системой гражданских институтов, существенно проигрывает им по факторам прозрачности и эффективности и в нынешнем виде не имеет внутренних ресурсов для развития.

Целями государственной экологической политики в долгосрочной перспективе являются:

обеспечение стабильности и поддержание устойчивого равновесного состояния экологических систем;

формирование экологически ориентированной экономики, характеризующейся минимальным негативным воздействием на окружающую среду, малой ресурсоемкостью и высокой энергоэффективностью;

создание благоприятной экологической обстановки как фактора улучшения среды обитания человека.

Достижение этих целей должно обеспечиваться через формирование системы природоохранного регулирования, основанной на:

законодательном закреплении режимов экологической защиты территорий с установлением дифференцированных требований к природопользованию и экономической деятельности, ориентированных на поддержание комфортной среды проживания населения, сохранение и воспроизводство животного и растительного мира и их генетического фонда;

нормировании воздействия на окружающую среду, основанном на технологических требованиях к производству продукции и услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и установлении современных экологических требований к технологиям, включая поэтапное введение норм экологической безопасности для мобильных источников Евро-3 и Евро-4;

переходе от практики установления индивидуальных разрешений к декларированию соблюдения природоохранных требований и внедрению механизма экологической оценки последствий хозяйственной деятельности;

создании эффективной системы экономических санкций за несоблюдение установленных требований;

оказании государственной поддержки проектам, направленным на оздоровление окружающей среды;

совершенствовании механизмов, стимулирующих снижение ресурсоемкости и повышение энергоэффективности хозяйственной деятельности, использование возобновляемых и вторичных ресурсов;

создании условий для сохранения природных территорий через оптимизацию размещения новых производств в регионах интенсивного развития.

Важнейшими задачами государственной экологической политики являются:

эффективное противодействие угрозам ухудшения экологической ситуации, связанным с ростом отходов производства;

реализация мер, направленных на реабилитацию территорий, находящихся в кризисном экологическом состоянии, включая оказание государственной поддержки проведению работ по сокращению накопленного экологического ущерба;

создание экономических инструментов и механизмов устранения причиненного окружающей среде вреда и компенсации ущерба.

Реализация мер государственного регулирования будет осуществляться с участием бизнеса в рамках реализации экологических программ и проведения сертификации по экологическим требованиям, экологического аудита, экологических рейтингов. Внедрение механизмов подтверждения соответствия будет способствовать замещению для некоторых типов предприятий государственного экологического надзора экологическим аудитом и позволит существенно повысить эффективность государственного экологического надзора.

Ужесточение экологических требований и усиление ответственности за нарушение природоохранного законодательства Российской Федерации в среднесрочной перспективе приведет к росту экологических издержек в реальном секторе экономики, что будет компенсировано ускорением технической модернизации производств, стимулированием инноваций, повышением конкурентоспособности бизнеса и российской экономики в целом.

Поэтапное ужесточение экологических нормативов в совокупности с предоставлением однократных отсрочек для модернизации производств, разрешением на переуступку прав на достигнутые сокращения негативного воздействия между экономическими агентами (торговля квотами на допустимое воздействие) создаст экономические условия реализации новой экологической политики.

Модернизация системы природоохранного регулирования будет способствовать реализации конкурентных преимуществ Российской Федерации как одного из ведущих поставщиков глобальных экологических услуг и создаст необходимые предпосылки для получения дополнительных преимуществ при исполнении международных конвенций и соглашений, направленных на достижение глобального экологического эффекта.

Для этого потребуется внесение изменений в законодательство Российской Федерации об охране окружающей среды, а также оптимизация системы государственного управления в природоохранной сфере.

Природные ресурсы как объект экономики природопользования

Природные ресурсы — это важнейшие компоненты окружающей естественной природной среды, используемые в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества.

По своим физическим, химическим и биологическим свойствам природные ресурсы делятся на лесные, водные, минеральные, земельные, рыбные, растительные и др.

В зависимости от характера использования вся совокупность природных ресурсов может быть условно разделена на две основные группы. Первую группу образуют средства труда. В нее входят такие ресурсы, как солнечная энергия, внутриземное тепло, вода, земельные угодья и полезные ископаемые. Ко второй группе относятся предметы потребления. Это сельскохозяйственные культуры, домашние животные, а также дикорастущие растения, рыба и дикие животные. Отдельные авторы обозначают две вышеперечисленные группы несколько иными терминами, а именно как производственные и непроизводственные природные ресурсы

Как уже было отмечено выше, указанное разделение природных ресурсов является условным, так как отдельные их виды могут быть отнесены одновременно как к первой, так и ко второй группе. Например, воздух, вода, лесные угодья и т. п.

С точки зрения общности происхождения выделяют естественные и антропогенные природные ресурсы. Естественными считаются природные ресурсы, возникающие в результате природных химико-биологических процессов, а антропогенными — природные ресурсы, созданные или восстановленные при непосредственном участии человека. Подобный подход к классификации природных ресурсов дает возможность установить степень влияния антропогенной деятельности на восстановительные процессы, происходящие в окружающей среде.

По степени исчерпаемости различают исчерпаемые и неисчерпаемые природные ресурсы. Исчерпаемыми являются те виды ресурсов, запасы которых под влиянием антропогенного воздействия могут сократиться до такой степени, что дальнейшая их эксплуатация будет сопряжена с угрозой их полного исчезновения. Например, питьевая вода, полезные ископаемые и т. п. В зависимости от возможности воспроизводства исчерпаемые природные ресурсы подразделяются на возобновимые и невозобновимые. Возобновимые — это те ресурсы, которые могут быть восстановлены, если деятельность человека не изменит условий их воспроизводства. В качестве примера возобновимых природных ресурсов можно назвать растения, животных и т. п. Невозобновимыми считаются природные ресурсы, которые не могут самовоспроизводиться в ближайшем будущем. Сюда относятся большинство полезных ископаемых, почва и др.

К неисчерпаемым относятся природные ресурсы, недостаток которых не ожидается в настоящее время и не предвидится в ближайшем будущем. Например, солнечная радиация, атмосферный воздух, энергия ветра, морей и океанов.

В зависимости от возможности замены одних ресурсов другими, все виды природных ресурсов подразделяются на заменимые и незаменимые. Заменимые природные ресурсы могут быть заменены другими видами ресурсов. Например, уголь, нефть, газ и другие энергоносители можно заменить солнечной энергией; железо — цветными металлами; дерево — пластмассой и т. д. Незаменимые природные ресурсы невозможно заменить другими ресурсами ни в настоящее время, ни в обозримом будущем. К таким ресурсам относятся вода, атмосферный воздух, растения, животные и т. п.

По степени вовлечения в экономический оборот можно выделить возможные, разведанные, учтенные и вовлеченные природные ресурсы. Возможными считаются природные ресурсы, предварительно наученные и оцененные по единичным пробам и образцам. К разведанным относят природные ресурсы, изученные с детальностью, обеспечивающей выяснение основных условий их использования. В состав учтенных входят природные ресурсы, которые разведаны и изучены с предельной точностью, статистически за регистрированы на определенную дату и могут быть переданы в эксплуатацию. Вовлеченными принято считать часть природных ресурсов, которые принимают непосредственное участие в процессе производства необходимых обществу товаров и услуг.

В зависимости от длительности срока использования различают традиционные и нетрадиционные природные ресурсы. Традиционные природные ресурсы — это ресурсы, которые применяются в народном хозяйстве продолжительное время, например, древесина, вода, растения, животные и т. п. В число нетрадиционных входят природные ресурсы, возможность применения которых возникла в результате внедрения в производство передовых достижений науки и техники.

С точки зрения географической области распространения вся совокупность природных ресурсов может быть условно разделена на общемировые, региональные, национальные и районные. Общемировыми считаются природные ресурсы, встречающиеся практически во всех регионах земного шара. Примером общемировых ресурсов могут служить солнечная энергия, атмосферный воздух, воды Мирового океана, космическое пространство. Региональные природные ресурсы — это природные ресурсы, встречающиеся в определенных географических регионах. Например, нефть, природный газ, отдельные виды растений и животных. К национальным относятся природные ресурсы, располагающиеся на территории отдельного государства, а к районным на территории административно-территориальных районов, входящих в состав государства.

Рациональное и комплексное использование природных ресурсов занимает центральное место в системе эффективного природопользования. От того, насколько бережно и экономно будут расходоваться вода, воздух, полезные ископаемые и т. п., зависят не только состояние окружающей среды и темпы экономического развития, но и благополучие, и благосостояние человечества в целом.

Рекомендуем прочитать:

Конспект по экологии

13)Классификация природных ресурсов: исчерпаемые, неисчерпаемые, возобновимые, невозобновимые.

Исчерпаемые
и неисчерпаемые
природные ресурсы. Естественно, что в
связи с разными историческими этапами
развития человеческого общества меняются
и проблемы использования природных
ресурсов и охраны природы. Человек —
относительно молодой житель Земли, он
включился в ее экологические системы
около 3,5 млн лет назад. Тогда воздействие
людей на окружающую среду было
незначительным из-за небольшой их
численности. Около 1,5 млн лет назад
численность людей не превышала 500 тыс.
особей. Люди кочевали небольшими
группами, собирая съедобные растения,
охотясь на животных, вылавливая рыбу.
Следы их воздействия быстро сглаживались
природой, как только собиратели, охотники
и рыболовы покидали места своих стоянок.
Первым был приручен волк, помогавший
людям охотиться на животных, позже
произошло одомашнивание крупного
рогатого скота, потом лошадей. Примерно
10—12 тыс. лет назад в благоприятных
условиях люди перешли к оседлому образу
жизни и стали заниматься земледелием.
Начальная фаза преобразования окружающей
природной среды связана с развитием
животноводства и земледелия. Нарастание
преобразующей деятельности человеческого
общества, связанное с развитием
промышленности, продолжается и в
настоящее время. Так, в первой половине
XX в. особое беспокойство вызывало очень
быстрое истощение природных ресурсов
и возможная гибель человечества из-за
полного исчерпания рудных месторождений
и нефти. Сейчас на первое место выдвигаются
угрожающие загрязнения окружающей
среды, нарушение природных биоценозов,
вырубка лесов, почвенная эрозия,
исчезновение редких видов животных и
растений. Природные объекты и явления,
которые человек использует в процессе
труда, называются природными ресурсами.
К ним относятся атмосферный воздух,
вода, почва, полезные ископаемые,
солнечная радиация, климат, растительность,
животный мир. По степени их истощения
они делятся на исчерпаемые и
неисчерпаемые.

Исчерпаемые
ресурсы, в свою очередь, подразделяются
на возобновимые
и невозобновимые.
К невозобновимым относят те ресурсы,
которые не возрождаются или возобновляются
в сотни раз медленнее, чем они расходуются.
К ним относятся нефть, каменный уголь,
металлические руды и большинство других
полезных ископаемых. Запасы этих
ре¬сурсов ограничены, охрана их сводится
к бережному расходованию.

Возобновимые
природные ресурсы — почва, растительность,
животный мир, а также такие минеральные
соли, как глауберова и поваренная,
осаждающиеся в озерах и морских лагунах.
Эти ресурсы постоянно восстанавливаются,
если сохраняются необходимые для этого
условия, а скорость использования не
превышает темпы естественного возрождения.
Восстанавливаются ресурсы с разной
скоростью: животные — за несколько лет,
леса — 60—80 лет, а почвы, потерявшие
плодородие, — в течение нескольких
тысячелетий. Превышение темпов
расходования над скоростью воспроизводства
ведет к истощению и полному исчезновению
ресурса.

Неисчерпаемые
ресурсы включают водные, климатические
и космические. Общие запасы воды на
планете неисчерпаемы. Основу их составляют
соленые воды Мирового океана, но их пока
мало используют. В отельных районах
воды морей и океанов загрязняются
нефтью, отходами бытовых и промышленных
предприятий, выносом с полей удобрений
и ядохимикатов, что ухудшает условия
обитания морских растений и животных.
Пресная вода, необходимая для человека,
— исчерпаемый природный ресурс. Проблема
пресной воды с каждым годом обостряется
в связи с обмелением рек и озер,
возрастанием расхода воды на орошение
и нужды промышленности, загрязнением
вод производственными и бытовыми
отходами.

Необходимо
бережное расходование и строгая охрана
водных ресурсов. 

Климатические
ресурсы — атмосферный воздух и энергия
ветра — неисчерпаемы, но с развитием
промышленности и транспорта воздух
стал сильно загрязняться дымом, пылью,
выхлопными газами. В крупных городах и
промышленных центрах загрязнение
воздуха становится опасным для здоровья
людей. Борьба за чистоту атмосферы стала
важной природоохранной задачей.

Исчерпаемость природных ресурсов — презентация онлайн

Исчерпаемость природных ресурсов
• К категории исчерпаемых ресурсов обычно относят те, которые
по тем или иным причинам могут исчезнуть в ближайшем или
отдаленном будущем. Это ресурсы недр и биологические
ресурсы. Понятие исчерпаемости относительно. Обычно
считают, что данный ресурс исчерпан, если его добыча и
использование перестает быть рентабельной. Этот показатель
зависит от уровня техники, альтернативы и т.д. Например, в
нашей стране нефтяные месторождения считают
исчерпанными, когда в них добыто 30% запаса
• . Однако есть технологии добывания 60-70% нефти в
месторождении при сохранении рентабельности производства.
Тем не менее, нефть, как и другие каустобиолиты, исчерпаема
уже в силу того, что темпы их формирования на порядки
меньше, чем скорость изъятия человеком.
• Иногда использование ресурса считается рентабельным вплоть
до полного его исчерпания. Это, в частности, касается
отдельных видов флоры и фауны, а также некоторых
экосистем. Нередко в этих случаях происходит смена типа
использования ресурса, что порождает все большую алчность
по отношению к нему по мере превращения его в «редкость».
Так, многие виды животных, после снижения численности и
утраты в этой связи промыслового значения, истреблялись еще
более интенсивно, но уже в целях коллекционирования.
• К категории неисчерпаемых относятся такие ресурсы, которые можно
использовать неограниченно долго. Например, ресурсы
возобновляемой энергетики. Однако и в этом случае имеются некие
лимиты, превышение которых опасно для биосферы. Актуальность
проблемы исчерпаемости природных ресурсов постоянно растет. Это
определяется осознанием самого факта их ограниченности, и в то же
время с экспоненциальным ростом их потребления, который на
порядок выше темпов роста численности населения.
• В настоящее время ежегодно сжигается столько горючих
ископаемых, сколько природа накапливала их за миллионы
лет. Согласно одному из прогнозов, при сохранении таких
темпов роста использования ископаемого топлива разведанных
запасов нефти хватит примерно на 30-40лет, газа — на 40-45
лет, угля — на 70-80 лет.
• Н. Ф. Реймерс (1990) приводит прогнозные данные по срокам
исчерпания основных природных ресурсов (для
капиталистических и развивающихся стран — без СССР, России).
Согласно этим материалам, калийные соли, каменный уголь и
фосфаты будут исчерпаны после 2100 года, марганцевая руда примерно к 2090 году, бокситы, никель — к 2040 году, медь,
молибден, природный газ — к 2020-2030 годам, кобальт, медь,
свинец, цинк, асбест, сурьма, ртуть, вольфрам, олово — к 20102015 годам.
• К исчерпаемым природным ресурсам относятся: минералы и
залежи горных пород; нефть, природный газ и каменный уголь;
драгоценные металлы и камни.
• Меры по предотвращению исчерпания ресурсов В качестве мер по
предотвращению исчерпания ресурсов было предложено несколько
подходов. Один из них заключается в развитии технологии,
позволяющей использовать ресурсы, ранее считавшиеся
нерентабельными, например, месторождения полезных ископаемых
со слишком низким содержанием полезного компонента, глубоко
залегающие и т.д. Легко заметить, что это только отодвигает
проблему на какое-то время. Второй предлагаемый подход – это
переход на другие виды ресурсов, которые пока далеки от
исчерпания, в том числе – использование возобновляемой
энергетики.
• Он также связан с рядом технических и экономических
трудностей и оставляет в будущем возможности исчерпания
уже новых ресурсов. Третий заключается в попытках
восстановления некоторых возобновимых (в основном
биологических) ресурсов, например, переход от охоты к
охотничьему хозяйству.
Наиболее обоснованный подход был предложен в работах Римского
клуба – это концепция устойчивого развития, предполагающая
сознательный отказ общества от роста потребления. Однако на данный
момент, когда основной «целью» подавляющего большинства
человечества служит именно потребление, очевидно, что данная
концепция весьма утопична. Даже при отказе от роста потребления,
его современный уровень таков, что вскоре приведет к исчерпанию
целого ряда наиболее востребованных природных ресурсов.

Неисчерпаемые ресурсы — Стипендия Оксфорда

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 17 июля 2021 г.

Глава:

(стр.107)
6 Неисчерпаемые ресурсы

Источник:

Economic Growth and Environment

Автор (ы):

Clas Eriksson

Издатель:

Oxford University Press

DOI: 10.1093 / acprof: osobl / 9780199663897.003.0006

В этой главе рассматривается возможность устойчивого экономического роста, когда в производстве используются исчерпаемые и невозобновляемые ресурсы. Примерами исчерпаемых природных ресурсов являются ископаемые виды топлива, такие как нефть, уголь и природный газ, а также полезные ископаемые, такие как железо, медь и алюминий. Главный вопрос заключается в том, можно ли поддерживать не снижающийся доход на душу населения, когда природные ресурсы являются важным фактором производства. В этой главе природный ресурс приводит к уменьшению отдачи от капитала и рабочей силы, и его использование со временем будет сокращаться.Чтобы компенсировать это снижение, технический прогресс, связанный с энергией, должен быть сильнее, чем технический прогресс, связанный с землей. Это требует дальнейшего отвлечения рабочей силы от производства и от исследований, увеличивающих рабочую силу. В главе также обсуждается альтернативная возможность достижения устойчивого развития: (постепенно) заменить исчерпаемую энергию возобновляемой энергией.

Ключевые слова:

экономический рост, невозобновляемые ресурсы, исчерпаемые ресурсы, доход на душу населения, природные ресурсы, технический прогресс, устойчивое развитие, исчерпываемая энергия, возобновляемые источники энергии

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш

FAQs

, и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста

свяжитесь с нами

.

Исчерпаемые ресурсы — обзор

4.3 Изменения состава: модель источника и поглотителя

Есть несколько способов избежать ухудшения окружающей среды по мере продолжения экономического роста. Одна из возможностей — технический прогресс в борьбе с более низкими уровнями загрязнения, как показано в модели Грин Солоу; другой — усиленное сокращение выбросов, как показано в альтернативе Стоки. Третий метод заключается в изменении состава выпуска или затрат в сторону менее загрязняющих видов деятельности.В этом разделе мы исследуем последствия изменения использования энергии в производстве. В настоящее время большая часть озабоченности по поводу загрязнения возникает из-за использования энергии, и, следовательно, если экономика в целом сможет экономить энергию, это будет иметь важные последствия для качества окружающей среды. Но повышение энергоэффективности на единицу продукции связано с определенными затратами, поскольку энергия является ценным ресурсом, и ограничение ее использования снизит общую производительность. Эти потери должны быть компенсированы увеличением капитала, эффективной рабочей силы или новых технологий, чтобы рост не замедлился.Следовательно, решение наших проблем загрязнения путем изменения структуры затрат экономики может привести к значительному сопротивлению. Эти опасения по поводу роста, конечно, являются одной из основных причин, по которым многие страны откладывают ратификацию Киотского протокола; и почему многие развивающиеся страны отказываются подписывать соглашение.

В то время как многие модели, изучающие взаимосвязь роста и загрязнения, основываются на изменениях состава для снижения уровней загрязнения, лишь немногие из них в своих анализах делают явную роль энергии. Например, Коупленд и Тейлор (2003) представляют объяснение «Источниками роста» кривой Кузнеца для окружающей среды, утверждая, что, если процесс развития в значительной степени зависит от накопления капитала на самых ранних стадиях и накопления человеческого капитала на более поздних стадиях, эти изменения изменят интенсивность загрязнения производства, так что состояние окружающей среды сначала ухудшится, а затем со временем улучшится.Соответствующая эмпирическая работа в Antweiler, Copeland and Taylor (2001) показывает, что рост, подпитываемый накоплением капитала, обязательно увеличивает загрязнение, в то время как рост, подпитываемый нейтральным технологическим прогрессом, снижает уровни загрязнения. Предположительно, за этими результатами стоит связь между различными типами роста, использования энергии и выбросов.

Аналогичным образом, в анализе долгосрочного роста и экологических результатов Агион и Ховитт (1998), их чистый капитал — знания — играет все большую и большую роль в росте в долгосрочной перспективе, и это тоже создает в конечном итоге улучшающуюся экономику.Но поскольку они принимают те же допущения по борьбе с выбросами, что и Стоки (1998), даже при изменении состава производства необходимо значительное увеличение борьбы с выбросами, чтобы сдерживать загрязнение до приемлемых уровней.

В большинстве этих формулировок связь с использованием энергии в лучшем случае подразумевается, поскольку читатель должен интерпретировать капитал или другие производственные факторы в широком смысле, включая энергию или другие природные ресурсы. Одним из основных достижений ранней справочной литературы было определение того, как и где ограниченные ресурсы влияют на процесс роста.Игнорируя роль исчерпаемых ресурсов в создании загрязнения, мы рискуем сделать сокращение загрязнения относительно безболезненным, потому что в этих анализах не будет учитываться индуцированное торможение экономического роста. В этом разделе мы уточняем связь между использованием энергии, ростом и экологическими результатами, комбинируя более ранние модели роста и исчерпаемых ресурсов с более новыми моделями, исследующими связь загрязнения и роста. Таким образом, мы демонстрируем, насколько актуальны сегодня некоторые результаты литературы по природным ресурсам и экономическому росту, опубликованные в начале 1960-х и 1970-х годов.

Одним из основных вопросов исследований в более ранней литературе о «ограничениях роста» было то, в какой степени исчерпаемые природные ресурсы влияют на рост. Основные работы Солоу (1974) и Стиглица (1974) показали, что рост с исчерпаемыми ресурсами действительно возможен, хотя для этого требуется совместное ограничение темпов роста населения, технического прогресса и доли природных ресурсов в выпуске. Из этой литературы можно найти два хорошо известных результата.

Первое, согласно Солоу (1974), состоит в том, что программа постоянного потребления осуществима даже при ограниченных исчерпаемых ресурсах и постоянной численности населения, если доля капитала в выпуске превышает долю ресурсов в конечном выпуске.Это наблюдение привело к рассмотрению оптимальной нормы экономии для максимизации постоянного профиля потребления. Ответ был дан Джоном Хартвиком (1977) и воплощен в ныне известном правиле Хартвика: инвестируйте всю ренту от исчерпаемых ресурсов в капитал, и будущие поколения будут такими же благополучными, как и нынешние, несмотря на асимптотическое устранение природных ресурсов. ⁴⁵

Второй результат, сделанный Стиглицем (1974), состоит в том, что рост потребления на душу населения возможен при положительном приросте населения, если темпы увеличения ресурсов, увеличивающих технологический прогресс, превышают темпы роста населения.Наша формулировка также приведет к аналогичному ограничению технологического прогресса для обеспечения положительного роста производства на душу населения, но, кроме того, мы добавляем дополнительное ограничение, касающееся улучшения качества окружающей среды. Следовательно, даже когда рост с исчерпаемыми ресурсами возможен с точки зрения обеспечения положительного роста производства [как того требует Стиглиц (1974)], он может быть неустойчивым, поскольку тот же план подразумевает рост уровня загрязнения.

Мы остаемся как можно ближе к нашей предыдущей формулировке, вводя роль природных ресурсов.Вносим два важных изменения. Во-первых, мы вводим энергию как промежуточный товар. Промежуточный товар «энергия» производится из исчерпаемых природных ресурсов R , капитала и рабочей силы с помощью CRS и технологии производства строго вогнутой формы. Конечный продукт (используемый для инвестиций или потребления) затем производится за счет капитала, рабочей силы и промежуточных энергоресурсов. Для простоты мы предполагаем, что обе производственные функции принадлежат Коббу – Дугласу, а чтобы оставаться в соответствии с нашими предыдущими формулировками, мы предполагаем, что технический прогресс — это увеличение рабочей силы. ⁴⁶

Наше второе изменение заключается в предположении, что загрязнение происходит за счет использования энергии, а не за счет общих масштабов производства готовой продукции. При этом мы разрываем ту прочную связь, которая у нас была до сих пор между загрязнением и конечным продуктом, сделав загрязнение продуктом использования ресурсов. Мы сохраняем наше предыдущее предположение о том, что загрязнение можно уменьшить, но принимаем долю ресурсов, выделяемых на борьбу с загрязнением, как постоянную. В «Альтернативе Стоки» мы уже показали, что усиление борьбы с загрязнением воздуха тормозит экономический рост; здесь мы показываем, что даже при фиксированной интенсивности борьбы с выбросами, переход к менее энергоемкому производству замедляет рост, но снижает темпы роста выбросов.

С учетом этих допущений производственная сторона экономики становится

(37)

Y = Kyb1 (BLy) n1Ib2, I = KIb3 (BL1) n2Rb4 [1 − θ],

, где I — энергия промежуточное звено, θ — это доля деятельности энергетической отрасли, направленная на снижение загрязнения, R обозначает поток ресурсов, используемых в единицу времени, а нижние индексы обозначают количество капитала и рабочей силы, использованных в производстве конечного продукта Y , а промежуточная хорошая энергия I .

Капитал и рабочая сила должны эффективно распределяться по двум видам деятельности — производству промежуточных и конечных товаров. Несложно показать, что это подразумевает, что постоянная часть основного капитала используется для производства промежуточных товаров, а остальная часть — для конечных товаров. То же самое и с трудом. Это позволяет нам агрегировать и переписать производственную функцию для конечного выпуска продукции следующим образом:

(38) Y = Ka1 (LB) a2Ra3 [1 − θ] b2

, что обязательно является CRS с a1 + a2 + a3 = 1. ⁴⁷

Для завершения модели мы добавляем уравнения, регулирующие рост рабочей силы и технологий, взаимосвязь между добычей и запасами ресурсов S , а также наши допущения по сокращению выбросов, связывающие выбросы с использованием энергии I . Эти условия следующие:

(39)

K˙ = sY − δK, L˙ = nL, B˙ = gB, E = IΩe (θ) = IΩ [1 − θ] β, S˙ = −R,

где e (θ) измеряет поток выбросов на единицу использованной энергии. На данном этапе поучительно переписать уравнение выбросов, чтобы сосредоточить внимание на роли изменяющегося состава вводимых ресурсов в определении уровней загрязнения.Для этого определите переменную χ = I / Y, которая представляет собой отношение использования энергии к конечному производству товара, или то, что обычно называют энергоемкостью ВВП. Затем, переписывая функцию выбросов, находим

(40) E = χYe (θ).

Изменение выбросов теперь может происходить из любого из трех источников: эффект масштаба через изменение конечной продукции Y ; композиционные эффекты, возникающие в результате изменения энергоемкости конечного продукта χ ; и технические эффекты, которые непосредственно понижают e (θ).

Мы исследуем пути сбалансированного роста и накладываем два требования на набор исследуемых путей. Во-первых, мы, как обычно, требуем безупречного качества окружающей среды. Во-вторых, нам необходим положительный рост доходов на душу населения. ⁴⁸

Чтобы найти путь сбалансированного роста, отметка Y / K должна быть постоянной на любом таком пути. Используя это требование, мы можем записать дифференцирование (38) по времени, наложить требование, чтобы Y / K было постоянным, и найти скорость роста конечного выпуска ⁴⁹

(41) GY = (g + n) −a31 −a1 [(g + n) −gR].

Первый член — это обычные темпы роста выпуска в модели Солоу; второй — это негативный элемент, отражающий замедление роста, вызванное природными ресурсами. Чтобы понять, почему появляется этот термин, предположим, что ресурсы были в неограниченном количестве; тогда их услуги могут расти с течением времени такими же темпами, как и эффективная рабочая сила, и мы будем иметь gR = g + n. В этом случае капитал, выпуск, ресурсы и эффективная рабочая сила будут расти со скоростью g + n и не будет перетягивания ресурсов. На самом деле, однако, ресурсная база S (0)> 0 конечна и исчерпаема, а это означает, что gR <0. ⁵⁰ Любая неположительная валовая прибыль возможна, потому что мы всегда можем выбрать такой уровень использования ресурсов, чтобы конечный запас исключался асимптотически. Следовательно, соотношение ресурсов к эффективному труду в производстве со временем падает, и это снижает рост ниже уровня Солоу. В самом деле, как показывает (41), рост конечного выпуска может быть отрицательным, если ресурсные ограничения становятся слишком большими. ⁵¹

Из наших предыдущих уравнений легко показать, что a3 = b2b4 и, следовательно, наличие ограниченных ресурсов снижает рост в степени, определяемой долей ресурсов в конечном выпуске.Чтобы увидеть это примечание, если доля конечного выпуска, направляемая в ресурсы, приближается к нулю, тогда a3 приближается к нулю, а GY в (41) приближается к g + n скорости роста Солоу.

Теперь легко записать рост производства на душу населения как

(42) gy = g − a31 − a1 [g + n − gR]

, что показывает, что технический прогресс должен компенсировать как рост населения, так и сокращение ресурсы с течением времени для увеличения дохода на душу населения. Чтобы прояснить это и связать нашу модель с альтернативой Стоки, предположим, что рассматриваемый ресурс предлагает нерушимый поток услуг в единицу времени; я.е. предположим, это была рикардианская земля. Тогда gR = 0 и рост дохода на душу населения положителен тогда и только тогда, когда

(43) a2g> a3n.

Левая часть (43) представляет силы технического прогресса Солоу, сила которых зависит от доли труда в общем производстве и скорости труда, увеличивающей технический прогресс. Против них выступают мальтузианские силы, снижающие выработку на душу населения за счет увеличения объема рабочей силы на фиксированном земельном фонде. Темпы роста населения и доля земли в производстве определяют силу мальтузианских сил.Обратите внимание на сходство между (43) и нашим ранее (30). Условие (43) возникает, когда gR = 0 и gy> 0; условие (30) имеет gE = 0 и gy> 0. Обратите внимание на параллель между выбросами и ресурсами.

Для создания падающего загрязнения нам потребуется сильный сдвиг в составе, и, следовательно, gR <0 - наш стандартный случай с нашим первым условием устойчивости, заданным формулой (42). Наше второе условие - загрязнение со временем должно уменьшаться. Логарифмическое дифференцирование нашей функции выбросов в (39) дает

(44) gE = −ga + gχ + gy + ge (θ).

Чтобы исключить возможность снижения выбросов из-за технического прогресса в борьбе с загрязнением, как в модели Грин Солоу, мы установили gA равным нулю. Чтобы исключить возможность больших усилий по борьбе с загрязнением, сдерживая загрязнение, как в альтернативе Стоки, мы устанавливаем ge (θ) = 0. Это оставляет только изменения в составе ресурсов, чтобы компенсировать растущий эффект масштаба продолжающегося роста.

Прямые вычисления затем показывают, что скорость роста энергии на единицу конечной продукции просто определяется выражением

(45) gχ = — [1 − b3] [b41 − b3 − a31 − a1] [g + n − gR] <0.

Знак (45) зависит от большого члена в квадратных скобках, который с учетом наших соответствий, приведенных в сноске 36, является отрицательным. Неудивительно, что энергоемкость конечной продукции со временем должна падать.

Сопоставляя темпы роста выпуска и энергоемкость, мы обнаруживаем, что выбросы сократятся тогда и только тогда, когда

(46) gE = (g + n) [b3a31 − a3 + b4] [(g + n) −gR] < 0.

Обратите внимание, что первый элемент в (46), (g + n), в точности является эффектом масштаба роста выпуска в модели Грина Солоу.И вместо того, чтобы технологический прогресс в борьбе с выбросами, казалось бы, компенсирует эффект масштаба от роста, теперь у нас есть выбросы на единицу конечной продукции, падающие из-за эффекта состава, определяемого вторым отрицательным членом. Темпы роста производства снижаются из-за нехватки природных ресурсов, и, следовательно, когда экономика «ослабевает» из-за изменения своей структуры затрат, это создает сопротивление так же, как и в Stokey (1998).

Таким образом, существует противоречие между желательностью отказа от использования природных ресурсов для снижения выбросов загрязняющих веществ и расходами на это с точки зрения роста.Это, конечно, является главной заботой многих развивающихся стран и ограничивает их участие в Киотском протоколе, чтобы ограничить глобальное потепление. Из-за того, что мы добавили фиксированный природный ресурс, в некоторых случаях эффекты состава сами по себе не могут обеспечить положительный сбалансированный рост в условиях не ухудшающейся окружающей среды.

Для исследования мы построим график Gy из (42) и GE из (46) на рисунке 10. Мы построили график этих темпов роста в зависимости от скорости изменения эффективной рабочей силы на единицу ресурса, то есть в зависимости от [(g + n) −gR ], поскольку этот термин играет ключевую роль как в росте выбросов, так и в росте на душу населения.Следует отметить несколько моментов. Во-первых, предположим, что ресурсы были в неограниченном количестве; тогда их услуги могут «расти» с течением времени с той же скоростью, что и эффективная рабочая сила g + n. Такому чудесному существованию соответствуют точки на вертикальной оси на рисунке. В частности, мы видим, что без перетягивания ресурсов рост производства на душу населения составляет г . При ограниченной ресурсной базе темпы роста использования ресурсов должны быть отрицательными, а это означает, что рост дохода на душу населения должен быть ниже, как показано линией с отрицательным наклоном Gy, начинающейся с g и пересекающей горизонтальную ось в точке B.Движения по этой линии соответствуют изменениям темпов роста использования ресурсов gR.

Рисунок 10. Осуществимость: перетягивание ресурсов и рост на душу населения.

Точно так же, если бы ресурсы были неограниченными, энергоемкость ВВП оставалась бы постоянной, а выбросы повышались бы вместе с объемом производства. Этот сценарий неограниченных ресурсов соответствует точке на вертикальной оси со скоростью роста совокупного выпуска и выбросов n + g. Опять же, поскольку использование ресурсов должно со временем снижаться, истинные темпы роста выбросов должны быть ниже, как показано линией GE, которая пересекает горизонтальную ось в точке A.Темпы роста выбросов падают по мере того, как мы движемся вправо по этой линии, потому что конечный выпуск растет медленнее, а конечный выпуск использует меньше энергии на единицу продукции.

Из этих наблюдений ясно, что во всех точках слева от A рост выбросов положительный; указывает справа от A, рост выбросов отрицательный. Точно так же все точки слева от B показывают положительный рост выпуска на душу населения; точки вправо имеют отрицательный рост. Объединяя эти результаты, мы видим, что постоянный рост доходов на душу населения и улучшение окружающей среды в некоторых случаях может оказаться невозможным.В частности, жирный отрезок AB представляет возможную область. Принимая g и n как экзогенные, этот регион дает нам диапазон показателей эксплуатации ресурсов, gR, которые согласуются с нашими двойными целями. ⁵²

Чтобы понять определяющие факторы возможного региона, полезно рассмотреть случай нулевого роста населения. Если прирост населения равен нулю, то две линии имеют одинаковые вертикальные пересечения, как показано пунктирной линией n = 0, параллельной GE.Возможны ли положительный рост и падение выбросов, зависит только от относительного наклона GE по сравнению с Гр. Алгебра говорит нам, что регион, такой как AB, всегда будет существовать с нулевым приростом населения. Логика проста в том, что рост выбросов падает с уменьшением роста производства и с изменением энергоемкости производства. И то, и другое происходит, когда мы увеличиваем сопротивление, двигаясь вправо по рисунку. Следовательно, как только перетягивание ресурсов снизило рост производства на душу населения до нуля в точке, подобной B, эффект масштаба равен нулю, но рост выбросов должен быть строго отрицательным, потому что эффект композиции все еще ведет к снижению энергоемкости.Следовательно, возможная область, подобная AB, существует.

Когда рост населения положительный, эта логика не работает. По мере увеличения темпов роста населения кривая GE смещается вправо и в конечном итоге пересекает горизонтальную ось в точке B. Это, по сути, увеличивает эффект масштаба. На данный момент положительный рост при сокращении выбросов невозможен. Причина проста в том, что рост выбросов увеличивается на n (эффект масштаба), тогда как рост выпуска на душу населения полагается на падение на n из-за нехватки ресурсов.Как только мы выберем n достаточно большим — как показано пунктирной линией n1> n — допустимая область исчезнет. ⁵³

Эти результаты имеют явно негативный оттенок. Экологическая политика, которая снижает темпы роста выбросов и снижает энергоемкость конечной продукции, также снижает рост на душу населения до такой степени, что улучшение окружающей среды и повышение реальных доходов могут оказаться недостижимыми. Есть несколько причин, по которым мы должны с осторожностью интерпретировать эти отрицательные результаты.Во-первых, мы просто исключили роль активного снижения выбросов, как в случае с альтернативой Стоки. И мы исключили технический прогресс, как в модели Зеленого Солоу. Хотя добавление дополнительных возможностей регулирования — это всегда хорошо, активное сокращение выбросов снижает выбросы загрязняющих веществ, но создает сопротивление так же, как и сокращение энергопотребления. Обычные расчеты показывают, что если мы позволим всем трем направлениям корректировки работать, мы можем записать наши два требования к сбалансированному пути роста как

(47)

Gy = g︸Green Solow − RD [(g + n) −GR] ︸ естественное сопротивление ресурсов + PPD [Ge (θ)] ︸ сопротивление политики загрязнения> 0, GE = g + n − gA︸Green Solow − EI [(g + n) −GR] ︸ эффект композиции от изменения энергоемкости + TE [GE (θ) ] ︸Технический эффект от активного снижения выбросов <0,

, где RD — положительная константа, представляющая сопротивление ресурсов, а PPD — положительная константа, представляющая сопротивление политике загрязнения.Обратите внимание, что в целом с исчерпанием ресурсов и ростом их сокращения есть два источника замедления роста доходов на душу населения. Соответствие каждому источнику сопротивления, конечно, является компонентом сокращения выбросов. Во втором уравнении EI — положительный коэффициент, представляющий изменения энергоемкости. Это соответствует эффекту композиции. Кроме того, TE — это положительный коэффициент, отражающий изменения, вызванные усилением борьбы с выбросами; это представляет собой эффект техники.

Объединив все это вместе с нашей цифрой, мы обнаружим, что учет технологического прогресса в борьбе с выбросами смещает рост выбросов в линию GE внутрь, расширяя возможный регион. Это не должно вызывать удивления. Добавление активного снижения выбросов сдвигает обе линии вниз (экономика растет медленнее, чем выбросы), оказывая неоднозначное влияние на возможный регион. Однако увеличение прироста населения с нуля сужает регион, повышая вероятность того, что оба требования не могут быть выполнены.

Что же нам делать с нашими стилизованными фактами из введения? Уровни выбросов во многих странах падают, в то время как рост дохода на душу населения остается положительным.Затраты на борьбу с загрязнением росли, но очень медленно, а цены на энергоносители, хотя и повышались, не росли быстрыми темпами. ⁵⁴ Мы уже видели, что эти особенности примерно соответствуют модели Green Solow, но меньше — Stokey Alternative. Здесь мы обнаруживаем, что использование только изменений в энергоемкости может работать для снижения выбросов, но это происходит только при сильных сдвигах в составе в сторону менее энергоемких товаров. В нашей формулировке эти сдвиги согласуются только с ростом реальных цен на энергию с течением времени.Чтобы увидеть это примечание, доля энергии в конечном выпуске фиксирована; Возьмем конечный выпуск в качестве числителя и сделаем вывод, что реальная цена энергии должна расти по траектории сбалансированного роста со скоростью −χ> 0.

На рисунке 11 мы отображаем реальные цены трех источников энергии: нефти, природного газа и угля. Для удобства чтения все цены установлены на уровне 100 на 1957 год. Делать какие-либо серьезные выводы из этих данных очень рискованно. Реальная цена на нефть с 1957 года почти удвоилась; цена на природный газ растет довольно быстро, в то время как цена на уголь выросла меньше всего за этот период.Естественно, это повышение цен привело к некоторым композиционным эффектам, как это предсказано нашей моделью источников и поглотителей, но только в течение определенных периодов времени. Например, Sue Wing и Eckhaus (2003) изучают историю энергоемкости производства в США и делят ее изменения на те, которые происходят из-за меняющегося сочетания отраслей промышленности США, и на те, которые возникают в результате повышения энергоэффективности внутри отрасли (что соответствует падению в Ом ). Их данные свидетельствуют о том, что с конца 1950-х до середины 1970-х изменения в составе U.С. промышленности сыграли важную роль в снижении общей энергоемкости. Но в течение 1980-х и 1990-х годов снижение совокупной энергоемкости в США произошло за счет повышения энергоэффективности на уровне отрасли. Следовательно, изменения в составе выпуска не могут нести бремя объяснения наших данных.

Рисунок 11. Реальные цены на энергоносители.

Напротив, этим изменениям в составе, должно быть, способствовал значительный технический прогресс в борьбе с выбросами или энергоэффективности ( Ом, ).Доказательства этих изменений очень веские. Например, в подробном исследовании энергоэффективности потребительских товаров длительного пользования Ньюэлл, Джаффе и Ставинс (1999) находят решительную поддержку значительной роли автономного технологического прогресса (более 60% изменений в энергоэффективности) и вспомогательной роли индуцированных инноваций. созданный более высокими ценами на энергоносители. Аналогичные доказательства представлены Поппом (2002), который исследует влияние более высоких цен на энергоносители на скорость инноваций в ключевых энергетических технологиях.Используя базу данных о патентной деятельности в США за период 1970–1993 годов, Попп объясняет различия в интенсивности патентования энергии по технологическим группам в зависимости от цен на энергию, существующего «запаса знаний» в области технологий и других ковариат, таких как федеральное финансирование. для НИОКР. Есть два основных результата исследования. Во-первых, рост цен на энергоносители, показанный на Рисунке 11, вызвал индуцированные инновации и всплеск патентной активности после резкого скачка цен на нефть.

Второй важный результат состоит в том, что, хотя цены являются важным фактором, определяющим патентную активность, другие факторы также очень важны.Например, существующий запас знаний (измеряемый индексом предыдущего патентования, взвешенным с учетом воздействия) в области технологий имеет большое влияние на последующее патентование. Например, Попп сообщает, что среднее изменение запасов знаний за период повышает патентную активность в среднем на 24%; в то время как среднее изменение цен на энергоносители за период увеличивает количество патентования в среднем всего на 2%. Накопление знаний и их побочные эффекты очень важны для определения темпов будущих инноваций. ⁵⁵

Принятие во внимание этих соображений, вероятно, расширит наш возможный регион AB. Например, если интенсивность выбросов Ом упала при повышении цен на энергию (как в модели источников и поглотителей) или при интенсификации борьбы с выбросами (как в альтернативе Стоки), то изменения состава и активное сокращение выбросов могут играть меньшую роль в проверка роста загрязнения. Это, конечно, сделало бы осуществимость более вероятной.

Однако добавление усложнений к нашим существующим моделям увело бы нас слишком далеко, и пока мы не знаем ни одного исследования, которое бы прямо увязывало цены на энергоносители, индуцированные инновации и выбросы загрязняющих веществ в рамках роста.Вместо этого мы сделаем небольшой шаг к теории индуцированных инноваций в следующем разделе, когда мы представим модель с обучением через действие в борьбе с загрязнением и пересмотрим наши стилизованные факты. Но прежде чем сделать это, мы должны отметить, что в определенной степени мы настроили против устойчивого роста, предполагая, что качество окружающей среды не влияет на производственные возможности. Мы предположили, что сокращение потока выбросов связано только с затратами с точки зрения сопротивления и не приносит пользы с точки зрения повышения производительности производства товаров из-за более высокого качества окружающей среды.Однако некоторые авторы постулировали прямую и положительную связь между производительностью конечной продукции и качеством окружающей среды. Эта ссылка ставит под сомнение обоснованность упражнений на сопротивление росту, подобных нашему. Типичная формулировка добавила бы к нашим моделям термин «сдвиг» в функции производства конечных товаров, качество окружающей среды повышается. Например, Бовенберг и Смолдерс (1995) и Тахвонен и Куулувайнен (1991) постулируют этот тип дополнительного взаимодействия. Если мы допустим прямую реакцию производительности на улучшение окружающей среды, неясно, замедлит ли сокращение выбросов рост.Бовенберг, Смолдерс и Тахвенен дают достаточные условия, при которых этот дополнительный канал доминирует.

В целом, чем менее важны выбросы в прямой производственной функции, тем больше естественный рост реагирует на сокращение выбросов и чем больше предельное повышение производительности за счет более чистой окружающей среды, тем более вероятно, что эти вторичные эффекты будут доминировать. Хотя, безусловно, вероятно, что ухудшение окружающей среды приведет к снижению производительности, однако неясно, насколько важны эти воздействия эмпирически.Мы подозреваем, что для большей части промышленного производства это воздействие на окружающую среду невелико или, по крайней мере, довольно эластично в текущем диапазоне эксплуатации. Определенные отрасли, такие как сельское хозяйство или рыболовство, несомненно, будут иметь больший эффект производительности от улучшения окружающей среды, но эти отрасли вносят небольшой вклад в ВВП в развитых странах. Вероятно, что эти индуцированные эффекты производительности наиболее заметны в бедных развивающихся странах и пока что ускользнули от внимания серьезных эмпирических исследователей.

Хотя такое прямое влияние на продуктивность, безусловно, возможно, мы считаем, что самым большим ограничением, наложенным нашим анализом до сих пор, является его неспособность увязать растущие затраты на борьбу с загрязнением с инновациями, направленными на повышение производительности борьбы с загрязнением. Вызванные изменения в технологии такого рода, вероятно, со временем снизят энергоемкость, учитывая динамику цен, показанную на Рисунке 11; и стимулированные инновации в технологиях борьбы с выбросами, вероятно, появятся по мере роста затрат на борьбу с выбросами.Оба этих индуцированных эффекта снизят выбросы на единицу конечной продукции путем изменения Ом на . Конечно, существует большое количество эмпирических исследований, обнаруживающих именно такие эффекты. Но очевидно, что эти связи важны, хотя их трудно смоделировать в рамках роста, поскольку, как отмечает Попп:

, наиболее значимым результатом [sic of the study] является сильное положительное влияние цен на энергоносители на новые инновации. Этот вывод свидетельствует о том, что экологические налоги и нормативные акты не только сокращают загрязнение за счет отказа от деятельности, вызывающей загрязнение, но и поощряют разработку новых технологий, которые в долгосрочной перспективе делают борьбу с загрязнением менее затратной… просто полагаться на технологические изменения недостаточно.Должен существовать какой-то механизм, поощряющий новые инновации (стр. 178).

Имея в виду эту цитату, мы переходим к рассмотрению влияния технического прогресса, вызванного введением регулирования.

Природные ресурсы и сохранение

Как и в случае с исчерпаемыми природными ресурсами, наше потребление возобновляемых природных ресурсов может повлиять на будущие поколения. Однако, в отличие от исчерпаемых ресурсов, возобновляемые ресурсы могут потребляться таким образом, чтобы их запасы не уменьшались.

Пропускная способность и будущие поколения

Количество возобновляемого природного ресурса, которое может быть потреблено в любой период без уменьшения запаса ресурса, доступного в следующем периоде, является его несущей способностью Количество возобновляемого природного ресурса, которое может быть потреблено в любой период без уменьшения запаса ресурса. ресурс, доступный в следующем периоде. Предположим, например, что косяк из 10 миллионов рыб увеличивается на 1 миллион рыб каждый год.Таким образом, пропускная способность косяка составляет 1 миллион рыбы в год — при вылове 1 миллиона рыбы в год численность популяции не изменится. Урожай, превышающий несущую способность ресурса, уменьшает запас ресурса; недостаточный урожай увеличивает этот запас.

Как и в случае с исчерпаемыми природными ресурсами, будущие поколения заинтересованы в текущем потреблении возобновляемых ресурсов. Рисунок 13.8 «Будущие поколения и возобновляемые ресурсы» показывает эффективный уровень потребления такого ресурса.Предположим, что Q _cap — это пропускная способность конкретного ресурса, а S ₁ — кривая предложения, которая отражает текущие предельные затраты на использование ресурса, включая затраты на рабочую силу и капитал, необходимые для предоставления его услуг. , учитывая процентную ставку и ожидаемый будущий спрос. Эффективный уровень потребления в текущем периоде находится в точке E, на пересечении кривых спроса и предложения текущего периода. Обратите внимание, что в показанном случае потребление тока в точке Q ₁ меньше пропускной способности ресурса.В последующие периоды будет доступен больший запас этого ресурса, чем сейчас.

Рисунок 13.8 Будущие поколения и возобновляемые ресурсы

Эффективное количество услуг для потребления определяется пересечением S ₁ и кривой спроса D . Это пересечение происходит в точке E при количестве Q ₁ . Это ниже грузоподъемности Q _cap .Однако повышение процентных ставок сдвигает кривую предложения до S ₂ . Эффективный уровень потребления тока повышается до Q ₂ , что превышает пропускную способность ресурса.

Теперь предположим, что процентные ставки увеличиваются. Как и в случае невозобновляемых ресурсов, более высокие процентные ставки сдвигают кривую предложения вправо, как показано в S ₂ . Результат — увеличение потребления тока до Q ₂ .Теперь потребление превышает пропускную способность, и запас ресурса, доступного будущим поколениям, будет сокращен. Хотя это решение может быть эффективным, ресурс не будет поддерживаться на текущих уровнях с течением времени.

Если общество обеспокоено сокращением количества ресурса, доступного в будущем, могут потребоваться дальнейшие шаги для его сохранения. Например, если деревья вырубают быстрее, чем восстанавливают их в определенном месте, таком как Амазонка в Бразилии, желание сохранить биологическое разнообразие может привести к усилиям по сохранению.

Экономическая рента и рынок земли

Наконец, мы обратимся к случаю земли, которая используется исключительно для пространства, которое она предоставляет для другой деятельности — парков, зданий, полей для гольфа и так далее. Будем считать, что несущая способность такой земли равна ее количеству.

Рисунок 13.9 Рынок земли

Цена участка земли в один акр определяется пересечением вертикальной кривой предложения и кривой спроса на участок.Сумма, уплаченная за земельный участок, обозначенная заштрихованной областью, является экономической арендой.

Предложение земли — вертикальная линия. Количество земли в конкретном месте фиксировано. Предположим, например, что цена участка земли в один акр равна нулю. При нулевой цене остается один акр земли; количество не зависит от цены. Если цена вырастет, в посылке останется только один акр. Это означает, что цена участка превышает минимальную цену — ноль — по которой земля будет доступна.Сумма, на которую любая цена превышает минимальную цену, необходимую для предоставления ресурса, называется экономической рентой. Сумма, на которую любая цена превышает минимальную цену, необходимую для предоставления ресурса.

Понятие экономической ренты может быть применено к любому производственному фактору, имеющему фиксированное предложение выше определенной цены. В этом смысле большая часть заработной платы, получаемой судьей Джуди, составляет экономическую ренту. При достаточно низкой зарплате она могла бы уйти из телеиндустрии.Насколько низко будет зависеть от того, что она сможет заработать на лучшей альтернативной профессии. Если сейчас она зарабатывает 45 миллионов долларов в год, но может заработать 200 000 долларов на лучшем альтернативном занятии, то 44,8 миллиона долларов из ее зарплаты — это экономическая рента. Большая часть ее текущего заработка представляет собой экономическую ренту, поскольку ее зарплата значительно превышает минимальную цену, необходимую для обеспечения того, чтобы она обеспечивала свои ресурсы для текущих целей.

Основные выводы

• Природные ресурсы являются либо исчерпаемыми, либо возобновляемыми.
• Спрос на услуги природного ресурса в любой период определяется продуктом предельного дохода от этих услуг.
• Владельцы природных ресурсов имеют стимул принимать во внимание текущую цену, ожидаемый будущий спрос на них и процентную ставку при выборе предложения ресурсов.
• Услуги возобновляемого природного ресурса могут потребляться на уровнях, которые ниже или выше, чем несущая способность ресурса.
• Плата за ресурс сверх минимальной цены, необходимой для того, чтобы сделать ресурс доступным, — это экономическая рента.

Попробуй!

Тетя Кармен только что подарила вам нефтяную скважину в Техасе. Текущая цена на нефть составляет 45 долларов за баррель, и, по оценкам, ваше нефтяное месторождение содержит около 10 000 баррелей нефти. Для простоты предположим, что добыча нефти и доставка ее на рынок ничего не стоят, и что вы должны решить, опорожнять скважину сейчас или подождать до следующего года.Предположим, что процентная ставка составляет 10%, и вы ожидаете, что цена на нефть в следующем году вырастет до 54 долларов за баррель. Что вы должны сделать? Изменится ли ваше решение, если вы выберете опорожнение колодца сейчас или через два года?

Пример: ставки на цены на природные ресурсы

Еще в 1981 году Джулиан Саймон, экономист из Института Катона, бросил вызов тем, кто утверждал, что рост цен сигнализирует о том, что на Земле, скорее всего, закончатся природные ресурсы.Он и многие другие экономисты утверждали, что рост цен заставит фирмы делать замены и искать новые открытия и новые технологии, которые снизят цены. Он посоветовал сомневающимся выбрать любые пять исчерпаемых природных ресурсов. Если их средняя цена с поправкой на инфляцию вырастет в течение следующего десятилетия, Саймон заплатит 1000 долларов. Однако, если их цена упадет, он получит 1000 долларов. Пол Эрлих, эколог, принял предложение Саймона. Г-н Эрлих является автором книги « The Population Bomb » 1968 года, в которой утверждалось, что нехватка ресурсов приведет к голоду сотен миллионов людей к 1990 году.Г-н Эрлих выбрал хром, медь, никель, олово и вольфрам. Поскольку их цены упали за десять лет, г-н Эрлих заплатил г-ну Саймону 1000 долларов.

В 1990 году г-н Саймон предложил провести матч-реванш «дважды или уйти» на любую дату в будущем. Г-н Саймон умер в 1998 году, и г-н Эрлих не согласился взять его снова. Но если бы исходная ставка была пересчитана сегодня, г-н Эрлих выиграл бы. Индекс средней цены пяти ресурсов упал со 100 в 1980 году с 40 до 60 на протяжении большей части 1990-х годов и теперь вернулся примерно к 100.

Приверженцы лагеря Саймона, которых окрестили Рог изобилия, могут утверждать, что недавний рост цен вызван повышенным спросом со стороны развивающихся стран и что будут найдены новые материалы, технологии или заменители, которые снизят цены. Те в лагере Эрлиха, которых окрестили мальтузианцами в честь Томаса Мальтуса, экономиста конца восемнадцатого века, который утверждал, что рост населения превысит рост запасов продовольствия, могут ответить, что дефицит наконец берет верх.

На какую сторону вы бы сделали ставку?

Ответьте, чтобы попробовать! Проблема

Поскольку вы ожидаете роста цен на нефть (54-45 долларов) / 45 долларов = 20%, а процентная ставка составляет всего 10%, лучше подождать год, прежде чем опорожнять скважину. Другой способ увидеть это — вычислить приведенную стоимость нефти через год:

P _o = (54 $ * 10 000) / (1 + 0.10) ¹ = 490 909,09 долларов США

Поскольку 490 909 долларов больше, чем 45 долларов * 10 000 = 450 000 долларов, которые вы могли бы заработать, опустошив колодец сейчас, расчет приведенной стоимости показывает вознаграждение за год ожидания.

Однако если вы выберете опорожнение колодца сейчас или через 2 года, вам лучше опорожнить его сейчас, так как текущая стоимость составляет всего 446 280,99 долларов США:

P _o = (54 * 10 000 долларов США) / (1 + 0,10) ² = 446 280 долларов США.99

Чтение: Природные ресурсы и сохранение

Наконец, мы обратимся к случаю, когда земля используется исключительно для пространства, которое она предоставляет для другой деятельности — парков, зданий, полей для гольфа и так далее. Будем считать, что несущая способность такой земли равна ее количеству.

Предложение земли — вертикальная линия. Количество земли в конкретном месте фиксировано. Предположим, например, что цена участка земли в один акр равна нулю. При нулевой цене остается один акр земли; количество не зависит от цены.Если цена вырастет, в посылке останется только один акр. Это означает, что цена участка превышает минимальную цену — ноль — по которой земля будет доступна. Сумма, на которую любая цена превышает минимальную цену, необходимую для предоставления ресурса, называется экономической рентой.

Понятие экономической ренты может быть применено к любому производственному фактору, имеющему фиксированное предложение выше определенной цены. В этом смысле большая часть заработной платы, получаемой Брэдом Питтом, составляет экономическую ренту.При достаточно низкой зарплате он может уйти из индустрии развлечений. Насколько низко будет зависеть от того, что он сможет заработать на лучшей альтернативной профессии. Если сейчас он зарабатывает 30 миллионов долларов в год, но может заработать 100 000 долларов на лучшем альтернативном занятии, то 29,9 миллиона долларов его зарплаты составляют экономическая рента. Большая часть его текущих доходов представляет собой экономическую ренту, потому что его зарплата значительно превышает минимальную цену, необходимую для обеспечения того, чтобы он поставлял свои ресурсы на текущие цели.

Пример: мировая нефтяная дилемма

Миру понадобится гораздо больше нефти.Возможно, скоро.

Международное энергетическое агентство, которое считается одним из самых надежных специалистов в мире по оценке мирового энергетического рынка, заявляет, что мировая добыча нефти должна вырасти с 87 миллионов баррелей в день в 2008 году до 99 миллионов баррелей в день к 2015 году. ситуация становится все страшнее. Джад Муавад сообщил в The New York Times , что количество легковых и грузовых автомобилей в мире, как ожидается, удвоится — до 2 миллиардов — через 30 лет. Количество пассажирских лайнеров в мире удвоится через 20 лет.МЭА заявляет, что к 2030 году спрос на нефть вырастет на 35%. Удовлетворение этого спроса, согласно Times , потребует прокачки дополнительных 11 миллиардов баррелей нефти каждый год — рост на 13%.

Конечно, некоторые в Саудовской Аравии, которая владеет четвертью мировых запасов нефти, были уверены, что она сможет удовлетворить мировой спрос на нефть, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Летом 2005 года Питер Маасс из The New York Times сообщил, что министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими выступил с оптимистичным докладом в Вашингтоне, округ Колумбия.C. группе мировых нефтяных чиновников. При ценах на нефть тогда около 55 долларов за баррель он сказал: «Я хочу заверить вас здесь сегодня, что запасы Саудовской Аравии достаточно велики, и мы готовы увеличивать добычу в соответствии с требованиями рынка». Министр вполне мог говорить серьезно. Но, по данным Управления энергетической информации США, добыча нефти в Саудовской Аравии составляла 9,6 миллиона баррелей в день в 2005 году. Добыча нефти на упала на до 8,7 миллиона баррелей в день в 2006 году и до 8,7 миллиона баррелей в день в 2007 году.Агентство сообщает, что мировое производство также падало в каждый из этих лет. Мировые цены на нефть в июне 2008 года взлетели до 147 долларов за баррель. Что случилось?

Большая часть объяснения сокращения добычи Саудовской Аравии в 2006 и 2007 годах можно найти в одном месторождении. Более половины добычи нефти в стране приходится на месторождение Гавар, самое продуктивное нефтяное месторождение в мире. Гавар был открыт в 1948 году и давал большую часть нефти Саудовской Аравии. Он давал королевству и миру более 5 миллионов баррелей нефти в день на протяжении более 50 лет.Однако он начинает терять давление. Чтобы продолжить добычу нефти, саудовцы начали закачку месторождения морской водой. Это создает новое давление и позволяет продолжать, хотя и в некоторой степени, производство. Падение добычи в Гаваре стало причиной падения добычи в Саудовской Аравии.

Следующая большая надежда саудовцев — это район, известный как комплекс Хурайс. Саудовская Аравия, занимающая примерно половину территории Коннектикута, рассчитывает, что Хураи будут производить 1,2 миллиона баррелей в день, начиная с 2009 года.Если это произойдет, это будет четвертое по величине нефтяное месторождение в мире после Гавара и месторождений в Мексике и Кувейте. Однако Хураи — это не Гавар. Его ожидаемая доходность не только намного меньше, но и будет труднее использовать. Хурайс не имеет собственного давления. Чтобы извлечь из него нефть, саудовцам придется выкачивать огромное количество морской воды из Персидского залива, который находится в 120 милях от Хурайса. Для закачки воды используется необычный комплекс труб, фильтров и более 100 нагнетательных скважин для морской воды.Стоимость всего проекта составит 15 миллиардов долларов. Саудовцы заявили The Wall Street Journal , что развитие комплекса Хурайс является крупнейшим промышленным проектом в стадии реализации в мире. Саудовцы использовали сейсмические технологии, чтобы сделать более 2,8 миллионов трехмерных снимков месторождения, пытаясь получить как можно более полное представление о том, что находится под поверхностью. Массовая закачка морской воды опасна. Если все сделано неправильно, попадание морской воды может сделать масло непригодным для использования.

Хурайс иллюстрирует фундаментальную проблему, с которой сталкивается мир, размышляя о своем энергетическом будущем. Месторождение требует огромных инвестиций для чрезвычайно неопределенного результата, который только увеличит мощность Саудовской Аравии с 11,3 миллиона баррелей в день до 12,5.

Садад аль-Хусейни, который до 2004 года был заместителем командира в Aramco, а теперь является частным консультантом по энергетике, сомневается, что Саудовская Аравия сможет добиться даже такого увеличения производства. Он говорит, что это верно для мира в целом, что земной шар уже достиг максимальной производительности, которую он когда-либо достигнет — так называемой теории «пикового производства».«Перед нами, — сказал он The Wall Street Journal в 2008 году, — это мрачное будущее истощения нефтяных ресурсов и роста цен.

Рост цен на нефть, конечно же, ведет к активизации усилий по сохранению, а экономический спад, который произошел во второй половине 2008 года, привел к резкому развороту цен на нефть. Но если теория «пикового производства» верна, более низкие цены на нефть не сохранятся после того, как мировой рост вернется в норму. Эту идею, безусловно, стоит рассмотреть, наблюдая за динамикой цен на нефть в следующие несколько лет.

Самопроверка: факторы производства

Ответьте на вопросы ниже, чтобы увидеть, насколько хорошо вы понимаете темы, затронутые в предыдущем разделе. В этом коротком тесте , а не засчитываются в вашу оценку в классе, и вы можете пересдавать его неограниченное количество раз.

Вы добьетесь большего успеха в самопроверке, если выполнили десять чтений в этом разделе.

Используйте этот тест, чтобы проверить свое понимание и решить, следует ли (1) изучить предыдущий раздел дальше или (2) перейти к следующему разделу.

Q6 Объясните, почему ископаемое топливо является исчерпаемым природным ресурсом

Решение 6:

Ископаемое топливо образуется из мертвых останков живых организмов. Образование ископаемого топлива — процесс очень медленный, на него уходят миллионы лет. Следовательно, количество доступных для использования ресурсов ограничено и истощается в результате деятельности человека, такой как индустриализация, быстрый рост и т. Д. Таким образом, ископаемое топливо является исчерпаемым природным ресурсом.

«здравствуйте, добро пожаловать в еще один
домашнее задание на пляже
в сегодняшнем классе мы будем
решаю научную задачу, так что давайте начнем
с вопросом
вопрос здесь в том, объясните, почему ископаемое
топливо
исчерпаемый природный ресурс
так что мои дорогие друзья как вы думаете почему
силовые рецензенты исчерпаемы естественным
ресурс
абсолютно правильно, поэтому ископаемое топливо
сформированный из
мертвые остатки живого организма
так что для образования окаменелости
это занимает миллионы лет и
количество природных ресурсов для использования
является
быть ограниченным и из-за этого
что происходит ископаемое топливо
истощаясь
день за днем ​​из-за человеческой деятельности
вот почему ископаемое топливо
находятся
исчерпаемые природные ресурсы теперь давайте
продолжить наш ответ ответ
ископаемое топливо ископаемое топливо
сформированы сформированы
от
мертвые останки
жизни
организмы
формация
окаменелости
ископаемого топлива
очень медленно
и это
берет
миллионы в год
следовательно сумма
ресурсов, следовательно, количество
ресурсов
доступные ресурсы
доступен для использования
ограничено
и является
существование
измученный
человеческим человеком
такие мероприятия, как
индустриализация как
индустриализация
быстрый рост
и т. д. это
ископаемое топливо
исчерпаемы
природное ископаемое
так что если вы видите здесь ископаемое топливо
сформированный из
мертвые останки живых организмов и
эти образования ископаемого топлива занимают
миллионы лет из-за этого
природные ресурсы доступны
очень ограничен и
или они также устают от
человеческая деятельность какой вид деятельности
мы можем сказать как индустриализация
быстрый рост и многое другое,
тем самым
ископаемое топливо получают или ископаемое топливо
исчерпаемые природные ресурсы
так что мои дорогие друзья, я надеюсь, что у вас есть
понял решение для этого
вопрос
если у вас есть сомнения или вопросы, пожалуйста
комментарий ниже, и если вам нравится это видео
дайте ему большие пальцы
а для дальнейших видео пожалуйста
подписывайтесь на наш канал, а пока благодарите
вы все «

невозобновляемых ресурсов | Национальное географическое общество

Возобновляемые и невозобновляемые ресурсы — это источники энергии, которые человеческое общество использует для повседневной работы.Разница между этими двумя типами ресурсов заключается в том, что возобновляемые ресурсы могут естественным образом восполняться, а невозобновляемые ресурсы — нет. Это означает, что невозобновляемые ресурсы ограничены в предложении и не могут использоваться устойчиво.

Существует четыре основных типа невозобновляемых ресурсов: нефть, природный газ, уголь и ядерная энергия. Нефть, природный газ и уголь вместе называются ископаемым топливом. Ископаемое топливо образовывалось на Земле из мертвых растений и животных в течение миллионов лет — отсюда и название «ископаемое» топливо.Они находятся в подземных слоях горных пород и отложений. Давление и тепло работали вместе, превращая останки растений и животных в сырую нефть (также известную как нефть), уголь и природный газ.

Растения и животные, которые стали ископаемыми видами топлива, жили в период, называемый каменноугольным периодом, примерно от 300 до 360 миллионов лет назад. Энергия в останках растений и животных изначально исходила от Солнца; в процессе фотосинтеза в тканях растений накапливается солнечная энергия, которую животные затем потребляют, добавляя энергию своему телу.Когда ископаемое топливо сжигается, эта захваченная энергия высвобождается.

Сырая нефть — это жидкое ископаемое топливо, которое в основном используется для производства бензина и дизельного топлива для транспортных средств, а также для производства пластмасс. Он находится в скалах под поверхностью Земли и выкачивается из скважин.

Природный газ широко используется для приготовления пищи и отопления домов. Он состоит в основном из метана и находится рядом с нефтяными месторождениями под поверхностью Земли. Природный газ можно откачивать через те же скважины, которые используются для добычи сырой нефти.

Уголь — твердое ископаемое топливо, которое используется для отопления домов и производства электростанций. Он находится в окаменелых болотах, которые были погребены под слоями наносов. Поскольку уголь твердый, его нельзя добывать так же, как сырую нефть или природный газ; его нужно выкопать из земли.

Ядерная энергия происходит из радиоактивных элементов, в основном урана, который извлекается из добытой руды и затем перерабатывается в топливо.

К сожалению, человеческое общество — на данный момент — зависит от невозобновляемых ресурсов в качестве основного источника энергии.Примерно 80 процентов от общего количества энергии, потребляемой в мире каждый год, приходится на ископаемое топливо. Мы зависим от ископаемого топлива, потому что оно энергоемкое и относительно дешевое в переработке. Но главная проблема с ископаемым топливом, помимо того, что его запасы ограничены, заключается в том, что при его сжигании в атмосферу выделяется углекислый газ. Повышение уровня удерживающего тепло углекислого газа в атмосфере является основной причиной глобального потепления.

Альтернативные источники энергии, такие как энергия ветра и солнца, являются возможным решением проблемы истощения невозобновляемых источников энергии.Оба этих экологически чистых источника энергии доступны в неограниченном количестве.

10 различий между неисчерпаемыми и неиссякаемыми ресурсами с примерами.

Согласно кембриджскому словарю, неисчерпаемый означает «что-то существующее в очень больших количествах, которое никогда не будет закончено», а исчерпываемое означает «что-то, что можно использовать полностью, так что ничего не осталось». Из этих определений вы, должно быть, получили представление о том, что такое неиссякаемые и неиссякаемые ресурсы.Но это еще не все.

E Истощаемые ресурсы можно определить как ресурсы, которые могут быть исчерпаны или исчерпаны, поскольку они в основном существуют в ограниченном количестве. Примеры истощаемых ресурсов — уголь и ископаемое топливо. Когда большая часть этих ресурсов израсходована, их нелегко обновить или продлить слишком долго.

С другой стороны, неисчерпаемых ресурсов можно определить как ресурсы, которые не могут быть исчерпаны или израсходованы, поскольку они существуют в изобилии и бесконечном количестве.Примеры — ветер и солнечный свет (солнечный). Судя по всем теоретическим признакам, неисчерпаемые ресурсы не могут быть использованы людьми. Эти ресурсы также неисчерпаемы, потому что их можно легко возобновить в разумные сроки. Узнайте больше о неиссякаемых ресурсах.

Сравнительная таблица неисчерпаемых и неиссякаемых ресурсов