Кран маевского виды: принцип работы, виды и установка

Кран маевского виды: принцип работы, виды и установка

Содержание

Что такое кран маевского и как он работает. Жми!

С началом отопительного сезона, когда горячая вода запускается в трубы и радиаторы отопления, может случиться так, что в одной из комнат батареи окажутся менее горячими, а значит и температура воздуха в помещении будет ниже.

Такое может произойти из-за скопления воздушной пробки внутри трубы, которая мешает нормальной циркуляции горячей воды.

Для того чтобы стравить воздух и избавиться от пробки применяется кран Маевского.

 

Для чего нужен кран Маевского?

 

В обустройстве отопительной разводки многоквартирных домов, как правило, применяется однотрубная система, в которой газовые отложения рано или поздно образуют скопления. Воздушные пробки могут быть настолько плотными, что полностью останавливают циркуляцию теплоносителя по трубам.

Кран Маевского изобретен специально для отведения воздуха и позволяет:

  • Избежать образования воздушных заторов;
  • Увеличить теплоотдачу радиаторов;
  • Предотвратить образование коррозийных скоплений.

При отсутствии крана Маевского жильцам многоквартирных домов приходилось избавляться от воздушных пробок в батареях сложным и мало эффективными способами. Например, спускать воду из радиаторов. Такой способ предполагал подключение шланга к крану в батарее и выливанию из нее сотен литров воды, чтобы прогнать воду по трубам и вытравить воздух.

Кран Маевского позволяет избавиться от газовых скоплений быстро, всего лишь вывернув специальный винт, при этом выливаться теплоноситель не будет.

 

Виды кранов

 

В зависимости от принципа открывания, краны Маевского могут быть двух видов:

  1. Ручной. Эта устройство работает при помощи игольчатого запора. Он открывается специальным ключом или отверткой. При этом если воздушная пробка все-таки существует, при ее стравливании будет слышен специфический звук, подобный шипению. После того, как весь воздух выйдет, в отверстии крана может показаться несколько капель воды.
  2. Автоматический. Запор такого крана устроен по принципу поплавка. Скоплением воздуха поплавок опускается и открывает отверстие, через которое выдавливается воздух. Автоматический кран Маевского работает по мере скопления воздуха и не требует присутствия человека.

 

Как работает кран Маевского?

 

Для того чтобы выяснить, целесообразна ли установка крана Маевского, нужно знать принцип его работы. Кран устанавливается в верхней точке стыковки трубы и радиатора путем врезки. При этом используются стандартные размеры резьбы:

  • ½ дюйма;
  • ¾ дюйма;
  • 1 дюйм.

Корпус трубы с резьбой в том месте, где будет вставляться ключ, уплотняется резиновым кольцом. Игольчатый механизм запускается при помощи четырехгранного ключа, конструкция которого предохраняет устройство от случайного открытия. Для того чтобы воздух начал вытравливаться, необходимо сделать несколько оборотов ключом против часовой стрелки.

Внимание! Не выкручивайте кран полностью, под давлением теплоносителя его будет сложно вкрутить на место. Достаточно 1,5-2 оборота влево.

Игольчатый элемент приоткроется и создаст небольшое отверстие, достаточное для освобождения системы отопления от воздушных пробок. О том, что воздух пошел, свидетельствует слабое шипение и появление жидкости. Если теплоноситель начал течь струйкой, кран можно закрыть.

 

Технические характеристики

 

Современные воздуховыводящие устройства могут быть изготовлены как из стали, так и из латуни. Внешне они могут выглядеть по-разному, но это не влияет на идентичность принципа работы. Латунные краны более устойчивы к коррозийным образованиям, что продлевает их срок действия.

Внимание! Для установки на чугунные радиаторы на сетях магистрального отопления автоматические краны Маевского не рекомендуются, так как из-за скопления ржавчины и низкого качества воды произойдет быстрое загрязнение устройства, и оно перестанет функционировать.

При покупке крана, стоит обратить внимание на такие характеристики, как сила гидравлического удара и устойчивость к высоким температурам. Для централизованных систем теплоснабжения производятся специальные краны ГОСТ9544-93, способные выдержать скачки давления до 20 атм. температуру воды до 150 градусов.

Кран Маевского нельзя эксплуатировать, если система отопления имеет встроенный насос ля нагнетания давления. Если такой насос установлен, его необходимо отключить и начать спуск воздуха не ранее чем, через 5-7 минут.

 

Рекомендации по установке и эксплуатации

 

Существует несколько рекомендаций по установке и эксплуатации крана Маевского:

  • при горизонтальной системе отопления установка крана Маевского необходима на всех отопительных батареях, при вертикальной разводке воздуховыводящее устройство устанавливается в трубах коллекторов на последних этажах;
  • даже при наличии в комплекте крана силиконовой или резиновой прокладки, лучше воспользоваться льняной нитью, чтобы сделать соединение резьбы более плотным;
  • при открытии крана будет поступать небольшое количество жидкости, поэтому лучше установить его выходным отверстием вниз;
  • при загрязнении устройства его можно снять с пробки радиатора и прочистить при помощи острого предмета, например иглы;
  • установка крана Маевского не потребует больших финансовых вложений, зато увеличит эффективность радиаторов отопления и сделает батареи и трубы более горячими.

Что такое кран маевского и как он работает, смотрите ниже:

 

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Кран Маевского (клапан): модели, диаметр, свойства, монтаж

Клапан Маевского предназначен для спуска воздушных пробок из отопительной системы. Благодаря этому вода в трубопроводе движется беспрепятственно и быстрее. Клапан соответствует государственным стандартам. На профессиональном языке деталь называется игольчатым воздушным клапаном, а в народе его просто знают как кран Маевского.

Ручной кран Маевского

Виды

Существует несколько видов устройства, каждый из которых отличается конструкцией и способом крепления. Клапаны Маевского разделяют на 3 вида:

  1. Автоматический изготавливают из хромированной, нержавеющей стали и латуни. Последний материал считается наиболее прочным. Изделия из латуни имеют больший срок эксплуатации, но при этом их цена намного выше. По форме кран напоминает цилиндр, внутри которого расположен пластмассовый поплавок, вместо игольчатого клапана. Из-за этой особенности данный вид, согласно ГОСТ, нельзя назвать клапаном Маевского, хотя он выполняет ту же функцию. Эффективность работы устройства высокая. Большинство мастеров предпочитают использовать автоматический кран.
  2. Механическое приспособление — самая простая модель клапана. Регулировка происходит вручную при помощи ключа. Для того чтобы спустить воздушную пробку, заглушку откручивают при помощи разводного ключа. Для закрытия просто закручивают обратно.
  3. Модель с предохранителем позволяет регулировать давление внутри системы отопления. Устанавливают прибор на металлопластиковые и пропиленовые трубы. Принцип его работы прост: как только в трубопроводе повышается допустимый показатель уровня давления, кран автоматически срабатывает и спускает воздух. Прибор позволяет избежать гидроударов в системе и не допускает образования воздушных пробок.

Устройство и принцип работы

Для того чтобы система отопления работала исправно, необходимо постоянно следить за уровнем воды в трубах и за ее циркуляцией. Жидкость является теплоносителем. Если возникает воздушный затор, то движение воды или останавливается, или осуществляется с меньшей скоростью. За счет этого теплоотдача ухудшается и эффективность работы теплопровода снижается.

Краны Маевского предназначены для таких целей, как ликвидация воздушных пробок в системе. Для хорошей циркуляции теплоносителя необходимо следить за давлением в трубах и за объемом воздуха в системе.

Воздух, накапливаясь в большом количестве, останавливает движение воды. Тепло перестает подаваться в помещение. Игольчатые клапаны устанавливают на трубы в местах стыков и на сложных поворотных участках в конструкции.

Технические характеристики

Для отопительных систем подходят разные радиаторы. Они могут отличатся размером, формой и внутренним устройством. Самыми простыми батареями считаются чугунные блоки. Они состоят из 5-6 крупных отсеков. Самыми востребованными являются плоские и широкие радиаторы. Вода циркулирует в них по специальным каналам и равномерно распределяется по всей площади батареи. Заглушка подходит для установки на любой тип радиатора.

Кран для спуска воздуха необходимо подбирать в зависимости от размеров футорка на радиаторе. Он расположен в верхней его части и чаще всего с левой стороны. Диаметр должен совпадать полностью, иначе эффективность работы клапана будет нулевая.

Если размеры не сходятся, исправить ситуацию можно при помощи дополнительных насадок, переходников и других приспособлений.

Размеры игольчатой конструкции указываются в дюймах. Самой распространенной моделью является клапан ½ дюйма, но в продаже можно встретить детали разных параметров — от 1 до 4 дюймов.

Свойства и характеристики у заглушки следующие:

  1. Температурный режим выдерживается до +120°С.
  2. Рабочее давление — 10 атмосфер.
  3. На разных узлах системы используются различного размера детали. Встречаются от 15 до 30 мм в диаметре.
  4. Изготавливаются из латуни или нержавеющей стали.

Установка

Так как существует 2 вида отопительных систем: вертикальная и горизонтальная, то и место монтажа заглушки может отличаться.

В вертикальном варианте клапан ставят в верхней части батареи. Кроме того, изделие крепят на другие элементы системы, которые приводят к стояку.

При горизонтальном типе конструкции отопления игольчатая заглушка устанавливается на каждый без исключения радиатор. Если в здании монтируют полы с подогревом, то систему оснащают автоматическими клапанами.

Перед тем как установить кран Маевского, следует запастись необходимыми инструментами. Для работы понадобятся разводной ключ соответствующего размера, силикон, сантехнические прокладки, обмотка из натурального волокна и изоляционная лента.

Частые ошибки заключаются изначально в неправильном подборе клапана. Диаметр детали должен совпадать с резьбой на футорке батареи или трубы. Монтаж разрешается проводить только после предварительного спуска воды из отопительной конструкции.

Каждый современный радиатор оснащен отверстием для заглушки. Перед монтажом необходимо проверить его целостность и наличие резьбы.

В чугунных батареях не предусмотрено отверстие для заглушки, поэтому сделать его придется вручную. Можно воспользоваться дрелью.

Устанавливая клапан, стоит не забывать о силиконовых и резиновых прокладках. Достаточно часто приспособление продается в комплексе с приспособлениями, которые в дальнейшем позволяют регулировать работу крана.

устройство и принцип работы воздухоотводчика

Кран Маевского: что же это такое

Многие из вас, наверняка, сталкивались с такой проблемой: начались холода, система отопления в доме заработала на полную мощь, а радиаторы чуть теплые. И можно бы было по привычке все свалить на ЖКХ, но вот незадача, у соседа, живущего с другой стороны лестничной клетки, в квартире тепло, потому что он вовремя позаботился о том, чтобы выпустить из радиатора скопившийся воздух.

В вашей теплосистеме образовалась воздушная пробка, препятствующая свободному прохождению воды и ее прогреву. Для того, чтобы избежать таких неприятных проблем, еще в середине прошлого века было изобретено оригинальное санитарно-техническое устройство, называемое в народе краном Маевского.

Использование этого простого устройства обеспечило возможность избавления от воздуха, попадающего в систему отопления и препятствующего свободному течению воды.

Установка крана Маевского возможна на любые типы радиаторов: стальные или чугунные, алюминиевые или биметаллические. Кроме того, он устанавливается на водяные полотенцесушители и коллекторы отопления.

Особенности конструкции

В настоящее время выпускается несколько видов крана Маевского, но какую бы из моделей вы не предпочли, ее конструкция будет состоять из двух частей:

— корпус

— винт в виде конуса

Две эти детали прочно крепятся между собой, поэтому, когда кран закрыт, не происходит утечки теплоносителя. Кран Маевского выпускается различной формы, чтобы можно было использовать его в различных местах системы, там, где вам кажется удобней.

Краны Маевского изготавливают из латуни и из стали-металлов, наименее подверженных воздействию коррозии, поэтому они служат достаточно долго, не выходя из строя. Диаметр резьбы крана составляет 1/2 или 3/4 дюйма.

После летнего отключения отопительной системы, воздух непременно скапливается в любом радиаторе, поэтому его необходимо обязательно выпускать. Уже в процессе работы системы воздух также может скапливаться в радиаторе по причине ржавения металла.

Кран Маевского с ключом для регулировки

Если ваши батареи выполнены из алюминия и не обработаны специальным покрытием, будьте готовы к тому, что выделяемый алюминием водород будет вступать в химическое взаимодействие с водой, при котором появление пузырьков воздуха в системе отопления будет неизбежным.

Кран Маевского очень прост, как внешне, так и по своему внутреннему устройству. Если у вас установлена механическая модель крана, то достаточно повернуть кран рукой или отверткой, чтобы он открывался и закрывался.

Основные виды и принцип работы

Ручная модель крана является одновременно самой простой и самой практичной. Ее корпус выполнен из латуни, клапан из стали, а защитный кожух из пластика. Помимо ручных типов, широко представлены модели автоматических кранов.

Автоматический кран Маевского внешне представляет собой металлический цилиндр с отверстием в верхней части корпуса, в котором расположен специальный датчик. Этот датчик реагирует на любые изменения, происходящие в кране.

Если он, к примеру зафиксирует переполнение крана воздухом, то сработает система автоматического выпускания воздушных пузырьков, по окончании процесса освобождения от воздуха кран также автоматически закроется. Как видите, имея дома такую автоматику, можно спокойно заниматься своими делами, кран все сделает за вас.

Кран Маевского в алюминиевом радиаторе

Прежде чем подобрать кран Маевского, вы должны взвесить возможности вашей системы отопления, в частности учитывать, где и как расположены радиаторы отопления. Ручной тип крана можно устанавливать практически в любой, даже устаревшей системе,но не забудьте о том, что для поворота крана рукой или отверткой вам потребуется определенное количество свободного пространства.

Если же батареи установлены в нише так, что рукой не подобраться, то используйте автоматическую модель. Но и здесь есть свои тонкости: дело в том, что в систему централизованного отопления вода чаще всего подаются очень грязной, способной засорить узкое отверстие крана. Из-за постоянных засоров вам придется все время прочищать кран.

Автоматика при засорившемся отверстии крана иногда срабатывает ложно и ваш кран может повести себя непредсказуемо. Получается, что все преимущества автоматической модели в таком случае очень быстро исчезают.

Для старого образца радиаторов, изготовленных из чугуна, выпускаются особые модели кранов, способные выдерживать температуру воды до 150 градусов, они хорошо зарекомендовали себя не только с системе водяного отопления, но и при отоплении паром.

Подключение крана Маевского не представляет большой сложности: надо осторожно вкрутить его в радиаторную футорку с той стороны, где подается теплоноситель. Во избежание повреждения резьбы надо придерживать кран разводным ключом. Смотрим видео.

Читайте также:

принцип работы и фото, ключ для чугунных радиаторов, принцип работы воздушного крана, видео

Климат нашей страны вынуждает устанавливать в домах и квартирах отопительные системСреди преимуществ крана Маевского стоит отметить длительный срок службы и компактность ы. Хорошо работающая отопительная система создаст в доме уют и даст максимум тепла даже в ненастные и суровые зимы. Скопление воздуха в радиаторе – причина того, что вода перестает циркулировать. Данный фактор значительно снижает теплоотдачу батарее и эффективность работы всей системы отопления сильно снижается. Для устранения воздушной пробки из радиатора, изобрели специальное приспособление, которое называется кран Маевского (не Маяковского).

Описание принципа работы и схема крана Маевского

Принцип работы крана простой, однако, эффективно устраняет проблему завоздушивания батарей. Выглядит кран, как небольшой цилиндр, который крепится к радиатору в том месте, где будет удобно им пользоваться, и ничто не помешает крутить винт. Необходимо учитывать, что при ручном управлении, потребуется немного больше места на установку и эксплуатацию крана. Внутри цилиндра имеется клапанная система, которая регулируется винтом.

Понять, что радиатор завоздушен, очень легко:

  • Достаточно приложить руку на разные участки радиатора;
  • Если нагрев не равномерен, значит в некоторых участках имеется воздух;
  • После того, как при помощи крана воздух будет удален, батарея нагреется полностью.

Кран Маевского имеет простую конструкцию, поэтому им легко пользоваться

Но, не во всех случаях кран Маевского поможет. Если его применили, но проблема не была устранена, и система отопления работает все также плохо, значит, имеются другие проблемы, например, засор. При засоре поможет только полная промывка, при этом придется осуществить демонтаж радиатора.

Когда возникает воздушный затор, кран поворачивается, и лишний воздух выходит из радиатора, а затем кран снова закрывается.

Некоторые системы отопления оборудованы насосом, который перекачивает жидкость в батарею, тогда перед стравливанием воздуха его необходимо отключить и подождать несколько минут, пока вода не успокоится. Данная процедура обязательна, так как воздух циркулирует по батарее принудительно вместе с водой.

Инструкция: как пользоваться краном Маевского

Эксплуатировать кран очень просто. Перед тем как открывать вентиль, отключаются все дополнительные устройства, улучающие работу отопительной системы. Кроме того, необходимо подождать немного, чтобы все пузырьки воздуха скопились вверху. Таким образом, образуется воздушная пробка.

Инструкция:

  1. Важно подготовить площадь вокруг батарее, чтобы не испортить ремонт или мебель.
  2. Первое, что необходимо сделать – это очистить окружающее пространство, а далее поворачивается вентиль на кране. При этом можно услышать характерный звук, который означает, что воздух выходит из системы.
  3. Далее из крана потечет вода, поэтому и необходимо устранить из области попадания те поверхности, которые могут пострадать от нее.

Поток воды из крана небольшой, струйка в диаметре не более 1,5 мм, однако, желательно предусмотреть какую-нибудь емкость, в которую будет попадать вода. Система, используемая в кране Маевского, очень удобна, так как, чтобы пользоваться краном, нет необходимости проводить демонтаж батареи, или же сливать воду из системы отопления. Существует несколько моделей кранов и, при использовании каждого, имеются свои нюансы. Разновидности крана различаются только типом системы, для которой они больше подходят, но не принципом работы.

Виды и принцип действия воздушных кранов

Если в отопительной системе имеются пластиковые трубы, кран с предохранительным клапаном обязателен, он предохранит ненадежную конструкцию батарей от разрывов. Кроме того, значительно продлевается срок работы самого крана. Существует несколько видов крана Маевского. Все они действую по одному принципу, однако, иногда требуется модернизация классического вида.

Лучше всего покупать кран Маевского, который имеет специальный вентиль для открытия и закрытия

Виды:

  • Классический кран Маевского;
  • Автоматический кран;
  • С предохранительными клапанами.

Эксплуатируется кран ручным управлением. Устанавливается на любой автономной системе отопления. Данный тип крана используется чаще всего, так как доказывается свою надежность в течение многих лет, при этом его очень просто использовать и устанавливать. Цена на данное устройство незначительная.

Конструкция Автоматической модели несколько усложнена. Состоит кран из металлического корпуса с поплавком внутри, который соединяется с игольчатым клапаном наверху. Принцип работы автоматического крана в том, что при концентрировании воздуха в цилиндре уменьшается уровень воды, что приводит к опусканию поплавка. Отверстие игольчатого клапана открывается, и воздух выходит. После того, как воздух выйдет, жидкость возвращается и поплавок возвращается на место, и перекрывает отверстие.

Такая система была предусмотрена для таких радиаторов, к которым осложнен доступ, при этом отопительная система регулярно завоздушивается.

Оба вида кранов отличаются особой чувствительностью к жидкости в радиаторе, если она низкого качества может случиться поломка, поэтому необходимо постоянно контролировать работу крана. Предохранительный вид безопаснее, так как при резком изменении давления, он защитит систему. При резком скачке свыше 15 атм, клапан действует, и лишняя жидкость уходит в систему канализации. Данную систему используют для радиаторов, в которых скачки давления возникают очень часто.

Чем хорош для чугунных радиаторов кран Маевского

Чаще всего, в квартирах установлены чугунные батареи старого образца. Поэтому со временем могут возникнуть проблемы, например, завоздушивание. Старые системы отопления отличаются довольно грязной жидкостью внутри, поэтому потребуется постоянная чистка крана Маевского, так как любой тип крана крайне чувствителен к жидкости.

Нюансы:

  1. Центральное отопление регулярно отключают, и воздух собирается в системе часто.
  2. Также в системе может быть очень много воздуха, а спускается он крайне медленно.
  3. Кроме того, стравливание воздуха может быть возможным только в том случае, если объем теплонесущей жидкости в батарее большой.

Для чугунных радиаторов производители выпускают специальные модели, которые предусмотрены ГОСТ старых образцов. Корпус таких кранов выполнен из латуни, выдерживает температуру до 150 ᵒС, а также скачки давления до 15 атм. Установить лучше латунный кран, чтобы избежать неисправности. Кроме того, можно использовать стандартный классический кран, но возможна частая его замена.

Принцип работы автоматического крана Маевского и установка

Клапаны в кранах Маевского автоматического типа могут быть нескольких видов – прямой или угловой. Но для радиаторов предпочтительнее устанавливать специальные типы клапана или угловые.

Они присоединяются к коллектору радиатора, если диаметр не позволяет, то для клапана используется переходник.

Главный принцип крепления в том, чтобы воздух выходил вверх, то есть колпачок должен смотреть вверх. При установке автоматического крана, необходимо помнить об особенностях работы данного типа устройства.

Способы крепления крана к радиатору:

  • Вкрутить в резьбу системы;
  • Гайка подбирается по размеру;
  • Использовать переходник.

Выбирать кран Маевского следует, исходя из дизайна батареи

Формирование цены на автоматический кран зависит от производителя, использованного материала, а также от диаметра резьбы для подключения. Не стоит экономить и приобретать модели с низким качеством, пусть даже они стоят крайне дешево. Тепло в зимний период создает уют в доме, любая поломка может привести к печальным последствиям.

Зачем нужен ключ Маевского

Резьба у любой модели классическая, поэтому нет необходимости прилагать большие усилия, достаточно повернуть на пол оборота в определенную сторону, и воздух будет выходить. Открыть и закрыть кран очень просто. В какую сторону крутить такое приспособление – по часовой стрелке.

Использовать кран очень просто и в зависимости от модели, можно использовать для открытия крана:

  • Специальный ключ;
  • Рожковый ключ;
  • Отвертку;
  • А также просто поворачивать вентиль рукой.

Кроме того, рекомендуется устанавливать кран, учитывая определенные моменты. При использовании разводного ключа, сложно контролировать степень прилагаемой силы, что может испортить кран. Для закручивания используется классический гаечный ключ. Корпус можно повредить, поэтому прилагать к нему силу нельзя, рекомендуется все манипуляции проводить, держась за шестигранник под цилиндром. Спустить воздух с крана может любой человек. При этом важно помнить, что после воздуха будет выходить вода, после того, как струйка жидкости подует равномерно, и при этом пропадет шипящий звук выхода воздуха, можно использовать ключ или другой метод и закрыть вентиль.

Открывается вентиль на пол оборота против часовой стрелки.

Специальных средств или инструментов не требуется, отвертка есть в любом доме, а ключ к крану, как правило, продается в комплекте к устройству. Резьба на кране классическая. Производители используют тип резьбы, который применяется практически во всех места, где она необходима. Монтаж и эксплуатация может осуществляться человеком, не имеющим специальных навыков и знаний.

Принципиальное устройство крана Маевского

Благодаря своему принципу работы, может устанавливаться на любой теплоотводчик, в котором могут появиться пузырьки воздуха. Например, его можно поставить на полотенцесушителе.

Все виды кранов Маевского имеют один и тот же принцип работы. И все модификации выполняют одну и ту же функцию. И, если говорить о принципе работы схематично, то можно обозначит кран, как приспособление, которые закрывает сквозное отверстие в батарее и, при необходимости, может открываться и закрываться.

Производители предпочитают использовать в производстве корпуса металлы – латунь и сталь. Данные материалы значительно продлевают срок эксплуатации крана, так как они дольше могут выдерживать влияние скачков давление и не разрушаются от воды.

Завоздушивание может произойти из-за недостаточного количества жидкости или же из-за слабого ее течения. Однако, не во всех случаях кран Маевского может помочь. Так часто возникают сами поломки крана из-за качества теплонесущей жидкости. А также в самих батареях возникают засоры и загрязнения, например, от образования накипи или же от изначального низкого качества жидкости в батареях. В данном случае поможет только промывание.

Кран Маевского принцип работы (видео)

Небольшой краник впишется практический в любое помещение. Перед покупкой выясните, какие размеры резьбы имеются, какие технические характеристики подходят для данной системы отопления. Рекомендуется проконсультироваться со знающим человеком, чтобы точно выяснить, какой тип крана нужен.

Добавить комментарий

Кран Маевского: принцип работы — AQUEO.RU

Распространенной причиной выхода из строя отопительной системы является наличие воздуха. При наличии воздушной пробки вода не может циркулировать по всей системе. Из-за такой проблемы снижаются характеристики не только отопительного прибора, но и всей системы. Восемьдесят лет назад миру был представлен кран Маевского, при помощи которого можно легко, а главное – за короткое время убрать воздух из коммуникации. Несмотря на простое строение, это изобретение является надежным и все чаще используется в проектах по отоплению.

Виды кранов Маевского

Ручной кран Маевского

Только среди населения его называют краном Маевского. На нормативной документации он называется игольчатым радиаторным воздушным клапаном, который входит в группу запорных механизмов. Многие производители изготавливают несколько видов такого устройства. Такой разнообразный выбор дает возможность подобрать выгодный вариант для определенного места установки. Обычный механизм крана состоит из двух составляющих: корпус, конический винт.

Устройство ручного крана Маевского

Благодаря хорошей калибровки все элементы устройства плотно расположены друг к другу, и находясь в закрытом состоянии, способны предотвращать протечки теплоносителя. Отверстия, которые служат для спуска воздуха, расположены на боковой части прибора. Чаще всего его производят из латуни. Именно этот материал не подвергается ржавлению и имеет долгий срок службы.

Кран Маевского имеет различную конструкцию, поэтому открыть его можно при помощи разных инструментов, начиная отверткой и заканчивая ключом ICMA. В вертикальной системе отопления, где имеется два трубопровода, один из которых осуществляет подачу теплоносителя, а другой – его отвод, наличие такого развоздушивающего механизма на верхних этажах является обязательным. Их подбор осуществляется по диаметру и монтируется в верхние части отопительных приборов. При горизонтальной системе отопления прибор устанавливается на каждом радиаторе. Чтобы спустить воздух со змеевика, используют тройник, который устанавливается в вертикальном положении. Отверстия должны смотреть в сторону стены. Также монтаж устройства требуется в тех конвекторах и радиаторах, которые находятся ниже оси подключения. При таком расположении отвод воздуха станет невозможным.

Удаление воздуха производят сразу же после окончания монтажа системы отопления, так как в процессе могут появляться воздушные пробки. Эту процедуру выполняют перед отопительным сезоном. В процессе эксплуатации воздух попадает в систему, вследствие чего в радиаторе или конвекторе появляются пузырьки. Еще одной причиной может стать выделение водорода в процессе ржавления металла. Если внутренняя часть алюминиевой батареи не покрыта специальным веществом, начинает выделяться водород.

Монтаж ручного крана Маевского

Перед тем, как начать работу, необходимо:

  1. Приготовить пустое ведро и тряпку, чтобы не залить комнату.
  2. После этого начинают удалять воздух. Вручную или с помощью отвертки вращают механизм против часовой стрелки на один оборот. Далее из отопительного прибора начнет выходить воздух. Можно сделать еще один поворот, если скопилось много воздушных пробок. Кран должен находиться в открытом положении до тех пор, пока из него не пойдет вода.
  3. После выполнения процедуры производят его закрытие.

Такой вид устройства, как правило, не применяется на магистралях, где происходит постоянное скопление воздушных пробок.

Автоматический кран Маевского

Автоматический кран Маевского

Ручной вид этого механизма довольно прост в эксплуатации, поэтому с ним может справиться тот, кто никогда не работал сфере отопления. В тех местах, где завоздушивание системы происходит постоянно, необходимо использовать автоматическую систему отвода воздуха. Такая проблема происходит в случае неправильного монтажа труб отопления. Воздухоотводчик устанавливают в труднодоступных местах.

Их конструкция довольно разнообразна, но принцип действия одинаковый. Одной из частей корпуса является поплавок, выполненный из пластмассы. С помощью флажка этот механизм сдавливает шток с пружиной, что дает возможность удаляться воздуху. Когда в корпус попадает теплоноситель, поплавок поднимается и закрывает отверстие, предотвращая при этом утечку. Также в механизме установлен отекающий клапан, который служит для ремонта или замены крана.

Кран в открытом и закрытом виде

Автоматические воздухоотводчики представлены на рынке в широком выборе. Среди них различают такие типы:

  • специальные;
  • радиаторные;
  • прямые;
  • угловые.

Подобрать его для определенной системы отопления не составит труда.

Монтаж

При его монтаже не нужно иметь особого опыта и квалификации. Для этого только необходимо выбрать размер устройства. Воздухоотводчик размещается в верхней части отопительного прибора, на противоположной стороне от входа теплоносителя.

Перед началом монтажа необходимо произвести спуск воды из системы.

Далее удаляется заглушка, и на ее место устанавливается кран. Хоть данные механизмы и оснащены резиновыми уплотнителями, использовать обмотку все ровно необходимо. Для этих целей используют ФУМ-ленту. Нынешние радиаторы уже оснащены специальными отверстиями в пробках для установки воздухоотводчика, что значительно упрощает монтаж. Они направлены в противоположную сторону от несущей конструкции. Это делается для удобства использования: чтобы во время спуска воздуха можно было поставить емкость для воды. Какой будет кран, ручной или автоматический, зависит от личных пожеланий клиента, а также особенностей системы отопления.

Перед его установкой в старые отопительные приборы необходимо выполнить некоторые работы:

  • перед тем как устанавливать воздухоотводчик в старые чугунные батареи, необходимо сделать отверстие в верхней заглушке и нарезать резьбу;
  • при использовании таких батарей монтаж автоматического вида не рекомендуется. В подобных отопительных системах теплоноситель может загрязняться, поэтому нужно будет заниматься очисткой запорного механизма. Отопление в таких домах часто отключают, следовательно, и пробки будут появляться с большой периодичностью;
  • в отопительной системе случаются большие гидравлические перепады, доходящие до 15 атмосфер. Поэтому лучше всего применять автоматические воздухоотводчики типа ОМЕС или МС-140. Такие приборы могут работать при температуре свыше 150 ºС.

Монтаж в радиатор. Видео

О том, как правильно сделать монтаж крана в радиатор отопления, можно узнать из видео ниже.

Кран Маевского является надежным приспособлением и может употребляться на протяжении многих лет. На их долговечность может влиять состояние теплоносителя. Если он сильно загрязнен, то, соответственно, засоряется воздухоотводчик. Грязь может находиться как в самом корпусе, так и на пластмассовых прокладках, поэтому потребуется его прочистка. Это можно сделать с помощью обычной булавки или иглы. Если возникла потребность его замены, то нужно приобрести себе разводной ключ. Им необходимо зафиксировать пробку отопительного прибора, так как при демонтаже воздухоотводчика она может ослабляться. Его установка не забирает много времени и солидных финансовых затрат. Такая деталь поможет в обслуживании коммуникаций и увеличит их результативность.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Воздухоотводчики | Краны Маевского для спуска воздуха

Воздухоотводчики Краны Маевского


Сортировка:

Без сортировкиПопулярныеНовинкиСначала дешевлеСначала дорожеПо размеру скидкиВысокий рейтингНазванию, по возрастаниюНазванию, по убыванию


Всего найдено:
2





Воздухоотводчики краны Маевского

Попадание воздуха в систему отопления приводит к образованию воздушных пробок. Такая ситуация становится причиной снижения теплоотдачи, преждевременной коррозии и уменьшения скорости циркуляции. Низкое качество сборки системы также приводит к выходу из строя , а то и полной остановки работы системы.

Купить воздухоотводчик кран Маевского

Недорогие краны Маевского необходимого диаметра, купить которые вы можете на сайте компании по цене производителя, являются эффективным вариантом для решения проблемы. Простой принцип действия крана для спуска воздуха поможет быстро избавиться от воздуха в трубах и , обеспечив, тем самым, максимальную эффективность работы отопительной системы. 

Принцип работы воздухоотводчика 

Выбирая ручной воздухоотводчик, потребитель получает возможность заменить устаревшие краны на более совершенную конструкцию меньшего диаметра. Наличие небольшого выходного отверстия увеличивает время сбора воды, обеспечивая лучшую результативность при устранении воздушных проборок. Воздухоотводчик ручной, представленные в каталоге нашего сайта, состоит из: 

  • корпуса из латуни;
  • стального или латунного запорного винта игольчатого типа;
  • крышки-колпачка с выходным клапаном, изготовленной из пластика;
  • уплотнительного кольца (из силикона, или резины). 

Особенности, отличающие краны Маевского – они  облегчают ручной контроль над состоянием отопительной системы и теплоносителя независимо от давления посредством направления сливного отверстия. Наличие плотной прокладки в воздухоотводчиках кранах Маевского, при этом, гарантирует устранение риска протечки со временем. 

Как выбрать воздухоотводчик кран Маевского 

Простой монтаж и удобная резьба такого крана для радиатора делает его универсальным выбором. Единственное, что важно учитывать при покупке, является нужный диаметр и особенности установленной системы отопления.

Какие бывают виды кранов для полотенцесушителей: маевского, угловые, прямые

Содержание статьи:

Сантехника должна не только иметь эстетичный внешний вид, но быть функциональной и надежной, поэтому кран для полотенцесушителя подбирается с пристальным вниманием. Запорная арматура на отопительные элементы обязательно должна устанавливаться для возможности регулирования теплоотдачи и оперативного перекрытия теплоносителя в аварийных случаях.

Чтобы запорные фитинги не преподнесли неприятный сюрприз, необходимо монтировать надежные краны и клапаны. Для этого нужно иметь представление об их особенностях, разновидностях и правилах подбора.

Виды кранов для полотенцесушителей

Краны для полотенцесушителя с разными механизмами

Запорная арматура, помимо важной практической функции регулятора потока теплоносителя, должна презентабельно выглядеть. Для этого производители часто используют хромированное декоративно-защитное покрытие.

Водяные вентили и краны выпускаются различных модификаций:

  • По используемому металлу при изготовлении: латунные, бронзовые, из нержавеющей стали. Именно этот параметр влияет на надежность конструкции и ее стойкость к агрессивному воздействию теплоносителя. Латунь и нержавейка – оптимальный вариант для систем отопления.
  • По назначению краны для полотенцесушителей бывают запорные и Маевского. Если назначение первых понятно по названию, то вторые имеют особую конструкцию и предназначены для стравливания воздуха из системы.
  • Запорная арматура подразделяется на краны и вентили, при этом первые имеют запирающий элемент, перемещающийся поперек потока воды, а вторые снабжены запирающим узлом с перемещением вдоль потока жидкости. Краны больше предназначены для подачи и перекрытия потока, а вентили дают возможность регулировать этот поток.
  • По форме и расположению патрубков подключения запорные устройства бывают угловые и прямоходные, причем техническими характеристиками они практически не отличаются, а лишь формой, которая позволяет по-разному подключать коммуникации.
  • По проходному сечению, которое измеряется в дюймах. Чем меньше параметр, тем больше создается гидравлическое сопротивление. Поэтому не рекомендуется осуществлять подключение запорной аппаратуры меньшего типоразмера, чем сама магистраль.

Трехходовой кран дает возможность прямого обратного регулирования потоков через полотенцесушитель и байпас, т.е. когда поток увеличивается через канал отопления, поток байпаса уменьшается. Терморегулирующие краны – отличная альтернатива для автоматической регулировки температуры в помещении, но ценовая категория не всегда дает возможность их установки.

Форма корпусов кранов и вентилей бывает совершенно разнообразной (квадратные, прямоугольные, цилиндрические и другой сложной формы), поэтому запорная арматура для полотенцесушителей выпускается коллекциями: от минимализма до классицизма.

Технические отличия крана и вентиля

Основная задача крановой арматуры – это управление потоком жидкости, поэтому их конструкция максимально упрощена и представляет собой расположенный внутри корпуса шар с большим проходным отверстием. Поворот шара обеспечивается за счет штока и ручки.

Вентили позволяют плавно регулировать поток теплоносителя, поэтому актуальны для установки с целью контроля теплоотдачи. К конструкции вентиля проходной канал открывается вдоль потока за счет вращения штока и его передвижения по оси, что и обеспечивает минимальное запирание узла.

Особенности крана Маевского

Принцип работы крана Маевского

Кран Маевского для полотенцесушителя крайне необходим, чтобы полностью заполнить прибор теплоносителем. Его особая конструкция дает возможность безопасного удаления воздуха из системы без гидравлического удара и вероятности разлива потока воды. Без удаления воздушной пробки нагревательный элемент полностью не прогревается.

Кран Маевского представляет собой небольших размеров фитинг с только одной резьбой для подключения в систему. С обратной стороны корпуса расположен клапан, вращение которого открывает маленький канал для стравливания воздуха. Именно калиброванное отверстие позволяет выходить воздуху под давлением.

Клапан Маевского на полотенцесушителе устанавливать не всегда необходимо, т.к. это зависит от формы самого обогревающего радиатора. Изделия из одинарной изогнутой трубы в виде змеевика легко заполняются водой. А вот модели в виде лесенки с разветвлениями труб имеют более сложную структуру каналов и нуждаются в установке клапанов Маевского.

Особенности удаления воздуха из полотенцесушителя

Чтобы удаление воздуха из системы было эффективным, нужно кран Маевского правильно установить:

  • Воздух скапливается и запирается вверху каналов, поэтому эффективное удаление может быть только из таких мест. Допускается боковой монтаж в верхнем сегменте обогревателя.
  • Кран Маевского врезается в дальний верхний край обогревателя. В частности, в полотенцесушителе в виде лесенки обычно предусмотрена заглушка для установки, если такой канал не обнаружен, то необходимо просверлить и нарезать резьбу.

Клапан Маевского имеет правостороннюю резьбу, что упрощает его использование. Чтобы спустить воздух, необходимо буквально на один оборот открыть кран до появления шума воздуха. Стравливание пробки продолжается до появления капель воды, причем рекомендуется повторять процедуру при каждом обнаружении неравномерного распределения тепла по «телу» нагревателя. Целесообразно открывать клапан для проверки раз в месяц, т.к. весь воздух в системе теплоносителя постепенно сгоняется и накапливается.

Конструкции приспособлений Маевского бывают различные: от упрощенных с винтом под отвертку до более сложных с винтом в виде ручки. При этом принцип действия совершенно не отличается.

Особенности выбора полотенцесушителя по производителю

Полотенцесушитель “змеевик”

Рынок сантехники предлагает огромный выбор моделей от различных производителей, но для покупки подходящей модели, обращайте внимание на следующее:

  • Размерность и форма – самый важный параметр, т.к. обогревательный элемент не только создает микроклимат в комнате, а является шикарной декорацией для любого сантехнического помещения. Нет смысла брать очень большие конструкции для маленьких комнат и, напротив, приобретать маленькую «змейку» для большого помещения.
  • Вид подключения и формат. Необходимо учесть органичное размещение прибора в комнате с учетом уже имеющихся коммуникаций. Перед выбором нужно провести замеры между патрубками подключения, а также свободного пространства на стене, особенно к углам.
  • Особенности подключения: к централизованным или автономным коммуникациям, к системе отопления или горячего водоснабжения. Недопустимо устанавливать регулирующие краны без организации байпаса в централизованные коммуникации, т.к. это будет затрагивать теплоотдачу в других квартирах.
  • Из какого материала изготовлен обогреватель, а также популярность производителя.

Только учитывая совокупность всех факторов, можно подобрать оптимальное устройство и по техническим характеристикам, и по подходящему внешнему виду.

«Пятерка» именитых полотенцесушителей

Полотенцесушитель Arbonia Bagnosan

Надежность приборов определяют отзывы от покупателей. Можно выделить 5-ку популярных производителей качественной теплотехники:

  • Arbonia – европейский концерн с широким ассортиментом. Полотенцесушители выпускаются трех типов: водяные, электрические и комбинированные. Это указывает на удовлетворение разностороннего потребительского спроса.
  • Margaroli – итальянский производитель с 60-ти летним стажем на рынке, поэтому в ассортименте много дизайнерских изделий высокого качества. Одно из последних предложений – это мобильные или переносные полотенцесушители.
  • Zehnder – немецкий производитель, уделяющий особое внимание экологической безопасности продукции с ультрасовременным подходом и дизайнерскими решениями. Главной особенностью является ассортимент из более 200 позиций с не только хромовым покрытием, но и порошковой окраской в различные цвета.
  • Terminus – отечественный производитель, который занимается выпуском различной теплотехникой с главным упором на ее надежность. В изготовлении полотенцесушителей используются специальные трубы, выдерживающие большое давление с двукратным запасом. Применяются современные технологии, поэтому продукция отличается высокими техническими параметрами.
  • Сунержа – компания из СПб, которая считает, что идеальным материалом для теплотехники является нержавеющая сталь, поэтому их ассортимент основан на продукции из нержавейки. Использование качественных труб импортного производства позволяет изготавливать надежные в эксплуатации и интересные по дизайну модели обогревателей.

Стоит учесть, что распространение теплотехнической продукции имеет региональную специфичность, т.е. в одних регионах может быть популярен один производитель, а в другой – совершенно иной.

(PDF) Интерактивные системы управления мобильными кранами

18 M. Ma jewski et al.

Ссылки

1. Маевски, М., Качалак, В., Будняк, З., Пайор, М .: Модульная система для интерактивного управления подъемным устройством

. Заявка на патент № П.420489 от 2017.02.10. Польский

Патентное бюро, Варшава (2017)

2. Кумар, А., Метце, Ф., Кам, М .: Обеспечение быстрой разработки и внедрения

интерфейсов речевого пользователя. Компьютер 47 (1), 40–47 (2014).IEEE

3. Ортис, К.Л .: Путь к естественным диалоговым речевым интерфейсам. IEEE Internet

Comput. 2014. Т. 18, №2. С. 74–78. IEEE

4. Маевски М., Кацалак У.: Концептуальный дизайн инновационных речевых интерфейсов с дополненной реальностью

и интерактивных систем для управления кранами-манипуляторами. В: Silhavy,

R., Senkerik, R., Oplatkova, Z.K., Silhavy, P., Prokopova, Z. (eds.) Искусственный интеллект

Перспективы лигентности в интеллектуальных системах.AISC, т. 464. С. 237–247. Springer,

Швейцария (2016). DOI: 10.1007 / 978-3-319-33625-1 22

5. Маевский, М., Кацалак, В .: Интеллектуальное речевое взаимодействие устройств и людей

операторов. В: Силхави, Р., Сенкерик, Р., Оплаткова, З.К., Силхави, П., Прокопова,

З. (ред.) Перспективы программной инженерии и приложения в интеллектуальных системах —

tems. AISC, т. 465. С. 471–482. Спрингер, Швейцария (2016). DOI: 10.1007 /

978-3-319-33622-0 42

6.Маевски М., Кацалак В .: Создание инновационных речевых интерфейсов с использованием шаблонов

и антипаттернов команд для управления кранами-манипуляторами. В: Международная конференция

по вычислительным наукам и вычислительному интеллекту, стр. 525–530.

Цифровая библиотека IEEE Xplore (2016). DOI: 10.1109 / CSCI.2016.0105

7. Маевски, М., Качалак, В .: Человеко-машинные речевые интерфейсы с управляемой реальностью и интерактивные системы для управления мобильными кранами.В: Ронжин,

А., Риголл, Г., Мещеряков, Р. (ред.) Интерактивная коллаборативная робототехника, ICR

2016. Конспект лекций по информатике, т. 9812, стр. 89–98. Спрингер, Чам

(2016). DOI: 10.1007 / 978-3-319-43955-6 12

8. Маевски, М., Кацалак, В .: Интеллектуальная речевая интерактивная связь

между мобильными кранами и их операторами-людьми. В: Вилла А., Масулли П., Понс

Риверо А. (ред.) Искусственные нейронные сети и машинное обучение, ICANN 2016.

Конспект лекций по информатике, т. 9887, стр. 523–530. Спрингер, Чам (2016).

doi: 10.1007 / 978-3-319-44781-0 62

9. Маевски, М., Кацалак, В .: Инновационные интеллектуальные системы взаимодействия кранов-погрузчиков

и их операторов. В: Силхави, Р., Сенкерик, Р., Оплаткова, З.К.,

Прокопова, З., Силхави, П. (ред.) Тенденции искусственного интеллекта в интеллектуальных системах —

tems, CSOC 2017. AISC, vol. 573. С. 474–485. Спрингер, Швейцария (2017).

doi: 10.1007 / 978-3-319-57261-1 47

10. Маевски, М., Кацалак, В.: Интеллектуальное управление подъемными устройствами с использованием шаблонов

и антипаттернов. В: Силхави, Р., Сенкерик, Р., Оплаткова, З.К., Прокопова, З.,

Силхави, П. (ред.) Тенденции искусственного интеллекта в интеллектуальных системах, CSOC

2017. AISC, vol. 573. С. 486–493. Спрингер, Швейцария (2017). DOI: 10.1007 /

978-3-319-57261-1 48

11. Маевски, М., Зурада, Дж. М .: Распознавание предложений с использованием искусственных нейронных сетей.

Зн. На основе Syst. 21 (7), 629–635 (2008). doi: 10.1016 / j.knosys.2008.03.053.Else-

vier

12. Pajor, M., Grudziski, M .: Интеллектуальный станок — 3D-сканирование на основе зрения

Система позиционирования заготовки. Твердотельный Феном. 220–221, 497–503

(2015)

Frinchaboy et al., Clusters in GASS

Frinchaboy et al., Clusters in GASS

Астрофизический журнал, 602: L21-L24, 2004 10 февраля
© 2004. Американское астрономическое общество.Все права защищены. Напечатано в США

Star Clusters in the Galactic Anticenter Stellar Structure and the Origin of Outer Old Open Clusters

Питер М. Фринчабой , 1 Стивен Р. Маевски , 1 Джеффри Д. Крейн , 1 И. Нил Рид , 2 Хелио Дж. Роча- 1 Рэнди Л.Фелпс , 3 Ричард Дж. Паттерсон , 1 и Рикардо Р. Муньос 1

Поступила 12 октября 2003 г .; принята к печати 5 января 2004 г .; опубликовано 30 января 2004 г.

РЕФЕРАТ

Галактическая антицентровая звездная структура (GASS) была идентифицирована с избыточной поверхностной плотностью звезд поля в нескольких обзорах неба большой площади и с необычной струнной группировкой из пяти шаровых скоплений.На по крайней мере два из этих представляют собой диффузные молодые «переходные» кластеры между открытыми и шаровыми типами. Здесь мы, , обращаем внимание на факт , что четыре младших открытых или переходных кластеров расширяют ранее идентифицированную группу , похожую на струну, причем по крайней мере один имеет радиальную скорость, согласованную с с ранее найденной скоростью газа . долготный тренд. Все девять скоплений лежат близко к плоскости, наклоненной на 17 ° к галактической плоскости .Эта плоская ориентация используется для добычи дополнительных потенциальных членов кластера во внутренней Галактике , а число находится вдоль той же плоскости и последовательности , похожей на струну, включает почти все 15 известных внешних, старых рассеянных скоплений . Приливная аккреция карликовой галактики-спутника на орбите с низким наклонением , возможно, система GASS кажется правдоподобным объяснением происхождения внешних, старых открытых и переходных скоплений Млечного Пути. Мы используем эти кластеры , чтобы исследовать связь возраст-металличность предполагаемого аккрецированного предшественника GASS . Наконец, мы даем первую лучевую скорость звезды в скоплении BH 176 и обсуждаем ее значение.

Предметные рубрики: галактики: взаимодействия; Галактика: диск; Галактика: строение; шаровые скопления: общие; открытые кластеры и ассоциации: общие
1 Департамент астрономии, Университет Вирджинии, П.O. Box 3818, Charlottesville, VA 22903; [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
2 Космический телескоп Научный институт, 3700 Сан, Мартин Драйв, Балтимор, Мэриленд 21218; [email protected]
3 Департамент физики и астрономии, штат Калифорния Университет в Сакраменто, 6000 «J» Street, Сакраменто, Калифорния 95819-6041; phelps @ csus.edu.

1. ВВЕДЕНИЕ

Избыток звезд за видимый предел галактического диска использовался, чтобы аргументировать присутствие отчетливой протяженной звездной структуры , охватывающей диск на низких широтах (Ньюберг и др. 2002; Ибата и др. 2003, далее I03; Маевски и др. 2003; Янни и др. 2003, далее Y03; Роча-Пинто и др. 2003, далее R03). В совокупности этих опросов показывают, что конструкции перекрывают | b | <30 и минимум 122 < л <225 при среднем R GC 16 тыс. ).Однако из-за неудачного размещения за значительным вымиранием было трудно получить информацию об истинной форме, ориентации, ширине системы , и т.д. «ядро») остается неопределенным; таким образом, мы называем здесь всю систему как — галактическая антицентровая звездная структура (GASS).

Происхождение ГАС, первоначально описанного как «кольцо» вокруг Галактики (I03; Y03), также не установлено окончательно , при этом очерчивает ряд потенциальных сценариев , например.g., на I03: нарушенная приливом приливная волна галактики-спутника , внешний спиральный рукав или (их предпочтение ) резонанс, вызванный асимметричным галактическим компонентом . Из числа возможностей , связанных с аккрецией, Helmi et al. al. (2003) исследуют крайностей динамически молодых и старых приливных обломков, и Crane et al. (2003, далее C03) утверждают, , как и Y03 ранее, , что наиболее прямая интерпретация состоит в том, что GASS — это разрушенная спутниковая галактика , во многом напоминающая карликовую галактику Стрелец (Sgr) (e.g., Majewski et al. 2003) система. В качестве доказательства, C03 указывает на (1) тенденцию скорости-долготы , указывающую на слегка некруглую орбиту , (2) дисперсию скоростей, меньшую , чем даже у звезд тонкого диска, (3) широкий разброс значений металличности от [Fe / H] = -1,6 ± 0,3 dex (Y03) до не менее -0,4 ± 0,3 dex, и (4) не менее четырех звездных скоплений , очевидно связанных с потоком на основе позиции и радиальная скорость (RV).Эти скопления (Pal 1, NGC 2808, NGC 5286 и NGC 2298), плюс пятое, у которого нет измерения RV (BH 176), лежат в необычной аркоподобной конфигурации, не наблюдаемой в других местах среди низких широт. внешних шаровых скоплений (ШС), , но одно напоминает конфигурации , ожидаемые для систем приливных обломков (например, Беллаццини, Ферраро, и Ибата 2003).

Несколько необычных GC идентифицированы C03 как потенциальные члены GASS .Pal 1 — это , очень маленькие ( M V = -2,5) и относительно с высоким содержанием металлов ([Fe / H] = -0,6) для R GC > 8 кпк GC. Розенберг и др. (1998) получили с возрастом по Pal 1, равным 8 ± 2 млрд лет, и предположили, что является либо самым молодым ШС , либо одним из самых старых рассеянных скоплений (ОС) в Галактике. Phelps & Schick (2003) находят BH 176- молодыми (7,0 ± 1,5 млрд лет) и богатыми металлами (-0.20 [Fe / H] +0.20) и предполагаем, что является «переходным» между молодой, богатой металлами GC и , массивной, богатой металлами старой OC.

Это подсказка , что GASS может содержать более молодые, более богатые металлами звездные скопления , а к наше новое расстояние для OC Saurer A (Sau A; Frinchaboy & Phelps 2002) помещает его рядом с R03. и C03 трассировки GASS, мы ищем здесь других рассеянных скоплений , совпадающих с GASS, и находим интересную потенциальную связь со старой системой OC Млечного Пути (MW).

2. РАДИАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ КАНДИДАТА-ГИГАНТА BH 176

Поскольку BH 176 не имеет измеренных RV для проверки против очевидного l v GSR тренд GASS, наблюдений кандидатов в BH 176 гигантских звезд были получены с помощью Ritchey-Chrétien спектрограф и 600 линий мм -1 решетка (4,3 Å на элемент разрешения) на Межамериканской обсерватории Серро-Тололо 1.5-метровый телескоп на UT, 2 августа 2003 г. Три очевидных звезды вдоль последовательности гигантов BH 176 красный , краснее типичных звезд поля и в центре скопления , были выбраны из Ортолани, Бика и . База данных Barbuy (1995). Однако только спектр звезды при (, ) = (15 h 39 м 078, — 50 03 11 ) (J2000.0) оказался достаточного качества для надежный дом на колесах.Спектр от 4400 до 5240 Å был кросс-коррелирован со спектрами звезд Gl 803 (спектральный класс M0) и Gl 643 (M3.5), с использованием как задачи IRAF FXCOR , так и нашего собственного программного обеспечения (C03 ). Слабое MgH + Mg b поглощение в спектре целевой звезды сильно предполагает, что это гигант (спектрального типа M2M3). Среднее значение v hel = 85 км s -1 , где ошибка 30 км с -1 оценивается из разброса результатов с использованием различных стандартов RV и программного обеспечения.Хотя не является высокоточным, а из только одна гигантская звезда в поле скопления, v GSR = -27 ± 30 для этой звезды дразняще наводит на мысль (если это член BH 176) что BH 176 следует тенденции l v GSR GASS (C03; см. Рис. 2 ниже). Таким образом, мы включаем BH 176 в число наиболее вероятных кластеров GASS .

3. ДАЛЬНЕЙШИЕ ОТКРЫТЫЕ КЛАСТЕРЫ, КОРРЕЛИРОВАННЫЕ ГАЗОМ

На рисунке 1 показано распределение ОК (с использованием онлайн-базы данных Dias et al.2002, обновлено, как в Таблице 1) и GC (из последней онлайн-компиляции , выполненной Harris 1996). Пять кандидатов в скопление GASS из C03 отмечены большими звездными символами. 4 Четыре OC с R GC > 15 кпк (AM 2, Tombaugh 2, Berkeley 29 и Sau A) — это , также исключительный для , лежащий в виде цепочки (рис. 1, большие круги ). необычный R GC значения первые три уже давно распознаны (например.g., Adler & Janes 1982; Калузный 1994; Ортолани и др. др. 1995), но extreme R GC Sau A был отмечен только недавно (Frinchaboy & Phelps 2002). Учитывая пространственные смещения в известной выборке OC (например, из-за вымирания ), четыре скопления в одной части неба не могут считаться слишком необычными. Однако эти четыре крайних ОС также лежат вдоль гигантов GASS M (см.рис.4 из R03 и рис. 1 из C03) и расширяют пространственный тренд GC GASS от C03. Более того, RV Томбо 2, измеренный RV, v GSR = -74,8 км s -1 , помещает его прямо на l v GSR тенденция , наблюдаемая для звезд GASS и кластеры (рис. 2). В дополнении Sau A (Frinchaboy & Phelps 2002; Carraro & Baume 2003) и AM 2 (Lee 1997; Ortolani et al.1995) имеет возраст и металличность (Таблица 1), аналогичные тем, что Pal 1. AM 2, как BH 176 и Pal 1, обсуждался Ортолани как возможный «переходный кластер» (TC) . и другие. (1995). Эти сходства сильно предполагают, что эти четыре «открытых» кластера также могут быть связаны с GASS.

Рис. 1. Декартово распределение (в килопарсеках) скоплений в гелиоцентрической, левой галактической системе (см. Majewski et al.2003). Точки : открытые скопления из Dias et al. (2002). Звезды : GC от Харриса (1996). Большие звезды : пять скоплений GASS из C03. Большие темные кружки : Четыре новых кандидата в кластеры GASS , обсуждаемые в § 3. Открытые кружки : семь кластеров GASS , выбранных с помощью аппроксимации плоскости (§ 4). Cross : Berkeley 22 (см. § 5).

Таблица 1 Данные кластера

Эти девять «первичных» кластеров-кандидатов GASS, хотя распределены по десяткам килопарсек, трем галактическим квадрантам, и -3.0 кпк < Z GC <+3,6 кпк (в таблице 1 приведены принятые координаты) также лежат близко к одной наклонной плоскости : аппроксимация методом наименьших квадратов находит все девять в пределах 2,35 кпк от 0,057 X GC — 0,297 Y GC + 0,953 Z GC = 2,521, со среднеквадратичным значением всего 1,39 кпк. Поскольку эти девять кластеров были впервые идентифицированы на основе их конфигурации X GC Y GC (хотя, по общему признанию, кластеры с экстремальной конфигурацией Z GC были исключены C03), и дальнейшее просеивание образец полагался только на на доступные RV (C03), не должно быть причин ожидать, что эти кластеры будут лежать как близко к одной плоскости , как они; тем не менее, это среднеквадратичное значение меньше , чем для ассоциации с плоскостью Galactic (GP): 2.15 кпк. Связь с этой плоскостью [с полюсом ( l , b ) = (792, — 727)] является дополнительной поддержкой динамической ассоциации этих кластеров.

4 GC NGC 1851 и NGC 1904 лежат вдоль одного и того же X GC Y GC тренд кластера и совпадают с трендом R03, отслеживающим G0. показывают, что у них есть RV и / или Z GC , значения не согласуются со значениями Giant M и пятью другими GC.

4. ФОРУГ ДЛЯ ДРУГИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ

Выравнивание девяти первичных кластеров GASS может быть экстраполировано для поиска дополнительных связанных кластеров в более густонаселенных внутренних областях Галактики. Это упражнение , предназначенное просто для определения других интересных возможных членов для будущего исследования , действительно обнаруживает интересное совпадение (§ 5). На данный момент мы исключаем из рассмотрения (1) многих кластеров с d <7 кпк, многие из которых, случайно, попадают рядом с плоскостью кластера GASS , потому что его линия узлов с ГП находится поблизости, и (2) многолюдная «дисковая» система ГХ с R GC <7 кпк. Принятие этого консервативного «объема избегания» согласуется с (1) ожиданием , что, если приливные обломки, , GASS должны пройти по дуге к другой стороне галактического центра и (2) предположению, на основе распределения X GC Y GC скоплений GASS и M-гигантов, вместе со скоростями C03 , орбита GASS лишь слегка эллиптическая с перигалактиком 7 кп. .Поиск в каталогах кластеров для других объектов в пределах 2,35 кпк от наиболее подходящей плоскости (2,35 кпк — это наибольшее отклонение от девяти определяющих плоскость кластеров) дает еще шесть OC и еще шесть GC.

Общая выборка из 21 кластера имеет среднеквадратичное значение всего 1,03 кпк относительно плоскости § 3 и представляет собой плотность кластеров вдоль любой плоскости . Статистические тесты исходного образца и его скремблированных версий обнаружили, что из случайно размещенных самолетов по сравнению с обычно только 8.2 кластеров в пределах 2,35 кпк. Каталоги кластеров были скремблированы , чтобы сохранить объединенный закон плотности и функцию обнаружения (и протестировали с объемом уклонения , указанным выше): GC были случайным образом повернуты вокруг оси Z через галактический центр , с сохранением R GC и Z GC , в то время как OC были на случайным образом повернуты вокруг оси Z GC , сохраняя Z GC и d.Тесты показывают , что вероятность того, что найдет 20 или более кластеров в распределении Пуассона со средним значением , равным только 8,2, составляет 0,04%. Однако эта статистика также предполагает, что 8 ± случайных «нарушителей» лежат среди 21 кластера . Семь из новых кластеров имеют RV , полезные для сокращения (как в C03) до наиболее интересных кандидатов на основе на основе корреляции с ранее найденным l v GSR тренд (рис.2). Таким образом, мы «понижаем» как менее вероятные до , связанные с GC NGC 6205, NGC 6341, NGC 6426 и IC 1257 и OC Berkeley 31, но находим GC NGC 6284 и NGC 6356 с красиво падает в соответствии с трендом , показанным на Рисунке 2. Последние два GC вместе с пятью новыми кластерами без RV плюс девять первичных кластеров GASS (то есть все кластеры в таблице 1), в совокупности определяют асимметричное распределение в пространстве. Для примера 14 из 16 кластеров имеют Y GC <0, и почти все определяют последовательность дуги в различных проекциях на рис. -мерное пространство (рис.1). Семь новых кластеров-кандидатов — это , на самом деле , еще больше , плотно ограниченные на номинальной плоскости (среднеквадратичное значение = 0,81 кпк, и все кластеры в пределах 1,3 кпк), чем , — это девять кластеров , которые его определили (среднеквадратичное значение ). = 1,39 кпк)! Чистое среднеквадратичное значение относительно плоскости § 3 для всех кластеров таблицы 1 составляет 1,15 кпк.

Несмотря на некоторую близость внешних кластеров к GP, только 16 из родительской популяции имеют Z GC <2.35 кпк, и эти с больше среднеквадратичного значения ( Z GC ) = 1,31 кпк. Тринадцать из этих 16 «кластеров GP» перекрываются с образцом из 21 выше. Вероятность найти больше , чем 21 кластер в самолете из родительской популяции , среднее значение которой равно 16, составляет 13,2%. Хотя все еще можно утверждать, что плоскость § 3 просто отражает концентрацию кластеров в GP, учитывая более сильное выравнивание кластеров вдоль плоскости § 3, кажется справедливым (и поскольку мы показываем ниже, интересное ) упражнение на хотя бы рассмотрим обратное предположение .

5. ОБСУЖДЕНИЕ

Как была сформирована относительно высокая Z GC -распределенная, старая система OC , остается сложной проблемой. Среди двух наиболее правдоподобных моделей Фрил (1995) приходит к выводу, что создание старого OC в ходе эволюции диска MW требует «тонкой настройки» формирования и процессов разрушения, тогда как в процессе аккреции « — естественный механизм для образования открытых кластеров «, в частности, высокий- | Z GC | ОК.В в этом контексте мы находим несколько интересных совпадений относительно 15 известных объектов OC / TC с d > 7 кпк и R GC > 7 кпк: (1) Примечательно, 13 из эти 15 скоплений ограничены третьим и четвертым галактическими квадрантами, что, , могло бы произойти с вероятностью только в 4,3% от случаев. Такое однобокое распределение легко согласуется с источником аккреции, но не с помощью модели формирования диска . (2) Одиннадцать из этих 15 кластеров входят в число кластеров-кандидатов GASS в таблице 1, а еще один , Berkeley 22, находится прямо в гигантской трассировке GASS M по R03 и должен был бы быть включен в . в нашем образце мы использовали , предел плоского расстояния только на 20 пк больше. Хотя явно старые (0,77 млрд лет) для OC, объекты TC / OC , таблица 1, в целом плохо изучены, а имеют неизвестные RV; их предложенная ассоциация с другой и с сверхплотностью звезды поля GASS , следовательно, должна рассматриваться как предварительная.Тем не менее, их дугообразная пространственная последовательность и планарное выравнивание (§ 4) дразняще наводят на мысль о происхождении , относящемся к взаимодействию галактики-спутника с МВ.

Альтернативный взгляд мог бы утверждать, что дугообразная пространственная последовательность звездных скоплений и коррелированная избыточная плотность звезд поля, определяющих GASS, просто представляют внешний спиральный рукав MW. Однако, если спиральный рукав , он странным образом наклонен на 17 ° к GP.Кроме того, для спиральных рукавов характерно наличие молодых звездных скоплений, а нет скопления из Таблицы 1 на моложе 0,67 млрд лет. Также нет корреляции GASS с галактическим варпом (C03).

С другой стороны, звездные скопления в галактиках-спутниках Fornax (For) и Sgr имеют размеры и светимость (например, Mackay & Gilmore 2003), которые охватывают те типичных старых OC (Friel 1995). и объектов таблицы 1; что для кластеров и Sgr называются «шаровидными», по всей видимости, отражает разницу в возрасте , но молодых кластеров M V преобладают (Hunter et al., al.2003) в Магеллановых Облаках (МС). В соответствии с предположением , что объекты Таблицы 1 представляют кластерную систему карликовой галактики , можно использовать их для исследования отношения возраст-металличность (AMR) этой предполагаемой системы. На рис. 3 показан AMR , типичный для ожидаемого для независимо развивающейся системы «закрытого ящика» с затяжным звездообразованием (сравните рис. 3 с аналогичным AMR звезд и скоплений поля Sgr в рис.18 Layden & Sarajedini 2000). Помимо BH 176, внешние кластеры TC / OC на Рисунке 3 показывают относительно плотный AMR (даже включая Be 22), , особенно по сравнению с этим для всех старых OC MW (например, Рис. из Friel 1995) и на кластер LMC AMR (например, фиг. 2 a из Bica, Dottori, & Pastoriza 1986). Большой разброс по металличности среди этих скоплений имитирует разброс между некластерными звездами GASS, обсуждаемый C03.Вместе различные свойства ансамбля кластеров GASS предоставляют дополнительную косвенную поддержку объяснению «приливного мусора» для GASS. Однако, в то время как имеет AMR, аналогичный в целом, что и Sgr, GASS имеет звездные скопления намного моложе, чем в система MW-аккрецирующих скоплений Sgr, для которой самый молодой и самый молодой из металлов . богатым известным кластером является Terzan 7 (возраст = 8,3 ± 1,8 млрд лет, [Fe / H] = -0.82 ± 0,15; Layden & Sarajedini 2000). Очевидно, что такие различия в селективном образовании и / или разрушении кластеров в спутниках MW не являются проблемой , поскольку различий в распределении возрастов кластеров уже наблюдаются между системами в For, Sgr, и МС, все галактик с продолжающимся образованием звезды вплоть до ближайшего времени. Но более низкое наклонение и, очевидно, меньшая на орбита GASS по сравнению с этими другими спутниками MW предполагает рассмотрение дополнительного механизма для постоянного образования новых звездных скоплений посредством непрерывного взаимодействия «GASSeous» карликовая галактика с газовым диском мощностью МВт.

Рис. 3. AMR из таблицы 1 кластеры плюс Be 22 (см. § 5). Символы такие же, как на рис. 2.

Мы, , подтверждаем финансирование грантом NSF AST 03-07851, контрактом 1228235 NASA / JPL , Фондом Дэвида и Люсиль Паккард, и фондом Celerity Foundation.

ССЫЛКИ

  • Адлер, Д. С., & Джейнс, К. А. 1982, PASP, 94, 905 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Беллаццини, М., Ферраро, Ф. Р., & Ибата, Р. 2003, AJ, 125, 188 Первое упоминание в статье | IOPscience | ADS
  • Bica, E., Dottori, H., & Pastoriza, M. 1986, A&A, 156, 261 Первое цитирование в статье | ADS
  • Карраро, Г., & Бауме, Г. 2003, MNRAS, 346, 18 Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Крейн, Дж. Д., Маевски, С. Р., Роча-Пинто, Х. Дж., Фринчабой, П. М., Скруцки, М. Ф., и Ло, Д. Р. 2003, ApJ, 594, L119 (C03) Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Диас, В.С., Алесси, Б. С., Мойтиньо, А., и Лепин, Дж. Р. Д. 2002, A&A, 389, 871 Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Фрил, Э. Д. 1995, ARA & A, 33, 381 Первое упоминание в статье | Crossref | ADS
  • Фринчабой, П. М. и Фелпс, Р. Л. 2002, AJ, 123, 2552 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Harris, W. E. 1996, AJ, 112, 1487 Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Хельми, А., Наварро, Дж. Ф., Меза, А., Стейнмец, М., и Эке, В.R. 2003, ApJ, 592, L25 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Хантер, Д. А., Элмегрин, Б. Г., Дюпю, Т. Дж., И Мортонсон, М. 2003, AJ, 126, 1836 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Ибата, Р. А., Ирвин, М. Дж., Льюис, Г. Ф., Фергюсон, А. М. Н., & Танвир, Н. 2003, MNRAS, 340, L21 (I03) Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Kaluzny, J. 1994, A&AS, 108, 151 Первое цитирование в статье | ADS
  • Лата, С., Панди, А.К., Сагар, Р., & Мохан, В. 2002, A&A, 388, 158 Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Layden, A.C., & Sarajedini, A. 2000, AJ, 119, 1760 Первое упоминание в статье | IOPscience | ADS
  • Lee, M. G. 1997, AJ, 113, 729 Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Mackay, A. D., & Gilmore, G. F. 2003, MNRAS, 340, 175 Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Маевски, С. Р., Скруцки, М. Ф., Вайнберг, М. Д., & Остхаймер, Дж. К. 2003, ApJ, 599, 1082 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Ньюберг, Х.J., et al. 2002, ApJ, 569, 245 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Ortolani, S., Bica, E., & Barbuy, B. 1995, A&A, 300, 726 Первое цитирование в статье | ADS
  • Фелпс, Р. Л., & Шик, М. 2003, AJ, 126, 265 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Роча-Пинто, Х. Дж., Маевски, С. Р., Скруцки, М. Ф., и Крейн, Дж. Д. 2003, ApJ, 594, L115 (R03) Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Розенберг, А., Пиотто, Г., Савиан, И., & Aparicio, A. 1998, AJ, 115, 648 Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS
  • Саларис, М., & Вайс, А. 2002, A&A, 388, 492 Первое цитирование в статье | Crossref | ADS
  • Янни Б. и др. 2003, ApJ, 588, 824 (Y03) Первое цитирование в статье | IOPscience | ADS

Новый кран Grove GMK5180-1 развернут для работ по модернизации на польском НПЗ

  • LOTOS Serwis, часть польской нефтяной компании LOTOS Group, приобрела новый Grove GMK5180-1 у дилера Zeppelin Polska для проведения работ по модернизации и ремонту своего нефтеперерабатывающего завода в Гданьске.
  • Внедорожный кран грузоподъемностью 180 т со стрелой 64 м был выбран за его высокое качество и высокую грузоподъемность в компактном формате, что делает его идеальным для использования на нефтеперерабатывающем заводе с ограниченным пространством. Это самый большой кран, работающий на строительной площадке.
  • Zeppelin Polska проводит обширное обучение крановщиков, а также оказывает местную техническую поддержку, чтобы помочь LOTOS Serwis максимально эффективно использовать машину.

Гданьск, польская нефтяная компания LOTOS Serwis получила новый вездеходный кран Grove GMK5180-1 для проведения технического обслуживания, ремонта и диагностики в рамках модернизации и ремонта одного из своих нефтеперерабатывающих заводов.
LOTOS Serwis выбрала GMK5180-1 из-за сочетания высокой грузоподъемности и компактных размеров, что является важным соображением, учитывая ограниченное пространство на нефтеперерабатывающем заводе. GMK5180-1 имеет номинальную грузоподъемность 180 т, стрелу 64 м и общую высоту кончика 101 м. Это самый большой кран, работающий на строительной площадке.
Компания в полной мере использует систему MAXbase крана, которая позволяет использовать различные конфигурации выносных опор с асимметричным расположением, чтобы помочь крану поместиться на стесненной стройплощадке.Без MAXbase все аутригеры должны быть выдвинуты на одинаковое расстояние, что проблематично на узких строительных площадках, где могут быть препятствия. Таким образом, MAXbase улучшает графики нагрузки и позволяет крановщикам лучше использовать полную грузоподъемность на стесненных строительных площадках.
GMK5180-1 также оснащен набором крюковых блоков и износостойкой муфтой-замедлителем VIAB, которая работает с трансмиссией Mercedes-Benz для обеспечения плавного трогания с места и торможения, а также снижения расхода дизельного топлива на 30% для повышения эффективности и затрат. эффективные операции.
«НПЗ LOTOS Group в настоящее время проходит реконструкцию и модернизацию, проводимую польскими компаниями. Благодаря этому мы модернизируем завод и поддерживаем местные предприятия », — сказал Павел Ян Маевски, председатель правления LOTOS Group. «Новый кран идеально подходит для работы на стройплощадке, позволяя нам выполнять все необходимые задачи».

Превосходная сервисная поддержка
LOTOS Serwis приобрела GMK5180-1 у польского дилера Zeppelin Polska, который обеспечит выполнение требований по обслуживанию и ремонту крана, а также проведет обширное обучение крановщиков, чтобы помочь им максимально эффективно использовать машину .
«Сочетание качества бренда Grove и нашей поддержки является причиной того, что мы были выбраны в качестве поставщика крана GMK5180-1, и мы полностью готовы предоставить лучший сервис», — сказал Марцин Мазуркевич, директор по продажам Grove Zeppelin Poland. «Мы хотели бы поблагодарить LOTOS Serwis за оказанное нам доверие».
LOTOS Group — ведущий польский производитель неэтилированного бензина, дизельного топлива, мазута, авиационного топлива, смазочных материалов, битума и восков. LOTOS Serwis «Сервис» была основана в 2003 году для проведения технического обслуживания, установки оборудования, ремонта, диагностики и измерений на нефтеперерабатывающих заводах группы.Миссия компании — предоставлять технические услуги наивысшего стандарта.

КОНТАКТЫ
Insa Heim
Менеджер по маркетинговым коммуникациям | Мобильные краны Европа и Африка
Manitowoc
Tел. +49 4421294 4170
[email protected]

Прикладные науки | Бесплатный полнотекстовый | Метод оптимизации на основе GA для планирования маршрута перемещения мобильного крана

82

, 144

, 2281336

70

49

36

9

1 148 49 67, 68, 69 3
53 69 1
2
161 124, 144, 164 3
247 227, 228, 229 3
288 288 288
2 108 15 27, 28, 29, 46, 47, 48, 50, 66, 67, 68, 69, 70, 71 13
53 29, 50, 69, 70, 71 5
82 66, 84, 104, 124 4
161 124 1
3 94106
3 94106
25, 26, 27, 46, 47, 48, 66, 67, 68, 69 10
53 69 1
82 66, 83, 84, 102, 103, 104, 122, 123, 124, 143, 144 11
161 102, 103, 122, 123, 124, 143, 144, 164 8
4 146 49 66, 67 2
82 66, 84, 103, 104, 122, 123, 124, 142, 143, 144, 162, 163 12
161 103, 122, 123, 124, 142, 143, 144, 162, 163, 164, 183, 184 , 204 13
247 204, 225, 226, 227 4
288 226, 227 2
186 5 6 143, 144, 162, 163 5
161 124, 143, 144, 162, 163, 164, 182, 183, 184, 202, 203, 204, 223 13
247 204, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 244, 245, 246, 248, 265, 266, 267 15
288 226, 227, 228 , 229, 245, 246, 248, 265, 266, 267 10
6 188 161 164, 184, 204 3
246 20436, 225 , 227, 228, 229, 230, 231, 246, 248, 249, 267, 268, 269 14
254 230, 231 2
288 228, 227, 227, 227, 227, 227 , 229, 230, 246, 248, 249, 267, 268, 269 11
7 150 49 69, 70, 71 3
53 69, , 71 3
247 229, 230, 231 3
254 230, 231 2
288 229, 230 2
8 190 247 227, 228, 229, 230, 231, 248, 249, 269, 270, 271 10
254 , 231, 232, 233, 270, 271 6
288 227, 228, 229, 230, 248, 249, 269, 270, 271 9
9 152 71, 72, 73 3
53 71, 72, 73 3
57 73, 136 2
78 1
218 156, 176 2
247 231 1
254 231, 23233, 233 906 906 176, 196, 216, 234, 235 5
247 229, 230, 231, 271 4
254 196, 216, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 253, 271, 272, 273

12
288 229, 230, 271, 272 4
11 154 49 73 1
53 73, 74636
57 73, 74, 75, 96, 116, 136 6
78 74, 75, 96, 116, 136, 158 6
218 156, 158 , 176, 177, 178, 196, 197, 216, 234, 235 10
254 196, 216, 233, 234, 235 5
12 194
136 1
78 136 1
218 156, 176, 177, 17 8, 196, 197, 198, 216, 217, 234, 235, 236, 237, 255, 256 15
247 231 1
254 196, 216, 217, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 253, 255, 256, 273, 274, 275 16
13 114 49 33, 52, 71, 72, 73 5
53 33, 34, 35, 52, 54, 55, 56, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 96 15
57 33 , 34, 35, 54, 55, 56, 73, 74, 75, 76, 77, 96, 97, 98, 116, 136 16
78 35, 54, 55, 56, 74, 75, 76, 77, 96, 97, 98, 116, 136 13
218 156, 176 2
14 112 49 31, 32, 33, 50, 51, 52, 69, 70, 71, 72, 73 11
53 31, 32, 33, 50, 51, 52, 54, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 96 15
57 33, 54, 73, 74, 75, 96, 116, 136 8
78 54, 74, 75, 96, 116, 136 6
15 110 49 29, 30, 31, 48, 50, 51, 52, 67, 68 , 69, 70, 71, 72, 73 14
53 29, 30, 31, 50, 51, 52, 69, 70, 71, 72, 73 11
57 73 1

Бетти Крэйн — Хартфорд | PayrollCT

Bettye Crane — Хартфорд | PayrollCT

Клерк
Dept.налоговых служб

Bettye Crane Обзор

Бетти Крэйн в 2017 году работала в Департаменте налоговой службы и
имел годовую зарплату в размере 34 781 долларов США. Эта зарплата
54 года
процент ниже среднего
и 56
процент ниже средней зарплаты
в Департаменте доходов.

Бетти Крейн начала работать в Департаменте налоговых услуг 13 апреля 2012 года. Она работает на полную ставку клерком.

Ключевые данные

Бетти Крейн История занятости


2017


Должность:
Клерк

Отдел:
Отдел.налоговых служб

переговорная группа:
административный делопроизводитель (НП-3)

Работа
Тип:

Полный рабочий день

Общая зарплата:
4835 долларов

Планируемая годовая зарплата:
34 781 долл. США

Другой Pay:
$ 0

Non Retirement Fringe:
373 $

SERS Выход на пенсию:
2 659 долл. США

ARP Пенсионный:
$ 0

Отставка судей:
$ 0

Пенсия учителей:
$ 0

2016


Должность:
Клерк

Отдел:
Отдел.налоговых служб

переговорная группа:
административный делопроизводитель (НП-3)

Работа
Тип:

Полный рабочий день

Итого:
3057 долларов

Планируемая годовая зарплата:
34 781 долл. США

Другой Pay:
$ 0

Non Retirement Fringe:
238 долларов США

SERS Выход на пенсию:
$ 1,638

ARP Пенсионный:
$ 0

Отставка судей:
$ 0

Пенсия учителей:
$ 0

2015


Должность:
Клерк

Отдел:
Отдел.налоговых служб

переговорная группа:
административный делопроизводитель (НП-3)

Работа
Тип:

Полный рабочий день

Итого:
3 429 долларов

Планируемая годовая зарплата:
33 767 долларов

Другой Pay:
$ 0

Non Retirement Fringe:
267 долларов США

SERS Выход на пенсию:
1732 доллара

ARP Пенсионный:
$ 0

Отставка судей:
$ 0

Пенсия учителей:
$ 0

Статистика заработной платы

Год Итого Прогнозируемая годовая зарплата
2017 $ 4 835 34 781 долл. США
2016 3057 долл. США 34 781 долл. США
2015 3 429 долл. США 33 767 долл. США

Другие сотрудники в департаментеналоговой службы

Показать всех сотрудников


PayrollCT не связан с государственными учреждениями. Мы не можем сделать ничего
гарантируем, что информация на этом веб-сайте на 100% точна или полна. PayrollCT не является потребителем
сообщающее агентство, как определено в Законе о справедливой кредитной отчетности, 15 USC § 1681 и последующие («FCRA»). Мы строго
запретить использование этого веб-сайта или содержащейся на нем информации для принятия каких-либо решений, касающихся
трудоустройство, потребительский кредит, страхование, проверка арендаторов или любые другие цели, требующие FCRA
согласие.

Политика конфиденциальности
Связаться с нами

© 2021 — Расчет заработной платыCT

МАЕВСКИ против Adirondack Mechanical Corporation, сторонний ответчик-апеллянт.

Апелляционный суд Нью-Йорка.

Томас МАЕВСКИ, ответчик, против БРОАДАЛБИН-ПЕРТ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ШКОЛЬНЫЙ ОКРУГ, ответчик и сторонний истец-ответчик. Adirondack Mechanical Corporation, сторонний ответчик-апеллянт.

Решено: 12 мая 1998 г.

Thuillez, Ford, Gold & Johnson, L.L.P., Олбани (Майкл Дж. Хаттер, Дейл М. Туиллез и Дебра Дж. Шмидт, адвокат), и Джеймс П. О’Коннор, г. Нью-Йорк, в качестве стороннего ответчика-апеллянта. Ричард Т. Аулиси, Гловерсвилл, и Торн и Гершон, Олбани (Роберт Ф. Доран и Пол Д. Юреллер, адвокаты), для ответчика. Мэйнард, О’Коннор, Смит и Каталинотто, L.L.P., Олбани (Лесли Б. Нойштадт и Майкл Э. Каталинотто, адвокат), ответчик и сторонний истец-ответчик. Деннис К. Вакко, генеральный прокурор, Олбани (Барбара Г.Билле, Питер Х. Шифф и Майкл С. Бускус, советник) от штата Нью-Йорк, amicus curiae. Menagh, Trainor, Mundo & Falcone, P.C., Нью-Йорк (Кристофер А. Бакотти, юрисконсульт), для плана безопасности самострахования работодателей в сфере электротехники, amicus curiae. Schneider, Kleinick, Weitz, Damashek & Shoot, Нью-Йорк (Брайан Дж. Шут, Гарри Стейнберг и Джон С. Черундоло, адвокаты), от Ассоциации судебных адвокатов штата Нью-Йорк, amicus curiae.

МНЕНИЕ СУДА

Это дело требует от этого суда рассмотреть вопрос о том, следует ли рассматривать определенные поправки к Закону о компенсации работникам как имеющие обратную силу в отношении ожидающих рассмотрения исков.Мы пришли к выводу, что Апелляционная палата правильно постановила, что соответствующие положения нового законодательства не должны применяться к действиям, ожидающим рассмотрения на дату вступления в силу поправок. Скорее, положения должны применяться перспективно к искам, поданным после возбуждения дела. Таким образом, порядок Апелляционного отделения должен быть подтвержден, а на сертифицированный вопрос должен быть дан отрицательный ответ.

I

Как утверждается в жалобе, истец был нанят сторонним ответчиком Adirondack Mechanical Corporation (AMC).26 октября 1994 г. истцу было поручено AMC выполнить определенные ремонтные работы в школе, находящейся в ведении и содержании ответчика Центрального школьного округа Бродалбин-Перт. AMC заключила договор с ответчиком на завершение этой работы.

При выполнении ремонтных работ на территории школы истец упал с якобы неисправной лестницы, которую предоставил ответчик. Истец подал иск против ответчика 20 декабря 1995 г. о возмещении ему телесных повреждений на основании заявленных нарушений §§ 200 и 240 (1) Закона о труде.29 января 1996 года ответчик подал иск третьей стороны против AMC, который утверждал, что AMC небрежно осуществляла надзор и не защищала своего сотрудника. Ответчик также утверждал, что AMC задолжала ответчику обязательство по уплате взносов и / или возмещению убытков, которые истец мог взыскать.

12 июля 1996 г. был принят новый закон, обычно именуемый Законом о реформе компенсации работникам Omnibus 1996 г., в который внесены поправки в § 11 Закона о компенсации работникам, предусматривающие следующее:

«[Ни] ни работодатель не должен несет ответственность за вклад или компенсацию любому третьему лицу на основе ответственности за травмы, полученные сотрудником, действующим в рамках своей работы для такого работодателя, если такое третье лицо не докажет с помощью компетентных медицинских доказательств, что такой сотрудник получил «серьезную травму» » (Л.1996, гл. 635, § 2).

Однако поправки не повлияли на право третьей стороны взыскать компенсацию в соответствии с явно выраженными договорными обязательствами между работодателем и третьей стороной (там же). Закон был подписан губернатором Патаки 10 сентября 1996 года, при этом соответствующие части закона должны «вступить в силу немедленно». После этого, 20 сентября 1996 г., AMC подала ходатайство о вынесении упрощенного судебного решения по жалобе третьей стороны, утверждая, что действие о выплате взносов и / или возмещения ущерба теперь запрещено недавним постановлением. 1

Установив, что закон должен иметь обратную силу в отношении незавершенных исков, Верховный суд удовлетворил ходатайство AMC об упрощенном судопроизводстве и отклонил жалобу третьей стороны. Отменяя и отклоняя ходатайство AMC, Апелляционная палата пришла к выводу, что «четкое законодательное намерение, лежащее в основе разделов 2–9 Закона об омнибусе, заключалось в том, что эти положения применяются только перспективно» (231 A.D.2d 102, 111, 661 N.Y.S.2d 293). Этот суд подтвердил следующий вопрос этому суду: «Допустил ли этот суд юридическую ошибку, отменив постановление Верховного суда и отклонив ходатайство стороннего ответчика о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства?» Мы отвечаем на этот вопрос отрицательно и подтверждаем порядок Апелляционного отделения.

II

«Очень важно, чтобы суд при толковании закона пытался осуществить намерение Законодательного собрания» (Благотворительная ассоциация патрульных против города Нью-Йорка, 41 NY2d 205, 208, 391 NYS2d 544, 359 NE2d 1338; см. Также: Longines-Wittnauer v. Barnes & Reinecke, 15 NY2d 443, 453, 261 NYS2d 8, 209 NE2d 68). Поскольку наиболее четким индикатором намерений законодательного органа является текст закона, отправной точкой в ​​любом случае толкования всегда должен быть сам язык, дающий эффект его ясному значению.Как мы заявляли:

«При толковании статутов существует устоявшееся правило, согласно которому следует прибегать к естественному значению употребляемых слов, и если они имеют определенное значение, не содержащее абсурда или противоречия, существует нет места для строительства, и суды не имеют права добавлять или убирать это значение »(Tompkins v. Hunter, 149 NY 117, 122-123, 43 NE 532; см. также, Дело Raritan Dev. Corp. v. Silva , 91 NY2d 98, 667 NYS2d 327, 689 NE2d 1373).

Здесь в Законе говорится только о том, что соответствующие положения «вступают в силу немедленно» (L. 1996, ch. 635, § 90). Однако дата вступления в силу закона — это отдельный вопрос от того, должен ли закон применяться к существующим в то время претензиям и правам (см. Дело Shielcrawt v. Moffett, 294 NY 180, 61 NE2d 435 [отдельный анализ ретроактивного или предполагаемого применения закона, введенного в действие «немедленно вступить в силу»]).

В то время как тот факт, что закон должен вступить в силу немедленно, «демонстрирует ощущение безотлагательности», «значение этой фразы двусмысленно» при анализе обратной силы (Becker v.Huss Co., 43 N.Y.2d 527, 541, 402 N.Y.S.2d 980, 373 N.E.2d 1205). Фактически, мы отметили в деле Беккера, что «[i] дентального языка в других действиях было недостаточно, чтобы требовать применения к рассматриваемому судебному разбирательству» (там же, 541, 402 N.Y.S.2d 980, 373 N.E.2d 1205). В данном случае значение даты вступления в силу для нашего анализа охвата рассматриваемых положений еще больше затемняется, поскольку Законодательный орган прямо определил перспективное или ретроактивное применение других положений Закона, не обсуждаемых здесь (L.1996, гл. 635, § 90). В данных обстоятельствах оговорка о том, что рассматриваемые положения должны «вступать в силу немедленно», мало способствует нашему пониманию того, предполагалось ли ретроактивное применение по представленному вопросу.

Основополагающим каноном законодательного толкования является то, что суды не одобряют обратное действие, и в законодательных актах не будет такого толкования, если это прямо или косвенно не требует формулировка (см., Jacobus v. Colgate, 217 N.Ю. 235, 240, 111 н. Э. 837 [Cardozo, J.] [«Требуется четкое выражение законодательной цели для обоснования обратной силы»]; Ландграф против USI Film Prods., 511 U.S. 244, 265, 114 S.Ct. 1483, 1497, 128 L.Ed.2d 229 [«презумпция против законодательства, имеющего обратную силу, глубоко укоренилась в нашей юриспруденции и воплощает правовую доктрину на столетия старше, чем наша Республика»]). Столь же установленный принцип заключается в том, что «корректирующие» законы или нормативные акты, регулирующие процедурные вопросы, должны применяться задним числом (см. Дело OnBank & Trust Co., 90 н.э., 2д 725, 730, 665 н.э., 2д 389, 688 н.э., 2д 245; Becker v. Huss Co., выше, 43 N.Y.2d, 540, 402 N.Y.S.2d 980, 373 N.E.2d 1205).

Однако такие принципы построения — всего лишь инструменты навигации, позволяющие определить намерения законодательства. Классификация статута как «корректирующего» не отменяет автоматически сильной презумпции перспективности, поскольку этот термин может широко охватывать любую попытку «восполнить некоторый недостаток или сократить некоторую избыточность в прежнем законе» (McKinney’s Cons. Laws of N.Y., Книга 1, Устав § 321). Как мы предупреждали, «Общие принципы могут служить ориентирами при поиске намерений Законодательного собрания в конкретном случае, но только там, где нет лучших руководств» (Shielcrawt v. Moffett, supra, 294 NY, at 189, 61 NE 2d 435; см. Также: Matter of OnBank & Trust Co., выше, 90 NY2d, at 730, 665 NYS2d 389, 688 NE2d 245; Becker v. Huss Co., выше, 43 NY2d, at 540, 402 NYS2d 980, 373 NE2d 1205). Для этого мы обратимся к истории законодательства, чтобы направить наш анализ.

Совершенно очевидно, что одной из ключевых целей Закона была законодательная модификация дела Доул против Доу Хем. Co. (30 г. н.э., 2д 143, 331 н. Это намерение неоднократно выражалось всеми сторонами во время законодательных дебатов и включено в официальное заявление о намерениях (см. L. 1996, ch. 635, § 1 [«Дальнейшее намерение законодательного органа состоит в создании системы, которая защищает травмированных рабочих и обеспечивает справедливое, равноправное и эффективное возмещение заработной платы, сокращая при этом длительные бюрократические проволочки и отменяя ответственность Dole за исключением случаев серьезной травмы.”]). В деле Доул этот суд рассмотрел долю убытков, подлежащую распределению между соучастниками причинения вреда. Независимо от того, к кому из причинителей вреда предъявил иск потерпевший истец, этот Суд пришел к выводу, что ответчик, если он будет признан виновным, может получить пропорциональную долю от соучастника причинения вреда. Как мы заявили, «если третья сторона признана виновной в части, но не во всей небрежности, за которую ответчик был привлечен к возмещению убытков, ответственность за эту часть возмещается основным ответчиком перед третьей стороной. (Dole v.Dow Chem. Co., выше, 30 N.Y.2d, 148-149, 331 N.Y.S.2d 382, ​​282 N.E.2d 288; см. также, Raquet v. Braun, 90 N.Y.S.2d 177, 182, 659 N.Y.S.2d 237, 681 N.E.2d 404). Такие принципы справедливости кодифицированы в статье 14 CPLR.

В деле Dole истец являлся сотрудником стороннего ответчика, поэтому работник или «любое лицо, имеющее право на взыскание * * * в связи с такой травмой или смертью, не могло взыскать с работодателя возмещения ущерба» в соответствии с положениями «Работники». Закон о компенсации § 11.Тем не менее, мы расширили наши рассуждения относительно распределения ответственности, чтобы разрешить взнос или компенсацию от работодателя, даже несмотря на то, что работодатель не мог нести ответственность непосредственно перед истцом, который решил подать в суд на соучастника причинения вреда. Именно эта часть решения оказалась наиболее спорной.

С недавним принятием Закона Законодательное собрание попыталось уточнить и восстановить «силу положений об« исключительном средстве правовой защиты »(или« отсутствии вины »). В частности, поправки защитят работодателей и их сотрудников от иных исков, кроме основанных на контракте, о взносах или возмещении со стороны третьих лиц (таких как производители оборудования, которые были признаны ответственными за причинение вреда или смерти сотрудникам) — по сути, отменяя доктрину Доула ». (Меморандум Ассамблеи в поддержку, Законы сеанса МакКинни 1996 г.Ю., 2562).

Меморандум, выпущенный одновременно с принятием и подписанием Закона, при условии, что «исключительное средство правовой защиты» будет «восстановлено и усилено» (там же, на 2565; см. Также Меморандум об утверждении губернатора, 1996 McKinney’s Session Laws of NY, 1915 ). Анализируя обратную силу, мы пришли к выводу, что это актуально, когда история законодательства показывает, что цель нового законодательства состоит в том, чтобы прояснить, что закон всегда должен был сказать и сделать (см. Matter of OnBank & Trust Co., выше, 90 н.э., 2 дн, 731, 665 н.э., 2 дн 389, 688 н.э., 2 дн 245). Однако обозначение законодательства как «корректирующего» в этом отношении не является диспозитивным в свете других индикаторов намерений законодательства.

Например, законодатели сделали заявления во время дебатов в зале, в которых окончательно утверждается, что Закон не предназначался для ретроактивного применения (231 AD, 2d, 109, 661 N.Y.S.2d 293). Более того, в отчете, озаглавленном «Целевая группа большинства Ассамблеи штата Нью-Йорк по реформе компенсаций рабочим», прямо говорится (в 25), что положения будут применяться только к «несчастным случаям, которые происходят [после даты вступления в силу] вперед» и «не предназначались. для ограничения прав сторон в иске, поданном после вступления закона в силу, но включающем иск, возникший в результате несчастного случая, произошедшего до вступления закона в силу.Хотя этим утверждениям «можно придать определенный вес в отсутствие более четких проявлений законодательной цели» (Schultz v. Harrison Radiator Div. Gen. Motors Corp., 90 NY2d 311, 318, 660 NYS2d 685, 683 NE2d 307), такие индикаторы законодательного намерения должны использоваться с осторожностью (см. Woollcott v. Shubert, 217 NY 212, 221, 111 NE 829 [«заявления и мнения законодателей, высказанные в ходе дебатов, не являются компетентным помощником для суда в установлении смысл уставов »]).Как отметил Верховный суд:

«невозможно с уверенностью определить, какую конструкцию придавали акту члены законодательного органа, принявшего его, прибегая к выступлениям отдельных его членов. Те, кто не говорил, возможно, не соглашались с теми, кто говорил; и те, кто говорил, могут отличаться друг от друга »(United States v. Freight Assn., 166 U.S. 290, 318, 17 S.Ct. 540, 550, 41 L.Ed. 1007).

На том же основании находятся заявления, содержащиеся в меморандуме губернатора, выпущенном при подписании Закона.В нем губернатор излагает свое мнение о том, что закон должен был иметь обратную силу (Законы МакКинни 1996 года о заседаниях Нью-Йорка, 1912 год [«(o) f первостепенное значение имеет обратная отмена» Dole]). Губернатор также заявил, что:

«Эта новая система, которая вступает в силу немедленно, вводится в действие с особым намерением максимизировать экономию компенсационных премий работникам за счет ее применения ко всем делам, находящимся в настоящее время в судах нашего штата, в которых основное действие не было ни решено, ни сведено к суду »(там же., в 1913 г.).

Хотя заявления губернатора после вступления в силу могут быть изучены при анализе законодательных намерений и уставных целей (см., Например, Crane Neck Assn. V. New York City / Long Is. County Servs. Group, 61 NY2d 154, 472 NYS 2d 901, 460 NE2d 1336 [на основании меморандумов губернатора]; см. Также: Killenbeck, A Matter of Mere Approval? The Role of the President in Creation of Legislative History, 48 Ark. L. Rev. 239), такие утверждения страдают от тех же недугов, что и законодатели во время дебатов в зале.Здесь отчеты и меморандумы просто указывают на то, что у разных людей были разные взгляды. 2

Важно отметить, что первоначальный проект Закона прямо предусматривал, что он будет применяться к «судебным искам [которые] не были урегулированы и не сведены к судебному решению» к дате его вступления в силу (231 AD2d , на 107, 661 NYS2d 293). Этот язык не фигурирует в принятой версии. Суд может изучить изменения, внесенные в предлагаемое законодательство, чтобы определить намерение (см., United States v.Сент-Пол, Миннеаполис и Манитоба. Co., 247 U.S. 310, 318, 38 S.Ct. 525, 528, 62 L.Ed. 1130; Woollcott v. Shubert, выше, 217 N.Y., 221, 111 N.E. 829; People v. Korkala, 99 AD, 2d 161, 166, 472 N.Y.S.2d 310 [«отказ от конкретного положения закона является важным фактором при определении намерений закона»]). Здесь такие доказательства согласуются с сильной презумпцией предполагаемого применения в отсутствие четкого заявления об обратной силе.

Заявитель указывает на общий принцип, согласно которому законодательство должно толковаться таким образом, чтобы обеспечить выполнение каждого положения.Следует избегать конструкции, которая сделает резерв излишним (Matter of OnBank & Trust Co., выше, 90 NY2d, at 731, 665 NYS2d 389, 688 NE2d 245; McKinney’s Cons. Laws of NY, Book 1, Статут § 98 [a]). В этой связи заявитель утверждает, что статьи 87 и 88 Закона потеряли бы смысл, если бы положения, касающиеся требований о внесении взносов третьей стороной, не применялись задним числом. Мы не согласны.

Статья 88 Закона обязывает проводить аудит всех страховых компаний по страхованию компенсаций работникам и Государственного страхового фонда для определения «стоимости по состоянию на 31 декабря 1996 года любого сокращения резервов, далее именуемого корректировкой резерва, которое необходимо произвести». установлен для убытков или претензий в соответствии с разделом 1303 Закона о страховании и, в отношении государственного страхового фонда, разделом 88 Закона о компенсации работникам, которые возникают в результате применения »положений Закона, касающихся ответственности по пособию по безработице (L.1996, гл. 635, § 88 [а]). Раздел 87 Закона налагает «специальный взнос» на 98 миллионов долларов для всех лицензированных компаний по страхованию компенсации работникам, которые должны быть депонированы в общий фонд штата (L 1996, ch. 635, § 87). В самом законе нет ничего, что указывало бы на причину оценки или намерение, стоящее за этими разделами Закона.

Раздел 88 относится к «резервам * * *, которые необходимо создать на случай убытков или претензий в соответствии с разделом 1303 закона о страховании.Указанное положение гласит, что:

«[е] каждый страховщик должен * * * поддерживать резервы в сумме, оцениваемой в совокупности, для обеспечения выплаты всех убытков или требований, понесенных на дату составления отчета или до нее, независимо от того, были ли они зарегистрированы. или незарегистрированные, которые не выплачены на указанную дату и за которые такой страховщик может нести ответственность, а также резервы в сумме, рассчитанной для покрытия расходов на урегулирование или урегулирование таких убытков или претензий »(Закон о страховании, § 1303 [курсив сделан] ).

Понятно, что закон требует, чтобы страховщики откладывали «резервы» на покрытие убытков или претензий, которые были понесены, но не сообщены компании. Такие резервы рассчитываются актуарно на основе статистического анализа убытков страховой компании (см. Дело Стюарта против Citizens Cas. Co., 23 N.Y.2d 407, 414-415, 297 N.Y.S.2d 115, 244 N.E.2d 690). При рассмотрении представленных обстоятельств компании-перевозчики компенсаций рабочим обязаны поддерживать резервы на (1) заявленные и ожидаемые убытки по программе Dole в связи с незавершенными действиями; и (2) ожидаемые убытки Dole по уже понесенным, но еще не заявленным или заявленным претензиям.Если бы новые поправки применялись перспективно, вторая категория потерь Dole, в общем и целом, никогда бы не материализовалась, и резервы, зарезервированные для покрытия таких требований, были бы сокращены.

Однако это «сокращение» математически связано с деньгами, уже полученными перевозчиками посредством уплаты страховых взносов. Законодательное собрание, по-видимому, решило, что государство должно получить такое «сокращение резервов», а не разрешать страховщикам удерживать деньги. Как отмечается в отчете «Целевой группы большинства Ассамблеи штата Нью-Йорк по реформе оплаты труда работников» (на 31):

«В результате изменений в ответственности работодателей (Dole), перевозчики будут собирать больше страховых премий, чем актуарные [ sic] необходимо.В результате, законодательством предусмотрено, что эти деньги возвращаются государству ».

Хотя устранение незавершенных требований Dole может привести к максимальному сокращению страховых резервов, существует некоторое сокращение резервов даже при предполагаемом применении законодательства. Таким образом, статьи 87 и 88 Закона не будут лишены смысла в отсутствие обратной силы. В самом деле, невозможно определить из предоставленных отчетов, как Законодательный орган фактически получил 98 миллионов долларов в качестве суммы «специального взноса».Что касается того, требуют ли эти положения бухгалтерского учета массового отклонения незавершенных требований Dole, мы не склонны предполагать, что Законодательный орган выберет такой досадный и обходной способ выражения этого намерения.

Мы также отмечаем наше согласие с заявлением, сделанным Апелляционным отделом в деле Моралес против Гросса (230 AD2d 7, 657 NYS2d 711) о том, что «цель рассматриваемых положений заключалась в отмене большинства действий третьих сторон с целью повысить эксклюзивность Закона о компенсации работникам, тем самым уменьшив страховые взносы и снизив расходы на ведение бизнеса в Нью-Йорке »(id., в 12, 657 N.Y.S.2d 711). В ходе полных дебатов, посвященных данному законодательству, широко обсуждалась проблема того, как работодатели Нью-Йорка были вынуждены платить самые высокие страховые взносы в стране, отчасти из-за возможности претензий третьих сторон о взносах / возмещении убытков.

Перспективное применение закона по-прежнему достигнет законодательной цели сокращения страховых взносов и затрат на компенсацию работникам для работодателей и, таким образом, будет способствовать «способности нашего штата привлекать и поддерживать предприятия и рабочие места» (Меморандум об утверждении губернатора, 1996 г., McKinney’s Сессионные законы Н.Ю., 1912 г.). Текущие работодатели предположительно получат будущую экономию за счет устранения требований по выплате пособий по безработице и последующего сокращения страховых взносов. 3 Более того, предполагаемое приложение по-прежнему позволяет осуществлять выплату значительных сумм государству страховыми компаниями, которые косвенно получили выгоду от сокращения резервов.

Предполагается, что закон подлежит перспективному применению, и здесь мы не находим ничего, что приближалось бы к какому-либо «четкому» выражению законодательного намерения в отношении применения с обратной силой.Действительно, помимо заявлений губернатора, прямые доказательства обратной силы либо противоречат этой точке зрения, либо двусмысленны. Более того, заметная законодательная цель не требует определенного результата. «В конце концов, решение должно быть найдено исходя из соображений здравого смысла и справедливости» (Дело Берковиц против Арбиба и Хоулберга, 230 NY 261, 271, 130 NE 288 [Cardozo, J.]) в конкретном обстоятельства каждого дела.

Мы пришли к выводу, что, независимо от даты несчастного случая, предполагаемое применение данного законодательства к действиям сотрудников за производственные травмы против третьих лиц, поданным после даты вступления в силу соответствующих положений, в высшей степени согласуется с общими положениями. и конкретные законодательные цели, лежащие в основе принятия Закона.

Соответственно, приказ Апелляционной палаты должен быть подтвержден с затратами, а на сертифицированный вопрос дан отрицательный ответ.

Приказ подтвержден и т. Д.

СНОСКИ

1. Вопрос не в том, квалифицируются ли травмы истца как «серьезные» по смыслу статьи 11 Закона о компенсациях рабочим с новыми поправками.

2. В данных обстоятельствах мало Следует уделить внимание заключениям Департамента страхования и Совета по компенсациям работников, поступившим после отправки, относительно сферы действия законодательства (см. Меморандум Совета по компенсациям рабочих, Сьюзан Гравлич, секретарь, датированный авг.8, 1996, Bill Jacket, L. 1996, ch. 635, в 2; Письмо Департамента страхования Эдварда Мюля, суперинтенданта, от 9 августа 1996 г., Bill Jacket, L. 1996, ch. 635, в 8).

3. Рейтинговый совет по страхованию компенсаций подсчитал, что изменение ответственности работодателя сэкономит работодателям примерно 3,2% страховых взносов (см. Отчет «Целевой группы большинства Ассамблеи штата Нью-Йорк по реформе вознаграждения работников», стр. 31).

СМИТ, судья.

КЕЙ, Си-Джей, и ТИТОН, БЕЛЛАКОЗА, ЛЕВИН, СИПАРИК и УЕСЛИ, Дж. Дж., согласен.

Дэвид Р. Лоу: CV

CV

Версии в формате PDF доступны здесь:
CV
Список публикаций



Образование

2003-2008: к.э.н. Astrophysics (июнь 2009 г., защищена в июле 2008 г.)
КАЛИФОРНИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНОЛОГИЙ
Советник: профессор Чарльз С. Стейдель
Название диссертации: «Структура и кинематика в килопарсековом масштабе звездообразующих галактик с большим красным смещением»

1999-2003: Б.A. Astronomy-Physics, Summa Cum Laude, Minor Mathematics
UNIVERSITY OF VIRGINIA
Советник: профессор Стивен Р. Маевски
Название диссертации: «Моделирование приливных хвостов карликовой галактики Стрельца»


Должности

2011-настоящее время: докторант Данлэпа, DUNLAP INSTITUTE FOR ASTRONOMY & ASTROPHYSICS
2008-2011: научный сотрудник Хаббла, УНИВЕРСИТЕТ КАЛИФОРНИИ ЛОС-АНДЖЕЛЕС
2003-2008: аспирант, научный сотрудник 903 Калифорнийского технологического института 2003: Летний научный сотрудник 903 Калифорнийского технологического института. ВИРДЖИНИЯ (Советник: Др.Стивен Маевски)
2002: летний научный сотрудник, ВИРДЖИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (советник: д-р Стивен Маевски)
2001: летний научный сотрудник, СЕВЕРНЫЙ АРИЗОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (советник: д-р Кэтлин Деджоя Иствуд)
2000: летний научный сотрудник, MBSER HAYSTACK OÜ (Советник: д-р Колин Лонсдейл)


Награды и награды

2011: Стипендия Данлэпа
2008: Стипендия Хаббла
2003: Стипендия Холлоуэя, КАЛИФОРНИЙСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
2003: Д.Премия Нельсона Лимбера, ВИРДЖИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
2003: небольшая исследовательская стипендия, ВИРДЖИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
2002: Phi Beta Kappa
1999: стипендиат Echols, ВИРДЖИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ


Обучение и пропаганда

2012: Летнее исследование под руководством магистранта М. Цыбульской (летняя студентка Данлэпа).
2012: Публичная лекция Университета Торонто: «Лента в небе: наша галактика Млечный Путь от древности до наших дней».
2012: Приглашенный докладчик, Астрономическая ассоциация Северного Йорка.
2011: Образовательная программа «Путешествие через Вселенную» (Хило, Гавайи), представитель Тридцатиметрового телескопа (TMT).
2010: Информационно-пропагандистский день UCLA «Изучение вашей Вселенной».
2010: Приглашенный докладчик, Астрономическое общество округа Вентура.
2010: Летнее исследование под руководством студента Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе С. Надя Надя и др. 2011.
2006-2007: Совместно руководил (с К. Стейделем) диссертационным исследованием старшей диссертации студентом Калифорнийского технологического института.
2005: Ассистент преподавателя, Структура и динамика галактик (CALTECH, выпускной уровень)
2005: Ассистент преподавателя, Галактики и космология (CALTECH, уровень бакалавриата)
2004, 2005: Ассистент преподавателя, Astronomical Measurements and Instrumentation (CALTECH, выпускной уровень)
2002-2003: Оператор общественного ночного телескопа (UVA, обсерватория Маккормика)


Профессиональные общества и службы

2012: Приемная комиссия аспирантов (Univ.of Toronto)
2011-настоящее время: Стратегия наблюдений, моделирование и разработка трубопровода для обзора MaNGA (SDSS-IV) IFU
2011: Эксперт: интегральный полевой спектрограф гигантского телескопа Magellan (GMTIFS) CoDR
2009: Разработан OSIRIS (инфракрасный IFU) пакет моделирования данных для обсерватории Кека
2008-настоящее время: Рецензент Astrophysical Journal, MNRAS, Astronomy & Astrophysics
2008-настоящее время: Член научной группы: Тридцатиметровый телескоп, инфракрасный спектрограф (IRIS)
2007: Научный консультант: Кек следующий- программа адаптивной оптики поколения
2004-настоящее время: член Американского астрономического общества


История грантов и заявок

Обсерватория Близнецов (NIFS), CoI, 2010 г.
45 часов, ведущий научный сотрудник США по международному сотрудничеству
Определение кинематики сборки галактик с большим красным смещением

Космический телескоп Хаббла , цикл 17 (WFC3 / IR), PI, 2008 г.
42 орбиты — Отображение взаимодействия между галактиками с большим красным смещением и межгалактической средой
GO-11694
Распределение ~ 150 000 долл. США

Космический телескоп Хаббла , цикл 17 (WFC3 / UVIS), CoI, 2008 г.
30 орбит — HI-структура области протокластера при z = 2.84
GO-11638
Распределение ~ 120 000 долларов США

STSCI Hubble Fellowship , 2008-2010 гг.
Понимание сложной газовой среды галактик на z ~ 2-3
HF-01221
Распределение ~ 300 000 долларов США 03

. Обсерватория Кека (NIRC2), CoI, 2009
Всего за 1 ночь — Оптические морфологии звездообразующих галактик на z ~ 2

W.M. Обсерватория Кека (OSIRIS), CoI, 2008
Всего 5 ночей — Отображение звездообразования в слабых галактиках-хозяевах QSO на z ~ 2

W.Обсерватория М. Кека (OSIRIS), CoI, 2005-2008 гг.
Всего 17 ночей — Пространственно разрешенная кинематика звездообразующих галактик на z ~ 2


Опыт наблюдений

Межамериканская обсерватория Серро Тололо (CTIO):

  • 1,5 м (CSPEC): 4 ночи
  • Blanco 4m (МОЗАИКА): 6 ночей

Обсерватория Лас Кампанас:

Обсерватория Лоуэлла

Паломарская обсерватория

  • 200 дюймов (LFC): 1 ночь
  • 200 » (WIRC): 16 ночей

W.Обсерватория М. Кека:

  • Кек I (LRIS): 3 ночи
  • Кек II (NIRC2): 1 ночь
  • Keck II (NIRSPEC): 11 ночей
  • Keck II (OSIRIS): 26 ночей

Публикации
(ОБЪЯВЛЕНИЕ)

Рецензируемые статьи
  1. Сон, Сангмо Тони, ван дер Марель, Руланд П., Карлин, Джеффри Л., Маевски, Стивен Р., Калливаялил, Нитья, Ло, Дэвид Р. , Андерсон, Джей, Сигел, Майкл Х. 2014, arXiv: 1408.3408.
    «Собственные движения космического телескопа Хаббл вдоль потока Стрельца: I.Наблюдения и результаты для звезд в четырех полях «
  2. Erb, DK, и др. 2014, ApJ приняты.
    » Профили Ly-alpha слабых галактик на z ~ 2-3 с системными красными смещениями от Keck-MOSFIRE »
  3. Majewski, SR, et al. 2013, ApJ, 777, 13.
    «Открытие динамической холодной точки в сердце галактики dSph в Стрельце по наблюдениям в рамках проекта APOGEE»
  4. Law, DR , Steidel, CC, Shapley, A.Э., Надь, С. Р., Редди, Н. А., & Эрб, Д. К. 2012, ApJ, 759, 29.
    «Морфологический обзор галактик HST / WFC3-IR на z = 1,5–3,6: II. Связь между морфологией и кинематикой газовой фазы»
  5. Law, D.R. , Шепли, A.E., Стейдель, C.C., Редди, N.A., Christensen, C.R., & Erb, D.K. 2012, Nature, 19 июля 2012 г.
    «Высокоскоростная дисперсия в редкой спиральной галактике грандиозного дизайна на красном смещении z = 2,18»
  6. Фринчабой, П.М., Маевски, С.Р., Муньос, Р.Р., Law, D.R. , Lokas, E.L., Kunkel, W.E., Patterson, R.J., & Johnston, K.V. 2012, ApJ, 756, 74
    «Карликовая галактика Стрельца в 2MASS: вид всего неба: VII. Кинематика главного тела Стрельца dSph»
  7. Редди, Н. А., Петтини, М., Стейдел, К. К., Шепли , AE, Erb, DK, & Law, DR 2012, ApJ, 754, 25.
    «Характерные истории звездообразования галактик на красных смещениях z ~ 2-7»
  8. Руди, Г.К., Стейдель, К.К., Трейнор, Р.Ф., Ракич, О., Богосавлевич, М., Петтини, М., Редди, Н., Шепли, А. Э., Эрб, Д. К., Law, D.R. 2012, ApJ, 750, 67.
    «Газовая среда галактик с высоким z: прецизионные измерения нейтрального водорода в окологалактической среде z ~ 2-3 галактик в обзоре барионной структуры Кека»
  9. Law, D.R. , Steidel, C.C., Shapley, A.E., Nagy, S.R., Reddy, N.A., & Erb, D.K. 2012, ApJ, 745, 85.
    «Морфологический обзор галактик HST / WFC3-IR на z = 1.5-3.6: I. Обзорное описание и морфологические свойства звездообразующих галактик »
  10. Carlin, JL, Majewski, SR, Casetti-Dinescu, D.I, Law, DR , Girard, TM, & Patterson, RJ 2012, ApJ , 744, 25.
    «Кинематика звезд, движущихся по хвосту Стрельца, и ограничения, которые они создают для местного стандарта покоя»
  11. Сигель, М. Х., Маевски, SR, Закон, DR и др. 2011, ApJ, 743, 20.
    «Обзор шаровых скоплений Галактики XI с помощью ACS: трехмерная ориентация карликовой сфероидальной галактики в Стрельце и ее шаровидных скоплений»
  12. Nagy, S.R., Law, D.R. , Shapley, A.E., & Steidel, C.C. 2011, ApJL, 735, 19.
    «Соотношение масса-радиус для звездообразующих галактик на z ~ 1,5–3,0»
    * Студенческая публикация *
  13. Гонсалвес, Т.С., Басу-Зич, А., Оверзье, Р., Мартин, округ Колумбия, Закон, DR , Шиминович, Д., Уайдер, Т.К., Маллери, Р., Рич, Р.М., и Хекман, Т. 2010, ApJ, 724, 1373.
    «Кинематика ионизированного газа в аналогах разрыва Лаймана при z ~ 0,2»
  14. Lokas, E.Л., Казанцидис, С., Маевски, С.Р., Law, D.R. , Mayer, L., & Frinchaboy, P.M. 2010, ApJ, 725, 1516.
    «Внутренняя структура и кинематика карликовой галактики Стрельца как продукт приливного перемешивания»
  15. Barton, E.J., et al. 2010, SPIE, 7735, 185.
    «Инфракрасный спектрограф для формирования изображений (IRIS) для TMT: научный пример»
  16. Эрб, Д.К., Петтини, М., Шепли, А.Э., Стейдель, К.С., Закон, Д.Р. , и Редди, штат Нью-Йорк, 2010, ApJ, 719, 1168.
    «Физические условия в молодой, неокрасневшей галактике с низкой металличностью при большом красном смещении»
  17. Ло, Д. и Маевский, С. 2010b, ApJ, 718, 1128.
    «Оценка спутников Млечного Пути, связанных с карликовой сфероидальной галактикой Стрельца»
  18. Law, D.R. и Маевский, С. 2010a, ApJ, 714, 229.
    «Карликовая галактика в Стрельце: модель эволюции в трехосном гало Млечного Пути».
  19. Law, D.R. , Маевский, С.Р., Джонстон К. 2009, ApJL, 703, 67.
    «Свидетельства о трехосном ореоле темной материи в Млечном Пути от звездного приливного потока в Стрельце».
  20. Law, DR , Steidel, CC, Erb, DK, Larkin, JE, Pettini, M., Shapley, AE, and Wright, SA 2009, ApJ, 697, 2057.
    «Кинематика в килопарсековой шкале Звездообразующие галактики с большим красным смещением «.
  21. Basu-Zych, A., Gonçalves, T., Overzier, R., Law, D.R. , Шиминович, Д., Хекман, Т., Мартин, К., Wyder, T., и O’Dowd, M. 2009, ApJ, 699, 118.
    «Исследование OSIRIS газовой кинематики в выборке галактик, выбранных в УФ-диапазоне: свидетельства» горячих и обеспокоенных «вспышек звездообразования в локальном пространстве. Вселенная «.
  22. Геха, М., Уиллман, Б., Саймон, Д.Д., Стригари, Л.Э., Кирби, Э., Лоу, Д.Р. и Стрейдер Дж. 2009, ApJ, 692, 1464.
    «Наименее светящаяся галактика: Спектроскопия карликовой галактики Млечный Путь Segue I»
  23. Райт, С.А., Ларкин, Дж. Э., Лоу, Д. , Стейдель, К.К., Шепли А.Е., Эрб Д.К. 2009, ApJ, 699, 421.
    «Динамика галактических дисков и слияния на z ~ 1.6: пространственно разрешенная спектроскопия с помощью адаптивной оптики для звезд с лазерным гидом Кека»
  24. Чоу, М., Маевски, С.Р., Кунья, К., Смит , В.В., Паттерсон, Р.Дж., Мартинес-Дельгадо, Д., Закон, Д.Р. , Крейн, Д.Д., Муньос, Р.Р., Лопес, Р.Г., Гейслер, Д., и Скруцки, М.Ф. 2007, ApJ, 670, 346.
    «Карликовая галактика Стрелец в режиме 2MASS: вид всего неба: изменение функции распределения металличности вдоль приливного течения Стрельца.»
  25. Law, DR , Steidel, CC, Erb, DK, Larkin, JE, Pettini, M., Shapley, AE, and Wright, SA 2007, ApJ, 669, 929
    » Интегральная полевая спектроскопия высокого Звездообразующие галактики с красным смещением и адаптивной оптикой с лазерным наведением: доказательства кинематики с преобладанием дисперсии ».
  26. Peter, AHG, Shapley, AE, Law, DR , Steidel, CC, Erb, DK, Reddy, NA, and Pettini, М. 2007, ApJ, 668, 23.
    «Морфология галактик внутри и вокруг Протокластера на z = 2.300 «
  27. Петтини, М., Стейдель, С.К., Адельбергер, К.Л., Дикинсон, М., Эрб, Д.К., Джавалиско, М., Закон, DR , Редди, Н.А., и Шепли, AE 2007, NCimB, 122, 1043.
    «Галактики разрыва Лаймана: десятилетняя перспектива»
  28. Райт, С.А., Ларкин, Дж. Э., Барчис, М., Эрб, Д. К., Изерлоэ, К., Краббе, А., Ло, Д. Р. , МакЭлвейн, М.В., Квирренбах, А., Стейдель, К.С., и Вайсс, Дж. 2007, ApJ, 658, 78.
    «Спектроскопия интегрального поля галактики-кандидата на z ~ 1.5 с использованием адаптивной оптики Laser Guide Star ».
  29. Law, DR , Steidel, CC, Erb, DK, Pettini, M., Reddy, NA, Shapley, AE, Adelberger, KL, and Simenc, DJ 2007, ApJ , 656, 1.
    «Физическая природа морфологии покоя-УФ-галактик в пиковую эпоху формирования галактик».
  30. Казетти-Динеску, Д.И., Маевски, С.Р., Жирар, Т.М., Карлин, Д.Л., ван Альтена, В.Ф. , Паттерсон, Р.Дж., и Закон , DR 2006,
    AJ, 132, 2082.
    «Глубокое исследование собственных движений в отдельных районах Каптейна: I.Описание опроса и первые результаты
    для звезд в приливном хвосте Стрельца и в кольце Единорога ».
  31. Маевски, SR, Law, DR , Polak, AA, and Patterson, RJ 2006, ApJL, 637, 25.
    « Измерение основных параметров Галактики. с Stellar Tidal Streams и SIM PlanetQuest ».
  32. Law, DR , Steidel, CC, and Erb, DK 2006, AJ, 131, 70.
    « Прогнозы и стратегии интегрально-полевой спектроскопии галактик с большим красным смещением.»
  33. Ло, Д.Р. , Джонстон, К.В., и Маевски, С.Р. 2005, ApJ, 619, 807.
    » Карликовая галактика Стрелец в 2-х МАССОВОМ обзоре всего неба: IV. Моделирование приливных хвостов Стрельца ».
  34. Джонстон, К.В., Лоу, Д.Р. , и Маевски, С.Р. 2005, ApJ, 619, 800.
    « Карликовая галактика Стрельца с двухмассивного обзора всего неба: III. Ограничения на сужение галактического гало ».
  35. Маевски, С.Р., Кункель, У.Э., Лоу, Д.Р. , Паттерсон, Р.J., Polak, A.A., Rocha-Pinto, H.J., Crane, J.D., Frinchaboy, P.M, Hummels, C.B., Johnston, K.V., Rhee, J., Skrutskie, M.F. и Вайнберг, доктор медицинских наук, 2004, AJ, 128, 245.
    «Карликовая галактика Стрельца в двухмасштабном режиме обзора всего неба.
    Телескопическая спектроскопия M звезд-гигантов в динамически холодном Стрельце
    Приливный поток «.
  36. Крейн, Д.Д., Маевски, С.Р., Роча-Пинто, Х.Дж., Фринчабой, П.М., Скруцки, М.Ф., и
    Закон, Д. 2003, ApJL, 594, 119.
    «Исследование субструктуры гало с гигантскими звездами: спектроскопия звезд в галактическом антицентре звезды»
    Состав.»
  37. Law, DR , Majewski, SR, Skrutskie, MF, Carpenter, J., and Ayub, HF 2003, AJ, 126, 1871.
    » Исследования 2MASS дифференциального покраснения трех массивных шаровых скоплений. «
  38. Law, DR , DeGioia-Eastwood, K., and Moore, KL 2002, ApJ, 565, 1239.
    «Эмпирические границы для ионизирующих потоков звезд Вольфа-Райе».
Избранные статьи, не прошедшие рецензирование
  • Law, D.R. , Райт, С.А., Эллис, Р.С., Эрб, Д.К., Несвадба, Н., Стейдель, К.С., и Суинбанк, М. 2009:
    «Кинематика и механизмы формирования галактик с большим красным смещением»: статья, представленная в декадный обзор Astro 2010.
  • Wright, S.A., Law, D.R. , Эллис, Р.С., Эрб, Д.К., Ларкин, Дж. Э., Лу, Дж. Р., и Стейдель, К.С. 2009:
    «Отслеживание эволюции и распределения металличности в ранней Вселенной»: статья, представленная в декадный обзор Astro 2010.
Избранные выступления
  • 5 ноября 2012 г.Спикер коллоквиума, Рочестерский технологический институт:
    «Ранний рост галактик»
  • 12 октября 2012 г. Спикер коллоквиума, Университет Торонто:
    «Ранний рост галактик»
  • 13 сентября 2012 г. Приглашенный обзор, «Галактика» Обзоры с использованием интегральной полевой спектроскопии »конференция: Потсдам, Германия:
    « Ранний рост галактик »
  • 2 июля 2012 г. Приглашенный докладчик, семинар« Galaxies: Insight Out »: Лейден, Нидерланды:
    « Кинематическая структура редкого z = 2.18 Спиральная галактика Grand Design »
  • 23 ноября 2011 г. Приглашенный докладчик, Университет Ватерлоо:
    « Оптическое изображение звездообразующих галактик z ~ 2-3 с помощью HST / WFC3 »
  • 17 мая 2010 г. Приглашенный докладчик, «Галактики в далекой Вселенной»:
    «Физическая структура галактик на z ~ 2–3»
  • 20 апреля 2010 г. Спикер коллоквиума, Калифорнийский университет в Ирвине:
    «Галактическая археология со звездным приливом в Стрельце. Stream. »
  • 4 декабря 2009 г.Спикер коллоквиума, Нью-Йоркский университет:
    «Свидетельства о трехосном гало темной материи в Млечном Пути от звездного потока Sgr».
  • 5 мая 2009 г. Докладчик коллоквиума, Институт астрофизики Герцберга:
    «Кинематика в килопарсековом масштабе в звездообразующих галактиках с большим красным смещением».
  • 10 марта 2009 г. STSCI: Симпозиум стипендиатов Хаббла:
    «Кинематика в килопарсековом масштабе в звездообразующих галактиках с высоким красным смещением».
  • 12 марта 2008 г. Обеденный доклад IPAC:
    «Структура и кинематика галактик с большим красным смещением.»
  • 10 января 2008 г. Совещание AAS:
    » Спектроскопия интегрального поля звездообразующих галактик с большим красным смещением с помощью адаптивной оптики с лазерным наведением. «
  • 24 июля 2007 г. Научное собрание TMT:
    » TMT: Science Цели и требования к дизайну для IFU-исследований галактик с большим красным смещением ».
  • 18 апреля 2007 г. Коллоквиум Калифорнийского университета в Сан-Диего:
    « Пространственно разрешенная кинематика звездообразующих галактик в ранней Вселенной ».
  • 15 сентября 2006 г. . Keck Science Meeting:
    «Наблюдения OSIRIS за галактиками звездообразования на z = 2–3»
  • Лето 2003 г.Совместная конференция ING-IAC: спутники и приливные потоки (ASPC 327, 239)
    «Моделирование приливных хвостов карликовой галактики Стрельца».
Избранные презентации
  • Law, D.R. , Маевски, С.Р., Джонстон, К.В. 2010. Совещание AAS 215
    «Свидетельства о трехосном ореоле темной материи в Млечном Пути от звездного приливного потока в Стрельце».
  • Law, D.R. 2006. 26-я Генеральная ассамблея МАС.
    «Физическая природа морфологии галактик покой-УФ в пиковую эпоху формирования галактик.»
  • Law, D.R. , Steidel, C.C., Erb, D.K., и Simenc, D. 2005. Конференция UCSC:« Почти нормальные галактики во Вселенной LCDM ».
    «Динамика галактик с большим красным смещением по пространственно разрешенной спектроскопии»
  • Law, DR , Steidel, CC, Erb, DK, and Reddy, NA 2005. Совещание AAS 205
    «Стратегическое руководство по спектроскопии интегрального поля z ~ 2 Галактики ».
  • Хаммельс, CB, Джонстон, К.В., Маевски, С.Р., и Лоу, Д.R. 2005. Совещание AAS 205
    «Наблюдение за динамическим трением с использованием приливных течений в карликовой галактике Стрельца».
  • Пакзад, С.Л., Маевски, С.Р., Фринчабой, П.М., Хуммельс, К.Б., Ивезич, З., Джонстон, К.В., Лоу, Д.Р. , г.
    Паттерсон Р.Дж., Прада Ф. и Скруцки М.Ф. 2005. Совещание AAS 205
    «Приливные течения во внешнем галактическом гало: фрагменты 500-градусного длинного хвоста приливного Стрельца?»
  • Law, D.R. , ДеДжоя-Иствуд, К., и Мур, К. 2002. Совещание AAS 199
    «Эмпирические границы ионизирующих потоков звезд Вольфа-Райе».
  • Lonsdale, C.J., Cappallo, R.J., Doeleman, S.S., и Law, D.R. 2000. Совещание AAS 197
    «Моделирование и алгоритмы для будущих радиоастрономических массивов».
Популярная пресса
  • июль 2012 г .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *