Могу ли я снимать сотрудника дпс: Водителям разрешили снимать на видео гаишников-нарушителей

Водителям разрешили снимать на видео гаишников-нарушителей

Инспекторы ГИБДД не имеют права запрещать водителям осуществлять видеосъемку. Такое право россиян подтвердил Верховный суд. Включать камеру разрешено даже в тех случаях, когда инспектор категорически против. Однако не следует злоупотреблять этой привилегией.

Молчаливое правосудие появилось на челябинских дорогах. Систему протестировали на Елене Осиповой. Инспектор ее остановил и заинтриговал.

«Берет документы и молча, абсолютно ничего не говоря, уходит в свою машину», – рассказала Елена.

Вооружившись телефоном, она отправилась на переговоры. Навстречу женщине вышел то ли полицейский, то ли блогер: он заявил, что тоже имеет право вести видеосъемку.

Становиться кинозвездами полицейские категорически не желают.

Автор еще одного видео Владимир Якушев из Хабаровска оказался человеком упертым и до Верховного суда дошел. А там все четко разъяснили.

«Нам разрешено производить видеосъемку, в том числе сотрудников полиции либо иных государственных служащих при исполнении ими своих обязанностей», – говорит адвокат Тимур Матвеев.

Снимать полицию можно и на улице, и в служебном авто, но стоит помнить, что суд к таким записям относится скрупулезно. Запись, где не видно лиц и номеров машины ничем делу не поможет, поэтому снимать нужно не для себя, а для суда. Спокойно, без эмоций показать все нарушения. Такое видео спасет от несправедливого наказания.

Снимать работу сотрудников полиции можно в любом общественном месте. Главное использовать этот видеоаргумент с пользой, потому что некоторые граждане относят запись не в суд, а выкладывают в интернет. Некоторые блогеры специально донимают полицейских на камеру: провоцируют и дразнят, потому что знают – препятствовать съемке правоохранители не имеют права. Такое отношение к свободе информации может привести к неприятным последствиям.

«Если дальше это будет использовано для какого-то стеба, для унижения сотрудника полиции, то, конечно, законодатель вынужден будет вводить соответствующие коррективы», – говорит адвокат, председатель Общественного совета МВД РФ Анатолий Кучерена.

Поэтому включать камеру надо, когда полиция явно нарушает устав. Кстати, съемка работы силовиков разрешена далеко не во всех странах мира. И чтобы не лишиться этой привилегии, необходимо пользоваться ею с умом.

ВС подтвердил, что видеосъемка инспектора ДПС при составлении протокола разрешена

Административный истец, адвокат Владимир Якушев рассказал «АГ», что дело дважды рассматривалось в апелляции и кассации, однако его доводы были услышаны только в Верховном Суде.

Адвокат АП Хабаровского края Владимир Якушев сообщил «АГ» об административном деле с его участием, по которому ВС вынес Определение № 58-КАД20-10-К9, признав законной видеосъемку сотрудника ДПС при составлении протокола об административном правонарушении.

10 марта 2019 г. старший лейтенант полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД по Вяземскому району Евгений Вовк остановил автомобиль, за рулем которого находился Владимир Якушев. По просьбе полицейского адвокат передал ему СТС, водительское удостоверение и страховой полис. С документами Евгений Вовк направился в сторону патрульного автомобиля, в котором находился около 5 минут. После этого он вернулся к Владимиру Якушеву и попросил проследовать за ним. Когда они сели в патрульную машину, инспектор, ничего не объясняя, начал заполнять протокол об административном правонарушении.

Посчитав, что никаких нарушений адвокат не совершал, Владимир Якушев стал снимать происходящее на телефон. Увидев это, Евгений Вовк перестал заполнять протокол и попросил остановить съемку, сообщив, что, если этого не произойдет, он заберет телефон и отвезет адвоката в дежурную часть. На вопрос «почему?» сотрудник полиции ответил «потому», не сославшись ни на одно положение какого-либо закона или нормативно-правового акта. После того как Евгений Вовк запретил вести любую съемку, даже если он сам не попадает в кадр, Владимир Якушев остановил видеозапись.

Далее сотрудник ДПС огласил протокол об административном правонарушении, согласно которому адвокату вменялось управление автомобилем без включенного ближнего света фар и без пристегнутого ремня безопасности. Так как Евгений Вовк был намерен сразу вынести постановление по делу об административном правонарушении, Владимир Якушев вновь стал снимать происходящее на телефон, однако сотрудник полиции запретил производить видеосъемку.

В дальнейшем адвокат обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица (имеется у «АГ») в Вяземский районный суд Хабаровского края.

Он сослался на п. 45 Приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664, согласно которому при обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения.

Владимир Якушев посчитал, что незаконные действия сотрудника ДПС противоречат ст. 8 и 9 Закона о полиции в части положений, касающихся принципов открытости и публичности деятельности полиции, а также доверия и поддержки граждан. Деятельность полиции в силу ч. 1 ст. 8 Закона о полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны.

Административный истец просил признать незаконными действия Евгения Вовка, выразившиеся в запрете осуществлять видеосъемку при составлении документов по делу об административном правонарушении.

Вяземский районный суд г. Хабаровска просмотрел видеозапись с мобильного телефона адвоката и с видеорегистратора патрульного автомобиля. Он установил, что Владимир Якушев производил видеосъемку составления протокола об административном правонарушении и ознакомления с его содержанием, а запрет осуществления видеосъемки инспектор мотивировал исключительно тем, что его нельзя снимать при исполнении служебных обязанностей и все его действия фиксируются техническим устройством, установленным в служебном автомобиле.

Суд пришел к выводу о незаконности действий Евгения Вовка ввиду их противоречия положениям ст. 8 и 9 Закона о полиции, ст. 25.l КоАП и нарушении прав Владимира Якушева на получение информации любым законным способом, на доступ к открытости и публичности деятельности полиции и на представление доказательств по делу об административном правонарушении.

Однако апелляция прекратила производство по административному иску, а после возвращения материалов дела из Девятого кассационного суда общей юрисдикции отказала в его удовлетворении.

Хабаровский краевой суд
отметил, что Владимир Якушев не обосновал, какие в указанной ситуации имелись основания производить видеосъемку действий сотрудника полиции, кроме доводов о том, что стали составляться документы в рамках дела об административном правонарушении. Суд счел недоказанным нарушение прав административного истца, а вывод о неправомерности запрета осуществлять видеосъемку – несостоятельным, поскольку видеосъемка производилась во время составления инспектором ДПС процессуальных документов в рамках предоставленных полномочий (проверял документы водителя, составлял протокол об административном правонарушении), то есть когда дело об административном правонарушении считается возбужденным.

Кроме того, указала апелляция, административным истцом не обосновано, какое доказательственное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении имела видеозапись сотрудника ГИБДД, составляющего процессуальные документы, и какие обстоятельства, на которые он ссылается, подлежащие доказыванию при производстве по делу об административном правонарушении, могла подтвердить. В связи с этим требование сотрудника полиции о прекращении видеосъемки является законным и соответствующим ст. 24.3 КоАП.

Владимир Якушев вновь обратился в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. В жалобе (имеется у «АГ») он обратил внимание на то, что конкретно указал, что действиями сотрудника полиции нарушены права, предусмотренные ч. 4 ст. 29 Конституции, а также что они противоречат Закону о полиции. «Если бы я не указал, какое именно мое право было нарушено действиями сотрудника полиции, в моем иске мне бы отказал суд первой инстанции», – заметил он.

Административный истец также указал, что судьи Хабаровского краевого суда не изучали дело, не просматривали видеозаписи на приобщенном к материалам дела диске. Кроме того, видеозапись он начал и закончил вести до рассмотрения административного дела, а точнее – до составления протокола об административном правонарушении.

Владимир Якушев просил отменить апелляционное определение Хабаровского краевого суда и оставить в силе решение Вяземского районного суда, однако кассация оставила жалобу без удовлетворения. Тогда адвокат обратился в Верховный Суд РФ.

Действительно, указал ВС, ч. 3 ст. 24.3 КоАП, закрепляющая общее правило об открытости рассмотрения дела об административном правонарушении, предусматривает возможность осуществлять фотосъемку, видеозапись, трансляцию открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио, телевидению и в Интернете с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Между тем такого правила, как и запрета, не установлено для стадии составления протокола об административном правонарушении.

Верховный Суд заметил, что, исходя из совокупного правового анализа предписаний раздела IV КоАП «Производство по делам об административном правонарушении», состоящего из отдельных глав, включая гл. 28 «Возбуждение дела об административном правонарушении» и гл. 29 «Рассмотрение дела об административном правонарушении», составление протокола об административном правонарушении является одним из действий уполномоченного лица, совершение которого свидетельствует о возбуждении дела (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП). Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении регламентирован ст. 29.7 Кодекса, содержащейся в его гл. 29.

Так как факт запрета осуществлять видеосъемку имел место во время составления протокола, то есть на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, ссылку судов на положения ст. 24.3 КоАП нельзя считать правильной, указал ВС. Он отметил, что действие данной нормы распространяется на стадию рассмотрения дела об административном правонарушении.

«Довод административного ответчика о наличии запрета видеосъемки сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей также не основан на нормах федерального законодательства. Напротив, деятельность полиции является открытой для общества», – указывается в определении. ВС отметил, что Владимир Якушев в служебный автомобиль не садился, а сама съемка не препятствовала исполнению инспектором ДПС профессиональных обязанностей, никаких специальных объектов, не подлежащих видеосъемке, зафиксировано не было.

Таким образом, Верховный Суд отменил судебные акты апелляции и кассации и оставил в силе решение Вяземского районного суда Хабаровского края.

В комментарии «АГ» Владимир Якушев указал, что ВС принял верное решение, основанное исключительно на законе и надлежащей оценке его доводов.

По его мнению, апелляция и кассация приняли свои решения из-за безграмотности и предвзятого отношения. «Дело дважды рассматривалось в Хабаровском краевом суде и Девятом кассационном суде общей юрисдикции коллегиально составом из трех судей. Получается, что 12 судей приняли незаконное решение, а моим доводам даже не дали оценки. Выходит, что судья районного суда оказался умнее 12 судей вышестоящих судов, что как раз и подтвердил Верховный Суд», – заключил он.

Комментируя ситуацию, адвокат «Бородин и Партнеры» Ольга Рогачёва обратила внимание, что взаимоотношения между сотрудником полиции и гражданином при оформлении административного правонарушения в области дорожного движения регулируются Административным регламентом исполнения МВД России государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области БДД, утвержденным Приказом МВД от 23 августа 2017 г. № 664 (ред. от 21 декабря 2017 г.). При рассмотрении административного дела об оспаривании действия должностного лица суд выясняет: соответствует ли оспариваемое действие нормативным правовым актам и не нарушает ли оно права, свободы и законные интересы административного истца.

Ольга Рогачёва указала, что Приказ МВД РФ не содержит нормы, препятствующей водителю осуществлять видеосъемку, фотосъемку, аудиозапись при производстве по делу об административном правонарушении, если это не запрещено законом. Ограничение права на фото- и видеосъемку возможно в рамках осуществления охранных либо оперативно-разыскных мероприятий, рассмотрения дела об административном правонарушении, а также в целях защиты государственной и иной охраняемой законом тайны, защиты прав граждан, общественных объединений и организаций.

Эксперт заметила, что принцип открытости не должен распространяться на отдельные стадии производства по делу об административном правонарушении, он должен пронизывать административно-процессуальную форму производства по делам об административных правонарушениях, в связи с чем в соответствующее законодательство необходимо внести изменения. «Сотрудники полиции могут составлять протоколы по многим делам об административных правонарушениях, поэтому необходимо более детально прописывать осуществление процессуальных действий, в том числе и на стадии возбуждения дела об административном правонарушении», – указала адвокат.

Статья 25. Сотрудник полиции / КонсультантПлюс

1. Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

2. Сотрудник полиции считается проходящим службу в полиции также в случае:

1) нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориального органа, организации, входящей в систему указанного федерального органа;

2) прикомандирования к государственным органам, а также к организациям на условиях и в порядке, устанавливаемых Президентом Российской Федерации.

3. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

4. Сотруднику полиции выдаются служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак, образцы которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

5. Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.6. Сотрудник полиции имеет право на ношение и хранение огнестрельного оружия и специальных средств. Порядок выдачи, ношения и хранения огнестрельного оружия и специальных средств определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

7. Сотрудник полиции подлежит обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

8. Отдельные должности в полиции могут замещаться федеральными государственными гражданскими служащими.

9. Курсанты, слушатели, адъюнкты, научно-педагогические работники, руководящий состав и иные сотрудники организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ среднего профессионального образования, высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования и входящих в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считаются проходящими службу в полиции.

(часть 9 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Полицейский ответит за выстрел – Коммерсантъ Красноярск

В Новосибирске суд отправил в СИЗО старшего инспектора ДПС Александра Гусева. В завязавшейся потасовке он, по версии следствия, случайно застрелил задержанного азербайджанца 19-летнего Векила Абдуллаева. Дело получило большой резонанс. Член Общественной палаты России Мария Бутина предложила снять с полицейского все обвинения, а главред RT Маргарита Симоньян сравнила новосибирского стража порядка с американским полицейским Дереком Шовином: тот был признан виновным в смерти Джорджа Флойда, которая спровоцировала массовые беспорядки под лозунгом «Жизни черных имеют значение».

Центральный райсуд Новосибирска удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу сотрудника ДПС Александра Гусева. Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета РФ.

События, которые изложены в уголовном деле, произошли вечером 28 мая. По данным полиции, на 61 км автодороги Р-255 «Сибирь» водитель Toyota Mark-2 проигнорировал требование сотрудников ДПС остановиться и даже прибавил скорость. По предварительным данным, у гаишников возникли вопросы к слишком темной тонировке стекол иномарки. Инспекторы начали преследование. Рядом с парковкой у придорожной гостиницы Toyota остановилась, все, кто находился в машине, бросились врассыпную. Впрочем, одного из предполагаемых нарушителей все-таки удалось задержать. Полицейские повели его к служебному автомобилю, взяв под руки, но он пытался освободиться. В это время вернулись двое спутников задержанного. По версии следствия, один из них, 19-летний Векил Абдуллаев, стал хватать автоинспектора Александра Гусева за форменную куртку. Тогда полицейский достал из кобуры табельный пистолет Макарова и передернул затвор. Правоохранитель стал заламывать нападавшему руки, чтобы уложить его на капот, в этот момент произошел выстрел. Пуля попала нападавшему в голову. Истекая кровью, Векил Абдуллаев упал. Раненого госпитализировали в больницу райцентра Мошково. Двух его спутников доставили в отдел полиции.

На месте происшествия побывали сотрудники управления по работе с личным составом, а также подразделения собственной безопасности ГУ МВД РФ по Новосибирской области. По факту применения табельного оружия ведомство организовало служебную проверку, ход которой взял под личный контроль руководитель регионального главка МВД Андрей Кульков. Управление Следственного комитета РФ по Новосибирской области возбудило в отношении автоинспектора дело о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ). В ведомстве отметили, что в ходе расследования будет дана юридическая оценка факту оказания сопротивления полицейским. По сведениям «Ъ-Сибирь», оба сотрудника экипажа ГИБДД находятся под госзащитой.

С ночи в поселок Мошково стали съезжаться близкие и друзья Векила Абдуллаева, проживающие в Новосибирске, Томске и Омске. Тогда же, по рассказам местных жителей, в райцентр были стянуты дополнительные силы правоохранителей: на помощь местным полицейским прибыли несколько десятков их коллег. Как рассказал «Ъ-Сибирь» глава азербайджанской национально-культурной автономии Новосибирской области Расим Бабаев, утром в субботу он по просьбе работников полиции приехал в поселок. Там уже находились примерно два десятка его соотечественников. Господин Бабаев опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что сочувствующие Векилу Абдуллаеву требовали выдать им полицейского и угрожали его семье. «Они мирные люди, культурные. Никакой агрессии я ни от кого не слышал. Они просто туда приехали поддержать парня, узнать состояние его здоровья. Возможно, население восприняло это как какую-то угрозу для себя, для сотрудников больницы, полиции. Возможно, они опасались — стоял автобус Росгвардии, ОМОНа, но потом они уехали, когда мы сказали, что намерения осуществлять угрозы и агрессию нет. Работа такая у правоохранительных органов: если предвидят, что что-то может случиться, принимают меры безопасности»,— сказал глава диаспоры.

30 мая Векил Абдуллаев скончался в больнице. Уголовное дело со ст. 118 УК было переквалифицировано на ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Господин Бабаев заявил, что ход следствия должен находиться на «общественном контроле»: «Будем помогать им (правоохранителям.— «Ъ-Сибирь»), ни в коем случае не вмешиваться. Необходимо беспристрастное, объективное расследование». По словам Расима Бабаева, спутники погибшего уверяют, что якобы никакой полицейской погони за ними не было, а сотрудники Госавтоинспекции сами грубо себя вели. На стоянке якобы пнули по двери автомобиля, грубо ругались, когда один из пассажиров вышел сделать им замечание, снимая происходящее на телефон. «После этого все и произошло»,— рассказал господин Бабаев. По его словам сотрудники ГИБДД, должны были соблюдать следующий алгоритм: «Если ГАИ их в чем-то подозревали, они должны остановить автомобиль, предъявить документы и отдать честь, предложить выйти из машины, положив руки на крышу авто, провести личный досмотр, проверить салон и багажник». В понедельник в новосибирской мечети прошло прощание с погибшим, в ближайшее время тело будет отправлено в Грузию, где проживают родители Векила Абдуллаева.

Расследование, которое только началось, уже вызвало большой резонанс. Член Общественной палаты Мария Бутина предложила снять с полицейского все обвинения и даже наградить. «Защищать этого сотрудника ДПС сейчас обязан каждый из нас. Даже если бы то, что случилось, применение табельного оружия, было бы не „непроизвольным выстрелом“, а целенаправленным, он был бы на 100% в рамках правого поля. Налицо угроза жизни и здоровью сотрудника полиции, ФЗ „О полиции“ в ст. 19 ч.2 однозначно говорит, что предупреждать о применении, если есть опасность, он не обязан. Снимите с него все обвинения и наградите за службу. Иного пути нет»,— написала она в своем Telegram-канале. Главный редактор RT Маргарита Симоньян сравнила новосибирский инцидент в ситуацией с убийством американским полицейским Дереком Шовином Джорджа Флойда. Эта смерть спровоцировала в США массовые беспорядки под лозунгом «Жизни черных имеют значение». «Только своего Шовина нам не хватало»,— заявила госпожа Симоньян с своем Telegram-канале.

Константин Воронов

МВД разработало правила скрытого надзора за водителями

МВД разработало проект нового регламента надзора за соблюдением ПДД. Согласно документу, сотрудники ГИБДД смогут фиксировать разговоры по телефону за рулем при проведении скрытого надзора на дорогах — с помощью машин в гражданской окраске и сотрудников без форменной одежды. А вот прятаться в кустах сотрудникам окончательно запретят. О чем еще говорится в проекте приказа МВД — в материале «Газеты.Ru».

Люди в штатском

Сотрудники ГИБДД смогут фиксировать случаи опасного вождения и разговоров по мобильному за рулем, проводя скрытый надзор на дорогах. Об этом говорится в проекте приказа МВД, регламентирующем порядок надзора за соблюдением правил дорожного движения.

Осуществляющие скрытый надзор гаишники могут быть одеты в штатское, а их патрульный автомобиль может не иметь специальной цветографической схемы. Однако в этом случае, обнаружив нарушение, они не смогут самостоятельно остановить автомобиль и составить протокол — вместо этого инспекторы в штатском обязаны будут передать сведения другим нарядам.

Отмечаться, согласно проекту приказа, будут действия водителей, «способствующие совершению ДТП, в том числе факты опасного вождения, выезда на встречную полосу, превышения скорости, правил пользования телефоном».

При этом если сотрудники ГИБДД будут в форменной одежде, но за рулем нераскрашенного в полицейские цвета автомобиля, они смогут составить протокол сами.

Без засад

Прятаться в кустах гаишникам хотят окончательно запретить. Согласно проекту приказа МВД, патрульная машина или сотрудник ГИБДД на дежурстве всегда должны находиться в зоне видимости водителя.

«Размещение… должно происходить так, чтобы патрульный автомобиль или сотрудник был отчетливо виден участникам дорожного движения, и имелась возможность своевременного пресечения правонарушения», — говорится в документе.

При этом на аварийно-опасных участках дороги и в случае наблюдения за движением с использованием камер патрульная машина может размещаться «в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги». Умышленное создание помех для распознавания водителями полицейской раскраски автомобиля, его сирен и мигалок не допускается.

Обжалованию подлежит

Водители смогут обжаловать время выполнения действий дорожных полицейских во время остановки их машины. «Сроки выполнения сотрудниками административных действий должны быть минимально необходимыми для их осуществления, исходя из конкретной обстановки», — говорится в проекте приказа.

При выполнении надзора за соблюдением правил ПДД сотрудники ГИБДД должны быть одеты в форменную одежду или мотоциклетную форму, «иметь опрятный внешний вид, служебное удостоверение и нагрудный знак».

Гражданин, мне нужна ваша машина

В документе также говорится об использовании личных автомобилей граждан. «При необходимости использования транспортного средства сотрудник сообщает об этом водителю с указанием цели использования, маршрута движения и предлагает водителю предоставить ему транспортное средство, разъясняя, что в случае отказа [наступает] ответственность за невыполнение данного требования», — заявили в МВД.

Управлять своей машиной водитель должен сам, если нет оснований для отстранения его от вождения. Сотрудник дорожной полиции при этом должен выдать автомобилисту справку с указанием продолжительности поездки, своей фамилии и должности, номера жетона.

Преследовать нарушителей на машинах граждан сотрудники ГИБДД не имеют права.

Делать это они могут только на патрульном автомобиле со спецсигналами. Требование об остановке должно быть подано с помощью громкоговорителя, жестом руки или жезла, или же диска с красным сигналом. Принудительно остановить автомобиль нарушителя полицейский может с применением специальных средств, оружия или разместив на дороге патрульные машины.

«Использование грузовых автомобилей в целях принудительной остановки транспортного средства может осуществляться только в случае создания его водителем реальной опасности жизни и здоровью людей», — говорится также в проекте приказа.

Взяткам бой

Еще одно нововведение касается передачи сотрудникам ДПС документов на проверку. Гаишник будет обязан вернуть водителю паспорт или права, если к ним приложены деньги, ценные бумаги или любые другие предметы. Водителю можно предложить дать документ на проверку еще раз, без дополнительного содержимого. Изучать документ при этом необходимо без обложек, не делая в них никаких пометок.

«С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в непредусмотренных для этого местах», — говорится в проекте приказа.

Инспекторам также запрещается принимать от водителей материальные ценности, любые вещи или предметы, которые не требуются для выполнения административных действий. Нельзя пользоваться средствами связи граждан — кроме случаев, не терпящих отлагательств.

Если гражданин предлагает сотруднику злоупотребить служебным положением, то «сотрудник обязан подать соответствующее уведомление о таком факте в установленном МВД России порядке».

Можно ли снимать ГИБДД на видео — разрешено ли снимать сотрудников ДПС на камеру

Многие автолюбители задаются вопросом, можно ли снимать сотрудников ГИБДД на видео? Из нашей статьи вы узнаете, в каких случая разрешено, а в каких запрещено снимать сотрудников ГИБДД на камеру.

Видеофиксация неправомерных действий сотрудников ГИБДД сегодня частое явление. К этому приходится прибегать, если инспектор ведет себя откровенно нагло и нарушает права водителя. При последующем обжаловании незаконных действий в суде, дополнительное доказательство не будет лишним и зафиксированное на видеозаписи событие значительно облегчит доказательство вины дорожного полицейского.

Понятное дело, что очень часто инспекторам не нравятся такие действия водителя, так как в объектив может попасть их правонарушение. Не хочется потом «получить по шапке» и заработать дисциплинарное взыскание. Поэтому сотрудник ГИБДД смотрит на вас свирепым взглядом и с нескрываемым недовольством требует прекратить видеосъемку, говоря, что снимать ГИБДД нельзя без его позволения, начинает задавать вопросы о наличии разрешения на видеосъемку, и все больше злится на строптивого водителя.

Сразу стоит отметить, что такие действия сотрудника ГИБДД не что иное, как попытка вас запутать и сделать виноватым. Но на это не стоит обращать внимание, так как все абсолютно законно и вас не в чем обвинить, поскольку снимать сотрудников ДПС на видео можно, за исключением некоторых ситуаций, о которых мы расскажем далее.

Разрешается ли снимать на видео сотрудников ГИБДД по закону

В Конституции РФ четко прописано право свободного поиска и распространения полученной информации. В пункте 4 статьи 29 указано – «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».

Запретить съемку сотрудников ГИБДД можно применив федеральный закон, что точно вне компетенции придорожного инспектора. Закона, запрещающего снимать ДПС на видео или фиксировать на видео сотрудника ГИБДД тоже не существует.

Если инспектор настойчиво требует не снимать его на видео, он ограничивает ваши права. Обязательно укажите ему на это, сославшись на статью 5 «Закона о полиции». В ней прописано, что полицейский обязан подробно пояснить причину запрета. Выдержка из этой статьи гласит – «в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие, в связи с этим права и обязанности гражданина».

Когда нельзя снимать сотрудников ГИБДД на видео

По окончании работы инспектор ГИБДД снимет служебную форму и станет таким же обычным гражданином, как и вы. Находясь при исполнении, он является должностным лицом и сотрудником полиции, поэтому должен действовать по закону и установленному регламенту. Другими словами, пока он в форме и при исполнении, можно снимать инспектора ГИБДД на камеру.

Однако по окончании рабочей смены он снимает свою форму и становится обычным гражданином, поэтому на него распространяются те же гражданские права на охрану своего изображения, что и на всех остальных. То есть в этом случае его уже нельзя снимать без получения разрешения на съемку.

В судебной практике известны случаи, когда сотрудник ГИБДД подавал в суд на водителя, заснявшего его и выложившего видеоролик в интернете. Хоть во время записи водители и ведут себя осторожно, в комментариях под ним могут написать много эмоционального. Если присутствуют оскорбительные комментарии, суд, как правило, взыскивает деньги за моральный вред.

Вот и получается, что основная суть заключается в том, чтобы самому вести себя достойно и не поддаваться на провокации инспектора. Оскорблять его, конечно, нельзя, а конкретно за видеосъемку и выкладывание ролика в интернет на водителей еще не было наложено ни одного взыскания, что подтверждает то, что снимать на камеру ГИБДД можно.

Теперь вы понимаете, что инспектор ГИБДД не уполномочен запрещать снимать видео. Когда от вас требуют прекратить запись, ссылайтесь на часть 4 статьи 29 Конституции РФ. А если он продолжает настаивать на своем, попросите инспектора назвать закон или показать на основании какого судебного постановления предъявляются подобные требования.

Ничего не бойтесь и не останавливайте видеозапись, особенно если откровенно ограничиваются ваши права. Психологическое давление и порча аппаратуры могут дорого обойтись настырному горе-инспектору. Информацию с разбитого телефона можно легко восстановить и предъявить для подачи в суд жалобы на сотрудника ГИБДД.

Надеемся, что мы подробно ответили на вопрос о том, можно ли снимать на видео сотрудников ГИБДД. Удачи на дорогах и не забывайте свои права!

Пожалуйста, поставьте лайк, если статья была вам полезна или поделитесь информацией о том, можно ли снимать инспекторов ДПС на видео в соцсетях.

Можно ли снимать на видео действия сотрудников ГИБДД

Как доказать свою правоту?

Автолюбители, желая засвидетельствовать действия сотрудников ГИБДД, нередко начинают снимать их действия на видеорегистратор, установленный в автомобиле или на любое другое записывающее устройство. А сотрудники госавтоинспекции, зачастую, настаивают на прекращении съемки, но, при этом, не ссылаются ни на какие нормы законов.

В то же время, многие автомобилисты не знают, насколько законной является видеозапись беседы с сотрудником ГИБДД, и как в дальнейшем ее использовать для доказательства своей правоты. Поэтому необходимо разъяснить ряд важных моментов.

Правовая сторона вопроса

Согласно Федеральному закону №149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в России расширился принцип информационной открытости. Для водителей наиболее важными являются пункты закона, гарантирующие:

• Свободу законного поиска, получения и распространения информации;
• Ограничение доступа к информации только на основании федеральных законов;
• Открытость информации о работе государственных и местных органов и свободный доступ к ней, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Последний пункт также уточняется в известном Приказе МВД №185 от 2 марта 2009 года, а именно в п.25:

«Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись»

Запрет на проведение видеосъемки может допускаться, например, для сохранности государственной тайны или для обеспечения неприкосновенности частной жизни людей. В то же время, запись беседы сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, и водителя не подпадает ни под один из подобных запретов. Исключение составляет съемка стационарных контрольно-пропускных пунктов, а также запись внутри них.

Таким образом, с юридической точки зрения видеозапись действий сотрудников ГИБДД, которые остановили ваш автомобиль на дороге, является абсолютно законной. Теперь следует подробнее разобраться с конкретными действиями, которые желательно выполнить водителю, чтобы наиболее эффективно использовать видеоаппаратуру.

Практические советы

Запись разговора с сотрудником ГИБДД лучше осуществлять с помощью видеокамеры. Это может быть как встроенная в мобильный телефон камера, так и специфическое устройство – лучше всего видеорегистратор. Если регистратор или камера не позволяют записывать звук в хорошем качестве, то лучше подключить к ним дополнительные аудио-приемники. Дело в том, что во время разговора может быть достаточно большое количество помех – например, ветер или проезжающие мимо фуры.

Целесообразность использования именно видеорегистратора обусловлена тем, что многие модели позволяют не только производить видеозапись, но также фиксировать моменты включения поворотников и отстегивания ремня безопасности. Это особенно важно при встречах с инспекторами, которые за неимением других аргументов, часто пытаются «подловить» водителя не пристегнутым ремнем. Кроме того, желательно, чтобы записывающее устройство находилось в пределах видимости сотрудника ГИБДД. Многочисленные свидетельства водителей подтверждают — инспектор, знающий, что его записывают, ведет себя намного более корректно.

Не стоит забывать правильно подготовиться к записи разговора. Как только сотрудник ГИБДД остановил автомобиль, следует включить устройство и надиктовать информацию о месте и времени и обстоятельствах остановки. При разговоре с инспектором ДПС следует говорить ясно и четко, чтобы по записи впоследствии можно было однозначно понять, о чем идет речь. Кстати, если раньше суды очень часто не соглашались принимать видеозаписи в качестве доказательства при рассмотрении дел о нарушении ПДД, то после внесения поправок в Кодекс об административных правонарушениях (примечание 3 к статье 1.5. КоАП), ситуация изменилась в лучшую сторону. Кроме того, в 2013 году в России могут принять закон, который обяжет суды использовать при рассмотрении дел материалы, полученные с видеорегистраторов.

Есть ряд частых ошибок, связанных с процессом записи действий сотрудников ГИБДД:

1) Не стоит провоцировать инспектора ДПС. Многие водители превратили видеокамеры в своеобразный инструмент «охоты» на сотрудников ГИБДД – с последующим выкладыванием своих «трофеев» в интернет. Даже не принимая во внимание моральную сторону вопроса, это может привести в дальнейшем к повышенному вниманию к вашему автомобилю со стороны ГИБДД.

2) Не стоит грубить или повышать голос на инспектора. Это может быть расценено, как оскорбление представителя власти.

3) Не стоит забывать, что сотрудники ГИБДД также могут записывать разговор. А в скором времени это может стать обязательной процедурой. Например, в Москве до конца 2013 года все патрульные машины должны быть оборудованы видеорегистраторами, на которые будет записываться каждый разговор с водителем остановленного автомобиля.

Резюме

Итак, за редкими исключениями, запись разговора с инспектором ДПС является абсолютно законной. В тех случаях, когда она является незаконной, сотрудник ГИБДД должен сообщить об этом, а также дать ссылку на закон, запрещающий съемку. Более того, начальник Главного управления ГИБДД В. Нилов не только подтвердил допустимость видеозаписей общения водителей с работниками его ведомства, но даже назвал такую практику желательной для повышения качества работы ГИБДД. Так что автомобилисты могут смело пользоваться своими правами, не забывая при этом оставаться вежливыми и тактичными.

Законно ли записывать аудио и видео сотрудников полиции во Флориде?

Сегодня полиция актуальна по многим причинам, отчасти из-за того, что на смартфонах широко распространены записи активных полицейских. Это вызвало бурное внимание и споры о юридических нюансах прав как граждан, так и офицеров.

Большинство из нас слышали и / или видели кадры, на которых офицеры просили или требовали не записываться в различных контекстах. В некоторых сценариях, когда гражданин отказывается, полицейский может прибегнуть к угрозам ареста или даже, возможно, применения силы.

Итак, актуальным стал вопрос: законно ли записывать аудио и видео сотрудников милиции? Во Флориде ответ особенно туманный. Вот все, что вам нужно знать по этому поводу.

Положение Флориды о соблюдении конфиденциальности

В большинстве штатов разрешены гражданские записи полицейских, но в двенадцати штатах, включая Флориду, есть законы, которые могут усложнить его законность. В этих штатах действует так называемый закон о «двухстороннем согласии», требующий согласия всех «сторон» до начала записи.

Закон

Флориды 934.03 считает нарушения этого положения уголовным преступлением и в первую очередь касается аудиозаписей без согласования. Этот закон, известный как закон Флориды о прослушивании телефонных разговоров, включает как перехват, так и запись проводных, устных или электронных сообщений без согласия.

Тем не менее, статут 924.02 (2) Флориды указывает, что «партии» не включают полицию, если они одновременно действуют и действуют в общественных местах. Это связано с тем, что действующим сотрудникам полиции не предоставляется разумного ожидания конфиденциальности, поскольку они считаются общественными деятелями.

Конечно, есть небольшая загвоздка: запись не может повлиять на способность офицера выполнять свою работу. Но если вы не мешаете действующему офицеру выполнять свои обязанности, их можно записать.

Сценарии преследования со стороны полиции

Короче говоря, возможность открыто регистрировать дежурных полицейских во Флориде защищена Первой поправкой. Но не все копы знают об этом, и, к сожалению, некоторые копы открыто игнорируют этот факт, даже если знают закон.

Несмотря на то, что это ваше право на запись, вы можете рискнуть конфисковать свой телефон или подвергнуться преследованиям или даже аресту. И хотя вполне вероятно, что никаких юридических обвинений не будет, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы избежать этого сценария.

Если они заявляют о преследовании или ссылаются на звуковую часть закона о прослушивании телефонных разговоров, они могут попытаться конфисковать ваш телефон. Спокойно сообщите им, что для этого им нужен ордер или обоснованное подозрение, что на вашем устройстве совершается преступная деятельность.

Если они спросят, чем вы занимаетесь, сохраняйте уважение и напоминайте им, что это ваше право на запись.Если вы не вмешиваетесь в их работу и находитесь в видимой безопасности, вы делаете то, что требуется по закону.

Очень важно, чтобы вы контролировали любую ситуацию, когда вам, возможно, придется записать полицейского. Сохраняйте ум, чтобы избежать обвинений в хулиганстве, воспрепятствовании правосудию и нарушении законов о прослушивании телефонных разговоров.

Другие правила, которые можно и нельзя делать при записи в полицию

Офицер полиции может интерпретировать запись как «неуважение к полицейским».«Чтобы еще больше предотвратить любую эскалацию, вот некоторые вещи, которые вы можете сделать, чтобы полностью прикрыть свои гражданские базы.

Не бегите на полицейских и не стойте слишком близко к ним, пока они работают — это может их встревожить или отвлечь. Если они говорят, что вы слишком близко, но вы знаете, что это не так, уважительно сообщите им, что вы записываете для целей документирования.

Не направляйте камеру в лицо офицеру — они не узнают в вас прессу и могут обостриться. Держите телефон на уровне мусора, наклоненным вверх или в целом близко к телу, чтобы вести запись в неконфронтационной манере.

Не делайте резких движений при подготовке к записи или во время записи дежурного офицера. Приготовьте телефон, потому что тянуться к карману, к сожалению, может так, как если бы вы хватались за пистолет.

Убедитесь, что ваш мобильный телефон защищен паролем для защиты ваших видео или другой личной информации. Таким образом, даже если они конфискуют или уничтожат ваш телефон, этот контент или информация сохранятся и останутся полезными.

Сохраняйте спокойствие, особенно если вы находитесь в эпицентре столкновения с полицейским из-за вашей записи.Возможно, это не все решит, но если это будет на видео, оно может доказать вашу невиновность в суде.

Поймите, что полиция выполняет опасную работу и, если не из уважения, сотрудничает на благо всех сторон. Они могут неправильно истолковать ваши движения или слова и предположить угрозу, потому что это то, что их заставляет делать их работа.

Зачем вам регистрировать полицию?

К сожалению, одна из самых больших проблем в Америке сейчас касается жестокости и преследований со стороны полиции, особенно в отношении меньшинств.Без доказательств несправедливости должностные лица, совершившие правонарушение, не понесли бы ответственности — это означает, что записи играют важную роль в установлении справедливости.

Если вы идете по улице и замечаете, что офицер несправедливо обращается с гражданином, то, что произойдет дальше, может иметь решающее значение. Хотя каждая ситуация не приводит к жестокости, факт остается фактом — и гражданские записи могут помочь поймать офицеров-нарушителей закона.

В этом смысле это не только ваше право записывать сотрудников полиции — в некоторых случаях это ваш гражданский долг.Хотя не следует признавать виновным каждого офицера, некоторые офицеры жестко относятся ко всей демографии, и записи могут пролить свет на это.

В конечном счете, не было бы необходимости вести записи полицейских, если бы не было таких проблем с работой полиции. Для улучшения этих условий нужны не только отважные граждане, но и надежные полицейские — и то, и другое должно заявить о себе в обществе.

В каких случаях нельзя записывать?

Безусловно, существуют некоторые серые зоны, где записи гражданских лиц, даже офицеров, могут быть незаконными, и это также заслуживает внимания.Офицеры — это люди, и каждый человек имеет право на конфиденциальность, поэтому давайте рассмотрим случаи, когда вы не можете записывать.

Если они ведут частный разговор по телефону или за закрытыми дверями, на сотрудников может распространяться действие закона о конфиденциальности Флориды. Это связано с тем, что беседа не предназначена и не должна быть публичным явлением, и поэтому применяется статут.

Кроме того, здравый смысл подсказывает, что запись офицера в туалете или в его доме является нарушением.Секретные записи личного окружения считаются видео-вуайеризмом, нарушающим статут Флориды 810.145 и квалифицируются как тяжкие преступления второй или третьей степени.

Стоит отметить, что другие законы, например законы о незаконном проникновении и преследовании, могут квалифицировать ваши записи как незаконные. Помните, что закон, позволяющий записывать офицера, требует, чтобы запись происходила в общественных местах.

Наиболее вероятный сценарий, при котором ваша запись будет признана незаконной, — это нарушение закона 934.03 — аудиозапись без согласия. Если вы можете записывать без звука, нет причин для беспокойства; в противном случае рискуйте, записывайте и доверяйте судам.

Есть ли пример незаконного ареста за запись в полицию?

Часто упоминаемый неправомерный арест во Флориде в связи с записью полицейского произошел в Тампе в 2013 году. Этот пример может пролить свет на то, законна ли запись во время остановки движения для DUI.

Леанна Прессон записала горячую перепалку между ее мужем и офицерами, которые арестовывали его по обвинению в наложении на него наркотиков.Она подумала, что полицейские слишком грубо обращаются с ее мужем, и вытащила телефон, чтобы записать арест.

Вскоре после того, как телефон начал запись, она была арестована за то, что помешала полицейскому ненасильственно. Это произошло, несмотря на то, что она находилась на расстоянии более 20 футов от офицеров, что говорит о том, что они не знали закона.

На самом деле, сотрудники милиции не только применили агрессивную силу к ее мужу, но и применили к ней аналогичную силу. Во время ареста полицейские затолкали ее в забор, который позже вернется, чтобы обвинить полицейских.

В конце концов, выяснилось, что права г-жи Прессон в соответствии с Первой поправкой были нарушены офицерами в ту ночь. В конце концов город удовлетворил иск на 41 500 долларов — сумму, которая могла бы быть больше, если бы дело дошло до суда.

Что это означает, если вас или кого-то, с кем вы находитесь, останавливают на дороге, что потенциально может привести к вождению? Вы имеете право записывать это, но, как и в любом другом случае, когда задействованы камеры и полиция, ситуация может обостриться.

Служить и защищать себя и других

У гражданских лиц растет желание регистрировать дежурных полицейских, чтобы подавить общественное беспокойство по поводу вопросов ответственности.Некоторые офицеры приветствуют это изменение, считая его изменением времени, в то время как другие категорически — даже незаконно — выступают против него.

Несмотря на то, что в социальных сетях или даже в вашем сообществе ведется много безрезультатных дискуссий, факты являются фактами. Во Флориде законно открыто регистрировать полицию, и мир может извлечь из этого большую пользу — если это будет безопасно.

Вы всегда можете записать сотрудника полиции и, как следствие, должны осознавать риски.Если вы последуете этим советам, вы будете соблюдать закон, а все остальное предоставите тем, кто поклялся защищать и служить.

Связаться

Юридическая группа Lopez имеет опыт рассмотрения всех типов дел, в том числе дел, связанных с аудио-видео записью, например, инцидентов, связанных с полицией. Мы можем договориться об урегулировании вашего дела, передать его в суд штата или провести вас через процесс присоединения к коллективному иску. Мы обсудим с вами каждый из возможных вариантов и дадим вам совет наших экспертов по выбору наиболее подходящих для вас действий.

Позвоните нам по телефону (727) 933-0015, чтобы назначить встречу с одним из наших поверенных. Мы внимательно изучим всю имеющуюся у вас документацию и всегда предоставим вам честную оценку силы вашего дела. Мы поможем вам бороться за свои права и компенсацию, которую вы заслуживаете, чтобы вы могли сосредоточиться на движении вперед.

Штат Нью-Джерси

Что делать, если вас остановила полиция или сотрудники иммиграционной службы

Ознакомьтесь с этими основными правилами

Сохраняйте спокойствие .Не убегай. Говорите осторожно. Все, что вы говорите, может быть использовано против вас.

Офицеров не трогайте. Держите руки на видном месте.

Не сопротивляйтесь, , даже если вы невиновны или считаете, что полиция или ICE действуют несправедливо или незаконно.

У вас есть право отказать в обыске вашей машины, дома или человека. Вы не можете быть арестованы за отказ дать согласие на обыск.

Если вас остановила полиция или ICE, спросите их: «Могу ли я уйти?» Если вы разговариваете и не хотите разговаривать, спокойно уходите.

Вам не нужно обращаться в полицию или ICE. Иммигранты с законным статусом должны предъявить подтверждение этого статуса агентам ICE, если их об этом попросят, но не полицейским.

Если вас арестовали:

• Обратиться к адвокату
• Сообщите властям, что собираетесь хранить молчание
• И больше ничего не говори.

Если вас остановили на улице

Полиция не может задерживать вас, если не подозревает, что вы участвуете в преступной деятельности.ICE не может задержать вас, если у них нет оснований полагать, что вы находитесь в стране без разрешения. Для полиции и ICE одна только раса или этническая принадлежность не веская причина остановить вас. Если вас остановила полиция или ICE, спросите: «Могу ли я уйти?» Если вы можете пойти и не хотите с ними разговаривать, спокойно уходите.

Полиция не имеет права «обыскивать» или «похлопывать» вашу верхнюю одежду, если они не подозревают, что у вас есть скрытое оружие.

Полиция и ICE не могут обыскивать вас, ваши карманы или сумки, если у них нет веских оснований полагать, что они найдут доказательства преступления или вас арестуют.Если полиция или ICE попытаются обыскать вас или вашу собственность, скажите: «Я не согласен на этот обыск». Не сопротивляйся физически.

Полиция Нью-Джерси не имеет права запрашивать ваше удостоверение личности или ваше имя, если только они уже не направят вам повестку в суд.

Вам не нужно сообщать о своем иммиграционном статусе в полицию или ICE. Иммигранты с законным статусом должны предъявить подтверждение этого статуса агентам ICE, если они попросят, но не полицейским. Если у вас нет действительных иммиграционных документов, скажите им, что хотите хранить молчание.Не лгите о своем гражданстве и не предоставляйте поддельные документы.

В машине

Полиция может остановить вашу машину , только если у них есть обоснованные подозрения в том, что вы совершили преступление или нарушение правил дорожного движения.

При остановке в автомобиле водитель должен предъявить права, регистрацию и страховую карточку.

Полиция может обыскать вашу машину , если у них есть ордер, если вы дадите разрешение, или если после остановки вашего автомобиля у них появится вероятная причина, по которой они обнаружат что-то незаконное или свидетельство преступления.

Полиция не может попросить обыскать вашу машину, если у них нет конкретных подозрений в том, что внутри находятся доказательства преступления.

Полиция может приказать выйти из машины водителю, , но не пассажиру, если у них нет особых соображений безопасности.

Если вас подозревают в управлении автомобилем в нетрезвом виде (DUI), вам может потребоваться пройти тест на алкоголь. Если вы откажетесь, вы столкнетесь с такой же потерей водительских прав, как и за нарушение DUI.

В вашем доме

Полиция и агенты ICE должны иметь ордер на вход в ваш дом, за исключением чрезвычайных ситуаций (например, кричащий человек) или если вы их впускаете. Если полиция или ICE сообщают, что у них есть ордер:

• Попросите показать его — пусть они подсунут ордер под дверь или поднесут к окну
• Убедитесь, что указанная информация верна
• Убедитесь, что судья его подписал.

Когда полиция просит войти или обыскать ваш дом без ордера, вы можете отказать им в разрешении .

Если вас арестовали в вашем доме, полиция может обыскать вас и окрестности, , которые редко включают больше, чем комната, в которой вы находитесь.

Подготовьте себя и свою семью на случай ареста. Запомните номера телефонов своей семьи и адвоката. Составьте план действий в чрезвычайных ситуациях, например доверенность, особенно если есть дети или есть медицинские нужды. Храните копии документов у того, кому вы доверяете.

Отстаивайте свои права

Иногда полиция останавливает, обыскивает или арестовывает людей, нарушающих их права. Если это произойдет с вами, или если есть рейд ICE, запишите все как можно скорее, , включая значки и номера патрульных машин. В случае травмы обратитесь за медицинской помощью и сделайте фотографии.

Если вы не арестованы, у вас есть право фотографировать или снимать на видео действия полиции или ICE в общественных местах, если вы не вмешиваетесь физически. Если у вас есть право где-то находиться, вы можете записывать оттуда.

Полиция не может обыскать ваш телефон без ордера. Вы можете записывать аудио или видео, которые поступают непосредственно в ACLU-NJ, используя приложение Mobile Justice, доступное по адресу: www.aclu-nj.org/TheAppPlace . Чем больше у вас документации, тем лучше.

Если вы были арестованы или стали жертвой неправомерных действий полиции, как можно скорее обратитесь к адвокату.

Не подписывайте никаких документов, не посоветовавшись с юристом.

Права нарушены?

Подать жалобу в полицию в отдел внутренних дел УВД, , который должен принимать жалобы от кого угодно (включая анонимные источники) в любое время. Чтобы подать жалобу на ICE, обратитесь в Управление профессиональной ответственности компании [email protected] или 1-877-2INTAKE (1-877-246-8253).

Вы также можете связаться с ACLU-NJ: www.aclu-nj.org/complaint или позвонить по телефону 973-642-2084 в будние дни

Загрузить Mobile Justice: www.aclu-nj.org/TheAppPlace

Информация на этой странице носит общий характер и не является юридической консультацией. Проконсультируйтесь с юристом для получения юридической консультации. Выпускается и распространяется как бесплатная общественная услуга Фондом Американского союза гражданских свобод штата Нью-Джерси, беспристрастной некоммерческой группой по защите гражданских прав.

«Мне нужно нанять полицейского для службы безопасности или контроля дорожного движения» | Пичтри-Сити, GA

Дополнительные дежурные офицеры — это не дежурные офицеры, которых просят помогать предприятиям, организациям или районным ассоциациям в обеспечении безопасности и / или контроле за дорожным движением. Если вам необходимо нанять сотрудников для какого-либо мероприятия, функции или по другой причине, прочтите следующую информацию:

Часто задаваемые вопросы:

1. Какие типы организаций или мероприятий имеют право нанимать дополнительных сотрудников?

Ответ: Любое мероприятие или организация, одобренные начальником полиции, имеют право нанимать дополнительных дежурных офицеров.

2. Сколько офицеров мне нужно нанять или сколько мне нужно нанять?

Ответ: После отправки запроса на офицеров и разговора с дополнительным координатором, начальник полиции определит, сколько офицеров будет рекомендовано.

3. Какова ставка оплаты сверхдежурных офицеров?

Ответ: Почасовая ставка зависит от того, запрашивается ли офицер для обеспечения общей безопасности или требуется контроль дорожного движения.Требуется минимум 4 часа. Общая безопасность составляет 35 долларов в час, управление дорожным движением — 40 долларов в час, охрана в праздничные дни или управление движением — 50 долларов в час, производство фильмов — 45 долларов в час, а любые дорожные работы / управление движением — 40 долларов в час.

4. Как мне запросить дополнительного дежурного?

Ответ: Предприятиям, организациям или районным ассоциациям, которые хотели бы попросить неработающих офицеров помочь им с регулированием дорожного движения или общей безопасностью, необходимо будет заполнить прилагаемую форму:

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ПРОДАВЦУ

Если у вас есть какие-либо вопросы относительно дополнительных дежурных офицеров, свяжитесь с нашим координатором по дежурству лейтенантом Марком Брауном по электронной почте или позвоните по телефону 770-632-4112.

Факторы, определяющие количество сотрудников, необходимых для проведения мероприятия:

Специальные мероприятия важны для местных органов власти по многим причинам, включая общественное удовольствие, чувство общности и доход для местных предприятий. Эффективная безопасность и контроль трафика — важная особенность этих событий. Департамент полиции отвечает за получение, оценку, рекомендацию и обеспечение безопасности и дорожного движения для всех организованных мероприятий в городе.

Офицеры полиции также доступны для контроля движения на общественных улицах для мероприятий, которые требуют дополнительного автомобильного, велосипедного, парковочного и пешеходного движения.Полицейские могут выполнять на вашем мероприятии только функции, связанные с правоохранительными органами. Некоторые особые обязанности, которые запрещено выполнять сотрудникам полиции, включают: 1. Получение билетов или получение места; 2. Карточки или идентификация лиц для определения их статуса и права на посещение мероприятия; 3. Сбор любых денег; 4. Помощь при парковке на стоянках или резервирование парковки для персонала мероприятия или посетителей; 5. Обеспечение соблюдения правил управления. Офицеры будут оказывать помощь только в том случае, если координатор мероприятия потребует удаления человека.

Помимо возможности предоставления полицейских для особых мероприятий, в отделении есть вспомогательные полицейские силы. Вспомогательные силы полиции Пичтри-Сити — это добровольная организация, состоящая из хорошо обученных гражданских лиц, которые работают рука об руку с полицейскими, предоставляя услуги, аналогичные тем, что может сделать охранник для вашего мероприятия, с дополнительным преимуществом прямого радиодоступа в полицию. Отделение. Вспомогательные полицейские силы могут обеспечить безопасность в случае, если может потребоваться физическое вмешательство, например, при больших собраниях.

Вспомогательные полицейские силы города Пичтри могут обеспечить присутствие службы безопасности для защиты таких вещей, как оборудование, дисплеи и объекты. Они носят отличную форму, несут полицейские рации и имеют аналогично оборудованные патрульные машины. Вспомогательный сотрудник полиции обучен правилам Департамента полиции и уведомит полицию Пичтри-Сити в случае необходимости оказания полицейских услуг. Некоторые из услуг, которые вспомогательная полиция может выполнять на вашем особом мероприятии, включают в себя: 1. Контроль за дорожным движением: ограничивается закрытием улиц и парковок.Вспомогательные полицейские часто используются в дополнение к полицейским на перекрестках, которым требуется 2 или более полицейских.

2. Общая безопасность: предусмотреть общее средство визуального устрашения.

Офицеры вспомогательной полиции: Офицеры вспомогательной полиции обычно получают пожертвование в размере 150,00 долларов за каждое мероприятие. Пожертвование не требуется, но приветствуется, поскольку позволяет вспомогательной полиции поддерживать департамент во всех областях, представляющих взаимный интерес. Вспомогательные силы Департамента полиции Пичтри-Сити — это некоммерческая организация, которая оказывает поддержку многочисленным организациям в рамках департамента, которые поддерживают общину.Любое использование или пожертвование вспомогательной полиции не облагается налогом.

Тщательное исследование и планирование существенно сокращают небезопасные условия и ненужные расходы на специальных мероприятиях. Это происходит, когда мероприятие требует услуг, выходящих за рамки возможностей обычной смены полицейского патруля. Департамент полиции обосновывает потребность в полицейских и вспомогательных полицейских, используя факторы риска для особых событий и штатную матрицу, а также после консультации с начальником полиции.По этой причине организаторам мероприятия крайне важно сообщать полиции Пичтри-Сити обо всех известных факторах риска на этапе планирования мероприятия. Небрежное или преднамеренное упущение или раскрытие информации, которая отрицательно влияет на безопасность, приведет к перерасчету повышенных затрат на безопасность, необходимых для защиты жизни, и Департамент полиции обычно рассматривает особые события с тремя различными уровнями риска. Эти уровни обозначаются как низкий, средний и высокий. К каждому событию прилагаются факторы, которые могут увеличивать или уменьшать уровень риска, влияющего на укомплектование персоналом.

Хотя вы можете запросить сотрудника полиции, в целях обеспечения безопасности полиции города Пичтри и посетителей вашего мероприятия Департамент полиции оставляет за собой право окончательно определить количество персонала, назначенного на ваше мероприятие. Например, для любого мероприятия, требующего полицейских услуг, при раздаче алкоголя требуется как минимум два офицера. Если ваше мероприятие требует четырех полицейских, к мероприятию будет прикреплен куратор.

Начальник полиции принимает окончательное решение о количестве сотрудников, необходимых на мероприятии для обеспечения безопасности.

Могу ли я записаться в полицию в Орегоне?

С повсеместным использованием сотовых телефонов и цифровых фотоаппаратов многие люди хотят знать: «Могу ли я записать полицию в Орегоне?» Как правило, ответ — «да», но есть некоторые соображения, если вы собираетесь записывать сотрудников полиции.

Могу ли я снимать полицейских на видео?

Да. Закон штата Орегон не запрещает запись на видео кого-либо в общественной собственности, если у них нет разумных ожиданий в отношении конфиденциальности.Существуют исключения, запрещающие запись изображений обнаженного тела и сексуальной активности (см. ORS 163.701 «Вторжение в личную жизнь первой степени» и ORS 163.700 «Вторжение в личную жизнь второй степени»).

Могу ли я сделать аудиозапись сотрудников полиции?

Да, но закон штата Орегон обычно требует, чтобы лица, записываемые на аудиозаписи, были уведомлены. Их согласие не требуется. См. ORS 165.540 «Получение содержимого сообщений». Офицеры полиции (также известные как «сотрудники правоохранительных органов») не нуждаются в уведомлении, если запись сделана во время выполнения служебных обязанностей, запись ведется открыто и на виду у участников разговора, записываемый разговор ведется. слышны человеку обычным невооруженным взглядом, и человек находится в месте, где это лицо может находиться на законных основаниях.Но имейте в виду, что это исключение применяется только к записи сотрудников правоохранительных органов и может не применяться, если сотрудник правоохранительных органов разговаривает или разговаривает с третьей стороной, которая является , а не сотрудником правоохранительных органов. Лучшая практика — не уведомлять всех; согласие не требуется.

Могу ли я записать полицейского, когда он остановился на остановке?

Да, но вы должны уведомить их, если собираетесь записывать звук. Также см. Другие соображения ниже.

Могу ли я записать полицейского во время протестов?

Да, и вам стоит. См. Подпункты (A) — (D) ORS 165.540 (5) (b), а также приведенные ниже соображения.

Могу ли я записать полицейского во время других встреч?

Да, но вы также можете просто уйти. Правоохранительные органы могут задержать вас только в случае подозрения в нарушении закона или преступлении. Если по какой-то причине вы решили поговорить с офицером, а не покинуть место происшествия, вы должны уведомить его в соответствии с ORS 165.540 (5) (b), если вы начинаете аудиозапись. Также см. Другие соображения ниже.

Прочие соображения при записи в полицию в Орегоне

Как гражданин США и Орегона, вы имеете конституционные и установленные законом права фотографировать, записывать видео и аудиозаписи в любых публичных местах (кроме предусмотрены в ORS 163.701, ORS 163.700 и ORS 165.540). Однако это не обязательно означает, что это рекомендуется делать всегда. В некоторых ситуациях запись полицейских вызовет у них гнев и может стать причиной их преследований (даже если это незаконное преследование).Примите во внимание следующее, если и когда вы решите записать полицию:

• Сохраняйте хладнокровие и спокойствие. Не используйте записывающее устройство или сам процесс записи в провокационных целях или для усиления любой предполагаемой напряженности на месте происшествия.
• Ожидайте, что вам вызовет полицейский, которого вы записываете. Многие офицеры специально поступили в правоохранительные органы, потому что им нравится контролировать других людей или контролировать ситуацию. Они не любят, когда им бросают вызов или заставляют сомневаться в их авторитете.Ваше документирование их слов и действий, скорее всего, будет воспринято как вызов их авторитету. В Орегоне помните о ORS 162.235 «Препятствие правительственному или судебному управлению» и ORS 162.247 «Вмешательство в дела миротворца или сотрудника по условно-досрочному освобождению и условно-досрочному освобождению». Недостаточно просто держаться на безопасном расстоянии от офицера со своим записывающим оборудованием. Вам также необходимо убедиться, что вы не можете дать офицеру никаких оснований ложно заявить, что все ваши действия могли повлиять на его способность выполнять свою работу (например,грамм. не говорите громко, не насмехайтесь, не делайте намеков или украденных движений, не побуждайте кого-либо к сопротивлению или отказу от незаконного отказа сотрудничать с законным приказом полиции и т. д.).
• Знайте свое оборудование. Знайте, какое устройство вы собираетесь использовать и как им пользоваться, прежде чем пытаться им пользоваться. Если вы собираетесь использовать простой сотовый телефон, возможно, вам не придется практиковаться в использовании функции записи. Если вы используете специальный диктофон, полевой рекордер или видеокамеру, имейте в виду, что при первом использовании это будет намного сложнее, если вы нервничаете, спешите записать, у вас дрожат пальцы или дрожат руки , если темно, и если на вас лает офицер, не желая ждать, пока вы приведете в действие свое оборудование.
• Следите за своими руками и скоростью ваших движений. Если вы засунете руки в карманы или сумочку, чтобы достать записывающее устройство, у офицера может сложиться мнение, что вы достаете оружие. В самой экстремальной ситуации вас убьет импульсивный офицер. Каждый год полицейские застреливают много невооруженных людей. Если вам нужно получить записывающее устройство, двигайтесь медленно и дайте офицеру знать, что вы тянетесь за записывающим устройством.Если офицер приказывает вам держать руки подальше от чего-либо или в воздухе, вы можете воздержаться от использования устройства.
• Рассмотрите возможность использования другого устройства, кроме мобильного телефона. Если вы получите аудио-, фото- или видеоматериалы, в которых задокументировано преступление или спор, чрезмерно усердный офицер может конфисковать ваш телефон в качестве доказательства. Позже офицер может запросить ордер на обыск, вторгнуться в вашу частную жизнь и просмотреть телефон. Также учтите, что офицер, который не хочет, чтобы его записывали — чтобы документально зафиксировал что-то, что он сделал, — может подделать ваш телефон и впоследствии повредить или стереть те самые доказательства, которые вы намеревались задокументировать и сохранить.Следовательно, вы можете рассмотреть возможность использования онлайн-сервиса для прямой трансляции или иной записи в облако, чтобы офицер не мог использовать запугивание (угроза физической конфискации вашего личного телефона) или фактическое уничтожение (подделка доказательств неправомерного поведения полиции), чтобы отговорить вас. от объективного документирования сцены.
• Сохраняйте свои права. Если вас спросят, почему вы записываете, не вступайте в дискуссию с офицером, который стремится к конфронтации.Просто скажите им, что вы хотите объективно задокументировать ситуацию, и если они считают, что вы нарушили какие-либо законы или будете нарушать какие-либо законы, продолжая запись, они должны отметить любые опасения по поводу записи. Если полицейский пытается запугать вас, спросите, не задержали ли вы. Спросите, подозреваются ли вы в совершении каких-либо нарушений или преступлений. Если нет, то можете идти. Вы также можете продолжить запись.
• Уважайте права частной собственности. Если вы находитесь в частной собственности и настаиваете на записи, несмотря на возражение собственника, арендодателя или арендатора, вас могут выслать из помещения.Уходите спокойно и мирно и при необходимости найдите другое место для записи.
• Если вы собираетесь документировать, документируйте точно. Существует вероятность — какой бы незначительной она ни была — вы можете столкнуться с гражданской или уголовной ответственностью, если сделаете запись события, а затем редактируете, изменяете или удаляете запись, когда вы знаете, что идет официальное разбирательство. Это сложный вопрос, который лучше всего обсудить с юристом, но чтобы понять хотя бы концепцию, просмотрите ORS 162.295 «Фальсификация вещественных доказательств».
• Обратитесь к юрисконсульту. Вы должны быть очень осторожны, полагаясь на юридические советы от случайных людей или на то, что вы читали в Интернете (включая, помимо прочего, эту запись в блоге). Если вы знаете, что, вероятно, будете записывать полицейского (возможно, потому, что вас часто и несправедливо преследуют как представителя расового или этнического меньшинства или кого-то с прошлым криминальным прошлым) или если вы знаете, что, вероятно, будете записывать группа полицейских (возможно, в рамках протеста) сначала поговорит с адвокатом.Поймите свои права и возможности. Небольшое планирование того, как лучше всего документировать любые встречи, может иметь большое значение не только для получения наилучших записей, но и для избежания юридических проблем.

Для получения дополнительной информации о законах, касающихся регистрации полиции в Орегоне, посетите нашу специальную страницу здесь.

Полиция Флориды выкрикивает записи на работу.

ТАМПА, Флорида — Это далеко не новая тенденция. Фактически, видео свидетелей, на которых полиция взаимодействует с общественностью, теперь стало нормой и даже считается важным инструментом в борьбе с плохими полицейскими.Это было продемонстрировано во время ареста и смерти Джорджа Флойда.

Но недавнее постановление апелляционного суда Флориды в отношении мамы, которая зафиксировала арест своего сына-подростка, вызывает вопросы, когда съемка может привести вас в тюрьму. Некоторые высокопоставленные полицейские в штате также выражают обеспокоенность тем, что решение может иметь непредвиденные последствия, поскольку полиция пытается восстановить общественное доверие.

«На мой взгляд, это большая неудача», — сказал начальник полиции Ривьера-Бич Натан Осгуд. «Теперь вы говорите: эй, мы не хотим, чтобы вы нас записывали.Это то, что многие люди вынесут из этого ».

EW Scripps, 2021

Инцидент произошел в Бойнтон-Бич в 2009 году. Городская полиция позвонила Шаррон Таше Форд после того, как ее сын-подросток попытался проникнуть в кинотеатр. Форд явился на место происшествия с цифровой камерой и сразу же начал запись.

Но полиция сказала ей, что запись аудио и видео полицейских, выполняющих свою работу, незаконна. Они неоднократно просили ее прекратить запись. Форд ложно сказала им, что она прекратила запись, согласно протоколам суда.Форд также отказался отвечать на некоторые вопросы о ее адресе.

Как показывают более чем 14 минут видео, по мере продолжения взаимодействия взаимодействие между Фордом и полицейскими становилось все более конфронтационным, но не физическим. В конце концов, Форд был арестован за перехват устного общения и создание препятствий без насилия, также известное как вмешательство в работу полиции.

Таша Форд, 2009 г.

В то время как ее уголовные обвинения были сняты, Форд подала иск о гражданских правах против города, но проиграла дело по апелляции на прошлой неделе.Из трех судей, слушавших это дело, один категорически возражал против ареста Форда и любых утверждений о том, что офицеры имели право на неприкосновенность частной жизни при исполнении своих обязанностей публично.

В единственном особом мнении судья Марта Уорнер из Четвертого окружного апелляционного суда округа Палм-Бич заявила, в частности:

В противном случае правило означало бы, что каждый, кто достает сотовый телефон для записи взаимодействия с полицией, будь то сторонний наблюдатель, свидетель или подозреваемый, совершает преступление.Учитывая, насколько важны видеозаписи с мобильных телефонов для подотчетности полиции по всей стране, я не верю, что общество готово признать, что запись этих взаимодействий, включая аудиозаписи, каким-то образом регулируется правом полицейского на неприкосновенность частной жизни. Если бы это было так, то если бы человек, записавший Джорджа Флойда, говорящего офицерам «Я не могу дышать», находился во Флориде, он был бы виновен в преступлении.

Шеф Осгуд обеспокоен тем, что решение против Форда не соответствует действительности.

«Мы настаиваем на реформе полиции, подотчетности полиции. Вся публика, все настаивают на этом. Затем внезапно происходит что-то вроде этого, говорящее прямо противоположное тому, что мы делаем », — сказал Осгуд.
Запись в полицию является законной и часто поощряется правоохранительными органами. Но обструкция остается серой зоной, на усмотрение полиции, которая производит арест до того, как дело дойдет до государственной прокуратуры, которая решит, предъявлять ли официальные обвинения.

ул.Начальник полиции Петербурга Энтони Холлоуэй сказал, что создание препятствий при записи полицейских может сбивать с толку и вызывать споры. Если один из его офицеров арестован за препятствие во время записи, он хочет знать подробности.

EW Scripps, 2021

«Расскажите мне больше фактов, прежде чем посадить кого-нибудь в тюрьму за то, что он записал вас на обочине улицы», — сказал Холлоуэй.

Некоторые штаты приняли законодательные меры, чтобы прояснить, что означает вмешательство или создание препятствий для полиции.Майор шерифа округа Мартин Джон Буденсейк сказал, что часто все сводится к вопросу о расстоянии.

«Если бы она стояла в стороне и просто снимала на видео происходящее, не было бы проблем», — сказал он.

EW Scripps, 2021

Вождь Бойнтон-Бич Майкл Грегори теперь возглавляет отдел, находящийся в центре спорного решения. Его не было в отделении 12 лет назад, когда произошел инцидент. Грегори, который сказал, что видел видео, не ответил, когда его спросили, как он отреагирует на подобный инцидент сегодня.

«Я не могу предположить, что именно я думаю, — сказал шеф Грегори. Но шеф сказал, что Форд не был невиновным свидетелем.

EW Scripps, 2021

«Она не просто достала телефон, чтобы записать то, к чему причастны другие люди», — сказал Грегори. «РС. В данном случае Форд на самом деле был участником инцидента, поэтому для нее и ее поведения были другие стандарты, чем для проходящего мимо человека ».

Чернокожий Грегори не считает, что постановление меняет текущую миссию департамента по улучшению отношений с общественностью, обеспечению прозрачности и привлечению к ответственности своих сотрудников с включенными камерами или без них.

«Если вы на самом деле препятствуете, сопротивляетесь или пытаетесь воспрепятствовать этому расследованию, вы нарушаете закон и можете быть арестованы за препятствие. — Дело не в камере или записи, — сказал Грегори.

Адвокат Ford сказал, что они все еще рассматривают следующие шаги.

Другие высокопоставленные полицейские не говорят об этом:

Шериф округа Бровард Грегори Тони

Независимо от недавнего судебного решения, сотрудники правоохранительных органов должны действовать по своему усмотрению при рассмотрении вопроса об аресте кого-либо в соответствии с вышеупомянутым законом Флориды.Более того, каждое гражданское лицо должно подчиняться требованиям правоохранительных органов, законно исполняющих свои обязанности. Не все должно решаться судебными решениями — здравый смысл и вежливость имеют большое значение.

Начальник полиции Делрей-Бич Хаваро Симмс

«Граждане имеют право публично записывать служащих. Полицейские не рассчитывают на неприкосновенность частной жизни, но представители общественности не имеют права вмешиваться в выполнение служебных обязанностей.”

Может ли полицейский сказать вам не записывать арест или остановку движения?

ПАРМА, Огайо (WOIO). Практически у каждого есть сотовый телефон. Одним нажатием кнопки вы можете записать, что происходит вокруг вас, и даже выложить это в прямом эфире в Интернете.

А где линия? Когда полиция может приказать вам остановиться или даже забрать ваш телефон? Простой ответ — вы можете записывать все, что захотите, пока это находится в открытом доступе.

YouTube заполнен столкновениями между полицейскими и гражданами, снимающими их действия на видео.Некоторые из них жестокие. Как правило, на них присутствуют офицеры, требующие прекращения видеозаписи или передачи камеры, поскольку она может содержать улики. Какие у вас права?

«Полицейский имеет право приказать вам прекратить запись только в крайнем случае», — сказал Тим Димофф, бывший офицер полиции и эксперт по безопасности.

Например, съемка тайных офицеров может поставить под угрозу их безопасность. За исключением редких исключений, адвокат и профессор права Гарвардского университета Нил Шаус сказал, что записывайте все, что вы хотите.

«Суды постановили, что полиция не рассчитывает на конфиденциальность в своей общественной деятельности», — сказал Шаус.

Он сказал, что вы не можете каким-либо образом вмешиваться в расследование, и здесь все становится туманным.

«Проблема в том, что нет четкого определения того, что значит вмешиваться в их расследование», — добавил Шаус. «По сути, они используют это« вмешательство в наше расследование »как предлог, чтобы поддержать вас до такой степени, что вы не можете снимать их на видео.Оставайтесь через дорогу. Держитесь на расстоянии не менее 10 футов ».

Део Одолецки хорошо знает предмет. Он был арестован полицией Пармы, когда снимал их на пленку более одного раза.

« Это не имеет значения, потому что вы отодвинетесь на 10 футов, они говорят вам отойти назад. 15. Вы отодвигаетесь назад. 15, они говорят вам, чтобы отойти назад. 20. «

Он провел 93 дня в тюрьме, и у него осталось время, чтобы служить, но его не будет, пока не будет принято решение по апелляции. Он непокорный.

» Все основано на их осмотрительность, и если они захотят взять вас, они найдут способ взять вас.«

По словам Димоффа, у всего этого есть обратная сторона.

Больше полицейских используют камеры для тела.

« Мы видим, как граждане говорят, подождите минутку. Я на камеру. Я не могу просто спуститься и подать иск, поэтому количество этих легкомысленных судебных исков уменьшилось на 20, 30 процентов «, — сказал Димофф.