Обогрев коттеджа без газа: Как отопить частный дом без газа

Как отопить частный дом без газа

Почему вообще в последние годы встает вопрос: как отопить дом без газа? Основная причина состоит в нестабильности газовых поставок, второстепенная – в высоких тарифах на газ. Теперь владельцы строящейся недвижимости ищут, как организовать альтернативное отопление, без газа, но с высоким уровнем удобств и возможностей.

Новое поколение стремится к более высокому уровню комфорта, к экономному отоплению по программе, с автоматикой в каждой комнате или с удаленным управлением.

Владельцы уже давно построенных домов стремятся снизить роль газового котла в работе на отопление к минимуму и заменить его чем-то менее затратным в эксплуатации.

Вариантов модернизации давно действующей котельной существует несколько. Разберем по очереди различные возможные технические решения и сравним величину капиталовложений, необходимых для реализации разных способов отопления, исключая системы с газовым котлом.

Рассмотрим, как сделать отопление в новом частном доме без газа, и как провести модернизацию старой котельной, не используя газовый котел.

Отопление частного дома без газа: чем, как и сколько стоит

1. Твердотопливные котлы. Котел на твердом топливе, точнее – на дровах, угле, пеллетах или брикетах. Самым простым вариантом многие считают установку вместо газового котла твердотопливного отопительного агрегата, рассчитанного на несколько дней работы от одной закладки топлива. Но в этом варианте для отопления частного дома без газа есть порядочно неудобств.

Пеллетные котлы с бункером, с транспортером и горелкой, занимают достаточно много места. Пеллеты должны быть обязательно сухими, что требует сухого склада для их хранения. В отопительный сезон нужно нескольких тонн пеллет, нужно найти место для котла, соорудить дымоход, выдерживающий высокую температуру, нужно помещение для котельной, а еще – заботы летом о закупке топлива, заботы зимой – по надзору за котлом. Современные пеллетные котлы можно запускать и регулировать даже удаленно, но особой надежностью в работе они не отличаются.

Есть еще котлы длительного горения, в которые можно закинуть и дрова, и уголь, и прессованные брикеты, и много чего еще. КПД у некоторых моделей — до 90%, а работать они могут несколько суток. Но без надзора такой агрегат не стоит оставлять. По установке котла и устройству дымохода — требования аналогичные любому котлу на твердом топливе. Обслуживание не из легких, нужна чистка от сажи, смолы, золы…

Кроме отопления (и ГВС – через бойлер- косвенник) другие функции такой котел не обеспечит. Для кондиционирования нужно докупать сплит-системы.

Такие котлы греют воду до высокой температуры, для горячей воды нужен бойлер косвенного нагрева, бак-аккумулятор или отдельный электробойлер нужного объема.

Цена решения. Стоимость котла от 30 до 100 и выше тысяч гривен, в зависимости от материала теплообменника и от мощности. Тонна пеллет — до 3-3,5 тыс грн, а в зимний месяц, чтобы обогреть дом без газа, потребуется не одна тонна пеллет. Еще нужен бункер и склад под эти тонны топлива, котельная, и устройство дымохода, которые по стоимости «потянут» почти столько же, а то и больше чем котел. Заботы и заботы…

Небольшие топки, печи, булерьяны, камины отличный выбор для отопления загородного домика, куда можно приехать на пару дней. Это экономные варианты для отопления одного общего помещения. Можно сделать отопление на даче без газа и создать уютную обстановку вечером у огня. Камин или топка подойдут лучше всего. Но и для них нужен грамотно сделанный дымоход для отвода продуктов сгорания, соблюдение пожарной безопасности и постоянный контроль за горением топлива.

В новом доме по современному проекту теплоснабжения твердотопливный котел предусматривается крайне редко. Хотя, как альтернативный способ теплоснабжения может использоваться в комплексе с основным теплогенератором.

2. Электрообогрев. Если не твердотопливным котлом, то как еще, можно сделать отопление в частном доме без газа? Остаются различные традиционные электрические обогреватели. В условиях, когда подсоединение к газовой магистрали невозможно, слишком дорого или просто нежелательно, остается только электроотопление.

Самая простая схема включает простой, компактный и доступный по цене электрический котел, в котором электроТЭНами подогревается вода, поступающая в бойлер косвенного нагрева или в бак-аккумулятор. Оттуда тепло отдельно забирается насосами в контуры радиаторов или водяных теплых полов, а также в линию горячего водоснабжения.

Цена решения. Электрокотлы и конвекторы – самые дешевые из всех альтернативных нагревателей для систем отопления частных домов без газа. Все просто, если бы не многозначные счета за электричество.

Каждые 8-10 метров площади дома требуют до 1 киловатта тепла в час. А если топить 8 или 12 часов? А в месяц за весь дом? Есть, правда, льготный ночной тариф (от 11 ночи до 7 час. утра) при установке двухзонного счетчика – по 45 коп /кВт.

Но по всем расчетам, чтобы отопить частный дом или загородный коттедж, 3000 кВт, на которые может рассчитывать владелец, хватает только для экономного отопления и бытовых нагрузок площади дома около 100 м кв. И то при работе котла около 8 часов в сутки.

А 3000 кВт х 90 коп. = 2700 грн., или по двухзонному счетчику — 1350 грн. Это без других бытовых приборов и без кухонной электроплиты, которую тоже нужно поставить. А если в морозы приходится топить больше, то счета переваливают за 4 -5 тысяч гривен.

Такое же количество электричества потребляют любые электронагреватели в домах, где нет газа: электроконвекторы, электрорадиаторы, настенные, напольные или внутрипольные. Электрический кабель теплых полов укладывается с такой плотностью, чтобы количество тепла от кабеля было достаточным для обогрева того помещения, где уложена кабельная система обогрева пола. Теплые полы с датчиком температуры греют комфортную нижнюю зону комнат, включаясь и выключаясь по команде термостата. Но это вариант не для двух -трехэтажных домов.

Электрические теплые полы или керамические ИК панели могут как выступать вариант снятия нагрузки с газового котла, как системы местного обогрева, но не более дешевый в оплате – ведь платить придется по полному тарифу.

Можно применять их в качестве дополнения к твердотопливному котлу для отопления в доме без газа.

Если переходить на электроотопление, нужно пройти процедуру документального оформления в местных электросетях перехода на другой тип отопления. Кроме электрокотла или кабельных систем отопления придется делать ревизию всей проводки и электрощита на более высокие нагрузки. Нужно будет установить емкости (баки) для нагрева и аккумулирования горячей воды.

Если посчитать все расходы на такое отопление (стоимость оборудования плюс затраты на эксплуатацию), плюс – выделение мощности от подстанции, то получится самое дорогое теплоснабжение, альтернативное газовому отоплению.

Для новых домов, особенно в несколько этажей, когда необходимы система отопления без газа, электрокотлы ставят крайне редко из-за высоких платежей за электрику.

3. Тепловой насос – вариант не дешевый, но более доступный в исполнении, если выбирать воздушный тепловой насос. И уж точно более функциональный, чем газовый котел, потому что вы получаете отопление, кондиционирование и нагрев воды для бытовых нужд — один агрегат с «полным фаршем». Запросто можно организовать отопление дома с ограниченной мощностью электросети. Тепловой насос потребляет в несколько раз меньше, чем электрокотел, а потому можно подобрать модель, не выходящую по потреблению за пределы выделенной на дом мощности. В большинстве случаев можно обойтись и сетью в 220В. Для хорошо утепленного дома 120 м 2 для теплового насоса достаточно сетевой мощности до 3 кВт.

При монтаже нужно установить вместо газового котла на стене (или рядом с ним) более компактный настенный внутренний блок теплового насоса и подсоединить его к той же сети отопления. Снаружи дома, рядом с ним или на стене устанавливают внешний блок. Теплонасос греет воду до 65 градусов, что достаточно для радиаторов и с запасом для водяных теплых полов. Тем более, что автоматика теплонасоса может управлять двумя разными контурами отопления: радиаторами и теплыми полами. Можно заменить несколько радиаторов современными панельными фанкойлами, – получите не только регулируемый обогрев нужной зоны помещения, но и прохладу и комфорт в летнюю жару. Сплит-системы не нужны. Комфорт и благоприятный микроклимат контролируются круглый год.

Цена решения. «BMW» это точно не «Жигули», но и ощущения от езды в них разные. Стоимость комплекта теплонасосного оборудования (внешний и внутреннийблок) может быть от 2,5 3 тыс евро. Пример: комплект теплового насоса Mycond Arctic Home Basic стоит от 2,3 (5,6 кВт) до 3,5 (10 кВт) тыс. Евро. Они рассчитаны на площадь от 70 м кв.

Сумму на монтаж и стоимость оборудования можно уменьшить на 35% (до 3000 евро), если зарегистрироваться и принять участие в программе IQ-Energy. Можно брать льготные банковские кредиты по программам «Ощадный дім», «Тепла оселя» и т. п., где также экономятся солидные суммы. Так что стоимость реконструкции или начальных вложений в отопление нового дома существенно сокращаются.

Современные воздушные тепловые насосы (ТН), используют альтернативные источники бесплатного возобновляемого тепла, что переносится в дом извне, и достается владельцу дома в несколько дешевле, чем он платил бы за электрообогрев.

По множеству уже действующих проектов собрана статистика расходов за отопление. Никто из владельцев не пожалел. Экономия по сравнению с газом – минимум в два раза, по сравнению с электрообогревом – до 80%!

Если установить только тепловой насос «воздух-вода», сделать систему отопления в доме полностью без газа, можно перейти на электроотопление и платить по низкому тарифу. Если оставить газовый котел, то можно использовать его как резервный, в поддержку теплонасосу в очень морозные дни.

В новом доме, как вариант ТН с резервным котлом, может реализовываться схема тепловой насос + твердотопливный котел, тепловой насос + электрокотел, тепловой насос+ гелиосистема. Можно установить только ТН, который в критические моменты подключает встроенную систему электродогрева.

Для альтернативного обогрева дома без газа можно установить грунтовый или водяной тепловой насос, они отличаются стабильной производительностью, но по стоимости внедрения в несколько раз дороже ТН «воздух-вода».

На теплоснабжение дома работают также теплонасосы, утилизирующие тепло уходящего воздуха системы вентиляции.

В комбинации с другим тепловым источником можно установить кондиционеры с функцией теплового насоса, которые также работают на тепло. Но они слабо поставляют тепло и не экономичны в морозную погоду. Сплит-системы обогревают теплым воздухом одну комнату, и не готовят воду в систему отопления, для кухни и для душа.

Выводы

Как обогреть дом без газа? Нужно в каждом случае подходить индивидуально, с учетом характеристик строения, его теплопотерь, количества необходимого тепла, нужд в горячей воде, и еще массы всяких факторов. Владельцу дому предстоит пройти путь от подбора до покупки оборудования, а после стадию реализации проекта. Советуем обратиться к квалифицированным специалистам компании Mycond, чтобы оценить все предлагаемые технические решения. Вариантов много, как организовать альтернативное экономичное отопление без газа, и они предоставляют разные выгоды.

Наш совет — выбирать наиболее передовое теплонасосное оборудование — это обеспечит минимум затрат на экономное отопление, высокий уровень удобств, вплоть до удаленного управления через интернет, а также уверенность, что через несколько лет не придется проходить этот путь заново. За теплонасосными технологиями, работающими на альтернативных источниках, прекрасное будущее и перспективы развития для применения в жилом домостроении.

Отопление без газа: решения, цены, с чего лучше начать?

  Скажем так – совершенно не выгодно. Потому что вам придется дополнительно потратиться на бойлер, чтобы нагревать воду летом, и кондиционер, чтобы создать в одной из комнат дома приемлемую для вас температуру воздуха в летний период. 

   Можно развести по комнатам электрические теплые полы с кабелем. А это во много раз дороже, чем сам электрокотел. И в обоих вариантах трехфазный счетчик «намотает» на сумму с многими нулями. 

 

  Не станьте жертвой не очень дорогих PR-компаний, ведясь на лозунги вроде этого: «Экономные электрические обогреватели!».  У любого строения зимой существуют теплопотери, их нужно перекрыть, чтобы поддерживать плюсовую температуру в доме. И, если нужно для обогрева расчетных 10 или 15 кВт тепла в час, то их и предстоит вытянуть из сети. Никакие 0,5 кВт электрообогреватели этого не обеспечат. 

 

 

  У современных тепловых насосов – коэффициенты эффективности COP до 5 и выше, сезонной энергоэффективности SCOP — до 6,7!  Существенный и пока еще иногда непреодолимый недостаток – за высокие технологии нужно дорого заплатить. Но, потом в пользовании, тепловой насос намного дешевле альтернативных систем отопления. Имеет смысл изыскать средства для такого агрегата. 

  Гелиоколлектор (1), булерьян (2), камин (3) и печь для отопления (4)

  Существуют еще другие теплотехнические агрегаты и системы, альтернативные газовому обогреву: гелиоколлекторы (солнечные коллекторы), булерьяны, камины, печи и прочие модели оборудования для нагрева воды и отопления. Но их применение целесообразно как дополнительный, а не основной, постоянный источник-теплогенератор для отопления дома. Поэтому мы их и написали одним из пунктов этого списка решений для отопления.
 
  Рис. 1 — Гелиоколлектор (солнечный коллектор) является достаточно затратным источником для граждан Украины со средним уровнем зарплаты. В отличии от солнечных батарей гелиоколлекторы проиводят нагрев материала-теплоносителя. 

  Рис. 2 — Для непрерывной работы булерьяна необходимо переодически подкидывать дрова, которые сегодня не так уж и дешевы. К тому же, чтобы добиться нужного результата обогрева помещения с помощью этой разработки канадских ученых, нужно учесть ряд факторов: тип булерьяна, выбор подходящего размера, местарезмещения в доме/гараже/другом помещении.

  Рис. 3 — Камин опять же отапливает помещения, если переодически подкладывать в него дрова. Да, это красиво. И мы не поспорим с тем, что камин создает дополнительный уют в доме, особенно в зимнее время. Но, как самостоятельное оборудования для отопления он не подходит.

  Рис. 4 — Громоздкая конструкция печи для отопления впишется не в любой проект дома. К тому же в процессе горения дров более чем вероятна угроза возникновения обратной тяги — дым начинает поступать в помещение. 

Отопление частного дома без газа, стоимость решений

  Разберемся с ценами на систему отопления, например, для дома 250 м² на основе различных тепло-энергоносителей.
 

  Электрокотел — минимум 18кВт мощностью стоит до 400-500 у.е. Плюс бойлер для нагрева воды. Обвязка, система распределения с радиаторами или теплыми полами, щит управления и автоматики, в сумме — свыше  85 тыс грн. Переход с газового котла на электрокотел потребует согласований с электросетями, поскольку нужен проект под электроотопление и, главное, – выделение для дома  до 20 лишних киловатт электроэнергии от подстанции.

  Твердотопливный котел для такого дома вместо газового котла стоит намного дороже – до 30 000 грн (дровяной) и 75-100000 грн (пеллетный), в зависимости от комплектации, а также требует наличия высококачественного дымохода для отвода продуктов сгорания. Состояние его нужно контролировать, поскольку  от него  зависит качественный и безопасный отвод продуктов сгорания в атмосферу.  Стоимость дымохода может превышать стоимость котла, плюс разводка под высокотемпературную систему отопления, скорее всего под радиаторы, плюс система подготовка горячей воды. Не забудем о стоимости отдельной котельной для размещения такого котла и склада для топлива. Плюс  множество забот по обслуживанию котла.

 
  Тепловой насос осуществляет лучшее и максимально функциональное  отопление дома без газа. Стоимость системы для частного дома 250 м²  в зависимости от бренда от 6 до 12 тысяч евро. Вы можете самостоятельно просчитать окупаемость теплового насоса для вашего дома. Все формулы для дальнейших расчетов опубликованы в статье «Окупаемость теплового насоса – формулы, сроки».

Опять же учтем, стоимость капиталовложений зависит от типа теплового насоса. Он может работать, используя в качестве альтернативного источника тепла наружный воздух, тепло уходящего воздуха вентиляции, тепло грунта, неглубокого водоносного слоя или водоема. 

 

  Наиболее доступным для установки в  паре с уже установленным газовым котлом (или вместо него)  является воздушный (воздух-вода) тепловой насос. Более трудоемкий для внедрения — геотермальный тепловой насос, с глубинными скважинными зондами или укладкой поля грунтового теплообменника. Тепловой насос «вода-вода» эффективно работает, но требует предпроектных расчетов и обоснований, нужного расхода или качества воды.

  По анализу вкладываемых первоначальных инвестиций и текущих расходов на протяжении только пяти лет, можно прийти к неоспоримому выводу: эксплуатационные затраты для систем с  тепловыми насосами минимальны. Это доказывает их перспективность и выгодность в работе при дальнейшей долговременной эксплуатации, а также быструю окупаемость.

Преимущества теплового насоса: 

• экономия до 80% затрачиваемых на отопление средств;
• автоматически поддерживаемые комфортные условия на протяжении всего года;




• достаточное горячее водоснабжение круглый год; 
• дополнительная возможность кондиционирования и нагрева воды в бассейне;
• интеграция в любые существующие системы теплоснабжения, а также в солнечные системы нагрева воды и энергоснабжения;
• теплонасосное оборудование наиболее экономичное  в работе, перспективное и приоритетное по внедрению  в системах теплоснабжения. 

Максимально выгодное отопление в доме без газа тепловым насосом

  Разберем несколько шагов для максимально выгодной и эффективной работы теплового насоса типа ‘Воздух-вода’ (наиболее популярный вариант ТН) для обогрева дома. Выполнение этих рекомендаций от специалистов нашей компании позволит подобрать оборудование меньшей мощности, что в свою очередь поможет уменьшить его стоимость.
 

Мы хотим проконсультировать Вас

     Ре  комендация №1. Хорошо утепленный дом не требует много тепла для отопления и поддержания комфортных условий. Прежде всего требуется проведение работ по термомодернизации (утеплению) строения, что позволит снизить теплопотери и требуемую тепловую мощность до 50%, а также при покупке уменьшить затраты на тепловой насос.

  Рекомендация №2. При меньшей температуре теплоносителя требуется меньше электроэнергии на его нагрев, а следовательно, меньше максимальная мощность теплового наоса. Поэтому наиболее выгодными являются низкотемпературные системы распределения тепла с контурами теплых полов / стен или фанкойлами, где теплоноситель нагревается максимум до 40 … 45°C.

  Рек омендация №3. Фанкойлы, которые могут заменить устаревшие радиаторы, прекрасно работают и на обогрев, и на охлаждение комнат. Получается полностью функционально достаточная система для обогрева, кондиционирования и нагрева бытовой воды. 

   Схема низкотемпературной системы отопления и кондиционирования представлена на рисунке.

Обогрев дома без газа — экономно и комфортно

  Разнообразие представленных на рынке Украины брендов позволяет подобрать наиболее подходящее по цене, функциям и особенностям модели тепловых насосов.

 

  Разберем две ценовые категории: стандарт и премиум-классы тепловых насосов.


  Стандарт. Это широкая группа тепловых насосов с отличной энергоэффективностью, с обширным диапазоном моделей бытовой группы в средней ценовой категории исполнений сплит или моноблок. К этой группе относятся тепловые насосы  Mycond Arctic Home серий Basic и Smart (Великобритания), а также ТН серии Hitachi Yutaki, теплонасосы Nibe, Daikin, Mitsubishi Electric и другие. Среди других, как лидер продаж, выделяется  шведский производитель Nibe, много лет ориентированный на выпуск доступных тепловых насосов для северных стран Европы. 

  MYCOND ARCTIC HOME SMART MHCS 065 AHS    HITACHI YUTAKI S RWM-8.0NE/RAS-8WHNPE  

                                              

     Премиум. Ведущие мировые теплотехнические бренды давно представляют на рынок уникальные передовые технологии в теплонасосном оборудовании. Тепловые насосы представлены мощной и производительной группой для коммерческого, промышленного и бытового применения. В эту группу достаточно дорогого, но очень надежного и эффективного оборудования, можно отнести тепловые насосы Vaillant.

VAILLANT flexoTHERM exclusive VWF 197/4                    NIBE SPLIT
                                            

Как отопить дом без газа с минимальными затратами

  Среди вариантов: дрова, уголь, пеллеты, газ, электричество или мазут, — каждый выбирает более доступный для него способ отопления.  Имеют также значение и требуемый уровень комфорта, и доступные средства для реализации задачи по модернизации системы отопления или оснащения нового дома оборудованием.  На сегодня многие вынуждены сами искать наиболее приемлемый вариант, чтобы снизить затраты на отопление. 

  Чем отапливать дом без газа? Дешевле чем газом, но более хлопотно, дровами или пеллетами.  Намного дороже,  но проще — прямым электрообогревом. Самым  дешевым в работе является отопление тепловым насосом. На диаграмме представлена сравнительная статистика экономии затрат на отопление за отопительный сезон для дома 250 м².

Выводы

  Таким образом, отопить дом без газа можно более дешевыми и выгодными в работе способами. Наиболее перспективным, комфортным и экономным в эксплуатации является тепловой насос «воздух-вода». Он легко интегрируется в уже действующую систему отопления и способен полностью заменить газовый котел или работать как основной теплогенератор в паре с ним или другим котлом. Но главное правильно создать проект стадии ‘П’ — визуализацию системы отопления, включающую технические расчет необходимого оборудования со стоимостью его монтажа. В ином же случае – ждите проблем. О том, как избежать ошибок при выборе теплового насоса «воздух-вода» читайте здесь.

  В реализации таких проектов отлично помогают программы стимулирования внедрения энергоэффективного оборудования в жилом секторе от ЕБРР IQ Energy, программы «зеленых» кредитов от многих отечественных банков и региональные программы. К слову, достаточно выгодной считается программа IQ Energy, в рамках реализации которой происходит компенсация до 35% от стоимости оборудования, но не больше 3000 евро.

  Владелец дома или загородной недвижимости получает отопительный котел, кондиционер и бойлер в одном устройстве, причем с  наименьшими сезонными затратами. Отопление в частном доме или отопление на даче без газа лучше всего организовывать с применением теплонасосных технологий. Тепловые насосы воздух-вода, воздух-воздух, грунт-вода или вода-вода, использующие альтернативное тепло грунта, воздуха или воды — наиболее перспективные и развивающиеся технологии, которые являются приоритетными для применения в быту, коммерческой сфере и промышленности.     

Похожие статьи:

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

*
Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить —  вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м² в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

*

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м² жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3.0, а значит:

Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Как устроить отопление частного дома без газа?

К сожалению, даже в давно обжитых и вполне «цивилизованных» регионах не всегда есть возможность подключиться к централизованной газовой магистрали, а потому вопрос, как организовать в частном доме отопление без газа, является достаточно актуальным для многих застройщиков. Рассмотрим самые популярные варианты, их сильные и слабые стороны.

Печи и камины – дань традиции

Печи – один из самых древних способов обогреть дом, их и сегодня с успехом применяют там, где нет газа, но есть возможность разжиться недорогими дровами и углем.

Их ближайший родственник камин все чаще выполняет декоративную функцию, а вот печь как отопительный прибор свою актуальность не утратила, особенно если планируется отопление без газа и электричества. Вот преимущества данной системы:

• Затраты на возведение печи и ее обслуживание не слишком велики.
• Доступное по цене топливо имеется в достатке на большей территории страны.
• Печь и камин отлично вписываются в «традиционный» дизайн, органично чувствуют себя в кантри-интерьере, придают помещению уют.

К минусам можно отнести сложности в эксплуатации: печь в холодное время года необходимо топить каждый день (иногда не один раз), дымоход требует периодической чистки. К малоприятным моментам относят риск отравления угарным газом, высокую пожароопасность и большие габариты данного сооружения, копоть и гарь, которые со временем оседают на стенах и мебели, а также неравномерное прогревание помещения.

Печь может занимать до 5% площади комнаты

В нашем следующем материале представлена пошаговая инструкция по кладке кирпичной печи: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/kirpichnye-pechi-svoimi-rukami-sekrety-remesla.html.

Твердотопливные котлы: дрова, уголь, пеллеты

Дрова и уголь в качестве топлива используют не только в печах, но и в твердотопливных котлах различных типов. Кроме них используют щепу, опилки, солому, пеллеты. Последний вид «горючего», благодаря своей экологичности, становится все популярнее как за рубежом, так и у нас и представляет собой гранулы (капсулы) из спрессованных остатков древесины.

Твердотопливный котел, на данный момент — лучшая замена магистральному газу

В результате сжигания топлива нагревается вода, которая циркулирует в системе отопления, за счет этого и происходит обогрев помещений. Такая система довольно безопасна и эффективна, но трудоемкая эксплуатация сводит это достоинство на нет: многократная загрузка топлива, регулярная очистка камеры сгорания и т.д. – все это малоприятные и утомительные процедуры.

Сейчас твердотопливные котлы становятся все удобнее: так многие останавливают свой выбор на котлах с автоматической подачей топлива, загрузка которых осуществляется раз в несколько дней, или на пиролизных котлах, имеющих необычайно высокий КПД.

Твердотопливные котлы с автоматической подачей топлива, по мнению специалистов, являются одним из лучших вариантов «устроить» отопление частного дома без газа.

Жидкотопливные котлы: эффективно и надежно

По производительности и характеристикам жидкотопливные котлы очень близко подобрались к газовым, существенная разница лишь в стоимости и виде топлива, которое для них используют: мазут, дизельное топливо (солярка или керосин), реже рапсовое масло. Вот их самые важные особенности:

• Сложности часто возникают при доставке и хранении топлива, которое отличается высокой стоимостью и горючестью.
• При использовании этих котлов возникает потребность в дополнительном помещении – котельной.
• Дизельные котлы «обошли» все остальные по выбросу вредных веществ в атмосферу, кроме того, они нуждаются в качественной защитной автоматике.
• Жидкотопливные котлы имеют отличный показатель КПД.

При мощности до 10 кВт, например, без труда обогреют дом площадью до 100 м2, поэтому они подходят даже для больших зданий. Существуют водогрейные и паровые котлы, большинство из них отличается компактностью и простотой монтажа.

Обзор котлов с описанием принципа работы, моделями и характеристиками вы найдёте в нашей статье: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/kotly/kotly-otopleniya-na-zhidkom-toplive.html.

Электричество – достойная альтернатива газу

Электрические котлы можно использовать как в качестве основного, так и в качестве резервного источника тепла. Второй вариант предпочтительнее, поскольку высокая стоимость электричества делает этот вид отопления одним из самых дорогих. Их достоинства:

• Они экологичны и безопасны, могут устанавливаться непосредственно в жилом помещении.
• Имеют небольшой размер и достаточно легкие.
• Просто монтируются и не капризны в эксплуатации.

Использование электрокотла возможно только при надежных, современных электросетях и достаточно большой выделенной электрической мощности в доме. Так, для обогрева скромного коттеджа в 100 м² потребуется мощность 10 кВт, чем больше размер здания, тем требования к мощности выше. Установка мощного котла потребует согласования с органами энергонадзора.

Компактный и легкий электрический котел можно устанавливать в жилом помещении

Современные электрические котлы позволяют наладить эффективное отопление деревянного дома без газа. Дома из других материалов требуют более «солидного» оборудования.

Все большей популярностью в качестве отопительных приборов пользуются компактные, экономичные, долговечные и неприхотливые современные электроконвекторы. Еще один вариант дополнительного обогрева – электрический теплый пол.

Автономная газификация: дорогое удовольствие

Отопление сжиженным газом – как раз тот вариант, который необходимо рассматривать в особых, исключительных случаях: мало того, что само по себе топливо довольно дорогое, так еще потребуется установить массивный газгольдер, стоимость которого зависит от его объема, в общем затраты на газификацию могут быть довольно значительными.

Отопление сжиженным газом потребует установки газгольдера

Можно, конечно, использовать для отопления небольшие баллоны, но это неудобно по целому ряду причин, особенно в больших домах, в которых проживают постоянно, а не время от времени. Таким образом, автономные газовые системы нельзя назвать популярным способом организации отопления.

Энергия солнца – одна из доступных альтернатив

В качестве дополнения к традиционным способам наладить отопление без газа и дров все чаще применяют солнечные коллекторы, которые представляют собой устройство для преобразования солнечной энергии в тепловую и служат для передачи ее теплоносителю.

Солнечный коллектор служит для преобразования солнечной энергии в тепловую

Пока гелиосистемы все еще очень зависимы от природных факторов, а потому не всегда эффективны, есть у них и другие минусы:

• высокая стоимость монтажа системы и ее обслуживания;
• потребуется качественное и дорогостоящее утепление здания, чтобы снизить возможные теплопотери.

И все же, солнечная энергия – одна из доступных и наиболее перспективных альтернатив, которая уже сейчас не воспринимается как экзотика.

В нашем следующем материале представлены рекомендации по сборке солнечного коллектора своими руками: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/alt_otoplenie/solnechnoe-otoplenie-chastnogo-doma.html.

Геотермальное отопление — «экологическое» тепло

Одна из «модных» альтернатив традиционному отоплению – использование тепла, накопленного в глубине земной поверхности. Система состоит из теплового насоса и коллектора, который располагается в земле или под водой.

Геотермальное отопление — достаточно дорогое удовольствие

Окупается такая «конструкция» нескоро, но имеет ряд важных достоинств:

• геотермальная энергия является возобновляемой и экологически чистой;
• система отличается высокой эффективностью и долговечностью.

Эта технология уже достаточно широко внедряется за рубежом, у нас же, в силу своей дороговизны, пока применяется редко.

Конечно, магистральный газ на сегодня является оптимальным вариантом для организации отопления частного дома, но мы убедились, что существует масса других интересных вариантов, которые можно применять как в комплексе, так и независимо друг от друга.

Оцените статью:

Поделитесь с друзьями!

как отопить загородный дом без газа, экономичная альтернатива обогрева, чем отопить дом если нет газа, фото и видео примеры

Содержание:

1. Альтернативное отопление без газа и дров

2. Как отопить дом без газа с использованием электроэнергии

3. Экономичное отопление с использованием электрических котлов

4. Обогрев дома без газа с использованием твердотопливных котлов

5. Как обогреть дом с использованием теплового насоса

6. Отопление с использованием жидкотопливных агрегатов

7. Альтернативное отопление с использованием солнечных коллекторов

Заботы, касающиеся работоспособности инженерных коммуникаций, ложатся полностью на плечи владельцев частных домов. Особенно много хлопот доставляет отопление без газа и дров. Наиболее оптимальным решением проблемы с обустройством отопления считается система с газовым котлом, но, к сожалению, не во всех населенных пунктах в сельской местности проведено газоснабжение. Иногда отсутствует возможность подключить здание к магистральному трубопроводу. 

Если планируется обогрев дома без газа, тогда лучшим выбором является электрическая система отопления с одновременной установкой твердотопливного котла. При этом иногда использовать дрова невозможно по ряду причин. Например, может отсутствовать необходимое оборудование или постоянный источник топлива, или возникли проблемы с выводом дымохода. 

Поэтому проблема, как обеспечить отопление без газа и дров, для многих владельцев загородной недвижимости очень актуальна. Решить ее позволяет использование других вариантов отопления. 

Альтернативное отопление без газа и дров

Каждый способ, позволяющий создать системы отопления частного дома без газа, обладает рядом преимуществ и недостатков. Прежде, чем приобрести оборудование для обустройства отопительной конструкции, необходимо внимательно проанализировать все возможные варианты.

Требуется решить:

 
Отопительные системы, особенно для обогрева загородной недвижимости, часто монтируют в комбинированном варианте. Это позволяет оптимизировать их функционирование в случае возникновения экстремальных ситуаций и дает возможность использовать топливо в экономичном режиме, особенно, если осуществляется отопление без газа и дров (прочитайте также: «Самое экономичное отопление частного дома — выбор системы из доступных вариантов»). 
 

Современные технологии обеспечивают работу отопительной системы с одновременным применением различных видов теплоносителей, притом, что функции обогрева жилья и горячего водоснабжения совмещаются. 

Виды теплоснабжения объектов загородной недвижимости зависят от типа отопительного оборудования:

• системы с мини-ТЭЦ;
• с нагревательными котлами;
• солнечные панели;
• комбинированные конструкции с нагревательным котлом;
• с тепловыми насосами.

В зависимости от теплогенерирующего агрегата различают:

• твердотопливный котел;
• мини-ТЭЦ;
• отопительный прибор на жидком топливе;
• тепловой насос.

Как отопить дом без газа с использованием электроэнергии

 
Одним из вариантов, как отопить дом без газа, является теплоснабжение с использованием электроэнергии. Владелец жилья в зависимости от финансовых возможностей может выбирать из широкого ассортимента оборудования и установок, обеспечивающих обогрев, то, что его больше всего устраивает. 

Электрические обогреватели выпускают следующих видов:

• система «теплый пол»;
• камины;
• инфракрасное отопление;
• тепловентиляторы;
• конвекторы. 

Популярные в настоящее время «теплые полы» нередко используют для теплоснабжения жилых помещений на постоянной основе, если требуется обогрев загородного дома без газа. Их можно монтировать не только в основание пола, но и в специальные панельные стены. Но подобные системы устанавливают исключительно при возведении зданий.

Что касается тепловентиляторов и каминов – то такими приборами пользуются, когда необходимо обеспечить дом дополнительным теплом. 

Экономичное отопление с использованием электрических котлов

Когда требуется отопление загородного дома без газа, с помощью приборов, работающих на электричестве, устанавливают котел, нагревающий воду до нужной температуры, которая затем циркулирует по отопительной системе. Среди потребителей бытует мнение, что применение этого теплогенератора в частном домовладении неэкономично. 

Действительно газ намного практичнее, чем электроэнергия, но при условии наличия доступа к газовому магистральному трубопроводу. Правда, по утверждению специалистов, стоимость работ по монтажу газового оборудования плюс сервисное его обслуживание окупаются на протяжении длительного времени. Читайте также: «Экономное отопление частного дома без газа».

Электрические котлы обладают следующими преимуществами:

• обогревают дома за короткое время;
• имеется возможность регулировать степень обогрева;
• удобная эксплуатация отопительного оборудования;
• установить систему отопления можно в любое время, чтобы обеспечить обогрев частного дома без газа. 

Разница между электрокотлом и газовым прибором состоит в том, что нагревание воды происходит с использованием ТЭНов, а не газа. И в том, и в другом случае тепло по дому переносит теплоноситель. Читайте также: «Варианты отопления деревянного дома».

Обогрев дома без газа с использованием твердотопливных котлов

В последние годы отопление домов с использованием твердотопливных котлов подверглось модернизации. Особенно популярным данный способ обогрева стал в европейских странах. Вариант с твердотопливным агрегатом, изображенным на фото, способен обеспечить экономичное отопление без газа, по этой причине производители стали больше выпускать котлов, работающих на твердом топливе.   

Работают они не только на дровах, также можно использовать уголь, торф, пеллеты и т.д. Читайте также: «Отопление углем в частном доме». Тепло подается по трубопроводу, благодаря воде, которая является теплоносителем. Данный способ обогрева позволяет длительное время поддерживать в помещении требуемую температуру, благодаря длительному горению одной загрузки топлива. 

Как обогреть дом с использованием теплового насоса

Тепловой насос является альтернативой, как обогреть дом если нет газа и дров. Этот способ заслуженно считается лучшим для теплоснабжения загородного коттеджа или дачного домика. Установка позволяет получать тепло при помощи природных ресурсов: морей, озер, подземных источников, земли и даже воздуха (прочитайте: «Воздушно отопительный агрегат — неплохой вариант отопления»). Тепловые насосы среди потребителей мало востребованы, поскольку они имеют высокую стоимость, да и монтаж достаточно дорогой. 

Отопление с использованием жидкотопливных агрегатов

Решая проблему как отопить загородный дом без газа, нередко владельцы недвижимости выбирают жидкотопливные котлы, для которых чаще всего используют солярку. Вместо нее также применяют керосин и гораздо реже рапсовое масло. Но поскольку жидкотопливные котлы имеют высокий КПД, их редко монтируют в частных домах, они более эффективны в теплоснабжении больших по площади зданий.  Читайте также: «Чем отапливать дом если нет газа – виды топлива, преимущества и недостатки систем отопления».

Альтернативное отопление с использованием солнечных коллекторов

 
Решение проблемы, чем отопить дом если нет газа, привело к тому, что люди стали использовать солнечную энергию, которую при помощи коллекторов преобразуют в тепловую. Их обычно устанавливают на крышах зданий. Главный недостаток использования солнечных коллекторов заключается в зависимости от погодных условий и количества солнечных дней.  Читайте также: «Как сделать отопление без газа – возможные варианты».

Исходя из вышеизложенной информации, можно сделать вывод, что для обеспечения теплом загородного дома лучшим решением являются отопительные системы, с применением твердотопливных теплоагрегатов и электрокотлов.

Видео советы об отоплении без газа:

Отопление без газа — 7 альтернативных источников отопления частного дома. Альтернативные источники тепла, альтернатива газовому котлу

Традиционно частный дом отапливают газовым котлом. Но что делать, если участок не подключен к газовой магистрали? Или с подачей газа бывают перебои и вы хотите иметь страховку на этот случай? Либо же вы просто хотите уменьшить зависимость от газа и государства.

В таком случае необходимо рассмотреть вариант альтернативного отопления дома. И далее мы разберем, что можно использовать. Какие приборы послужат полноценной заменой газовому котлу и обеспечат отопление без газа, а какие можно использовать только в качестве дополнения.

Что такое альтернативный источник тепла

Так как традиционно дом отапливают газовым котлом, то под альтернативным отоплением дома будем подразумевать любой отопительный прибор, который работает не на газу.

Когда это актуально

1. У вас нет возможности подключиться к газовой сети или это стоит слишком дорого;
2. Вы хотите уменьшить зависимость от газа и иметь страховку в случае сильных морозов или перебоев с его подачей;
3. Для экономии на отоплении. Комбинирование и правильное управление источниками тепла сократит ваши расходы на отопление.

Типы альтернативных источников энергии

Условно, альтернативные источники тепла делятся на два вида:

1. Которые работают в дополнение к котлу. В силу разных причин они не способны полноценно обеспечить здание теплом. Основную отопительную мощность покрывает газовый котел, а другие источники поддерживают его работу в пиковые нагрузки или межсезонье.
2. Которые заменяют газовый котел. Это те источники тепла, которые способны вырабатывать достаточную отопительную мощность, чтобы обогреть здание.

Рассмотрим, какие приборы можно использовать в каждом случае.

Тепловой насос

Тепловой насос — один из самых экономичных способов отопления. Он работает от электросети и преобразовывает природную энергию в тепло для обогрева дома. В зависимости от типа, насос может быть единственным источником тепла в доме и полноценно обеспечить отопление без газа, либо же работать в дополнение к котлу.

• Грунтовые тепловые насосы — полноценная альтернатива газовому котлу. Они работают одинаково эффективно независимо от уличной температуры и полностью обеспечивают здание теплом. Их недостатки: высокая начальная стоимость, окупаемость более 10 лет и необходимое наличие большого участка земли, чтобы закопать грунтовый коллектор.
• Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке. Они также могут заменить газовое отопление, но при нуле градусов и минусовой температуре их КПД сильно падает. Отопление становится экономически невыгодным. Поэтому, «воздушники» оптимально использовать в паре с котлом: весной и осенью, когда на улице тепло, в основном работает насос, а зимой и при морозах в работу подключается газовый котел.

См. также принцип действия теплового насоса.

В дополнение к тепловому насосу вы можете подключить двухтарифный счетчик электроэнергии, который позволит еще на 30-50% сократить затраты на отопление.

[block_reclama1]

Котлы на твердом топливе

Твердотопливные и пеллетные котлы — один из самых доступных способов отопления частного дома без газа. Они дешевле теплового насоса и способны полностью обеспечить здание теплом независимо от времени суток и уличной температуры.

Но при выборе и установке котлов на твердом топливе нужно учитывать:

• Нужно постоянно контролировать горение и 1-2 раза в сутки добавлять дрова. Конечно это не так сложно, но в сравнении с газовым котлов доставляет неудобства. В пеллетных котлах с этим проще, так как в них предусмотрена автоматическая подача пеллет в топку из бункера.
• Не во всех регионах развита деревообработка и возможно, хорошие дрова придется везти издалека. Поэтому убедитесь, что у вас есть доступ минимум к 2-3 продавцам дров.
• Покупать дрова нужно за один год до начала отопительного сезона. Год — необходимый срок, чтобы дрова просохли и набрали энергетическую ценность. Начальная низкая влажность только у топливных брикетов.
• Вы становитесь зависимы от дров, вместо газа.
• При определенных объемах потребления, отопление дровами не дешевле газового.
• Нужно место для складирования. Если дрова хранить неправильно, они намокнут и потеряют энергетический потенциал. См. статью как хранить дрова.
• Время от времени вам придется чистить дымоход и внутренности котла от сажи.

Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы — хороший способ уменьшить расход газа и дополнить работу газового котла.

Полноценно отапливать дом за счет коллекторов не получится. К ним в пару обязательно нужен второй (основной) источник тепла, потому что зимой световой день короче и солнечная интенсивность намного слабее, чем летом. Подробнее про интенсивность солнца на примерах читайте в статье про солнечную электростанцию для дома.

Коллектора идеально подойдут для нагрева воды для ГВС летом, весной и осенью. А зимой их можно использовать только для поддержки отопления.

Камин с водяным контуром

Такой камин это совмещение традиционного камина и твердотопливного котла: его устанавливают в помещении и подключают в общую систему отопления. Внутри камина установлена емкость с водой, которая нагревается во время горения дров. За счет этого вы не только греете воздух в помещении, но и подогреваете воду в системе отопления, которая потом поступает в радиаторы, теплый пол или бак-накопитель.

Теоретически, камин с водяным контуром может стать альтернативой газовому отоплению. Но так как у него нет автоматической подачи топлива и новые дрова нужно подкидывать каждые 2-4 часа, сильно на него рассчитывать не стоит. Если вовремя не подкинуть дрова, огонь погаснет и дом остынет.

А потому, такой камин стоит рассматривать как дополнение к основному источнику тепла.

Обычные воздушные камины

Обычные камины дешевле и проще в установке.  Для него не нужно заранее подводить трубу, устанавливать бак-накопитель и предусматривать термозащиту. Достаточно только выделить место и построить дымоход.

Камин греет воздух только вокруг себя. И чтобы увеличить его эффективность, можно провести  от камина воздушные каналы в каждую комнату. За счет этого камин будет обогревать не только помещение в котором установлен, но и другие комнаты, куда проведены воздушные каналы.

Сложности с обычным камином те же: он не заменит газовый котел, дрова так же придется регулярно подбрасывать и следить за горением. Это отличный дополнительный и альтернативный источник тепла, но не более.

[block_reclama1]

Пеллетный камин

Пеллетный камин также греет воздух только вокруг себя. Но у него есть два важных преимущества:

• Необязательно заранее иметь дымоход. Для такого камина нужен небольшой диаметр трубы, которую выводят в стену, а не через все этажи здания.
• Есть автоматическая подача топлива. То есть вам не нужно постоянно контролировать горение. Достаточно лишь поддерживать запас топливных гранул в бункере. А потому, пеллетный камин вполне сойдет как альтернативное отопление без газа. Но с практической точки зрения это неудобно: камин эффективен локально и греет только помещение, в котором установлен. Использовать тепло в масштабах всего дома — невозможно.

Из недостатков:

• Нужен доступ к качественным пеллетам, которые не будут сильно забивать горелку сажей и хорошо гореть.

Кондиционеры

Кондиционер — самый доступный и простой альтернативный источник отопления дома. Можно установить один мощный на весь этаж или по одному в каждой комнате.

Самый оптимальный вариант использования кондиционера – поздней весной или ранней осенью, когда на улице еще не слишком холодно и газовый котел можно пока не запускать. Это позволит сократить расход газа за счет электричества и не превысить месячную норму потребления газа.

Важные моменты:

• Котел и кондиционер должны быть увязаны между собой для работы в паре. То есть, котел должен видеть, что работает кондиционер и не включаться в работу пока в помещении тепло. Здесь не обойтись без настенного термостата.
• Отопление электричеством не дешевле газа. Поэтому не стоит полностью переключаться на обогрев кондиционерами.
• Не все кондиционеры можно использовать при нуле и морозах.

Скрытые утечки тепла частного дома

Чтобы меньше зависеть от газа, нужно работать над энергоэффективностью здания. Почитайте о возможных скрытых утечках тепла в частном доме.

1. 15 примеров скрытых «утечек тепла» в вашем частном доме, о которых вы можете не догадываться.
2. 7 ошибок монтажа окон, которые делают ваш дом холоднее.
3. Как здание охлаждается через вентиляционные каналы

Личный опыт

Я использую для обогрева дома четыре источника тепла: газовый котел (основной), камин с водяным контуром, шесть плоских солнечных коллекторов и инверторный кондиционер.

Зачем это нужно

1. Иметь второй (резервный) источник тепла, если газовый котел выйдет из строя или его мощности станет недостаточно (сильные морозы).
2. Экономить на отоплении. За счет разных источников тепла можно контролировать месячную и годовую норму потребления газа, чтобы не переходить в более дорогой тариф.

Немного статистики

Средний расход газа в январе 2016 года – 12 кубометров в сутки. При отапливаемой площади 200м² и дополнительно подвала.

Колебания расхода по дням в течение месяца связан с разной уличной температурой и наличием солнца: в солнечные дни работают коллектора, и расход газа снижается.

Выводы

Отопление без газа возможно. Одни источники тепла служат полноценной заменой газовому котлу, другие можно использовать лишь в дополнение. Для удобства, объединим все в таблицу:

Есть и другие альтернативные способы обогрева здания, которые не вошли в список: печи, булерьяны, электрические котлы и другие отопительные приборы.

И, конечно же, важно помнить, что установка других источников тепла – не единственный способ экономить газ и сократить зависимость от него. Нужно работать над повышением общей энергоэффективности здания: выявить и устранить все утечки тепла, более рационально использовать тепло и минимизировать теплопотери здания.

Отопление без газа, электричества и дров. минимизация использования энергоносителей

13.10.2015

Растут цены как на газ, так и на электрику, мазут, уголь. Очень важным становится вопрос отопления дома без газа и электроэнергии, минимизации использования газа и других теплоносителей. Обзор систем отопления без газа, электроэнергии, дров.

Отопление без газа и электричества

Сегодня вопрос отопления без газа и электричества поднимается все чаще и чаще, особенно он стал острым после вероломного нападения и развязывания северным агрессором очередной энергетической войны. Растут цены как на газ, так и на электрику и уголь. Очень актуальным становится вопрос минимизации применения газа для отопления дома или вообще отказа от него. В этой статье мы рассмотрим как вариант использования альтернативной энергетики, так и экономии классических теплоносителей.

В этой статье мы рассмотрим как вопрос альтернативной энергетики, так и экономии классических теплоносителей.

Отопление жилого дома без газа и электроэнергии

Самым популярным решением является твердотопливный котел. Такие котлы можно топить как углем, дровами, так и щепой, брикетами. Твердотопливные котлы в большей части – это простое и очень надежное оборудование, доступное для любого украинца. По принципу работы такие котлы можно разделить на:

Чугунные и стальные котлы дешевле, особенно стальные, их строение проще, также они практически «всеядны», самым большим их минусом является КПД на уровне 70-75%.

Пиролизные котлы могут развивать КПД до 90% и время горения топлива на два-три часа дольше, однако самыми большими минусами твердотопливных котлов пиролизного типа является высокая стоимость, прихотливость к топливу (влажность не более 15%) и обязательное электроснабжение.

Пиролизные котлы могут развивать КПД до 90% и время горения топлива на 2-3 часа дольше, однако самыми большими минусами твердотопливных котлов пиролизного типа является высокая стоимость, прихотливость к топливу (влажность не более 15%) и обязательное электроснабжение.

Устройство системы отопления с твердотопливным котлом

Старые отопительные системы были в основном открытого типа, теплоноситель в радиаторах и отопительном оборудовании циркулировал природным образом благодаря нагреванию в котле. Такие системы неустойчивы, а их главным минусом является то, что в разных радиаторах может отличаться температура, проектирование таких систем дело сложное, и возможны ошибки. Все современные твердотопливные котлы в системе отопления без газа нуждаются в принудительной циркуляции теплоносителя с помощью циркуляционного насоса. Такой циркуляционный насос, либо группа обвязки котла (выполняет функцию подмеса и терморегуляции, увеличивает КПД системы) нуждаются в обязательном электроснабжении. 

Если свет пропадает, то вся система отопления без газа останавливается, с котла прекращает сниматься тепловая энергия, и он может взорваться, ведь если даже полностью перекрыть подачу кислорода, тепло не перестанет выделяться мгновенно. Для работы циркуляционных насосов необходим резервный источник питания UPS, иначе вы сильно рискуете.

Поэтому система отопления без газа и электричества – это устарелая система. Современные твердотопливные котлы с циркуляционными насосами обеспечивают намного более равномерное распределение тепла по дому, более высокий КПД и больший ресурс оборудования.

Самым большим минусом данной системы отопления без газа и электричества с помощью ТП котла будут особенности эксплуатации: котел необходимо чистить раз в два-четыре дня и закладывать дровами. Эти минусы частично развязаны в пеллетных котлах.

Пеллетные котлы, экогорошек, брикеты. 

Пеллетные котлы – это твердотопливные котлы со специальной горелкой, в которую автоматически подаются пеллеты. Такие котлы оборудуются бункером на 100-500 л, в который засыпаются пеллеты на 20-40 часов работы котла. КПД таких котлов достаточно высок.

Пеллеты – прессованные гранулы из деревянной стружки, щепы, соломы, жмыха. Очень важно выбирать качественные пеллеты: они должны быть блестящими и твердыми, не крошиться ногтем.

Чем качественнее пеллеты – тем меньше зольность, выше КПД, больше ресурс котла. Пеллетные котлы, безусловно, удобны. Минус у пеллет один – их цена. Отопление без газа с помощью пеллет, экогорошка и брикетов будет стоить дороже газового.

Система отопления без газа.

Тепловой насос.

Тепловой насос – это оборудование, которое по типу кондиционера или холодильника берет энергию у окружающей среды и передает ее вашему дому. Тепловые насосы отличаются тем, что для отопления используют 1 кВт электричества на 2-7 кВт тепла в зависимости от температуры теплоносителя и внешней среды. Ниже показан график COP – зависимость тепловой и электрической энергии. 

Тепловые насосы различаются в зависимости используемого вида энергии внешней среды на:

Тепловые насосы воздух – вода являются самой распостраненной системой отопления без газа, они достаточно просты в установке и использовании, имеют вид внешнего блока кондиционера. Цена такого теплового насоса от 500 USD, однако они эффективно работают только при температуре воздуха выше -5С, при понижении температуры ниже -10С большинство моделей демонстрируют СОР не больше 1.5-1.2.

Тепловые насосы воздух-вода подключаются очень просто, не требуют высокомощной линии питания и устанавливаются вне дома. Особенно эффективны такие системы для обогрева бассейна.

Тепловые насосы вода – вода. Такие насосы используют теплоту подземных вод. Вода выкачивается из коллектора либо артезианского слоя, охлаждается на 1-3 градуса и возвращается под землю. Такие тепловые насосы одинаково эффективны на протяжении всего года и очень широко используются в Скандинавских странах, Германии, Англии, Исландии. Самой сложной задачей такой системы – вернуть воду назад под землю. Цена таких систем достаточно высока, установка хлопотна, требует скважин и исследований грунта.

Тепловые насосы рассол – вода (земля-вода). Такие системы отопления без газа используют энергию земли, снимая ее с помощью контура из труб, закопанных в землю. Теплоноситель проходит 1-2 км труб, уложенных на площади не менее 500 кв.м., нагревается на 2-3 градуса. В летнее время такая система послужит в качестве кондиционера и эффективно охладит помещение. Важно правильно рассчитать установку и не заморозить грунт. 

Системы отопления без газа с тепловыми насосами очень расспространены в Европе, однако для Украины они еще слишком дороги, хотя экономия энергоресурсов достигает 95%.

Солнечные коллекторы.

Данный вид приборов нельзя отнести к системам отопления без газа и электричества, ведь для циркуляции теплоносителя необходимо наличие насоса, а мощности солнечных лучей хватит для обогрева в период октября и марта-апреля. Солнечные коллектора обычно являются основным нагревателем для системы горячего водоснабжения с помощью бойлера косвенного нагрева, однако могут осуществлять и подмес нагретой воды в систему отопления в случае избытка тепла в системе ГВС.

Минимизация использования газа.

Возможно, стоит обратить внимание на методы минимизации потребления зага, ведь инвестиции в новую систему будут достаточно высоки. 

Конденсационный котел – -25-40% газа

 Этот тип котлов использует скрытую энергию выхлопных газов, охлаждая их до 40С и конденсируя воду, которая в виде пара образовывается при сгорании газа. Экономия газа составит от 25 до 45%. Чем ниже теппература в системе отопления (на пр., теплый пол 30-40С), тем выше КПД такого котла и тем больше экономия газа. Разница в цене конденсационного и обычного котла окупит себя за 3-6 месяцев сезона отопления. Выбрать конденсационный котел можно в нашем интернет магазине. В Западной Европа запрещены все типы газовык котлов, кроме конденсационных!

Термостат для газового котла -10-15% газа

Простой прибор, который подключается к котлу и устанавливается в жилом помещении. Когда температура в комнате достигает заданной – термостат выключает котел. Обычно котел управляется температурой воды в системе отопления и владельцу дома приходится регулировать его работу очень часто, ведь постоянно возникает перегрев или недогрев помещения. Экономия газа благодаря ликвидации перегрева составит 10-20% ежегодно, окупит термостат себя за 1-3 месяца. Для системы отопления без газа и электричества термостат не подходит. Купить термостат для газового котла можно в нашем интернет магазине Вотерпарк.

Программатор для газового котла -15-40% газа

Более сложная версия термостата. В программаторе возможно задавать температуру помещения в зависимости от времени суток и дня недели. Снижение температуры на 1С экономит 4% газа, а пониженная температура во время сна даже полезна человеку. Стоимость программатора от 20$ окупит себя за 1-2 месяца, плюс это огромный комфорт в доме. Купить программатор для газового котла можно в нашем интернет магазине.

В этой статье мы рассмотрели все варианты основных систем отопления без газа и электричества, надеемся, что информация была полезной для Вас.

Как обогреть дом без газа | Домой Гиды

Не обязательно жить на Северном или Южном полюсе, чтобы ценить тепло зимой. Когда вам холодно, вы несчастны даже в более умеренном климате. Вам нужна надежная система отопления для вашего дома. С ростом цен на природный газ некоторые домовладельцы переходят на альтернативные методы отопления. При рассмотрении способа обогрева вашего дома без использования газа в качестве источника топлива, взвесьте значение таких факторов, как эффективность системы, экологичность топлива, легкость получения топлива и стоимость установки, которые будут определять сколько времени нужно, чтобы окупить себя.

Центральные печи с теплым воздухом

Вам не нужно отказываться от печей, чтобы не использовать газ для обогрева дома. Так же работают, например, электрические печи. Они безопаснее, чем газ, поскольку не происходит сгорания топлива и связанных с этим выбросов, их покупка и установка по-прежнему дороги, и они зависят от затрат на источники тепла (в данном случае на электричество). В других печах используется нефть — ископаемое топливо, которое считается более грязным, чем газ, и менее эффективным. В системах водяного отопления для обогрева вашего дома используется горячая вода или пар, будь то печь с теплым воздухом или радиаторы, различные обогреватели или даже внутрипольные или напольные конструкции лучистого тепла.Высокоэффективная гидроника полагается на бойлер или водонагреватель, работающий на нефти, электричестве или альтернативном топливе, для циркуляции тепла по трубам, а не через вентиляционные отверстия. Хотя установка, как правило, обходится дороже, чем печи, они тихие и обеспечивают равномерное влажное тепло.

.

Тепловые насосы

Тепловые насосы — желанная альтернатива газовым системам отопления. Тип печи, но не печи с принудительной подачей воздуха, тепловые насосы работают больше как центральный кондиционер, работающий в обратном направлении во время нагрева.У вас есть два варианта тепловых насосов: наземный или воздушный. Самая большая разница в том, как они получают тепло. В тепловых насосах с воздушным источником наружный компрессорный агрегат (опять же очень похожий на центральный воздушный агрегат) втягивает воздух, отбирает тепло и отправляет его через хладагент во внутреннюю часть теплового насоса, где тепло рассеивается. воздуховод. В грунтовых тепловых насосах используется сеть труб, проходящих через землю, для поглощения тепла перед его отправкой внутрь. Оба являются высокоэффективными, но дорогостоящими в установке, особенно с заземлением, с учетом необходимых трубопроводов.Электричество — единственное необходимое топливо.

Обогреватели

Обогреватели различных типов остаются надежным выбором для обогрева. Радиаторные обогреватели особенно эффективны, хотя для их работы требуется электричество. Нагреватели в виде электрических элементов имеют открытый элемент, который может стать источником ожогов для маленьких детей или любознательных домашних животных. Гидравлические обогреватели помещения работают хорошо, хотя они стоят дороже из-за сети труб, необходимых для доставки тепла от бойлера, водонагревателя или другого источника.Электрические обогреватели для плинтусов, хотя и не являются портативными, как многие другие обогреватели, способны обогревать даже самые большие дома. Никогда не используйте наружные обогреватели в качестве обогревателей в помещении. Они могут выделять пары окиси углерода без запаха и смертельные.

Отопление на биомассе

Хотя это не всегда особенно удобно, любой обогреватель, использующий биомассу (растения и растительность) в качестве источника топлива, обычно будет стоить меньше в использовании по сравнению с обогревателями, которые сжигают дорогостоящее ископаемое топливо и электричество.Они также дешевле приобретаются и устанавливаются. Традиционные решения, от каминов до дровяных печей, в большинстве случаев могут обогреть весь дом. Если вам нужна еще более эффективная горелка, подумайте о печи на гранулах. Горящие маленькие самородки дерева или даже кукурузные початки, печи на гранулах превосходят камины и даже дровяные печи, производя меньше дыма и опасного креозота, и нагревая их довольно эффективно. Независимо от того, какой обогреватель на биомассе вы выберете, вы должны содержать дымоход в чистоте и постоянно учитывать уровни источников топлива.Однако для многих хлопоты стоят затрат и комфорта, а также знания о том, что это экологически безопасный источник топлива.

Альтернативные виды топлива

Если у вас есть деньги, солнечные или ветряные источники топлива могут питать любую обычную систему отопления. Солнечная энергия, в частности, является многообещающим методом обогрева вашего дома без использования какого-либо источника топлива — это самый «зеленый» из возможных источников энергии / тепла. Солнечные панели используют солнце одним из двух способов: фотоэлектрические панели преобразуют солнечные лучи в электричество, а солнечные тепловые панели используют тепло солнечных лучей для нагрева воды или другого жидкого раствора.Электричество, конечно, может питать многие обогреватели. Бойлеры особенно подходят для солнечной энергии, хотя также доступны тепловые насосы и другие печи. Объедините эту активную солнечную энергию с пассивными солнечными методами, такими как закрытие северных окон и разрешение солнечному свету в дом на южной стороне, будет обогревать ваш дом эффективно и экологически безопасным способом. Самый большой недостаток — это самая дорогая в установке система отопления.

Ссылки

Ресурсы

Биография писателя

Кари Фэй получила степень бакалавра психологии с несовершеннолетним юристом в Университете Арканзаса в Монтичелло.Выросшая на стройке и проработав более 30 лет в этой сфере, она считает, что с лучшими из них девочка может размахивать молотком. Ей нравятся «зеленые» или новаторские решения и необычное строительство.

Отопление дома без газа

Традиционные варианты отходящего газа

Для 15% жителей Великобритании, не подключенных к газовой сети, отопление дома может быть дорогостоящим, а возможности ограничены. Обычно это более старые объекты с низкой эффективностью, и во многих из них используются дорогие формы отопления, такие как сжиженный нефтяной газ или мазут, что может увеличить стоимость отопления дома вдвое по сравнению с теми, кто имеет газопровод.С растущим диапазоном вариантов, доступных в настоящее время для автономных домов, вам действительно стоит взглянуть на свои варианты, если вы в настоящее время тратите слишком много на свои счета за топливо. В следующем блоге я хочу показать вам доступные вам варианты.

Новые котлы, работающие на сжиженном нефтяном газе или мазуте

Переход со старого, неэффективного котла на сжиженном нефтяном газе или жидком топливе на современный конденсационный даст вам такую ​​же экономию, как и при использовании стандартного сетевого котла, поэтому, безусловно, стоит подумать, если ваш котел стареет.Более высокая стоимость сжиженного нефтяного газа и нефти по сравнению с газом означает, что даже с новым бойлером, вероятно, будут более дешевые варианты для вашего дома; мы рекомендуем вам изучить другие варианты нагрева, прежде чем выбирать прямой выключатель.

Дровяные печи и угольные печи

Возможно, для некоторых удивительно, сколько людей до сих пор отапливают свои дома дровами или бездымным углем. Фактически, использование дровяной печи может быть дешевым и эффективным средством обогрева дома, но это непрактично.Дом, как правило, нагревается неравномерно, и в случае более крупных помещений в некоторых комнатах может потребоваться дополнительное электрическое или газовое отопление, а для горячей воды потребуется другая система отопления — например, погружной бак. Мы настоятельно рекомендуем обратить внимание на котлы на биомассе, которые могут использовать одно и то же топливо для равномерного обогрева вашего дома через систему центрального отопления и нагрева воды.

Опции электрооборудования

Существует несколько способов обогрева дома электричеством, но имейте в виду, что в настоящее время цена на электричество примерно в 3-4 раза выше, чем на отопление дома газом.В нижеследующих разделах мы кратко обсуждаем различные решения, хотя для получения дополнительной информации о любом из них, пожалуйста, щелкните заголовки, и вы попадете на страницы отдельных технологий.

Инфракрасные нагревательные панели

Если вы не можете использовать газ и по какой-либо причине не можете установить тепловой насос или котел, работающий на биомассе, то инфракрасные нагревательные панели — самый дешевый способ обогрева вашего дома.

В отличие от обычного обогрева, в котором для обогрева воздуха в доме используется конвекционный обогрев, инфракрасное излучение беспрепятственно распространяется от инфракрасной обогревательной панели, пока не попадает в твердый объект, где оно поглощается, нагревая этот твердый предмет.Инфракрасное излучение — причина, по которой вам становится тепло, когда светит солнце, даже посреди зимы. По этой причине инфракрасное отопление — гораздо более эффективный способ обогрева помещения, чем использование обычного конвекционного обогрева (если у вас нет доступа к магистральному газу).

Мы обсудили инфракрасный обогрев более подробно здесь, и мы также предлагаем здесь различные инфракрасные обогревательные панели.

Электрокотлы

Электрокотлы работают за счет нагрева воды в баке с элементом.Они могут иметь такой же КПД, что и газовые котлы, но поскольку стоимость электроэнергии примерно в три раза превышает цену газа, они, как правило, намного дороже, чем эквивалентные газовые котлы. Однако, если вы можете установить их вместе с солнечными панелями (где вы будете бесплатно производить электричество от солнца), это решение, которое стоит рассмотреть.

Нагреватели для хранения

Более подробную информацию о накопительных нагревателях вы можете посмотреть здесь. Современные накопительные обогреватели, как правило, являются более экономичным средством обогрева, чем электрический бойлер, из-за более дешевой электроэнергии по ночному тарифу, которую используют эти обогреватели.Кроме того, они намного дешевле в установке и обслуживании по сравнению с центральным газовым отоплением. С другой стороны, они не позволяют контролировать ваше отопление на том же уровне, что и система центрального отопления, и они все равно пострадают от роста цен на энергию.

Возобновляемые варианты

С учетом стимулирования использования возобновляемых источников тепла для автономных тепловых насосов и котлов, работающих на биомассе, и высоких цен на энергию, сейчас прекрасное время подумать о возобновляемых источниках энергии для вашей собственности. Вы можете прочитать о RHI здесь.

Тепловые насосы

Тепловые насосы — очень надежные средства самообразования. Благодаря круглогодичной дифференциации тепла они предлагают отличный вариант для автономных домов. Хотя первоначальная стоимость установки высока, в сочетании со стимулирующими выплатами за тепло и растущими ценами на электроэнергию они начинают выглядеть намного более привлекательными. Однако вам нужно будет внести значительный авансовый платеж, поэтому они подходят не всем.

Биомасса

Котлы, работающие на биомассе, хотя изначально были немного дорогими, действительно окупаются, а затем и с RHI.Судя по «потребности в тепле» в вашем сертификате энергоэффективности, некоторые дома могут получить очень хорошую прибыль в течение семилетнего периода оплаты. Пару недель назад я провел оценку «зеленого дела», и дом будет зарабатывать 7000 фунтов стерлингов в год в течение 7 лет, исходя из установки котла на биомассе — хотя установка котла на биомассе будет стоить 20000 фунтов стерлингов, однако прибыль вполне может оправдать затраты. первоначальные затраты.

Солнечный Тепловой

Хотя солнечная тепловая энергия не должна устанавливаться вне сети, чтобы соответствовать требованиям RHI, это вариант, который поможет дополнить существующее отопление — ее можно использовать для нагрева горячей воды, уменьшая нагрузку на ваш кошелек, когда счет за электроэнергию меняется. у двери.Как и в случае с любыми возобновляемыми источниками энергии, вам, вероятно, придется заплатить деньги заранее, и вы увидите прибыль в течение семи лет RHI.

Солнечные фотоэлектрические панели

Solar PV вырабатывает электричество непосредственно из солнечного света, поэтому сам по себе он не сможет обогреть ваш дом, но при использовании в сочетании с инфракрасными нагревательными панелями, электрическими котлами, накопительными нагревателями или тепловыми насосами с воздушным источником вы получаете бесплатную электроэнергию. очевидно, что отопление вашего дома электричеством внезапно станет доступным.Вы также получите выгоду от льготного тарифа, по которому вы будете платить за каждый кВтч произведенной электроэнергии (в настоящее время 0,1292 фунта стерлингов / кВтч).

Что подходит для моего дома?

Таким образом, у вас есть множество вариантов, даже если вы не подключены к газовой сети. Мы настоятельно рекомендуем пройти индивидуальную оценку Green Deal, чтобы вы могли точно определить, что подходит именно вам. Кроме того, оценка является обязательным условием для различных форм финансирования, включая RHI — так что бронируйте здесь сейчас.

Установка тепловых насосов

Вы думаете о тепловом насосе? Мы обыскали страну в поисках лучших торговцев, чтобы убедиться, что мы рекомендуем только тех, кому действительно доверяем.

Если вы хотите, чтобы мы нашли для вас специалиста по установке теплового насоса, просто заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!

Большинство американских домов по-прежнему отапливаются ископаемым топливом. Пора электрифицировать.

Около пяти лет назад мы с женой решили сразу заняться кучей более скучных работ по обслуживанию дома, просто чтобы убрать их с дороги.Мы оснастили наш домик новой сантехникой, улучшенной изоляцией, новой электрической коробкой, новым водонагревателем и новой печью. (Да, мы все еще оплачиваем.)

Печь, которую мы заменили, представляла собой оригинальную масляную печь, установленную при строительстве дома в 1954 году, питающуюся от масляного бака, заложенного во дворе. Он был гигантским, больше, чем я мог бы обнять, и намного выше меня, и имел тот неудачный цвет лосося, который был популярен в то время. Когда он включился, это звучало так, как будто из туалета взлетела струя.Дом задрожал.

Вот. DR

Итак, мы хотели отказаться от нефти. И я живу в Сиэтле, где электричество и чистое (в основном гидро), и дешевое, поэтому я хотел перейти на электричество. Конечно, последнее, что я хотел сделать, это принести в свой дом новое ископаемое топливо .

Но вот в чем дело. Здесь есть скидки за переход с нефти на природный газ, благодаря нашей газовой компании Puget Sound Energy.Но хотя на модные электрические тепловые насосы «без воздуховодов, мини-сплит», не подходящие как для моего дома, так и для моего бюджета, были скидки, — на обычный электрический тепловой насос, который я хотел, не было никаких скидок. (Насколько я могу судить, скидка на переход с нефти на электричество до сих пор отсутствует, вероятно, потому, что задействованы две разные компании.)

[ Correction, 20 июня: Я заговорил слишком рано. Несколько проницательных читателей Сиэтла написали, чтобы сообщить мне, что город Сиэтл (что интересно, ни одна коммунальная компания) предлагает скидку в размере 2000 долларов в партнерстве с Mitsubishi специально для людей, переходящих с масла на тепловой насос.Хотелось бы, чтобы это было лет пять назад!]

Я избавлю вас от месяцев размышлений и мучений, но, в конце концов, даже в нашем умеренном климате, даже с нашей дешевой электроэнергией, продление газопровода до нашего дома и покупка газовой печи обошлось примерно на 7000 долларов дешевле, чем приобретение электрического теплового насоса.

Тепловому насосу потребовалось бы 20 с лишним лет, чтобы окупить разницу, а ставка дисконтирования моей жены, даже с учетом корректировок во имя гармонии в браке, несколько выше.

Итак, теперь моя семья согревается холодной зимой Сиэтла с помощью ископаемого топлива. Мы остаемся частью проблемы. Меня это раздражает по сей день.

Я обнаружил, что в своем стремлении отказаться от нефти в обмен на электричество практически не было поддержки, помощи или указаний со стороны какого-либо агентства или организации. И это похоже на то, что многие семьи пытаются электрифицировать. В апреле Джастин Гердес написал фантастический материал для Greentech Media о попытках защитника окружающей среды из Калифорнии и его семьи полностью перейти на электричество.Они столкнулись с некоторыми из тех же извращенных стимулов, того же лабиринта бюрократических хлопот и сбитых с толку подрядчиков (даже в левом Калифорнии!), Но они были менее ленивы, чем я, и в конце концов победили. Тем не менее, это была сага.

Их и мой опыт иллюстрируют одну из наиболее сложных задач декарбонизации экономики: в настоящее время большинство домов отапливаются и охлаждаются с помощью ископаемого топлива, и изменить это будет сложно и кропотливо. В новом отчете цифры разбиваются (подробнее об этом чуть позже), но сначала давайте быстро разберемся, почему это вообще должно происходить.

Обезуглероживание означает электризацию — да, включая вашу печь

Мы знаем, что со временем нам нужно все электрифицировать! Иными словами, важнейшей частью сокращения выбросов углерода является переключение видов использования энергии, которые в настоящее время работают на сжигаемом ископаемом топливе, в частности, транспорт, отопление и охлаждение, а также тяжелая промышленность, на электричество, насколько это возможно, чтобы они могли работать. на безуглеродной энергии.

На отопление и охлаждение зданий приходится около 10 процентов выбросов в США.Хотя это не такая большая проблема выбросов углекислого газа, как, скажем, транспорт (28 процентов), во многих отношениях электрификация жилого сектора сложнее.

В настоящее время около 37 процентов домов в США электрифицированы, в основном на юге, в основном с использованием неэффективного отопления плинтусов, а не эффективных тепловых насосов. (Только около 1 процента американских домов в настоящее время имеют тепловые насосы.) Около 48 процентов домов используют природный газ, который преобладает во всех регионах, кроме Юга. А 14% используют слово «другое», т. Е.е. мазут или керосин, почти полностью на Северо-Востоке. (У Climate Central есть большой дефицит топлива для отопления в США, как и у Министерства энергетики.)

Надо вырастить эти синие полосы. DOE

В сумме миллионы и миллионы печей, работающих на ископаемом топливе, нуждаются в замене. А новые печи на природном газе по-прежнему появляются каждый день. До недавнего времени считалось, что высокоэффективные печи на природном газе были более предпочтительным с экологической точки зрения вариантом, учитывая, что электрические приборы часто потребляют энергию из энергосистемы с большим содержанием угля (а мазут просто грязный).Отопление на природном газе по-прежнему считается более дешевым вариантом (хотя, как мы увидим ниже, это не всегда так).

Короче говоря, за расширением сети природного газа по-прежнему стоит большой импульс. Общепринятая мудрость в отрасли и среди политиков отстает от последних достижений в области декарбонизации.

Итак, как мы можем запустить электрификацию в американских домах? Забавно, что вы спросите.

Тепловой насос зимой. Shutterstock

Экономика электрификации домов сильна и крепнет

Ранее в этом месяце Институт Скалистых гор выпустил отчет «Экономика электрификации зданий». Это пристальный взгляд на текущую экономику перехода с ископаемого топлива на электрические тепловые насосы в жилищном секторе, а также ряд рекомендаций по ускорению этого процесса.

Для начала, RMI рассчитывает затраты на электрификацию при различных тарифах на коммунальные услуги, как для нового строительства, так и для модернизации, на четырех рынках: Окленд, Калифорния; Хьюстон, Техас; Провиденс, Род-Айленд; и Чикаго, штат Иллинойс.

Есть три важных фактора, которые определяют разницу в стоимости электрификации для индивидуальных домовладельцев. Первый — это новое строительство дома (с новой техникой) или модернизация, т. Е. Замена существующей техники. Второй — хочет ли домовладелец купить / заменить только печь или печь и кондиционер одновременно (тепловые насосы служат обеим целям, поэтому они могут заменить оба прибора).

Третье связано с тарифами на электроэнергию и их структурой — являются ли они фиксированными или меняются в зависимости от времени суток.Различные ставки, как правило, повышают экономичность электроприборов.

Вот краткое изложение общих результатов:

Во многих сценариях, особенно при строительстве большинства новых домов, мы обнаруживаем, что электрификация снижает затраты в течение всего срока службы приборов по сравнению с ископаемым топливом. Однако для многих существующих домов, которые в настоящее время отапливаются природным газом, электрификация приведет к увеличению затрат по нынешним ценам по сравнению с заменой газовых печей и водонагревателей новыми газовыми приборами.

Другими словами, тепловые насосы превосходят природный газ во всех крайних случаях. Вот краткая информация о том, кто может получить финансовую выгоду от электрификации :

Мы считаем, что электрификация является рентабельной для клиентов, переходящих с пропана или топочного мазута, для тех потребителей газа, которым в противном случае пришлось бы заменять и печь, и кондиционер одновременно, для клиентов, которые объединяют солнечные панели на крыше с электрификацией, а также для большинства новых жилищное строительство, особенно с учетом избежания затрат на газопровод, услуги и счетчики, которые не нужны в полностью электрических кварталах.

То, что тепловые насосы во всех этих случаях превосходят природный газ, является хорошей новостью, и нуждается в более широкой известности, но на самом деле это далеко не все из тех миллионов газовых печей, которые уже установлены и работают.

Нам тоже нужно заменить их, но сейчас у нас есть классическая проблема коллективных действий. Выбросы этих приборов не учитываются в их цене, поэтому они кажутся обманчиво дешевыми. И есть даже некоторые оставшиеся случаи в местах с большим количеством угля в сети, где природный газ содержит меньше углерода, чем электрическое тепло, по крайней мере, на данный момент (например, Чикаго).Строители и подрядчики все еще придерживаются мнения , что природный газ — лучший выбор; многие не знакомы с тепловыми насосами и не знают о них.

Неоднозначная текущая экономика и недостаточная осведомленность делают задачу замены ископаемого топлива в домашних условиях особенно сложной.

Электрификация системы отопления и охлаждения способствует гибкости энергосистемы

Но в долгосрочной перспективе нам нужно, чтобы наши дома были электрифицированы. Дело не только в том, что угольные электростанции повсеместно закрываются, а электросеть становится чище, что повышает экологические преимущества тепловых насосов.И дело не только в том, что в какой-то момент, вероятно, будет цена на углерод, которая сделает всю эту газовую инфраструктуру и эти газовые приборы более дорогими.

Кроме того, подключение большего количества приборов к электрической сети может предложить менеджерам энергосистем гибкость, позволяющую интегрировать больше возобновляемых источников энергии. По мере роста возобновляемых источников энергии такая гибкость будет цениться все больше и больше.

Поскольку ветровую и солнечную энергию нельзя напрямую контролировать — они приходят и уходят по своему собственному графику — объединяющая их сеть требует других источников гибкости, и одним из них является гибкий спрос, т.е.е., спрос на электроэнергию, который можно менять во времени, чтобы лучше соответствовать графикам возобновляемой генерации.

Электрические устройства могут служить этой цели, пишет RMI, «применяя автоматическое управление для непрерывного изменения профиля спроса клиента способами, которые либо невидимы для клиента, либо минимально влияют на него, а также за счет использования более детализированных структур тарифов, которые монетизируют гибкость спроса для снизить затраты как для потребителей, так и для сети ». Проще говоря: они могут изменить свое потребление.

Во-первых, неконтролируемый спрос со стороны бытовой техники; внизу, спрос сместился в сторону более эффективного использования дешевой возобновляемой энергии. RMI

Водонагреватели, в частности, можно запланировать для нагрева воды ночью, когда электричество дешево, или в полдень, когда в сети больше солнечной энергии. Они также могут предоставлять сети «вспомогательные услуги», такие как регулирование частоты.

Вот график изменения спроса на водонагреватели на Гавайях:

RMI

Но в настоящее время только 1 процент водонагревателей в США участвует в программах реагирования на спрос.

Кстати, как можно ускорить электрификацию систем отопления и охлаждения жилых помещений?

Рекомендации по усилению электрификации

Прямо сейчас электрифицировать жилой сектор путем замены топок на ископаемом топливе тепловыми насосами практически … нигде. Это даже не началось. Уровень понимания электрификации как среди строителей, так и среди населения в целом остается крайне низким. А природный газ по-прежнему набирает обороты и свою долю на рынке.Политики — штаты, города, коммунальные предприятия, федеральные органы — должны вмешаться.

Удивительно поразмыслив над этим вопросом (вам действительно стоит ознакомиться с отчетом), RMI предлагает пять конкретных рекомендаций о том, как можно было бы сдвинуться с мертвой точки.

1) Сделать приоритетом быструю электрификацию зданий, которые в настоящее время используют пропан и мазут в помещениях и водяное отопление.

Пропан и топочный мазут — опять же, в основном сосредоточенные на северо-востоке — обеспечивают только 10 процентов отопления жилых домов в стране, но они производят 20 процентов его выбросов.А электрификация их всех к черту по экономике. Таким образом, они — низко висящие плоды для политиков, которые могут нацелить их на них с помощью программ стимулирования, образовательных программ через коммунальные службы или через специальные положения в мандатах на возобновляемые источники энергии.

2) Прекратить поддержку расширения системы распределения природного газа, в том числе для новых домов.

Коммунальные предприятия и комиссии по коммунальным предприятиям часто поддерживают расширение сети природного газа. То же самое и в штатах, которые по-прежнему часто продвигают переход на натуральное сырье как экологически чистый вариант.Но, как показывает отчет RMI, для домов нового строительства электрификация является более низкоуглеродной и более дешевой. Строительство новой газовой инфраструктуры — особенно в штатах с амбициозными целями по выбросам углерода — рискует потерять активы, вероятно, за счет налогоплательщиков. По крайней мере, штаты должны оценить вариантов электрификации, когда они рассматривают возможность расширения природного газа. Еще лучше, они должны просто прекратить строительство новой газовой инфраструктуры, точка.

3) Объедините программы гибкости спроса, новые тарифные планы и энергоэффективность с инициативами по электрификации.

Электрификация будет означать больший спрос на электроэнергию и большее внимание к гибкости сети. Необходимо хорошо управлять новым спросом на электроэнергию; например, в некоторых климатических условиях, особенно в более холодных, более электрифицированное отопление будет означать более высокие всплески спроса в более холодные недели и месяцы. Новые и более изменчивые модели спроса потребуют дополнительных усилий со стороны коммунальных предприятий и государственных регулирующих органов, чтобы повысить гибкость и стимулировать сокращение спроса, чтобы сгладить всплески.

4) Расширьте возможности гибкости спроса для существующих электрических систем и нагрева воды.

Сырье для программ реагирования на спрос уже есть, то есть в стране уже есть много приборов для обогрева помещений и воды. Давайте подключим их к сети! (Вот забавный отчет Brattle Group о водонагревателях для гибкого спроса, если вы так же одержимы этой темой, как я.)

5) Обновление стандартов энергоэффективности ресурсов и связанных с ними целей.

Это немного неясное, но важное.Часто политика, которая поощряет энергоэффективность , наказывает электрификацию по той простой причине, что электрификация — перенос энергопотребления в сеть — иногда приводит к увеличению энергопотребления, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Надлежащее вознаграждение за энергоэффективность Электрификация и требует координации между органами, определяющими политику (штаты, округа, города, коммунальные предприятия), которые не всегда хорошо взаимодействуют.

Повышение квалификации в области электрификации принесет назидание

Итак, вот где обстоят дела с электрификацией американских домов: во многих случаях экономика уже благоприятна, но при небольшой политической координации, о которой можно говорить, и очень слабой осведомленности общественности, это остается чем-то вроде неприятного приключения для индивидуальных домовладельцев.Для этого пока нет социальной или политической поддержки.

Это нужно изменить. Хотя я обычно скептически отношусь к кампаниям по «повышению осведомленности» (непроизвольное закатывание глаз), это действительно похоже на тот случай, когда небольшое общественное просвещение и хороший брендинг могут помочь.

Поскольку нет мощной индустрии, которая могла бы лоббировать такую ​​образовательную кампанию (Big Heat Pump не совсем приносит прибыль), это дело штатов и коммунальных предприятий, которые понимают необходимость, некоммерческих групп по климату и декарбонизации и вас, читатели, путем обсуждения с друзьями-домовладельцами.

Пора снова охладить тепловые насосы. Или … круто в первый раз.

А пока, если у вас были свои собственные приключения в области электрификации дома, хорошие или плохие, я хотел бы о них услышать. Напишите мне письмо: [email protected].

Лучший способ обогреть дом без электричества или газа

Утепление дома приобретает совершенно новый смысл, когда вы живете без электросети. Если ваши цели выживания связаны с самообеспечением, скорее всего, вам может понадобиться способ избежать холода в сезон и при этом придерживаться своих целей.

Или, может быть, мать-природа решила, что она главная, поэтому у вас нет другого выбора, кроме как жить без электросети. В любом случае, вы можете согреться.

Источники тепла

Существует несколько способов обогрева дома без использования электричества, и выбранный вами метод будет зависеть от ваших личных предпочтений. «Два наиболее распространенных способа обогрева автономного дома — это дровяная печь или один или несколько обогревателей, работающих на пропане, со сквозной вентиляцией», — говорит Мартин Халладей из советника по экологическому строительству, который жил за счет сетка на 35 лет.

Если вы выберете путь к дровяной печи, убедитесь, что вы тщательно рассчитали количество дров, которое вам понадобится, чтобы прожить зиму. В идеале, говорит Халладей, вы должны накапливать дрова на зиму до 1 октября.

Кроме того, вы можете добавить тепла в свой дом, убедившись, что солнечные лучи полностью освещают его . «Пассивное солнечное отопление — отличное место для начала», — говорит Клаудиа Дж. Кинг из Smart Solutions, Inc., которая предлагает высокоэффективные энергоэффективные продукты.«Делайте все возможное, чтобы солнечная энергия нагревала массу.

Это может включать что-то вроде простой обрезки деревьев ». King рекомендует вам оценить всю вашу «тепловую оболочку», включая стены, окна, потолок и пол. «Правильное использование пассивного солнечного тепла может значительно снизить тепловую нагрузку », — говорит она. «Чем лучше будет тепловая оболочка, тем дольше и комфортнее будет в доме в трудные времена. Он статичен и немеханичен, и является самой важной частью поддержания эффективности и комфорта при минимальных затратах и ​​минимальных затратах.”

Имейте запасной план

Когда вы живете за пределами сети, вам нужен запасной план питания. «Использование генератора зимой является типичным — обычным делом», — говорит Мартин Халладей из Green Building Advisor. «В большей части Северной Америки на гораздо меньше солнечных часов зимой , в то время как потребности в электричестве возрастают». По словам Клаудии Дж., Если у вас есть резервный генератор, который вы собираетесь подключить к своей энергосистеме или обеспечить ему обратную связь, знайте, как его подключить и безопасно использовать.King of Smart Solutions, Inc.

Она также рекомендует, если вы впервые используете генератор зимой, по мере необходимости используйте его экономно, сохраняя топливо. «Следите за расходом топлива, чтобы вы могли соответствующим образом спланировать будущее хранилище топлива на следующую зиму», — добавляет она.

Активные солнечные системы

Чтобы обогреть свой дом, вы можете глубже изучить вариант с солнечной батареей.

Помимо поглощения солнечных лучей за счет пассивного размещения, вы также можете рассмотреть возможность использования солнечной энергии, которая включает в себя аккуратно размещенные панели.«Активная солнечная система (например, солнечная горячая вода) , правильно подключенная к гидронной системе с первичным контуром, — действительно отличный способ, но мы должны тщательно взвесить», — говорит Кинг. «Существует множество вариантов нагрева , таких как обычные настенные газовые котлы и котлы с газификацией древесины. Котлы для газификации древесины или биомассы похожи на мусоросжигательные печи и могут сжигать почти все горючие материалы (включая мусор). Эти системы имеют очень небольшие электрические нагрузки и могут работать с очень высоким КПД », — добавляет она.

Геотермальные тепловые насосы за последние несколько лет получили немало внимания из-за их способности забирать естественное тепло из-под земли и доставлять его в ваш дом.

Однако они могут быть не так распространены в домах, не подключенных к электросети, как вы ожидали. « Геотермальные тепловые насосы подходят для некоторых применений, но они по-прежнему потребляют большое количество электроэнергии и, как правило, редко используются вне сети», — говорит Кинг. «Пример хорошего геотермального применения — это когда у вас есть и тепловая, и охлаждающая нагрузка (примерно одинаковая по размеру) или потребность одновременно.

Ультра-энергоэффективный дом может использовать один или несколько небольших бесканальных мини-сплит-тепловых насосов с высоким показателем SEER (до 27) и работать до температуры около 5 градусов по Фаренгейту. Эти небольшие системы имеют небольшие требования к электроэнергии и отличную производительность . »

Оскорбление — ключ к успеху

После того, как вы определились с методом обогрева своего дома, пора применить вторую часть вашей стратегии теплоснабжения:

Удержание тепла. «Если вы хотите сосредоточиться на сохранении тепла, вам необходимо построить как можно более воздухонепроницаемую конструкцию, а затем использовать правильную форму изоляции», — говорит Блейк Рид из Snug Planet, компании из округа Томпкинс, штат Нью-Йорк, которая занимается строительством. анализы, чтобы посоветовать домовладельцам и компаниям, как сделать их конструкции более энергоэффективными.«Тщательно определите места, куда может уйти тепло», — говорит Рид.

«Большая часть тепла удерживается, чтобы запечатать отверстия», — отмечает он. «Независимо от того, какая у вас изоляция, она не будет эффективной, если через дыры в стенах будет выходить тепло». Даже если вы только что построили дом и уверены, что утечек нет, подумайте еще раз. « Люди проделывают дыры в ваших стенах, такие как сантехники, электрики, монтажники и кабельные мастера », — объясняет Рид.

Энергоаудиторы могут найти эти дыры и закрыть их.Выбирая изоляционные материалы, обязательно используйте продукт, который полностью заполнит ваши стены. «Нам действительно нравится целлюлоза », — говорит Рид. «Это из измельченных газет , и вы можете втиснуть его в свои стены, и он действительно заполнит их. Он более герметичен, чем стекловолокно, потому что, когда воздух проходит через стекловолокно, его характеристики ухудшаются ».

Кроме того, говорит Рид, не останавливайтесь только у стен. «Мы верим в изоляцию всего вокруг, даже полов, чтобы исключить утечку тепла», — говорит он.

Кроме того, вам следует осмотреть входные двери, чтобы убедиться, что они не пропускают тепло. «Используйте аэрозольную пену , уплотнители и герметик в любом месте, где необходимо заполнить трещины , проходы, а также вокруг окон и дверей, если какая-либо облицовка когда-либо была снята», — советует Кинг.

Практикуйтесь сейчас

Если вы никогда не переносили зиму вне сети и не уверены, готовы ли вы, подумайте о пробном запуске. «Большинство людей, подключенных к сети, имеют небольшой опыт работы без электричества более одного-двух дней», — говорит Кинг.«Если вы хотите знать, готовы ли вы, решение простое: Отключите основное питание в идеальных условиях , а затем составьте список вещей, которые вам все еще нужны», — рекомендует Кинг. «Повторите это несколько раз, и вы узнаете, что нужно для достижения цели». Кто сказал, что вам нужно электричество для выработки тепла?

1. Знайте стоимость топлива

   Если вы планируете жить за пределами сети, будьте готовы разорвать связи со своим поставщиком природного газа, помимо услуг электроснабжения.«Когда люди говорят« вне сети », у нас обычно нет природного газа, поэтому, по словам Кинга, единственным вариантом газа становится пропан. «Мы используем диаграмму стоимости на миллион БТЕ, которая немного упрощает поиск вариантов, но, безусловно, учитывает обслуживание, жизненный цикл и потребление энергии».

2. Экономьте энергию

   Всегда важно экономить энергию в вашем доме, но это еще более важно, когда вы живете вне сети, и каждый градус имеет значение. «Как и все тепловые объекты, используйте все с умом, держите двери закрытыми и не тратьте энергию зря», — говорит Кинг.«В полной мере используйте все естественное, что у вас есть, например, свет, снег, солнце, прохладные ночи, воду, гравитацию и лунный свет».

3. Сделайте пробный пробег

   Прежде чем вы будете вынуждены жить без электричества, сделайте пробный пробег. Отключите основное питание в идеальных условиях и составьте список того, что вам нужно. При необходимости повторяйте, и вы узнаете, что нужно для достижения цели.

Какие варианты отопления для домов без газа лучше всего?

Список вариантов отопления для домов без газа намного длиннее, чем вы думаете.От более традиционных котлов, работающих на хранящемся топливе, таком как масло и сжиженный газ, до возобновляемых систем отопления.

Сравнение этих альтернатив газу поможет вам определить, какая из них лучше всего подходит для вашего дома.

Варианты отопления домов без газа

Около 4 миллионов домов по всей Великобритании не подключены к газовой сети. Это означает, что поиск альтернативы газовым котлам имеет важное значение для этих свойств.

Хотя газовые котлы на сегодняшний день являются самой распространенной системой отопления домов в Великобритании, они не единственный вариант.Итак, для любого, кто не работает в газовой сети, есть несколько альтернатив на выбор. И ваши варианты могут быть разделены на альтернативные виды топлива для котлов, системы электрического отопления и возобновляемые источники энергии.

Альтернативное котельное топливо

• Масло
• Сжиженный углеводородный газ (СНГ)

Системы электрического отопления

• Электрокотел
• Инфракрасные панели

Возобновляемые источники энергии

• Биомасса
• Тепловые насосы
• Гелиотермическая

Масляные котлы

Жидкотопливные котлы работают аналогично газовым котлам, поскольку сжигают топливо для центрального отопления и горячего водоснабжения.Как и газовые, масляные котлы включают в себя комбинированные, обычные и системные с той лишь разницей, что топливо должно храниться в баке.

Если вам нужен резервуар, вокруг вашей собственности должно быть подходящее открытое пространство. Не только для самого бака, но и для подачи масла при необходимости заполнения бака.

Преимущества масляного котла

• Доступный способ для всех, кто живет за пределами газовой сети, отапливать свое имущество
• Свобода выбора поставщиков масла, и вы можете в любой момент сменить поставщика
• В зависимости от модели масляные котлы могут быть более эффективной альтернативой газовым

Недостатки масляного котла

• Стоимость нефти в Великобритании растет
• Имуществу требуется достаточно места для масляного бака для хранения масла
• Нефть — это ископаемое топливо, при его сжигании в атмосферу выделяется углерод, который является причиной изменения климата
• Запасы нефти, вероятно, закончатся в течение следующих 40 лет

Масляный котел стоит

Стоимость масляного котла аналогична стоимости газовых котлов.Эти цены обычно варьируются от 1000 до 3000 фунтов стерлингов, причем окончательная цена определяется производителем и моделью. Помимо котла вам также нужно будет продумать установку. По сравнению с газовыми котлами установка масляных котлов может быть более дорогостоящей, поскольку также необходимо установить резервуар для хранения.

После установки средняя стоимость масла составляет 4.81 пенсов за киловатт-час. Это немного выше, чем у природного газа (4,17), но вы можете сэкономить деньги по сравнению с отоплением дома с помощью сжиженного нефтяного газа и электричества.

Воздействие на окружающую среду

Как и газ, нефть — ископаемое топливо. Это означает, что при сжигании он выделяет углерод в атмосферу. В результате это увеличивает уровень углерода в атмосфере, который является основной причиной изменения климата.

К счастью, современные масляные котлы очень эффективны и преобразуют более 90% топлива в тепло для дома.Это означает, что отходов очень мало. Однако, если вы хотите значительно сократить выбросы углекислого газа, то система отопления с возобновляемыми источниками будет лучшим вариантом.

Газовые котлы

LPG — это газообразное топливо, но его можно хранить в баке у вас дома. Это противоположно тому, когда природный газ доставляется поставщиком напрямую на объект через газовую сеть по мере необходимости. Это означает, что для накопительного резервуара в саду необходимо открытое пространство.

Предлагаются комбинированные, системные и обычные системы отопления с различной мощностью.Таким образом, котел, работающий на сжиженном нефтяном газе, может удовлетворить потребности в отоплении как небольших, так и больших домов.

Преимущества котла LPG

• Часто более доступный, чем масляные котлы
• Доступны компактные размеры
• Можно использовать для духовки или варочной поверхности, а также для бойлера

Недостатки газового котла

• Топливо дороже, чем природный газ и нефть
• Вам нужно будет следить за уровнем топлива в баке
• Накопительный бак добавит к расходам

Котел LPG стоит

Котлы

LPG имеют такую ​​же цену, как и обычные газовые котлы.В зависимости от производителя, модели и типа котла, котел для сжиженного нефтяного газа можно найти всего за 400 фунтов стерлингов. Бойлеры LPG более высокого класса доступны по цене примерно до 2500 фунтов стерлингов.

Кроме самого котла потребуется установить еще и накопительный бак. Их можно приобрести напрямую или взять напрокат у поставщика.

Как топливо, СНГ дороже природного газа и нефти.В среднем в Великобритании это стоит 7,19 пенсов за кВтч.

Воздействие на окружающую среду

СНГ — это еще одно ископаемое топливо, что означает, что при сгорании он выделяет углерод в атмосферу. При этом сжиженный нефтяной газ производит на 15-20% меньше углерода, чем нефть. Так что, если ваше решение сводится к нефти против сжиженного нефтяного газа, то сжиженный нефтяной газ — лучший выбор, если вы хотите уменьшить свой углеродный след.

Электрокотлы

Электрокотел — отличный вариант для небольшого дома и квартиры. Это потому, что они не могут удовлетворить более высокие требования к отоплению и горячей воде.Нет необходимости в дымоходе (который выводит отработанные газы из газовых и масляных котлов наружу), и они очень компактны. Так что вам не придется беспокоиться о свободном пространстве.

Преимущества электрокотла

• Тихо во время работы
• Без выбросов
• Очень мало подвижных частей, что снижает риск неисправности
• Не требует регулярного технического обслуживания, как газовые и масляные котлы
• Легкий и очень компактный

Электрокотел Недостатки

• Цена на топливо выше, чем на газ, сжиженный нефтяной газ и масло
• Не удается обогреть дом во время отключения электроэнергии
• Невозможно удовлетворить высокие потребности в отоплении и горячей воде

Электрокотел Стоимость

Стоимость установки электрического бойлера обычно составляет около 1500 фунтов стерлингов.Сам электрический бойлер может стоить от 750 до 2500 фунтов стерлингов. Установка добавит к стоимости котла от 500 до 1000 фунтов стерлингов.

Установка электрического котла зачастую более проста, чем установка газового, газового или масляного котла. И это может помочь снизить затраты.

Хотя установка электрического котла может быть относительно доступной, само топливо намного дороже.В Великобритании средняя цена на электроэнергию составляет 16,36 фунта за кВтч (стандартная ставка), что почти в 4 раза больше, чем природный газ, и более чем в два раза дороже нефти.

Воздействие на окружающую среду

У этой истории есть две стороны, когда речь идет о влиянии электричества на окружающую среду. С одной стороны, когда он используется для обогрева дома, он не выделяет углерод в атмосферу.

Однако производство электроэнергии считается углеродоемким. Это связано с тем, что традиционно электричество производилось за счет сжигания ископаемого топлива.Несмотря на это, в производстве электроэнергии быстро отходят от ископаемых видов топлива. Возобновляемые источники энергии составляют постоянно растущую долю производства электроэнергии в Великобритании. Фактически, за первые три месяца 2020 года 47% электроэнергии было произведено за счет возобновляемых источников энергии.

Если вы работаете с поставщиком возобновляемой энергии, то отопление дома с помощью электрического бойлера можно считать «более экологичным» вариантом .

Инфракрасные нагревательные панели

Инфракрасные нагревательные панели напрямую нагревают предметы и людей в помещении, используя инфракрасное тепло.В этом отличие от обычных радиаторов, которые нагревают воздух. Таким образом, с помощью инфракрасных нагревательных панелей вы почувствуете тепло в действительно холодной комнате.

Это простая система отопления, которую не нужно подключать к системе отопления, такой как бойлер. Вместо этого они работают на электричестве и работают независимо друг от друга.

Преимущества инфракрасной нагревательной панели

• Высокоэффективный метод отопления, который может снизить ваши счета за электроэнергию
• Твердые стены и предметы имеют тепловую массу, что означает, что они сохраняют тепло, которое дольше сохраняет тепло в комнате
• Может достичь желаемой температуры за 30 секунд
• Отсутствие движущихся частей означает, что они работают тихо
• Уменьшает циркуляцию воздуха (по сравнению с обычными радиаторами), что помогает снизить риск сырости и плесени
• Пыль не будет распространяться по дому (отличная новость для астматиков)
• Некоторые модели могут также работать как радионяня или зеркало

Инфракрасная отопительная панель Недостатки

• Для эффективной работы инфракрасных панелей пространство вокруг них должно быть свободным
• Обычно стоит дороже, чем обычные системы отопления

Инфракрасная отопительная панель стоит

Инфракрасные нагревательные панели могут стоить от 150 до 500 фунтов стерлингов в зависимости от марки и модели.Тогда есть эксплуатационные расходы. Как известно, электричество — дорогое топливо. В Великобритании средний тариф на электроэнергию составляет 16,36 пенсов / кВтч, что примерно в 4 раза выше, чем 4,17 пенсов / кВтч для природного газа.

Однако это не все. Инфракрасные нагревательные панели заставят вас почувствовать себя теплее за 30 секунд . Для других вариантов отопления домов без газа это займет гораздо больше времени. Таким образом, они не должны быть включены так долго, что может привести к снижению ваших счетов за отопление.

Воздействие на окружающую среду

«Поскольку инфракрасные панели работают на обогрев дома, они не выделяют никаких выбросов. Это потому, что они работают от электричества и не сжигают топливо. В этом смысле ваш углеродный след будет меньше. То же самое и с потреблением энергии, поскольку инфракрасные панели не нужно включать так долго ».

Однако, как и в случае с другими системами электрического отопления, именно то, как вырабатывается электричество, в первую очередь определяет их воздействие на окружающую среду.

Котлы на биомассе

Котлы, работающие на биомассе, сжигают топливо из биомассы, а именно древесную щепу, бревна и пеллеты, чтобы обеспечить недвижимость отоплением и горячей водой. Это одна из крупнейших отопительных систем, и для хранения топлива требуется дополнительное пространство около 10 м². Таким образом, вам нужно будет жить в доме с большим количеством места.

Преимущества котла на биомассе

• Возобновляемый источник топлива
• Углеродно-нейтральный
• Высокоэффективные системы отопления более 90%
• Получать платежи через программу поощрения за возобновляемое тепло (RHI)
• Потенциально бесплатно обогреть дом (если у вас есть доступ к лесной зоне)

Недостатки котла на биомассе

• Занимает много места (это для самого котла и хранилища топлива)
• Одна из самых дорогих систем отопления
• Ручные котлы на биомассе требуют удаления золы

Котел на биомассе стоит

Котел на биомассе — один из самых дорогих вариантов отопления для домов без газа.За самый дорогой котел, работающий на биомассе, вы можете заплатить до 21000 фунтов стерлингов, хотя цены начинаются примерно от 4000 фунтов стерлингов. И это касается только котла, а не всей системы отопления (радиаторов), если вам тоже нужно их заменить.

К счастью, несмотря на потенциально высокие первоначальные затраты, вы действительно смогли увидеть окупаемость своих инвестиций.Это происходит благодаря низким эксплуатационным расходам и возможности получения платежей по программе Renewable Heat Incentive.

Plus, до марта 2022 года вы можете иметь право на получение гранта на строительство зеленого дома в размере до 5000 фунтов стерлингов для покрытия до двух третей авансовых затрат на котел на биомассе.

Воздействие на окружающую среду

Сжигание дров для обогрева дома — это углеродно-нейтральный процесс. Это означает, что единственный углерод, выброшенный в атмосферу, был поглощен деревом по мере его роста.Затем есть зола, которую можно использовать в качестве компоста.

Тепловые насосы

Популярность тепловых насосов растет, и они стали предпочтительной системой отопления с использованием возобновляемых источников энергии для многих домов. Есть два типа тепловых насосов: воздушный и наземный.

Тепловые насосы с воздушным источником: Тепловой насос с воздушным источником всасывает наружный воздух и отбирает тепло, которое в нем содержится. Некоторые модели могут продолжать работать при температуре до -25 ° C.

Земляные тепловые насосы: Поглощают подземное тепло, циркулируя жидкий хладагент по подземным трубам.Подземная температура держится на уровне 10-15 ° C круглый год, так как земля поглощает тепло от солнца.

Для обоих типов тепловых насосов требуется некоторое открытое пространство, при этом установка наземных тепловых насосов является наиболее сложной задачей. Это связано с тем, что приусадебный участок необходимо выкопать, чтобы можно было закопать трубы. С другой стороны, тепловые насосы с воздушным источником воздуха представляют собой наружный блок (размером примерно со стиральную машину).

Преимущества теплового насоса

• Достижение КПД от 400% до 500%
• Помогите снизить ваши счета за отопление
• Отапливает дом вдвое дольше обычного котла (до 25 лет)
• Незначительное техническое обслуживание
• Право на поощрение за счет возобновляемых источников тепла

Недостатки теплового насоса

• Относительно высокие первоначальные затраты
• Требуется электричество для работы
• Нагревают до более низкой температуры, чем бойлеры, что делает их более подходящими для больших радиаторов и теплых полов
• Ваша собственность должна быть хорошо изолирована, чтобы почувствовать выгоду (это поможет сделать любую систему отопления более эффективной)
• Установка геотермального теплового насоса может вызвать сбои

Стоимость теплового насоса

Тепловой насос может быть довольно значительным вложением.В частности, если вы планируете установить геотермальный тепловой насос.

Хотя первоначальная стоимость может быть выше, чем у обычного бойлера, тогда не нужно будет заменять тепловой насос в течение 20-25 лет. Это вдвое длиннее котла. Кроме того, вы можете получить до 5000 фунтов стерлингов в счет авансового платежа в рамках гранта Green Homes Grant.

Тепловые насосы настолько эффективны, что, помимо платежей RHI, вы потенциально можете увидеть окупаемость своих инвестиций за счет счетов за отопление.

Эффективность теплового насоса отображается как сезонный коэффициент производительности (SCoP) — чем выше SCoP, тем эффективнее тепловой насос. И мы можем использовать это, чтобы рассчитать потенциальные эксплуатационные расходы теплового насоса. Если вы платите по средней стандартной ставке за электроэнергию 16,46 фунта за кВт · ч, для теплового насоса со значением SCoP 4 это 4.09p / кВтч. При средней цене на газ 4,17 фунта за кВтч вы потенциально можете увидеть экономию.

При установке теплового насоса вам также может потребоваться дальнейшее вложение средств в вашу собственность. Это означает, что необходимо учитывать теплый пол / радиаторы большего размера, водонагреватель и изоляцию.

Воздействие на окружающую среду

Когда дело доходит до отопления дома, нет ничего более экологически чистого, чем возобновляемая система отопления. И тепловые насосы попадают в эту категорию.Воздух и земля являются устойчивыми формами энергии, которые легко доступны и не выделяют углерод в атмосферу.

Солнечные тепловые панели

Солнечные тепловые панели поглощают солнечное тепло для нагрева горячей воды в цилиндре с помощью погружного нагревателя. Итак, чтобы солнечные тепловые панели были подходящими, вам понадобится система отопления, которая включает в себя водонагреватель, а также достаточно места на крыше.

Преимущества солнечной энергии

• Возможность снизить счета за отопление на 40-70% для семьи из 4 человек
• Недорого в эксплуатации, поскольку они полагаются исключительно на бесплатную энергию солнца
• Вы можете получать платежи через программу поощрения за возобновляемое тепло
• Помогите снизить выбросы углекислого газа

Недостатки солнечного тепла

• Требуется установка как часть другой системы отопления
• Идеально подходит только для установки на объектах с подходящей крышей
• Не может быть установлен в составе системы отопления с комбинированным котлом

Стоимость солнечной энергии

Стоимость солнечной системы водяного отопления для вашего дома будет зависеть от того, сколько отдельных панелей вам нужно.Для средней семьи цены обычно начинаются от 3000 фунтов стерлингов.

Наряду с солнечными батареями, если ваш существующий водонагреватель несовместим с солнечными батареями, его необходимо заменить.

Сертифицированный MCS установщик солнечных батарей посоветует, сколько солнечных тепловых панелей потребуется для удовлетворения потребностей вашего дома.

Воздействие на окружающую среду

Установка солнечных тепловых панелей — один из наиболее эффективных вариантов отопления дома. Они полагаются исключительно на экологически чистую энергию солнца, поэтому не производят никаких выбросов.

Какая система отопления подходит вам лучше всего?

Вот и все, нет недостатка в вариантах отопления для домов без газа. Теперь вам просто нужно решить, что лучше всего подходит для отопления вашего дома.

Ключевой темой многих из этих альтернативных систем отопления является пространство.Котлы на жидком топливе, сжиженном нефтяном газе и биомассе нуждаются в дополнительном пространстве для хранения топлива. Котлы, работающие на биомассе, также являются большими системами отопления, прежде чем вы даже задумаетесь о хранении топлива. Тепловые насосы также требуют некоторого внешнего пространства — тепловые насосы с грунтовым источником больше, чем с воздушным источником.

Если у вас нет открытого пространства для хранения топлива или теплового насоса, то вам больше подойдет электрическая система отопления — электрический котел или инфракрасные панели.

Наиболее близкими альтернативами газовым котлам являются жидкие и сжиженные нефтяные газы.Они могут удовлетворить высокий спрос на отопление и горячую воду, если это необходимо — просто убедитесь, что тип и размер котла подходят для вашего дома. В небольших домах и квартирах с 1 спальней и душем лучше подойдет электрический котел.

Получить предложение на новую систему отопления

Рассмотрев варианты отопления домов без газа, пришло время узнать котировки эксперта. Независимо от того, какую систему отопления вы рассматриваете, вы можете получить бесплатные расценки прямо здесь, в Руководстве по котлам.

Найдите минутку, чтобы заполнить нашу простую онлайн-форму, сообщив нам, какую систему отопления вы хотите установить, и в кратчайшие сроки с вами свяжутся до 3 местных установщиков. Каждый установщик предоставит вам бесплатную квоту на работу. После этого вы сможете сравнить предложения и найти наиболее конкурентоспособную цену.

Об авторе

Адам

Адам — ​​наш ведущий автор контента, который большую часть своего времени посвящает исследованиям и написанию статей для веб-сайта Boiler Guide.Вы можете положиться на него, чтобы держать вас в курсе будущего отопления дома.

Какой вид отопления подходит для вашего коттеджа?

Когда дело доходит до отопления вашего коттеджа, существует бесконечное количество вариантов — от пропана до природного газа, от электричества до дров. Кроме того, есть и другие соображения: вам также нужен кондиционер? А как насчет вентиляции?

Этого достаточно, чтобы заставить вас отказаться и вместо этого просто накинуть одеяла.Но не отчаивайтесь; Выбрать подходящее отопление для коттеджа так же просто, как задать себе эти ключевые вопросы.

На сколько сезонов нужно отапливать коттедж?

Как бы нам ни хотелось верить, что дачному хозяйству не нужно отопление, не обманывайте себя. В конце концов, это Канада.

Если вы хотите обогревать свой коттедж только холодными летними ночами и в межсезонье, лучше всего выбрать пропановую настенную печь, пропановый или дровяной камин.(Все эти системы будут хорошо себя чувствовать, когда здание замерзает в нерабочие месяцы.)

Ян Сирек, президент компании Tasso Lake Heating Solutions в Хантсвилле, рекомендует сезонным владельцам коттеджей подумать о высокоэффективном и экономичном бесканальном раздельном тепловом насосе как для отопления, так и для кондиционирования воздуха. Однако Сирек отмечает, что у них есть свои недостатки. «В случае отключения электроэнергии [домовладельцы] не смогут воспользоваться системой», — говорит он.

Однако, если вы хотите обогревать свой коттедж круглый год, самое время изучить весь спектр вариантов.

Какой источник тепла будет самым надежным (и доступным) на территории вашего коттеджа?

Независимо от того, включен ли ваш коттедж в сеть или нет, а также где он находится, очень важно учитывать. Например, Сирек говорит, что электричество — наименее привлекательный вариант в Онтарио для круглогодичных коттеджей.

«Помимо высокой стоимости, наши поставки в Мускоке на удивление ненадежны», — говорит он. Вместо этого Сирек рекомендует выбрать пропановую печь, котел или камин — все они эффективны и будут работать с минимальным потреблением электричества или без него в случае сбоя питания.В сочетании с высокоэффективным электрическим тепловым насосом для лета это экономичное решение для отопления.

Что будет лучшим долгосрочным вложением?

Для своих клиентов «идеальным» решением Tasso Lake Heating для круглогодичных коттеджей является теплый пол с параллельной системой воздуховодов. Гидравлические внутрипольные трубы сохраняют тепло полов и равномерно распределяют тепло по всему коттеджу, а воздуховоды обеспечивают фильтрацию, увлажнение и использование вентилятора с рекуперацией тепла (HRV).

«Нет более комфортного и эффективного обогрева, чем водяные теплые полы», — говорит Сирек. «Спросите любого, у кого он есть».

Вам нужно отапливать весь коттедж или только отдельные участки, например, ванную комнату?

Если вы хотите обогреть только одну комнату, возможно, вам не потребуется устанавливать печь и воздуховоды. Вместо этого вы можете выбрать отдельно стоящий или настенный блок. Убедитесь, что он рассчитан на те квадратные метры, которые вы хотите обогреть.

Какой объем технического обслуживания вы готовы выполнять?

Камин не обогреет коттедж без дров.И точно так же, хотя пропановый прибор будет сжигать меньше топлива, его необходимо обслуживать.

«Пропан не так экологически чист, как природный газ», — говорит Сирек. «Он оставляет на горелках отложения сажи. Если оставить без внимания, сажа может стать коррозийной и сократить срок службы теплообмена ».

Независимо от того, какое тепло вы выберете, необходимо запланировать ежегодное техническое обслуживание при открытии или закрытии вашего коттеджа на сезон.

«Проблемы обычно начинаются с незначительных проблем, таких как капли воды или гнезда мышей», — говорит Сирек.Выявленные на ранней стадии, эти проблемы гораздо дешевле решить, прежде чем они станут серьезными.

Избранные видео

Лучшие варианты отопления для дома без газа

По мере того, как в отдаленных районах строится все больше и больше домов, количество домов, подключенных к газовой сети, сокращается. Это означает, что для получения доступа к горячей воде и отоплению вам нужно искать подходящие альтернативы. В Greener Homes мы являемся специалистами-теплотехниками с большим опытом работы в нашей отрасли.В нашей последней статье мы рассмотрим лучшие варианты отопления домов без газа.

Какие есть варианты?

Несмотря на то, что газовый котел продолжает оставаться одним из самых популярных типов котлов, для тех, которые не подключены к газовой сети, должна быть альтернатива. Число систем, которые вы можете использовать, постоянно растет, в том числе следующие: —

Масло

Жидкотопливные котлы работают аналогично газовым котлам.Единственная разница в том, что в масляном котле вместо газа сжигают мазут. Вот почему для работы им также требуется резервуар для хранения масла. Используя масляный котел, вы должны подумать, где вы собираетесь хранить свой резервуар, а также насколько доступен ваш дом для доставки масла. Однако, что касается вариантов котлов, это очень распространенный вариант.

СНГ

LPG или, как его еще называют, сжиженный нефтяной газ — это тип газа, но в отличие от природного газа он не подается в котел.Вместо этого для этого метода также требуется резервуар для хранения сжиженного нефтяного газа. Сжиженный нефтяной газ при сжигании производит меньше углерода, чем его масляная альтернатива, что делает его более экологичным. Сжиженный нефтяной газ также может использоваться во многих домашних хозяйствах, например, его можно использовать в духовке или варочной панели.

Возобновляемые источники энергии

При таком росте альтернативных методов отопления люди обычно рассматривают альтернативы нефти и сжиженному нефтяному газу. Альтернативы, которые могут быть рассмотрены, также включают различные типы котлов.Поэтому некоторые из лучших возобновляемых вариантов отопления домов с газом включают: —

Электрокотел

Электрический котел имеет КПД 99% -100%, так как он практически не расходует электроэнергию впустую. Вместо этого энергия используется для нагрева воды для центрального отопления. Это не похоже на газ и нефть, которые часто используются, поскольку они работают с эффективностью 92%. Это будет означать, что на каждый потраченный фунт стерлингов будет потрачено 8 пенсов. Это может показаться небольшим числом, но в течение года это действительно имеет огромное значение.

Котел на биомассе

Вместо того, чтобы сжигать ископаемое топливо, котел на биомассе будет сжигать пеллеты, щепу и бревна. Хотя некоторым это может показаться очень устаревшим способом обогрева вашего дома, современные технологии того, как это делается, означают, что это очень актуально для наших дней. Однако недостатком котла, работающего на биомассе, является то, что он выбрасывает углерод в атмосферу.

Тепловые насосы с воздушным источником

Ходят слухи, что замена котла класса G на тепловой насос с воздушным источником может сэкономить вам до 550 фунтов стерлингов в год на счетах за отопление.Тепловые насосы с воздушным источником работают, забирая воздух снаружи даже зимой. Затем этот воздух используется вместе с теплообменником, который создает сжатый воздух для дополнительного тепла. Самое замечательное в этом методе то, что независимо от того, лето сейчас или зима, он будет эффективен.

Земляные тепловые насосы

Тепловой насос с грунтовым источником хорош тем, как он установлен. Поскольку температура под землей составляет около 10 градусов тепла, они всегда могут использовать это тепло для центрального отопления.Растворы воды и антифриза, содержащиеся в этом тепловом насосе, затем циркулируют вокруг теплообменника и затем передаются в дом для использования в системе центрального отопления.

Солнечная тепловая энергия

Солнечные фотоэлектрические панели вырабатывают возобновляемую электроэнергию для дома, используя солнечные тепловые панели для улавливания солнечных лучей.