Почему в красном море больше соленость чем в балтийском: Почему солёность Балтийского моря меньше,чем солёность Красного?

Почему в красном море больше соленость чем в балтийском: Почему солёность Балтийского моря меньше,чем солёность Красного?

Содержание

Воды Океана. Почему вода в Океане солёная


Вопрос 2. Почему вода в Океане солёная?


В водах Океана растворены соединения почти всех химических элементов. Главное место среди них занимают натрий и хлор — более 85%. Из этих двух элементов состоит соль, она и придает океанической воде соленый вкус.


Вопрос 3. Почему в Красном море солёность больше, чем в Балтийском?


Балтийское море находится в умеренных широтах, а его крайняя северная часть расположена возле Полярного круга (субарктические широты). Климат прохладный, потому испарение морской воды сравнительно небольшое. Соленость акватории этого моря составляет 25 ‰. В море впадают реки, которые немного опресняют его воды.


Красное море находится в жарких тропиках. Здесь очень жарко, поэтому присутствует большое испарение. В результате испарения формируется соль. Соленость этого моря 42 ‰. В Красное море не впадает ни одна река. Это является еще одной причиной большой солености его вод.


Вопрос 4. Почему и как меняется температура воды в Мировом океане?


Воды Мирового океана в разных широтах прогреваются не одинаково. Все зависит от широты местности. Самые холодные воды в полярных широтах. В этих акваториях вода плохо нагревается. Чем ближе к тропикам и экватору, тем больше прогревается акватория океана. Самым теплым считается Тихий океан, потому что большинство его акваторий расположены в жарких широтах. С изменением глубины температура так же меняется. На каждые 100 метров глубины температура понижается примерно на 3 °С. Нижние слои моря практически не прогреваются, потому они холодные.


Вопрос 5. Чем обусловлено движение воды в Океане?


Мировой океан находится в постоянном движении. Кроме волн, спокойствие вод нарушают течения, приливы и отливы. Всё это разные виды движения воды в Мировом океане. Волны образуются под действием ветра. Если в Океане происходит подводное землетрясение образуется цунами (очень большая волна, движется с большой скоростью).


Вопрос 6. Почему образуются приливы и отливы?


Вода в течение суток то отступает от берега, обнажая большие участки дна, то возвращается. Такие колебания уровня Океана связаны с притяжением океанской воды массой Луны и Солнца.


Вопрос 7. Солёность воды измеряется:


Б.


Вопрос 8.Средняя солёность в Океане


Б.


Вопрос 9. От экватора к полюсам температура воды в поверхностном слое: а) повышается; б) понижается.


Б.


Вопрос 10. Волны в Океане возникают под воздействием:


Б.


Вопрос 11. Систематизируйте свои знания о течениях по плану: 1. Каково значение течений для нашей планеты? 2. Как образуется течение? 3. Какие бывают течения? 4. Какие самые крупные течения? Результаты оформите в виде таблицы.


Вопрос 12. Подсчитайте, сколько соли нужно растворить в 1 л воды, чтобы получить солёность воды, как в Красном море.


Соленость Красного моря — 42%, значит на 1 литр воды 42 г соли.


Вопрос 13.Морские течения позволили англичанам добраться до Австралии (вспомните роман Ж. Верна «Дети капитана Гранта»). Определите по карте, какие течения связывают Англию и Австралию.


Гольфстрим.


Вопрос 14. Вспомните, какие из ваших любимых героев потерпели кораблекрушение. Какие знания о природе помогли им спастись и выжить?


Робинзон Крузо. Корабль с Робинзоном Крузо потерпел кораблекрушение. Из всей команды выжил один Робинзон. Он смог выплыть на необитаемый остров. Он остался совсем один, но не отчаялся. Робинзон перевез с корабля уцелевшие, необходимые в хозяйстве вещи и оружие. Он построил жилье, развел огород, приручил диких коз — одним словом развел хозяйство. Чтобы не потеряться во времени, вел календарь. Однажды спас от дикарей одного из них, у Робинзона появился друг — Пятница. Прожил он на острове 20 лет. Робинзону удалось все-таки выбраться с острова. Книга очень интересная. Учит тому, что упорство, трудолюбие и оптимизм помогают выжить в любой критической ситуации.

Какое море выбрать? «Гигиенический» рейтинг


Некоторые любители экзотики, как ни странно, предпочитают купаться в грязной воде. Есть люди, которые целенаправленно ищут в Интернете подобный вид «развлечений». А на Кубани в разгар бархатного сезона набирает популярность «грязный» туризм. Традиционному отдыху на пляже и морским ваннам многие отпускники предпочли минувшим летом экстремальные купания в озерах грязевых вулканов. По наследству «грязным» бизнесом занимается местное казачество.


Но все же, к счастью, такие оригиналы пребывают в явном меньшинстве. Большинство наших соотечественников, собираясь поехать на побережье, задаются вопросом — на какое море ехать в поисках самого экологически чистого морского купания (имея в виду популярные туристические маршруты)? Океанолог Никита Кучерук, кандидат биологических наук, составил «гигиенический» рейтинг морей, с которым мы и предлагаем Вам ознакомиться.


1. Сейшельские острова и острова Карибского моря


Уединенные острова вдали от цивилизации – лучшее место для купания. Вода идеально прозрачна. Возле этих островов море очень теплое круглый год, а еды для морской живности крайне мало. Так что, если в эти райские голубые воды и попадает какой-нибудь продукт человеческой деятельности (бытовые, нефтяные загрязнения), морская флора и фауна принимают эти выбросы за приятную добавку к завтраку и сметают в миг. Сильные океанические течения неподалеку от островов помогают восстановить экологический баланс, дно недалеко от берега резко обрывается в глубину — это тоже не дает застаиваться выбросам.Хотя выбросов, собственно, немного: промышленности никакой, и маршруты нефтяных танкеров далеко.


2. Португальское побережье и Мертвое море


Уединенным островам чуть уступает атлантическое побережье Португалии. Малоотходная промышленность, глубокое дно и к тому же океан – его засорить гораздо труднее, чем море. Вдоль Португалии воду очищает «ответвление» Гольфстрима. Но в океане не всегда безопасно совершать далекие заплывы, то есть это зависит просто от рельефа береговой линии. Если рядом рифы и резко меняется глубина воды у берега, во время прилива начинается сильное подводное течение и купальщика может унести в открытый океан.


Что же до Мертвого моря, то там тоже очень чисто, но ни о какой морской флоре и фауне речи нет: море настолько соленое, что там никто не живет, ни цветы, ни рыбы, ни водоросли. Да и поплавать по-человечески не удастся. Правда, пользы от него, как мы уже писали, немерено: тут лечат не только кожу, но и ревматизм, и депрессии.


3. Курорты Индонезийского архипелага (Бали, Малайзия), Сингапур, Австралия


Почетное второе место с португальским побережьем в нашем рейтинге практически делят пляжи Индонезии. Тропические моря очень теплые, и в них так же, как на Сейшелах, мало питания для морской живности — так что если какие-то отходы промышленности и попадают в воду, живность быстро все подъедает.


И в то же время морская живность — единственный источник неприятностей. Общение с медузой по прозвищу Морская Оса с 5-6-метровыми прозрачными щупальцами, напитанными нервно-паралитическим ядом, закончится как минимум ожогом.


Ненавидимые любителями понырять с маской морские ежи водятся в большом изобилии. Например, от сумасшедшего красавца по прозвищу «диадема» лучше держаться подальше — наш эксперт-океанолог имел с «диадемой» личный контакт и поделился впечатлениями: «Как после обстрела».


Надо быть осторожней и с коралловыми рифами: если дотронуться до «огненного» коралла, в лучшем случае будет ожог (как после падения в заросли молодой крапивы). На пляже можно наткнуться на большую конусовидную ракушку райской красоты, в которой живет моллюск — обладатель смертельно опасного хоботка, которым он убивает рыб. Человеку, понятное дело, тоже не поздоровится. Так что все яркое и красивое лучше наблюдать издалека.


4. Восточное Средиземноморье


Отличное место для любителей экологического купания и свежайших морепродуктов: море там почти не пострадало от издержек цивилизации. У критских и греческих пляжей, а также средиземноморских пляжей Израиля и Турции самое чистое и «живое» море во всем Средиземноморье. Промышленности нет, вокруг большие глубины. Беда, с которой не может справиться море даже в этих районах, — часто встречающиеся полиэтиленовые пакеты, которые не разлагаются совсем: вода прозрачная, и их хорошо видно.


5. Средиземноморское побережье Египта


Оно бы не получило пропуск в нашу пятерку лидеров, если бы Нил фактически не перестал впадать в Средиземное море. Лет десять назад в реку попало растение «водный гиацинт», которое быстро размножилось, и Нил зацвел. Но это жизнелюбивое растение оказалось родом из влажной Флориды, поэтому испаряет очень много жидкости, а в сухом Египте водный гиацинт, мерзавец, испаряет всю оставшуюся речную воду в больших объемах, а вся остальная вода разбирается на орошение полей и практически не доходит до моря – что и хорошо, потому что если бы доходила, то с удобрениями. Благодаря такой экологической неприятности море стало чище, а водный гиацинт живет и здравствует и даже приспособился к гербицидным атакам египетских властей.


6. Эгейское и Красное моря


Эгейское море относительно благополучное – за счет того, что отношение водосборной площади (вся площадь на суше, откуда собирается вода, которая стекает в море) к площади моря очень выгодное – 1:1, а значит пропорция промышленных сбросов в меру скромная. Купания у берегов Греции никакой планктон не омрачает, и свежепойманная рыба очень хороша.

Турецкое побережье Эгейского моря становится все более проблемным: из-за сточных вод у берегов от Измира до Стамбула все чаще случаются «красные» приливы. С глубин океана поднимаются слои воды, богатые фосфором и азотом, из-за чего начинает быстро размножаться токсичная (и для людей, и для рыб) микрофлора – море у берегов становится буро-красного цвета. Туристам в это время нельзя ни купаться, ни есть морепродукты, если учесть опыт местных рыбаков и просто купальщиков: из-за купания в море во время «красных» приливов они теряют в общей сложности 10 тысяч рабочих дней в году, как сообщает Greenpeace.


Несмотря на близость Суэцкого канала, по которому ходят нефтяные танкеры, Красное море быстро «переваривает» загрязнения, как любое тропическое море, где много «голодных» водорослей, рыб и прочих обитателей и мало еды. Как ни странно, нефтяное пятно для экосистемы тропического моря тоже почитается неплохой закуской. Например, после нефтяного выброса во время военной операции США «Буря в пустыне» море восстановилось за считаные месяцы (для сравнения: северные моря восстанавливаются после подобного шока лет пять-семь). И предостережение насчет ярко окрашенных рыб и медуз остается в силе: не хватайте их за плавники и щупальца. Мурены (разновидность угрей), которые прячутся в камнях, кусаются, как молодые бульдожки.


7. Средиземноморские пляжи Франции, Испании и Италии


Средиземное море, конечно, может все переварить. Хотя Франция, Италия и Испания – источник трех четвертей промышленных и сельскохозяйственных загрязнений, которые попадают в Средиземное море. Но скоро силы саморегуляции у моря истощатся: Greenpeace уже бьет тревогу – каждый из десяти пляжей на участке от Канна до Капри не соответствует нормам Европейского союза. Не говоря уже о печальных фактах: в прошлом году на эту часть побережья выбрасывались дельфины, а из-за вездесущих туристов в два-три раза сократились популяции животных, живущих на пляжах, — средиземноморской черепахи и тюленя.


И кстати, последнее время местная живность справляется с чужеродными морскими растениями все хуже. Например, у берегов французской Ривьеры и Италии (от Тулона до итальянского местечка Империя) морской сорняк Caulerpa taxifolia (уроженец тропиков) из-за загрязнения моря сточными водами начал размножаться с гигантской скоростью. Этот сорняк выделяет токсин, убивающий глубоководные водоросли. В целом морепродуктами в этих районах вы не отравитесь, но все же не ешьте их помногу: в их составе несколько превышены нормы по ртути и тяжелым металлам.


8. Адриатическое море, побережье Туниса и Калифорнии


В водах северной Адриатики и у пляжей Туниса хлорофилла больше нормы — при повышении температуры воды выше 25-26 градусов море может и зацвести. Вдоль береговой линии в этих районах водообмен неинтенсивный, промышленные выбросы задерживаются дольше. Именно таков эффект «кольцевого течения», которое есть в любом замкнутом море: течение вдоль шельфа (пологая прибрежная часть, как раз там, где пляжи) тащит с собой все возможные загрязнения и не дает им смешиваться с глубоководными слоями моря.


Адриатическое море в трудном положении — вместе с водами реки По в него попадают отходы бурной итальянской промышленности: в конце 90-х объем сбросов стал больше раз в десять, чем полстолетия назад. Так что не стоит выбирать для купаний закрытые бухты и лагуны Триеста и Венеции (вас, наверное, впечатлит тот факт, что из венецианской лагуны ежегодно вылавливают тонны водорослей, чтобы они не источали неприятных запахов).


В Калифорнии с прозрачностью и запахом воды много лучше. Почему же тогда знаменитый Sunset Beach не в лидерах нашего рейтинга? Из-за участившихся «красных» приливов, во время которых знаменитые калифорнийские устричные фермы приходится закрывать.


9. Балтийское море


К сожалению, купаться там не очень приятно — грязновато. Балтийская рыба тоже не лучшего качества. И дело даже не в российском отношении к экологии. Наше законодательство вполне себе строгое (очистные сооружения в больших городах выдерживают сравнение с Европой, и часто не в пользу последней). Виновно географическое положение Балтийского моря: оно окружено промышленно развитыми странами (Норвегия, Швеция, страны Прибалтики), по нему ходят нефтяные танкеры. К тому же из-за низкой температуры воды оно медленно восстанавливает силы после загрязнения.


10. Черное море


Несмотря на присущий ему романтический ореол «самого синего в мире», оно плетется в хвосте в нашем рейтинге. И похоже, оно безнадежно: восстановить его физически невозможно. Соотношение площади водосбора к площади самого моря самое невыгодное – 6:1, водообмен очень медленный, и ко всему прочему сюда стекают воды Дуная после путешествия через три десятка стран Европы. На болгарских курортах — Сълнчевом Бряге и Золотых песках — море уже и вовсе коричневатого цвета, в прошлом году видимость была всего 20 сантиметров.


Если уж и купаться в Черном море, то лучше в холодном (до 20-21 градуса): как только вода становится теплее, микрофлора (возможный переносчик инфекций) размножается с утроенным энтузиазмом.


Купание в грязном море может вызвать не только раздражение кожи, но и инфекционные заболевания ушной полости и носоглотки, в редких случаях — дизентерию и даже холеру. Но большинство экспертов сходятся во мнении, что Европейский союз и Greenpeace устанавливают фантастически высокие экологические нормы на чистоту морской воды. В теории эта строгость оправданна, но мы ни разу не слышали о том, чтобы человек искупался в море и сразу пошел красными пятнами или заболел холерой. Так что если вы узнали, что море у побережья, на котором вы собрались отдыхать, не вполне чистое, просто не следует сидеть в воде по 10 часов в сутки. А вот со свежей рыбкой и вправду будьте поосторожнее. Вся морская живность накапливает токсичные вещества в больших концентрациях, чем вода.


Конечно, чтобы нарушить экологический баланс мирового океана и всех его морей, надо сильно постараться, но человечество, похоже, старается сильно: теперь удовольствие покупаться в чистой и прозрачной морской воде и поесть чистых морепродуктов – редкая роскошь. Но пока дозволенная.

Источник

Свойства вод Мирового океана | Материал по географии (6 класс) на тему:

Урок 26 (вариант 1)

Свойства вод Мирового океана

Цель урока:

         Сформировать представление и солености, изменениях темпера­туры поверхности и с глубиной. Развивать умения высчитывать соленость.

 

Ход урока

I. Организационный момент

II. Опрос

Задания на знание фактов

—   Назовите    океаны, имеющие самое большое количество жело­бов, самую большую шельфовую зону, самый длинный срединно-океанический хребет. (Самое большое количество  желобов Тихий; самая большая шельфовая зона — Северный Ледовитый    океан, самый длинный срединно-океанический  хребет — в Атлантическом океане)

Задания на знание понятий, закономерностей

—   Что называется шельфом? Каким цветом он изображается на карте?

—   Дайте определение желоб, срединно-океанического хребта.

—   Где на дне океана встречается материковая земная кора, а где океаническая?

—   Какие  факторы   влияют  на  богатство  органического   мира шельфа? (Свет, органические вещества с суши.)

Задания на проверку умений

—   Составьте характеристику положения Срединно-Атлантического хребта.

—   Как измерить глубину дна океана?

—   Сравните глубину Черного моря и Балтийского.

—   Определите глубину в точках с координатами.

 

III. Изучение нового материала

—   Какая вода в океане на вкус? (Соленая?)

—   Правильно, горько-соленая. Прочтите в учебнике и ответьте на вопрос: почему вода в океанах и морях соленая? (Дети читают вслух.)

—   Итак, что такое соленость, прочтем в учебнике. (Читают в учебнике вслух.)

—   Соленость измеряется в промилле – ‰ (записать на доске). На какую единицу похожа промилле? (На %.)

—   Проценты — это сотая часть, а промилле — тысячная. Учитель предлагает навести среднюю соленость океана 35‰ в литровой банке (в 1 ст. ложке — 30 г соли, в 1 чайной ложке — 10 г).

—   Решите задачу. Сколько граммов различных веществ можно получить из 1 т черноморской воды, если ее соленость 18‰? Во сколько раз меньше, чем из 1 т воды Красного моря?

Дано:                                                 Решение:

V= 1 т                                                1 вариант

Солёность Чёрного моря 18‰;       1т =1000 л

Красного моря — 42‰                      1) 1000*18-18000 г=18 кг —

                                                           масса соли, которую можно получить из черноморской

Найти: сколько соли можно           воды.

получить из 1 т воды этих морей   2) 1000*42=42000=42 кг.

                                                           3) 42:18=2,3

Ответ: из воды Красного моря можно получить в 23,3 раза больше соли,     чем из воды Черного моря.

—   Итак, напомните, пожалуйста, соленость Красного моря и со­леность Черного моря. (Красного — 42‰, Черного — 18‰.)

—   А еще сравните — средняя соленость Балтийского моря — 11 ‰, в центральной части 6-8‰, в Финском заливе до 1‰.

—   Какой вывод напрашивается? (Соленость в разных морях раз­ная.)

Как вы думаете, какую проблему мы будем решать на сле­дующем этапе урока? (Почему соленость отличается, какие причины влияют на соленость.)

         Учитель предлагает изменить соленость в банке со средней соле­ностью океана, которую получили в начале урока.

         Дети обсуждают в парах 1 минуту, затем предлагают следующие действия: 1) налить воды; 2) испарить.

—   Подумайте и решите, какие процессы в природе могут «налить» воду? (Дождь, реки.)

—   Почему около Антарктиды соленость больше, чем в Северном Ледовитом океане?

—   Почему в Финском заливе соленость ниже, чем в Балтийском море?

—   Назовите, какие процессы могут убрать воду, а соль оставить? (Испарение.)

—   Куда надо поставить банку с водой, чтобы вода быстрее испарилась? (В теплое место.)

—   Почему в Красном море соленость больше, чем в Балтийском (Испарение в Красном море больше.)

—   Какой процесс еще может забрать воду, а соленость оставить (Лед.)

—   Если ученики затрудняются ответить, предложите им поставить банку в холодильник не надолго, что произойдет? (Появится лед.)

—   Если этот лед попробовать, какой он будет на вкус? (Пресный)

—   Сделайте вывод, как образование льда влияет на соленость. Запишите в тетрадь факторы, которые влияют на соленость и занесите их в рамку. Прочтите, что у вас получилось. (На соленость влияют: количество осадков, испарение, количество и полноводность реки, образование льдов.)

—   Проверим ваши знания. Ответьте на вопросы.

—   Почему соленость изменяется только в верхнем слое воды, а в глубине Океана остается постоянной? (Факторы, изменяющие соленость, оказывают наибольшее влияние на верхние слои.)

—   Почему соленость воды низкая там, где в Океан впадают большие реки? (Вода рек имеет очень низкую соленую можно сказать, пресную воду.)

—   Океанскую (морскую) воду нельзя пить. Много моряков гибло в Океане от жажды. Когда корабль отправился в плавание, обязательно брали запас пресной воды, а затем останавливались в портах и пополняли его. Теперь воду на судах опресняют на специальных установках.

—   Как вы думаете, каким свойством, кроме солености, обладает вода? (Температурой.)

         Учитель предлагает проанализировать данные и сделать вывод. Температура поверхностных вод записана на доске:

90° с. ш.    -1,5°С

60° с. ш.    +4,8°С

30° с. ш.    +21°С

0°с. ш.      +27°С

Дети делают вывод, что при движении от экватора к полюсам.

—   А теперь посмотрите на эти данные:

0 м-            +16°С

200 м-         +15,5°С

1000 м —      +3,8°С

200 м-         +3,1°С

3000 м —      +2,8°С

5000 м —      +2,5°С

—   О чем говорят эти данные? (Температура изменяется и с глу­биной.)

—   Чтобы наглядно увидеть, как изменяется температура, начер­тим график.

         Учитель объясняет, как чертить график (по вертикали — темпера­тура, по горизонтали — глубина).

         Один ученик строит график на доске.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—   На какие три этапа вы бы разделили этот график?

1. 0-200м;

2. 200-1000 м;

3. 1000-5000м.

—   Как охарактеризуете изменение температуры на этих трех эта­пах? Объясните, почему ход температур разный? (0-200 м температура падает медленно из-за того, что зона освеща­ется солнечными лучами; 200-12000 м температура снижа­ется быстро, потому что солнечный свет сюда не попадает; на глубине 1000-5000 м везде одинаково темно, поэтому поч­ти одинаково холодно.)

IV. Итоги урока

—   Подведем итоги урока. Что вы узнали сегодня на уроке?

—   Решите задачу: сколько грамм соли содержится в 1 т воды, ес­ли из 10 тонн воды получили 250 кг соли?

 

Домашнее задание

         Г: § 25; К.: § 49, географическая задача 2, 6, с. 144.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Урок 26 (вариант 2)

Свойства вод Мирового океана (модульный урок)

Цель урока:

         Сформировать представление и солености, изменениях темперам тура поверхности и с глубиной. Развивать умения высчитывать соленость.

 

Ход урока

I. Организационный момент

П. Опрос

         См. в первом варианте урока.

III. Работа над новым материалом

—   Ребята, сегодня нас снова ждет путешествие по бескрайнему миру океана. Мы станешь участником экспедиции капитан! Немо, героя романа Жюль Верна «20000 лье под водой».

—   Во время путешествия мы узнаем о свойствах вод Мирового океана, таких как соленость и температура. Мы будем проводить множество наблюдений, о результатах которых следует записывать в судовой журнал.

Шаг 1

—   Мы  начинаем  погружение, датчики  фиксируют  изменение температуры с глубиной. Мы быстро их записали. Вот они:

0 м-         +16°С;

200 м-      +15,5°С;

1000 м-    +3,8°С;

5000 м —    +2,5°С;

—   Сделай анализ полученных данных и запиши вывод.

Шаг 2

—   В рубке капитана Немо находятся все самописцы от всех при­боров. Один вышел из строя. Требуется срочно начертить график изменения температуры с глубиной

Шаг З

—   Объясни, почему температура меняется неравномерно.

Шаг 4

—   Капитан Немо любезно пригласил нас в кают-компанию и рассказал о своих приключениях в разных морях. (Но сначала прочитай в учебнике, что такое соленость.) Запиши единицу солености.

Шаг 5

—   Сегодня кок пересолил всю еду. У нас зашел спор. Кок отвечает все наши претензии по поводу пересола. Утверждая, что еда пресная, он положил 5 г соли на 3 л воды. Реши наш спор. Какая вода пресная, а какая соленая? А наш суп?

Шаг 6

— Наконец-то мы вернулись к рассказу капитана. Он т делился

результатами, полученными в прошлой экспедиции:

Соленость Красного моря —       42‰;

Средняя соленость океана —       35‰;

Соленость Балтийского моря — 11 ‰.

— Почему соленость бывает разная? Ответ ищи в учебнике.

— Итак, путешествие наше подходит к концу. Вопрос для эруди­тов: почему проплывая по Балтийскому морю, мы отметили разную соленость:

в центральной части 6-8‰;

в Финском заливе до 1‰.

— При какой температуре замерзает вода?

 Шаг 7. Обобщение

Достигли ли мы цели нашего путешествия. Да или нет?

 Экспертный контроль

В связи с чем и как изменяется температура с глубиной?

— Почему Мировой океан называют «кладовой»?

— Что означает соленость 37 ‰? Сравни ее со средней солено­стью океана.

— Сколько соли нужно растворить в 1 л воды, чтобы сделать у себя дома воду Красного моря?

— Реши задачу. Сколько соли содержится в 1 м3 воды, если соле­ность водоема 37 ‰?

— Если ты закончил свое путешествие раньше других, не мешай им, а приступай к выполнению домашнего задания.

 

 Домашнее задание

         Г.: § 25; К.: § 49, географическая задача 2, 6, с. 144.

 

 

 

Page 6 — loodus_06_2osa_vene.indd



6



Соленость воды



в разных частях



Балтийского моря


Б


а


л


т


и


й


с


к


о


е


м


о


р


е


Ф


и


н


с


к


и


й


з


а


л


и


в



уменьшение солености


Пресную воду в Балтийское море приносят реки. Соленая вода


течет в него из Атлантического океана, а вода Балтийского моря дви-


жется в океан. Средняя соленость воды в Балтийском море более чем


в три раза меньше, чем в Атлантическом океане. Соленость воды в


разных частях Балтийского моря значительно отличается. В восточной


части, там, где в море впадает много рек, вода относительно пресная.


В западной части вода поступает из океана, и поэтом морская вода


там значительно более соленая. Например, соленость воды в Финском


заливе и в Датских проливах различается в пять раз. Соленость


Балтийского моря изменяется также в зависимости от глубины. Так как


соленая вода тяжелее, то слой соленой воды располагается на больших


глубинах. В глубоких местах Балтийского моря соленость воды в


несколько раз выше, чем в поверхностных слоях. Соленая вода стоит на


глубине долго, поэтому она холодная и бедна кислородом.


Соленость воды имеет определяющее значение для живых организмов.


В более пресных районах Балтийского моря могут жить даже некоторые


озерные и речные виды, в более соленых – виды океанских. Например,


в наших прибрежных водах живут такие виды пресноводных рыб, как


щука и окунь. А в западной части Балтийского моря обычными живот-


ными являются морские звезды и крабы, которые почти не встречаются


у наших берегов.



Берег Финского



залива



ВОДА БАЛТИЙСКОГО МОРЯ.



УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В БАЛТИЙСКОМ МОРЕ


Листая новый учебник, Лиза прочитала, что они будут изучать


Балтийское море, и вспомнила, как летом вместе с родителями она


отдыхала на песчаном морском пляже. Там не было ни камней, ни водо-


рослей, которые мешали бы плавать, а вода была очень прозрачная.


Озеро рядом с домом Лизы и Павла совсем другое, там и водорослей


много, и вода мутная. Когда Лиза купалась в море, ей попала в рот вода.


«Ой, какая соленая!» – воскликнула Лиза. «Ну, не такая уж она соленая, –


сказал папа. – Когда мы с мамой отдыхали на Тенерифе, мы плавали в


океане – там вода была в несколько раз солонее».


f



Почему в Балтийском море вода более пресная, чем в океане?


f



Чем отличаются условия жизни в Балтийскомморе и в озере?


Балтийское море считается солоноватым водоемом.



Солоноватый



водоем –


это такой водоем, в котором речная и морская вода смеша-


лись, и



соленость воды


намного меньше, чем в океане.

Красное море — это… Что такое Красное море?

Кра́сное мо́ре (араб. البحر الأحمر‎‎ Bahr el-Ahmar, ивр. ים סוף‎ Yam Suf, фр. mer Rouge) — внутреннее море Индийского океана, расположенное между Аравийским полуостровом и Африкой в тектонической впадине. На севере море примыкает к Суэцкому перешейку, который разделяет два залива: Суэцкий и Акабский, — через Суэцкий канал соединяется с Средиземным морем, а с Аравийским морем на юге соединяется Баб-эль-Мандебским проливом («Врата слез») с Аденским заливом. Красное море — самое солёное море из входящих в состав Мирового океана.

Историческая справка

Существуют несколько версий происхождения названия Красного моря.

Первая версия объясняет происхождение названия этого моря от неправильного чтения семитского слова, состоящего из трех букв: «х», «м» и «р». Из этих букв в древних надписях составлено имя семитского народа — химьяриты,— жившего в Южной Аравии до её завоевания арабами. В древней южноаравийской письменности краткие гласные звуки графически не изображались на письме. Поэтому появилось предположение, что при расшифровке арабами южноаравийских надписей сочетание «х», «м» и «р» было прочитано как арабское «ахмар» (красный).

Другая версия ставит название моря в зависимость от той или иной части света. В мифических сказаниях многих народов мира стороны света связаны с определёнными цветовыми оттенками. Например, красный цвет символизирует юг, белый — восток, чёрный (у ряда народов Азии) — север. Отсюда название «Черное море» означает не «море с тёмной, чёрной водой», а «море, находящееся на севере». Ведь турки называли это море Кара-дениз, древние племена, говорившие на иранских языках,— Ахшаена (темное), а скифы Тама, что также связано со значением «тёмный». Что касается Красного моря, то слово «красный», по-видимому, указывает на его южное месторасположение, а вовсе не на цвет морской воды.

Одно из первых описаний Красного моря составил во II веке до н. э. греческий историк и географ Агатархид Книдский в своей работе «О красном море (Эритрейском)». В XVI веке допускалось название Красного моря: «Суэцкое»[1][2][3][4].

Физико-географический очерк

Общие сведения

Карта Красного моря

Современная карта Красного моря

Красное море вдаётся в сушу Азии и Африки, омывает берега Египта, Судана, Джибути, Эритреи, Саудовской Аравии, Йемена, Израиля и Иордании.

Площадь Красного моря равна 450 тыс. км²., почти 2/3 моря лежат в тропическом поясе.

Объём воды — 251 тыс. км³.

По разным оценкам длина с С. на Ю. от 1932 километров[5] до 2350 км, ширина от 305 до 360. Берега изрезаны слабо, их очертания в основном предопределены сбросовой тектоникой и почти на всём своём протяжении восточные и западные берега параллельны друг другу.

В рельефе дна выделяются прибрежная отмель (до глубины 200 м), наиболее широкая в южной части моря, с многочисленными коралловыми и коренными островами, т. н. главный трог — узкая впадина, занимающая большую часть дна моря, в среднем до глубины 1000 м, и осевой трог — узкий и глубокий жёлоб, как бы врезанный в главный трог, с максимальной глубиной, по разным источникам, от 2604 до 3040 метров[6]. А средняя глубина 437 м.

Островов в северной части моря мало (к примеру: остров Тиран) и только южнее 17° с.ш. они образуют несколько групп с многочисленными островами: Дахлак в юго-западной части моря являются наибольшими, а архипелаги Фарасан, Суакин, Ханиш поменьше. Есть и отдельные острова — Камаран.

На севере моря располагаются два залива: Суэцкий и Акабский (Эйлатский), который соединяется с Красным морем через пролив Тиран. Кстати, по Акабскому заливу проходит разлом, поэтому глубина этого залива достигает больших значений (до 1800 метров).

Особенность Красного моря состоит в том, что в него не впадает ни одна река, а реки обычно несут с собой ил и песок, существенно снижая прозрачность морской воды. Поэтому вода в Красном море кристально чиста.

Красное море — самое солёное море Мирового океана. В 1 литре воды здесь содержится 41 г солей (в открытом океане 34 г, в Чёрном море 18, в Балтийском всего 5 граммов солей на литр воды). За год над морем выпадает не более 100 мм атмосферных осадков (и то, не везде, и исключительно в зимние месяцы), тогда как испаряется за то же время в 20 раз больше — 2000 мм. (Это значит, что каждый день с поверхности моря испаряется больше полусантиметра воды). При полном отсутствии поступления воды с суши этот дефицит воды в море компенсируется лишь поступлением воды из Аденского залива. В Баб-эль-Мандебском проливе одновременно существуют течения, входящие в Красное море и выходящие из него. За год в море вносится воды почти на 1000 куб. км. больше, чем выносится из него. Для полного обмена воды в Красном море требуется всего 15 лет.

Геологическое строение и рельеф дна

С геологической точки зрения, Красное море находится в рифтовой зоне на границе Африканской и Аравийской литосферных плит.

Красное море очень молодо. Его формирование началось около 25 миллионов лет назад когда в земной коре появилась трещина и образовался Восточно-Африканский разлом. Под действием центробежной силы из-за вращения Земли Африканская континентальная плита отделилась от Аравийской и их разворот с образованием «спирали», закручивающейся на северо-восток, и между ними в земной коре образовался провал, который постепенно на протяжении тысячелетий заполнялся морской водой. Плиты движутся постоянно — относительно ровные берега Красного моря расходятся в разные стороны со скоростью 1 см в год, или 1 м в столетие (учёные говорят, что при таком темпе расширения в ближайшие 200 миллионов лет Красное море станет шириной с Атлантический океан) — но и с разной скоростью относительно друг друга: движение африканской плиты было очень медленным, в то время как аравийская двигалась существенно быстрее и в результате сомалийская плита начала сдвигаться на восток. Спиральное движения аравийской плиты привело к запиранию части огромного океана, омывающего Африку, и образованию впоследствии Средиземного моря. Это подтверждается тем, что горные породы и минералы, характерные для Средиземного моря, найдены и в Красном. А дальнейшее вращение аравийской и сомалийской плит открыло пролив на юге, в который хлынули воды Индийского океана, приведя в конце концов к образованию Аденского залива. Движение континентальных плит продолжало влиять на рельеф местности. На юге большой сегмент, отколовшийся от аравийской плиты, со временем закрыл проход, который образовался между африканской и сомалийской плитами. Море здесь высохло и образовалась долина, известная под названием «Треугольник Афар». Этот своеобразный в геологическом смысле регион дал учёным много информации об истории планеты и эволюции человечества. Самый нижний сегмент «Треугольника Афар» в настоящее время медленно погружается под воду и в конце концов вновь окажется под уровнем океана.

Изменения, разумеется, затронули не только данный локальный участок земной поверхности. Сдвиг Сирийско-африканского разлома на север привёл к образованию Суэцкой бухты. Аравийская и африканская плиты продолжали своё движение с разными скоростями (это различие скоростей обуславливалось разным расстоянием плит от оси вращения). Неизбежно возникающее трение между плитами образовало ещё одну долину, очень похожую на ложе Красного моря. Этот разлом начинается от пролива Тиран и идёт дальше на север до Эйлатского залива, так же как и долины, в которых лежат Мёртвое море и Арава. Конечная точка этих долин — Сирия. Непрекращающаяся тектоническая активность сдвигала Суэцкую бухту к северу — в сторону Средиземного Моря. Человеческое вмешательство завершило этот процесс в 1869 году, когда был открыт Суэцкий канал. Воды Средиземного Моря влились в Красное Море и началась миграция подводной флоры и фауны в обоих направлениях.

Гидрологический режим

Сильные испарения тёплой воды превратили Красное море в одно из самых солёных на земном шаре: 38—42 грамма солей на литр. Солёность — 40—60 г/л.

Климат

Климат на побережье почти всего Красного моря — тропический пустынный, и лишь крайний север относится к средиземноморскому климату. Температура воздуха в самый холодный период (декабрь-январь) днем составляет 20—25 градусов, а в самый жаркий месяц — август, превышает 35—40 градусов и даже иногда доходит до 50 градусов. Благодаря жаркому климату у берегов Египта температура воды даже зимой не опускается ниже +20 градусов, а летом достигает +27 .

Биоресурсы

По качеству и разнообразию кораллов, морской флоры и фауны Красному морю нет равных в Северном полушарии. Туристический бум, охвативший в последние годы египетское побережье Красного моря, в значительной степени связан именно с уникальным и невероятно богатым подводным миром этого тропического моря, популяризацией подводного плавания.

Протянувшиеся вдоль всего египетского побережья коралловые рифы являются своеобразным жизненным центром, привлекающим множество рыб. Поражает разнообразие форм кораллов, которые могут быть круглыми, плоскими, разветвлёнными, а также иметь другие фантастические формы и цветовую гамму — от нежно-жёлтого и розового до коричневого и синего. Но цвет сохраняют только живые кораллы, после смерти они теряют мягкие покровные ткани и остаётся только белый кальциевый скелет.

В Красном море широко распространены бутылконосые дельфины, различные виды полосатого дельфина и косатки. Вполне возможна встреча под водой и с зелёной черепахой. Удивительные иглокожие удлинённой формы — морские огурцы — живут на морском дне, водятся акулы, они облюбовали для себя побережье Судана. Некоторые ихтиологи и дайверы утверждают, что нрав у акул довольно миролюбивый, и они крайне робки. Увидев людей, они стремятся поскорее ретироваться. Мурены, приспособленные к жизни на рифах, могут достигать 3 метров в длину и имеют довольно устрашающий вид. Но, в основном, если их не дразнить, они не опасны для человека. Здесь можно встретить и рыбу-наполеона, получившую своё название из-за характерного выступа на голове, который напоминает головной убор французского императора. Эти рыбы особенно многочисленны у южной оконечности Синайского полуострова. Отличаются яркой окраской рыбы-ангелы и рыбы-бабочки, рыбы-клоуны и султанки.

Экономико-географический очерк

Мусор на побережье северней Набэк

Раковины, брошенные бедуинами

Экология

Красное море загрязняется. Источником пластиковых отходов являются не столько отдыхающие на пляжах. Есть множество свидетельств о мусоре, который в открытую скидывают с катеров и паромов.

Города

Приморские города:

Туризм

Панорамный вид Красного моря из Эйлата (с заливом Акаба на заднем плане)

Энергоресурсы

Интересные факты

Распространенным заблуждением является то, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Красного моря и Индийского океана (конкретно Аденского залива) не смешиваются, при этом воды отличаются по цвету. Это миф, описываемый, как «чудо Корана». На самом деле между Красным морем и Индийским океаном идет интенсивный водообмен. Зимой в Индийском океане устанавливается Юго-Западное муссонное течение, начинающееся в Бенгальском заливе, переходящее в Западное течение, которое разветвляется, и одна ветвь идёт на север в Красное море. Летом к муссонному течению, начинающееся у берегов Африки, в районе Аденского залива присоединяется течение из Красного моря. Кроме того, в Индийском океане есть глубинные водные массы, образующиеся плотными водами, вытекающими из Красного моря и Оманского залива. Глубже 3,5—4 тысяч м распространены донные водные массы, формирующиеся из антарктических переохлаждённых и плотных солёных вод Красного моря и Персидского залива.[7]

Моисей ведёт группу людей через Красное море — одно из чудес «Разделения моря», описанное в Библии

См. также

Примечания

Литература

  • Бухарин М. Д. Происхождение понятия «Красное море» // Вестник древней истории, 2009, № 3, стр. 46-63.

Ссылки

Моря атлантического океана — список и краткая характеристика

↑ Характеристика

Площадь Балтийского моря достигает, без учета островов – 415 тыс. километров квадратных. А вот объем воды для довольно немаленького моря достигает всего лишь 21, 5 тыс. километров кубических. Следовательно, глубина Балтийского моря – небольшая. Средняя глубина крутиться вокруг 50 метров, а наибольшая глубина – всего пол километра. Длина береговой линии достигает приблизительно восьми тысяч километров.

Климат моря умеренный морской, находится под влиянием Атлантического океана, откуда приходят циклоны с западными ветрами. Часто выпадают осадки, проявляется туман, особенно зимой и весной. Штормы редко бывают, а высота волны не выше 4 метров. Приливы почти не заметны, обычно не больше 20 сантиметров.

Балтийское море Калининградская область фото

Летом температура воды достигает в среднем приблизительно восемнадцати градусов по Цельсию. Зимой, а особенно в феврале она может достигать нулевых отметок. Прибрежные воды сковываются льдом на востоке и на севере, южные и центральные части моря открыты. Только если очень холодная зима, тогда все Балтийское море покрывается льдом, но это случается редко.

В своей большей части соленость воды в море крайне низкая (7 — 20 промилле), т. к. в море впадает много пресноводных речек. В свою очередь это послужило скромному видовому разнообразию местной флоры и фауны. Однако низкая соленость играет важную роль для человека. В критические моменты воду можно быть прямо из моря – однако не слишком длительное время.

В отличие от других морей, Балтийское может дать вам ненадолго источник воды, что может даже спасти жизнь. Но вот постоянное и долгое питье такой воды может иметь вред для вашего здоровья.

Географические особенности

Балтийское море расположено на северо-западе Европы. На севере оно достигает почти самого Северного Полярного круга, координаты крайней северной точки моря — 65 градусов 40 минут с. ш. На юге оно доходит до 53 градусов 45 минут с. ш. С востока на запад Балтийское море простирается от Санкт-Петербурга (30 градусов 15 минут в. д) до города Фленсбурга в Германии (30 градусов 10 минут в. д).

Балтийское море практически со всех сторон окружено береговой линией, лишь на западе имеет выход в Северное море. Беломорканал открывает выход в Белое море. Наибольшая часть побережья принадлежит Швеции и Финляндии (35 % и 17 %), Россия имеет около 7 %, остальная береговая линия поделена между Германией, Данией, Польшей, Эстонией, Литвой и Латвией.

В море четыре крупных залива — Ботнический, Куршский, Финский и Рижский. Куршский залив отделяется Куршской косой, территориально относится к Литве и России (Калининградская область). Ботнический залив расположен между Швецией и Финляндией, в нем располагается архипелаг Аландских островов. Финский залив находится на востоке, к нему прилегают берега Финляндии, Эстонии и России (Санкт-Петербург).

Балтийское море: соленость и температурный режим

Температура водной поверхности в центральной части 15-17 градусов. В Ботническом заливе этот показатель не поднимается больше 12 градусов. Самая высокая отмечается температура в Финском заливе.

Из-за слабого водообмена и постоянного поступления речной воды в этом море низкая соленость. Кроме того, она не имеет постоянных показателей. Так, в районе датских берегов соленость воды Балтийского моря составляет 20 промилле на поверхности. На глубине показатель может доходить до 30 промилле. Соленость поверхностных вод Балтийского моря меняет количество в восточном направлении в меньшую сторону. В Финском заливе этот показатель не более 3 промилле.

Наблюдения в последние годы зафиксировали тенденцию повышения процента солености. Этот показатель повысился на 0,5 % по сравнению с предыдущими десятилетиями. Сейчас средняя соленость Балтийского моря имеет величину 8 промилле. Цифра говорит о том, что в литре морской воды содержится 8 г соли. Такова соленость Балтийского моря в граммах.

Рельеф дна

Балтийское море находится в пределах материкового шельфа . Средняя глубина моря 51 метр. В районах отмелей , банок , около островов наблюдаются небольшие глубины (до 12 метров). Имеется несколько котловин , в которых глубины достигают 200 метров. Самая глубокая котловина — Ландсортская (58°38′ с. ш. 18°04′ в. д.
H

G

Я

O

) с максимальной глубиной моря — 470 метров. В Ботническом заливе максимальная глубина — 293 метра, в Готландской котловине — 249 метров.

Дно в южной части моря равнинное, на севере — неровное, скалистое . В прибрежных районах среди донных осадков распространены пески , но бо́льшая часть дна моря покрыта отложениями из глинистого ила зелёного, чёрного или коричневого цвета ледникового происхождения.

Балтийский «Титаник»

В 1994 году в ночь на 28 сентября в море случилась катастрофа, тайна которой остается загадкой и сегодня. Вечером 27 сентября из Таллина паром «Эстония» отправился в свой последний рейс. На борту было около 1000 пассажиров и членов экипажа. Судно совершало давно регулярный рейс в Стокгольм. Трасса знакомая, никаких непредвиденных ситуаций на маршруте не предполагалось. Море штормило, но ни пассажиров, ни членов экипажа это не беспокоило. Обычная балтийская осень, считалось, что для судна данного типа шторм не страшен.

Ближе к полуночи шторм усилился, но пассажиры были спокойны и готовились ко сну. К тому времени паром отошел от порта на 350 км. В это время паром встретился со встречным судном «Мариэлла». После часа ночи с парома поступил сигнал бедствия, после судно исчезло с радаров. К месту трагедии поспешила «Мариэлла» и судна, находящиеся рядом. К трем часам ночи к месту крушения подоспели спасательные вертолеты. Многим потерпевшим помощь уже не требовалась — смерть наступила от переохлаждения. Всего спасли около 200 пассажиров, еще 95 были опознаны и официально признаны погибшими.

Ostsee

Östersjön

Крайняя северная точка Балтийского моря находится вблизи Северного полярного круга (65°40″ с. ш.), крайняя южная — около города Висмара (53°45″ с. ш.).

Крайняя западная точка расположена в районе Фленсбурга (9°10″ в. д.), крайняя восточная — в районе Санкт-Петербурга (30°15″ в. д.)

Площадь поверхности моря (без островов) — 415 тыс. км². Объём воды — 21,5 тыс. км³.

Азовское море

Полузамкнутое море Атлантического океана на востоке Европы. Самое мелководное море в мире: глубина не превышает 13,5 метров, средняя глубина около 7,4 м (по разным оценкам от 6,8 до 8 м). Площадь 39 тыс кв. км. Оно считается самым континентальным морем Земли, так как для того, чтобы попасть из него в океан, необходимо пересечь ещё 4 моря: Черное, Мраморное, Эгейское, Средиземное. Азовское море соединяется с Атлантическим океаном длинной цепочкой проливов и морей (Керченский пролив — Чёрное море — пролив Босфор — Мраморное море — пролив Дарданеллы — Эгейское море — Средиземное море — Гибралтарский пролив — Атлантический океан).

Азовское море является внутренним морем двух государств — России и Украины. Самая крупная впадающая река — Дон. Водоем связан с Черным морем через Керченский пролив.

Гидрологический режим

Особенностью гидрологического режима Балтийского моря является большой избыток пресной воды, образовавшийся за счёт осадков и речного стока. Солоноватые поверхностные воды Балтийского моря через Датские проливы уходят в Северное море , а в Балтийское море поступают с глубинным течением солёные воды Северного моря. Во время штормов , когда вода в проливах перемешивается до самого дна, водообмен между морями меняется — по всему сечению проливов вода может идти как в Северное, так и в Балтийское море.

В 2003 году в Балтийском море был зарегистрирован 21 случай попадания химического оружия в рыбацкие сети — все представляют собой сгустки иприта общим весом примерно 1005 кг .

В 2011 году в море произошёл слив парафина, который распространился по всей территории моря. Туристы находили на пляже крупные куски парафина.

Города на Балтийском море в России

Сегодня Балтийское море считается не только стратегическим участком, но еще и отличным курортом для жителей страны и ближних регионов. Здесь достаточно холодная вода, иногда капризная и буйная, что, однако, не отпугивает туристов, которые приезжают сюда каждое лето.

Калининград

(Порт-терминал Калининград, расположенный в Калининградском заливе
)

Центральный город региона, как известно, ранее назывался Кенинсбергом. Сегодня это крупный город на море, который сумел сохранить очертания немецкой зажиточности, при этом обзавелся типичным русским обликом. Сегодня сюда приезжают не только на могилу великого Канта, но и на лечебные минеральные воды и песчаные пляжи.

Светлогорск и Зеленоградск

Два типичных курортных городка, которые отличаются только размерами. Первый более крупный и туристический. Большое количество гостиниц и ресторанов на любой вкус, местные жители давно адаптировались под запросы гостей и предлагают тихий и уютный отдых на берегу моря.

Помимо этого в регионе есть огромное количество небольших поселков в прибрежной зоне. Многие из них промышляют добычей янтаря и предлагают экскурсии на старые пивоварни. Сегодня российские берега Балтийского моря полностью обрусели и о времени, когда земли принадлежали Европе, напоминают только островерхие крыши храмов и тянущиеся вдоль берега двухэтажные домики с красной черепицей.

Соленость которого составляет около 20 % от солености Мирового океана, расположено в северной части Европы. Относится к типу внутриматериковых морей. Площадь его составляет 419 квадратных километров. Именно Балтийское море во времена правления Петра Первого стало окном в Европу.

Климат Балтийского моря

Балтике свойственен умеренный морской климат. Средняя январская температура над поверхностью моря — 1-3 градуса, на севере и востоке — 4-8 градусов. Иногда вторжение холодных потоков из Арктики понижает температуру до -35 градусов на короткое время. Зимой преобладает северный ветер, что обусловливает холодную зиму и долгую затяжную весну.

В летнее время направление ветра меняется на западное и юго-западное. На побережье устанавливается дождливая и нежаркая летняя погода. Сухие жаркие дни на Балтике — это большая редкость. Средняя температура июля здесь составляет 14-19 градусов.

Средняя соленость поверхностных вод Балтийского моря зависит от сезонности. Период сильных ветров приходится на конец осени и зиму. Во время шторма в ноябре волны поднимаются до 6 метров. Зимой льды препятствуют образованию высоких волн. В это время соленость снижается.

Курортный отдых

Из-за прохладного климата курорты Янтарного края по вкусу приходятся далеко не каждому. Они имеют мало общего с жаркими пляжами Турции, Египта, Крыма. Официально пляжный сезон длится на Балтике с июня до конца сентября, при этом в июне вода не всегда прогревается даже до 20 градусов.

Однако не всем по вкусу жаркие многолюдные пляжи. Многие предпочитают совмещать пляжный отдых с активным, к примеру, с изучением культуры и достопримечательностей. Пляжи Балтийского моря — это очень хороший вариант. Можно выбрать курорт Палангу, Юрмалу, Гданьск, Сопот, Светлогорск и другие. Идеальное время для отдыха ждесь — июль и первая половина августа, когда температура воды прогревается до 25 градусов. В мелководье Рижского залива была зафиксирована температура 25-27 градусов.

Моря Европы

Средиземное море мижматерикове море Атлантического океана, который соединяется с ним на западе Гибралтарским проливом. В Средиземном море выделяют моря: Альборан, Балеарское, Лигурийское, Тирренское, Адриатическое, Ионическое, Эгейское. В бассейн Средиземного моря включают Мраморное море, Черное море, Азовское море, Киликийское море. Море Альборан — западное море в составе Средиземного моря. Оно расположено непосредственно перед Гибралтарским проливом и достигает в длину около 400 км., А шириной 200 км., Характеризуется глубинами от 1000-1500 м, максимум до 2000 м в самой восточной части. Балеарское море — окраинное море на юге Европы у восточных берегов Пиренейского полуострова, отделенное от основной акватории Средиземного моря Балеарскими островами. Лигурийское море (от древнего племени лигуров, живших в долине Рона) — часть Средиземного моря между островами Корсика, Эльба и побережьем Генуэзского залива. Омывает территорию Франции, Монако и Италии. Тирренское море — часть Средиземного моря у западного побережья Италии, между Апеннинским полуостровом (итальянские провинции Тоскана, Лацио, Кампания и Калабрия) и островами Сицилия, Сардиния и Корсика. Адриатическое море — полузамкнутое море, часть Средиземного моря между Апеннинским и Балканским полуостровами. Омывает берега Италии (более 1000 км.), Словении (47 км)., Хорватии (1777 км)., Боснии и Герцеговины (20 км)., Черногории (200 км)., Албании (472 км.). В южной части проливом Отранто соединено с Ионическим морем. Ионическое море — часть Средиземного моря между Балканским и Апеннинского полуострова и острова Крит и Сицилия. Через пролив Отранто соединяется с Адриатическим морем, а через Мессинский протокуnbsp, — с Тирренским морем. Омывает берега Южной Италии (области Сицилия, Калабрия, Базиликата и Апулия), Албании (префектура Влера) и Греции (административные округа Ионические острова, Эпир, Западная Греция, Центральная Греция, Аттика, Пелопоннес и Крит). Эгейское море полузамкнутое море с огромным количеством островов (около 2000) в восточной части бассейна Средиземного моря, между Балканским полуостровом, Малой Азией и о. Крит. Эгейское море — одна из колыбелей античности, древнегреческой, а позднее и византийской цивилизаций. Омывает берега современных Греции и Турции. Мраморное море — Средиземное море Атлантического океана, расположено между европейской и малоазиатских частями Турции. На северо-востоке соединяется проливом Босфор с Черным морем, на юго-западе — проливом Дарданеллы с Эгейским морем Черное море — внутреннее море бассейна Атлантического океана. Проливом Босфор соединяется с Мраморным морем, далее, через пролив Дарданеллы — с морями Эгейским и Средиземным. Керченским проливом соединяется с Азовским морем. С севера в море глубоко врезается Крымский полуостров. По поверхности Черного моря проходит водная граница между Европой и Малой Азией. Азовское море — северо-восточный боковой бассейн Черного моря, с которым оно соединяется Керченским проливом (Босфор Киммерийский в древности, шириной в 4,2 км.). Это мелкое море в мире, его глубина не превышает 15 метров. Баренцево море — окраинное море Северного Ледовитого океана. Оно омывает берега России и Норвегии. Море ограничено северным побережьем Европы и архипелагами Шпицберген, Земля Франца-Иосифа и Новая Земля. Площадь моря — 1424 тыс. км, глубина до 600 м. Море расположено на континентальном шельфе. На Западе граничит с бассейном Норвежского моря, на юге — с Белым морем, на востоке — с Карским морем, на севере — с Северным Ледовитым океаном. Район Баренцева моря, расположен к востоку от острова Колгуев, называется Печорским морем. Норвежское море — окраинное море Северного Ледовитого океана, между Скандинавским полуостровом, Исландией и островом Ян-Майен. Северное море — море в северной Европе, часть Атлантического океана, ограничено с востока побережьями Норвегии и Дании, с запада побережьем Британских островов и с юга побережьями Германии, Нидерландов, Бельгии и Франции. Прибрежная мелководная часть иногда выделяется под названием Ваттового моря. Балтийское море — внутриматериковых окраинное море, глубоко врезается в материк. Балтийское море расположено в северной Европе, принадлежит бассейну Атлантического океана. Омывает берега России, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Германии, Дании, Швеции и Финляндии.

Чёрное море

Внутреннее море акватории Атлантического океана. Имеет площадь в 422 тыс кв. км. Средняя глубина водоема – 1240 м, а максимальная доходит до 2210 м. Расположено между Европой и Малой Азией. Проливом Босфор соединяется с Мраморным морем, далее, через пролив Дарданеллы (эти проливы зачастую называют Черноморскими проливами) — с Эгейским и Средиземным морями. Керченским проливом соединяется с Азовским морем. С севера в море глубоко врезается Крымский полуостров.

Крупные заливы: Днестровский и Днепро-Бугский лиманы, Каркинитский, Каламитский и Синопский заливы. Крупные реки, впадающие в Черное море: Дунай, Днестр, Южный Буг, Днепр, Риони, Кызыл-Ирмак. Главные порты: Одесса, Ильичевск, Новороссийск, Туапсе, Поти, Батуми, Констанца, Бургас, Варна, Трабзон, Самсун.

Древние греки называли море сначала Аксэйнос — Негостеприимное, а потом Понтом Евксинским, что означало Гостеприимное море. В IX веке его стали называть Русским морем, потому что никто, кроме руссов, не рисковал выходить в его бурные просторы. Турки, захватившие Причерноморье в XV–XVI веках, называли море Кара-Дениз, что означало Злое или Черное море.

Животный мир

Балтийское море, соленость воды которого имеет различные показатели в разных местах, населено довольно разнообразными видами — от чисто морских до пресноводных обитателей. Так, в соленых водах Датских проливов обитают различные моллюски, устрицы, рачки. Кое-где даже встречается гость из Северного моря — мохнаторукий краб.

Большинство промысловых видов рыб для обитания выбирают центральные воды, где средняя соленость поверхностных вод Балтийского моря составляет 7-9 промилле.

В заливах с практически пресной водой водятся щука, лещ, карась, плотва, язь, налим, угорь. В промышленных масштабах здесь производится лов балтийской сельди, трески, шпрот, лосося и морской форели.

↑ Происхождение

Балтийское море лежит на устойчивой Русской тектонической плите, формирование которой закончилось приблизительно 1,8-2 млрд. лет тому назад.

30 млн. лет назад плита заняла положение, на котором держится и сейчас. Во время долгого ледникового периода, который начался приблизительно 700 млн. лет тому назад, вся территорий Северной Европы была покрыта толстым слоем льда и снега.

Балтийское море на карте фото

Огромные массивы льда прогнули материковую породу – таким образом создалась «котловина» для будущего моря. А когда последний ледниковый период подходил к своему концу – два десятка тысячелетий до нашей эры, все льды растаяли и на их месте образовалось Балтийское море.

Формирование современного Балтийского моря происходило в несколько этапов, о которых следует поговорить поподробнее. Сначала образовалось так называемое Балтийское ледниковое озеро, что произошло четырнадцать тысяч лет до нашей эры. А десять тысяч лет до нашей эры через пролив в Швеции территория современной моря заполнился морской водой – так образовалось Иольдиевое.

Балтийское море. шторм фото

Анциловое море датируется 9-7, 5 тысячелетиями – когда доступ к мировому океану был закрыт. Приблизительно в средине восьмого тысячелетия море соединились с океаном из-за поднятия уровня океана, что образовало Лотироновое море. А современное Балтийское море возникает приблизительно в четвертом тысячелетии до нашей эры.

Общая характеристика

Средняя глубина Балтийского моря около 50 метров, самая большая зафиксированная глубина — 470 метров. Самые глубоководные участки находятся в районе Скандинавии, самые мелкие участки — в районе Куршской косы, там нет глубины и 5 метров.

В Балтийское море впадает более двухсот рек. Крупнейшие из них — Неман, Даугава, Висла, Нева. Пресная речная вода в нем распределяется неравномерно, поэтому Балтийское море соленость имеет неодинаковую.

Ледяной покров зимой устанавливается в заливах с ноября по апрель. Толщина льда доходит до 60 см. Южные районы моря могут оставаться без ледяного покрова всю зиму. Иногда возле северных берегов попадаются плавающие льдины даже в летний период. Последний случай полного замерзания Балтийского моря был отмечен в 1987 году.

В осенне-зимний период приток североморских соленых вод увеличивается благодяря понижению температуры воды. Из-за этого повышается показатель солености в море.

Пьяный лес и янтарь

В Калининградской области на Куршской косе есть необычное место, именуемое в народе Танцующим или Пьяным лесом. На небольшой площади (в пределах 1 квадратного км) растут посаженные при СССР сосны. Суть в том, что деревья странным образом изогнуты, а некоторые так вообще перекручены в петлю. Ученые не могут точно объяснить данный феномен. Версии разные: климатический фактор, генетика, напасть вредителей и даже влияние космоса. Ходят слухи, что в лесу отсутствуют любые звуки и пропадает мобильная связь. Тайна леса ежегодно привлекает отечественных и зарубежных туристов.

Осенью, когда начинается шторм, вместе с песком море выбрасывает на берег янтарь. В основном на берега Польши, России, Германии. Этот период ждут местные мастера и приезжие авантюристы. Существует поверье, что янтарь — камень исполнения желаний. Сувениры из янтаря наполняют атмосферу дома положительной энергетикой, способствуют гармонии в личных отношениях.

Вот таким бывает Балтийское море, соленость, климат и богатство которого притягивают своей уникальностью.

Гидрография[ | ]

Площадь — 1603 тыс. км². Средняя глубина — 821 м, максимальная глубина — 3916 м. Западная часть моря расположена над пологим продолжением континента и имеет малую глубину. В центре моря расположены впадины Дерюгина и ТИНРО. В восточной части расположена Курильская котловина, в которой глубина максимальна. С октября по май — июнь северная часть моря покрыта льдом. Юго-восточная часть практически не замерзает. Побережье на севере сильно изрезано, на северо-востоке Охотского моря расположен самый крупный его залив — залив Шелихова. Из более мелких заливов северной части наиболее известны Ейринейская губа и заливы Шельтинга, Забияка, Бабушкина, Кекурный. На востоке береговая линия полуострова Камчатка практически лишена заливов. На западе береговая линия сильно изрезана, образуя Сахалинский залив и Шантарское море. На юге крупнейшими являются заливы Анива и Терпения, Одесский залив на острове Итуруп. Впадают реки Амур, Охота, Кухтуй. Река Амур приносит около 370 млрд кубометров воды в год, что составляет 65 % стока всех впадающих в море рек.

↑ Животный мир

Балтийское море – очень важная промышленная база, так как является источником огромного количества рыбы промышленно важных видов. Само видовое разнообразие в мире рыбы небольшое, однако число представителей каждого вида внушающее. Небольшое разнообразие рыбы обусловлено тем, что вода в море по большей части пресная, а пресноводных рыб не такое уж и большое количество.

Светлогорск Калининградской области фото

В районах, где больше солоней воды видовое разнообразие несколько большее, но все же остается довольно бедным. На самом дне моря обитают камбалы и бычки, а также несколько видов моллюсков и мелких ракообразных. Кроме них на морском дне обитают и черви. Есть в Балтийском море и несколько видов медуз, среди которых есть и довольно огромные виды.

Из мелких рыбок можно отметить стайных балтийских шпротов и трехиглых колюшек. В районах, где преимущественно пресная вода обитают такие речные виды рыбы, как щука, окунь, судак, плотва, лещ, налим, сига, язь и некоторые другие, менее распространенные. Ценные промышленные рыбы обитают в Балтийском море в огромных размерах, и к их числу относят кильку, салаку (становит приблизительно половину всего улова в Балтийском море), камбалу, лосося, треску и угря.

нерпа в Балтийском море фото

Тюлени в Балтийском море представлены всего лишь тремя видами, среди которых серый тюлень, свинья обыкновенная нерпа или же просто тюлень обыкновенный. Обитают в море и акулы, правда представлены они всего-то одним видом, который не представляет опасности для человека – это небольшие катраны. В редких регионах очень нечасто можно встретить более опасную сельдевую акулу.

Экологические проблемы Балтийского моря

В последние годы наблюдается значительное ухудшение качества воды вследствие загрязнения. Одна из причин — реки, впадающие в море, несут уже загрязненные воды. А так как море внутриматериковое и имеет единственный выход через Датские проливы — возможность природного самоочищения отсутствует.

Можно выделить такие основные загрязнители воды:

  • отходы промышленных предприятий, сельского хозяйства и коммунальных хозяйств, которые попадают из городских стоков, часто выведенных прямо в море;
  • тяжелые металлы — попадают из городских стоков, часть выпадает с осадками;
  • разлитые нефтепродукты — в эпоху развития судоходства утечка нефтепродуктов не редкость.

Последствия загрязнения — образование пленки на поверхности воды и прекращение доступа кислорода ее обитателям.

Главные источники загрязнения воды:

  • активное судоходство;
  • аварии на промышленных предприятиях и электростанциях;
  • промышленные и бытовые стоки;
  • загрязненные реки, впадающие в море.

Распределение солености в морях

Соленость поверхностных вод морей нередко значительно отличается от солености океанических вод (иногда превышает ее, иногда оказывается меньше). Эти различия определяются условиями водообмена между морями и океаном, влиянием климата и стока вод суши. Соленость поверхностных вод морей, водообмен которых происходит более или менее свободно, близка к океанической. При затрудненном водообмене различия могут быть значительными.[ …]

Соленость поверхностных вод внутренних морей, расположенных в умеренных и полярных зонах, с положительным пресным балансом, значительно отличается от солености океанических вод. Таковы моря Балтийское, Белое, Азовское, Черное и Мраморное.[ …]

Воды Белого моря менее опреснены вследствие более свободного сообщения с океаном. В его басейне соленость поверхностных вод 24—26%о, в Горле 28—30%о, а в заливах значительно ниже и сильна колеблется под влиянием сгонно-нагонных и приливных колебаний уровня. Иногда в Двинском, Кандалакшском и Онежском заливах почти пресная вода сменяется водой с соленостью 20—25%о.[ …]

Черное море, несмотря на более южное положение по сравнению с Белым, имеет более низкую соленость вследствие затрудненного водообмена с Атлантическим океаном, значительного количества выпадающих осадков (около 119 км3) и притока материковых вод (460 км3). В открытой части моря соленость изменяется от 17,5 до 18,0%о, а в прибрежной полосе, особенно в северо-западном районе, от 9 до 0%о.[ …]

Воды внутренних морей, расположенных в тропических широтах, где осадков выпадает мало, рек немного, а испарение велико, отличаются большей соленостью, чем океанические воды. Таковы моря Средиземное, Красное и Персидский залив. Средиземное море, характеризующееся отрицательным пресным балансом и затрудненным водообменом с океаном через узкий Гибралтарский пролив, имеет соленость поверхностных вод выше океанической. От Гибралтарского пролива до о. Сицилия она составляет 37—38%о, в восточной части моря 39%0 и более.[ …]

Красное море расположено между странами с сухим и жаркие климатом. В него не впадает ни одной реки. Водообмен с океаном происходит через узкий Баб-эль-Мандебский пролив. Соленость. Красного моря очень велика и возрастает с юга на север; в южной части она равна 37%о, в северной — до 41—42%0.[ …]

Соленость поверхностных вод Персидского залива в северной и средней частях достигает 39%0, в южной — больше 37%о.[ …]

Распределение солености по глубине в морях различно в зависимости от величины пресного баланса, интенсивности вертикального перемешивания и водообмена с океаном и соседними морями.[ …]

Колебания солености во времени незначительны. Годовые колебания в открытых частях океанов не превышают 1%о, на глубине 1500—2000 м соленость почти неизменна (различия в 0,02—0,04%о). Значительные колебания солености наблюдаются в прибрежных районах, где весной интенсивнее приток пресных вод, а также в полярных районах за счет процессов замерзания и таяния льдов.[ …]

Вернуться к оглавлению

Циркуляция в окраинных морях и эстуариях

в окраинных морях

Окраинные моря — это большие неглубокие водоемы, расположенные вдоль материковых краев или окраин. К окраинным морям относятся Аравийское море, Балтийское море, Берингово море, море Бофорта, Черное море, Калифорнийский залив, Мексиканский залив, Красное море и Средиземное море (рис. 2.20).

Средиземное море является примером окраинного моря, в котором термохалинная циркуляция движет потоком воды.Сезонные ветры дуют над Средиземным морем, вызывая интенсивное испарение поверхностных вод. Это испарение может превышать поступление пресной воды из дождевых и речных стоков, увеличивая соленость поверхностных вод. Плотная поверхностная вода опускается, образуя придонную воду (рис. 2.21). Затем плотная придонная вода вытекает в бассейн Атлантического океана через Гибралтарский пролив, который представляет собой узкое отверстие, отделяющее Средиземное море от бассейна Атлантического океана. Вода из бассейна Атлантического океана попадает в Средиземное море, чтобы заменить испарившуюся воду.Вода из бассейна Атлантического океана менее соленая и менее плотная и поэтому остается на поверхности Средиземного моря. Чистое движение воды в Средиземное море происходит из-за потери воды при испарении. Похожая термохалинная циркуляция наблюдается в таких регионах, как Красное море и Персидский залив.


Противоположная картина циркуляции наблюдается в окраинных морях, где поступление пресной воды в виде осадков или стока превышает потери воды из-за испарения.Например, в Балтийском море более пресная, менее плотная вода (солоноватая вода) остается на поверхности моря. Здесь много солоноватой воды из-за большого количества пресной воды, которая попадает в Балтийское море из рек. Эта менее соленая вода вытекает из моря, в то время как более соленая и плотная вода течет из бассейна Атлантического океана по дну (рис. 2.21). Имеется чистый отток воды из Балтийского моря из-за обильного стока пресной воды. Эта модель циркуляции также встречается в меньшем масштабе в фьордах , глубоких узких бухтах, прорезанных ледниками между крутыми скалами.Фьорды обычны в Норвегии, Гренландии и на высокоширотных побережьях Северной Америки (рис. 2.22).

Эстуарии


Эстуарии — это относительно мелкие, частично замкнутые водоемы, которые соединяются с океаном и имеют одну или несколько рек или ручьев, впадающих в них (рис. 2.23). Отток пресной воды из реки смешивается с приливным притоком морской воды из океана (рис. 2.24). Соленость наиболее высока в устье лимана, который выходит в море.Пресная вода из рек и ручьев попадает в верхнюю часть лимана, где соленость самая низкая. Эстуарии можно описать и классифицировать в зависимости от того, как они были образованы, или на основе их циркуляции и перемешивания воды. В водах между устьем и верхом эстуария характер циркуляции меняется в зависимости от размера, формы и глубины эстуария, а также от воздействия волн, ветров, приливов, температуры и времени года. Основными классами эстуариев по характеру циркуляции являются солончаковые, слабослоистые и вертикально-перемешанные.Хотя эти категории упрощают сложное взаимодействие переменных, участвующих в циркуляции эстуарной воды, они полезны при описании сходства и различия различных классов эстуариев.

Когда быстро текущая река впадает в океан там, где приливные течения слабые, образуется структура стратификации соляной клин . Это означает, что сила пресной воды, текущей в океан, больше, чем сила приливных течений, выталкивающих соленую воду вверх по реке.Менее плотная пресная речная вода плавает над морской водой, создавая границу между двумя водными массами (рис. 2.25 A). Вид сбоку на этот тип эстуария показывает морскую воду, образующую отчетливую форму «клина». Соляноклиновые эстуарии являются наиболее стратифицированным или наименее смешанным типом эстуариев. Примеры солончаков в США включают реку Колумбия в Вашингтоне, реку Гудзон в Нью-Йорке и реку Миссисипи в Луизиане.


Если течение реки в устье менее интенсивное, в устье будет менее стратифицированная структура.В слабо стратифицированном эстуарии нижние слои воды все еще более соленые, чем верхние, но четкого клина нет. Слегка стратифицированные эстуарии похожи на солончаковые эстуарии тем, что вода в устье более соленая около устья и более свежая около устья (рис. 2.25 B). Однако, в отличие от соляноклиновых эстуариев, происходит некоторое вертикальное перемешивание. Глубокие эстуарии, такие как залив Сан-Франциско в Калифорнии и залив Чесапик на атлантическом побережье США, являются примерами слегка стратифицированных эстуариев.

Полное перемешивание в эстуариях случается редко, но при определенных условиях происходит. В вертикально перемешанных эстуариях может происходить интенсивное перемешивание в периоды низкого поступления пресной воды и очень высокого диапазона приливов. В этих случаях количество поступающей пресной воды незначительно по сравнению с перемешиванием, вызванным объемом воды, входящей и выходящей с приливами (рис. 2.25 C). Крупные неглубокие эстуарии могут иметь вертикально смешанную стратификационную структуру. Залив Делавэр на атлантическом побережье США является одним из примеров эстуария этого типа.

Эстуарии могут также встречаться в районах, где реки встречаются с большими пресноводными озерами, такими как Великие озера. Хотя в пресноводных устьях нет морской воды, речная вода по-прежнему встречается с химически отличной озерной водой, и может происходить расслоение. Перемешивание в пресноводных эстуариях вызвано не приливами, поскольку приливы в озерах небольшие, а скорее эффектами плотности и нагонами, вызванными штормами и сейшами. Сейши — это стоячие волны, возникающие в закрытых водоемах. Явления, вызывающие изменения давления, такие как штормовой ветер, могут вызывать сейши.В экстремальных ветровых условиях сейши могут образовываться относительно быстро и вызывать потенциально опасные колебания всего озера взад и вперед, которые перемещаются на несколько метров на берегу. Мелкие сейши могут образовываться в ваннах и бассейнах. Плавательные бассейны часто бывают сейшами из-за землетрясений.

границ | В Балтийском море усилилась стратификация — анализ данных наблюдений за 35 лет

Введение

Балтийское море — солоноватое мелкое море с ограниченным водообменом и замкнутым характером.Море имеет сильную сезонность и стратификацию. Зимой водная толща перемешивается до постоянного галоклина на глубинах 40–80 м, а летом в море развивается сезонный термоклин и трехслойная структура: теплый и более пресный верхний слой (UL), более соленый холодный промежуточный слой. (CIL) и самый соленый и теплый глубокий слой (DL). Градиенты плотности между тремя слоями имеют большое значение для вертикальных потоков и функционирования моря в целом (BACC Author Team, 2015). В отличие от открытого океана, вклад вертикального градиента солености в стратификацию плотности так же важен, как и температура в Балтийском море.

Изменения тепловых потоков воздух-море (Large et al., 2012) привели к увеличению теплосодержания верхнего слоя океана в последние десятилетия (Gouretski, 2018). Из-за небольшого объема моря изменения атмосферных условий довольно быстро влияют на Балтийское море. Средняя тенденция потепления температуры поверхности моря (ТПМ) 0,04–0,05 ° C в год –1 была обнаружена в Балтийском море за период 1982–2012 / 13 гг. (Stramska and Białogrodzka, 2015; Høyer and Karagali, 2016). Существует межгодовая изменчивость SST (Bradtke et al., 2010), что достаточно хорошо следует за изменением температуры воздуха (Тронин, 2017). Сигнал потепления подтвержден наблюдениями in situ и наблюдениями на прибрежных станциях (Dailidienë et al., 2011; Laakso et al., 2018). Доступный продукт солености с помощью дистанционного зондирования (Kao et al., 2018) не может разрешить динамику в Балтийском море. В Балтийском море было обнаружено снижение НДС (Girjatowicz, Świątek, 2016), что могло вызвать смещение порогового значения солености для пресноводных и морских видов (Vuorinen et al., 2015). Балтийское море очень чувствительно к ветровому воздействию. Следовательно, долгосрочные тренды свойств морской поверхности также могут быть вызваны изменениями ветрового режима. Вызванные ветром процессы, такие как апвеллинги, движение фронтов и вертикальное перемешивание, значительно изменяют свойства воды в море (Astok et al., 1999; Lips et al., 2009; Haavisto et al., 2018).

Холодный промежуточный слой образуется зимой за счет перемешивания конвекционным и ветровым перемешиванием прошлогодней промежуточной воды и верхнего слоя (Степанова и др., 2015). Эрозия галоклина способствует образованию водной массы промежуточного слоя, а также во время штормов из-за ветрового перемешивания (Lass et al., 2003). Оборот водной толщи, вызванный реверсированием эстуарной циркуляции (Liblik et al., 2013; Elken et al., 2014) в течение зимы, также усиливает диапикнальное перемешивание через галоклин (Lips et al., 2017). Межгодовые изменения температуры ХПС зависят от суровости зимы и хорошо коррелируют с САК (Jones et al., 1997) и BSI (Lehmann et al., 2002) индексы (Mohrholz et al., 2006; Liblik, Lips, 2011).

Донные воды собственно Балтики, крупнейшего центрального бассейна Балтийского моря, обновляются спорадическими баротропными (Fischer, Matthäus, 1996) и бароклинными (Feistel et al., 2006) крупными притоками, так называемыми основными притоками Балтийского моря (MBI). ) из Северного моря. Сильные MBI были довольно редкими, например, за крупным событием 2003 года последовал сильный приток в декабре 2014 года (Mohrholz et al., 2015). За событиями притока можно следить в свойствах глубокого слоя как пики во временных рядах.Вариации имеют более высокую амплитуду в юго-западной части Балтики (Rak, 2016; Mohrholz, 2018), тогда как в северо-восточной части Балтики сигнал более затухает. Тем не менее, влияние MBI можно обнаружить вплоть до Финского залива (Liblik et al., 2018). Температура глубинного слоя зависит от свойств исходной воды МБИ, происходящей из Северного моря, и от смешивания с окружающей водой в Балтийском море. Например, после того, как в 2003 году MBI прибыл в Готландскую впадину, температура была <4.5 ° C (Feistel et al., 2006), тогда как после декабрьского 2014 года и одновременных MBI он составлял> 7,5 ° C (Liblik et al., 2018). Положительный тренд температуры в глубоких водах Балтийского моря можно ожидать, поскольку в Северном море было обнаружено потепление ТПМ (Høyer and Karagali, 2016). О сокращении MBI сообщалось с начала 1980-х годов (Fischer and Matthäus, 1996). Однако недавно было заявлено, что большие изменения объема не уменьшаются (Lehmann and Post, 2015) и что нет долгосрочной тенденции в возникновении MBI (Mohrholz, 2018).Глубокие воды открытого Балтийского моря не проникают в Рижский и Ботнический заливы, которые отделены порогами от остальной части Балтийского моря. Таким образом, постоянного галоклина в этих бассейнах не существует, и прямое воздействие MBI там не наблюдается (Hietala et al., 2007; Skudra and Lips, 2017).

Линейный тренд — это наиболее простой статистический параметр для описания долгосрочных изменений характеристик воды. Он упускает из виду динамические свойства временных рядов, но, с другой стороны, это широко используемый стандартный метод.Многочисленные исследования показали линейные тренды ТПО, основанные на данных дистанционного зондирования (Bradtke et al., 2010; Lehmann et al., 2011; BACC Author Team, 2015; Stramska and Białogrodzka, 2015; Høyer and Karagali, 2016) и прибрежных наблюдений (Dailidienë et al., 2011; Laakso et al., 2018) в Балтийском море. Прогнозы на будущее часто представляются в виде разностей с базисным периодом. Например, заметное повышение температуры (2–3 ° C) и уменьшение солености (1–2 г кг −1 ) в трех слоях прогнозируется в более глубоких бассейнах на 2069–2098 годы по сравнению с базовым периодом. 1978–2007 гг. (Авторская группа BACC, 2015 г.).Мотивация настоящего исследования исходит из того факта, что большинство имеющихся исследований тенденций в толще воды в Балтийском море имеют дело с SST (BACC Author Team, 2015). В настоящем исследовании мы оценили тренды температуры и солености во всей толще воды.

Основной целью исследования был анализ изменений ТПО Балтийского моря на основе продуктов дистанционного зондирования и изменений свойств водной толщи в восьми выбранных точках вокруг Балтийского моря на основе in situ данные за 1982–2016 гг.Этот период был выбран для того, чтобы охватить период исследования спутниковыми измерениями ТПО. Это позволяет нам комбинировать измерения с помощью дистанционного зондирования и измерений на месте и измерений. Это исследование преследовало четыре основные цели: во-первых, оценить тенденции ТПО на основе дистанционного зондирования и наблюдений in situ и наблюдений в отдельных местах открытого моря на Балтике; во-вторых, выявить вертикальную структуру трендов температуры, солености и плотности; в-третьих, чтобы оценить изменение содержания тепла и соли в море, и в-четвертых, чтобы описать изменения в условиях стратификации.

Материалы и методы

In situ были проанализированы данные из восьми районов (красные многоугольники на рис. 1) вокруг Балтийского моря за период с 1982 по 2016 год: Финский залив, Ботнический залив, Ботническое море, северная часть собственно Балтики, Восточный Готландская впадина. , бассейн Борнхольма, бассейн Арконы и Рижский залив. Использовались данные мониторинга Департамента морских систем TalTech и его предшественников: данные, полученные с исследовательских судов в 1982–2016 годах, автономных вертикальных профилографов (Lips et al., 2016) в 2009–2016 гг. И нижние устройства (Liblik et al., 2013) в 2010–2015 гг. Аналогичным образом использовались доступные данные из базы данных ХЕЛКОМ (Хельсинкской комиссии) и информационного продукта морской службы ЕС Copernicus «Балтика на месте наблюдений с ежегодной доставкой в ​​отложенном режиме». Измерения, обеспечение качества и обработка данных проводились в соответствии с Руководством по мониторингу HELCOM.

Рис. 1. Батиметрическая карта Балтийского моря с восемью выбранными участками (красные многоугольники) и западной границей исследуемой области (красная пунктирная линия).Цветовая шкала показывает морские глубины.

Использовались два источника SST дистанционного зондирования: (1) информационный продукт морской службы Copernicus ЕС «Балтийское море — повторная обработка температуры поверхности моря» 1982–2011 гг. И (2) данные анализа температуры поверхности моря G1SST Глобального фонда GHRSST уровня 4 за 2012–2016 гг. Данные GHRSST были интерполированы в сетку данных Copernicus, которая имеет пространственное разрешение 0,03 °.

Спутниковые данные SST были сверены с данными in situ в верхнем 2-метровом слое.Использовались данные внутри восьми полигонов. Полученная со спутника SST была линейно интерполирована на точку измерений на месте . Наклон линейной регрессии, корреляция, абсолютная средняя ошибка и систематическая ошибка для всего набора спутниковых данных и отдельно для двух продуктов показаны в таблице 1. Была обнаружена сильная корреляция между спутниковыми данными и данными in situ . Для данных Copernicus была обнаружена меньшая абсолютная средняя ошибка. Данные со спутника Copernicus имели смещение -0.28 ° C и данные GHRSST + 0,11 ° C. Чтобы избежать скачка между двумя наборами данных в 2011/2012 гг., Мы сдвинули данные GHRSST на -0,39 ° C.

Таблица 1. Регрессия, корреляция, абсолютная средняя ошибка (° C) и систематическая ошибка (° C) между измерениями на месте и полученными со спутников ТПО (° C).

Сначала были рассчитаны среднесуточные профили с вертикальным разрешением 10 м (центрированные до глубин 5, 15, 25 м и т. Д.) В каждом районе. Во-вторых, были рассчитаны 10-дневные средние профили, и по ним был определен средний сезонный цикл.Затем средний сезонный ход вычитался из дневных профилей, и среднемесячные профили рассчитывались из отклонений. Наконец, были рассчитаны среднегодовые вертикальные профили отклонений и определены линейные тренды с использованием этих среднегодовых значений. Те же шаги расчета были применены для каждой ячейки ежедневных спутниковых данных SST.

Гипсографические кривые для расчетов содержания тепла и солей были получены из базы данных Гидрографической комиссии Балтийского моря (2013). Тренды температуры и солености на восьми участках были экстраполированы в соответствующие бассейны по гипсографическим кривым с вертикальным шагом 1 м.Например, в бассейне Восточного Готланда на глубине 80 м наблюдается тренд солености +0,04 г кг −1 y −1 . Мы предположили, что это изменение +0,04 г кг −1 y −1 имело место во всем бассейне на глубине 80 м. Наконец, восемь суббассейнов были объединены, чтобы получить профили изменения содержания тепла и соли для всего Балтийского моря. Западный край исследуемой территории в настоящей работе показан на Рисунке 1.

Средние тренды ТПО для различных классов глубины морского дна, средней глубины по Секки и средней солености были рассчитаны в трех областях: Северный Ботнический залив, Восточный залив Финского залива и район Борнхольм / Аркона (см. Местоположения на Рисунке 3).Использовались данные о средней глубине по Секки с марта по октябрь 2003–2012 гг. (Stock, 2015) и средней поверхностной солености с апреля по октябрь (Janssen et al., 1999).

Значения тренда в данной статье были рассчитаны как линейные регрессии, и тренды считались значимыми, когда значение p было ≤0,05.

Следует отметить, что по Рижскому заливу, Ботническому заливу и Ботническому морю было доступно меньше данных in situ по сравнению с другими районами (см. Рисунок 2), и это может быть одной из причин того, почему тенденции там отклоняются от остальные тазики.

Рисунок 2. Доступность данных в восьми выбранных местоположениях. Черные точки показывают месяц / год, когда данные были доступны, по крайней мере, из поверхностного слоя, а зеленые точки указывают месяц / год, когда данные были доступны по всей толще воды.

Результаты

Тенденции изменения температуры, солености, теплосодержания и массы соли

Существует значительная положительная тенденция в годовом ТПО по всему Балтийскому морю (Рисунок 3).На 85,3% площади тренд находится в диапазоне от 0,03 до 0,06 ° C в год −1 . Более высокая скорость потепления (> 0,06 ° C год −1 ) произошла в более мелководных закрытых районах заливов, например, в северной части Ботнического залива, восточной части Финского залива, восточная часть Рижского залива и Куршский залив. Более мелкие районы с активным водообменом, такие как бассейн Аркона, пролив Ирбе или район Аландских силлов, не испытали такого быстрого потепления.Средний тренд по всей Балтике сильнее (> 0,05 ° C год −1 ) с мая по октябрь, и он значительный на большей части Балтийского моря в эти месяцы (78–95% площади) (вставки в Рисунок 3). Небольшой положительный температурный тренд, хотя в основном незначительный, наблюдается и зимой.

Рис. 3. Тенденция температуры поверхности моря в ° C год −1 с 1982 по 2016 год. Верхняя вставка показывает тенденцию средней сезонной температуры (° C год −1 ) во всем Балтийском море.Нижняя вкладка показывает по месяцам процент области, где положительные температурные тренды были значительными ( p ≤ 0,05). Пунктирной линией показан разрез, показанный на Рисунке 8A. Цифры указывают расстояние от юго-западного конца разреза. В прямоугольниках показаны районы Аркона / Борнхольм, Северный Ботнический залив и Восточный Финский залив. Данные из этих областей используются на рисунках 8B – D.

Профили тенденций изменения температуры представлены на рисунке 4. Ромбовидные маркеры на рисунке представляют собой спутниковые оценки тенденций.Тенденции потепления, основанные на измерениях in situ и данных дистанционного зондирования, хорошо совпадают. Только в тех областях, где доступно меньше измерений, некоторые расхождения очевидны: тенденция оценки данных in situ выше, чем тенденция оценки дистанционного зондирования в Рижском заливе, и ниже в Ботническом районе.

Рисунок 4. Тенденции температуры (A, C) , солености (B, D) в суббассейнах (Финский залив, Ботнический залив, Ботническое море, NBP — собственно северная часть Балтики, EGB — Восточный Готланд) Бассейн, бассейн Борнхольма, бассейн Аркона, Рижский залив) и тренды теплосодержания (E) , массы соли (F) для всего Балтийского моря с 1982 по 2016 год.Крестики на верхней панели указывают на статистически значимую тенденцию ( p ≤ 0,05), а кружки — на незначительную тенденцию ( p > 0,05). Ромбами в верхней части (A, C) показаны спутниковые оценки тренда ТПМ в тех же областях. Сплошные линии на нижних панелях показывают оценки теплосодержания и массы соли с учетом изменений температуры и солености во всех восьми областях. Пунктирными линиями показаны оценки, если учитывать только изменения в площади Восточного Готландского бассейна (EGB) и экстраполировать их на все Балтийское море с использованием гипсографической кривой.

Очевидно, что в водной толще Балтийского моря преобладает тенденция к потеплению (рис. 4). Сигнал потепления в водной толще неоднороден, а имеет слоистую структуру. Большинство областей (Финский залив, бассейн Восточного Готланда, бассейн Борнхольма, Северная Балтика и бассейн Аркона) имеют значительный положительный тренд температуры со скоростью 0,04–0,05 ° C в год –1 в верхнем слое. Немного более значительный тренд в верхнем слое наблюдается в Рижском заливе (0.06 ° C год −1 ) и более низкий тренд в Ботническом заливе (0,03 ° C год −1 ). В верхнем слое Ботнического моря выявлен незначительный положительный тренд 0,02 ° C год −1 . В двух местах в центральной части Балтики (Восточный Готландская впадина и Северная Балтика) наблюдаются значительные тенденции к потеплению в двух верхних бункерах глубиной 5 и 15 метров. Потепление было выше в подповерхностном слое Финского залива на глубине 15–35 м. Такой вертикальный максимум тренда потепления можно найти в Ботническом море, но в диапазоне глубин 35–75 м.

Существует минимум профилей температурных трендов в Финском заливе, Северной Балтике, бассейне Восточного Готланда и Борнхольме на глубине около 50 м. Значительный положительный тренд 0,03 ° C год -1 можно найти в Финском заливе, в то время как тренд отсутствует или тенденция статистически незначима в промежуточном слое остальных трех бассейнов. В более глубоких слоях четырех бассейнов наблюдается четкий положительный тренд 0,04–0,06 ° C –1 год.В глубоких слоях Ботнического, Ботнического и Рижского заливов значительных температурных трендов не обнаружено. Однако в Рижском заливе на глубине 35 м есть сильный сигнал потепления. Более пристальный взгляд на данные показывает, что это вызвано более теплым смешанным слоем во время распада стратификации осенью в последние годы.

На большинстве территорий наблюдается значительный тренд отрицательной поверхностной солености от -0,005 до -0,014 г / кг -1 в год. Такая отрицательная тенденция достигает глубины 40–50 м.Отрицательный тренд солености в верхнем слое преобладает на большинстве территорий во все сезоны. Значительный положительный тренд солености 0,02–0,04 г кг –1 в год был обнаружен в глубоких слоях бассейна Борнхольм, бассейна Восточного Готланда, Северной Балтики и Финского залива. Аналогичная тенденция, но не статистически значимая, произошла в бассейне Аркона. Существенного тренда солености в глубоком слое остальных трех участков не обнаружено.

На большинстве участков нет сезонного тренда температуры и солености в глубоком слое.Исключение составляет глубокий слой Финского залива, где тренд потепления сильнее (0,06–0,08 ° C –1 в год) с марта по август и слабее (0,02–0,04 ° C –1 в год) с сентября. до февраля. Аналогичная тенденция проявляется в тренде солености в глубоком слое Финского залива. С декабря по февраль нет значимого тренда (от -0,02 до +0,01 г кг -1 год -1 ), тогда как с марта по август значительный положительный тренд солености (от 0,03 до -0,06 г кг -1 год) −1 ).

Вертикальные профили трендов теплосодержания и соленой массы во всем Балтийском море показаны на рисунке 4. Толщина воды в верхних 50 м внесла 65% общего изменения теплосодержания, в то время как слой глубже 100 м 12 % изменения. Общий тренд нагрева в Балтийском море составил 2,5 × 10 18 Дж в год −1 , что отражает тенденцию изменения температуры 0,031 ° C в год −1 , что соответствует повышению температуры на 1,07 ° C с 1982 по 2016 год. .Изменения в массе соли вызваны небольшим уменьшением солености в верхнем слое, покрывающем большие площади, и более сильным увеличением солености в более глубоком слое, имеющем меньший объем воды. Уменьшение солевой массы в верхних 56 м составило 1,34 × 10 8 т в год -1 , а увеличение ниже этой глубины 1,10 × 10 8 т в год -1 . Общее предполагаемое уменьшение соленой массы в Балтийском море составило −0,24 × 10 8 т в год −1 , что соответствует снижению солености на −1.1 × 10 −3 г кг −1 год −1 или −0,040 г кг −1 в течение 35 лет. Такой небольшой тренд сильно затмевается изменчивостью в более коротких временных масштабах, и он несущественен. Таким образом, в заключение, тренда средней солености и солености для всего Балтийского моря за 35-летний период не обнаружено.

Изменения в стратификации

Сопутствующие тренды плотности морской воды (рисунки 5A, B) связаны с изменениями температуры и солености.В верхних 50 м наблюдается отрицательный тренд плотности, который имеет наибольшую величину в приповерхностном слое. Тенденция к снижению очень похожа (от -0,013 до -0,014 кг м −3 год −1 ) в пяти бассейнах: бассейн Аркона, бассейн Борнхольма, бассейн Восточного Готланда, Рижский залив и Северная Балтика. Тенденция к снижению плотности была сильнее летом в пяти областях и находилась в диапазоне от -0,017 до -0,023 кг м -3 год -1 . В Ботническом заливе и Ботническом море тренды были меньше и составляли –0.010 кг м −3 год −1 (на основе среднегодовых значений) и −0,010 и −0,011 кг м −3 год −1 , соответственно, летом и Финский залив −0,007 и — 0,003 кг м −3 год −1 на основе годовых и летних значений. Тенденция к снижению плотности в Финском заливе имеет более высокую величину (от -0,013 до -0,015 кг · м −3 год −1 ) в подповерхностном слое на глубине 15–35 м. Последнее соответствует тенденции к уменьшению солености и тенденции к повышению температуры в этом диапазоне глубин в заливе (Рисунки 4A, B).Значительный тренд плотности был обнаружен в бассейнах, где существует галоклин, и произошла тенденция к увеличению солености в глубоких слоях (Рисунки 4B, D): бассейн Борнхольм, бассейн Восточного Готланда, Северная Балтика и Финский залив. Увеличение солености затмевает влияние повышения температуры на плотность в глубоком слое. Увеличение плотности, в основном в диапазоне 0,020–0,030 кг м −3 год −1 , произошло в слоях субгалоклина. В придонных слоях Ботнического моря, Ботнического и Рижского заливов значительного тренда плотности не обнаружено.Замечательная сезонность в тренде плотности глубокого слоя была обнаружена в Финском заливе, где зимой значимого тренда не наблюдается, тогда как в остальное время года наблюдалась значимая тенденция.

Рис. 5. Тенденции плотности (A, B) : тренды разницы плотностей (C) между верхним смешанным слоем и холодным промежуточным слоем (UL до CIL, от 5–15 до 45–55 м), и между холодным промежуточным слоем и глубинным слоем субгалоклина (CIL до DL, от 45–55 до 65–85 м) в суббассейнах (GoF — Финский залив, BB — Ботнический залив, BS — Ботническое море, NBP — Собственно северная часть Балтики, EGB — бассейн Восточного Готланда, BorB — бассейн Борнхольма, AB — бассейн реки Аркона — Рижский залив) Балтийского моря.

В качестве показателя силы стратификации тренды разницы плотности между верхним слоем (UL, 5–15 м), промежуточным слоем (CIL, 45–55 м) и глубинным слоем (DL, 65–85 м) представляют собой показано на рисунке 5C. Стратификация между верхним и промежуточным слоями усилилась во всех бассейнах. Тенденция в Финском заливе, Рижском заливе, бассейне Восточного Готланда и собственно северной части Балтики находится в диапазоне 0,009–0,011 кг м −3 год −1 .Более высокий тренд был обнаружен в бассейнах Арконы и Борнхольма. Однако это, вероятно, связано с тем, что галоклин расположен там на более мелкой глубине по сравнению с Центральной и Восточной Балтикой. Более слабые тренды проявляются в Ботническом море и Ботническом заливе. Разница в плотности между промежуточным слоем и глубинным слоем увеличилась со скоростью 0,020–0,025 кг м −3 год −1 в бассейне Борнхольм, бассейне Восточного Готланда, Северной Балтике и заливе Финляндия.Это изменение вызвано боковым водообменом и соответствующим увеличением солености глубоких слоев. Поскольку халинная стратификация в Ботническом заливе и Ботническом море очень слаба, такой тренд там не обнаружен.

Обсуждение

Изменения содержания тепла и соли

Увеличение общего теплосодержания на 2,5 × 10 18 Дж год −1 (7 × 10 12 Дж год −1 км −2 ), что соответствует среднему увеличению температуры на 1 .07 ° C в 1982–2016 гг. Произошел в Балтийском море. Существенных изменений солесодержания моря за тот же период не произошло. Пентадальные временные ряды средней солености (рис. 6B) показывают уменьшение с 1980-х до середины 1990-х годов, подтверждая более ранние оценки, основанные на наблюдениях (Winsor et al., 2001), и результаты моделирования (Meier and Kauker, 2003). Таким образом, даже если с 1980-х годов не было снижения встречаемости более мелких баротропных притоков (Mohrholz, 2018), снижение средней солености все равно происходило, вероятно, из-за отсутствия сильных MBI с начала 1980-х годов до MBI 1993 года.Пентадальные средние значения температуры в 2002–2016 годах имели более высокую среднюю температуру, чем в 1982–1996 годах, что указывает на тенденцию к потеплению Балтийского моря (рис. 6A). Пентадальные средние температуры в верхних 100 м в Атлантическом океане (Levitus et al., 2012) имели аналогичное временное развитие (рис. 6A), хотя в Балтийском море потепление было более быстрым. Если взять среднюю глубину Балтийского моря в 54 м (Leppäranta, Myrberg, 2009), изменение теплосодержания Балтики было довольно похоже на изменение в верхних 100 м в Атлантическом океане.Другими словами, подобная тенденция содержания тепла привела к более высокому повышению температуры в Балтийском море пропорционально средней глубине. Таким образом, в Балтийском море скорость повышения температуры примерно в два раза выше, чем в верхних 100 м в Атлантическом океане. Этот важный фактор необходимо принимать во внимание, когда долгосрочные изменения чувствительных к температуре видов объясняются в прошлом или прогнозируются на будущее. Подобный рост теплосодержания в Балтийском море и верхнем слое Атлантического океана намекает на то, что это масштабное явление (Kniebusch et al., 2019), а не локальные причины температурного тренда в Балтийском море.

Рис. 6. Пентадальные средние аномалии температуры (A) и солености (B) во всем Балтийском море в 1982–2016 гг. Пентадальные средние температуры в верхних 100 м в Атлантическом океане и его части в северном полушарии показаны на верхней панели. Расширенные временные ряды вертикально интегрированного изменения температуры в (северном) Атлантическом океане Левитус и др.(2012).

Отчетливые изменения в трех слоях и пикноклинах

Тенденции температуры и солености в водной толще неоднородны. Существует тренд потепления на 0,03–0,06 ° C год –1 в верхнем слое и ниже галоклина в глубоком слое. Отрицательный тренд солености от −0,005 до −0,014 г кг −1 год −1 в верхних 40–50 м произошел одновременно с положительным трендом 0,02–0,04 г кг −1 год −1 ниже галоклина.Тренды в глубинном слое не наблюдались в бассейнах, где отсутствует галоклин — Ботническом море, Ботническом заливе и Рижском заливе. В остальных областях три слоя претерпели следующие отчетливые изменения: верхний слой стал теплее и свежее, а глубокий слой стал теплее и соленее. Наименьшие изменения произошли в холодном промежуточном слое. Эти отчетливые изменения выявляются не только по трендам, но и визуально по временным рядам аномалий температуры и солености (Рисунок 7).Например, ясно, что во всех трех выбранных районах — западной (бассейн Борнхольма, рис. 7B), центральной (бассейн Восточного Готланда, рис. 7D) и восточной (Финский залив, рис. 7F) части Балтийского моря есть была более высокая (более низкая) соленость в начале периода исследований и более низкая (более высокая) соленость в последнее десятилетие в поверхностном (более глубоком) слое. Однако сообщалось (Zorita and Laine, 2000) и прогнозировалось (BACC Author Team, 2015) почти однородное изменение всего водного столба.

Рис. 7. Временные ряды годовых аномалий температуры (A, C, E) и солености (B, D, F) в бассейне Борнхольм, бассейне Восточного Готланда и Финском заливе.

Основная причина отчетливых изменений заключается в том, что в трех слоях преобладают различные процессы в различных пространственных и временных масштабах. Верхний слой примерно на полгода отделен от остальной толщи воды сезонным термоклином. Это означает, что изменения теплового потока через поверхность моря и речного / атмосферного потока пресной воды влияют только на верхний слой толщиной 10–30 м в течение полугода.Вместо этого в зимний период образуется холодный промежуточный слой. Даже если тенденция теплового потока будет одинаковой зимой и летом, дополнительное тепло распределяется зимой в 60–70-метровом слое на большей части Балтики. Следовательно, годовое изменение температуры будет выше в верхнем слое по сравнению с промежуточным слоем. Более того, даже если есть изменение температуры холодного промежуточного слоя, это почти не влияет на стратификацию, так как при низких температурах изменения плотности, вызванные изменениями температуры, очень малы.Прямого влияния изменения стока рек и зимнего перемешивания на глубинный слой нет. Таким образом, глубинный слой, который контролируется резкими притоками из Северного моря, и верхний слой, который контролируется вертикальным потоком солей и накопленным речным стоком, показывают разные долгосрочные временные ходы. Это можно наблюдать из многолетних записей (Fonselius and Valderrama, 2003) — температура и соленость в поверхностном слое не следуют за изменениями в глубоком слое. Исключением могут быть области, где пикноклины не существуют, например.г., Ботнический залив (Raateoja, 2013). Наши результаты показывают, что термохалинные свойства изменяются в разных направлениях и имеют разную величину в трех слоях.

Балтийское море стало более стратифицированным за последние 35 лет. Верхний пикноклин сильнее за счет повышения температуры и уменьшения солености в верхнем слое. Более глубокий пикноклин сильнее из-за более высокой солености в глубоком слое. Прогревание глубокого слоя способствует небольшому снижению плотности, но этот эффект затмевается повышением солености.Увеличение разницы в плотности между UL и CIL (между CIL и DL) на большей части Балтийского моря находилось в диапазоне 0,009–0,011 (0,020–0,025) кг м –3 год –1 или 0,32–0,39. (0,70–0,88) кг · м −3 за 35 лет. В Ботническом море и Ботническом заливе можно обнаружить лишь незначительные тренды. Тренды более глубокого пикноклина не имели сезонности. Исключением стал Финский залив, где была обнаружена межгодовая тенденция к усилению пикноклина, но зимой такой тенденции не было.Вероятной причиной является учащение западных ветров зимой (Keevallik, 2011; Lehmann et al., 2011), что вызывает более частые инверсии эстуарной циркуляции и, как следствие, ослабление галоклина в Финском заливе (Liblik et al., 2013). ; Elken et al., 2014; Lips et al., 2017).

В данной работе мы сосредоточились на силе стратификации, но период стратификации также увеличился. Статистика SST (Kahru et al., 2016) предполагает, что начало стратификации произошло раньше, а начало распада стратификации — позже, в последние годы.

Тренд температуры поверхности моря

Среднее увеличение ТПО в Балтийском море за период 1982–2016 гг. Составило 0,05 ° C в год −1 , что очень похоже на более ранние оценки: 0,05 ° C в год −1 за период 1982–2013 ( Stramska, Białogrodzka, 2015) и 0,04 ° C год −1 для периода 1982–2012 гг. (Høyer, Karagali, 2016). Увеличение ТПО в Балтийском море было более быстрым, чем глобально усредненное повышение ТПО, но в том же порядке, что и в других окраинных морях вокруг Европы: Северное море (Høyer and Karagali, 2016), Средиземное море (Pastor et al. ., 2018) и Черное море (Shaltout, Omstedt, 2014). Как отмечалось в предыдущих исследованиях (Stramska, Białogrodzka, 2015; Høyer, Karagali, 2016; Tronin, 2017), потепление сильнее летом — средний положительный тренд ТПО в море составляет от 0,07 до 0,08 ° C в год −1 с С мая по сентябрь, в то время как в декабре — марте статистически значимая тенденция не наблюдалась в большинстве районов моря (Рисунок 3). Это сезонное потепление расширило благоприятные условия для цветения цианобактерий в Балтийском море (Kahru et al., 2016). Пространственная картина тренда SST, показанная в настоящем исследовании, очень похожа на тенденцию в исследовании Stramska и Białogrodzka (2015). Пространственное распределение наклонов тренда гораздо более неоднородно и, вероятно, в большей степени подвержено влиянию межгодовой изменчивости, если для расчета тренда ТПМ используются более короткие периоды (BACC Author Team, 2015).

Интересной особенностью тренда ТПО является более сильное потепление на мелководных концах заливов и в районах с ограниченным водообменом (рис. 3). В местах с более активным водообменом такого сильного потепления не наблюдается.На рисунке 8A показан сезонный ход температурного тренда вдоль линии от бассейна Аркона до восточной части Финского залива (положение линии показано на рисунке 3). Ясно, что более высокий рост ТПО (например, по сравнению с открытой Балтикой) в годовом сигнале (Рисунок 3) в восточной части Финского залива вызван более сильным трендом летом. Таким образом, Восточная часть Финского залива и другие подобные области испытали более быстрое потепление, особенно летом, по сравнению с остальной частью Балтийского моря.Объяснение более сильного потепления неясно, но может быть связано с батиметрией, более сильной стратификацией или более высокой мутностью в этих регионах.

Рис. 8. (A) Сезонный ход тренда ТПО (° C год −1 ) вдоль линии от бассейна Аркона до восточной части Финского залива (Рис. 3). Серые линии / точки на подзаголовке (A) показывают местоположения / месяцы, где / когда тренд не был значимым ( p > 0,05). Средний тренд ТПО (° C год −1 ) на различных уровнях солености верхнего слоя (B) , (C) (м) и солености верхнего слоя (D) в восточной части Финского залива, Северный Ботнический залив и район Аркона / Борнхольм.Использовались данные о средней глубине по Секки с марта по октябрь 2003–2012 гг. (Stock, 2015) и средней поверхностной солености с апреля по октябрь (Janssen et al., 1999). Соленость на этом рисунке дана по практической шкале солености.

Дополнительное тепло на мелководье распределяется в более тонком водном столбе по сравнению с более глубокими участками. Чтобы проиллюстрировать эффект, мы выбрали следующие три области (см. Вставки на Рисунке 3): Северный Ботнический залив, Восточный Финский залив и район Аркона / Борнхольм, и рассчитали тренды средней температуры для различных диапазонов глубин дна внутри этих зон (Рисунок 8B ).Он показывает, что тренд температуры в более мелководных районах восточной части Финского залива и северного Ботнического залива был выше, чем в более глубоких районах тех же регионов. В районе Аркона / Борнхольм такой тенденции нет. Можно видеть (Рисунок 3), что связь между тенденцией к повышению температуры и уменьшением глубины моря действительна (особенно в Финском заливе) не только в очень мелководных районах, но и в районах, где морское дно намного больше, чем типичное верхнее смешанное глубина слоя.Это может указывать на то, что нагретая вода, образовавшаяся на мелководье, была перенесена в центральные части бассейнов. Эстуарный характер средней циркуляции в обоих бассейнах поддерживает перенос в верхнем слое в более глубокие области — на запад в Финском заливе и на юг в Ботнический залив (Андреев и др., 2004; Myrberg, Andrejev, 2006).

Вторым возможным объяснением более сильного потепления в этих областях, особенно в восточной части Финского залива, может быть более сильная стратификация халин, которая совпадает летом с сезонным термоклином (Ванкевич и др., 2016). Устье самой большой реки Балтийского моря — Невы — находится в восточной части Финского залива. Эта речная вода вызывает стратификацию, которая препятствует вертикальному перемешиванию, например, конвекция из-за суточного теплового потока не может достигать такой глубины. Таким образом, тепло сохраняется в относительно тонком слое воды по сравнению с районами с меньшим воздействием речной воды. Примером стратификации халин и воздействия речных вод на верхний слой является соленость верхнего слоя. Ясно, что тренд ТПО в Финском заливе хорошо коррелирует с соленостью верхнего слоя (рис. 8D).В случае восточных ветров этот более свежий и теплый тонкий слой может иногда дрейфовать в центральную часть Финского залива и усиливать там стратификацию (Liblik, Lips, 2017; Suhhova et al., 2018). Другой причиной усиления стратификации в этих регионах может быть более низкая активность поверхностных волн (Tuomi et al., 2010).

Третье возможное объяснение может заключаться в меньшем ослаблении солнечной радиации более мутной воды в восточной части Финского залива (Ylöstalo et al., 2016) и, как следствие, более высокой скорости потепления на поверхности моря (Morel et al., 1994; Гилдор и Найк, 2005; Lin et al., 2007). Существует четкая корреляция между средней глубиной по Секки и трендом SST (Рисунок 8C). Модельный эксперимент (Löptien and Meier, 2011) показал, что мутность влияет на тенденции ТПО в Балтийском море. Вероятно, все три возможных компонента (небольшая глубина и ограниченный водообмен, более сильная стратификация и более высокая мутность) способствуют более высокой скорости потепления в этих областях. Дальнейшие исследования компонентов выходят за рамки настоящей работы, но все три заслуживают изучения в будущем.

Тенденция солености верхнего слоя

Опреснение верхних 50 м и увеличение солености ниже этой глубины в Балтийском море произошло в 1982–2016 гг. Самый верхний слой стал свежее на величину от −0,005 до −0,014 г кг −1 год −1 . Тенденция не является непрерывной, но очевидно, что соленость верхнего слоя была ниже в последнее десятилетие по сравнению с первым десятилетием периода исследования (Рисунок 7). Отрицательный тренд солености, но с меньшей величиной (между -0.003 и −0,008 г кг −1 год −1 ) у южного побережья Балтийского моря был обнаружен в период 1950–2010 гг. (Girjatowicz, Świątek, 2016). Возможные причины уменьшения солености верхнего слоя: (1) уменьшение вертикальных потоков соли из более глубоких слоев и / или (2) увеличение потока пресной воды из атмосферы и суши и ее накопление в Балтийском море. Намекнули, что уменьшение солености верхнего слоя с начала 1980-х годов связано с отсутствием MBI (Reissmann et al., 2009) или в основном связано с накопленным речным стоком (Winsor et al., 2001).

Уменьшение вертикального солевого потока может быть вызвано уменьшением вертикального перемешивания или уменьшением солености ниже галоклина. Последнее не так, поскольку соленость увеличилась в глубоких слоях Балтийского моря (Рисунки 4B, D). Вклад различных процессов в вертикальное перемешивание и восходящий перенос соли неясен (Reissmann et al., 2009). Средняя соленость в бассейне Восточного Готланда достаточно хорошо описывает изменения во всем Балтийском море (Winsor et al., 2001). Мы можем подтвердить это на Рисунке 4F — скорость изменения общей массы соли на основе изменений солености и гипсографических кривых во всех бассейнах аналогична оценке, где изменяется только соленость в бассейне Восточного Готланда и гипсографическая кривая для всего Балтийского моря. Учитывается море. Более того, профили изменения теплосодержания, рассчитанные теми же двумя методами, также хорошо подходят (рис. 4E). Расхождения в величине повышения солености и температуры можно найти в галоклине, где оценка по бассейну Восточного Готланда показывает более высокую скорость увеличения.Такое завышение можно объяснить отсутствием галоклина в Ботническом море и Ботническом заливе, что не учитывается методом Восточно-Готландского бассейна. Тем не менее, многолетние изменения солености в бассейне Восточного Готланда можно использовать в качестве косвенного показателя изменений средней солености во всем Балтийском море.

Благодаря своему центральному расположению и значительному удалению от основных источников пресной и соленой воды и прибрежных склонов, прибрежные районы Восточного Готландского бассейна не так сильно подвержены влиянию движений фронтов синоптического масштаба, апвеллинга и т. Д.Принимая среднее значение остаточного течения 0,2 см с −1 (Meier, 2007; Reissmann et al., 2009) и средний горизонтальный градиент солености между Северной Балтикой и Восточным Готландским бассейном над галоклином 0,0013 г кг −1 км −1 (Janssen et al., 1999), опреснение верхнего слоя, вызванное адвекцией (остаточным током), составит 0,007 г кг −1 месяц −1 или 0,04 г кг −1 в течение 6 месяцы. Среднее сезонное повышение солености верхнего слоя в бассейне Восточного Готланда с августа-сентября по февраль-март составило 0.52 г кг −1 в 1982–2016 гг. Таким образом, вертикальное перемешивание затмевает влияние бокового потока пресной воды на соленость верхнего слоя в сезонном временном масштабе в осенне-зимний период. Это хорошо видно в годовом цикле солености верхнего слоя. Каждую осень-зиму соленость увеличивается в верхнем слое бассейна Восточного Готланда. Взяв толщину верхнего слоя 60 м и изменение солености верхнего слоя от лета к зиме, мы можем оценить восходящий поток соли (Reissmann et al., 2009). Средний вертикальный поток соли составлял 31 кг · м −2 год −1 в течение 1982–2016 гг., Что очень близко к оценке Reissmann et al. (2009). Если принять во внимание среднее уменьшение солености за счет боковой адвекции, средний расчетный поток будет 34 кг · м −2 год −1 . Поток не показывает тенденции, предполагающей, что отрицательный тренд солености в верхнем слое не является следствием изменений вертикального переноса соли.

Общий сток в Балтийский регион был ниже в 1960–1970-х годах и выше с 1980-х годов (Johansson, 2018).Сглаженные временные ряды (по 5-летнему периоду отсечения) солености в бассейне Восточного Готланда показывают тенденцию к снижению с 1983 по 2001 год, увеличение с 2002 по 2009 год и снова снижение до 2015 года (Рисунок 9). Сглаженная (по 5-летнему периоду отсечения) аномалия накопленного речного стока (аномалии от среднего в 1950–2016 гг.) Имеет отрицательную корреляцию с изменением солености верхнего слоя в бассейне Восточного Готланда (Рисунок 9). Связь между средней соленостью Балтийского моря (запасы пресной воды) и накопленными возмущениями стока была показана Winsor et al.(2001) и Väli et al. (2013). Уменьшение аномалии накопленного речного стока (т.е. сток был меньше среднего в 1950–2016 гг.) Соответствует периоду повышения солености. Однако уменьшение стока было не столь выраженным, как увеличение солености верхнего слоя в 2002–2009 гг. Видно (рис. 9), что в этот период наблюдался вертикальный поток соли выше среднего. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы проверить, связано ли это несоответствие с вертикальным солевым потоком или нет. Также следует отметить, что никаких статистически значимых тенденций в годовом расходе рек в бассейне Балтийского моря в целом выявлено не было (BACC Author Team, 2015).

Рис. 9. Сглаженные (с периодом отсечения 5 лет) временные ряды аномалий поверхностной солености в бассейне Восточного Готланда, аномалий накопленного речного стока и вертикального солевого потока. Использовались данные о речном стоке из Johansson (2018).

Заключение

Стратификация в Балтийском море усилилась с 1982 по 2016 год. Тенденция среднегодового градиента плотности через сезонный термоклин (галоклин) на большей части Балтийского моря находится в диапазоне 0.009–0,011 (0,020–0,025) кг м −3 год −1 или 0,33–0,39 (0,70–0,88) кг м −3 на 35 лет. Тенденция усиления галоклина не имеет заметной сезонности. Исключением является Финский залив, где не было обнаружено тенденции для зимнего периода, вероятно, из-за чувствительности залива к учащению западных ветров.

Произошли отчетливые изменения из-за различных доминирующих процессов в различных пространственных и временных масштабах в трех слоях.Верхний слой большей части Балтийского моря характеризуется повышением температуры (0,03–0,06 ° C год –1 ) и уменьшением солености (–0,005–0,014 г кг –1 год –1 ). Тенденции ТПМ, оцененные на основе in situ и данных дистанционного зондирования, хорошо согласуются. Уменьшение солености верхнего слоя, вероятно, связано с накоплением речного стока. Однако во второй половине периода исследования временные ряды накопленного речного стока и солености верхнего слоя не совпадают.Мы предполагаем, что причиной этого могут быть десятилетние изменения в вертикальном переносе соли. Для подтверждения этой гипотезы необходимы дальнейшие исследования. Повышенная соленость в глубоком слое, вероятно, связана с увеличением бокового поступления соли из Северного моря. Области, где существует галоклин, имели тренд температуры 0,04–0,06 ° C в год –1 и тренд солености от 0,02 до 0,04 г кг –1 год –1 в глубоких слоях. В холодном промежуточном слое произошли лишь незначительные и в основном статистически незначимые изменения.

Потепление верхнего слоя сильнее с мая по сентябрь (0,07–0,08 ° C год –1 для всего Балтийского моря). Наиболее незначительный тренд зимой составил 0,01–0,02 ° C в год –1 . Более высокая скорость потепления (> 0,06 ° C год −1 ) произошла в более мелководных закрытых районах заливов, например, в северной части Ботнического залива, восточной части Финского залива и восточной части. Рижского залива. Летом эти районы нагреваются быстрее, чем остальная часть Балтийского моря.Следующие три возможные причины могут быть причиной сильного потепления в этих областях: небольшая глубина и ограниченный водообмен, более сильная стратификация и более высокая мутность.

Тенденция к потеплению по всей Балтике составляла 0,031 ° C в год −1 или 1,09 ° C с 1982 по 2016 год. Повышение температуры было, пропорционально средней глубине моря, примерно в два раза выше в Балтийском море. по сравнению с верхними 100 м в Атлантическом океане. Такое более быстрое повышение температуры необходимо учитывать при прогнозировании будущих изменений.Существенного тренда средней солености Балтийского моря не обнаружено.

Авторские взносы

TL отвечал за сбор данных, анализ данных и написание рукописи. UL участвовал в написании рукописи.

Финансирование

Эта работа была поддержана Институтом финансирования исследований IUT (IUT19-6) Министерства образования и науки Эстонии.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить всех, кто внес свой вклад в выполнение измерений и получение ценных данных в Балтийском море.

Сноски

  1. http://ocean.ices.dk/helcom (по состоянию на 31 января 2018 г.).
  2. http://marine.copernicus.eu/ (по состоянию на 31 января 2017 г.).
  3. http://www.helcom.fi/action-areas/monitoring-and-assessment/manuals-and-guidelines/salinity-and-temperature/ (Руководство по морскому мониторингу в программе ХЕЛКОМ COMBINE, 2017).
  4. http://marine.copernicus.eu/ (по состоянию на 1 октября 2018 г.).
  5. https://podaac.jpl.nasa.gov/dataset/JPL_OUROCEAN-L4UHfnd-GLOB-G1SST (по состоянию на 1 октября 2018 г.).

Список литературы

Асток В., Отсманн М. и Суурсаар Ю. (1999). Биологические, физические и геохимические особенности замкнутых и полузамкнутых морских систем. Hydrobiologia 393, 11–18. DOI: 10.1007 / 978-94-017-0912-5_2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Авторская группа BACC (2015). Вторая оценка воздействия изменения климата на бассейн Балтийского моря. Серия книг: Региональные климатические исследования. Берлин: Springer.

Google Scholar

Гидрографическая комиссия Балтийского моря (2013 г.). База данных батиметрии Балтийского моря версия 0.9.3.

Google Scholar

Брадтке, К., Агнешка, Х., и Урбански, Я.А. (2010). Пространственные и межгодовые колебания сезонных моделей температуры поверхности моря в Балтийском море Сезонность температуры поверхности моря глобальное изменение климата Балтийское море. Oceanologia 52, 345–362. DOI: 10.5697 / oc.52-3.345

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дайлидиена И., Баудлер Х., Чубаренко Б. и Навроцкая С. (2011). Долгосрочные изменения уровня воды и температуры поверхности в лагунах южной и восточной части Балтийского моря. Oceanologia 53, 293–308. DOI: 10.5697 / OC.53-1-TI.293

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Элькен Ю., Раудсепп Ю., Лаанемец Ю., Пассенко Ю., Малютенко И., Pärn, O., et al. (2014). Повышенная частота зимних обрушений стратификации в Финском заливе с 1990-х годов. J. Mar. Syst. 129, 47–55. DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2013.04.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фейстель Р., Хаген Э. и Науш Г. (2006). Необычная активность притока в Балтийский регион в 2002–2003 гг. И различные глубоководные свойства. Oceanologia 48, 21–35.

Google Scholar

Фишер, Х., Маттеус, В.(1996). Важность Дрогденского порога для основных притоков Балтийского моря. J. Mar. Syst. 9, 137–157. DOI: 10.1016 / S0924-7963 (96) 00046-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фонселиус, С., Вальдеррама, Дж. (2003). Сто лет гидрографических измерений в Балтийском море. J. Sea Res. 49, 229–241. DOI: 10.1016 / S1385-1101 (03) 00035-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилдор, Х., Наик, Н. Х. (2005).Оценка влияния межгодовых колебаний поверхностного хлорофилла на температуру верхнего слоя океана. J. Geophys. Res 110: 7012. DOI: 10.1029 / 2004JC002779

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Girjatowicz, J. P., and witek, M. (2016). Колебания солености поверхностных вод южного побережья Балтийского моря в 1950–2010 гг. Прод. Полка Res. 126, 110–118. DOI: 10.1016 / J.CSR.2016.08.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гурецкий, В.(2018). Эксперимент по циркуляции Мирового океана-арго глобальная гидрографическая климатология. Ocean Sci. 14, 1127–1146. DOI: 10.5194 / os-14-1127-2018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаависто, Н., Туоми, Л., Ройха, П., Сиирия, С.-М., Алениус, П., и Пурокоски, Т. (2018). Плавучий Арго является новой частью мониторинга гидрографии Ботнического моря. Фронт. Mar. Sci. 5: 324. DOI: 10.3389 / fmars.2018.00324

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хиетала, Р., Лундберг, П., и Нильссон, Дж. А. У. (2007). Заметка о глубоководном впадении в Ботническое море. J. Mar. Syst. 68, 255–264. DOI: 10.1016 / J.JMARSYS.2006.12.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хёйер, Дж. Л., и Карагали, И. (2016). Запись климатических данных о температуре поверхности моря для Северного и Балтийского морей. J. Clim. 29, 2529–2541. DOI: 10.1175 / JCLI-D-15-0663.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янссен, Ф., Шрам, К., и Бакхаус, Дж. О. (1999). Набор климатологических данных о температуре и солености для Балтийского и Северного морей. Dtsch. Hydrogr. Zeitschrift 51: 5. DOI: 10.1007 / BF02933676

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джонс, П. Д., Йонссон, Т., и Уиллер, Д. (1997). Распространение на колебания в Северной Атлантике с использованием ранних инструментальных наблюдений за давлением из Гибралтара и юго-запада Исландии. Внутр. J. Climatol. 17, 1433–1450. DOI: 10.1002 / (SICI) 1097-0088 (19971115) 17:13 <1433 :: AID-JOC203 <3.0.CO; 2-P

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кахру, М., Эльмгрен, Р., Савчук, О. П. (2016). Изменение сезонности Балтийского моря. Биогеонауки 13, 1009–1018. DOI: 10.5194 / bg-13-1009-2016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kao, H.-Y., Lagerloef, G., Lee, T., Melnichenko, O., Meissner, T., Hacker, P., et al. (2018). Оценка солености морской поверхности водолей. Дистанционный датчик 10: 1341. DOI: 10.3390 / RS100

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кееваллик С. (2011). Изменения метеорологического режима в конце зимы и начале весны в Эстонии за последние десятилетия. Теор. Прил. Climatol. 105, 209–215. DOI: 10.1007 / s00704-010-0356-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Книбуш, М., Мейер, Х. Э. М., Нойман, Т., и Бёргель, Ф. (2019). Изменчивость температуры Балтийского моря с 1850 г. и связь с переменными атмосферного воздействия. J. Geophys. Res. Океан. 2018: JC013948. DOI: 10.1029 / 2018JC013948

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лааксо, Л., Микконен, С., Дребс, А., Карьялайнен, А., Пиринен, П., и Алениус, П. (2018). 100 лет атмосферных и морских наблюдений на финском острове Утё в Балтийском море. Ocean Sci. 14, 617–632. DOI: 10.5194 / os-14-617-2018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Большой, У. Г., Йегер, С. Г., Большой, У.Г., Йегер С. Г. (2012). О наблюдаемых тенденциях и изменениях глобальной температуры поверхности моря и тепловых потоков воздух – море (1984–2006 гг.). J. Clim. 25, 6123–6135. DOI: 10.1175 / JCLI-D-11-00148.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ласс, Х.У., Прандке, Х., и Лильеблад, Б. (2003). Диссипация собственно Балтики при зимней стратификации. J. Geophys. Res. 108: 3187. DOI: 10.1029 / 2002JC001401

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Леманн, А., Getzlaff, K., и Harlaß, J. (2011). Детальная оценка изменчивости климата в районе Балтийского моря за период с 1958 по 2009 год. Клим. Res. 46, 185–196. DOI: 10.3354 / cr00876

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lehmann, A., Krauss, W., and Hinrichsen, H.-H. (2002). Влияние удаленного и местного атмосферного воздействия на циркуляцию и апвеллинг в Балтийском море. Tellus A Dyn. Meteorol. Oceanogr. 54, 299–316. DOI: 10.3402 / tellusa.v54i3.12138

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Леманн, А., и Пост, П. (2015). Изменчивость моделей атмосферной циркуляции, связанная с большими изменениями объема Балтийского моря. Adv. Sci. Res. 12, 219–225. DOI: 10.5194 / asr-12-219-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Леппяранта, М., Мирберг, К. (редакторы) (2009). «Топография и гидрография Балтийского моря», в Физическая океанография Балтийского моря (Берлин: Springer), 41–88. DOI: 10.1007 / 978-3-540-79703-6_3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Левит, С., Антонов, Дж. И., Бойер, Т. П., Баранова, О. К., Гарсия, Х. Э., Локарнини, Р. А. и др. (2012). Теплосодержание Мирового океана и термостерическое изменение уровня моря (0-2000 м), 1955-2010 гг. Geophys. Res. Lett. 39: L10603. DOI: 10.1029 / 2012GL051106

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Либлик Т., Лаанемец Дж., Раудсепп У., Элкен Дж., Сухова И. (2013). Инверсия эстуарной циркуляции и связанные с этим быстрые изменения в зимних придонных кислородных условиях в Финском заливе Балтийского моря. Ocean Sci. 9, 917–930. DOI: 10.5194 / os-9-917-2013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Либлик Т., Липс У. (2011). Характеристики и изменчивость вертикальной термохалинной структуры Финского залива летом. Boreal Environ. Res. 16, 73–83.

Google Scholar

Либлик Т., Липс У. (2017). Изменчивость пикноклинов в трехслойном крупном эстуарии: Финский залив. Boreal Environ. Res. 22, 27–47.

Google Scholar

Liblik, T., Naumann, M., Alenius, P., Hansson, M., Lips, U., Nausch, G., et al. (2018). Распространение воздействия недавних крупных притоков балтийских осадков из бассейна Восточного Готланда в Финский залив. Фронт. Mar. Sci. 5: 222. DOI: 10.3389 / fmars.2018.00222

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Линь П., Лю Х. и Чжан Х. (2007). Чувствительность температуры верхних слоев океана и циркуляции в экваториальной части Тихого океана к проникновению солнечной радиации за счет фитопланктона. Adv. Атмос. Sci. 24, 765–780. DOI: 10.1007 / s00376-007-0765-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Липс И., Липс У. и Либлик Т. (2009). Последствия прибрежного апвеллинга на физико-химические закономерности в центральной части Финского залива (Балтийское море). Прод. Полка Res. 29, 1836–1847. DOI: 10.1016 / j.csr.2009.06.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Липс, У., Кикас, В., Либлик, Т., и Липс, И. (2016).Наблюдения на местах с использованием нескольких датчиков для определения субмезомасштабных особенностей стратифицированного Финского залива. Baltic Sea Ocean Sci. 12, 715–732. DOI: 10.5194 / os-12-715-2016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Липс, У., Лаанеметс, Дж., Липс, И., Либлик, Т., Сухова, И., Суурсаар, Ю. (2017). Ветровая остаточная циркуляция и связанная с ней динамика кислорода и биогенных веществ в Финском заливе (Балтийское море) зимой. Estuar. Побережье. Shelf Sci. 195, 4–15.DOI: 10.1016 / J.ECSS.2016.10.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лептиен, У., Мейер, Х. Э. М. (2011). Влияние увеличения мутности воды на температуру поверхности Балтийского моря: исследование чувствительности модели. J. Mar. Syst. 88, 323–331. DOI: 10.1016 / J.JMARSYS.2011.06.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейер, Х. Э. (2007). Моделирование путей и возраста притока соленой и пресной воды в Балтийское море. Estuar. Побережье. Shelf Sci. 74, 610–627. DOI: 10.1016 / J.ECSS.2007.05.019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейер, Х. Э. М., и Каукер, Ф. (2003). Моделирование десятилетней изменчивости Балтийского моря: 2. Роль притока пресной воды и крупномасштабной атмосферной циркуляции в солености. J. Geophys. Res. 108: 3368. DOI: 10.1029 / 2003JC001799

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mohrholz, V., Dutz, J., and Kraus, G. (2006).Воздействие исключительно теплого летнего притока на экологические условия в Борнхольмском бассейне. J. Mar. Syst. 60, 285–301. DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2005.10.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mohrholz, V., Naumann, M., Nausch, G., Krüger, S., and Gräwe, U. (2015). Свежий кислород для Балтийского моря — исключительный приток солей после десятилетия застоя. J. Mar. Syst. 148, 152–166. DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2015.03.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морель, А., Антуан, Д., Морель, А., и Антуан, Д. (1994). Скорость нагрева в верхних слоях океана в зависимости от его биооптического состояния. J. Phys. Oceanogr. 24, 1652–1665. DOI: 10.1175 / 1520-04851994024 <1652: HRWTUO <2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мирберг, К., Андреев, О. (2006). Моделирование циркуляции, водообмена и водообмена Ботнического залива подразумевает водообмен на основе циркуляционной воды. Oceanologia 48, 55–74.

Google Scholar

Пастор, Ф., Валиенте, Дж. А., и Палау, Дж. Л. (2018). Температура поверхности моря в Средиземном море: тенденции и пространственные закономерности (1982–2016 гг.). Pure Appl. Geophys. 175, 4017–4029. DOI: 10.1007 / s00024-017-1739-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рак, Д. (2016). Приток в собственно Балтийское море в январе – феврале 2015 г. Oceanologia 58, 241–247. DOI: 10.1016 / J.OCEANO.2016.04.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Райссманн, Дж.H., Burchard, H., Feistel, R., Hagen, E., Lass, H.U., Mohrholz, V., et al. (2009). Вертикальное перемешивание в Балтийском море и последствия эвтрофикации — обзор. Прог. Oceanogr. 82, 47–80. DOI: 10.1016 / j.pocean.2007.10.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шальтаут, М., Омштедт, А. (2014). Последние тенденции температуры поверхности моря и будущие сценарии для Средиземного моря. Oceanologia 56, 411–443. DOI: 10.5697 / OC.56-3.411

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Скудра, М., и Липс, У. (2017). Характеристики и межгодовые изменения температуры, солености и распределения плотности в Рижском заливе. Oceanologia 59, 37–48. DOI: 10.1016 / J.OCEANO.2016.07.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Степанова Н.Б., Чубаренко И.П., Щука С.А. (2015). Структура и эволюция холодного промежуточного слоя в юго-восточной части Балтийского моря по данным натурных измерений 2004–2008 гг. Океанология 55, 25–35.DOI: 10.1134 / S0001437015010154

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шток, А. (2015). Спутниковое картирование глубины Секки Балтийского моря с использованием множественных регрессионных моделей. Внутр. J. Appl. Earth Obs. Geoinf. 40, 55–64. DOI: 10.1016 / j.jag.2015.04.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Stramska, M., and Białogrodzka, J. (2015). Пространственная и временная изменчивость температуры поверхности моря в Балтийском море на основе 32-летних (1982–2013 гг.) Спутниковых данных. Oceanologia 57, 223–235. DOI: 10.1016 / J.OCEANO.2015.04.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сухова И., Либлик Т., Лиловер М.-Дж. и Липс У. (2018). Описательный анализ связи между вертикальной стратификацией и колебаниями течений в Финском заливе. Boreal Environ. Res. 23, 83–103.

Google Scholar

Тронин, А. (2017). Изменение температуры поверхности моря в Финском заливе, измеренное со спутников. Внутр. J. Remote Sens. 38, 1541–1550. DOI: 10.1080 / 01431161.2017.1286057

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Туоми, Л., Кахма, К. К., и Петтерссон, Х. (2010). Ретроспективная статистика волнения в сезонно покрытом льдом Балтийском море. Boreal Environ. Res. 16,451–472.

Google Scholar

Вали Г., Мейер Х. Э. М. и Элкен Дж. (2013). Моделируемая изменчивость галоклина в Балтийском море и ее влияние на гипоксию в 1961-2007 гг. J. Geophys. Res. Ocean 118, 6982–7000. DOI: 10.1002 / 2013JC009192

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ванкевич Р. Е., Софина Е. В., Еремина Т. Е., Рябченко В. А., Молчанов М. С., Исаев А. В. (2016). Влияние латеральных процессов на сезонную стратификацию вод Финского залива: исследование на основе трехмерной модели NEMO. Ocean Sci. 12, 987–1001. DOI: 10.5194 / os-12-987-2016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вуоринен, И., Hänninen, J., Rajasilta, M., Laine, P., Eklund, J., Montesino-Pouzols, F., et al. (2015). Моделирование сценариев будущей солености и экологических последствий в Балтийском море и прилегающих районах Северного моря — последствия для мониторинга окружающей среды. Ecol. Инд. 50, 196–205. DOI: 10.1016 / J.ECOLIND.2014.10.019

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винзор П., Родх Дж. И Омстедт А. (2001). Климат океана Балтийского моря: анализ гидрографических данных за 100 лет с акцентом на баланс пресной воды. Клим. Res. 18, 5–15. DOI: 10.3354 / cr018005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ylöstalo, P., Seppälä, J., Kaitala, S., Maunula, P., and Simis, S. (2016). Нагрузки растворенных органических веществ и биогенных элементов из реки Невы в Финский залив — биогеохимический состав и пространственное распределение в градиенте солености. Mar. Chem. 186, 58–71. DOI: 10.1016 / J.MARCHEM.2016.07.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зорита, Э., и Лайне, А. (2000). Зависимость солености и концентрации кислорода в Балтийском море от крупномасштабной атмосферной циркуляции. Клим. Res. 14, 25–41. DOI: 10.3354 / cr014025

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Q2. Укажите причины. (A) Соленость низкая в Балтийском море, не имеющем выхода к морю. (B) В

более высокая соленость.

(a) Балтийское море расположено в зоне умеренного климата и является частью северной части Атлантического океана. Балтийское море не имеет выхода к морю, поэтому океанские течения Атлантического океана не меняют его свойств.Несмотря на то, что море не имеет выхода к морю, меньшая температура, меньшее испарение и хорошее снабжение пресной водой из-за таяния ледяных шапок привели к меньшей солености Балтийского моря.

(b) Красное море во входной части Индийского океана, которое расположено между Северо-Восточной Африкой и Аравийским полуостровом. Это сравнительно узкое, вытянутое море. Южный конец моря обращен к Индийскому океану, а северный — как море, не имеющее выхода к морю. Соленость и температурные течения Индийского океана в значительной степени влияют и контролируют соленость и температуру южной оконечности.На северной стороне Красного моря течения не сильно влияют. Кроме того, эта часть окружена Сахарой ​​и Аравийской пустыней. Высокое и большее испарение привело к высокой солености северной части Красного моря.

(c) Соленость морской воды определяется такими факторами, как температура, наличие пресной воды и отсутствие выхода к морю или открытая природа моря. Следовательно, влияние широты на соленость моря является сравнительно менее значимым фактором. В результате соленость моря неоднородна даже на одной и той же широте.Например, соленость Индийского и Атлантического океанов не одинакова, несмотря на то, что они находятся на одной широте.

(d) Большинство солнечных лучей излучается обратно с поверхности моря, в то время как некоторые из них проникают на определенную глубину в воду. В результате интенсивность солнечных лучей уменьшается с увеличением глубины. Следовательно, с увеличением глубины температура морской воды снижается до определенного предела.

(e) Аравийское море находится к западу от Индии. Это море находится в тропическом поясе. Аравийское море освещено чистым небом и, следовательно, ярким солнечным светом.Температура и скорость испарения Аравийского моря всегда высоки. Нармада и Тапи — единственные две крупные реки Индии, впадающие в Аравийское море, что меньше по сравнению с пресной водой, которую получает Бенгальский залив. В результате соленость Аравийского моря достигает 36%. Для сравнения, хотя Бенгальский залив также расположен в тропическом поясе, с трех сторон он окружен сушей. Небо над Бенгальским заливом облачно большую часть дня в году. Сказываются и развивающиеся здесь циклоны.Кроме того, все крупные реки Индии и Бангладеш, а именно Ганга, Маханади, Годавари, Кришна, Кавери и Мегхна (то есть Брахмапутра + Ганга + Падма), впадают в Бенгальский залив и обеспечивают обильный запас пресной воды. В результате соленость Бенгальского залива составляет менее 32%, что почти на 4% меньше, чем в Аравийском море.

При более высоких температурах и солености условия для развития соляных поддонов вдоль Аравийского моря более благоприятны. Следовательно, на западном побережье Индии вдоль Аравийского моря больше солончаков, чем на восточном побережье Индии вдоль Бенгальского залива.

(f) В поясе средних широт между 25⁰ и 35⁰ широтой обоих полушарий выпадает меньше осадков. Доля снабжения пресной водой реками в этом регионе также меньше. В этом поясе также находятся крупнейшие пустыни мира, и, следовательно, скорость испарения больше в прилегающей к этим пустыням области. Все эти причины вместе ответственны за повышение солености морской воды в средних широтах.

Галоклин — обзор | Темы ScienceDirect

II.Ранняя работа

Первая опубликованная статья о природном нагретом солнцем озере была написана Калечинским в 1902 году. Озеро было расположено недалеко от Сзоваты в Трансильвании. На глубине 1,3 м в конце лета зафиксированы температуры около 70 ° C; ранней весной зафиксировано минимум 26 ° C. Соленость на дне озера составляла около 26% NaCl.

Первые исследования солнечного пруда проводились в Израиле в 1950-х и конце 1970-х годов. Р. Блох, директор по исследованиям компании Dead Sea Works Ltd., Израиль, в 1950-х годах инициировал исследования возможного и практического использования энергии солнечного водоема для энергоснабжения и химических процессов.

Завод Мертвого моря строит пруды с рассолом для производства химикатов на юге Мертвого моря. Блох наблюдал явление галоклина в некоторых прудах, где оно часто встречается. Он рассмотрел возможность использования этого явления для производства химикатов из прудов. Он спроектировал искусственный солнечный пруд, который позже построил Х. Табор в сотрудничестве с учеными из Мертвого моря. Табор провел измерения радиации и температуры в зоне хранения и обнаружил, что максимальная температура достигла 103 ° C.Основываясь на этой информации, он пришел к выводу, что эффективность сбора энергии солнечного пруда составляет около 15%. В 1960-х годах завод Мертвого моря построил более крупный пруд. Однако от проекта отказались из-за проблем с бюджетом.

Исследования солнечных прудов возобновились в Израиле из-за нефтяного кризиса середины 1970-х годов. Исследования солнечного пруда признаны национальным проектом, получившим государственную поддержку. С тех пор было построено четыре пруда в четырех разных местах в Израиле: (1) Первый солнечный пруд площадью 1100 м 2 2 был построен в 1975 году на заводе на Мертвом море.Табор сообщил, что энергия была извлечена впервые в 1975 году. (2) Второй солнечный пруд площадью 1000 м 2 был построен в 1977 году в Эйлате на берегу Красного моря. (3) Третий солнечный пруд площадью 1500 м 2 был построен в 1977 году в Явне компанией Ormat Industries Ltd. Блок преобразования энергии органического цикла Ренкина (ORC) мощностью 6 кВт был установлен для демонстрации как прудовой техники, так и метод извлечения энергии. Поверхностная вода пруда использовалась для охлаждения конденсатора ORC. Это был первый случай, когда электричество днем ​​и ночью непрерывно вырабатывалось из солнечного пруда, что демонстрирует преобразование энергии, а также способность пруда к накоплению.(4) В 1977 году Ормат построил четвертый солнечный пруд в Эйн-Бокеке на берегу Мертвого моря. Энергия, производимая на пруду площадью 6250 м 2 2 , использовалась турбогенератором мощностью 150 кВт с температурой нижнего слоя, достигающей 93 ° C. В 1979 году он был подключен к сети и проработал до 1983 года, когда был демонтирован (Bronicki et al. ., Bronicki et al., 1980). Эта установка была первой, использованной для демонстрации опреснения воды с помощью солнечного пруда, когда низкотемпературный испаритель IDE был объединен с установкой, как сообщил Дорон (1986) (см.рис.1).

РИСУНОК 1. Электростанция Ein Boquek 150 кВт с органическим циклом Ренкина.

Табор, один из пионеров исследований солнечной энергии в Израиле, руководил, руководил и сотрудничал во многих солнечных проектах в Израиле. Он накопил огромное количество научных работ, резюме которых было опубликовано в 1980 г. (см. Tabor and Weinberger, 1980).

Ободренные успехом демонстрации в Эйн-Бокеке, израильское правительство спонсировало компанию Ormat для строительства электростанции с солнечным прудом (СЭС) мощностью 5 МВт возле Бейт-Хаарава на севере Мертвого моря.Использовалась площадь пруда площадью 250 000 м 2 2 (фактически было два пруда: один 210 000 м 2 и другой 40 000 м 2 ). Станция была подключена к сети в 1984 году и проработала в непрерывном режиме в течение 1 года. Позже он использовался с перерывами в демонстрационных целях и для извлечения тепла из пруда (Tabor and Doron, 1981). Так продолжалось до 1989 года, когда из-за отсутствия средств на техническое обслуживание завод был остановлен, но сохранился. Ветровые экраны были удалены, верхний слой медленно испарился, рассол в нижнем и градиентном слоях смешался, и пруд превратился в простой пруд с рассолом.На рисунке 2 показана солнечная электростанция мощностью 5 МВт с прудом перед ней. На рисунке 3 показана задняя часть здания, где находится органическая жидкость, используемая в испарителях электростанции, рядом со стеной, за которой расположена турбина.

РИСУНОК 2. СЭС Бет-Хаарава мощностью 5 МВт с видом на ветрозащитные куртки пруда.

РИСУНОК 3. СЭС Бет Хаарава мощностью 5 МВт с изображением испарителей электростанции.

К. Э. Нильсен из Университета штата Огайо начал исследование солнечного пруда в США в 1974 году.Он построил несколько небольших прудов в Огайо, чтобы проверить выработку электроэнергии и опреснение (Nielsen, 1975; Nielsen and Rable, 1976). Нефтяной кризис 1970-х годов усилил интерес профессионалов в Соединенных Штатах к солнечному пруду как крупному солнечному коллектору. В течение 1984/1985 годов Бюро мелиорации, Техасский университет в Эль-Пасо и Bruce Foods Corporation построили солнечный пруд площадью 0,8 акра в Эль-Пасо, штат Техас, в качестве совместного предприятия. Пруд стал первым прудом, который поставлял технологическое тепло коммерческому производителю.В 1986 году в Эль-Пасо был установлен органический цикл Ренкина (ORC) мощностью 100 кВт, поставляемый Ormat, для использования тепловой энергии при 85 ° C. В 1987 году была добавлена ​​многоступенчатая система опреснения (Hightower and Bronicki, 1987). В 1989 году партнеры и главным образом Техасский университет создали консорциум солнечных водоемов для продвижения технологии солнечного водоема с градиентом соли для коммерческого применения.

Были изучены и другие водоемы, такие как большой пруд площадью 25 000 м 2 в Италии на южном побережье Адриатического моря в Маргрита-ди-Савойя, пруд Александрия в Египте и пруд площадью 1700 м 2 в Кувейте.Существует также пруд площадью 2000 м 2 в Университете Иллинойса, описанный Ньюэлл и др. . (1990).

Как сообщают Кишор и Кумар (1996) и Кумар и Кишор (1999), деятельность на солнечных прудах началась в Индии в 1990-х годах. Пруд площадью 6000 м 2 в Кутчи в Бхудже в Индии очень интересен тем, что он работает почти непрерывно около 10 лет, а также тем, что он поставляет горячую воду на молочную ферму рядом с прудом со средней температурой 75 ° C. ° C.Другие водоемы можно найти в Португалии, Мексике, Японии, Китае и других странах (см. Также Sargent, 1989).

Из-за неспособности конкурировать с низкой стоимостью газа и других ископаемых видов топлива многие действующие проекты были заброшены в течение 1990-х годов. Тем не менее, как уже упоминалось, интересно отметить, что пруды, которые использовались для прямого использования тепла, продолжали работать в Эль-Пасо и Кутчи. Причина в том, что термодинамический КПД для выработки электроэнергии ограничен из-за низкой разницы температур между холодным и горячим рассолом, в то время как эффективность прямого использования тепла относительно высока.Улучшения в технологии и снижение затрат приходят с коммерциализацией. Технология солнечных водоемов, вероятно, может быть внедрена только в тех нишах, где она является конкурентоспособной, как в случае прямого использования тепла или с помощью государственных дочерних компаний для «зеленой» энергии.

Свежий кислород для Балтийского моря — исключительный приток солей после десятилетия застоя

https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2015.03.005Получить права и контент

Основные моменты

Основные Приток в Балтийский регион в 2014 году стал третьим по величине притоком в Балтийский регион за всю историю наблюдений.

Приток составил 198 км³ сильно засоленной воды с 4 Гт соли.

Ожидается, что MBI 2014 завершит 10-летний период застоя в центральной части Балтийского моря.

Статистика MBI за последние 30 лет может быть необъективной.

Реферат

Экологическое состояние Балтийского моря в решающей степени зависит от достаточно частого, сильного обновления глубинных вод от периодических событий обновления глубинных вод за счет притока богатой кислородом соленой воды из Северного моря.Из-за сильной стратификации плотности эти притоки являются единственным источником глубоководной вентиляции. С начала восьмидесятых годов прошлого века частота событий притока резко снизилась с 5 до 7 основных притоков за десятилетие до одного притока за десятилетие. Широко распространенные бескислородные условия стали обычным явлением в центральной части Балтики. Редкий крупный приток воды в Балтийский регион (MBI) в 1993 и 2003 годах мог только временно нарушить аноксические условия на дне. После более чем 10 лет отсутствия крупных притоков в Балтийское море, в декабре 2014 года сильный MBI принес в Балтийское море большое количество соленой и хорошо насыщенной кислородом воды.На основании наблюдений и численного моделирования приток был классифицирован как одно из редких очень сильных явлений. Объем притока и количество транспортируемой соли в Балтийское море оцениваются в 198 км, 3 и 4 Гт соответственно. Сила MBI значительно превзошла предыдущее событие 2003 года. В списке MBI с 1880 года приток 2014 года является третьим по величине событием вместе с MBI в 1913 году. Это событие притока, скорее всего, превратит всю глубоководную часть Балтийского моря из бескислородных в кислородные условия, с существенными последствиями распространения для морской флоры и фауны и флоры и фауны. биогеохимические циклы.

Ключевые слова

Балтийское море

Основной приток Балтийского моря

Водный обмен

Статистика притока

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Copyright © 2015 Авторы. Опубликовано Elsevier BV

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Переходы в бактериальных сообществах вдоль градиента солености 2000 км Балтийского моря

  • Acinas SG, Klepac-Ceraj V, Hunt DE, Pharino C, Ceraj I, Distel DL и др. .(2004). Мелкомасштабная филогенетическая архитектура сложного бактериального сообщества. Природа 430 : 551–554.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Альтшул С.Ф., Мэдден Т.Л., Шаффер А.А., Чжан Дж., Чжан З., Миллер В. и др. . (1997). Gapped BLAST и PSI-BLAST: новое поколение программ поиска по базам данных белков. Nucleic Acids Res 25 : 3389–3402.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Андерссон А.Ф., Линдберг М., Якобссон Х., Бэкхед Ф, Найрен П., Энгстранд Л.(2008). Сравнительный анализ микробиоты кишечника человека с помощью пиросеквенирования со штрих-кодом. PLoS One 3 : e2836.

    Артикул

    Google ученый

  • Андерссон А.Ф., Риманн Л., Бертилссон С. (2009). Пиросеквенирование показывает контрастную сезонную динамику таксонов в сообществах бактериопланктона Балтийского моря. ISME J 4 : 171–181.

    Артикул

    Google ученый

  • Arnds J, Knittel K, Buck U, Winkel M, Amann R.(2010). Разработка набора зондов, нацеленных на 16S рРНК, для Verrucomicrobia и его применение для флуоресценции in situ гибридизации в гуминовом озере. Syst Appl Microbiol 33 : 139–148.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Bouvier TC, del Giorgio PA. (2002). Изменения состава свободноживущих бактериальных сообществ вдоль градиента солености в двух эстуариях умеренного пояса. Limnol Oceanogr 47 : 453–470.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Cognetti G, Maltagliati F. (2000). Биоразнообразие и механизмы адаптации у солоноватоводной фауны. Marine Pollut Bull 40 : 7–14.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Коул Дж. Р., Ван К., Карденас Э., Фиш Дж., Чай Б., Фаррис Р. Дж. и др. .(2009). Проект базы данных рибосом: улучшенное выравнивание и новые инструменты для анализа рРНК. Nucleic Acids Res 37 : D141 – D145.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Коттрелл М.Т., Кирхман Д.Л. (2003). Вклад основных групп бактерий в производство бактериальной биомассы (включение тимидина и лейцина) в устье Делавэра. Limnol Oceanogr 48 : 168–178.

    Артикул

    Google ученый

  • Crump BC, Armbrust EV, Baross JA.(1999). Филогенетический анализ прикрепленных к частицам и свободноживущих бактериальных сообществ в реке Колумбия, ее устье и прилегающем прибрежном океане. Appl Environ Microbiol 65 : 3192–3204.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • Crump BC, Hopkinson CS, Sogin ML, Hobbie JE. (2004). Микробная биогеография вдоль градиента солености устья: комбинированное влияние роста бактерий и времени пребывания. Appl Environ Microbiol 70 : 1494–1505.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • ДеСантис Т.З., Хугенхольц П., Ларсен Н., Рохас М., Броди Э.Л., Келлер К. и др. . (2006). Зеленые гены, проверенная химерами база данных генов 16S рРНК и рабочая среда, совместимая с ARB. Appl Environ Microbiol 72 : 5069–5072.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Файстель Р., Науш Г., Васмунд Н.(2008). Состояние и эволюция БАЛТИЙСКОГО моря, 1952–2005: подробный обзор метеорологии и климата, физики, химии, биологии и морской среды за 50 лет. Общая океанография Балтийского моря . John Wiley & Sons Inc .: Хобокен: Нью-Джерси.

    Забронировать

    Google ученый

  • Джованнони SJ, Bibbs L, Cho JC, Stapels MD, Desiderio R, Vergin KL и др. . (2005). Протеородопсин в вездесущей морской бактерии SAR11. Природа 438 : 82–85.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Grasshoff K, Erhardt M, Kremling KV. (1983). Методы анализа морской воды , т. 2. Verlag Chemie: Weinheim.

  • Hamady M, Lozupone C, Knight R. (2010). Fast UniFrac: обеспечивает высокопроизводительный филогенетический анализ микробных сообществ, включая анализ данных пиросеквенирования и PhyloChip. ISME J 4 : 17–27.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Хамади М., Уокер Дж. Дж., Харрис Дж. К., Голд Нью-Джерси, Найт Р. (2008). Штрих-кодовые праймеры с исправлением ошибок для пиросеквенирования сотен образцов в мультиплексе. Nat Методы 5 : 235–237.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Хайек LAC, Buzas MA. (1996). Исследование природных популяций . Издательство Колумбийского университета: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Google ученый

  • Хаббелл SP. (2001). Единая нейтральная теория биоразнообразия и биогеографии . Издательство Принстонского университета: Принстон, Нью-Джерси.

    Google ученый

  • Кан Дж., Эванс С., Чен Ф., Сузуки М. (2008). Новый эстуарный бактериопланктон в библиотеках оперонов рРНК из Чесапикского залива. Aquat Microb Ecol 51 : 55–66.

    Артикул

    Google ученый

  • Келл В. (1973). Die Darβer Schwelle — eine biologische Grenze? Wiss Zeit Univ Rostock 22 : 617–623.

    Google ученый

  • Кирхман Д.Л., Диттель А.И., Мальмстрем Р.Р., Коттрелл М.Т. (2005). Биогеография основных бактериальных групп в устье Делавэра. Limnol Oceanogr 50 : 1697–1706.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Kuczynski J, Liu Z, Lozupone C, McDonald D, Fierer N, Knight R. (2011). Методы сходства микробных сообществ различаются по своей способности обнаруживать биологически релевантные закономерности. Nat методы 7 : 813–819.

    Артикул

    Google ученый

  • Кулленберг Г.(1981). Физическая океанография. В: Voipio A (ред.). Балтийское море. Издательство Elsevier Scientific Publishing Company: Амстердам, стр 135–175.

  • Labrenz M, Jost G, Jürgens K. (2007). Распределение обильных прокариотических организмов в водной толще центральной части Балтийского моря с кислородно-бескислородной границей. Aquat Microb Ecol 46 : 177–190.

    Артикул

    Google ученый

  • Лабренц М., Лоусон П.А., Тиндалл Б.Дж., Коллинз М.Д., Хирш П.(2005). Roseisalinus antarcticus gen. nov., sp. nov., новый аэробный бактериохлорофилл a -продуцирующая α-протеобактерия, выделенная из гиперсоленого озера Эхо, Антарктида. Int J Syst Evol Micr 55 : 41–47.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Lozupone CA, Knight R. (2007). Глобальные закономерности в бактериальном разнообразии. Proc Natl Acad Sci USA 104 : 11436–11440.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Людвиг В., Странк О., Вестрам Р., Рихтер Л., Мейер Х., Кумар Ю. и др. . (2004). ARB: программная среда для данных последовательности. Nucleic Acids Res 32 : 1363–1371.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Мюррей А.Е., Холлибо Дж. Т., Оррего С. (1996). Филогенетические составы бактериопланктона из двух эстуариев Калифорнии по сравнению с денатурирующим градиентным гель-электрофорезом фрагментов 16S рДНК. Appl Environ Microbiol 62 : 2676–2680.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • Newton RJ, Jones SE, Eiler A, McMahon KD, Bertilsson S. (2011). Справочник по естественной истории пресноводных озерных бактерий. Microbiol Mol Biol Rev 75 : 14–49.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Ojaveer H, Jaanus A, Mackenzie BR, Martin G, Olenin S, Radziejewska T et al .(2010). Состояние биоразнообразия Балтийского моря. PLoS One 5 : e12467.

    Артикул

    Google ученый

  • Polz MF, Cavanaugh CM. (1998). Смещение в соотношении шаблон-продукт в многопланшетной ПЦР. Appl Environ Microbiol 64 : 3724–3730.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • Pommier T, Canback B, Riemann L, Bostrom KH, Simu K, Lundberg P et al .(2007). Глобальные закономерности разнообразия и структуры сообществ морского бактериопланктона. Mol Ecol 16 : 867–880.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Pruesse E, Quast C, Knittel K, Fuchs BM, Ludwig W, Peplies J и др. . (2007). SILVA: всеобъемлющий онлайн-ресурс для проверенных и согласованных данных о последовательностях рибосомных РНК, совместимых с ARB. Nucleic Acids Res 35 : 7188-7196.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Айва С, Ланзен А, Давенпорт Р., Тернбо П. (2011). Удаление шума из пиросеквенированных ампликонов. BMC Bioinform 12 : 38.

    Артикул

    Google ученый

  • Раппе М.С., Верджин К., Джованнони С.Дж. (2000). Филогенетические сравнения прибрежного сообщества бактериопланктона с его аналогами в открытом океане и пресноводных системах. FEMS Microbiol Ecol 33 : 219–232.

    Артикул

    Google ученый

  • Ремане А. (1934). Die Brackwasserfauna. Zool Anz 7 : 34–74.

    Google ученый

  • Reissmann J, Burchard H, Feistel R, Hagen E, Lass HU, Mohrholz V et al . (2009). Современный обзор вертикального перемешивания в Балтийском море и последствий эвтрофикации. Progr Oceanogr 82 : 47–80.

    Артикул

    Google ученый

  • Rheinheimer G. (1984). Бактериальная экология Балтийского моря. Bot Mar 27 : 277–299.

    CAS

    Google ученый

  • Rusch DB, Halpern AL, Sutton G, Heidelberg KB, Williamson S, Yooseph S et al . (2007). Экспедиция по отбору проб мирового океана Sorcerer II: северо-западная Атлантика через восточную тропическую часть Тихого океана. PLoS Biol 5 : e77.

    Артикул

    Google ученый

  • Sabehi G, Loy A, Jung KH, Partha R, Spudich JL, Isaacson T et al . (2005). Новые сведения о метаболических свойствах морских бактерий, кодирующих протеородопсины. PLoS Biol 3 : e273.

    Артикул

    Google ученый

  • Schiewer UE. (2008). Экология прибрежных вод Балтийского моря. Серия: Экологические исследования , т. 197. Springer: Берлин.

    Забронировать

    Google ученый

  • Setälä O, Kivi K. (2003). Планктонные инфузории в Балтийском море летом: распространение, ассоциация видов и оценка воздействия выпаса скота. Aquat Microb Ecol 32 : 287–297.

    Артикул

    Google ученый

  • Шоу А.К., Халперн А.Л., Бисон К., Тран Б., Вентер Дж. К., Мартини Дж. Б..(2008). Все относительно: ранжирование разнообразия водных бактериальных сообществ. Environ Microbiol 10 : 2200–2210.

    Артикул

    Google ученый

  • Согин М.Л., Моррисон Х.Г., Хубер Дж. А., Марк Велч Д., Хьюз С. М., Нил ПР и др. . (2006). Разнообразие микробов в морских глубинах и в малоизученной «редкой биосфере». Proc Natl Acad Sci USA 103 : 12115–12120.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Слоан В.Т., Ланн М., Вальдшнеп С, Глава И.М., урожденная С., Кертис Т.П.(2006). Количественная оценка роли иммиграции и случайностей в формировании структуры сообщества прокариот. Environ Microbiol 8 : 732–740.

    Артикул

    Google ученый

  • Suzuki MT, Джованнони SJ. (1996). Смещение, вызванное отжигом матрицы при амплификации смесей генов 16S рРНК с помощью ПЦР. Appl Environ Microbiol 62 : 625–630.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • Suzuki MT, Rappe MS, Haimberger ZW, Winfield H, Adair N, Strobel J и др. .(1997). Бактериальное разнообразие клонов гена малой субъединицы рРНК и клеточных изолятов из одного и того же образца морской воды. Appl Environ Microbiol 63 : 983–989.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • Телеш И.В., Хлебович В.В. (2010). Основные процессы в эстуарном градиенте солености: обзор. Mar Pollut Bull 61 : 4–6.

    Google ученый

  • Uchino Y, Hamada T, Yokota A.(2002). Предложение Pseudorhodobacter ferrugineus gen. ноя, гребешок. nov., для нефотосинтезирующей морской бактерии Agrobacterium ferrugineum , относящейся к роду Rhodobacter . J Gen Appl Microbiol 48 : 309–319.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Варнеке Ф, Аманн Р., Пернталер Дж. (2004). Актинобактериальные гены 16S рРНК из пресноводных местообитаний объединяются в четыре различных клона. Environ Microbiol 6 : 242–253.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Wasmund N, Pollehne F, Postel L, Siegel H, Zettler ML. (2004). Biologische Zustandseinschätzung der Ostsee im Jahre 2003. Meereswissen Ber Warn 60 : 1–87.

    Google ученый

  • Васмунд Н., Залевски М., Буш С. (1999). Фитопланктон в крупных речных шлейфах Балтийского моря. ICES J Mar Sci 56 : 22–32.

    Артикул

    Google ученый

  • Weinbauer MG, Fritz I, Wenderoth DF, Höfle MG. (2002). Одновременное извлечение из бактериопланктона общей РНК и ДНК, подходящее для количественного анализа структуры и функций. Appl Environ Microbiol 68 : 1082–1087.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Wetzel RG.(2001). Соленость внутренних вод. Лимнология . Эльзевир: Сан-Диего, Калифорния.

    Google ученый

  • Витковски А., Брошински А., Беннике О., Анчак-Костецка Б., Йенсен Дж. Б., Лемке В. и др. . (2005). Дарсс Силл как граница в летописи окаменелостей Балтийского моря: свидетельства диатомовых водорослей. Quatern Int 130 : 97–109.

    Артикул

    Google ученый

  • Wu QL, Zwart G, Schauer M, Kamst-van Agterveld MP, Hahn MW.(2006). Состав сообщества бактериопланктона вдоль градиента солености шестнадцати высокогорных озер, расположенных на Тибетском плато, Китай. Appl Environ Microbiol 72 : 5478–5485.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Исебаерт Т., Херман PMJ, Мейре П., Креймерш Дж., Вербеек Х., Хейп CHR. (2003). Крупномасштабные пространственные структуры в эстуариях: сообщества макробентоса эстуариев в эстуарии Шельды, Северо-Западная Европа. Estuar Coast Shelf S 57 : 335–355.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Zhang Y, Jiao N, Cottrell MT, Kirchman DL. (2006). Вклад основных бактериальных групп в производство бактериальной биомассы в градиенте солености в Южно-Китайском море. Aquat Microb Ecol 43 : 233–241.

    Артикул

    Google ученый

  • Балтийское море — Европейское агентство по окружающей среде


    Европейское агентство по окружающей среде

    Биоразнообразие Европы — биогеографические регионы и моря

    Моря вокруг Европы

    Балтийское море

    — самое большое солоноватое море в мире

    Авторы:
    Mats Walday
    Tone Kroglund
    Норвежский институт исследований водных ресурсов (NIVA)

    Составление карты:
    UNEP / GRID Warsaw (окончательная версия)

    EEA Менеджер проекта: Анита Кюнитцер (последняя редакция)


    СОДЕРЖАНИЕ

    • Балтика — крупнейшая система солоноватой воды в мире.Единственная связь с более открытыми морями — это мелководье между Швецией и Данией.
    • Море медленно сокращается из-за геологического подъема суши после последнего
      оледенение.
    • Во многих отношениях Балтика похожа на внутреннее озеро или лиман. Он уникален тем, что есть районы, где обитают пресноводные, солоноватоводные и морские виды. Его соленость увеличивается с востока на запад и с севера на юг.
    • Отмеченные вертикальный и горизонтальный градиенты солености отражаются в различных видовых сообществах и количестве видов.Самое высокое биоразнообразие находится на юго-западе Балтийского моря.
    • Многие морские виды находятся на пределе своего ареала.
    • Основными угрозами биоразнообразию Балтийского моря являются:
      • Эвтрофикация: это вызвало увеличение количества планктонных водорослей, увеличение частоты токсичного цветения водорослей, снижение уровня кислорода в глубоких водах Балтийского моря и сокращение или исчезновение более крупных многолетних растений.
        макроводоросли.
      • Рыболовство: Промысел основных целевых видов рыб, таких как треска, сельдь, лосось и угорь, в настоящее время является неустойчивым из-за чрезмерной эксплуатации и ухудшения условий воспроизводства. Прилов морских млекопитающих, морских птиц и нецелевых видов рыб слишком высок.
      • Загрязнение загрязняющими веществами и нефтью: Органические загрязнители вызывают проблемы со здоровьем и размножением морских млекопитающих и птиц. Нефть убивает морских птиц и отрицательно сказывается на бентических сообществах.
      • Интродукция неместных видов: Изменения в структуре и компонентах экосистемы вызваны интродуцированными видами. Преднамеренная интродукция, обрастание и балластная вода — три важных способа интродукции организмов в Балтийское море. Связь рек с солоноватыми водами Черного и Каспийского морей увеличивает риск интродукции из этих районов.

    1.1 Общие характеристики

    Таблица 1: Статистика Балтийского моря

    Площадь
    Площадь км 2

    Вода
    объем км 3

    Средняя
    глубина м

    Поверхность
    температура ° C
    (Балтийское море)

    370
    000
    21
    000

    57
    макс.459

    августа:
    16–17
    февраля: 1–2

    Таблица 2: Соленость в различных частях Балтийского моря (соленость в открытом Северном море находится в диапазоне 32–34,5 ‰)

    Соленость
    Северный
    Ботнический залив
    Южный
    Ботнический залив
    Балтика
    центральный
    Каттегат
    Поверхность
    Низ
    1–3
    4
    3–6
    5–6
    6–8
    10–18
    18–30
    30–34

    Балтийское море — относительно мелкое внутреннее море в северо-восточной Европе, ограниченное береговой линией Дании, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Литвы, Польши, Российской Федерации и Швеции.Площадь водосбора составляет 1 650 000 км 2 , что более чем в четыре раза превышает площадь самого моря. На территории водосбора проживает почти 80 миллионов человек.

    Мелководье между Швецией и Данией обеспечивает ограниченный водообмен с Северным морем. Существует четкий градиент солености от почти океанических условий в северной части Каттегата до почти пресноводных в северной части Ботнического залива (Таблица 2). Большая часть воды поступает из рек с заметной сезонной и долгосрочной изменчивостью.Пресная вода создает выходящее поверхностное течение низкой солености в направлении Скагеррака и Северного моря и входящее придонное течение более высокой солености из Скагеррака в Балтийское море. Постоянные западные ветры могут вызвать кратковременные крупные притоки с более высокой соленостью. Интервал между такими эпизодами может составлять несколько лет, но они могут иметь значительные экологические последствия. На распределение видов растений и животных сильно влияют различия в солености и стратификации воды.

    Амплитуда приливов невелика (8-18 см), и требуется 25-35 лет, чтобы вся вода в Балтийском море пополнилась водой из Северного моря и за его пределами (веб-сайт «Окружающая среда Балтийского моря»).

    Балтийское море имеет заметную стратификацию между поверхностными водами с низкой соленостью и более солеными водами на глубине около 40-70 м. Этот засоленный барьер предотвращает обмен кислорода и питательных веществ между двумя слоями, и большие части морского дна безжизненны из-за недостатка кислорода.Размер морского дна с нарушенными условиями меняется из года в год и может достигать 100 000 км. 2 (веб-сайт «Окружающая среда Балтийского моря»).

    Среднегодовая температура постепенно увеличивается с севера и востока на юг и запад. Северная часть Ботнического залива (Ботнический залив) и прибрежная зона вплоть до Аландского моря, а также внутренние части Финского и Рижского заливов обычно полностью покрываются льдом в январе. На глубинах более 50 м среднегодовая температура составляет 3-4 градуса по Цельсию.

    Балтика — молодое море, образовавшееся после последнего оледенения, когда лед отступил около 10 000 лет назад. Геологическое поднятие земли после оледенения продолжается, особенно в северной части, где поднятие вызывает заметное отступление береговой линии в пределах человеческого поколения.

    Карта 1: Физиография Балтийского моря (распределение глубин и основные течения)

    Источник: ЕАОС, ЮНЕП / ГРИД, окончательная версия карты Варшавы

    1.2 Основные факторы влияния

    Основные включенные воздействия — это те, которые, как известно, оказывают значительное влияние на биологическое разнообразие в районе Балтийского моря.

    • Эвтрофикация, вызванная удобрением и сточными водами: на территории водосбора развито сельское хозяйство, а южные районы густо заселены.
    • Рыболовство: перелов, донное траление и рыбоводство оказывают давление на экологические системы Балтийского моря.
    • Загрязнение (неэвтрофикация): состоит в основном из пестицидов, удаления отходов, сточных вод, сжигания и масла. Хельсинкская конвенция определила 132 «горячих точки» загрязнения в районе водосбора.
    • Интродукция чужеродных видов.
    • Строительство (строительство дамбы, выемка грунта и отсыпка грунта).

    1.3 Основные политические инструменты

    • Хельсинкская конвенция 1974 г. (HELCOM), первое международное соглашение, охватывающее загрязнение с суши, судов и воздуха, направлена ​​на защиту морской среды Балтийского моря. Новая статья «Охрана природы и биоразнообразие» была включена в пересмотренный вариант Конвенции в 1992 году, когда стало ясно, что первоначальная Конвенция не останавливала прогрессирующее разрушение экосистемы.
    • Международная комиссия по рыболовству в Балтийском море 1973 года (IBSFC), учрежденная в соответствии со статьей V Конвенции о рыболовстве и сохранении живых ресурсов в Балтийском море и поясах (Гданьская конвенция).
    • Соглашение 1991 года о сохранении малых китообразных Балтийского и Северного морей (ASCOBANS), заключенное под эгидой Боннской конвенции о сохранении мигрирующих видов (ЮНЕП / CMS) для координации и осуществления мер по сохранению дельфинов, морские свиньи и другие зубатые киты в Балтийском и Северном морях.В настоящее время участниками Соглашения являются восемь европейских стран — Бельгия, Дания, Финляндия, Германия, Нидерланды, Польша, Швеция и Великобритания.
    • Рамсарская конвенция (Конвенция о водно-болотных угодьях), подписанная всеми странами, граничащими с Балтийским морем, представляет собой межправительственный договор, обеспечивающий основу для национальных действий и международного сотрудничества по сохранению и разумному использованию водно-болотных угодий и их ресурсов.
    • Директивы ЕС о птицах и местообитаниях, которые охватывают несколько прибрежных и морских местообитаний и применяются к Дании, Финляндии, Германии и Швеции, и будут применяться к большему количеству стран после расширения ЕС.
    • Бернская конвенция (Конвенция об охране дикой фауны и естественной среды обитания в Европе), имеющая особое значение для стран, не входящих в ЕС. Основные цели Бернской конвенции — защита дикой флоры и фауны и их естественной среды обитания, а также привлечение внимания к исчезающим видам.
    • Natura 2000 — это сеть участков ЕС, обозначенных государствами-членами в соответствии с Директивой о птицах, подписанной в 1979 г. (Особые охраняемые районы = ООПТ), и в соответствии с Директивой о местообитаниях, подписанной в 1992 г. (Особые охраняемые территории = SAC).Места в Дании, Финляндии, Германии и Швеции.

    1.4 Состояние биоразнообразия

    Из-за геологически короткого периода времени и значительных изменений сформировалась очень ограниченная флора и фауна солоноватоводных вод. Таким образом, для Балтийского моря характерно несколько видов, но много особей каждого вида. Другой особенностью биологии является то, что некоторые пресноводные и соленые растения существуют бок о бок, например пресноводное растение Phragmites spp. и морской рачок Fucus spp.

    Градиент солености от Каттегата до северной и восточной части Балтийского моря отражается в количестве видов бентосных организмов (Таблица 3).

    Регион Нет
    донных
    видов фауны
    Нет
    бентоса
    вида растительности

    Каттегат
    Балтийское море, центральная часть
    Ботнический залив, центральная часть
    Ботнический залив, северная часть

    840
    145
    50
    5
    356
    83

    32 (1 морской)

    Градиент солености также привел к фенотипическим различиям среди некоторых видов, обитающих как в районе Каттегат / Скагеррак, так и в Балтийском море (например,грамм. мидия обыкновенная Mytilus edulis и несколько видов водорослей).

    Разнообразие и структура различных биологических сообществ, встречающихся в Балтийском море, в основном обусловлены различиями в солености, обескислороживании более глубоких вод и климатическими колебаниями в течение года.

    Великие архипелаги на шведском и финском побережьях Балтийского моря имеют богатую флору и фауну; в частности, здесь гнездится большое количество уток и куликов.

    1.4.1 Планктон и бентос

    • Планктон

    Весеннее цветение фитопланктона состоит из последовательности различных сообществ фитопланктона, среди которых распространены виды диатомовых водорослей и динофлагеллят.Цианобактерии (сине-зеленые водоросли) образуют цветы, часто токсичные, позже в течение года, когда температура поверхностных вод превышает 15 ° C. Видовой состав и годовая продукция зоопланктона значительно меняются со временем (Autio et al. 1990).

    • Зообентос

    Среди фауны беспозвоночных преобладают три группы: моллюски, полихеты (морские черви) и ракообразные. В центральной части Балтийского моря (собственно Балтийское море) четыре вида особенно распространены и часто составляют почти 100% биомассы бентосной фауны: двустворчатые голубые мидии (Mytilus edulis) и балтийские макомы (Macoma balthica), ледяные моллюски. возраст реликвий Pontoporeia affinis (амфипода) и Saduria entomon (изопод).Балтийские макомы и понтопореи составляют основную биомассу Ботнического залива (HELCOM 1996). Большинство видов донной фауны обитает на мелководье. В более глубоких областях обитает очень мало видов, например менее 10 видов в собственном Балтийском море и не более 1-2 видов в северной части Ботнического залива (Ботнический залив).

    Иллюстрация: Общие представители фауны Балтии: амфипода Pontoporeia affinis и двустворчатый моллюск Macoma balthica

    Источник: Петтер Ван

    Длительные периоды неблагоприятных для жизни условий с низким содержанием кислорода происходят в самых глубоких частях бассейна Борнхольм, Данцигского бассейна, Центральной котловины, Кильского и Финского заливов.Эти условия приводят к обеднению сообществ с низким разнообразием, в которых доминируют полихеты.

    • Фитобентос

    Количество морских макроводорослей в Балтийском море снижается с более чем 356 видов в Каттегате до менее 100 видов в водах с низкой соленостью (5–6 ‰) в Ботническом заливе. Большая часть придонной растительности на Балтике имеет морское происхождение, но небольшое количество пресноводных видов мигрировало в нее, в основном в Ботнический залив. В северной части Ботнического залива зарегистрировано 32 вида, из которых все, кроме одного, имеют пресноводное происхождение (Nielsen et al.1995).

    Верхний метр литорали в большей части моря, где преобладают нитчатые водоросли, с многолетними фукоидами, растущими с глубины примерно 1 м. Придонная растительность твердого дна достигает максимальной глубины 15 м. Некоторые виды, обитающие в прибрежной зоне Северного моря, растут под водой в Балтийском море. Например, оболочка мочевого пузыря (Fucus vesiculosus) обнаруживается на глубине не менее 7-8 м в шведской части собственно Балтийского моря (Bäck et al.1996).

    1.4.2 Крупная фауна

    • Рыба

    В Балтийском море обитает около 100 видов рыб, завезенных в регион в разное время и разными способами. Характер распространения различных видов отражает их изначальную среду обитания и устойчивость к засолению (веб-сайт IBSFC). Соотношение количества морских и пресноводных видов варьируется с севера на юг, а также между побережьями и открытыми водами. Многие виды имеют свои нерестилища и рассадники в прибрежной зоне, где особенно важны архипелаги, устья рек и заливы.Рыба включает морские виды, такие как треска (Gadus morhua), килька (Sprattus sprattus) и сельдь (Clupea harengus), пресноводные виды, такие как щука (Esox lucius) и окунь (Perca fluviatilis), а также виды, которые часть своей жизни живут в море. и часть пресноводных, таких как атлантический лосось (Salmo salar), морская форель (Salmo trutta) и европейский угорь (Anguilla anguilla). Большинство видов, обитающих в Балтийском море, адаптировались к окружающей среде по-разному и отличаются от рыб того же вида, обитающих, например, в Северном море или в пресной воде.

    • Морские птицы

    Около 9 миллионов птиц примерно 30 видов используют Балтийское море в качестве места зимовки (HELCOM 1996b). Наиболее важными районами являются мелководные лагуны, устья и песчаные дна между Данией, Германией и Польшей, в Рижском заливе и на северо-западе Каттегата. Характерными видами на побережье Балтийского моря являются краснозобый крохаль (Mergus serrator), хохлатая утка (Aythya fuligula), гага обыкновенная (Somateria mollissima), кулик (Actitis hypoleucos), сельдь-чайка (Larus argentatus), крачка (Sterna hirundo), Полярная крачка (Sterna paradisaea), баклан (Phalacrocorax carbonicensis) и кулики, такие как красноногий (Tringa totanus).На небольших островах и шхерах обитает около 600 000 пар гаг, а южные районы Балтийского моря являются важными местами зимовки таких видов, как длиннохвостая утка (Clangula hyemalis). Кайра-остроносая (Alca torda), черная кайра (Cepphus grylle) и кайра (Uria aalge) — настоящие морские птицы, гнездящиеся на небольших островах или крутых скалах. Среди хищных птиц орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla) медленно восстанавливается после серьезного ущерба, нанесенного загрязнением в 1960-х и 1970-х годах.

    • Млекопитающие

    Три вида тюленей, обитающих на Балтике: серый тюлень (Halichoerus grypus), портовый (обыкновенный) тюлень (Phoca vitulina) и балтийская кольчатая нерпа (Phoca hispida botnica), обитают в основном на архипелагах. Максимальное количество серых тюленей, учтенных на Балтике за последние годы, составляет 6 000 особей, что считается небольшим числом по сравнению с довоенными условиями. Население медленно увеличивается (HELCOM 1999). Портовых тюленей в южной части Балтийского моря насчитывается всего несколько сотен, и ситуация вызывает тревогу.Кольчатая нерпа насчитывает около 3 000 особей в Ботническом заливе, но лишь несколько сотен в Финском и Рижском заливах, где популяции все еще особенно уязвимы (HELCOM 1996). Морские свиньи (Phocoena phocoena) в Балтийском море, вероятно, генетически специфичны и размножаются исключительно в этом районе. В Балтийском море существует вероятность полного исчезновения. Выдры (Lutra lutra) раньше были обычным явлением на архипелагах, но за последние несколько десятилетий их численность резко упала, вероятно, из-за отравления полихлорированными бифенилами (ПХБ).Однако проекты по восстановлению выдр в соседних странах начинают приносить успех и могут привести к увеличению популяции балтийских рыб.

    1,5 Рыболовство и другие морские живые ресурсы

    Рыбная ловля на Балтике предназначена в основном для морских видов, но также для некоторых пресноводных видов и тех, которые мигрируют между морем и реками. Морские виды ловятся в основном в открытом море, а виды, устойчивые к большим колебаниям солености (эвригалинные), ловятся в прибрежных районах.Треска, сельдь, килька и лосось являются основными видами морского рыболовства (Таблица 4) и единственными видами, которые регулируются квотами в рамках IBSFC. Другими важными промысловыми видами являются морская форель (Salmo trutta), судак (Stizostedion lucioperca), сиг (Coregonus lavaretus), угорь (Anguilla anguilla), лещ (Abramis brama), окунь (Perca fluviatilis) и щука (Esox lucius) ( Отчет сектора IBSFC, 1998).

    В Балтийском море есть две популяции трески, которые в целом являются наиболее важными промысловыми видами: небольшая западная популяция и большая восточная популяция.Высокие темпы разведки трески с начала 1980-х годов привели к снижению численности, и восточная популяция в настоящее время вышла за пределы своего безопасного биологического предела. Общий объем выгрузки в 2000 году оценивался в 66 000 тонн. Этот общий показатель ниже, чем в любые предыдущие годы, за исключением периода с 1992 по 1993 год, когда действовали серьезные ограничения на вылов, и продолжает общее снижение, наблюдавшееся с 1996 года.

    Рисунок 1: Развитие запаса восточной трески в Балтийском море на основе общего вылова трески в тоннах из восточного запаса (общий международный вылов)

    Источник: ICES 2001

    Промысел кильки и сельди поддерживается в безопасных биологических пределах в течение нескольких лет.

    В настоящее время популяции дикого лосося встречаются в 13 из 60 оригинальных лососевых рек Ботнического залива. Считается, что все популяции находятся за пределами безопасных биологических пределов, а продукция смолта (молодь лосося, готовая выйти в море) составляет около 20% от потенциальной. Осуществлено крупномасштабное выращивание и зарыбление смолта, и ресурсы балтийского лосося в настоящее время определяются путем искусственного воспроизводства. Промысел эксплуатировал запас на уровне, подходящем для выращиваемого компонента, одновременно чрезмерно вылавливая дикий компонент.

    Таблица 4: Наиболее важные промысловые виды в Балтийском море

    Виды Статус
    в наличии
    Эксплуатация
    уровень
    Треска западная подвой Гадус
    морхуа
    WSBL высокая
    Треска — подвой восточный Гадус
    морхуа
    осбл высокая
    Сельдь — западная Clupea
    Заяц
    ? неопределенный
    Селедка —
    восточная
    Clupea
    Заяц
    WSBL умеренный
    Килька Килька
    килька
    WSBL умеренный
    Лосось (основной бассейн и Ботнический залив) Salmo
    зарплата
    осбл
    (дикие животные)
    высокая
    Лосось (Финский залив) Salmo
    зарплата
    осбл
    (дикие животные)
    высокая
    Камбала Platichthys
    flesus
    ? / WSBL умеренный
    Камбала Pleuronectes
    плиты
    ? ?
    Даб Лиманда
    Limanda
    ? ?
    Турбот Псетта
    максима
    ? ?
    Brill Скофтальм
    ромб
    ? ?
    Угорь Ангилья
    Ангилья
    на убыль наверное
    высокий

    Состояние запасов: wsbl =
    в пределах безопасного биологического предела; osbl = за пределами безопасного биологического предела; ? знак равно
    неопределенный

    Источник: ICES 1999 / Отчет сектора IBSFC за 1998 год

    Из-за неблагоприятных природных условий в Балтийском море относительно мало рыбного хозяйства.Большая часть продукции производится на небольших фермах, часто в сочетании с рыболовством или дальнейшей переработкой, например копчением. Радужная форель на сегодняшний день является наиболее распространенным видом выращиваемых рыб.

    Поступление загрязняющих веществ особенно серьезно для почти замкнутого моря, такого как Балтийское, где время пребывания воды составляет от 25 до 35 лет.

    Примерно 90% морских и прибрежных биотопов Балтийского моря в той или иной степени находятся под угрозой из-за потери территории или ухудшения качества (HELCOM 2001, von Nordheim and Boedecker 1998).

    2.1 Эвтрофикация

    Эвтрофикация — одна из основных экологических проблем Балтийского моря. В середине 1990-х наблюдалось снижение концентрации азота и фосфора, питательных веществ, которые вместе с солнечным светом могут вызывать эвтрофикацию. Измерения, проведенные в 1999 году, не показали продолжения этого улучшения — действительно, есть свидетельства увеличения уровней нитратов в придонной воде в некоторых районах (HELCOM 1999). Последствия эвтрофикации на Балтике включают следующее.

    • Увеличение количества планктонных водорослей (рис. 2), что приводит к мутной воде, особенно вдоль побережья

    Рис. 2: Средняя прозрачность воды (измеренная как секчи-глубина в метрах) в северной части Балтийского моря в 1914–39 и 1969–86 годах (прозрачность воды указывает на количество планктона или частиц в воде)

    Источник: Dahlberg and Jansson 1997

    • Повышенная частота токсического цветения водорослей

    В Балтийском море доказано вредное воздействие около 30 видов фитопланктона.О токсическом воздействии цианобактерий (сине-зеленые водоросли) сообщалось несколько раз в течение 1988-99 гг., В основном в районе собственно Балтики (ICES 1999). Накопление сине-зеленых водорослей летом 1997 года было самым масштабным из когда-либо зарегистрированных. В 1999 году появились как токсичные, так и нетоксичные виды, что привело к нарушению рекреационной жизни и подозрению на гибель домашнего скота. Цветение потенциально токсичных видов также произошло в районе Каттегата. Есть признаки того, что частота и пространственный охват вредоносного цветения в Балтийском море увеличились.

    Фото: Инфракрасный аэрофотоснимок развития тяжелых цианобактерий вдоль береговой линии в эвтрофированной воде. С начала лета цианобактерии регулярно образуют большие цветы.

    Источник: Олав Скулберг

    • Снижение уровня кислорода в глубоких водах Балтийского моря в ХХ веке

    При разложении планктона в придонной воде увеличивается потребность в кислороде, что приводит к дефициту кислорода и образованию токсичного газа (сероводорода).В 1999 г. площадь собственно Балтийского моря, пострадавшая от сероводорода и дефицита кислорода, была самой большой за 15 лет. В собственном Балтийском море, а также в западной части Финского залива недостаток кислорода привел к образованию мертвого дна. Придонная фауна в этих районах ранее была важным кормом для рыб (Dahlberg and Jansson 1997). В северной части собственно Балтики макрофауна не была зарегистрирована ниже глубины 100 м в 1999 г. (HELCOM 1999). Низкое содержание кислорода вместе с уменьшением солености серьезно сказывается на воспроизводстве трески.Приток пресной, хорошо насыщенной кислородом соленой воды из Северного моря по-прежнему нерегулярный и слабый, и в таких условиях воспроизводство трески менее успешное, поскольку их икра опускается в придонные воды с низким содержанием кислорода.

    Фото: Низкий уровень кислорода приводит к обеднению донной фауны. На фото представлены маты сульфатредуцирующих бактерий Beggiatoa sp.

    Источник: Heye Rumohr

    • Упадок или исчезновение более крупных многолетних макроводорослей, таких как рак мочевого пузыря (Fucus vesiculosus), из-за конкуренции с короткоживущими быстрорастущими видами и уменьшения проникновения солнечного света в воду.

    Чемодан
    исследование — Упадок разрыва мочевого пузыря

    В
    многие районы Балтики, разрушение мочевого пузыря, фукус
    vesiculosus, довольно резко исчез в 1970-х и был
    заменены нитчатыми водорослями (см. Dahlberg and Jansson 1997, Bäck et al. 1996).
    Исследования показывают, что нижний предел роста
    для обтекания мочевого пузыря было смещено примерно на 2,5 м вверх после того, как
    1940-х годов, и этот рост менее плотный, чем в предыдущие годы.
    (Эрикссон и др.1998). В
    основной причиной этого, вероятно, является усиление конкуренции со стороны ежегодных,
    быстрорастущие нитчатые водоросли, получающие выгоду от повышенного содержания питательных веществ
    уровни, и пониженные условия освещения, эффект эвтрофикации.
    Уменьшение распространения разрыва мочевого пузыря также повлияет на виды, которые
    связаны с ним. К ним относятся беспозвоночные, живущие в
    пояс морских водорослей, а также рыба, которая использует его в качестве нерестилища и рассадника. Борг
    и другие. (1997) подчеркнули, что вызванные эвтрофикацией изменения в структуре среды обитания,
    таких как повышенное преобладание нитчатых водорослей, может изменить
    наличие хищников, убежищ и местообитаний для молоди
    треска.Изменения сообщества в Балтийском море незначительны в оффшорных зонах,
    где влияние питательных веществ и других загрязняющих веществ менее выражено
    (Рённберг и Матизен 1998). За последние годы снижение
    Поступление питательных веществ привело к тому, что фукус и зостера вернулись в прежние места обитания в глубоких регионах (HELCOM 1996).

    Фотография:
    Распад мочевого пузыря (Fucus vesiculosus)

    Источник: НИВА

    2.2 рыбных промысла

    Хотя Международная комиссия по рыболовству в Балтийском море регулирует оффшорный промысел, чрезмерная эксплуатация является обычной практикой, даже приводящей к эксплуатации запасов за пределами безопасных биологических пределов. Промысел основных целевых видов рыб, таких как треска, лосось и угорь, в настоящее время является неустойчивым из-за чрезмерной эксплуатации и ухудшения условий воспроизводства. Прилов морских млекопитающих, морских птиц и нецелевых видов рыб слишком высок, что угрожает экологической функции и биоразнообразию морской акватории Балтийского моря (HELCOM 2001).Донное траление отрицательно влияет на бентосные экосистемы, изменяя структуру донных отложений и уничтожая бентические организмы. Ущерб субстратам и бентическим местообитаниям тяжелый, но в основном местный.

    Уменьшение численности морских свиней в Балтийском море до очень низкого уровня требует срочных действий, в частности, для снижения смертности в рыболовных сетях. Также следует рассмотреть вопрос о создании охраняемых территорий.

    Сообщается о ряде заболеваний рыб в результате рыбоводства, наиболее серьезной угрозой в прибрежных районах является фурункулез.Есть опасения, но пока нет данных о распространении болезней на рыбу (например, лосось и морскую форель), мигрирующих через районы выращивания. Рыбоводство также может иметь, по крайней мере на местном уровне, эффект эвтрофикации.

    Статус
    рыбных запасов Балтийского моря

    треска
    на Балтике находится под давлением. Размер нерестового стада крупного
    восточные запасы в центральной части Балтики сократились с более чем 800 000 тонн
    в 1980 году до менее 100 000 тонн в 1992 году (исторически низкий уровень)
    и состояние запаса в настоящее время превышает безопасный биологический предел (ФАО
    Веб-сайт).Годовой улов снизился с 400 000 тонн в 1980 году.
    до 45 000 в 1992 г., 122 000 тонн в 1996 г., 67 000 тонн в
    1998 г. и 66 000 в 2000 г. (веб-сайт ICES). Согласованные ОДУ (всего
    допустимые уловы) в прошлом, как правило, были выше, чем
    рекомендовано ICES. В соответствии с Долгосрочной стратегией управления
    по балтийской треске, принятой в 1999 г., Договаривающиеся стороны
    В сентябре 2001 г. Международная комиссия по рыболовству в Балтийском море согласилась
    разработать комплексный план восстановления балтийской трески (меж
    в том числе снижение промысловой смертности восточной популяции,
    продление летнего запрета на лов трески, изменения в Правилах рыболовства
    в отношении прилова трески, усиления контроля и правоприменения
    меры).

    пелагические запасы рыбы в Балтийском море (сельдь и килька) вылавливаются на
    от низкого до среднего уровня, а запасы выше долгосрочных средних уровней с
    нет непосредственного риска истощения. Годовые уловы в 1990-е гг. Составили
    до 300 000 тонн сельди и 630 000 тонн кильки
    (ФАО
    веб-сайт, веб-сайт ICES).

    2.3 Загрязняющие вещества

    Хотя концентрации большинства опасных веществ в Балтийском регионе снизились за последние 30 лет, некоторые из них по-прежнему вызывают озабоченность с точки зрения окружающей среды.

    • Концентрация кадмия в организмах в центральной части Балтийского бассейна и в южной части Ботнического залива увеличивается, несмотря на снижение концентрации в воде.
    • Концентрации диоксинов и ПХБ в биоте не снизились в течение 1990-х годов в собственном Балтийском море, что указывает на постоянное поступление или повторное суспендирование.
    • Оловоорганические соединения, используемые в качестве противообрастающих агентов на судах, были обнаружены в отложениях и организмах в районе моря Каттегат и Бельт, где были обнаружены повреждения репродуктивных органов некоторых видов (импосекс).
    • Здоровье и воспроизводство хищных птиц и млекопитающих нарушены, что, возможно, указывает на то, что нынешние уровни хлорорганических соединений, таких как ПХБ и диоксины, все еще слишком высоки (HELCOM 2001).

    Чемодан
    исследование — Возможное воздействие загрязнителей на организмы

    Большое количество самок серых тюленей (Halichoerus
    grypus) стерильны, вероятно, из-за отравления ПХБ. Кольчатая нерпа (Phoca
    hispida) проявляет аналогичные симптомы.До недавнего времени было довольно
    большая популяция морской свиньи (Phocoena
    phocoena) в южной части Балтики. Число — одна десятая 1950-х годов.
    цифра, вероятно, частично из-за токсичных загрязнителей. Выдры (Lutra
    lutra), населяющие архипелаги, резко сократились в
    число за последние несколько десятилетий, вероятно, также из-за отравления ПХБ.

    Фото: Серый тюлень (Halichoerus
    грипус). Население сокращается по сравнению с первой половиной года.
    20 век .

    Источник: Клавс Нильсен, Biofoto

    .

    2,4 Масло

    В связи с ростом объемов морских перевозок в регионе Балтийского моря аварии судов, вызывающие загрязнение морской среды, становятся более вероятными. По оценкам HELCOM, ежегодно в районе Балтийского моря перевозится более 500 миллионов тонн морских грузов. В марте 2001 года в результате столкновения грузового судна с нефтеналивным танкером в Балтийском море в воду вылилось около 2 700 тонн нефти — крупнейший разлив нефти в Балтийском море за 20 лет.В течение трех дней 2 000 из примерно 10 000 морских птиц, присутствовавших в этом районе, были убиты (HELCOM). Масло воздействует непосредственно на птиц, покрывая их оперение и снижая его водонепроницаемость. Когда птицы чистят промасленное оперение, токсичные остатки могут попадать внутрь и отрицательно влиять на их метаболизм, что приводит к обезвоживанию и отравлению. Значительное воздействие на бентосные сообщества от разливов нефти в Балтийском море было выявлено ранее Elmgren et al. (1983) и Королев и др. (1993).

    Однако аварийные разливы не являются основным источником нефти в Балтийском море.В среднем больше нефти выливается в море из-за незаконных сбросов с судов. В ответ на это ХЕЛКОМ будет и дальше улучшать воздушное наблюдение за Балтийским морем. В целом, эти эксплуатационные сбросы составляют 10% от общего поступления нефти в Балтийское море. Около 80% нефти и нефтяных остатков в Балтийском море поступает из установок, расположенных вдоль побережья, в реках и в виде атмосферных отложений.

    2,5 Строительство

    Большинство рек, впадающих в Балтийское море, были перекрыты плотинами для обеспечения гидроэнергетики, что препятствует миграции лосося к местам нереста.В 1940-х гг. Весь лосось в Балтийском море был диким, но в настоящее время 85% выращивается в питомниках. Строительные работы на море, дноуглубительные работы и захоронение вынутого грунта имеют в основном локальное влияние и в первую очередь поражают бентические организмы. Конструкции могут локально изменять гидродинамику и, следовательно, доступ к пище и кислороду для придонных животных. Дноуглубительные работы и захоронение могут нарушить или разрушить бентическую среду обитания и временно увеличить заиление.

    2,6 Интродуцированные виды

    В последнее десятилетие интродукция новых видов становится все более серьезной проблемой.Чужеродные виды могут изменить существующую экосистему и пищевые цепи и серьезно повлиять на рыболовство и промышленные водозаборы, что приведет к экономическим потерям. ХЕЛКОМ в настоящее время разрабатывает базу данных по интродуцированным видам. Список NEMO (неместные эстуарные и морские организмы), составленный группой негосударственных морских биологов Балтии (веб-сайт NEMO), показывает около 100 прибытий чужеродных видов с середины 1800 года, включая планктон, беспозвоночных, рыб и т. Д. птицы и млекопитающие. С 1990 г. в Балтийское море было завезено 10 новых видов.

    Таблица 5: Виды, интродуцированные в Балтийское море

    Таксон Нет
    интродуцентов
    Рыба 29
    Ракообразные 21
    Моллюски 13
    Polychaeta / oligochaeta 7
    Фитопланктон 8
    Макроводоросли 7
    Млекопитающие 2
    Разное 13

    Источник: веб-сайт NEMO

    Чемодан
    исследование — Примеры интродуцированных видов в Балтийское море

    • The
      первая Балтийская находка медузы Маеотии
      Exspectata был сделан летом 1999 года на побережье Эстонии.М.
      Inspectata произрастает в бассейне Черного моря и является настоящей солоноватой водой.
      разновидность. Ранее он был завезен в устье Луары во Франции.
      и Атлантическое и Тихоокеанское побережья Северной Америки. Это первая
      бореальные летописи Меотия и
      вообще первая находка медузы в прибрежных водах
      северная часть собственно Балтики.
    • The
      зебровая мидия (Dreissena polymorpha)
      Впервые был отмечен в Финском заливе в 1995 году.Этот вид вызвал
      серьезные проблемы с пресной водой в других странах, но еще не
      зарегистрирован в пресноводных районах Финляндии. На многих сайтах в российской части
      Финского залива мидия-зебра стала доминирующим видом
      на твердом дне (Валовирта, Поркка, 1996).

    Фото:
    Зебровая мидия (Dreissena polymorpha)

    Источник:
    Ларс Гейл, Biofoto

    • дюйм
      1995 г. рыбаки с восточного побережья Балтики сообщили о первом массовом
      появление кладоцера Cercopagis pengoi (ракообразных).Этот чужеродный вид происходит от
      Каспийского и Черного морей и впервые наблюдался в 1992 г. в г.
      малосоленая вода Финского и Рижского заливов. Вид может
      быстро размножаются, и считается, что Cercopagis
      хорошо растет на южном побережье Финляндии и образует стабильные
      населения.
    • Север
      Американская норка (Mustela vison),
      завезенные в 1925 г. в Прибалтику, оказывают серьезное влияние на
      гнездящиеся на земле птицы у берегов и на островах.

    Фото:
    Норка

    Источник: Эльвиг Хансен, Biofoto

    .

    • The
      пятнистый бычок (Neogobius melanostomus), рыба каспийского происхождения, была первой
      зарегистрирован в Гданьском заливе в 1990 г., вероятно, занесен через
      балластная вода. Может стать серьезным конкурентом за еду и укрытие.
      места с другими видами в прибрежной зоне (особенно ракообразными
      кормушки и моллюски).Если бычок с черными пятнами становится многочисленным и
      доступный, он станет новым кормом для других рыб и птиц.
      Это, вероятно, приведет к снижению интенсивности добычи на
      традиционно потребляются основные виды (песчаные угри, килька, крупный рогатый скот)
      ракообразные).

    В последние годы ХЕЛКОМ согласовала большое количество рекомендаций и руководств по борьбе с некоторыми из неблагоприятных воздействий человеческой деятельности на Балтийском море.Несмотря на некоторые улучшения, недавняя экологическая оценка (von Nordheim and Boedecker 1998) показала ограниченный общий прогресс, отчасти из-за медленного выполнения рекомендаций ХЕЛКОМ Договаривающимися сторонами или их отсутствия.

    3.1 Охрана природы

    3.1.1 Охраняемые территории

    Все страны региона предприняли значительные шаги в направлении защиты важных морских районов Балтийского моря с помощью национальных или международных правил. В 1994 году список приоритетных морских районов был принят ХЕЛКОМ в качестве первого шага к развитию охраняемых территорий Балтийского моря (BSPA), которые планировалось охватить как прибрежные, так и морские районы.Из более чем 60 предложенных BSPA девять были полностью реализованы к маю 2000 г. (см. Карту в общей вводной главе).

    В соответствии с Рамсарской конвенцией во всех странах определены участки, имеющие значение для мигрирующих водоплавающих птиц; многие из них — прибрежные или морские.

    Особо уязвимые морские районы, определенные Международной морской организацией, находятся на рассмотрении у берегов Дании, Эстонии, Финляндии и Швеции. Такое обозначение в сочетании с Директивами ЕС о птицах и местообитаниях должно привести к значительной защите прибрежных и морских территорий в странах ЕС.

    3.1.2 Виды из Красного списка

    В 1998 г. ХЕЛКОМ составил отчет о состоянии биотопов и биотопных комплексов в районе ХЕЛКОМ (von Nordheim and Boedeker 1998), включая систему классификации прибрежных и морских биотопов Балтийского моря. Из 66 пелагических и бентосных морских биотопов, описанных в отчете, 2 биотопа были классифицированы как находящиеся под большой угрозой, 58 — как находящиеся под угрозой исчезновения, 4 — как потенциально находящиеся под угрозой исчезновения, а по 2 не было данных.

    МСОП — Всемирный союз охраны природы составляет список глобально угрожаемых видов растений и животных (www.redlist.org). Кроме того, на сайте Fishbase (www.fishbase.org) есть легко доступные списки рыбы, находящейся под угрозой исчезновения. Другими источниками информации о Красных списках Балтийского моря являются Ingelög et al. (1993), Совет министров Северных стран (1995) и Гарденфорс (2000).

    Следующие животные являются примерами видов, занесенных в список находящихся под угрозой исчезновения или уязвимых в районе Балтийского моря: осетр (Acipenser sturio) обнаруживался лишь спорадически в течение последнего столетия и занесен в Красный список Швеции как вымерший (Gärdenfors 2000), тогда как он обычно занесен в список МСОП как находящийся под угрозой исчезновения.Серый тюлень (Halichoerus grypus), сайменская кольчатая нерпа (Phoca hispida saimensis) и европейская норка (Mustela mustela) классифицируются как исчезающие виды. Балтийская кольчатая нерпа (Phoca hispida botnica), морская свинья (Phocoena phocoena) и выдра (Lutra lutra) — все виды, классифицированные как уязвимые в Красных списках Швеции и МСОП.

    3.2 Защита морских ресурсов путем ограничения рыболовства и охоты

    С момента создания Международной комиссии по рыболовству в Балтийском море (IBSFC) в 1973 году правительства прибрежных государств сотрудничали с целью сохранения и эксплуатации всех видов рыб и других живых морских ресурсов Балтийского моря и поясов, за исключением внутренних вод.Это привело к принятию годовых общих допустимых уловов (ОДУ), технических регламентов для рыболовства и — в последнее время — многолетнего Плана действий по лососю и запроса в ИКЕС за советом, чтобы подготовить почву для аналогичных планов действий для трески, сельди и килька. Управленческие решения основаны на лучших доступных научных рекомендациях, обычно получаемых от ИКЕС, ответственного за продвижение и координацию морских исследований.

    Европейская комиссия приняла Зеленую книгу по Общей политике в области рыболовства (CFP), чтобы начать широкую дискуссию о ее будущей форме.Многие из наиболее важных рыбных запасов находятся на грани исчезновения, и требуются решительные действия для обеспечения устойчивости рыболовного сектора (веб-сайт Европейской комиссии).

    Дания и Германия защитили свои чувствительные бентические экосистемы от нарушения донным тралением, запретив этот вид промысла на больших территориях.

    Морской
    охраняемые виды в Балтийском море

    Природа
    защита

    АСКОБАНЫ
    (Соглашение о сохранении малых китообразных Балтики и Севера
    Морей) направлена ​​на координацию и реализацию мер по сохранению
    дельфинов, морских свиней и других зубатых китов Балтийского и Северного морей.В рамках ХЕЛКОМ Договаривающиеся стороны согласовали запрет на
    охота на тюленей.

    Защита ресурсов

    В
    основные виды морского рыболовства — треска, сельдь, килька и лосось —
    регулируются квотами внутри IBSFC. Долгосрочная стратегия управления
    Балтийская треска была принята в 1999 году договаривающимися сторонами IBSFC. А
    План действий по лососю, реализуемый с целью сохранения и увеличения численности настоящего дикого лосося.
    популяции, также был принят IBSFC.Страны Балтии
    Морской регион будет в рамках соответствующих форумов и при условии соблюдения соответствующих
    законодательства, дальнейшая интеграция рыболовной и экологической политики в
    обеспечить устойчивость рыбных запасов.

    3.3 Исследовательские проекты и программы мониторинга

    Балтийская программа мониторинга (BMP) . Цели Совместного мониторинга морской среды Балтийского моря (COMBINE) заключаются в выявлении и количественной оценке воздействия антропогенных сбросов / деятельности в Балтийском море в контексте естественных вариаций в системе, а также в выявлении и количественной оценке изменений в окружающая среда в результате регулирующих действий.Программа включает гидрографические измерения, влияние антропогенных поступлений питательных веществ на морскую биоту, уровни загрязнителей в отдельных организмах и влияние загрязнителей на структуру сообщества.

    Балтийская программа мониторинга, как часть COMBINE, реализуется Хельсинкской комиссией. Программа мониторинга обеспечивает хорошую основу для выработки единого взгляда на состояние окружающей среды в Балтийском море и способы их улучшения. Кроме того, были подписаны двусторонние соглашения о мониторинге окружающей среды в частях Балтийского моря, таких как Ботнический залив между Финляндией и Швецией и пролив Зонд между Данией и Швецией.Дания, Норвегия и Швеция продолжают сотрудничество в Каттегате и Скагерраке. Эти программы обеспечивают некоторую временную компенсацию за отсутствие программ мониторинга в самих морских охраняемых территориях (МОР).

    (Последнее посещение ссылок / URL в 2002 г.)

    Autio, R. et al. 1990. Экологические исследования планктона Балтийского моря. Заключительный отчет 1987-1989 гг. Зоологическая станция Твярминне. Пелаг Пресс, Хельсинки. 172 страницы.

    Бэк, С., Каутский, Х., Крук-Довгиалло, Л.и Д. Юргилайте 1996. Картирование и мониторинг биоразнообразия фитобентоса в северной части Балтийского моря. TemaNord Environment. Совет министров северных стран.

    Борг А., Пиль Л. и Х. Веннхаге 1997. Выбор места обитания
    молодь трески (Gadus morhua L.) на песчаном мягком дне с разной растительностью
    типы. Хельгол. Meeresunters> 51: 2, стр. 197-212.

    Дальберг и Янссон 1997. Экологическое состояние Балтийского моря в 40-е годы, сейчас и в будущем. Стокгольмский центр морских исследований.Технический отчет № 24. ISSN 1104-8298.

    Элмгрен Р., Ханссон С., Ларссон У., Сунделин Б. и П.Д. Бем 1983. Разлив нефти «Цесис»: острое и долгосрочное воздействие на бентос. Mar. Biol. 73, стр. 51-65.

    Эрикссон Б., Йоханссон К. и П. Сноейс, 1998. Долгосрочные изменения сублиторальной зональности бурых водорослей в южной части Ботнического моря. Евро. J. Phycol. 33: 3. С. 241–249.

    Esping L.-E. и Г. Грёнквист, 1995. Регион 6: Балтика. В: Келлехер Г., Бликли К.и С. Уэллс (ред.). Глобальная репрезентативная система морских охраняемых территорий, 1995. Том 1. Антарктика, Арктика, Средиземное море, Северо-Западная Атлантика, Северо-Восточная Атлантика и Балтика. Международный союз охраны природы (МСОП), Управление морского парка Большого Барьерного рифа, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.

    Gärdenfors, U. (ed.) 2000. Rödlistade arter i Sverige — Красный список шведских видов 2000 года. ArtDatabanken, SLU Uppsala.

    HELCOM 1996. Третья периодическая оценка состояния морской среды Балтийского моря.(www.baltic.vtt.fi/bsw_index.htm).

    HELCOM 1996a. Прибрежные и морские охраняемые территории в регионе Балтийского моря. Окружающая среда Балтийского моря № 63.

    HELCOM 1996b. Экологическое состояние Балтийского моря. Из 2-й конференции ECO-BALTIC, Управление окружающей средой в регионе Балтийского моря, 9-11 октября 1997 г., Гданьск, Польша.

    ХЕЛКОМ, 1999 г. Состояние морской среды Балтийского моря в 1999 г. Подготовлено Комитетом по окружающей среде ХЕЛКОМ, октябрь 1999 г.

    HELCOM 2001. Выводы 4-й периодической оценки. (www.helcom.fi).

    ICES 1999. Отчет Консультативного комитета ICES по морской среде 1998. ISSN 10117-6195. 375 страниц.

    ICES 2001. Отчет Консультативного комитета ICES по управлению рыболовством 2001. Отчет ICES о сотрудничестве № 246.
    (www.ices.dk/committee/acfm/comwork/report/2001/may/cod-2532.pdf)

    Ingelög T., Andersson R. и M. Tjernberg 1993. Красная книга региона Балтийского моря.Часть 1. Список сосудистых растений и позвоночных, находящихся под угрозой исчезновения. Шведская комиссия по охране окружающей среды.

    Королев А., Кузнецова Т., Дроздецкий В. 1993. Исследования распространения и численности Furcellaria lumbricalis на восточном побережье Балтийского моря. ICES, C.M. 1993 / L 39, 16 стр.

    Нильсен, Э., Кристиансен, А., Матизен Л. и Х. Матизен (ред.) 1995. Индекс распределения донных морских макроводорослей в районе Балтийского моря. Acta Bot. Фенница 155, стр.1-51.

    Совет министров Северных стран, 1995. Животные и растения, находящиеся под угрозой исчезновения, в Северных странах. ТемаНорд, Копенгаген. 520 страниц.

    Рённберг О. и Л. Матизен 1998. Долгосрочные изменения в морских макроводорослях Лагскера, Аландское море (северная часть Балтийского моря). Nord. J. Bot. 18. С. 379-384.

    Валовирта И. и М. Поркка 1996. Распространение и численность Dreissena polymorpha (Pallas) в восточной части Финского залива. Memoranda Soc. Фауна Флора Фенница 72, стр. 63-78.

    фон Нордхайм Х.и Д. Бодекер, 1998. Красный список морских и прибрежных биотопов и биотопных комплексов Балтийского моря, Белого моря и Каттегата. Окружающая среда Балтийского моря № 75.

    Интернет-адреса [URL]

    (последнее посещение в январе 2003 г.)

    Веб-сайт по окружающей среде Балтийского моря:
    www.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.