Пролив финский: Страница не найдена — ошибка 404

Проблема существования реки Нева в голоцене

Проблема существования реки Нева в голоцене

Авторы: Н. Н. Верзилин, Г. И. Клейменова
Источник: Вестник СПбГУ. Сер. 7. 2010. Вып. 4 (УДК 551.481.1)

Река Нева, по мнению авторов настоящей статьи, несомненно, имеет древнее, доголоценовое заложение. Об этом свидетельствует, в частности, четко выраженное переуглубленное ее древнее русло, достигающее глубины около –40 м [1]. Оно почти совпадает с современным расположением реки. Это позволяет предполагать, по крайней мере, унаследованный характер современной р. Невы.

Существенно, что исследования, проведенные при первых детальных съемках территории, на которой находится р. Нева, выполненные Н. В. Потуловой [2], дали основание ей, совместно с М. М. Тетяевым, «считать Неву наиболее молодой рекой, представляющей собой остаток части водного бассейна, сократившегося до размеров узкого пролива между Ладожским озером и Финским заливом, составлявшими раньше одно целое» [2, с. 1356]. Н. В. Потулова отмечает, что при непосредственном изучении р. Невы она не производит впечатления обычной сформировавшейся реки.

Скорее это ряд расширений, соединенных более узкими протоками. Нет на ней, по мнению Н. В. Потуловой, и характерных для реки изгибов, вызванных боковым размыванием, а встречающиеся местами террасы указывают скорее на сокращение ее ширины, чем на перемещение русла. Кстати, в связи с этими представлениями показательным является близкое совпадение очертаний переуглубленного древнего русла Палеоневы [1] с ее современным положением. Время прошло значительное, а конфигурация реки сохранилась, хотя можно полагать, что существование ее, возможно, неоднократно прерывалось, сменяясь обширными водными пространствами или ледниковыми покровами. В этом плане показательны реконструкции, выявившие, что на месте р.Невы во время межледниковий верхнего плейстоцена существовал пролив [3].

При этом было установлено, что хорошая сохранность пыльцы отмечалась в морене, распространенной во сновном в пределах Приневской низменности, в то время как к северу и к югу от нее пыльца имеет следы механического разрушения. Отсюда можно заключить, что в Приневской низменности, т. е. в Палеоневе переотложение осадковшло менее интенсивно или практически не происходило. Еще в 1965 году [4] было показано, что осадки Первого Балтийского ледникового озера выстилают дно древнего Невского пролива, вскрываясь в наиболее глубокой его части на отметках от -12 до -24,5 м. Такие материалы свидетельствуют о том, что в это время на месте современной Невы существовало водное соединение Финского залива и Ладожского озера.

Эти фактические данные полностью согласуются с представлениями Н. В. Потуловой и М. М. Тетяева о том, что Нева является остатком части водного бассейна, соединявшего первоначально Ладожское озеро и Финский залив. Фактические данные и выводы, полученные почти 90 лет назад при детальных съемочных работах и в 1960-х годах при изучении спорово-пыльцевых комплексов в районе Невы, полностью совпадают между собой и позволяют говорить о постоянном соединении Ладожского озера и Финского залива в послеледниковое время обширным проливом или на его месте Невой. Ведь после возникновения этих водотоков сток из Ладожского озера, по крайней мере по Неве, вряд ли мог прекратиться. Уж больно велика масса воды, постоянно вытекавшая из озера. Достоверных же следов иных обширных и достаточно длительно существовавших водотоков из Ладожского озера не известно. Разве можно полагать, что альтернативным стоку по Неве мог быть сток в районе пос. Вещево по озерам Макаровское и Ламское?

Здесь не видно фрагментов былого существования сколько-либо значительной реки, а возможное русло водотока испытывает кардинальные изменения на незначительном расстоянии в направлении почти с севера на юг, а затем с юго-востока на северо-запад. Вряд ли крупная река – аналог Невы – могла иметь столь резкие изменения русла. Не вписывается крупная река здесь и в быстро меняющиеся по площади топографические особенности рельефа с колебаниями высот от 15 м до -20 м.

Не подлежит сомнению, что по южной границе тающих льдов последнего оледенения располагался обширный шлейф приледниковых озер [5]. Это вполне естественно, так как в гумидном климате по периферии ледникового щита, в случае расположения его в понижениях рельефа, в условиях положительного баланса влажности, должна была формироваться система приледниковых озер.

Однако, в построениях, приводимых Д. Д. Квасовым [5], из начальных реконструкций дается Балтийская система приледниковых озер для этапов лишь 12,6 и 11,9 тыс. лет назад. Соответственно, на первой реконструкции территория Ладожского озера лежит еще под ледником, а на второй, за исключением самой северной части, занятой ледниковым щитом, покрыта озерным водоемом.

При этом древнеладожский водоем повсеместно имеет границы несколько большие, чем современное озеро. Соединение озера со смежными водоемами отмечено лишь на северо-западе его котловины, наряду с тем, что и Финский залив также покрыт озерными водами и почти доходит до Ладожского озера. Невольно возникает вопрос, а какова была связь Ладожского озера с районом Финского залива в период, когда ледник постепенно освобождал территорию озера.

Естественно сначала освободилась ото льда юго-западная часть озера, место современного расположения Санкт-Петербурга и территория местонахождения древней и современной р.Невы. Существенно, что расположение р.Нева приурочено к наиболее низкой составляющей рельефа, ведь южнее ее находится глинт, с него стекают реки в современную Неву. Текут в нее реки и с севера.

Знаменательно и то, что в районе современной р.Невы, особенно широко от нее к северу, из четвертичных отложений развиты в основном озерноледниковые и в меньшей степени болотные отложения [6]. Естественно, озерно-ледниковые осадки как бы подчеркивают относительную однородность и незначительную высоту отложения формировавшихся здесь осадочных образований.

Итак, можно утверждать, что с началом освобождения котловины Ладожского озера и прилежащей территории от ледника между ней и Финским заливом должен был возникнуть постоянный сток вод, который по мере таяния льда должен был, вероятно, все более усиливаться. Сейчас нельзя сказать, как считала еще Н. В. Потулова [2], когда площадной сток сменился речным и возникла р.Нева.

Важно, что с начала формирования Ладожского озера здесь обязательно должен был возникнуть постоянный сток из него речной или скорее первоначально площадной. Первичный характер его не имеет принципиального значения. Важно, что с этим стоком связано возникновение современной р.Невы, которая после этого постоянно существовала.

О расположении р.Невы в наиболее обширном пониженном и выровненном участке обрамления Ладожского озера свидетельствует и южное направление таких крупных рек Карельского перешейка как Охта, Черная Речка, впадающих соответственно в западную и восточную части р.Невы, так и небольшой – Черной Речки, втекающей в Неву с севера, напротив устья р.Тосны.

Значительный интерес представляет реконструкция Карельского перешейка с указанием границ ледника последнего оледенения, приводимая Д.Д. Субетто [7, рис. 3.11]. Граница ледника невской стадии, фиксируемая возрастом 13300 календарных лет, проходит по южной части Ладожского озера, далее огибает с севера центральную возвышенность Карельского перешейка высотой более 100 м и спускается к югу к восточной части Финского залива, переходя затем на его южный берег.

Естественно полагать, что в это время сток из южной части Ладоги проходил в район Финского залива по наиболее пониженной части, то есть по территории в пределах которой располагается сейчас р. Нева. Иного пути стока вод быть не могло. И вполне естественно, что сток шел в одном направлении от Ладожского озера к территории Финского залива примерно по руслу современной р.Невы. Соответственно не только река Тосна, но и река Мга в конечном итоге несли свои воды в район Финского залива. Нет никаких оснований предполагать, что тогда Мга могла впадать в Ладожское озеро.

Интерес также представляет неоднократно приводимая группой авторов [8–10] схема Ладожское озеро – восточный плес Балтийского ледникового озера, составленная для времени около 10 300 л. н., то есть для его максимального уровня. На этой схеме показан широкий пролив в районе р.Невы и в то же время обширные водные пространства к западу от северной части Ладоги и вдоль края ледника, располагавшегося к северо-западу от озера. Водное пространство на территории Невы существовало, по мнению многих авторов, и в это время. Границы же озера были повсеместно шире не только современных границ, но и вообще реконструируемых для голоцена.

В этой связи рассматриваемый, знаменательный в истории Ладоги этап – максимального распространения вод по площади – позволяет сделать некоторые выводы. Широкое распространение вод пролива по площади в районе расположения современной р.Невы позволяет утверждать, что возвышенные участки на его территории, достигающие в настоящее время высоты несколько больше 20 м, тогда перекрывались водой. Поскольку Ладога представляла собой восточный плес Балтийского ледникового озера, уровень вод в этом проливе не должен был заметно меняться.

Крупное озеро, как правило, достаточно устойчиво. В отложениях р. Невы встречаются осадки Первого Балтийского ледникового озера на современных глубинах до -24,5 м [4]. Значит прообраз современной р.Невы уже существовал тогда. Вряд ли при такой глубине водного потока на его пути могли сохраниться предполагаемые некоторыми исследователями в междуречье низовьев рек Тосна и Мга, сплошные участки рельефа, высота которых была бы около 20 м.

Можно полагать, что во время существования Балтийского ледникового озера наиболее ярко выраженный (по крайней мере, по глубине проявления) пролив, соединявший Ладожское озеро с территорией Финского залива, уже располагался на территории Невской низменности. Соответственно, к этому времени должна была быть уничтожена (если она вообще существовала) возвышенность высотой около 20 м, вблизи современного пос. Отрадное, пересекавшая здесь территорию р.Невы.

Об этой возвышенности принято говорить, так как без признания ее первоначального существования и последующего уничтожения утверждения о молодости р.Невы не могут иметь места. Существование Ладожского залива Балтийского ледникового озера принято трактовать [7, 8] как наиболее трансгрессивный этап развития озера, когда границы его превосходили современные.

Считается, что в это время на территории, включающей расположение р. Невы, находился крупный пролив, а позже, возможно, примерно с 9500 лет назад и до современности, пролива не было. Не было по мнению многих и р.Невы до максимума ладожской трансгрессии, время которой оценивается весьма различно. Представления о молодости р.Нева кажутся сомнительными еще и по следующим соображениям. Сток вод из Ладоги всегда должен был происходить весьма интенсивно.

Вряд ли он мог быть почти в два раза меньше современного, даже до возникновения стока из Сайменской системы озер. Современный же сток составляет весьма большую величину —около 80 км³ в год. Более того, интенсивный сток вряд ли мог полностью осуществляться по весьма мало углубленному, узкому и извилистому Гейниокскому проливу, к тому же достаточно возвышенному (сейчас его водораздел составляет 15,4м). Достаточно полно отложения русла этого древнего пролива изучены палеоботаническими методами.

В районе пос. Вещево (абсолютная отметка +15,4 м) и «Нижнеосиновского болота» (абсолютная отметка +23м), находящегося западнее этого поселка [11, 12]. Палинологические и диатомовые данные позволили установить, что после регрессии Балтийского ледникового озера в районе Гейниокского пролива распространялся пребореальный палеоводоем, который характеризовался солоноватоводным режимом с экологически смешанным комплексом диатомей из пресноводных и солоноватоводных видов. В это время в Балтике развивалось Иольдиевое море, в древнеладожской котловине существовало глубокое озеро с низкими температурами, а северо-западное побережье Ладоги было заболоченной сушей [13, 14]. Бореальный этап на севере Карельского перешейка характеризовался кратковременной трансгрессией Анцилового озера.

При этом обоснованным является утверждение, что со стороны Балтики анциловые воды распространялись не только в рассматриваемый район, но и по проливу достигали котловины Ладоги. Ведь в отложениях бореального времени из колонок Финского залива, разрезов севера Балтийско-Ладожского водораздела и колонок Ладожской котловины установлена анциловая флора.

Однако, уже в позднебореальное время русло Гейниокского пролива стало пересыхать и начался процесс заторфования, который продолжался до конца голоцена. Следовательно, пролив уже в позднем бореале был мелководным, с малоподвижными водами. Начало торфонакопления в районе этого пролива фиксируется в настоящее время высотами около 15 м (пос. Вещево) и 20 м (Нижнеосиновское болото). Соответственно нет оснований полагать, что в прошлом при образовании указанных торфяников, высота их формирования могла быть больше. Если она и отличалась от современной, то лишь в сторону уменьшения, так как для рассматриваемого района имеются свидетельства о современных поднятиях территории, а не опусканиях ее [6].

Возьмем очень примерные цифры из схемы современных движений земной коры [6] (для рассматриваемых пунктов подъем около 1 мм в год). Тогда для границы пребореала и бореала гипсометрическая высота накапливавшегося осадка в районе пос. Вещево будет примерно 6 м, а для территории Нижнеосиновского болота – около 11 м. Естественно, можно предполагать, что уровень водоема в районе Вещево был, по-видимому, на несколько большей высоте над накапливавшимися на дне алевритами, чем в водоеме в районе Нижнеосиновского болота, где отлагался песчаный осадок.

В районе р.Тосна одновозрастные, вышерассмотренным, водные отложения могут залегать ниже подошвы болота «Усть-Тосненское», для которой в центральной части торфяника есть радиоуглеродная датировка 9490±140 л. н., а на окраинах болота, на несколько более возвышенных участках и моложе: 8300±840 и 7970±150 л. н. [15]. При этом гипсометрические отметки минимального ложа болота составляют 12–14 м. Однако, если учитывать погружение рассматриваемой территории порядка –0,1 мм год [6], то можно полагать, что вн ачале торфонакопления нижний уровень болота мог составлять величины несколько большие – около 13–15 м. Соответственно, уровень Анцилового озера располагался в рассматриваемом районе гипсометрически несколько ниже Тосненского торфяника, то есть в общем на возможном уровне ранее рассмотренных водоемов района пос. Вещево.

Наши представления мало согласуются с данными, приводимыми коллективами исследователей, в частности в недавних публикациях [9, 10]. Например, вработе [9] указывается, что «подъем уровня Балтики в анциловую стадию около 9200 л. н. привел к подпору вод Ладожского озера в районе порога Вещево (18 м) и способствовал повышению уровня Ладожского озера до отметок 30–32 м» [9, с. 209]. Однако, неясно почему здесь порог Вещева 18 м, а на предыдущей странице он указывался как 15,4 м. над уровнем моря.

Мы не знаем фактов, свидетельствующих о подъеме вод Ладожского озера в анциловую стадию до 30–32 м. Весьма показательны рис. 4 и 5 в работе [10], составленные для стадий развития Ладожского озера в пребореальный и бореальный периоды. Интересно, что рисунки совпадают даже с одинаковым показом положения береговой линии Ладоги во время минимального уровня палеоводоемов. При этом для регрессивных этапов зоны осадконакопления меньше современной площади озера более чем в два раза, а трансгрессивных – меньше примерно на треть.

Уменьшение зон осадконакопления отмечено в южной части Ладоги. Только в северо-восточной части водоема заметно некоторое его увеличение. Чем мотивируются такие реконструкции – не раскрывается. Их идентичность (см. рис. 4, 5 в [10] заставляет предполагать, что в трансгрессивную стадию, как в пребореале (Иольдиевое море) так и в бореале (Анциловое озеро), уровень водоема поднимался до 30–32 м. Территория истоков современной р.Нева тогда должна была располагаться выше.

Если считать, как авторы упомянутой статьи, что в рассматриваемое время (Иольдиевое и Анциловое) р.Невы еще не было, то на месте ее будущих истоков должна была протекать пра-Мга. Она, учитывая ее частичное прохождение по суше, раннее бывшей дном Ладожского озера, а так же более чем ныне расчлененный рельеф в зоне высоких водосборов реки, должна была нести значительное количество терригенного материала. А где он отлагался? Следов его на дне Ладоги не видно. Не отмечено среди донных осадков и каких-либо отложений, накапливавшихся вблизи от этих береговых линий и отражающих их миграцию, что с позиций палеогеографии представляется совершенно необъяснимым.

Невольно возникает вопрос, что размывалось на суше, возникшей на месте части водоема после существования Балтийского ледникового озера (см. рис. 4Б и 5Б в [10]), и где отлагался этот размывавшийся материал? Следов такого отложения не видно (см. рис. на с. 47 [8] и рис. 4.8 [7]).

Трудно представить время и масштабы возможных поднятий и опусканий. Если согласиться с существованием этапов, когда уровень Ладоги повышался до 30–32 м, то на еще большую высоту должна была возрастать и прилегающая к ней суша, в том числе и в южной части современной площади озера. И этот подъем должен был быть весьма значительным, как и последующее погружение.

Один пример, иллюстрирующий соответствующие представления. Согласно статьи большого коллектива авторов [16] была изучена колонка 1190 с глубины 78 м в подводной долине юго-восточной части Ладожского озера. Нижняя часть колонки (69– 180 см ниже дна) представлена в основном слоистыми ленточноподобными слабопесчанистыми глинами. В средней части ее на глубине 115 см найдена древесина возрастом 15 620±50 лет (ЛУ-2815). Эти отложения перекрываются зеленовато-серыми опесчаненными илами, залегающими на глинах с размывом. Они датируются суббореалом и субатлантикой. При этом мощность отложений суббореала оценивается как 30–69 см, а субатлантики как 0–30 см.

В статье отмечается, что в голоцене до ладожской трансгрессии суббореального возраста территория Южного Приладожья представляла собой сушу, вследствие чего, более молодые, чем суббореальные, осадки в колонке отсутствуют. Учитывая представления о подъеме вод Ладожского озера в пребореальное и бореальное время иногда до 30–32 м [9, 10], и, соответственно, прилегающей территории окружения его не на меньшую высоту, можно полагать, что современная южная часть Ладоги сначала поднималась иногда до уровня около 30 м, а затем к суббореалу опустилась порядка на сотню метров(о т 30 м до примерно 75 м).

Если принять точку зрения, что максимум Анциловой трансгрессии приходится примерно на время около 9200 л. н. [9], а опускание южной части Ладожского озера до близкого к современному положению произошло вн ачале суббореала, то интервал между указанными событиями будет около 4500 л. Соответственно, скорость опускания южной части Ладожского озера будет нереально высока около 22 мм/год. При этом скорость подъема территории после существования Балтийского ледникового озера до максимума трансгрессии Анцилового озера должна была быть еще значительно большей. Вряд ли реальными могут рассматриваться подобные высокоамплитудные гипсометрические изменения, тем более с необъяснимым меняющимся знаком движения.

Кстати, сейчас акватория Ладожского озера, по-видимому, испытывает поднятие [6]. Представляется, что высота уровня вод в Ладожском озере, как и высота прилежащих водосборов, на протяжении всего голоцена менялись вобщем незначительно. И это касалось не только территории северной части Карельского перешейка, но и южных территорий, в частности района р.Нева и ее притоков. Более того, Приневская территория была значительно более тектонически стабильной, чем район Выборга-Приозерска [6].

Эта стабильность проявилась в наличии в береговых уступах р.Невы близ г. Кировска радиоуглеродно датированных речных отложений всего голоцена и фрагментовледниковых отложений, о чем уже неоднократно писалось [17–19]. Эти фактические данные свидетельствуют против длительного воздымания до суббореального времени южной половины территории Ладожского озера и существования на ней вследствие этого суши. Здесь важнее остановиться на вопросе о существовании в голоцене и несколько ранее р.Тосна.

Как было показано [20, 21] внижней части долины р.Тосна, между пос.Ульяновка и г.Никольское, развиты гляциодислокации, позволяющие уточнить некоторые вопросы палеогеографии района в позднем плейстоцене-голоцене. Распространение гляциодислокаций вдо лине р.Тосна, их характер и гипсометрическое положение свидетельствуют не только о существовании в этом районе палеодолины реки еще до невской стадии последнего оледенения, но и о том, что русло ее было врезано до этой стадии по крайней мере до абсолютной глубины ниже 12 м.

Если бы палеодолина не была выработана до такой глубины к невской стадии, то естественно гляциодислокации и флювиогляциальные отложения с облекающей и наклонной слоистостью, содержащие линзы и включения кембрийских глин, распространенные на абсолютной высоте около 12 м, не сохранились бы. В связи с указанными особенностями истории р.Тосна, можно утверждать, что ее русло в месте современного впадения в р. Нева, ко времени, отвечающему, по мнению ряда исследователей, образованию р. Нева (от 1200 до 4500 л. н.), должно было располагаться заметно ниже 12 м.

Соответственно, при прорыве и размыве перемычки из ледниковых отложений между устьями рек Мга и Тосна высотой около 20 м, громадная масса в основном песчаного материала, влекомая водой, хлынула бы вниз по относительно узкой долине р.Тосна. Этот материал должен был катастрофически быстро поднять уровень воды в р.Тосна, подпрудив реку непосредственно ниже от размывавшегося водораздела между Мгой и Тосной.

Эти воды с обилием взвешенного влекомого осадочного материала должны были перекрыть на какое-то время Усть-Тосненский торфяник, тогда еще имевший мощность торфа примерно в два раза меньшую, чем теперь, то есть вряд ли поднимаясь еще выше 15 м. Однако никаких признаков существования подобных событий нет.

Хотелось бы еще обратить внимание на то, что реки Тосна и Мга, если бы р.Нева сначала не существовала, текли бы по несравненно менее крупным руслам, чем русло Невы.

При образовании же Невы лишь во вторую половину голоцена, должно было возникнуть одновременно и отвечающее ей по масштабам крупное русло. Соответственно, должны были размываться, переноситься и в конечном итоге быть отложены, вероятно, уже в основном за пределами русла реки, в ее дельте, громадные массы обломочного материала, в основном по составу ледникового. Ничего этого нет.

Более реальным представляется существование в позднеледниковое время (время развития Балтийского ледникового озера) широкого пролива на территории, включающей современное расположение р.Нева. Затем в начале голоцена (точнее, определить пока нельзя) произошло возникновение р.Нева с врезанием ее в ледниковые отложения примерно там же, где она существовала когда–то ранее ([1], с. 50).

Если бы р.Нева возникла лишь во вторую половину голоцена, промыв сушу между реками Мгой и Тосна, то нет уверенности, что этот участок пришелся бы четко в место изгиба праТосны (на месте впадения ее сейчас в Неву). Непонятна также и значительная удаленность р.Нева в районе современного пос. Отрадное от возвышенных участков, маркируемых горизонталью 20 м по левому берегу.

Все указанные особенности, по нашему мнению, объясняются унаследованностью р. Нева от позднеледникового пролива. И не нужны никакие гипотетические существенные размывы и перестройки речных систем. Кроме того, нельзя не учитывать, что водные массы рек Тосна и Мга ни в какое сравнение не могут идти с массой воды р.Нева в целом. Поэтому возникновение р.Нева должно было привести к кардинальной перестройке ранее существовавших русел.

Ведь сток воды по Неве в год около 80 км³ – чрезвычайно большая масса и, конечно, она не могла транспортироваться по руслам рек Мга и Тосна (причем которые в низовьях сначала текли в разные стороны) без существенной их перестройки, в первую очередь – значительному их расширению и углублению. Возникают даже сомнения в реальности такого процесса: громадные массы обломочного материала должны были внезапно, за короткое время, перемещены на значительные расстояния, вплоть от верховьев р. Нева до Финского залива.

Следует подчеркнуть, что в Приладожье нередко присутствуют торфяники, формировавшиеся иногда на протяжении всего голоцена и располагающиеся на высотах менее 18–19 м, то есть на меньших высотах, чем принимаются необходимыми для позднеголоценового прорыва Мгинско-Тосненского водораздела р.Невой [22]. Напомним, что таким является и Усть-Тосненский торфяник, который приурочен к р. Нева, в районе впадения в нее р.Тосна.

Весьма важными для рассматриваемой проблемы являются полученные недавно данные по результатам изучения Л. В. Лудиковой диатомовых из донных осадков оз.Волоярви, расположенного в юго-западной прибрежной части Ладожского озера. Уровень воды в озере 15 м [9, 23] и относительно него было сделано заключение, что «непрерывное осадконакопление в озере существует как минимум 6000 лет, и в донных отложениях мы не обнаружили следов проникновения ладожских вод» [9, с. 212]. Следовательно, уровень Ладожского озера не поднимался на протяжении последних 6000 лет выше абсолютной отметки 15 м. Поэтому за это время р. Нева не могла возникнуть и соответственно она имеет более древний возраст.

Кроме того, в связи с отмеченным представляется, что на рис. 2 [9] и рис. 6 [10], составленных для максимума Ладожской трансгрессии, границы озера должны быть несколько меньше, так как воды Ладоги не проникали в оз.Волоярви, не достигали высоты 15 м и не могли образовать на месте озера обширного пролива. Приведенные в статье материалы позволяют сделать вывод, что Ладожское озеро в отношении своего уровня и размеров обладало значительно большей стабильностью, чем считают многие исследователи.

Соответственно, эта стабильность проявилась и в постоянном существовании стока из озера по р.Нева, и в непрерывном в течение всего голоцена накоплении торфяников на высоте 12–18,5 м на левом берегу р. Нева близ впадения р.Тосна. Вероятно, уровень вод послеледниковых трансгрессий Ладоги не достигал этих торфяников. Относительная стабильность уровня Ладожского озера проявляется вполне определенно.

Литература:
1. Ленинград. Историко-географический атлас. Главное управление геодезии и картографии. М., 1977. 120 с.
2. Потулова Н.В. Геологическое строение района верхнего течения р.Невы и нижнего Мги // Известия геологического комитета. Т. 43, №10. 1926. С. 1353–1369.
3. Малясова Е.С., Клейменова Г.И. О палеоботанической характеристике ледниковых и позднеледниковых отложений территории Ленинграда // Проблемы палеогеографии. Изд-во Ленинградского университета. 1965. С. 181–192.
4. Усикова Т.В., Малясова Е.С., Клейменова Г.И. Стратиграфия и палеогеография верхнего плейстоцена района Ленинграда // Проблемы палеогеографии. Изд-во Ленинградского университета. 1965. С. 150–156.
5. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л., 1975. 278 с.
6. Киселев И.И., Проскуряков В. В., Саванин В. В. Геология и полезные ископаемые Ленинградской области. СПб.: Изд-во «КомТехника», 1997. 196 с.
7. Субетто Д. А. Донные отложения озер: палеолимнологические реконструкции. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. 339 с.
8. Ладожское озеро. Атлас. Российская Академия наук, Институт озероведения РАН. СПб., 2002. 128 с.
9. Субетто Д. А., Арсланов Х.А., Долуханов П.М. и др. Формирование стока Ладожского озера в голоцене и расселение человека // Экологическое состояние континентальных водоемов северных территорий. СПб.: Наука, 2005. С. 207–214.
10. Субетто Д. А., Кузнецов Д.Д., Сапелко Т.В. и др. История формирования стока из Ладожского озера и расселение человека на Карельском перешейке // Геология, геоэкология и эволюционная география / Под ред. Е. М.Нестерова. СПб.: Изд–во «Эпиграф», 2006. С. 150– 156.
11. Гей Н.А., Джиноридзе Р.Н. Новые данные по палеогеографии северо-западной части Карельского перешейка // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 1995. Вып. 3. С. 81–90.
12. Клейменова Г. И., Вишневская Е.М. Новые данные палинологического и диатомового анализов отложений района г. Выборга (пос.Вещево) // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 1989. Вып. 2. С. 115–116.
13. Верзилин Н. Н., Клейменова Г.И. К проблеме оценки изменений уровня вод Ладожского озера в позднеи послеледниковье // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. Геология, география. 2006. Вып. 4. С. 55–71.
14. Клейменова Г. И., Вишневская Е.М., Долуханов П.М. Голоценовая история палеобассейнов на Ладожско-Балтийском водоразделе // География и современность. СПб., 1992. С. 110–130.
15. Кузмин Г. Ф., Клейменова Г.И., Пономарева Д. П., Латышева Н.М. Развитие верховых болот Ленинградской области в голоцене // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 1991. Вып. 2. С. 74–80.
16. Арсланов Х. А., Гей Н. А., Давыдова Н.Н. и др. Новые данные по позднеплейстоценовой и голоценовой истории Ладожского озера // Известия РГО. 1996. Т. 128. Вып. 3. С. 12–21.
17. Верзилин Н. Н. Новые данные о голоценовой истории Ладожского озера и Невы // Доклады АН. 1995. Т. 342. №2. С. 251–253.
18. Верзилин Н. Н., Гонтарев Е.А., Калмыкова Н.А. Литолого-минералогическая характеристика позднеледниковых–голоценовых отложений долины р. Нева // Литология и палеогеография. Вып. 5. Изд-во СПбГУ, 1997. С. 206–219.
19. Верзилин Н. Н., Гонтарев Е.А., Калмыкова Н.А., Окнова Н. С. Литолого-минералогические особенности позднеледниковых-голоценовых отложений долины р. Нева // Литология и полезные ископаемые, 1998, №2. С. 133–144.
20. Верзилин Н.Н. Гляциодислокации на территории Саблинского учебного полигона, их просветительское, учебное и научное значение // Экскурсии в геологию. Т. 2. Изд-во «Эпиграф», 2003. С. 162–169.
21. Верзилин Н.Н. К истории р.Тосна на территории Саблинского учебного полигона // Геология в школе и вузе: Геология и цивилизация (Материалы V Международной Конференции) / Под ред. Е.М. Нестерова. СПб.: Изд-во «Эпиграф», 2007. С. 122–124.
22. Верзилин Н. Н., Клейменова Г.И., Севастьянов Д. В. Некоторые черты палеогеографии Приладожья в послеледниковье // География и геоэкология на современном этапе взаимодействия природы и общества: материалы Всероссийской научн. конф. «Селиверстовские чтения» (Санкт-Петербург, 19–20 ноября 2009 г.). СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2009. С. 594–606.
23. Лудикова А. В., Кузнецов Д.Д. Палеолимнология озера Волоярви по данным диатомового анализа донных отложений // Экологическое состояние континентальных водоемов арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий. Тезисы докладов на Международной конференции (г. Архангельск, 21–25 июня 2005). СПб., 2005. С. 62.

www.ladoga-lake.ru (2003-2021)

Финские концлагеря. Неизвестные страницы прошлого: proliv — LiveJournal

Корреспондент «АиФ» встретился с узником финского концлагеря Николаем ДЕНИСЕВИЧЕМ, который рассказал подробности этой практически неизученной темы.

Еще недавно информация об этих концлагерях была под грифом «секретно». Финские лагеря смерти были созданы в Карелии во время Второй мировой войны, и в них попало много белорусов.

— Николай Игнатьевич, как вы попали в концлагерь?

— Я родом из деревни Лекоровка Заславльского (ныне Минского) района. С лета 1940 года, когда закончилась финская война, в Беларуси стали вербовать колхозников для переселения в Карело-Финскую ССР. И отец принял решение ехать. Так мы оказались в д. Тукса Олонецкого района в доме, который купили в рассрочку. В Карельском госархиве новейшей истории и частично в архиве ЦК компартии БССР мне удалось найти документы по переселению белорусов в Карелию. Оказалось, что 28 мая 1940 года Советское правительство и ЦК ВКП (б) приняли постановление № 896 о сельскохозяйственном переселении в Карело-Финскую ССР 20 тысяч семей колхозников из Белорусской и Украинской ССР, Мордовской, Татарской, Чувашской автономных республик и ряда областей РСФСР. В соответствии с этим постановлением в КФ ССР планировалось переселить из Минской области — 1300 хозяйств, Могилевской — 700, Витебской — 2300, Гомельской — 1700 и Полесской — 1000 хозяйств.

Колхозникам и целым колхозам, пожелавшим переселиться, предоставляли льготы: различные ссуды, дома в собственность с погашением их стоимости в течение 8 лет. По состоянию на 1 ноября 1940 года сообщалось о 5053 белорусских семьях, переселенных в КФ ССР.

Собравшись всей семьей на новом месте, мы думали, что заживем счастливо. Но грянула война. Местное население (финно-угорского этноса) финны не трогали. А вот от русских, украинцев, белорусов и других славян будущая Великая Финляндия должна была быть очищена полностью. Поэтому их всех, по приказу главнокомандующего финской армией К. Маннергейма, заключили в концлагеря. На относительно небольшой захваченной территории Карелии было создано более 14 концлагерей, куда были согнаны в основном старики, женщины и дети. Кто-то может сказать, что ненависть к «русским» у финнов была взращена и оправдана в связи с недавней финской войной. Я же считаю, что зверства к мирному населению ничем оправдать нельзя.

1004 дня

— Какие условия были в лагере?

— Это были лагеря смерти, где людей морили голодом, жестокими наказаниями и непосильными работами. В нашем лагере «Heposuo» (так он называется в финских архивах) в четырех бараках находилось более 600 человек. Одежды нам не выдавали, в чем взяли, в том мы и проходили почти три года — 1004 дня! В лагере царил голод. Вначале выдавали черпак жидкой баланды и 150-200 гр. в сутки галет из овсяных зерен и других отходов. Потом стали давать полусгнившие овощи. Пару раз привозили колбасу из конских отбросов, по которой уже ползали белые черви. Вываливали ее прямо на землю. Нашу семью спас случай. Среди зимы околела от чесотки лошадь, ее не очень глубоко закопали. Каким-то образом брату удалось вырезать из дохлого животного кусок мяса. Мать его засолила и спрятала. Варить его боялись, так как запах мяса мог нас выдать. Ели по кусочку сырым. Когда спустя десятилетия я увидел в Карелии в краеведческом музее финский документ с набором продуктов для узников Ильинских концлагерей, я глазам не поверил: там были перечислены более или менее нормальные по качеству и количеству продукты.

Летом мы пролезали под колючую проволоку и ходили в лес или побираться на вокзал — в цивильной одежде мы были похожи на детей местного населения, только что очень тощие. Но если кого ловили, наказание было неминуемо. Так, поймали мою мать, ходившую на поле за остатками картошки, избили плетьми, после чего она несколько дней не могла лежать на спине.

Работать должны были все: и взрослые, и дети, в основном на лесозаготовках. Мне было тогда 11 лет, но я тоже работал в лесу. После таких работ я был на грани смерти. Люди умирали десятками в день. Смертность в финских концлагерях была даже выше, чем в немецких. У охранников кроме табельного оружия была плеть, которой они били за малейшее нарушение их варварского распорядка. В лагере также расстреливали. Убили девочку, которая потянулась за цветком, росшим за проволокой. Расстреляли пленных красноармейцев, обвинив их в том, что они съели комендантскую собаку, которая прибежала через пару дней. Выживали люди чудом. Самое горькое во всем этом, что мы были опущены до состояния животных.

Освободили нас 26 июня 1944 года: проснувшись, мы увидели, что в лагере нет ни одного охранника, а ворота открыты. Потом в них появились наши солдаты…

Из более 30 тысяч белорусов, переселенных в Карелию в 1940-41 гг., мне удалось разыскать менее 100 человек.

Точка не поставлена

— Когда встал вопрос о выплате Германией компенсации бывшим узникам, удалось ли вам доказать свой статус?

— После освобождения в Карелии работала Чрезвычайная Госкомиссия по расследованию преступлений финских оккупационных властей. Проводились опросы свидетелей, составлялись акты. Но потом эти документы засекретили. В Беларуси никаких сведений о концлагерях в Карелии я не обнаружил и поехал в Олонецкий райсовет, где нашел неполные списки узников нашего концлагеря. Но даже в местном краеведческом музее, к примеру, сотрудники имели смутное представление о том, что здесь когда-то были страшные концлагеря. Хотя практически каждый «русский» прошел через них! На местах бывших концлагерей не было ни одного памятного знака.

В белорусском фонде «Взаимопонимание и примирение» тоже сначала отрицали наличие финских концлагерей — настолько это была закрытая и малоизвестная тема. Мне пришлось писать в военный архив в Хельсинки, Росархив, поработать в военном архиве в Подольске, чтобы доказать их наличие. В конце концов, наш лагерь занял законное место в списке концлагерей. Узники финских концлагерей, проживающие в Беларуси и Эстонии, были восстановлены в правах и получили компенсацию из немецкого фонда. Благодаря нашим выступлениям и контактам с узниками из Карелии в 2006 году на местах некоторых финских лагерей были установлены памятные знаки.

Но белые пятна этой истории сказываются и сегодня. Недавно я услышал, что в Петербурге был произведен салют в честь 140-летия того самого главнокомандующего финской армией К. Маннергейма, который открыто поддержал Гитлера во Второй мировой войне, вместе с ним в течение 900 дней блокировал Ленинград, по его приказу умирали от варварского режима тысячи моих соотечественников. Я читал его мемуары, где он утверждал, что в концлагерях для «русских» были исключительно комфортные условия. Многие финны так и думают до сих пор, ничего не зная и не раскаявшись, как в свое время это сделала Германия. Отчасти поэтому, думаю, сегодня Финляндия отказала союзу бывших узников финских концлагерей России выплатить компенсации за подневольный труд, ссылаясь на мирный договор 1947 года. По моему мнению, в этой истории точка не поставлена.
Источник — http://www.aif.by/questions/item/14048-fin.html

А вот продолжение темы:

В «АиФ» были напечатаны воспоминания белорусов* — узников финских «концлагерей». Мой дедушка тоже был добровольно переселен в Финляндию до войны и жил в хорошем деревянном доме! Семьи белорусов были под надзором полиции. Питались и жили нормально… А. Иванов, Рогачев.

Отвечает узник финских концлагерей Николай ДЕНИСЕВИЧ:

— Если вы не верите моим воспоминаниям и приведенным в материале документам, то процитирую вам мнение финских историков о режиме на оккупированных территориях. Вот отрывок из недавно переведенной на русский язык книги финского историка Юкка Куломаа «Финская оккупация Петрозаводска, 1941-1944 гг.». Материалы книги основаны на документах из архивов Финляндии:

«В памятной записке об основных направлениях ВУВК от 21 июля 1941 г. центральным был пункт о разделении населения по национальному признаку. Еще в июльском докладе профессора Я. Якколы содержалась рекомендация избавиться от русского населения … как можно быстрее». «В июле 1941 года войсками Карельской армии, вышедшей на исходные позиции, был зачитан приказ Маннергейма: «С гражданским карельским населением надо обращаться дружелюбно, но с осторожностью. Русское население, напротив, следовало отправлять в концентрационные лагеря». Главный врач вооруженных сил Финляндии Суолахти в сентябре 1942 года ознакомился с положением дел в шестом лагере, и картина, увиденная им, пишет Куломаа, была неутешительной. Все тяжело больны, много худых и опухших от голода, много туберкулезных и умирающих. В марте 1942 года ответственный за взаимодействие Финляндского Красного Креста с оккупационной администрацией, профессор Аарне Валле, оценивая кризисную ситуацию со смертностью в концлагерях, рекомендовал увеличить продовольственные пайки или сократить нормы выработки. О недостатке продовольствия как основной причины смертности заключенных докладывал в мае 1942 года и главный врач Олонецкого округа Э. Сарасте.

* 28 мая 1940 г. Советское правительство приняло постановление №896 о сельскохозяйственном переселении в Карело-Финскую ССР 20 тысяч семей колхозников из Белорусской и Украинской ССР, Мордовской, Татарской, Чувашской автономных республик и ряда областей РСФСР.

Источник — http://www.aif.by/social/item/15549-finland.html

Высоцк — городок на берегу Финского залива.

Этим постом хочется возобновить публикацию фоторепортажи из поездок.

Завершая путешествие по Ленинградской области в 2012 году я решил из Выборга заехать в один из самых небольших населенных пунктов России, имеющий статус города — Высоцк. По данным на 2014 год в городе проживает 1155 человек.
Город основан в 1710 году Петром I как один из форпостов русского военно-морского флота в Финском заливе, прикрывавший подступы к Выборгу и названный им Тронгзунд по шведскому названию омывающего её пролива. В 1864—1867 годах в городе Тронгзунд строится крепость. В 1890-х годах на островах близ Тронгзунда проводил свои первые опыты по беспроволочному телеграфу с военно-морских кораблей Александр Попов. Будучи в составе Финляндии с 1917 по 1940 годы город носил название Уурус. С 1940 в составе СССР как город Тронгзунд. В 1948 году, Тронгзунд переименовывают в честь Героя Советского Союза Кузьмы Дмитриевича Высоцкого. Собственно, ради руин крепости и природной достопримечательности «бараний лоб» я и включил Высоцк в план поездки.
На въезде в город расположен такой валун:

Непосредственно перед Высоцком, справа от трассы в лесу можно обнаружить пейзаж по мотивам «Ведьмы из Блэр»:

Повсюду виднеются каменные остовы построек, поросшие мхом в центре которых растут деревья. Это остатки финской Сюйкала.

Во время войны все деревянные постройки в деревне были сожжены.

А это уже похоже на фортификацию, хотя, может быть когда-то было погребом.

За этим сосновым частоколом, еще дальше от дороги, расположены современные дома — деревня Суйккила.

На протяжении всей своей истории Тронгзунд-Уурас-Высоцк был портовым городом. В настоящее время расположенный на острове порт соединён с материком новой автомобильной по которой я до него комфортно добрался и однопутной железной дорогой. В порту действует нефтеналивной терминал Лукойл и угольный терминал.  Также в городе Высоцк расположена и действует Военно-морская база пограничных сторожевых кораблей ФСБ ВМФ России в составе Службы погранвойск в Выборге. По понятным причинам фото базы нет, а вместо ник два вот таких не тему моря и дерева:

Постоим на каменистом берегу пролива Тронгзунд от которого город и получил свое первоначальное название.

В переводе со шведского Тронгзунд означает «узкий пролив». Через этот узкий пролив между двумя островами в Выборгском заливе проходит наиболее удобный фарватер для прохода судов в Выборгский порт. Поэтому пролив Тронгзунд играл очень важную роль в защите морских подходов к Выборгу.

Суровые северные пейзажи.

В 1864—1867 годах при перепланировке морских позиций Выборгской крепости на северной оконечности острова Уурансаари был организован один из важных узлов обороны – Тронгзундский редут (крепость Тронгзунд), остатки которого можно увидеть и поныне.

Схема укрепления в плане представляла неправильный пятиугольник с земляными валами и рвами, облицованными гранитными блоками, по четырем его сторонам и открытой тыльной частью. Основой вооружений редута стали три артиллерийские батареи, расположенные по четырем сторонам пятиугольника – Верхняя, Нижняя – для защиты с воды, и Уступчатый фас – для защиты с суши. Кроме этого в крепости (прямо в скале) были сооружены и вспомогательные помещения – казармы, сводчатые пороховые погреба, провиантские склады, ворота, а также и ряд деревянных строений вне ее стен (у пристани) — артиллерийские склады, караульный, офицерский и телеграфный дома.

В 1880-х годах было принято решение об упразднении и разоружении Транзудских укреплений. Однако Транзундский редут сохранял свое боевое значение в 1900-1910-х годах, в том числе и в ходе Первой мировой войны, но в боевых сражениях за всю историю своего существования так и не участвовал.
Фото сделано внутри кирпичного каземата:

Из-за малоизвестности и труднодоступности место не кишит туристами и не сильно загажено местными. Видно что некоторые пороховые погреба использовались как хранилища-погреба.

Стены укреплений сложены из гранитных блоков.

Укрепления постепенно рассыпаются в чем им помогают деревья со своей корневой системой. Но, думаю, простоят еще много лет — сделано все на совесть.

После крепости я решил съездить на «бараний лоб». Рядом с крепостью на поверхность выходит большой участок гранитов-рапакиви, куда я даже смог до какого-то момента заехать на пузотерке.

Собственно, «бараний лоб» — это сглаженная ледником гранитная скала, по форме напоминающая лоб большого барана. Кроме мха в трещинах и небольших лишайников на неровностях гранита на скале ничего не растет.

В некоторых местах скала сильно изрезана — вот там обилие растительности.

В самой высокой точке обнаружилась импровизированная смотровая площадка и место для медитации.

Судя по оформлению, медитация носит православный оттенок. На сосне, кроме икон, висит табличка с надписью «над вечным простором».

И, действительно, простор вечный:

На этом знакомство с Высоцком я решил завершить. Наверняка, в городе и окрестностях есть еще интересные места, но мне приглянулись именно заброшенная деревня, крепость и гранитная скала.

Перевод «strait» в англо-финском бесплатном контекстном словаре

Центр культуры и искусства пролива Фучжоу · Finnish Architecture Navigator

В 2014 году правительство Фучжоу провело международный конкурс по приглашению Центра культуры и искусства пролива с целью укрепления культурного имиджа города.Культурные программы Центра дополняются коммерческими и семейными развлекательными услугами, создавая современный гибридный комплекс. Такой формат типичен для нового этапа культурного строительства в Китае.

Расположенный в Новом городе Mawei, напротив реки Миньцзян, Центр культуры и искусств пролива функционирует как связующее звено. Он соединяет города и общины вдоль и над Тайваньским проливом. Он соединяет застройку нового города Фучжоу и его водные пути с рекой Миньцзян и природной средой.

Дизайн вдохновлен лепестками цветка жасмина, городского цветка Фучжоу. Цветок проявляется в формальном языке и цвете архитектуры. Пять залов с лепестками жасмина — оперный театр, концертный зал, многофункциональный театр, художественный выставочный зал и киноцентр — связаны между собой культурным залом и большой террасой на крыше. На террасу на крыше можно попасть по двум пандусам из Жасминовых садов, а также из Центральной Жасмин Плаза, обеспечивая беспрепятственный доступ от комплекса к набережной реки Миньцзян.На подземном уровне вдоль реки Лянцуо проходит «торговая река», которая соединяет пейзаж с интерьером, а также обеспечивает связь между станцией метро и центром.

Разделение большого комплекса на более мелкие части придает Центру более человеческий масштаб и позволяет пользователям легко ориентироваться как в помещении, так и на улице. У каждого здания есть основная зона — полуобщественная изогнутая галерея, которая повторяет кривизну главного фасада, которая объединяет общественное внутреннее пространство с ландшафтом Жасминовых садов вокруг здания и, далее, с природным заповедником острова Маханчжоу перед зданием. центр.

Керамика используется в качестве основного материала проекта из-за ее значения в историческом контексте морских торговых связей между Китаем и остальным миром. PES-Architects работали с тайваньским художником-керамистом Самуэлем Сюань-ю Ши над дизайном художественного керамического интерьера в соответствии с акустическими требованиями, используя легендарный материал и технологию «Белый Китай». Все фасады облицованы белой керамической плиткой и решетками, а оперный и концертный зал демонстрируют этот культурный материал новаторскими и творческими способами в акустической поверхности стен.

Керамическая секция решетки главного фасада имеет линзовидную форму, что соответствует форме, используемой при массиве зданий. Это также максимизирует затемняющую способность огромного стеклянного фасада. Расстояние и угол были также изучены с помощью сложных сценариев, чтобы достичь оптимального угла и расстояния между жалюзи. Внутренние поверхности оперного и концертного зала облицованы топографическими керамическими панелями. На основе обширных исследований, проведенных с акустиками, были разработаны два типа акустических панелей: панель с гравировкой и панель из мозаичной плитки.Обе панели адаптируются к топографическим поверхностям, которые требуются для достижения высококачественной акустики, а также визуального языка дизайна.

Текст: PES-Architects

Перевести пролив на финский с контекстными примерами

Вклад человека

От профессиональных переводчиков, предприятий, веб-страниц и бесплатных хранилищ переводов.

Добавить перевод

Последнее обновление: 2014-11-14

Частота использования: 10
Качество:

Ссылка: IATE

Последнее обновление: 2012-03-22

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Последнее обновление: 2013-04-18

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Последнее обновление: 14.11.2014

Частота использования: 5
Качество:

Ссылка: IATE

Последнее обновление: 14.11.2014

Частота использования: 5
Качество:

Ссылка: IATE

Последнее обновление: 2013-04-18

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Последнее обновление: 2011-01-06

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Последнее обновление: 2013-04-30

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Английский

ЕГЭ пролив (1231)

финский

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Eoikeudellinen asema (1211) oikeus asianajajan vierailuihin

Последнее обновление: 2014-02-06

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Последнее обновление: 2017-04-06

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Английский

Эресуннский пролив

финский

Juutinrauman ylitse

Последнее обновление: 2014-02-06

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Википедия

Английский

Гибралтарский пролив

финский

Гибралтарский салми

Последнее обновление: 2018-02-13

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: Демо

Английский

эффект смирительной рубашки

финский

Калицева Вайкутус

Последнее обновление: 15.11.2014

Частота использования: 5
Качество:

Ссылка: IATE

Английский

перелет через пролив

финский

Taiwaninsalmen ylittävä lento

Последнее обновление: 2014-11-14

Частота использования: 3
Качество:

Ссылка: IATE

Английский

Государство, граничащее с проливом

финский

Салмин Раджаутува Валтио

Последнее обновление: 2014-11-14

Частота использования: 5
Качество:

Ссылка: IATE

Английский

Сеть через пролив

финский

Verkostoitumista salmen yli

Последнее обновление: 2014-02-06

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: IATE

Английский

Сеть через пролив

финский

Verkottumista salmen yli

Последнее обновление: 2014-02-06

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: IATE

Английский

— Конвенция о Беринговом проливе.

финский

Beringinsalmen yleissopimus.

Последнее обновление: 2014-02-06

Частота использования: 1
Качество:

Ссылка: IATE

Английский

отношения через Тайваньский пролив

финский

Manner-Kiinan ja Taiwanin väliset suhteet

Последнее обновление: 2014-11-14

Частота использования: 3
Качество:

Ссылка: IATE

Английский

Это опасная смирительная рубашка.

финский

Tuo katto on vaarallinen pakkopaita.

Последнее обновление: 2012-03-21

Частота использования: 3
Качество:

Ссылка: IATE

Получите лучший перевод с

4 401 923 520
человеческий вклад

Сейчас обращаются за помощью пользователи:

Мы используем файлы cookie, чтобы вам было удобнее.Продолжая посещать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Учить больше.
ОК

Саамские парламенты — Центр северной политики

Парламенты саамов северных стран предоставляют коренным народам Норвегии, Швеции и Финляндии право голоса при принятии решений, затрагивающих их общины. Эти парламенты дают представление о попытках Австралии обеспечить аналогичный голос для аборигенов Австралии и жителей островов Торресова пролива.

Саамы (также саамы или саамы) — коренные народы, происходящие из Сапми, который охватывает северные районы Норвегии, Швеции и Финляндии, а также российский Кольский полуостров.Конституции Финляндии, Швеции и Норвегии признают определенные права саами, при этом Норвегия и Финляндия также конституционно признают их статус коренного народа [1].

Саамские парламенты (Sámediggi) Финляндии, Швеции и Норвегии предоставляют саамам право голоса при принятии решений, затрагивающих их общины. В их основе лежит международное признание прав коренных народов Международным пактом ООН о гражданских и политических правах (статья 27) и Конвенцией МОТ о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни (No.169). Последний включает положения об обязательствах государств консультироваться с коренными народами и учитывать их обычаи при применении национального законодательства [2].

Саамские парламенты не являются парламентами в вестминстерском понимании — они не обеспечивают самоуправление и не имеют формальной законодательной функции. В основном это консультативные органы, целью которых является поощрение и сохранение культурного самоопределения, охватывающее такие вопросы, как язык, традиционные средства к существованию, земельные права и социальное благополучие.Они устанавливаются законодательством и являются выборными органами, избиратели которых должны быть зарегистрированы в списках избирателей саами. Саамские парламенты также представляют интересы саамов на международном уровне.

Три саамских парламента имеют аналогичную структуру с национальным собранием, избираемым каждые четыре года, исполнительным советом и системой комитетов, и расположены в своих собственных зданиях [3].

Саамский парламент Финляндии — самый старый. Конституция Финляндии признает саами как коренной народ и их право на саморегулирование в отношении своего языка и культуры, включая право использовать свой родной язык при общении с властями.Языковые права также закреплены в Законе о финском языке . [4] Закон о саамском парламенте (который также определяет саамов и их родину) определяет сферу полномочий саамского парламента и его отношения с финским правительством [4]. 5]

В целях защиты и продвижения конституционных целей Закон предусматривает, что парламент саами может «выступать с инициативами и предложениями властям», принимать свои собственные процедурные правила и представлять саами в национальных и международных делах.Парламент саами также уполномочен без права обжалования решать вопрос о выделении средств, выделенных саами.

Правительство Финляндии также имеет обязательства в соответствии с Законом. Он «обязан» вести переговоры с саамами по конкретным вопросам, включая общинное планирование; управление земельными ресурсами и охраной окружающей среды; заявки на получение лицензии на добычу полезных ископаемых; развитие, обучение и применение саамских языков; и законодательные или административные изменения, затрагивающие саамскую культуру. Однако Закон не препятствует правительственным властям рассматривать вопросы, которые не были согласованы.

Саамские парламенты различаются по своему охвату. Скандинавские ученые утверждают, что норвежский саамский парламент имеет больше возможностей решать вопросы, которые он будет преследовать, и имеет более тесные связи с норвежской политической системой. Это потому, что, помимо саамских партий, национальные политические партии также могут выдвигать кандидатов для избрания в саамский парламент [6].

Обратите внимание, что у русских саами нет национального саамского парламента. Однако они представлены в Саамском парламентском совете, который является органом сотрудничества саамских парламентов.[7]

«Хотя мы, коренные народы мира, живем в очень разных условиях, мы разделяем историю колониализма, подавления языка, потери культуры и земель. Однако мы также делимся опытом эмансипации, расширения прав и возможностей, возрождения языка и культуры ».
— Айли Кескитало, президент Саамского парламента Норвегии [8]

Представительство саами в их парламентах не лишено проблем или ограничений, как объяснил профессор Бертрус де Вильерс из юридической школы Кертина в ходе парламентского расследования конституционного признания аборигенов и жителей островов Торресова пролива.[9] Однако они предлагают примеры и идеи о том, как в будущем может работать голос коренных народов Австралии. В настоящее время этот голос изучается в рамках процесса совместной разработки правительства Австралии «Голос коренных народов» с целью создания национального представительного органа и региональных представительных органов для аборигенов и жителей островов Торресова пролива [10].

СКАЧАТЬ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

–

[1] Комиссия Договора о Северной территории (документ для обсуждения Договора , 2020 г., , стр.65, https://treatynt.com.au/__data/assets/pdf_file/0008/8/treaty-discussion-paper.pdf

[2] Подробнее см .: Josefsen (2010) Саамы и национальные парламенты: каналы политического влияния , МПС и ПРООН, http://archive.ipu.org/splz-e/chiapas10/saami. pdf

[3] Более подробную информацию можно найти на веб-сайтах отдельных саамских парламентов: Финляндия, https://www.samediggi.fi/task/?lang=en ; Норвегия, sametinget-generell-brosjyre_eng_web-1.pdf ; Швеция, https: // www.sametinget.se/english

[4] Финляндия, Министерство юстиции (без даты) «Языковые права», веб-сайт Министерства юстиции, https://oikeusministerio.fi/en/linguistic-rights

[5] Информация в этом разделе предоставлена: Финляндия, Министерство юстиции, Закон о саамском парламенте , https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/1995/en19950974.pdf ; Финляндия, Самедигги (без даты) Парламент саами — представительный орган самоуправления саамов , https: // www.samediggi.fi/task/?lang=en

[6] Уотсон и Айва (2018) «Как может работать голос коренных народов в парламенте? Вот некоторые идеи из скандинавских народов », ABC news , https://www.abc.net.au/news/2018-12-06/sami-par Parliament-example-for-australia-of-indinent-voice/ 10586566 ; Странден (2015) «Саамы в Норвегии имеют большее влияние на политику, чем шведские саамы», sciencenorway.no , https://sciencenorway.no/election-forskningno-norway/the-smi-in-norway-have- больше-влияние-на-политику-чем-шведский-smi / 1413955

[7] См. Веб-страницу «Саамский парламентский совет» на веб-сайте саамского парламента Финляндии, https: // www.samediggi.fi/task/?lang=en

[8] Министерство иностранных дел Норвегии (2019) «GA: Международный год языков коренных народов», https://www.norway.no/en/missions/UN/statements/general-assembly-plenary/2019/ga -Международный-год-языков-коренных-2019/

[9] Австралия, Парламент, Объединенный специальный комитет по конституционному признанию аборигенов и жителей островов Торресова пролива (6 июля 2018 г.) Proof Committee Hansard, https: // parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;query=Id:%22committees/commjnt/9fb35c70-e8f2-42b4-a831-b7461ae29a98/0001%22 ; и Представление 6 — Приложение 1, https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Joint/Former_Committees/Constitutional_Recognition_2018/ConstRecognition/Submissions

Морская организация утверждает маршруты судоходства через Берингов пролив

ЯКОРЬ, Аляска — Международное агентство, устанавливающее стандарты безопасности на море, утвердило двусторонние маршруты судоходства в Северный Ледовитый океан через Берингов пролив.

Международная морская организация, подразделение Организации Объединенных Наций, приняла маршруты, предложенные США и Россией для безопасного судоходства между Аляской и Чукотским полуостровом России.

Действие обозначило маршруты для движения на север и юг по обе стороны островов Диомид в пределах Берингова пролива, узкого прохода шириной около 50 миль (80 километров) между северной частью Берингова и Чукотского морей.

Отмечено шесть областей предосторожности.

Морская организация также определила три зоны, которых следует избегать, вокруг Нунивака, островов Кинга и Святого Лаврентия на Аляске.

«Это большой шаг вперед, поскольку береговая охрана США продолжает работать вместе с международными, межведомственными и морскими заинтересованными сторонами, чтобы сделать наши водные пути более безопасными, эффективными и более устойчивыми», — сказал Майк Соллози, руководитель отдела стандартов навигации агентства. заявление.

Маршруты вступают в силу 1 декабря. Их использование является добровольным, но они обеспечивают морякам возможность перемещаться по глубокой воде без естественных препятствий.

Береговая охрана почти десять лет работала над мерами безопасности в связи с увеличением движения судов в Беринговом море и Северном Ледовитом океане, которое последовало за сокращением морского льда, вызванным потеплением климата. Кульминацией работы стало исследование маршрута доступа к портам, представленное Береговой охраной в прошлом году.

Экологические организации настаивают на мерах безопасности при транспортировке. Они говорят, что к северу или к югу от Берингова пролива мало ресурсов для реагирования на разлив, который может нанести серьезный ущерб важным морским ресурсам, таким как гренландские киты и белухи, тихоокеанские моржи, ледяные тюлени, очковые гаги и другие морские птицы.

«Эти меры позволят судам придерживаться наиболее безопасного курса и снизят риск того, что они сядут на мель, столкнутся или напрямую воспрепятствуют ведению охоты», — сказала Элеонора Хаффинс из Pew Charitable Trusts.

Маршруты не ограничивают коммерческое рыболовство или натуральную охоту.

Восточная часть Берингова моря вдоль побережья Аляски является биологически продуктивной отчасти потому, что она мелкая. Средняя глубина в восточной части Беринга колеблется от 20 до 245 футов (от 6 до 75 метров).Береговая охрана проложила полосы, обеспечивающие плавание судов на глубине не менее 60 футов (18,3 метра).

Остин Ахмасук, морской защитник компании Kawerak Inc., представляющей 20 деревень коренных жителей Аляски в районе Берингова пролива, приехал из своего дома в Номе в Лондон, чтобы продвигать маршруты. По его словам, регион «в значительной степени не готов» к ликвидации разливов нефти.

Три района, подлежащие защите, находятся в Беринговом море и представляют опасность для судов, сказал Ахмасук, но также являются важными культурными, историческими и местами охоты для жителей Аляски.

«Надеюсь, все будут играть по правилам, и эти меры по прокладке маршрутов уменьшат воздействие от судоходства», — сказал он.

Остров Святого Лаврентия является домом для охотников на моржей в деревнях Гамбелл и Савунга. На острове Нунивак находится поселок Мекорюк.

Морская организация отложила определение островов Диомида в пределах самого Берингова пролива в качестве охраняемой территории. На островах обитают гнездовые колонии почти 7 миллионов хохлатых, наименьших коней, попугаев и других видов — это самая большая концентрация птиц на Аляске.

«Надеюсь, это произойдет в будущем», — сказал Ахмасук.

Тасмания заказывает финские паромы после изучения отечественного строительства

Сдача строительства паромов в Финляндии (Rauma Marine Constructions)

Опубликовано
14 апр.2021 г., 15:20 — пользователем

Морской исполнительный

Через год после того, как правительство Тасмании прекратило строительство двух новых паромов в Финляндии, контракт был наконец подписан с финской Rauma Marine Constructions.Заказ, который является важным событием для финской верфи, предусматривает строительство новых судов взамен двух нынешних паромов, построенных в Финляндии в 1998 году.

Тасманская судоходная компания TT-Line Company начала работу над планом по строительству двух паромов на замену в 2018 году. Первоначально у немецкой компании Flensburger Schiffbau-Gesellschaft (FSG) был размещен заказ на два новых лайнера ро-ро с увеличенной грузоподъемностью и современными удобствами для пассажиров. Этот заказ был позже отменен из-за финансовых трудностей на немецкой верфи, и с Rauma Marine был подписан новый меморандум о взаимопонимании.

В июле 2020 года правительство Тасмании объявило, что отказывается от поддержки контракта с RMC, вместо этого призывая строить паромы внутри страны. Была создана целевая группа для изучения конструкции кораблей. Этой весной правительство объявило о начале пересмотра условий контракта на строительство с целью включения местных компонентов в корабли иностранного производства.

Правительство Тасмании приветствует новый контракт как более выгодную сделку для страны.Премьер сообщил журналистам, что в два новых парома будут включены местные компоненты на сумму до 70 миллионов долларов США, а общая стоимость на 20 миллионов долларов США ниже, чем предполагалось.

Строительство новых легковых и пассажирских паромов начнется весной 2022 года. Первое судно будет доставлено TT-Line в конце 2023 года, а второе — в конце 2024 года. остров Тасмания. Паромы будут вмещать 1800 пассажиров и будут иметь приблизительную валовую вместимость 48000 тонн.

В настоящее время плавание с 9 до 11 часов обеспечивается двумя паромами, построенными в 1998 году на Kvaerner Masa-Yards в Турку, Финляндия, для работы на греческих островах. Корабли, известные сегодня как Spirit of Tasmania I и Spirit of Tasmania II, были приобретены и начали курсировать через Бассов пролив, перевозя пассажиров, автомобили и грузы в сентябре 2002 года. Каждый из нынешних Spirit of Tasmania I и II является около 29000 брутто-тонн с вместимостью 1400 пассажиров и 500 автомобилей.

Контракт на два новых легковых и пассажирских парома для TT-Line значительно усиливает портфель заказов RMC, увеличивая стоимость заказов примерно до 1,9 миллиарда долларов США. Новый приказ также увеличивает количество кораблей, которые будут построены RMC, до восьми. Помимо судов TT-Line, RMC в настоящее время работает над автомобильными и пассажирскими паромами для финской судоходной компании Wasaline и эстонской судоходной компании Tallink, а также над четырьмя многоцелевыми корветами для Сил обороны Финляндии.

Лучшие замки Финляндии — Исторические европейские замки

Поездка в Финляндию будет неполной, если вы не посетите несколько прекрасных замков и крепостей, некоторым из которых 900 лет, поэтому выйдите из этого живописного бревенчатого домика и отправьтесь в путешествие в средневековье.

Больше интересует история 18 века? Нет проблем, нет лучшего способа полюбоваться финским пейзажем, чем из морской крепости или островного замка, при этом понимая историю этой страны, которая находилась под контролем Швеции и России на протяжении многих лет.

Читайте дальше, и позвольте нам помочь вам решить, какой замок в Финляндии вы посетите в первую очередь.

Вы также можете увидеть карту здесь

11 знаменитых финских замков, которые стоит посетить

1. Замок Святого Олафа (Замок Олавинлинна)

Этот красивый замок с тремя башнями, известный в местном масштабе как Олавинлинна, является самой северной средневековой каменной крепостью, которая сохранилась до наших дней. Построенный в идиллическом месте, на острове в проливе Кюрёнсалми, замок Святого Олафа (первоначально известный как Нислотт, что означает «Новый замок») был построен, чтобы помочь соседнему Выборгскому замку защитить восточную границу от угрозы Великого княжества Московского.

Это был первый шведский замок, построенный, чтобы выдержать артиллерийский огонь, и должен был гарантировать контроль над регионом Саво для шведской короны, которая в то время контролировала Финляндию.

Где: Савонлинна
Когда: 15 ^-е век
Открыт для посещения: Да, дополнительную информацию можно найти здесь.

2. Замок Турку

Самый большой сохранившийся средневековый замок в Финляндии, это также одно из старейших зданий в стране, которое до сих пор используется, и за свою 700-летнюю историю служило многим целям: от защитного бастиона до величественного двора, административного центра, тюрьмы и т. Д. склад и казармы, которые сегодня являются одной из главных туристических достопримечательностей Финляндии.

Позвольте костюмированному гиду провести вас по лабиринту коридоров, увидеть залы эпохи Возрождения времен финского герцога Йохана и узнать истории любви, празднования, сражения и повседневную замковую жизнь средневековья.

Где: Турку
Когда: 13 ^-е век
Открыт для посещения: Да, дополнительную информацию можно найти здесь.

3. Замок Хяме

Построенный как военная крепость, позже ставший королевским замком и административным центром, замок Хяме или замок Тавастия, как его иначе называют, первоначально стоял на небольшом острове на озере Ванаявеси, в пограничной зоне между Швецией и Новгородом, но сегодня на острове есть ушли и замок стоит на берегу озера.

Пройдите внутрь во время экскурсии, чтобы увидеть отреставрированный Королевский зал 15 ^{-х годов} века и Камеру королевы, когда вы узнаете увлекательную средневековую историю этого 700-летнего замка.

Где: Hämeenlinna
Когда: 13 ^th век
Открыт для посещения: Да, дополнительную информацию можно найти здесь.

4. Крепость Суоменлинна

Расположенная на 6 островах, соединенных мостом, у входа в гавань Хельсинки, эта довольно захватывающая морская крепость на протяжении многих лет служила для защиты 3 различных суверенных государств: Королевство Швеция, Российская империя, а теперь и Финляндская Республика.

Суоменлинна — это место для знакомства с историей и архитектурой с 6 км оборонительных стен и 200 зданий, некоторые из которых теперь являются музеями (не говоря уже об единственной уцелевшей подводной лодке времен Второй мировой войны!), А также место для пеших прогулок и природы, занимающее 210 га.

Где: Хельсинки
Когда: 18 ^-е век
Открыт для посещения: Да, нажмите здесь для получения дополнительной информации.

5. Замок Кастельхольм

Кателхольм, использовавшийся в качестве военного и административного центра региона, первоначально входил в состав Шведской империи с сменявшими друг друга шведскими и датскими губернаторами.

Замок ненадолго стал домом Густава Васы, прежде чем он стал королем и герцогом Иоанном, но он был поврежден в 1599 году войсками Карла IX (Карл IX), после чего в 1745 году произошел пожар, в результате которого замок потерял свою силу.

Сегодня посетители могут насладиться экскурсией по руинам замка, где также находится музей под открытым небом Яна Карлсгардена, где посетители могут узнать о местной жизни 19 века.

Где: Сунд, Аландские острова
Когда: 14 ^th век
Открыто для посещения: Да, за дополнительной информацией обращайтесь сюда.

6. Замок Расеборг

Замок Расеборг, задуманный как оборонительный форт, был основан Германом Дерптским, преемником Альберта Рижского, и Ливонскими братьями по мечу после Ливонского крестового похода, позже стал королевским замком, который использовался в качестве административного центра Западного Уусимаа и роскошный дом при короле Швеции Карле VIII.

Сегодня посетители могут увидеть Рыцарский зал и прогуляться по коридорам, изучая историю, содержащуюся в стенах замка, прежде чем полюбоваться окружающим пейзажем со смотровой площадки.

Где: Raseborg, Snappertuna
Когда: 14 ^-е век
Открыто для посещения: Да, нажмите здесь, чтобы получить дополнительную информацию.

7. Крепость Бомарсунд

Построенная русскими, так как Аландские острова принадлежали царской России еще в 1832 году, крепость Бомарсунд задумывалась как стратегическая крепость, которая обеспечивала царю сильное военное присутствие на острове.

Однако форт так и не был достроен, поскольку в 1854 году во время Крымской войны произошла битва при Бомарсунде, в результате которой он был разрушен.

С тех пор крепость находится в руинах, но расположенный поблизости музей предлагает богатую историю замка с предысторией Крымской войны и пути к миру.

Где: Бомарсунд, Сунд, Аландские острова
Когда: 19 ^-е век
Открыто для посещения: Руины открыты круглосуточно

8. Крепость Свартхольм

Эта разрушенная морская крепость находится на острове в Финском заливе, в устье залива Ловиисанлахти.Он был построен после Войны шляп, закончившейся в 1743 году, фельдмаршалом Августином Эренсвардом, который также спроектировал морскую крепость Суоменлинна в Хельсинки.

В 1809 году он был сдан русским, после чего форт использовался как тюрьма, позже разрушенная англичанами во время Крымской войны. Сегодня посетители могут посетить Свартхольм, чтобы увидеть старые стены и полюбоваться видами, а постоянная экспозиция объясняет историю морского форта.

Где: Loviisa
Когда: 18 ^th век
Открыто для посещения: Открыто круглосуточно, но доступно на общественном транспорте с июня по август только со вторника по воскресенье.

9. Замок Куусисто

От этого средневекового епископского замка сегодня мало что осталось, кроме внешних стен, но еще в средние века это был верх роскоши с современными удобствами из-за рубежа.

Построенный на острове, он изначально был крепостью, а затем стал домом для финских католических епископов. Замок Куусисто был центром духовной жизни, а также обладал большой политической властью в период своего расцвета в 1400-х годах, но когда в 1520-х годах началась Реформация, король Густав Ваза приказал разрушить замок.

Где: Остров Куусисто, Каарина
Когда: 12 ^-е — 14 ^-е век
Открыто для посещения: Открыто круглосуточно

10. Замок Оулу

Первоначально деревянное строение, построенное как замок поздней обороны (и предположительно стоявшее на месте более старого средневекового замка), замок Оулу, который можно увидеть сегодня (на самом деле это обсерватория, а не замок), восходит к 1857 году, который заменил пожар уничтожил деревянную конструкцию.

Обсерватория / замок, в которой сегодня расположены кафе и выставочный центр, — отличное место, чтобы расслабиться и насладиться видом, и вы все еще можете увидеть несколько остатков ранее разрушенного огнем замка.

Где: Оуло
Когда: 16 ^-е -19 ^-е век
Открыто для посещения: Да.

11. Крепость Лаппеенранта

Этот большой крепостной комплекс является воротами между Востоком и Западом, местом, где объединяются финское, русское и шведское культурное наследие.

Здесь находится старейшая в стране русская православная церковь и несколько оригинальных построек 18 века, в том числе гауптвахта у главных ворот и Комендантский дом.