Ширина река лена: Река Лена – крупнейшая река Сибири. Характеристика, описание, карта, фото, видео реки Лена

Лена

Лена – река, протекающая в Восточной Сибири, одна из величайших рек мира. Длина её составляет 4400 км, площадь бассейна 490 тысяч км2. Протекает по Иркутской области и Республики Якутия. Берёт начало на западном склоне Байкальского хребта, на высоте 930 м. Впадает в море Лаптевых. Большая часть бассейна располагается в области распространения многолетнемёрзлых горных пород и грунтов и покрыта тайгой. Верховья Лены и значительная часть бассейнов её правых притоков находятся в горных районах Прибайкалья, Забайкалья, на Алданском нагорье. Основная часть левобережного бассейна расположена на Среднесибирском плоскогорье. Наиболее пониженный участок бассейн Лены находится в среднем и нижнем её течении.

Истоком Лены считается небольшое озеро (названия не имеет) в 10 километрах от Байкала, расположенное на высоте 1000 метров. Всё верхнее течение Лены (до Витима), то есть почти третья часть её длины, приходится на горное Предбайкалье.

В верховьях Река течёт по дну глубокой и узкой долины. Зимой река промерзает практически до самого дна, а в сухое и жаркое лето почти пересыхает. Глубина её на этом участке не везде доходит даже до полуметра. Однако уже после впадения первых притоков Лена становится полноводной рекой.

В своих верховьях Лена достаточно быстра, извилиста, местами порожиста. Берега реки сложены из крепких кристаллических пород. За несколько тысячелетий ветер, дожди и другие природные явления выточили в скалах причудливые башни и зубцы, напоминающие крепостную стену. Особенно выделяются фигуры, созданные природой в местах выходов красных песчаников. Некоторые утёсы, расположенные у берегов Лены (так называемые Ленские столбы) достигают в высоту 200-300 метров.

После впадения крупного правого притока (реки Киренги) Лена становится многоводнее. При этом также несколько замедляется её течение, а глубины возрастают до 10 метров. Ниже в реку впадает ещё один правый крупный приток – Витим. В этом месте заканчивается её верхнее течение. Витим сам является довольно крупной рекой – длина его составляет почти 2 километра.

Отрезок Лены между устьями Витима и Алдана, длиной около 1,4 тысячи км, относят среднему течению. На этом участке река протекает практически в широтном направлении, а перед Якутском круто поворачивает на север. После впадения Витима Лена становится ещё более многоводной. Глубины возрастают до 12 метров, а в расширившемся русле появляются острова. Некоторые острова покрыты травой, а другие даже лесом. Долина реки также расширяется до 20-30 км. На данном участке она ассиметрична: левый склон более пологий, а правый крутой и высокий. По берегам реки, практически на всём её протяжении, растут густые хвойные леса.

На участке меду Витимом и другим крупным притоком Олёкмой в Лену не впадает других крупных притоков. Олёкма, также как и Витим, довольно длинна – 1100 км. Долина реки узкая, изобилует порогами. Ниже Олёкмы на участке среднего течения Лена также не принимает крупных притоков. Река здесь течёт в основном в глубокой и узкой долине, которая расширяется только в местах впадение притоков.

Расширение долины происходит ниже посёлка Покровска. Пойма в этом месте достигает 15 км. Скорость течения реки, соответственно, также замедляется и не превышает 1,3 м/с (в среднем 0,5 м/с). Дело в том, что на этом участке река входит в пределы Центрально-якутской равнины, которая протянулась к северу более чем на 500 км. По ней также протекают главные притоки Лены Алдан и Вилюй.

У города Якутска на Лене расположены несколько террас, по которым тянутся длинные, сложенные из песка гривы. Между ними располагаются вытянутые ложбины. На террасах множество усыхающих озёр-стариц. Берега реки здесь также покрывает лес, однако, в отличие от верхнего течения, здесь он представлен не только хвойными деревьями, но и лиственными (например, берёзами).

Река Лена с притоками Алданом (справа) и Вилюем (слева). Вид со спутника

Один из крупных притоков Лены —  Алдан – течёт со Станового хребта на юг по Алданскому нагорью в глубокой и  извилистой долине. Участки с быстрым течением, изобилующие порогами, часто сменяются расширенными, в которых течение довольно спокойное. Некоторое время Алдан течёт параллельно Лене, а затем поворачивает в её сторону (на запад). Длина этого притока составляет почти 2,3 тысячи км.

Истоки Вилюя находятся на Среднесибирском плоскогорье. Верхнее течение его направлено с севера на юг. Затем он резко поворачивает на восток и медленно течёт по неширокой долине. В нижнем течении Вилюя множество болот и озёр, а берега низкие сильно размытые. Ширина русла может составлять до 1,5 км, а глубина до 12 м. По длине этот приток Лены превосходит Алдан (длина Вилюя составляет 2650 км), однако, по площади бассейна уступает ему.

Ниже Якутска ширина Лены достигает 10 км, а глубина 20 м. В некоторых местах, там, где много островов, долина реки расширяется до 30 км. В нижнем течении бассейн Лены, напротив, очень узок.  В 150 км от моря начинается дельта Лены. Это одна из крупнейших дельт в мире. Она занимает площадь 30 тысяч км и превышает по этому показателю даже дельту Нила. Здесь расположено множество островов, большинство из которых сложены песчаными наносами.

Основное питание Лены снеговое и дождевое. Питанию грунтовыми водами препятствует многолетняя мерзлота. Для реки характерно весеннее половодье и летние паводки. Раньше всего разлив в верхнем течении (в конце апреля), а затем постепенно доходит до низовья (в середине июня). Во время разлива уровень воды в реке поднимается на 6-8 метров, а в низовьях до 10 м. Замерзает река, наоборот, от низовий к верхам. На некоторых участках этот процесс происходит довольно необычно: замерзание начинается не с поверхность, а со дна.

Река Лена – крупнейшая река Сибири. Характеристика, описание, карта, фото, видео реки Лена

Река Лена это самая крупная сибирская река.  По мировым меркам она немаленькая. Лена — это десятая по длине река в мире. Длина реки, от истока до устья,  4 400 км. Площадь бассейна водосбора  — 2 490 тыс.кв.км. Основное питание реки происходит за счет талых и дождевых вод. Протекает по территории Якутии в Иркутской области.

Где протекает: Исток реки Лена находится недалеко от Байкала, на Байкальском  хребте. Высота истока над уровнем моря 1470 метров. Именно отсюда из небольшого болотца берет начало самая большая река Сибири.   В верхнем течении Лена течет по горному Предбайкалью и ее русло  относительно узкое. Среднее  течение — это отрезок между двумя притоками: Витима и Алдана. В среднем течении это уже большая полноводная река, с глубиной доходящей до 20-ти метров. На обоих берегах растут хвойные леса. После города Якутск в реку впадают еще два больших притока – Алдан и Вилюй.  Лена превращается в поистине гигантский поток. Ее ширина составляет 10 км, а иногда, ее разливает и на 30 км. Дальше русло реки зажато между гор и хребтов, которые не дают ей разливаться. В устье река образует обширную дельту с множеством рукавов и впадает в Море Лаптевых.

Характеристика реки Лена.

Длина реки — 4400 км.

Площадь бассейна водосбора — 2 490 000 кв.км.

Максимальная ширина поймы — 30 км.

Максимальная глубина — 21 м.

Падение — 1470 — 0 = 1470
Уклон: 1470 разделить на 4400 (падение на длину)=0,33 м/км или 33 см/ км

Питание: река питается преимущественно за счет талых вод, в верхнем течении — ледниковое питание.

Большие притоки: Олёкма, Алдан, Витим, Вилюй.

Биологические ресурсы, обитатели: кондевка, нельма, омуль, муксун, налим, таймень. В верхнем течении встречаются: ленок, елец, щука, хариус, окунь.

Замерзание:  в конце октября, начале ноября. Вскрытие происходит в верхнем течении с конца апреля до середины мая, в низовьях — в начале июня.

Режим реки характеризуется весенним половодьем и несколькими высокими паводками летом. Осенью и зимой – межень. Ледоход нередко сопровождается ледовыми заторами и отличается большой мощью.

Хозяйственное использование реки Лена.

Лена — это одна из самых чистых рек мира. Русло реки не изменено человеком. На данный момент на реке не построено никаких плотин, ГЭС, или иных сооружений. В незаселенных местах все еще можно напиться водицы прямо из реки.

Так как населенных пунктов на берегах реки не много, то и хозяйственное использование ее ведется не очень интенсивно. Это дает возможность сохранить ее уникальную природу. Как уже было сказано выше, на реке не построено никаких плотин и т.п., но Лена,  тем не менее, является главной транспортной артерией Якутии.  Судоходство начинается с пристани Качуг. К сожалению, до впадения Витима река не судоходна.

Крупнейшие порты: Осетрово, Киренск, Ленск, Якутск

Экологические проблемы.

Ученые из университета Аляски, института мерзлотоведения РАН, национального Французского центра научных исследований установили, что глобальное потепление негативно сказывается на реке. В этих краях зимой температура опускается до -70 градусов, а вечная мерзлота составляет  полтора километра. Ученые установили, что за последние 40 лет температура воздуха поднялась на 4 градуса. Паводки, и без того очень сильные, с каждым годом только набирают мощи, что разрушает берега реки. Кроме того. острова движутся вниз по течению реки. В 2009 году скорость их спуска достигла 27-ми метров в год.

На правом берегу реки находится национальный парк Ленские столбы.

Река Лена на карте:

Фото:

Видео — сплав на байдарках по Лене:

Лена — Все реки

Лена – река протекающая по территории Северо-Восточной Сибири в Иркутской области и республике Саха (Якутия). Относится к бассейну моря Лаптевых.
Река Лена занимает десятое место по протяженности среди всех рек в мире и восьмое место в мире по полноводности. Река Лена — самая длинная река в России, текущая под одним названием  – ее длина от истока до устья составляет 4400 км.

Река Лена течет с юга на северо-восток, а после города Якутск на север. Берет начало возле озера Байкал (Байкальский хребет) в 145 км от поселка Качуг Качугского района Иркутской области России. Протекает по Качугскому, Жигаловскому, Усть-Кутскому Киренскому районах Иркутской области, далее течет по Ленскому, Олекминскому, Хангаласскому, Городской округу — Якутск, Намскому, Кобяйскому, Жиганскому Булунскому районах республики Якутия. Река Лена впадает в море Лаптевых в 160 км от населенного пункта Чекуровка Булунского района Якутии.

Населённые пункты.
Наиболее крупные населенные пункты на реке Лена от истока к устью: Чангур, Качуг, Верхоленск, Жигалово, Усть-Илга, Орлинга, Омолой, Усть-Кут, Киренск, Чуя, Витим, Пеледуй, Хамра, Ленск, Чапаево, Олекминск, Хоринцы, Марха, Синск, Еланка, Качикатцы, Бестях, Покровск, Якутск, Маймага, Сангар, Баханай, Жиганск, Джарджан, Сиктях, Кюсюр, Чекуровка.

Крупнейшие порты на реке Лена: Осетрово, Киренск, Ленск, Якутск, Олёкминск, Покровск, Сангар, Тикси.

Крупных городов у реки Лена мало. Много населённых пунктов расположено только в районе Якутска. Множество деревень заброшено или представляют из себя небольшие вахтовые посёлки.

Пути следования (подъездные пути).
У истока трасса Р-418 «Иркутск-Качуг», сплетение дорог возле населенного пункта Жигалово Жигаловского района Иркутской области России. Далее хорошие подъездные пути возле города Усть-Кут трасса Р-419 и автобан 25К26. Также можно подъехать непосредственно к реке возле населенного пункта Киренск. Около города Якутск пролегает автотрасса Р-501. Кроме основных автотрасс и автобанов вдоль реки проходит множество поселков и деревень, связанных между собой более мелкими дорогами.

Основные притоки.
Наиболее крупные левые притоки реки: Кута, Вилюй, Молодо.
Наиболее крупные правые притоки реки: Киренга, Чая, Витим, Алдан, Олёкма, Чуя.

Более мелкие притоки:
— слева: Анай, Чанчур, Иликта, Инда, Куленга, Ямный, Рудовская речка, Менеевский, Илга, Трофимовка, Федоровка, Малый, Боты, Покойный, Нижняя, Еловый, Немтанка, Нижняя Головская, Илиньга, Медвежий, Нижняя Сарафаниха, Аталанга, Кухта, Верхняя Катыма, Нижняя Катыма, Селенга, Нора, Кокара, Шулага, Мокчениха, Турука, Рассоха, Половинная, Казарка, Еловка, Сухая, Убиенная, Верхняя Бочакта, Мельничная, Барановый, Казимирка, Потаповка, Семига, Чембаловка, Захаровка, Пилюда, Ичера, Степаниха, Бобровка, Пеледуй, Табалак, Конек, Джерба, Намана, Марха, Синяя, Тюгене, Лунаха, Тымпылыкан, Хоруонка, Молода, Эекит, Оленекская.
— справа: Анга, Большая речка, Тутура, Зиминская, Малая Балахня, Жарков, Винокуренная, Березовка, Ковторов, Еловенький, Бича, Ботовка, Кузьмин, Вяткин, Зыбунья, Балаганный, Таловый, Лиственничный, Ефремков, Чичапта, Дядин, Верхняя Сарафаниха, Сухуша, Закобенинская речка, Орлинга, Ига, Шапкин, Таюра, Улькан, Чечуй, Паршинка, Юктэ, Туолба, Буотама, Белянга, Дяньшка, Ундюлюнг, Соболох-Маян, Мэнкэрэ, Джарджан, Бесюкэ.

Рельеф и почвы.
Верховье реки Лена и большая часть бассейнов её правых рукавов расположена в горной местности Прибайкалья, Забайкалья и на Алданском нагорье. Основная часть левобережного бассейна реки расположена на Среднесибирском плоскогорье. Наиболее пониженный участок реки лежит в среднем (Центрально-Якутская низменность) и нижнем течении Лены.

В Иркутской области по которой протекает река Лена, почвы в основном представлены элювиальными и делювиальными отложениями, прикрывающими коренные породы и четвертичные пласты.
Почвы в основном подзолистые, также присутствуют черноземы и болотистые участки. Попадаются солончаковатые и солонцеватые почвы. Для горных районов области присущи горно-лесные подзолистые и горно-тундровые почвы с обнажениями коренных пород и каменистых россыпей.
В центральной Якутии по которой течет река расположены мерзлотные черноземы. Раньше они назывались лугово-черноземными почвами надпойменных террас, близкие по своим свойствам к черноземам обыкновенным.

Растительность.
Часть территории покрыта хвойными лесами и бескрайней тайгой. Территория богата соснами, елями, пихтами, лиственницами и кедрами.
Наряду с густыми таежными лесами и низкорослыми тундровыми кустарниками, возле реки попадаются луга, поросшие степной растительностью (типчак, полынь и т.д.). Таежные леса бассейна реки Лена, состоят в основном из сосны, лиственницы, сибирского кедра и березы, данные леса часто называют «Зеленым золотом России».

Гидрологический режим.
Протяженность реки Лена составляет 4400 км. Площадь водосборного бассейна 2 490 000 км². Максимальная ширина поймы 30 км. Максимальная глубина 21 м.

По характеру течения реку Лена условно делят на 3 участка: первый участок — от истока до устья реки Витим; второй участок — от устья реки Витим до места впадения реки Алдан и третий участок (низовье) — от впадения реки Алдан до устья.

Верховье реки. Верхняя часть реки практически занимает третью часть её длины. На нее приходится территория горного Предбайкалья. Расход воды в районе города Киренск — 1100 м³/сек. Ширина долины колеблется от 1-2 км до 10 км, иногда русло сужается до 200 м. Склоны реки крутые и скалистые, высотой до 300 м.

Среднее течение реки. К среднему течению относят отрезок русла реки Лена между реками Витим и Алдан, протяженностью 1415 км. В среднем течении река Лена уже полноводная. Глубина реки доходит до 10-12 м. Лена сильно увеличивается в размерах после впадения реки Олёкма. Ширина русла до 2 км, ширина долины до 30 км, присутствует широкая пойма с большим количеством небольших озёр. Долина реки не симметрична: левый склон более пологий; правый склон представлен северным краем Патомского нагорья, он более круче и выше. Ниже реки Олёкма (до г. Покровск) долина реки Лена узкая с отвесными и расчленёнными склонами из известняка, которые представляют из себя отдельные скалы, удивительной формы (Ленские столбы). Ниже города Покровск, река Лена начинает течь по равнине. В результате, происходит резкое расширение долины реки Лена. Скорость течения сильно замедляется — 1,3 м/с и падает до 0,5-0,7 м/с. Пойма реки имеет ширину 5-7 км, местами до 15 км, а вся долина имеет ширину 20 км и более.

Низовье реки. Ниже города Якутск, река Лена принимает 2 крупных притока — река Алдан и река Вилюй. После них река Лена превращается в гигантский водный поток. Даже там, где река течет в одно русло, её ширина доходит до 10 км, а глубина превышает 16—20 м. В местах где много островов Лена расширяется до 20-30 км. Берега реки в этой местности безлюдные.
Примерно в 150 км от моря Лаптевых начинается обширная дельта Лены. Площадь дельты Лены больше дельты Нила и составляет около 30 000 км². Размеры дельты Лены отмечены в Книге рекордов Гиннеса.

По разным данным, годовой сток реки ориентировочно колеблится от 489 до 542 км³, среднегодовой расход в устье от 15 500 до 17 175 м³/сек.

Питание реки Лена, почти такое же как и у всех ее притоков — это талые снеговые воды — 50% и дождевая вода. Из-за вечной мерзлоты в пределах водосбора река плохо питается грунтовыми водами, исключение составляют только геотермальные источники. На грунтовые воды приходится всего лишь 1—2% подпитки реки Лена.
Для Лены характерно весеннее половодье, несколько больших паводков летом и низкая осенне-зимняя межень до 366 м³/сек в низовье реки.

Река Лена отличается от других рек России ледовым режимом и мощным ледоставом. Крепкий и толстый слой льда на реке образуется в условиях очень холодной, долгой и малоснежной зимы. Река безо льда на юге держится около 5- 6 месяцев, на севере 4-5 месяцев. На Лене ледостав устанавливается примерно на 10 дней позже, чем на ее притоках. В верхнем течении Лена начинает замерзать с конца октября, в нижнем течении замерзает с конца сентября. Лед начинает вскрываться в середине мая — в верховье и в начале июня в низовье. Весенний ледоход очень мощный, часто бывают заторы льда и в результате затопляются значительные территории. Раньше всего, в конце апреля, начинается весенний разлив в районе города Киренск, что на верхней Лене и, постепенно сдвигается на север, наступая на ещё покрытую льдом реку. Разлив доходит в низовье реки примерно в середине июня. Вода поднимается во время разлива на 6-8 м над меженным уровнем. В низовье подъём воды бывает до 18 м. Лена ежегодно выносит в море Лаптевых около 41 млн. тонн растворённых веществ и12 млн. тонн взвешенных наносов.
Наивысшие температуры воды в верхнем течении реки — 19°С, в нижнем течении реки около 14 °С в июле.

Ихтиофауна.
Из видов рыб, в реке обитают: ленок, хариус, сиг, омуль, щука, таймень, сом, судак, тугун, окунь, чир, налим, елец, сазан, плотва, лещ, карась, ерш, кар, язь.

Качество воды.
Мутность воды в реке не более 50—60 г/м³. Степень минерализации воды различна — от пресной до соленой. Вода р. Лена характеризуется в основном малой и средней минерализацией. Средняя минерализация воды в Лене от 80 до 100 мг/л в паводки и половодье. В межень достигает до 160—500 мг/л. По химическому составу вода относится к гидрокарбонатнокальциевой.

Использование, туризм и отдых.
Река Лена — главная транспортная артерия Иркутской области и республики Якутия. Началом судоходства считается пристань Качуг. Выше по течению от порта Осетрова по ней проходят небольшие суда. Навигационный период продолжается от 125 до 170 суток
На реке Лена проходят круизы на теплоходе, популярна рыбалка, купание, катание на лодках, сплавы, походы по историческим местам и множество других видов развлечений.
Из достопримечательностей самым знаменитым местом в верховьях Лены являются Шишкинские скалы с хорошо сохранившимися рисунками древних людей. Это единственное место в мире, где столь ярко и широко представлено творчество первобытных людей.
Также популярны у туристов Ленские столбы – это геологические образования и природный парк у правого берега реки. Он находится в Хангаласском районе Якутии в 104 км от города Покровск.
Возле реки расположено два исторических населенных пункта: Соттинцы — это историко-архитектурный музей-заповедник «Дружба», место первоначального основания города Якутска. И населенный пункт Жиганск основанный в 1632 году.

Справочная информация.

Длина: 4400 км.
Площадь бассейна: 2 490 000 км².
Бассейн: Море Лаптевых
Исток: возле озера Байкал, Байкальский хребет.
Местоположение: 145 км от поселка Качуг Качугского района Иркутской области России.
Координаты: 54°0′51.12″с. ш., 108°4′16.76″ в. д.
Устье: море Лаптевых.
Местоположение: Булунский район Республики Саха (Якутия).
Координаты: 72°36′15.1″ с. ш., 128°23′32.79″ в. д.

Лена (река) | ИРКИПЕДИЯ — портал Иркутской области: знания и новости

Ле́на (бурят. Зүлхэ) — крупнейшая река Северо-Восточной Сибири, впадает в море Лаптевых. Десятая в мире по длине река. Протекает по территории Иркутской области и Республики Саха (Якутии). Некоторые из её притоков относятся к Забайкальскому, Красноярскому, Хабаровскому края́м и к республике Бурятия. Лена — самая крупная из российских рек, чей бассейн целиком лежит в пределах страны^[2]. Замерзает в обратном вскрытию порядке — от низовий к верховьям.

Название

Существует предположение, что название реки — изменённое русскими тунгусо-маньчжурское (эвенкийское) «Елю-Эне», что значит «большая река». Первооткрыватель реки землепроходец Пянда в 1619-1623 годы зафиксировал её название в форме Елюенэ, которая в русском употреблении закрепилась как Лена. Гидроним Елюенэ обычно объясняют как эвенкийское «большая река», но само эвенкийское название было воспринято Пендой со значительным искажением. Исходным было эвенкийское слово «йэнэ», сохранившееся в эвенкийском фольклоре и в некоторых говорах эвенков со значением «очень большая река». Но изучение эвенкийских говоров показало, что начальному «и» одних говоров закономерно соответствует начальное «л» в других, что даёт варианты «Йэнэ»/«Лэнэ» и далее «Линз», превратившееся в русское Лена, то есть, русское «Лена» ближе к оригиналу, чем форма, сообщённая Пендой.

География

По характеру течения реки различают три её участка: от истока до устья Витима; от устья Витима до места впадения Алдана и третий нижний участок — от впадения Алдана до устья.

Верхнее течение

Истоком Лены считается небольшое болото в 12 километрах от Байкала, расположенное на высоте 1 470 метров^[3]. Всё верхнее течение Лены до впадения Витима, то есть почти третья часть её длины, приходится на горное Предбайкалье.

Расход воды в районе Киренска — 1 100 м³/сек^[4].

Среднее течение

К среднему течению относят её отре зок между устьями рек Витима и Алдана, длиной 1 415 км}}. Близ впадения Витима Лена вступает в пределы Якутии и протекает по ней до самого устья. Приняв Витим, Лена превращается в очень большую многоводную реку. Глубины возрастают до 10—12 м, русло расширяется, и в нём появляются многочисленные острова, долина расширяется до 20—30 км. Долина асимметрична: левый склон положе; правый, представленный северным краем Патомского нагорья, круче и выше. По обоим склонам растут густые хвойные леса, лишь иногда сменяемые лугами^[5].}}

От Олёкмы до Алдана Лена не имеет ни одного значительного притока. Более 500 км Лена течёт в глубокой и узкой долине, врезанной в известняки. Ниже города Покровска (Якутия) происходит резкое расширение долины Лены. Сильно замедляется скорость течения, она нигде не превышает 1,3 м/с, а большей частью падает до 0,5-0,7 м/с. Только пойма имеет ширину пять — семь, а местами и 15 км, а вся долина имеет ширину 20 и более километров.

Нижнее течение

Ниже Якутска Лена принимает два главных своих притока — Алдан и Вилюй. Теперь это гигантский водный поток; даже там, где она идёт одним руслом, её ширина доходит до 10 км, а глубина превышает 16—20 м. Там же, где островов много, Лена разливается на 20-30 км. Берега реки суровы и безлюдны. Населённые пункты очень редки.

В нижнем течении Лены её бассейн очень узок: с востока наступают отроги Верхоянского хребта — водораздела рек Лены и Яны, с запада незначительные возвышенности Среднесибирского плоскогорья разделяют бассейны Лены и Оленёка. Ниже села Булун реку сжимают подходящие к ней совсем близко хребты Хараулах с востока и Чекановского с запада. Примерно в 150 км от моря начинается обширная дельта Лены.

Гидрология

Протяжённость реки — 4 400 км, площадь бассейна — 2 490 тыс. км². Основное питание, так же как и почти всех притоков, составляют талые снеговые и дождевые воды. Повсеместное распространение вечной мерзлоты мешает питанию рек грунтовыми водами, исключением являются только геотермальные источники. В связи с общим режимом осадков для Лены характерны весеннее половодье, несколько довольно высоких паводков летом и низкая осенне-зимняя межень до 366 м³/с в устье^[5][6]. Весенний ледоход отличается большой мощью и часто сопровождается заторами льда. Наибольший среднемесячный расход воды в устье наблюдался в июне 1989 года и составлял 104 000 м³/с, максимальный расход воды в устье во время паводка может превышать 250 000 м³/с.

Гидрологические данные по расходу воды в устье Лены в разных источниках противоречат друг другу и зачастую содержат ошибки^[6][7]. Для реки характерны периодические значительные увеличения годового стока, которые случаются не по причине большого количества осадков в бассейне, а в первую очередь по причине интенсивного таяния наледей и вечной мерзлоты в нижней части бассейна^[8]. Такие явления имеют место в ходе теплых лет на севере Якутии и приводят к значительному увеличению стока. Так, например, в 1989 году среднегодовой расход воды составил 23 624 м³/с, что соответствует 744 км³ в год. За 67 лет наблюдений на станции «Кюсюр» вблизи устья среднегодовой расход воды составляет 17 175 м³/с или 541 км³ в год, имел минимальное значение в 1986 году — 13 044 м³/с.

Основное питание Лены, так же как и почти всех её притоков, составляют талые снеговые и дождевые воды. Повсеместное распространение вечной мерзлоты мешает питанию рек грунтовыми водами. В связи с общим режимом осадков для Лены характерны весеннее половодье, несколько довольно высоких паводков летом и низкая осенне-зимняя межень. Раньше всего, в конце апреля, начинается весенний разлив в районе Киренска — на верхней Лене — и, постепенно сдвигаясь на север, наступая на ещё скованную льдом реку, доходит в низовья в середине июня. Вода поднимается во время разлива на 6-8 м над меженным уровнем. В низовьях подъём воды достигает 10 м.

Весенний ледоход отличается большой мощью и часто сопровождается большими заторами льда. На широких просторах Лены и в местах её сужений ледоход грозен и красив. Крупные притоки Лены заметно увеличивают её водность, но, в общем, нарастание расходов происходит сверху вниз довольно равномерно.

Притоки

Основные притоки Лены:

1. Чая
2. Витим
3. Алдан
4. Кута
5. Олёкма
6. Вилюй
7. Киренга
8. Чуя
9. Молодо.

Наиболее крупным из них является река Алдан со средним расходом воды в устье 5 060 м³/с и площадью бассейна 729 000 км².

Инфраструктура и населённые пункты

Судоходство

Лена до нынешнего дня остаётся главной транспортной артерией Якутии, связывающей её районы с федеральной транспортной инфраструктурой. По Лене производится основная часть «северного завоза». Началом судоходства считается пристань Качуг, однако, выше по течению от порта Осетрова по ней проходят лишь небольшие суда. Ниже города Усть-Кут вплоть до впадения притока Витим на Лене ещё много сложных для судоходства участков и относительно мелких мест, вынуждающих ежегодно проводить работы по углублению дна.

Навигационный период продолжается от 125 до 170 суток. Основные порты на Лене^[9] (от истока к устью):

1. Осетрово (3 500 км от устья Лены, Усть-Кут) — крупнейший речной порт в России и единственный в Ленском бассейне, сообщающийся с железной дорогой, за что его называют «воротами на Север»
2. Киренск
3. Ленск (2 648 км) — обслуживает алмазодобывающую промышленность Мирного
4. Олёкминск
5. Покровск
6. Якутск (1 530 км) — играет основную роль в перевалке грузов, поступающих из Осетрова;
7. Сангар
8. Тикси.

Крупнейшие порты притоков Лены: Бодайбо (река Витим), Хандыга, Джебарики-Хая (река Алдан).

Населённые пункты

Берега Лены заселены очень слабо. За исключением подходов к Якутску, где плотность населения относительно высока, расстояния между соседними населёнными пунктами могут достигать сотен километров, занятых глухой тайгой. Часто встречаются брошенные деревни, иногда — временные вахтовые посёлки.

На Лене расположены 6 городов (от истока к устью):

1. Усть-Кут
2. Киренск — старейший город на Лене, основан в 1630 году
3. Ленск
4. Олёкминск
5. Покровск
6. Якутск — крупнейший населённый пункт на Лене, основан в 1632 году. При численности населения 240 тыс. чел. является также и крупнейшим городом северо-востока России
7. Жиганск.

Примечания

Река Лена, на берегу которой стоит Якутск — четвертая в мире по длине и вторая в мире по величине дельты. Стоя на берегу Лены недалеко от Якутска, невооруженным глазом второго берега не увидишь. — ArinaStar

Просторы Якутки — это и бескрайняя тундра, и живописные пейзажи лесной тайги, и степные ландшафты. Это величественные горы, белоснежные хребты, низкие равнины. Величавые реки и синие озера. И многочисленные и почитаемые удивительные природные объекты, многие из которых можно отнести к категории уникальных и великих.

Первый на них — это, без сомнения, река Лена, краса и гордость Якутии, ее жемчужина.

Лена — это не просто одна из величайших рек мира, она — символ и любовь Якутии, ее главное сокровище и одно из лучших ее украшений. О красоте и величии Лены народ слагает песни, сказания и легенды. В лучших вдохновенных строках своих творений поэты и писатели воспевают силу и красоту «Лены — матушки величавой», высказывают думы о своей «красавице» и «кормилице».

Название реки происходит от двух слов – эвенского и эвенкийского: «ули» и «йене» — большая река, позже адаптированных якутами в «Элиэне» и, наконец, русифицированных в слово «Лена».

Исток Лены — небольшое озерцо на северо-западном склоне Байкальского хребта в 14 км от озера Байкал, а впадает она в море Лаптевых, пройдя путь в 4400 км и образуя третью в мире по величине дельту (27,7 тысяч км2). Река дробится здесь на многочисленные рукава, образуя 1614 островов и около 60 тысяч озер. По высказываниям местных жителей, «здесь столько озер, сколь звезд на небе».

Многоводна и полноводна река Лена. Ширина реки местами достигает 20 — 25 км. Это настоящая» фабрика пресной воды — её средний годовой сток у села Кюсюр равен 16600 м3/с.

Богата она и рыбными ресурсами — это такие ценнейшие виды рыб, как осетр, нельма, чир, муксун, омуль, ряпушка. В восточных ее притоках водятся таймень, ленок, хариус.

Лена — великая труженица, главная водная магистраль Якутии. Главные порты и пристани на реке — Осетрово и Киренск (Иркутская область), Ленск, Олекминск, Покровск, Якутск, Сангар и морской порт Тикси. Речные воды бороздят тысячи теплоходов – грузовых, буксирных и пассажирских. За недолгую навигацию на громадные расстояния перебрасываются миллионы тонн грузов, перевозятся пассажиры.

Лена – излюбленное место отдыха местных жителей. Поездка от Якутска до устья – моря Лаптевых на комфортабельном теплоходе занимает 2 недели. Также предлагаем рыбалку и сплавы как на самой Лене, так на ее притоках.

© Якутия удивительная и загадочная — Якутск : Бичик 2009

описание, исток, притоки, куда впадает

Река Лена, одна из крупнейших рек России и мира, получила свое название не от имени чьей-то жены или дочери. Вопреки догадкам, ученые считают, что река названа эвенками и звучит как «Елюенэ», которое со временем трансформировалось в более привычное русскому человеку имя «Лена».

Как водится у всех народов мира, название крупнейшего водотока региона легко переводится и обозначает «Большая река» или «Большая вода».

Содержание статьи:

Описание

Начинать описание реки Лена следует с того, что она является крупнейшей в Средней Сибири. Согласно принятым данным, ее длина составляет примерно 4400 км – она буквально «разрезает» всю территорию страны от южных границ и до побережья Северного Ледовитого океана. В устье река формирует крупную разветвленную дельту, которая занимает внушительную площадь.

По всем своим характеристикам этот величественный водоток можно относить к числу крупнейших на планете. Так, бассейн реки Лена составляет примерно 2 млн. 490 тыс. км². Иными словами, она питается водой, которая стекается с территории в 4 раза больше, чем площадь Франции. В главное русло поступают притоки разной величины, обеспечивая полноводность на всем протяжении.

Важная природная ценность реки заключается в следующем: она является крупнейшей рекой мира, которая располагается в зоне вечной мерзлоты. Эта природная зона характеризуется хрупкостью и подверженностью к различным нарушениям, деформациям и наличие столь крупного водотока служит примером уникального ландшафта. С расположением в зоне экстремально низких температур также связана одна особенность: река замерзает от нижних частей (устья) в сторону верховья, а вскрывается во время таяния льда в обратном направлении.

Расположение

Река Лена на карте России является центральной артерией страны. В географическом плане она является «сердцем» страны и пройти мимо нее на пути из европейской части России на Дальний Восток просто невозможно.

Во время своего течения Лена пересекает несколько крупных субъектов федерации: Иркутскую область, Республику Саха (Якутия). Что касается притоков, то они берут начало в Забайкальском, Красноярском и Хабаровском краях, а также на территории Бурятии и Амурской области. Такой охват географии азиатской части России определяет величие водоема.

Река Лена на карте представляет собой относительно прямую линию, которая протягивается в меридиональном направлении. Направление течения с юга на север делает огромным ее не только природное значение, но и хозяйственный потенциал, о котором речь пойдет ниже.

Географическое положение реки Лена стимулировало постоянный интерес со стороны ученых и исследователей, которые изучили реку со всех сторон. При этом, положение в диких, удаленных местах существенно ограничивает освоение русла.

Отыскать на карте где находится река Лена не сложно – такая водная артерия сразу привлекает внимание.

Исток

Исток реки Лена, предположительно, находится на западном склоне Байкальского хребта. Высота истока реки Лена примерно 920 метров, хотя этот показатель различается в разных источниках. Лена берет начало в 10 километрах от озера Байкал, в зарастающем озере. После долгих поисков источника были установлены его координаты и точное местоположение, которое было закреплено в 1997 году своеобразным памятником реке Лене — у истока была построена небольшая часовня.

На начальном участке характер течения реки Лена горный, потому что русло прорезает горные хребты Забайкалья и выходит в Якутию уже с расходом в 1100 м³/секунду.

Именно в среднем течении в состав водотока приходят два крупнейших притока — Алдан и Витим. Притоки реки Лена очень сильно различаются по размерам. К названным двум следует упомянуть Олёкму и Вилюй, которые также представляют собой довольно крупные реки. На всем протяжении реки в состав водотока поступают притоки различной величины, которые подпитывают Лену. Уже в среднем течении река становится многоводной.

Куда впадает Лена

С момента изучения Сибири и Северного Ледовитого океана было известно, в какое море впадает река Лена. Она несет свои воды в море Лаптевых, куда впадает Лена в районе Булунского улуса.

Как упоминалось, устье реки Лена переходит в огромную дельту, которая начинается примерно в 150 километрах от впадения в море Лаптевых. Разветвления имеют разную величину и в большинстве случаев отлично проходимы для судов. Такие характеристики делают порт Тикси, который находится в устье, одним из самых привлекательных для судоходства объектов.

Кроме того, сама дельта является важным природным объектом, который практически полностью занят заповедником и специальным резерватом. Природное достояние региона делает его одним из самых живописных и ценных регионов планеты.

Питание и режим

Объемы годового стока реки сильно различаются в существующих источниках, что связано с недостаточными наблюдениями и сложностью работы самой реки. Так, можно найти значения, согласно которым Лена за год выносит в океан от 485 до 545 км³ воды.

Питание и режим реки Лена определяются ее началом и протеканием в зоне вечной мерзлоты. Главный источник воды – талые и дождевые воды. Снеговой режим питания определяет сезонность в уровне воды в реке, пик которого приходится на позднюю осень, когда таяние снега достигает максимальных значений. Именно тип питания реки Лена способствует большой водности – сбор талого снега с такой большой площади помогает поддерживать постоянно высокий уровень воды в русле.

Каждый год на территории Сибири наблюдается продолжительная и холодная зима. За этот период на реке формируется мощный ледовый покров. Весной, в момент начала его движения, на разных участках русла можно отметить образование серьезных заторов льда, которые часто приводят к затоплению территории. Для экстренных служб это служит серьезной проблемой и требует постоянного наблюдения за состоянием льда.

Падение реки (разница высот истока и устья) составляет около 1500 метров. Таким образом, общий уклон Лены составляет 0,33 метра на километр, что довольно высокий показатель для равнинной реки. Большая часть течения проходит по Центрально-Якутской равнине. На протяжении русла отмечена максимальна глубина в 21 метр.

Пойма, образованная рекой, довольно широкая и составляет до 20 километров. На некоторых участках, например, у города Якутска, можно выделить ярко выраженные террасы. Эти элементы прируслового рельефа покрыты характерными гривами, сформированными из намытого песка. Местами можно встретить сохранившиеся озера-старицы.

Хозяйственное значение

Хозяйственное значение реки Лена определяется ее полноводностью и доступностью для речного судоходства. Учитывая удаленность территорий и высокую степень изолированности, можно считать, что река служит главной транспортной артерией, которая связывает обширные просторы Якутии и Забайкалья с федеральной транспортной сетью. На разных участках реки характер движения по ней различается. Так в верховьях сложно перемещаться на крупных судах, для которых есть много сложных участков русла. В среднем и нижнем течениях сплав возможен на больших речных судах, которые и доставляют грузы в крупные речные порты и в главную морскую бухту – поселок Тикси.

Правые и левые притоки Лены также активно вовлечены в транспортную систему. По ним осуществляется доставка грузов разной величины к центральному руслу. По всем берегам располагаются небольшие порты и причалы, которые вовлечены в перемещение грузов.

В среднем навигационный период на реке составляет 130-170 суток.

Само русло практически не изменено человеком, что связано с труднодоступностью региона. Здесь нет плотин и ГЭС, что делает реку предельно чистой. В верховьях можно смело напиться воды прямо из русла.

Через реку перекинуто несколько крупных мостов, которые играют важную роль в сообщении между регионами. В районе деревни Пономарево не так давно построен новый бетонный автомобильный мост. Есть старый мост в Усть-Куте и понтонный мост у поселка Жигалово. В Усть-Куте также располагается крупный железнодорожный мост.

Интересные факты

С рекой Лена связано много интересных фактов.

1. На большей части своего течения река полностью не заселена. Она протекает по заброшенным деревням и густым хвойными лесам. Территории совершенно девственны и не тронуты человеком, что делает ландшафты особенно уникальными.
2. Ниже Киренска располагаются знаменитые Ленские столбы. Сегодня это природное достояние тщательно охраняется, при этом, оно открыто для туристов, которые сделали столбы «Меккой» для любителей скалолазания.
3. Во время половодья на отдельных участках уровень реки может подниматься более чем на 10 метров.
4. В городе Олёкминске установлен памятник реке, который называется «Красавица Лена».
5. Река была открыта в 1620-х годах, когда на ее берега ступили первые казацкие отряды. Пришли они сюда с простой целью – по рассказам эвенков на берегах «большой реки» можно добыть много пушнины.
6. На развитие реки существенное влияние оказывает глобальное потепление – это приводит к изменению русла в отдельных местах. Сейчас ведется постоянный мониторинг за развитием событий и прорабатываются варианты борьбы с таким положением вещей.

Сегодня река Лена практически не освоена, если сравнивать ее с прочими реками европейской части страны. Этот факт делает регион областью потенциального развития, до которой цивилизация вскоре доберется. Пока оценивается экономическая выгода от освоения территории и развития здесь инфраструктуры. Изучение реки и сформированного ею ландшафта не прекращается уже много лет.

Видео

Посмотрите фильм Сергея Шинкарёва об экспедиции по реке Лена на моторных лодках. Более 6500 км было пройдёно за месяц.

Лена (река) — Россия — Планета Земля

География

Как и все большие реки Сибири, Лена течет на Север, впадая в море Лаптевых, окраинное море Северного Ледовитого океана. В какой-то степени Лену можно назвать первооткрывателем: после таяния ледника и формирования флоры и фауны именно эта река одной из первых проторила себе тропинку к морю, изучая бескрайние таежные просторы Сибири.
Привычное русскоговорящим название «Лена» не имеет ничего общего с женским именем — это лишь производное от эвенкийского слова тунгусо-манчжурской языковой группы «Елю-Эне», что переводится как «Большая Река». Эвенкийский гидроним был применен первооткрывателем реки, русским землепроходцем Пяндой (Пендой), который в 1619-1623 гг исследовал реку, проследовав вниз по течению от современного района Киренска до Якутска. Как и все большие реки Сибири, Лена течет на Север, впадая в море Лаптевых, окраинное море Северного Ледовитого океана. В какой-то степени Лену можно назвать первооткрывателем: после таяния ледника и формирования флоры и фауны именно эта река одной из первых проторила себе тропинку к морю, изучая бескрайние таежные просторы Сибири.
Привычное русскоговорящим название «Лена» не имеет ничего общего с женским именем — это лишь производное от эвенкийского слова тунгусо-манчжурской языковой группы «Елю-Эне», что переводится как «Большая Река». Эвенкийский гидроним был применен первооткрывателем реки, русским землепроходцем Пяндой (Пендой), который в 1619-1623 гг исследовал реку, проследовав вниз по течению от современного района Киренска до города Якутск.
Вопрос о том, что именно считать истоком Лены до сих пор открыт’ последние версии указывают на горный ручеек на высоте 1650 м. Следуя далее по руслу, воды Лены, в зависимости от условий, меняют свой характер, проявляя все типы темперамента: холерика — в начале своего пути, флегматика — в среднем течении, сангвиника в нижнем и меланхолика в дельте.
По характеру течения реки различают три участка: от истока до поселка Качуг, от Качуга до Жиганска среднее течение, и от Жиганска до устья — нижний участок.
До впадения в нее реки Манзурки у поселка Качуг, Лена спускается по Байкальскому хребту и ложится в горном Предбайкалье, здесь ее характер можно сравнить с холерическим. При небольших размерах в этой части (ширина 5-7 м), скорость ее течения не опускается ниже 9 км/ч.
Далее Лена следует до Усть-Кута и ниже до впадения в нее рек Чая и Витим, здесь ее характер становится ближе к флегматическому. Это особенно заметно после впадения в нее Олекмы и значительного расширения русла от с. Вестях до Якутска, где оно достигает 5 км. Склоны реки в среднем течении чаще всего покрыты хвойными деревьями с изредка проступающими лугами.
Затем река в своем невозмутимом движении расширяется еще больше, достигая 7-9 км в русле еще до впадения в нее Алдана. А с Алданом и входящим позже Вилюем ширина Лены доходит до 10 км (до 20 на островных участках), а глубина превышает 16-20 м. В районе Жиганска Лена сужается и потому ее характер переходит к сангвинику: поток становится живым и мощным, достигая максимальной силы.
Примерно в 150 км от моря Лаптевых начинается обширная дельта Лены, где она довольно меланхолично рассеивается на множество частей. Эта крупнейшая в мире речная дельта простирается на 45 000 км², превосходя по размерам самую знаменитую в мире дельту Нила. Вялый поток разделяют тысячи островов, образуя протоки и озера, формируя, ближе к морю, три главные протоки: западную — Оленекскую, среднюю Трофимовскую и восточную Быковскую. Последняя из них, достигая 130 км в длину, имеет ключевое значение в речном судоходстве, именно по ней суда доходят до бухты Тикси и одноименного порта.

Дикая природа

В дельте Лены находятся важнейшие экологические территории: Усть-Ленские заповедники Дельтовый и Сокол и крупнейший в России резерват «Лена-Устье». Заповедники насчитывают 402 вида растений, 32 вида рыб, 109 видов птиц и 33 млекопитающих.

Лена и по названию, и по сути является крупнейшей рекой Средней Сибири. Ее исток находится в 12 км от озера Байкал. Впадает Лена в море Лаптевых, относящееся к Северному Ледовитому океану. Являясь десятой в мире рекой по длине, Лена проходит огромное пространство, протекая по территории Иркутской области и Якутии. Некоторые ее притоки относятся к Забайкальскому, Красноярскому и Хабаровскому краям, Республике Бурятии. Основными источниками воды являются талые снеговые и дождевые воды. Подпитка грунтовыми водами затруднена из-за повсеместной вечной мерзлоты.

Неприветливые берега Лены плохо обжиты, ее русло, за редким исключением, окаймляют непроходимые чащи. Здесь, как и тысячи лет назад, царит природа, не собираясь уступать свое место человеку.
На бесконечных просторах Сибири жизнь человека всегда казалась такой же редкостью, как оазис в пустыне.
Местные народы веками существовали в гармонии с окружающей природой, не посягая на ее законы. Даже появление здесь русских, за короткий срок с конца XVI до конца XVII в. прошедших «встречь Солнцу» до Тихого океана, не изменило взаимоотношений человека и природы.
Освоение казаками ленских берегов началось в 1619 г., когда землепроходцы основали Енисейский острог, который стал пунктом дальнейших вылазок к Лене и Байкалу. К тому времени слухи о «Большой реке», берега которой богаты пушным зверем, уже давно ходили среди русских людей, поэтому с появлением «форпоста» они тут же устремились на ее поиски. К реке подходили с севера, по Нижней  Тунгуске к Вилюю и с юга — из Енисейска. Открытие Лены привело к быстрому проникновению в Якутию. Было построено три острога. В 1632 г сотник енисейских казаков Петр Бекетов основал Якутский (Ленский) острог, ставший опорным пунктом для походов на восток, к Тихому океану и на юг, к Алдану и Амуру. В 1634 г был основан Вилюйск, а в 1635 г — Олекминск.
Укрепленные поселения (остроги) быстро превращались в города.
В 1643 г Ленский острог был перенесен на новое, более удобное место, в долину Туймаада, давно освоенную якутами, и тогда же получил статус города и название Якутск, Сейчас это самый крупный город на берегах Лены. Много веков он был опорной базой изучения и освоения Сибири. Отсюда уходили в свой путь Дежнев, Атласов, Поярков, Хабаров и другие. В Якутске в разное время побывали Беринг, братья Лаптевы, Челюскин. С 1954 г начался алмазный этап истории Якутии, который превращает сибирское поселение на Лене в богатый город, живущий по-европейски.
Кроме Якутска на Лене расположено пять городов: Усть-Кут, Киренск, Ленек, Олекминск, Покровск. Они играют важную роль транспортных узлов, включающих в себя и ключевые речные порты. Самый известный из них Осетрово в Усть-Куте является крупнейшим в России речным портом: годовой объем его грузооборота составляет 600 тыс, тонн, а протяженность грузовых причалов превышает 1,5 км. Во всем бассейне Лены он один имеет сообщение с железной дорогой, благодаря чему его называют «воротами на Север». Крупнейшими портами притоков Лены являются Бодайбо (на Витиме), Хандыга и Джебарики-Хая (на Алдане).
Лена и сейчас остается важнейшей дорогой Сибири. По ней в значительной степени идет «северный завоз». Началом судоходства на Лене считается пристань Качуг, но до впадения в Лену реки Витим не все ее участки проходимы для крупных судов. На всем же остальном протяжении Лена предоставляет прекрасные условия для водного транспорта. Правда, период судоходства ограничен в году на разных участках реки от 125 до 170 дней.
Лена протекает в зоне вечной мерзлоты, поэтому и она, и ее основные притоки питаются главным образом талой снеговой и дождевой водой. Вода поднимается во время разлива на 6-8 м в верхнем течении и до 10 м в нижнем. Весенний ледоход превращается в мощную стихию и часто сопровождается большими заторами льда. Такие заторы как раз присущи рекам, вскрытие которых происходит сверху вниз по течению.
Во время замерзания на реке образуются наледи, которые порой возвращают отдельные участки реки в ледниковый период. Происходит это тогда, когда на дне образуется лед, который вытесняет незамерзшую воду наверх. Постепенно он нарастает благодаря намерзающей сверху воде, в результате наледь может подняться над уровнем реки на несколько метров. Самые крупные наледи могут протянуться на десятки километров, превращаясь в своеобразную плотину.
Среди основных притоков Лены (Синяя, Витим, Алдан, Нюя, Олекма, Вилюй, Киренга, Чуя, Молодо) самым крупным является Алдан со средним расходом воды в устье 5060 м³/с и площадью бассейна 729 000 км².
Лена большая река, самая крупная из рек России, чей бассейн полностью находится в границах страны. Вокруг нее обживаются люди, но сохраняется мир естественной природы.

Общая информация

Река в Российской Федерации в Восточной Сибири.
Исток: Байкальский хребет.
Устье: море Лаптевых.
Крупнейшие притоки: Синяя, Витим, Алдан, Нюя, Олекма, Вилюй, Киренга, Чуя. Молодо, Муна.
Крупнейшие города: Якутск, Усть-Кут, Киренск, Ленек, Олекминск, Покровск.
Важнейшие порты: Осетрово (г. Усть-Кут), Киренск, Ленек, Олекминск, Покровск, Якутск, Сангар. Тикси.
Важнейшие аэропорты: Усть-Кут, Ленек, Якутск.

Цифры

Длина: 4480 км .
Ширина: до 20-30 км.
Площадь бассейна: 2 490 000 км².
Средний расход воды в устье: 17 175 м³/сек.
Высота истока над уровнем моря: 1650 м.

Экономика

Сельское хозяйство: растениеводство, животноводство, рыболовство, охота.
Сфера услуг: туризм, транспортное судоходство

Климат и погода

Резко континентальный.
Средняя температура января: от -25ºС до -43ºС.
Средняя температура июля: от +17ºС до +30ºС.
Среднее количество осадков: около 200 мм.

Достопримечательности

Якутск

Никольская церковь (1852 г.), башня Якутского острога (1685 г., реконструкция), бывшая воеводская канцелярия (1707 г.), «Шергикская шахта» глубиной 116,6 м (1828-1836 гг.), Спасский монастырь (1664 г.)

Усть-Кут

Водогрязелечение, краеведческий музей.

Киренск

Дом декабриста Голицына, старинные села в окрестностях города.

Олекминск

Спасское, Спасский собор (1860 г.), часовня Александра Невского (1891 г.), памятные места ссыльных.

Природа

Байкало-Ленский, Олекминский, Усть-Ленский заповедники; Национальный природный парк «Ленские столбы», заказники и ресурсные резерваты.

Любопытные факты

■ Лена по длине является десятой среди самых крупных рек мира.
■ Мировой рынок привычно следит за ценами на нефть и газ, но в будущем чистая пресная вода может стать важнейшим стратегическим ресурсом. Лена — одна из самых чистых рек мира. На ней нет плотин и гидроэлектростанций. Во многих местах воду из реки можно пить без кипячения и риска для здоровья.
■ В своем верхнем стремительном течении Лена за тысячи лет, как скульптор-модернист, выточила в скалах причудливые формы «крепостных стен». Огромные, величественные утесы, так называемые «Ленские столбы», вздымаются по ее берегам чуть выше Покровска, достигая в высоту 200-300 м. Один из сложных перекатов получил название «Чертова дорожка», а скала — «Пьяный бык»!
■ Замерзание Лены на отдельных участках начинается со дна. Иногда эти мелкие куски льда поднимаются на поверхность и уплывают вниз. Такой «ледоход» называется шугой. Бывает, что большое количество шуги полностью заполняет русло, образуя заторы.
■ Недалеко от поселка Качуг вдоль берега Лены находятся уникальные памятники наскальной живописи — шишкинские писаницы. Комплекс насчитывает более 3 тыс. рисунков, полотно которых растянуто на 3,5 км. Изображения животных, путешествий, битв, праздников и др. были выполнены в период от позднего неолита до XIX в.
■ В Сибири немало чудес, но вот пустыню, посреди тайги, пожалуй, нигде не встретишь. А на правом берегу Лены она есть. Песчаные дюны протянулись примерно на 1 км и создают полную иллюзию жаркой и засушливой местности, которую разрушают лишь окаймляющие местность сосны. До сих пор существует множество версий о происхождении этого феномена и ни одна из них не принята.
■ Обнаруженные в 1982 г. в районе Ленских столбов следы пребывания древнего человека вновь реанимировали гипотезу внетропического происхождения человека И хотя ученые по-разному оценивают возраст этих неолитических стоянок, неоспоримым остается тот факт, что территория Якутии была заселена представителями рода Homo уже как минимум три сотни тысяч лет назад. Российский ученый Ю А. Мочанов и вовсе датирует возраст стоянок как 1,8 млн лет, что ставит их в один ряд с древнейшими стоянками человека, найденными в Олдувайском ущелье в Африке.

Река Лена — самая длинная река мира

Великие реки мира

Взгляните на карту земли, и в большинстве мест вы увидите линии, извивающиеся на суше. Это усики, пересекающие равнины, пустыни и луга. Они пробираются через долины, каньоны и леса. Это реки, артерии жизни нашей планеты. Реки тесно связаны с нашей человеческой историей.Одна из самых ранних цивилизаций возникла в плодородных долинах рек Тигр и Евфрат на Ближнем Востоке. Великие цивилизации стали возможными благодаря реке Хван в Китае, Гангу и Инду в южной Азии и Нилу в Египте. Неудивительно, что этот человек всегда трепетал перед мощью, щедростью и красотой рек.

О реке Лена

Лена — восточная большая часть трех великих сибирских рек , впадающих в Северный Ледовитый океан (две другие — река Обь и река Енисей).Это 11-я по длине река в мире и 9-й по величине водораздел. Это величайшая река России № , водораздел которой полностью находится в пределах национальных границ. Он несет воды на протяжении 4400 км от истоков в горах Байкала до Северного Ледовитого океана. В среднем ширина реки Лена достигает 15 км, ширина русла в низовьях до 20-25 км, а размеры дельты Лены занесены в Книгу рекордов Гиннеса. Его притоки Витим, Олекма, Алдан и Вилюй превосходят многие крупные реки Европы.Дельта представляет собой замерзшую тундру около 7 месяцев в году, но весна превращает регион в пышную влажную землю на оставшуюся часть года. На реке нет плотин, нет гидроэлектростанций, и красота реки продолжается. на естественном русле, как и миллионы лет назад. Здесь еще можно пить воду, зачерпнув из реки в ладонь.

Исток реки

Удивительные пейзажи, богатый растительный и животный мир, самобытная культура древних людей — все это способно поразить воображение самого искушенного путешественника.Когда река Лена получила свое название? Есть много версий. Один из них, шуточный, приписывает казакам «крещение» реки: «перейдя реки Муку (на которых они пострадали), Купу (где купались), Куту (где они пили)», они вышли на большую реку, где можно было полениться. Отсюда и название реки — Лена (от русского «лень» — лень) . Однако большинство исследователей полагают, что, скорее всего, Лена — это русское тунгусо-маньчжурское название этой реки «Элью-Эне», что означает «Большая река ».И это действительно так, потому что длина этой реки 4400 км. Река Лена занимает 11-е место среди крупнейших рек мира и второе после реки Амур с притоками Шилке и Онон среди рек России. Из своего водосборного бассейна, составляющего 2500 км2, река питает свои воды, более 500 притоков на протяженности более 10 км. Притоки Общая длина притоков реки Лена составляет более 50 тыс. Км. Такие притоки, как Олькма, Витим, Алдан и Вилюй, могут поспорить по протяженности и объему с любой крупнейшей европейской артерией.Лена вводит в море Лаптевых около 540 кубических километров воды в год. А вместе с водой — более 5 миллионов тонн растворенных веществ, 27 миллионов тонн взвешенных осадков и огромный запас тепла сибирской земли. Река Лена берет свое начало совсем рядом, всего в 20 километрах от легендарного озера-моря Байкал. Он вытекает ручейком по каменистому каналу от небольшого округлого озера, расположенного там, где Байкал разделен водой. Верхний участок реки подробно показан на A.Книга Колесовой и С.Мостахова: «Примерно в 20 км от истока до правого берега большой Лены спускается небольшая дорога. Ее проложили туристы, геологи, а также лесные жители, пришедшие сюда на водопой. ширина речки большая, всего 5-7 м, глубина реки 0,2-0,4 м, но скорость течения значительна (до 7-9 км / час). по Большой Лене уже можно плыть на надувной лодке… Вскоре в Большую Лену впадает первый именной болтливый ручей Золотокана.Вдалеке мы видим удивительную красоту: гребни с каменными вершинами, которые становятся синими, на которых видны снежинки ».

История

Но вернемся к истокам, а точнее к одному из них к реке Манзурке впадающей в реке Лене чуть выше Качуги. Если внимательно посмотреть на карту рельефа, вы обнаружите, что Манзурки очень широкие, раскинувшиеся долины и мощные, достигающие 100 м, погруженные в толщу речных (аллювиальных) отложений песчано-галечного состава.Крупнейший знаток геологии и природы реки Лена Анатольевна Борсук заметил огромное несоответствие между низкой скоростью и течением современного стока. Оракул реки Лены из озера Байкал мог возникнуть в результате подъема рамы с хребтов Байкала. Высокая сейсмическая активность этой территории, которая проявляется в довольно частых и сильных землетрясениях, а склоны гор выходят своим неровным склоном и нагота не противоречат этому предположению. Но затем должна была образоваться другая река, берущая начало в озере.

Древняя легенда о реке

Есть косвенные свидетельства того, что происхождение Ленского оракула Байкала и образование нового водного пути — это как раз то, что случилось с памятью людей, когда-то населявших эти регионы, что отражено в древней бурятской легенде об этом событии. Мы даем это некоторому сокращению в Н.И. Рекорд Толстихина сделан им в 1919 году. Испокон веков между горными хребтами южной Сибири жил Байкальский богатырь и у него было 360 рек — дочерей, среди которых было любимых красавицы Ангары. Дочь любила своего отца, снабжая его чистой водой, и между ними царили мир и покой. Но однажды Ангара увидела вдалеке бегущую енисейскую молодежь. С первого взгляда она полюбила его и поздно ночью побежала за ним. Утром отец не нашел любимую дочь и, увидев беглеца, оторвал от ближайшего обрыва огромный черный камень и швырнул в нее. Камень упал как раз в том месте, где Ангара текла от Байкала, и длинная темная черная скала поднималась в истоки реки Ангары.Теперь от скалы был лишь небольшой каменный островок, слегка приподнятый над уровнем воды. Обиженный, Байкал выдернул из горы второй камень и с еще большей силой упал вслед за дочерью. . Но опять Ангара успела пробежать опасное место, и камень упал в образовавшуюся и распавшуюся на части долину, имеющую братские пороги, где теперь тоже построена Братская ГЭС. И третий камень бросил Байкал вслед за дочерью, и тот камень чуть дальше обвалился устье реки Илим и образовал пороги, на которых построили Усть-Илимскую ГЭС.Так это было или нет, мы не можем дать этому испытание. Фантастическая сюжетная линия древних легенд иногда необычным образом маскирует исторические факты, которые часто искажаются, передаваясь из поколения в поколение. Так гласит легенда, но как это было на самом деле одному Богу известно.

Долина реки

До 74 ° с.ш., долина реки Лена пересекает несколько широтных географических зон и глобальных геологических структур, что определяет большое разнообразие ее ландшафтов и заставляет сосредоточиться только на тех критических их особенностях, которые даже в незначительной мере определить гидрографию и гидрологию реки, очертания долины и ее берегов, работу, выполняемую массой движущейся воды и льда.Однако, чтобы понять все это, необходимо хотя бы в общих чертах коснуться бассейна реки Лена , многих особенностей его геологического строения и истории и, особенно, условий вечной мерзлоты, определяющих уникальные особенности долины Лены , чем отличается от других речных долин нашей планеты. Лена — одна из немногих крупных рек Евразии а, еще не «оседланных» плотинами гидроэлектростанций или других гидротехнических сооружений. В его бассейне до сих пор сохранились нетронутые пейзажи.Есть еще кое-что, что нужно защитить и уберечь от зудящих неразумных преобразователей природы. Обширные территории бассейна Лены являются местом обитания многих сибирских народов, в первую очередь якутов, эвенов и эвенков. Они неразрывно связаны с природной средой, которая обеспечивает их продуктами питания и обменом.

Экосистема Лены

Наконец, пейзажи долины Лены уникальны. Их моральная и эстетическая ценность будет возрастать по мере расширения культурных обменов, потребности познавать законы природы.Это соображения внутренней безопасности бассейна Лены. Между тем золото и алмазы, железо, уголь, нефть и газ, полудрагоценные камни и черепица, слюда и апатит — это далеко не полный перечень того, что содержится в недрах Ленской земли. Тайга и тундра привлекают рыбаков и охотников. Плодородные земли и речные террасы используются для выращивания полевых культур, оленей, овощей и домашнего скота на юге, оленьих и конных пастбищ на севере. Многочисленные притоки Лены, бесчисленные озера — надежные источники рыбы.Сама река и ее основные притоки издревле служили транспортными путями. Территория бассейна Лены не избежала урбанистических тенденций, в городах сосредоточено промышленное производство и население. Это предпосылки для дальнейших действий в экосистемах Лены. Несмотря на их размер и количество, реки несут очень мало пресной воды в мире. Тем не менее они жизненно необходимы. «Без доступа к воде и некоторой степени контроля над ней человеческая жизнь в ее простейшем и наиболее сложном виде была бы невозможна.«История реакции человека на этот факт составляет значительную часть истории цивилизации». Фактически, чем больше мы изучаем реки, тем больше мы вынуждены благодарить.

Романелли Ана

Другие
Самые длинные реки мира.

Мы живем в мире, наделенном невероятной красотой.
Каждый мечтает побывать хотя бы в одном из этих мест.
Те, кто живет в современных городах с высокими домами, склонны терять то, что может предложить мать-природа.
Говорят, «красота в глазах смотрящего», и, вероятно, есть много мест, которые вы считаете самыми важными в мире.

На наш взгляд, реки очень важны, и они предлагают великолепные природные виды, которые предлагает мать-природа.
Вода — один из самых ценных природных ресурсов, без нее мы не можем жить.
В глобальном масштабе запасы воды редки: менее 1% воды в мире пригодно для потребления, и большая часть ее, 2/3 поверхности Земли покрыта реками и солеными водами.
Река образуется из объединения нескольких потоков, которые естественным образом текут вниз под действием силы тяжести, которая либо впадает в другой поток или реку (ее приток), либо в озеро, море или океан.

По этой причине мы не претендуем на то, что наш список включенных мест является самым красивым, а, скорее, мы делаем вид, что это обширная коллекция самых длинных и самых больших рек в мире.
1 — Нил — 6600 км, самые красивые участки бассейна ниже по течению водных путей находятся в Асуане.
2 — Амазонка — 6480 км, бассейн самой большой реки в мире, круизы до Икитоса.
3 — Ян Цзе Кианг — 6300 км вниз по течению от круизов по плотине.
4 — Миссисипи — 6280 км, каждый четвертый американец, живущий вокруг третьей по величине реки в мире, каждый город на ее берегах предлагает по крайней мере один круиз.
5 — Енисей — 5540 км, судоходен небольшими участками, самый протяженный в России.
6 — Хуанхэ (Желтая река) — 5464, с большинством круизов в Китае.
7 — Обь Ирчич — 5410 км, одна из 120 рек, пересекающих Россию.
8 — Конго — 4800 км, второй по величине речной бассейн в мире, протекающий вслед за Амазонкой, африканское приключение для храбрых.
9 — Амур — 4500 км, судоходная река, пересекает Россию и Китай.
10 — Лена — 4400 км, самая восточная из рек России, пересекает Сибирь с юга на север и является одной из самых красивых дельт.

Для любителей удивительных пейзажей эти реки могут стать идеальным местом для отдыха, а круизы — самым прекрасным развлечением.
Круизы всегда вызывали любопытство людей, даже если не каждый может позволить себе такое путешествие.
Если хотите испытать новые ощущения, запланируйте отпуск на начало следующего года и выберите направление, позволяющее отправиться в круиз по одной из самых длинных рек в мире.

Границы

Экорегион реки Лена охватывает водосборные бассейны континентальных арктических рек от Анабара на восток до Хромы, а также Новосибирские острова.На западе граница экорегиона проходит по хребту Сюрях-Дянги и Анабарскому плато (водораздел между реками Попигай [Таймыр, 607] и Анабар, а затем между истоками рек Котуй [607] и Оленеком). Южнее Ленский водосбор прилегает к Енисейскому водосбору вдоль Березового хребта, Илимского хребта и западных отрогов Среднесибирской Плоскогорской возвышенности. К западу от озера Байкал, по Икатскому хребту проходит водораздел между рекой Баргузин (сток Енисея [605]) и рекой Ципа (приток реки Витим).Хребет Черского разделяет сток реки Каренги (приток реки Витим) и сток реки Нерч (приток реки Шилка [619]). Далее на северо-востоке хребты Черомный, Западный Люндор и Урушинский разделяют реку Тунгур (приток реки Олекмы) и верховья Шилки [619] и Среднего Амура [617]. Хребет Становой Хребет образует границу между водосбором реки Алдан и рекой Зея (Средний Амур [617]) и рекой Уда [615]. Восточная граница экорегиона с Охотоморским побережьем [614] совпадает с хребтом Джугджур, а также с южной частью стока реки Индигирка [609] по хребту Сунтар-Хаята.Далее на севере водосборы рек Яна и Индигирка [609] разделены отрогами хребтов Черского и Полоусный Кряж.

Топография

Река Анабар — большая река на северо-западе Якутии. Его водосборный бассейн расположен к северу от Полярного круга. Длина реки 939 км, площадь водосбора 104 461 км ² .

Длина реки Оленек 2270 км, площадь водосбора 219 300 км ² . Речная сеть имеет 18 притоков с площадью водосбора от 1 200 до 47 700 км. ² . Наиболее крупные притоки — реки Арга-Сала (длина 554 км), Пур (501 км), Силигир (344 км), Укукит (347 км). Верхний Оленек простирается от истока реки ниже по течению на 1530 км в Арга-Салы. Средний Оленек тянется от этой точки вниз по течению на 899 км до впадения в реку Сухана.

Река Лена берет свои воды из обширного водосбора в 2 486 000 км ² . Это вторая по величине река России по объему и третья по площади водосбора. Среднегодовой расход реки составляет 488 км ³ . Длина реки от истока до восточной точки дельты, мыса Быковского, составляет 4270 км. Лена образует хорошо развитую дельту, впадая в море Лаптевых.

Река Лена имеет около 70 крупных притоков; на крупнейшие (Алдан, Вилюй, Олекма, Витим и Киренга) приходится 70% стока реки.

По гидробиологическим характеристикам и составу ихтиофауны река Лена делится на верхнюю и нижнюю части. Верхняя часть реки впадает в устье реки Витим через узкую долину, сжатую горными хребтами, а нижняя часть течет от устья Алдана до острова Столб. В месте слияния рек Витим и Лены река расширяется до 2 км и достигает глубины 2,6 м. Выше по течению реки Буотома река Лена впадает в Якутско-Вилюйскую впадину, разделяющую основной поток реки на рукава и ответвления.В этом районе общая ширина реки и ее островов составляет 10-15 км, а ширина основного русла достигает 3 км. Река Лена принимает свой крупнейший левый приток — реку Вилюй — примерно в 160 км ниже по течению от ее впадения в реку Алдан. Соседний регион под названием Сорок островов получил свое название от расширяющейся поймы, обильных отмелей, глубоких ям и преобладания низких заболоченных и песчаных берегов, покрытых кустарниками и деревьями.

В то время как глубина реки Лена колеблется от 2 до 12 м, ее средняя скорость потока остается довольно постоянной и составляет от 4 до 6 км в час.Поскольку река течет по широкой долине к широте Джарджана, ширина реки составляет 2–6 км, глубина русла — от 15 до 20 м, а скорость течения — примерно 0,6 м / с. Река Лена достигает глубины 28 м на участке от полуострова Кюсюр до острова Тит-Ары — относительно бесплодный регион, лишенный островов и развитой растительности. Дельта вокруг острова Столб — площадь около 45 000 км ² — имеет галечный или слабозиленный почвенный покров. Река Трофимовская, 60% воды которой поступает из реки Лена, и Быковская протока (используемая для судоходства) — два крупнейших ответвления Лены.

Река Яна, являющаяся продуктом рек Дулгалаха и Сартанга, имеет самый большой уклон (15 см на 1 км) из всех рек экорегиона. Длина реки 906 км, средний годовой расход 32 км ³ . Реки Адыча, Бытантай и Олде — крупнейшие из 89 притоков реки Яны. Северный сток реки Яна расположен в гористой восточной части Верхоянского района и состоит из тундры и озер. Напротив, в центральных и южных районах водосбора мало озер.

Пресноводные местообитания

Ниже крутых горных берегов реки Эбэ-Хай реки Анабар дно реки покрыто крупной галькой и камнями, а в низовьях реки преобладает песок. Река Анабар достигает глубин 7—10 м, и если высота русла реки составляет около 30 см на 1 км, то на участках с порогами часто наблюдаются уклоны более 1 м на 1 км.Долина Анабара расширяется в бугристую тундру в Северо-Сибирской низменности, где уклон реки менее 6 см на 1 км. Глубины рек резко меняются, увеличиваясь до 20 м в плесах и снижаясь до 0,5—0,6 м на перекатах.

Река Оленек впадает в залив Оленек, где, согласно средним летним данным, лед полностью тает к 25 июля, а в начале октября снова замерзает. Существует отчетливое явление ветра, которое помогает определить расселение рыб в районах миграции нагула. Речной поток сталкивается с пограничной морской водой и позволяет пресноводным рыбам населять прибрежные районы, богатые пищей.

Лед на реке Яна вскрывается в конце мая — начале июня, а затем замерзает в первой декаде декабря. Течение реки в зимние месяцы уменьшается, в то время как большинство перекатов остаются замерзшими весной, оставляя на реке цепочку участков. Ниже Усть-Янского района река Яна разделяется на множество ответвлений и дельту площадью 10240 км ² .

Горные и предгорные рифтовые зоны существуют в верховьях основных притоков реки Лена.Эти районы характеризуются высокими скоростями течения, а на дне рек преобладают камни и галька; Эти районы также служат идеальными нерестилищами для многих проходных рыб. По мере того как система Лены впадает в равнину, скорость течения заметно снижается. Реки значительно извиваются под сильными заводями, продвигаясь по долинам с несколькими озерами и ручьями. Количество осадков определяет режим рек, а колебания уровня воды достигаются осенью и весной. В результате весенних паводков косяки прогреваются и благоприятны для воспроизводства весенних нерестовых рыб.Большие поймы фактически полностью затопляются в периоды паводка. Когда весенние паводки сужаются, большое количество озер и водоемов остается домом для молоди рыбы. Эти молодые птицы будут мигрировать в реку во время осенних паводков, прежде чем период льда (толщиной до 2,8 м в некоторых районах) будет преобладать примерно с октября по май. В летние месяцы высокие температуры воздуха и продолжительное ежедневное пребывание на солнце способствуют потеплению воды, особенно в озерах и заливах, и быстрому развитию фито- и зоопланктона.

Наземные местообитания

Река Анабар начинает свой путь в северной части Среднесибирского плоскогорья и протекает по относительно узкой долине с лиственничниковой лесотундрой. Озера покрывают только 0,67% территории из-за плохого дренажа реки Оленек, в то время как болота составляют почти 6,3% от общей площади суши.
Водосбор реки Лены — от горной тайги до тундры — состоит из хорошо развитых пойменных водоемов, заболоченных низменностей и дельтовых зон.

Описание эндемичных рыб

Эндемичные рыбы включают лососевых Coregonus baunti и C . skrjabini и, возможно, еще Coregonus sp. (находится в Баунт-Лейксе). Якутский голец ( Salvelinus jacuticus ) также является эндемиком.

C oregonus baunti — редкий вид, распространенный только в некоторых озерах Баунта.Этот озерный сиг отличается от всех остальных европейских и сибирских сигов группы C . lavaretus sensu lato, особенно с точки зрения весеннего нереста, кормовых привычек и некоторых морфологических характеристик.

C oregonus skrjabini заметно отличается от C. baunti по некоторым морфологическим характеристикам. Оба сига Баунта демонстрируют признаки дивергенции в районе озера.

C oregonus sp.является разновидностью озерной ряпушки (группа видов C . albula / sardinella sensu lato), изолированной в районе озер Баунт примерно в 1000 км от ближайших популяций мигрирующих по реке Лена C. sardinella . Определяющими особенностями вида являются весенний нерест, строго озерный образ жизни и ряд уникальных морфологических особенностей.

S alvelinus jacuticus — эндемик озер Нижней Лены.Он выглядит эндемичным, хотя его таксономический статус требует уточнения; в озерах дельты обитает ряд озерных гольцов.

Прочие примечательные рыбы

Пескарь, Gobio soldatovi tungussicus , — эндемичный подвид, типичный для бассейна реки Амур. Предполагается, что эта рыба проникла в бассейн Лены в ледниковую эпоху, когда бассейн был связан с верховьями Амура в Забайкалье.Требуются дальнейшие таксономические пояснения.

К близким к эндемикам относятся осетровые, Acipenser baerii chatys , и Даватчан ( Salvelinus alpinus erythrinus ).

A cipenser baerii chatys — одна из самых ценных рыб Лены. И взрослые особи, и молодь населяют каналы дельты и устьевые районы с соленостью ниже 13-15%. Нерест следует за миграцией вверх по течению в июле и происходит над перекатами у острова Тит-Ары.

Название Salvelinus alpinus erythrinus обычно зарезервировано за глубоководными гольцами сибирских озер в Забайкалье. Нынешнее название может охватывать несколько различных видов или просто озерный экоморф S. alpinus sensu lato.

Экологические явления

Ихтиофауна экорегиона представлена ​​рядом экологических групп: озерные, озерно-речные, речные, проходные и полупроходные с солоноватой водой.Распространение ихтиофауны можно разделить на пять речных зон: авандельта, собственно дельта, нижнее, среднее и верхнее течение. Зона авандельта и прилегающие к ней опресненные прибрежные районы заселены морскими рыбами, терпимыми к значительным запасам пресной воды; он служит местом нагула для всех популяций нельмы, ряпушки ( Coregonus Sardinella ), ряпушки арктической ( C. autumnalis ) и муксуна ( C. muksun ). Зона дельты реки служит постоянным местом обитания нельмы, ряпушки сардины, ряпушки арктической, экоморфов муксуна.Здесь солоноватоводные полупроходные и проходные рыбы развиваются и достигают зрелости. Зона нижнего течения (с наиболее ярко выраженными долинными чертами) служит основным районом размножения сигов и некоторых популяций нельмы и осетровых рыб. Сегониды наиболее многочисленны, хотя карповые в этой зоне немногочисленны. Зона среднего течения характеризуется преобладанием хариуса, щуки, ленка, карповых и служит основным районом размножения нельмы. В верховьях зоны обитают преимущественно холодолюбивые реофилы, ленок, хариус, гольян ( Phoxinus phoxinus ) и бычки.В этом же районе распространены эвритермальные карповые ( Leuciscus leuciscus и Carassius carassius ).

Обоснование разграничения

Этот экорегион имеет много общего с экорегионами, расположенными на западе, а именно Обь [602] и Енисей [605], которые формируют Сибирский округ арктической морской провинции.Однако экорегионы [605], [602] и [608] рассматриваются как подрайоны Сибирского, Западно-Сибирского, Среднесибирского и Восточно-Сибирского округов. Дренаж реки Лена и соседних с ней рек характеризуется менее развитой фауной по сравнению с экорегионами [602] и [605], которые имеют более суровый климат.

Уровень таксономической изученности

Хорошо

границ | Быстрая флювиотермальная эрозия вечномерзлого обрыва Едома в дельте реки Лена

Введение

Ландшафты вечной мерзлоты чувствительны к глобальному повышению температуры и могут пострадать от широкомасштабной деградации (Grosse et al., 2016; Бискаборн и др., 2019). Очень богатые льдом отложения вечной мерзлоты, такие как ледовый комплекс Едом (Schirrmeister et al., 2013; Strauss et al., 2013, 2017), особенно подвержены риску быстрых, сильных процессов оттаивания и эрозии. Таяние ледяных отложений приводит к сильному проседанию грунта (Strozzi et al., 2018) и реорганизации ландшафта (Morgenstern et al., 2011). Побережья и берега рек в Арктике представляют собой особенно быстро изменяющиеся характеристики вечной мерзлоты, которые характеризуются высокой льдистостью грунта (например,г., Walker et al., 1987; Lantuit et al., 2011; Каневский и др., 2016; Jones et al., 2018). На эти берега влияют термоэрозионные процессы, вызванные морской или речной водой, сочетающие механическую эрозию от волн, течений и движущегося льда с тепловым воздействием воды, которая теплее вечной мерзлоты (Are, 1983; Günther et al., 2013) . Сильная эрозия речных берегов и прибрежных участков приводит к значительному поступлению наносов и органических веществ в речные системы Арктики и Северный Ледовитый океан, соответственно (например,г., Rachold et al., 2000; Couture et al., 2018; Rowland et al., 2018) с региональными и глобальными последствиями, влияющими на водную экосистему и глобальный цикл углерода (Gustafsson et al., 2011; Vonk, Gustafsson, 2013; Mann et al., 2015; Semiletov et al., 2016; Fritz et al., др., 2017). Было показано, что выброс углерода при таянии вечной мерзлоты может привести к дальнейшему увеличению атмосферного углерода, что приведет к положительной климатической обратной связи по углероду вечной мерзлоты (Schuur et al., 2009). Глубокая мобилизация C вечной мерзлоты, вызванная термоэрозионными процессами вдоль берегов, может добавить C в атмосферу, что еще не учитывается в текущих моделях системы Земли, которые включают только нисходящее оттепель (Турецкий и др., 2020). Однако вопрос о том, какое количество углерода, выбрасываемого в результате береговой эрозии, повторно захороняется на арктическом шельфе или в глубинах Северного Ледовитого океана, по сравнению с минерализацией и выбросом в атмосферу, все еще остается предметом обсуждения (Vonk et al., 2012; Bröder et al. др., 2019; Grotheer et al., 2020).

Часто происходит быстрая эрозия многолетнемерзлых ландшафтов, богатых льдом, такая как регрессивное таяние (Lantz, Kokelj, 2008; Balser et al., 2014) и эрозия берегов рек (Walker et al., 1987; Каневский и др., 2016) в локальных пространственных масштабах, поэтому его сложно включить в модели обратной связи углерода вечной мерзлоты (Турецкий и др., 2020). Тем не менее, наблюдения повышения температуры воздуха и речной воды (van Vliet et al., 2013), уменьшения морского ледяного покрова (Stroeve, Notz, 2018), увеличения продолжительности сезона оттепелей (Serreze et al., 2000; Barichivich et al., 2012) ), а также увеличение стока арктических рек (Holmes et al., 2015; Box et al., 2019) и, следовательно, более высокая пропускная способность наносов — все указывает на высокую вероятность ускоренной эрозии вдоль побережья вечной мерзлоты и речных береговых линий в Арктике. . Несколько исследований уже показывают, что ускорение эрозии происходит в последние десятилетия в различных регионах (например,г., Günther et al., 2015; Irrgang et al., 2018; Jones et al., 2018) в ответ на крупномасштабные факторы, такие как изменение морского ледяного покрова (Nielsen et al., 2020). Поэтому важно понимать и количественно оценивать динамику и мобилизацию углерода при эрозии вечной мерзлоты берега в различных экологических и географических условиях.

Несколько сегментов арктического побережья (например, Jorgenson, Brown, 2005; Jones et al., 2008, 2009; Lantuit et al., 2011; Ping et al., 2011; Günther et al., 2013; Obu et al., 2017; Couture et al., 2018; Irrgang et al., 2018; Jones et al., 2018) и отдельные участки побережья вечной мерзлоты (например, Walker et al., 1987; Costard et al., 2003; Günther et al., 2015; Каневский и др., 2016; Stettner et al., 2018). ), подверженные термоденудации и термоэрозии, ранее изучались с точки зрения скорости эрозии и потока органических веществ. Здесь мы изучаем динамику флювиотермической эрозии богатого углеродом и быстро разрушающегося берега реки в восточной части дельты Лены, Сибирь, с использованием анализа изображений дистанционного зондирования и геохимических полевых данных по пробам отложений.Утес Собо-Сисе в восточной части дельты Лены сложен ледяной вечной мерзлотой едомой и сильно размыт основным притоком реки Лена. В нашем исследовании мы стремимся (1) оценить скорость эрозии обрыва этого обнажения ледового комплекса едомы и (2) количественно определить осадок, потери углерода и азота из отложений едомы из-за эрозии берегов реки. Наше исследование подчеркивает возможность продолжающейся и очень быстрой эрозии в районах вечной мерзлоты при определенных экологических и геологических условиях арктических рек и связанных с этим экологических последствий такого высокого экспорта органических веществ.

Учебная площадка

Остров Собо-Сисе расположен в восточной части дельты реки Лена в русле реки Сардахская Лена (Рисунок 1), которая является одним из основных русел дельты Лены с шириной около 2 км и расходом воды ∼ 8000 м ³ с ^–1 в летнюю межень (Федорова и др., 2015). Река Лена покрыта льдом в течение примерно 8 месяцев (октябрь – май) в зимний период, когда предположительно очень мало или совсем не происходит эрозии субаэральных мерзлых отложений вдоль реки.Однако толщина льда на реке Лена составляет до 2 м, а глубина воды у истока Сардахской протоки может достигать 22 м (Федорова и др., 2015) и около 11 м перед обрывом Собо-Сисе (см. Рисунок S1), обеспечивающий постоянный поток воды под днищем даже зимой. Остров в дельте Собо-Сисе характеризуется позднеплейстоценовыми заледеневыми едомными отложениями ледового комплекса с отложениями голоценового покрова. Отложения едомы в Собо-Сисе подвержены быстрым процессам оттаивания, таким как динамика термокарстовых озер и формирование термоэрозионных долин (Morgenstern et al., 2011; Nitze, Grosse, 2016), а также проседание оттаивания (Chen et al., 2018). Только 19% площади острова Собо-Сисе состоит из в значительной степени непораженных едомных возвышенностей, тогда как остальная часть острова состоит из деградированных термокарстовых бассейнов (аласов) и флювиальных отложений (Fuchs et al., 2018). Большую часть года снег и лед покрывают ландшафт и водоемы соответственно. При средней годовой температуре воздуха –11,7 ° C (1998–2017 гг.) И среднем количестве летних осадков 145 мм (метеостанция на острове Самойлов в 63 км к юго-западу, Boike et al., 2019), в Собо-Сисе преобладает полярный тундровый климат (Peel et al., 2007).

Рисунок 1. Обзор исследуемой площадки. Красный треугольник показывает расположение обрыва Собо-Сисе в восточной части дельты реки Лена (а) на севере Восточной Сибири, Россия (б) . [Карта дельты Лены представляет собой мозаику, составленную из шести сцен Landsat 5 (полосы 6-5-4) с 2009 по 2010 гг.] На панели (c) показан очень богатый льдом утес Собо-Сисе высотой до 27,7 м в Август 2014 г. (фото: И.Нитце).

Утес Собо-Сисе (72 ° 32 с.ш., 128 ° 17 в.д.) — это участок берега реки длиной 1660 м в центральной части острова Собо-Сисе с северо-восточной экспозицией. Вертикальный обрыв размывается на едомные возвышенности с высотой до 27,7 м над средним уровнем воды в реке, обнажая ледовый комплекс едомы и перекрывающие ее голоценовые отложения, толщина которых может достигать двух метров (Fuchs et al., 2018). Павлова и Дорожкина (2000) сообщают, что едома в восточной части дельты Лены достигает от 8 до 10 м ниже уровня моря, в результате чего многолетняя мерзлота, богатая льдом, подвергается прямому воздействию динамики термальной эрозии над и под водой.Крупные сингенетические клинья льда, рассекающие всю высоту обнажения, преобладают в разрезе, обнаженном эрозией. Утес Собо-Сисе выходит прямо на речной поток Сардахской протоки, который попадает в обрыв под углом ∼30 °. Расположение толстых, богатых льдом отложений на этом изгибе канала создает благоприятные условия для эрозии, выноса больших масс наносов и образования крутого обрыва.

Материалы и методы

Расчет общих и годовых темпов эрозии

Для обнаружения и анализа недавних и исторических темпов отступания обрывов мы использовали изображения дистанционного зондирования, полученные от различных оптических датчиков высокого и среднего разрешения с различным пространственным разрешением.

Наборы данных изображений

Для долгосрочного исторического анализа мы использовали спутниковые снимки Corona и Hexagon за 1965 и 1975 гг. (Таблица 1). Для следующих временных шагов мы использовали данные Landsat (L5, L7, L8) за 2000, 2005, 2010 и 2015 годы. К сожалению, данные Landsat за период до 1999 года редко доступны на большей части северо-востока Сибири из-за отсутствия бортовая память на платформе и в регионе, находящемся вне зоны действия приемных станций высокоширотных спутников (Goward et al., 2006). На 2014 год были доступны пространственные изображения с очень высоким разрешением созвездия DigitalGlobe (GeoEye). Кроме того, мы использовали снимки Planet cube-sat (Planet Team, 2017) от сентября 2018 года, чтобы завершить долгосрочный анализ эрозии.

Таблица 1. Изображения, используемые для расчета скорости эрозии.

Хотя данные Landsat уже переданы в виде геометрически и радиометрически скорректированных данных, изображения Corona, Hexagon и высокого разрешения были ортотрансформированы и привязаны к местности с использованием изображения GeoEye от 2014 года в качестве базового изображения (см. Таблицу 1) и спроецированы на WGS84 UTM 52N.Сопоставление изображений для географической привязки было выполнено путем выбора элементов, которые мы считали наиболее устойчивыми в ландшафте, подверженном изменениям и не содержащем искусственных структур, созданных человеком. К таким особенностям относятся центры небольших круглых талых водоемов, которые в значительной степени расширяются радиально или многоугольные водоемы, и соединения ледяных клиньев, которые довольно стабильны в десятилетних временных масштабах, проанализированных с помощью этого изображения.

Расчет скорости эрозии

Так как Sobo-Sise Cliff — это почти вертикальный обрыв высотой до 27.7 м высотой было достаточно вручную оцифровать верхнюю линию обрыва на выбранных снимках в соответствующем масштабе изображения (см. Таблицу 1), чтобы количественно оценить скорость отступления обрыва между несколькими точками времени. Используя самое старое изображение во временном ряду, мы также оцифровали границы между едомными возвышенностями и термокарстовой впадиной на основе изображения Короны, чтобы определить объем едомных отложений, которые были размыты с 1965 года, и отделить их от неедомных отложений.

Для расчета скорости эрозии мы использовали Цифровую систему анализа береговой линии 5.0 (DSAS; Himmelstoss et al., 2018) в ArcGIS 10.5. DSAS рассчитывает скорость эрозии между заданными береговыми линиями вдоль определенных разрезов, перпендикулярных заданной базовой линии. В DSAS «исходная линия» была определена как прямая средняя линия между линиями обрыва 1965 и 2000 годов. Затем мы построили трансекты с интервалом 50 м для всего прибрежного участка длиной 1660 м (в результате получилось 32 трансекты), чтобы рассчитать скорость эрозии для отдельных сегментов утеса. Мы рассчитали скорость эрозии для всего периода с 1965 по 2018 год, а также для нескольких подпериодов, включая 1965–1975, 1975–2000, 2000–2005, 2005–2010, 2010–2015 и 2015–2018.Скорость эрозии дана как конечная точка (EPR) DSAS. Оцифрованные фронты обрывов для каждого временного шага, а также скорости эрозии для каждого из 32 сегментов доступны в репозитории набора данных PANGEA (Nitze et al., 2020).

Для оценки объемной эрозии мы извлекли данные о высоте 10 м ЦМР АРКТИЧЕСКОЙ ЦМР (Mosaic v3.0 10 м: плитка 59_43) (Porter et al., 2018) на основе репрезентативных участков выборки вблизи линии обрыва для участков едомы и восточных районов. и западные аласы, а также уровень воды в реке.Мы извлекли статистику высоты для этих тренировочных площадок (см. Дополнительный рисунок S3) и преобразовали абсолютную высоту в относительную высоту над средним уровнем воды. Однако, поскольку у нас нет никакой информации о высоте для более старых временных шагов (до 2000 года) и мы предполагаем, основываясь на топографических картах и ​​сцене Корона, что где-то до 2000 года существовал спуск к Сардахскому каналу, мы делаем не рассчитывать объемную скорость эрозии C и N до 2000 года.

Расчет общих и годовых убытков от углерода и азота

Элементный состав и расчеты запасов

Пробы замерзших отложений были отобраны путем лазания по веревке через всю вертикально обнаженную толщу едомы в точке 0.Интервалы 5 м в трех точках в непосредственной близости и перекрывающиеся вертикальные профили во время экспедиции в Собо-Сисе в июле 2018 г. (Wetterich et al., 2019, 2020). Всего для анализа свойств органического вещества было использовано 60 проб вечной мерзлоты. Гравиметрический состав сегрегированного льда и содержание порового льда измеряли в полевых условиях как разницу между влажным и сухим весом после тщательной сушки в дровяной печи. Содержание льда выражается в массовых процентах (мас.%, Van Everdingen, 2005).

Гравиметрическое содержание льда для образцов затем было преобразовано в объемное содержание льда, предполагая насыщение льда, если содержание льда составляет> 20% (согласно Strauss et al., 2012) и плотностью льда 0.917 г / см ^–3 . Для оценки объема сегрегированного и порового льда в% мы использовали трехкомпонентную модель обрыва, состоящую из льда, минерального компонента осадка и органического вещества, и предполагали, что плотность компонентов составляет 2,65 г / см ^–3 (Lide et al. al., 2008) и 0,25 г см ^–3 (Adams, 1973) для двух последних компонентов соответственно. Мы использовали это для оценки общего объема льда и органического вещества на утесе Собо-Сисе.

Общее содержание углерода и общего азота в пробах отложений было измерено с помощью Vario EL III, а общее содержание органического углерода — с помощью элементного анализатора Vario Max C (Elementar Analysesysteme, 2007, 2011).Результаты выражаются в процентах по массе (мас.%) Образцов сухого осадка. Плотность почвенного органического углерода (SOC), которая представляет собой содержание органического углерода на единицу объема почвы (кг С · м ^–3 ), была определена количественно в соответствии с Strauss et al. (2012). Перед преобразованием измеренных значений общего органического углерода на основе веса в SOC на основе объема, объемная плотность была оценена согласно Strauss et al. (2012). Более подробная информация о расчете объемной плотности представлена ​​в дополнительном материале (раздел 2).

Кроме того, концентрации растворенного органического углерода (DOC) (мг L ^–1 ) в сегрегированном и пористом льду были измерены в 29 образцах со всего утеса. Для этого талая вода фильтровалась в полевых условиях шприцами без смолы, оснащенными стекловолоконными фильтрами (Whatman GF / F; размер пор: 0,7 мкм), которые промывались ≥20 мл образца и подкислялись 20 мкл HCl suprapur (30% ) до pH <2, чтобы предотвратить микробное преобразование. В лаборатории образцы были проанализированы с помощью высокотемпературного (680 ° C) анализатора общего органического углерода сгорания (Shimadzu TOC-VCPH).Это позволяет нам сделать полную оценку потерь углерода в результате эрозии скалы Собо-Сисе. Под N мы понимаем потери N без различия между азотом в виде частиц и растворенным N или формой N (например, органической или неорганической).

Оценка содержания ледяного клина

Для оценки содержания клиньев льда (IWC) мы использовали фотографии с фронтальными видами скалы Собо-Сисе, сделанные во время полевых визитов летом 2014, 2015 и 2019 годов. Все проанализированные фотографии и передние разрезы скал представлены на дополнительном рисунке S4. .На этих фотографиях мы идентифицировали вертикально сплошные секции отложений и клинья льда, чтобы количественно определить объемные отношения между отложениями и клиньями льда. Мы коррелировали ширину секций клина льда с шириной соседней секции отложений, предполагая, что сегменты льда и отложений, рассекающие всю скалу, были размыты перпендикулярно многоугольной структуре (Рисунок 2). Это отношение ширины клина льда к ширине столба осадка (I: S _{, ширина} ) было рассчитано согласно формуле. (1).

Рисунок 2. Количественная оценка отношения клина льда к осадку для едомы, обнаженной на утесе Собо-Сисе. Вид сверху показывает идеальное распределение многоугольников в ландшафте, где внутренние многоугольники (осадок, желтый) окружены ледяным клином, содержащим внешние многоугольники (синий). На панелях 1–3 размер клиньев льда уменьшается слева (1) направо (3), тогда как в столбце 1 показана максимальная ширина клиньев льда на утесе Собо-Сисе; в столбце 2 показано равное соотношение льда и отложений (1: 1), а в столбце 3 показана минимальная ширина клина льда на скале Sobo-Sise.В столбце 4 показано рассчитанное среднее содержание клинья льда на утесе Собо-Сисе (без примера фотографии обрыва). Вид сбоку (или вид обрыва) показывает поперечное сечение многоугольников, где профиль a ‘указывает на идеальное поперечное сечение, пересекающее центры многоугольников по истинной ширине (ведущие к участкам отложений, которые рассекают всю скалу Собо-Сисе сверху вниз ), тогда как b ‘показывает поперечное сечение с замаскированными центрами многоугольников, ведущее к обрывистой стене утеса, покрытой льдом. I: S _ширина (ширина льда: ширина осадочного слоя) была определена на основе фотографий с передней стороны утеса, видимых на самых нижних панелях с примерами утеса в соответствии с разрезами a – e.Процент в скобках указывает соотношение между шириной клина льда и шириной разреза наносов. Это позволило рассчитать объем I: S (внешний многоугольник объема: внутренний многоугольник объема) на утесе Собо-Сисе в соответствии с уравнениями 1–3 и на заключительном этапе содержание клина льда (синие числа в процентах). Примеры обрыва показывают три фотографии с типичными боковыми видами обрыва Собо-Сисе, которые совпадают с видом сверху и сбоку на колонны 1, 2 и 3 (фотографии Т.Опель (слева) и А. Фрике (в центре и справа). Строчные буквы a – e обозначают анализируемую ширину I: S _{по разным глубинам скалы Собо-Сисе. Более подробная информация об проанализированных разделах представлена ​​в дополнительной таблице S1 и дополнительном рисунке S4. Среднее содержание клинья льда на утесе Собо-Сисе составляет 66 об.% При ширине} I: S _{1: 1,39 (или 0,72). Этот случай показан в столбце № 4.}

I: Sw⁢i⁢d⁢t⁢h = W⁢i⁢d⁢t⁢hI⁢C⁢E / W⁢i⁢d⁢t⁢hS⁢E⁢D (1)

Далее, предполагая идеальное многоугольное распределение в ландшафте до эрозии, размер столбов наносов (внутренний многоугольник) был связан с соседними клиньями льда (внешний многоугольник) (Рисунок 2).Затем ширина I: S _{использовалась для расчета объема как внутреннего (V IP ; уравнение 2), так и внешнего многоугольника (V OP ; уравнение 3) и на последнем этапе для рассчитать количество ледяных клиньев (IWC; уравнение 4) в ландшафте.}

VI⁢P = ⁢ (a2) 2 * 2⁢3 * h (2)

VO⁢P = ((12 * (aI: Sw⁢i⁢d⁢t⁢h + a)) 2 * 2⁢3 * h) -VI⁢P (3)

I⁢W⁢C⁢ [v⁢o⁢l%] = (VO⁢PVO⁢P + VI⁢P) * 100 (4)

Для диаметра внутреннего многоугольника ( a ) и вертикальной высоты ( h ) многоугольника может быть выбрано любое разумное реалистичное число для известных диаметров многоугольника и высоты по вертикали, поскольку мы вычисляем с соотношением, это не изменить конечный результат содержания клина льда.I: S _ширина для 10 проанализированных сечений варьировалась от 0,28 до 1,21 (см. Дополнительную таблицу S1). Для каждого участка мы рассчитали содержание клинья льда, а затем вычислили среднее содержание льда по всем нашим десяти измеренным участкам. Кроме того, чтобы получить оценку общего объема льда в ландшафте, мы использовали формулу. (5):

t⁢o⁢t⁢a⁢l⁢i⁢c⁢e⁢v⁢o⁢l⁢u⁢m⁢e⁢ [v⁢o⁢l%] = I⁢W⁢C⁢ [v⁢o⁢l% ] + 100-I⁢W⁢C⁢ [v⁢o⁢l%] 100 * s⁢e⁢g⁢r⁢e⁢g⁢a⁢t⁢e⁢d⁢a⁢n⁢d⁢p⁢o⁢ r⁢e⁢i⁢c⁢e⁢ [v⁢o⁢l%] (5)

Расчет годовых убытков от углерода и азота

Данные по объему льда и массе минеральных и органических компонентов едомы, а также данные по скорости отступания обрыва Собо-Сисе были использованы для оценки количества эродированных отложений, SOC, DOC и N.По данным Каневского и соавт. (2016) мы оценили общий объем ( V ) мерзлых отложений (наносов и льда), ежегодно переносимых в реку с отступающего берега, используя уравнение. (6).

V⁢ [m3⁢y⁢r-1] = L * H * R (6)

L — длина обрыва [м], H — средняя высота обрыва [м над средним уровнем воды в реке], и R — средняя скорость отступления [м год ^-1 ] за обрыв в период наблюдения.Затем мы рассчитываем поток сухого веса отложений (Sed _flux ), поток сухого веса почвенного органического углерода (SOC _flux ) и поток растворенного органического углерода (DOC _flux ), потерянный в результате эрозии и перевезено в реку (уравнения 7–9):

Sedflux⁢ [кг⁢год-1] = плотность осадка * V * (1-IWC) (7)

SOCflux⁢ [кг⁢год-1] = органическое вещество плотность * V * (1-IWC) (8)

Флюкс DOC⁢ [кг⁢год-1] = Концентрация DOC V * V * (1-IWC) * содержание льда * 0,917 (9)

Поток сухого веса азота (поток _N ) был рассчитан как поток SOC _{по формуле.(8) заменой плотности органического вещества плотностью азота. Для потока} DOC _{(уравнение 9) учитывался объем сегрегированного и порового льда (содержание льда). Кроме того, объем льда был преобразован в объем воды с разницей плотности льда и воды 0,917. Чтобы получить полную потерю DOC от Sobo-Sise Cliff, был рассчитан поток DOC в клиньях льда, включая среднюю концентрацию DOC 11,1 мг / л ^–1 для ледовых клиньев едом на основе данных Fritz et al. (2015), поскольку собственных концентраций РОУ в клиньях льда на обрыве Собо-Сисе у нас нет.Это было объединено с общим объемом клиньев льда на утесе Собо-Сисе, полученным на основе оценки содержания клиньев льда (см. Раздел «Оценка содержания клиньев льда»). В результате, поток} DOC _{из скалы Собо-Сисе представляет собой сумму потока} DOC _{из сегрегированного и порового льда и потока} DOC _{из эродированных клиньев льда для каждого исследованного периода времени. Как следствие, общий поток углерода из едомы Sobo-Sise Cliff включает SOC, DOC из сегрегированного и порового льда и DOC из клиньев льда.В данном исследовании мы сосредоточимся только на потерях C и N для утеса Едома. Две котловины Алас на востоке и западе от утеса Собо-Сисе также подвергаются эрозии, но здесь не рассматривались.}

Батиметрическая съемка вдоль обрыва Собо-Сисе

Чтобы лучше понять, как процессы речной эрозии способствуют или приводят к отступлению скал, в августе 2016 г. была проведена батиметрическая съемка в безветренную погоду и на низкой скорости (<4 км ч ^–1 ) с помощью Humminbird 899cxi HD SI COMBO to определить глубину воды перед утесом Собо-Сисе.Вдоль четырех параллельных и одной зигзагообразной линии профиля было выполнено около 9200 замеров глубины. Обследованная площадь в канале Сардахская охватила всю длину обрыва и включила части прилегающих аласовых котловин. Батиметрические профили покрывали зону шириной обычно 50 м от нижнего основания утеса. Средняя глубина воды составила 7,2 ± 4,9 м.

Результаты

Sobo-Sise Cliff Характеристики

Согласно арктической DEM, скала Собо-Сисе (рис. 3а) имеет среднюю высоту 22.3 м над средним уровнем воды в реке (максимальная высота: 27,7 м) и простирается на 1660 м от 72 ° 32’34 N / 128 ° 15’59 E до 72 ° 32’06 N / 128 ° 18’21 E в вогнутой форме вдоль Сардахской протоки в дельте р. Лена восточная. Утес возник и развил свою форму из ранее нетронутой едомной возвышенности, полого спускающейся к руслу реки Сардахская Лена. Согласно топографическим картам, основанным на аэросъемках начала 1950-х годов, берег реки рядом с холмом Едома был ниже 10 м и, вероятно, состоял из отложений увы.Со временем эрозия берегов достигла возвышенности едомы, что привело к образованию обрыва, вероятно, в начале 1970-х годов. В передней части обрыва преобладают клинья льда позднего плейстоцена, простирающиеся на всю высоту обрыва. Наша оценка объема клина льда дала в среднем 66 об.% Клинового льда на утесе Собо-Сисе и 34 об.% Отложений (рис. 2) с высоким содержанием сегрегированного и порового льда. Основание утеса часто не видно из-за обломков наносов, падающих со скалы на пляж, образуя груды, которые быстро удаляются рекой.

Рисунок 3. (a) Утес Собо-Сисе в августе 2014 г. с человеком для масштаба (фото: Т. Опель, 11 августа 2014 г.), (б) Утес Собо-Сисе в апреле 2019 г. со снежными заносами ( фото: J. Strauss, 5 апреля 2019 г.), (c) Вершина утеса с большой трещиной (фото: Г. Гроссе, 12 августа 2014 г.), (d) Вершина утеса с тонким снежным покровом (фото: J. Palmtag, 5 апреля 2019 г.), (e) обрушивающийся осадочный блок на утесе Собо-Сисе (фото: Г. Гроссе, 12 августа 2014 г.), (f) термоэрозионная ниша и торфяные блоки в основании обрыва (фото: М.Fuchs, 12 августа 2014 г.).

Колонки донных отложений имеют среднее содержание сегрегированного льда и порового льда 65,7 ± 9,0 об.%. В результате общий объем льда составляет 88,4 об.%. Содержание сегрегированного и порового льда включается в объемную плотность сухого осадка и, следовательно, интегрируется в расчет среднего содержания SOC и N. Средняя насыпная плотность в сухом состоянии отложений Sobo-Sise Cliff составляет 0,7 ± 0,2 г / см ^–3 , в результате чего среднее содержание SOC и N составляет 26,2 ± 16,8 кг C · м ^–3 и 2.1 ± 1,1 кг Н · м ^–3 соответственно. Если принять во внимание объем ледяного покрова (66 об.%) На обрыве Собо-Сисе, среднее содержание ПОУ и N составляет 8,9 ± 5,7 кг С м ^–3 и 0,7 ± 0,4 кг Н м ^–3 . Помимо SOC, DOC был проанализирован из сегрегированного и порового льда в колонке осадка. Среднее содержание DOC для Sobo-Sise Cliff составляет 315,5 ± 188,0 мг л ^–1 или 0,316 кг м ^–3 . Для сравнения, среднее содержание РОУ в жилах едомного льда из Fritz et al. (2015) составляет 11,1 мг. Л ^–1 или 0.011 кг м ^–3 .

В безледные месяцы (июнь – сентябрь) обрыв подвержен эрозии, в основном из-за текущей речной воды и температуры воздуха выше нуля. Термоэрозионные ниши (рис. 3f) образуются у основания обрыва, что приводит к обрушению и разрушению крупных блоков льда и наносов (рис. 3c, e). Зимой (октябрь – май) низкие отрицательные температуры воздуха и наличие устойчивого ледяного покрова на реке препятствуют таянию наземного льда и таянию вечной мерзлоты в субаэральной части обрыва, в то время как таяние вечной мерзлоты под речным льдом продолжает подрезать утес зимой, обеспечивая благоприятные условия для обрушения блока следующим летом.Открытая ветром вершина утеса покрыта тонким снежным покровом (<20 см; апрель 2019 г.), в то время как большие снежные пачки накапливаются в сугробах у подножия утеса (Рисунки 3b, d).

Плотные батиметрические съемки перед обрывом Собо-Сисе были объединены с данными синхронных топографических съемок. Интерполированная поверхность показывает почти непосредственное нисходящее продолжение крутого склона скалы Собо-Сисе ниже уровня реки (Рисунок 4). В прибрежной зоне шириной 20 м глубина воды составляла 2,2 ± 1,2 м, в то время как на прилегающих к ней 50 м обрыва средняя глубина составляла 10 м.3 ± 3,7 м, а максимальные глубины зафиксированы до 19,1 м. Эти данные указывают на наличие узкой зоны рядом с основанием утеса, где речной лед может промерзать до дна. Поскольку батиметрическая съемка проводилась в августе, через несколько месяцев после вскрытия речного льда, конфигурация береговой линии могла значительно измениться, что потенциально допускало конфигурации зимой с незначительным образованием припайного льда на дне, что обеспечивает прямой контакт речного водного потока с основанием утеса и вечная мерзлота оттаивает всю зиму.

Рис. 4. Трехмерный вид комбинированных топографических и батиметрических съемок на утесе Собо-Сисе в августе 2016 года, показывающий конфигурацию высоты обрыва и крутые батиметрические градиенты непосредственно у берега реки.

Общие и годовые темпы эрозии

Общая эрозия скалы Собо-Сисе с 1965 по 2018 год составила от 322 до 679 м (Рисунок 5). Наибольшая среднегодовая скорость эрозии (ER _max ) произошла в нижнем течении обрыва с интенсивностью 12.8 м / год ^–1 , тогда как у верхнего края среднегодовая скорость эрозии составляет 6,1 м / год ^–1 . Это приводит к общей средней годовой скорости эрозии (ER _{, среднее значение} ) для всего утеса Собо-Сисе 9,1 м / год ^–1 в диапазоне от 4,8 до 15,7 м / год ^–1 для средних значений различных периодов. Контурная форма утеса изменилась с выпуклой в 1965 году на нынешнюю вогнутую, а длина скалы с обнаженной едомой в 2018 году на ∼610 м больше, чем в 1965 году.Точка максимальной эрозии постепенно перемещалась вверх по течению. Тем не менее, ER _{, среднее значение} с 2005 года более равномерно вдоль скалы Собо-Сисе по сравнению с периодом до 2000 года.

Рис. 5. Скорость эрозии на утесе Собо-Сисе. (a) Изображение с короны 1965 года, на котором виден утес Собо-Сисе. Фиолетовая линия показывает фронт обрыва в 2018 году. (b) Снимок со спутника Landsat 8 за 2018 год, на котором виден обрыв Собо-Сисе. Красная линия показывает фронт обрыва в 1965 году. (c) Среднегодовые темпы эрозии на сегмент и линии обрыва за периоды 1965–1975, 1975–2000, 2000–2005, 2005–2010, 2010–2015 и 2015–2018 гг. .Фоновое изображение: GeoEye от 07.08.2014. Линии обрыва были оцифрованы на снимках Corona (1965), Hexagon (1975), Landsat (2000, 2005, 2010, 2015) и Planet (2018).

За весь период с 1965 по 2018 год было размыто 0,88 км ² , из которых 0,77 км ² (87,9%) приходилось на едомы и 0,11 км ² (12,1%) осушенных озерных бассейнов. В целом, скорость эрозии со временем увеличивалась, но также показывала краткосрочные колебания (Таблица 2). ER _{означает, что} значительно увеличился с 4.8 мес. ^–1 в 1965–1975 гг. До 15,7 м г. ^–1 в 2015–2018 гг., Тогда как ER _max увеличился с 8,2 до 21,1 мес. ^–1 .

Таблица 2. Скорость эрозии обрыва Собо-Сисе с 1965 по 2018 гг.

Последние многолетние периоды 2000–2005, 2005–2010, 2010–2015 и 2015–2018 гг. Продемонстрировали сильные колебания скорости эрозии. Ранний период с 2000 по 2005 год характеризовался меньшей эрозией со средним значением ER 5,7 м / год ^–1 и ER _max 11.8 мес. ^–1 . В течение 2005–2010 годов скорость эрозии увеличилась до среднего значения ER , равного 15,1 м в год ^–1 и максимального значения ER _, , равного 22,3 млн в год ^–1 , наивысшей измеренной скорости эрозии. С 2010 по 2015 год темпы эрозии немного снизились до среднего значения ER 13,8 млн в год ^–1 и максимального значения ER ₁ 19,3 млн год ^–1 , что по-прежнему превышало средние долгосрочные темпы эрозии (1965–2018 гг.) На 51%. За последний период (2015–2018 гг.) ER _{среднее значение} снова увеличилось до 15.7 мес. ^–1 .

Общие и годовые отложения, потери углерода и азота

Несмотря на то, что общий объем льда на обрыве Собо-Сисе составляет 88 об.%, С 2000 г. было эродировано большое количество едомных отложений (Таблица 3). Средний поток эродированных наносов составляет 47,1–154,4 × 10 ⁶ кг / год ^–1 , что приводит к потере 1,7–5,6 × 10 ⁶ кг SOC год ^–1 и 0,1–0,4 кг N / год ^{— 1} для разных периодов времени между 2000 и 2018 гг. При разделении на разные периоды времени наибольший поток SOC и поток _{1 N} имел место между 2005 и 2010 годами с 5.6 × 10 ⁶ кг SOC год ^–1 и 0,4 × 10 ⁶ кг N год ^–1 . Однако даже после 2010 года скорость эрозии оставалась на очень высоком уровне с годовой скоростью эрозии ∼5 × 10 ⁶ кг SOC год ^–1 (Таблица 3). За период 2015–2018 гг. Всего 0,59 × 10 ⁶ м ³ едомных отложений (включая сегрегированный и поровый лед, но не включая прилегающие берега вдоль осушенных озерных бассейнов и отложения ниже уровня воды) были размыты в Сардахскую р. канал, что привело к потере 15.4 ± 9,9 × 10 ⁶ кг SOC.

Таблица 3. Скорость эрозии отложений (поток Sed ), органического углерода почвы (поток SOC ), растворенного органического углерода (поток DOC ) и азота (поток N ).

В дополнение к SOC и N, DOC выпущен из Sobo-Sise Cliff. Средние потоки DOC (включая клин льда, а также сегрегированный и поровый лед) варьируются от 13,6 до 44,8 × 10 ³ кг DOC год ^–1 для различных периодов времени между 2000 и 2018 годами (Таблица 3).Как и в случае с осадками, потоками SOC и N, самые высокие потоки DOC были оценены за период 2005–2010 гг. Однако по сравнению с потоком SOC, DOC вносит лишь незначительную часть общего потока углерода в Sobo-Sise Cliff. Для четырех исследованных периодов времени DOC составляет 0,8% от общего количества углерода, потерянного в результате эрозии. Тем не менее, это по-прежнему составляет потерю 41 265 кг DOC ^–1 кг за последний исследованный период времени (2015–2018 гг.). В результате соотношение потоков DOC и SOC составляет 1: 125. Всего, SOC и DOC вместе взятые, 15.5 ± 9.9 × 10 ⁶ кг C были эродированы в течение 2015–2018 гг. Это приводит к среднему потоку C 5,2 ± 3,3 × 10 ⁶ кг C год ^–1 или разделенному на метр береговой линии до среднего значения 3,131 кг C · м ^–1 год ^–1 вдоль скалы Собо-Сисе . Однако общий вклад DOC ледового клина едомы относительно невелик. За период 2015–2018 гг. Было эродировано 11,74 × 10 ³ кг РОУ из клиньев льда, что составляет 9,5% от общего потока РОУ и 0,08% от общего потока углерода с утеса Собо-Сисе.Потоки РОУ в клиньях льда для различных периодов времени представлены в дополнительной таблице S2.

Обсуждение

Сравнение с другими ключевыми сайтами

Наличие очень ледяной возвышенности едомы в месте, где главный канал дельты Лены превращается в большую излучину, безусловно, является ключевым фактором исключительно высокой скорости эрозии скалы Собо-Сисе. Эти характеристики площадки способствуют высокой скорости эрозии, а местная динамика предполагает, что широкий диапазон скоростей береговой эрозии вечной мерзлоты, включая очень высокие максимальные скорости, может развиваться не только вдоль морских побережий, где преобладают волны, но также и вдоль рек.Максимальные ежегодные темпы береговой эрозии 22 м / год ^–1 на этом берегу реки Лена превышают все ранее наблюдавшиеся скорости для арктических рек. Динамика эрозии вдоль обрыва соперничает с некоторыми из самых быстрых темпов эрозии вечной мерзлоты прибрежных районов в Арктике, и, как это имеет место в некоторых участках морского побережья (например, Günther et al., 2013; Irrgang et al., 2018; Jones et al., ., 2018), эрозия скалы Собо-Сисе в последние десятилетия ускоряется.

Теплая вода, переносимая большой рекой Лена с юга, может рассматриваться как фактор, способствующий эрозии.Температура воды до 15 ° C была измерена в августе 2019 года (см. Дополнительный рисунок S1). Теплая и быстро текущая вода перед утесом Собо-Сисе вызывает образование термоэрозионных ниш у подножия ледяного утеса и в летнее время постоянно удаляет размытые обломки с основания. Отсутствие пляжа и глубина воды около 10 м непосредственно перед обрывом указывают на то, что наносы, попадающие в реку, быстро размываются также на глубине и не накапливаются. Все это приводит к образованию почти идеально вертикального фронта утеса, на вершине утеса которого практически не возникают какие-либо оттаивающие обвалы из-за очень быстрой термоэрозии основания утеса.

Для сравнения, у другой скалы едомы на острове Курунгнах в центральной части дельты Лены скорость эрозии значительно ниже — от 4,1 до 6,9 м / год ^–1 (Stettner et al., 2018). На острове Курунгнах едома расположена на поверхности слабых льдом слоев речного песка (Wetterich et al., 2008), что ограничивает скорость эрозии у подножия утеса. Большая часть эрозии здесь в настоящее время происходит за счет термоденудации, то есть отступления вершины обрыва из-за оползания оттаивания и образования оползней на стратиграфической границе между едомой и нижележащими песками примерно на 17 м над уровнем реки.Оленекская протока, протекающая вокруг острова Курунгнах, имеет низкий уровень стока и, следовательно, более слабые речные течения по сравнению с Сардахской протокой (Федорова и др., 2015). Для сравнения, в Оленекском канале в дельте Лены Аре (1983) также сообщил о меньшей скорости эрозии — 1,7–6 м в год в отложениях мощностью до 9 м, рассеченных клиновым льдом.

Еще одним ключевым участком, изученным на предмет эрозии обрыва речной едомы, является обнажение Иткиллик на Северном склоне Аляски (Каневский и др., 2016). Этот утес длиной до 35 м над уровнем воды реки отступает на 11 м в год ^–1 и размывает 70 × 10 ⁶ кг в год ^–1 отложений и 880 000 кг C год ^–1 . Утес Иткиллик, как и обрыв Собо-Сисе, очень ледяной (общая льдистость 86 об.%) И лежит на излучине реки (Каневский и др., 2016). Однако утес Собо-Сисе более чем в два раза длиннее, что приводит к еще большему поступлению наносов в реку по сравнению с обнажением Иткиллик.Подобная ледяная скала вечной мерзлоты была изучена Shur et al. (2002) на реке Яна в районе села Казачье. У этого утеса высотой 15 м скорость эрозии составляла 6,5 м в год ^–1 с 1975 по 1990 год.

Однако не только отступление скал с преобладанием едомы приводит к сильной эрозии наносов и C. Вдоль реки Колвилл и в дельте Колвилла скорость эрозии достигает 3,5 м в год ^–1 (Walker et al., 1987; Payne et al. al., 2018) приводят к непрерывному переносу органических веществ в дельту и прибрежные зоны реки Колвилл.Точно так же река Лена также разрушает вечную мерзлоту по своему течению и мобилизует отложения и органическое вещество. Средняя береговая эрозия на 300-километровом участке реки Лена недалеко от Якутска составляет 2 м в год ^–1 за период 1967–2002 гг. (Costard et al., 2007). На реках Индигирка и Яна сильная эрозия вечномерзлых берегов составляет в среднем 6,5 млн лет ^–1 и 2 млн год ^–1 соответственно (Шур и др., 2002). Все эти наблюдения подчеркивают важность крупных арктических рек для мобилизации и перераспределения ранее замерзших отложений и органического вещества во флювиальных и последующих средах ниже по течению, таких как дельты и арктические шельфы (например,г., Wild et al., 2019).

Подобно обрыву Собо-Сисе с основанием ледового комплекса едомы минимум на 10 м ниже уровня реки, эти сильно подверженные эрозии отложения едомы простираются до 10 м ниже уровня моря на острове Муостах (Overduin et al., 2016) и 3 м на мысе Мамонтов Клык (Schirrmeister et al., 2008). Обе береговые линии характеризуются скоростью эрозии выше средней, которая локально может достигать 39,4 и 21 м / год ^–1 в исключительные годы на острове Муостах и ​​мысе Мамонтов Клык, соответственно (Günther et al., 2013, 2015). На побережье моря Лаптевых Günther et al. (2013) изучили три богатые льдом прибрежные зоны (Ойогос Яр, Буор Хая, Мамонтов Клык) с преобладанием едомных и аласных отложений и обнаружили среднюю скорость эрозии 0,9–2,9 м / год ^–1 для районов с преобладанием едомы (рис. 6). . Другой пример — очень богатое льдом побережье Аляскинского моря Бофорта между мысом Дрю и мысом Халкетт со средней скоростью эрозии 13,6 м / год ^–1 за период 2002–2007 гг. (Jones et al., 2009). Если посмотреть на 9-километровый прибрежный сегмент только у мыса Дрю, средние показатели за период 2007–2016 гг. Были еще выше — 17.2 мес. ^–1 (Jones et al., 2018). Более низкие скорости были зарегистрированы на побережье Юкона со средней скоростью эрозии 1,3 м / год ^–1 (Irrgang et al., 2018), остров Гершель с 0,7 млн ​​/ год ^–1 (Obu et al., 2016), Чукотский Морское побережье на северном полуострове Сьюард на Аляске с периодом 1,3 м в год ^–1 (Farquharson et al., 2018) или на острове Бартер (Аляскинское море Бофорта) с периодом 1,3 м в год ^–1 (Gibbs et al., 2019) , имея в виду, что эти значения являются долгосрочными средними для областей, где локальные и временные максимумы могут быть значительно выше (например,г., 8,1 м / год ^–1 для центральных частей обрыва на острове Бартер (Gibbs et al., 2019) или 22 млн лет ^–1 для активных оползней с 2012 по 2013 г. на острове Гершель (Obu et al. ., 2017).

Рисунок 6. Сравнение потоков углерода в кг C · м ^{— 1} год ^{— 1} из изученных участков береговой эрозии. Цифры в скобках показывают протяженность исследуемого побережья и среднегодовую эрозию для исследуемого побережья. Исследования под пунктирной линией сосредоточены на едомных отложениях.Только два последних исследования изучают речную термоэрозию, в то время как все остальные исследования исследуют процессы прибрежной эрозии. ^a По сравнению с Ping et al. (2011); Йоргенсон и Браун (2005) не включают районы дельты вдоль побережья моря Бофорта на Аляске.

Однако, сравнивая Утес Собо-Сисе с другими местами на побережье, важно отметить, что различные факторы влияют на речную термоэрозию по сравнению с береговой эрозией. Движущаяся речная вода, ежегодное вскрытие льда, весеннее половодье и перенос теплой речной воды с юга определенно способствуют эрозии скал вдоль арктических рек.Эти факторы приводят к другим условиям эрозии по сравнению с прибрежными участками, на которые влияют термоденудация и термоабразия (например, Are, 1983; Overduin et al., 2014; Günther et al., 2015). В частности, движущаяся речная вода в канале Сардахская приводит к быстрому удалению эродированных обломков у подножия утеса, что приводит к постоянной эрозии у подножия теплой речной водой летом. Это предотвращает сплющивание фронта скалы Собо-Сисе и, вероятно, является важным фактором для постоянной высокой скорости эрозии.

Годовые общие потоки углерода из рек в море Лаптевых были оценены в 6 800 × 10 ⁶ кг C год ^–1 (Rachold et al., 2004). Несмотря на свою отчетливую высоту, очень высокое содержание грунтового льда и быструю речную эрозию, по своей местной природе утес Собо-Сисе дает лишь небольшую часть (5,2 × 10 ⁶ кг C год ^–1 , 2015–2018 гг.) этого потока. Учитывая исследованный участок берега реки длиной 1660 м, нормализованный поток углерода по длине береговой линии дает в среднем 3,131 кг C · м ^–1 год ^–1 (2015–2018 гг.), Что значительно выше, чем потоки углерода, наблюдаемые в других странах. исследования (рисунок 6).По сравнению с побережьями едомы, изученными Günther et al. (2013), Утес Собо-Сисе отличается высокой годовой скоростью эрозии, которая приводит к общему высокому количеству наносов и потере углерода. Однако обычная практика агрегирования локальных наблюдений на больших участках побережья снижает значительный вклад эрозионных горячих точек, таких как утес Собо-Сизе, в общие потоки углерода. Поскольку сопоставимые высокие скорости эрозии, поддерживаемые в течение нескольких десятилетий, как мы сообщаем для скалы Собо-Сисе, неизвестны из других мест, поэтому наше исследование способствует лучшему представлению верхнего предела общей изменчивости потока органического вещества по сравнению со средними суммированными значениями. на рисунке 6.

Утес Собо-Сисе останется мощным источником для мобилизованных C и N

Будущие темпы эрозии обрыва в Sobo-Sise трудно предсказать, потому что они зависят от динамических факторов, таких как толщина ледяного покрова, время разрушения речного льда, речной сток, температура воздуха и воды (Walker et al., 1987). В частности, важным фактором является русло основного русла Сардахской протоки. В случае, если основной канал может немного сместиться или перед обрывом Собо-Сисе образуется песчаная насыпь, эрозия берега реки внезапно уменьшится из-за накопления наносов и эродированных обломков, что уменьшит образование ниш и последующую эрозию в основании утеса (Григорьев, 2007).Хотя крупный внезапный сдвиг русла Сардахской в ​​ближайшем будущем кажется маловероятным, утес Собо-Сисе не будет образовывать бесконечную выпуклость на внешней стороне излучины реки, а будет отступать только со скоростью береговой линии соседней реки.

В наших временных рядах дистанционного зондирования за 1965–2018 гг. Мы видим увеличение скорости эрозии на утесе Собо-Сисе (Таблица 2). Помимо увеличения скорости эрозии, длина самого обрыва увеличилась на 58% с первоначальной длины 1050 м в 1965 году до 1660 м в 2018 году.Увеличение длины происходит из-за непрерывной эрозии от первоначальной выпуклой формы до вогнутой формы скалы Собо-Сисе и прогрессирующей эрозии в серповидные формы размытых аласов. По мере прогрессирования эрозии утес Собо-Сисе, вероятно, будет увеличиваться в длине (Рисунок 5) и, следовательно, будет вносить соответственно больший поток наносов и органического углерода в реку Лена.

Наши результаты показывают некоторые различия в скорости эрозии в разные периоды времени. В то время как период 2005–2010 гг. Характеризуется высокими средними темпами эрозии — 15.1 год ^–1 , предшествующий период (2000–2005 гг.) Показал почти в три раза меньшую среднюю скорость эрозии — 5,7 млн ​​год ^–1 . Причины такого несоответствия темпов эрозии трудно определить, но, вероятно, они связаны с изменчивыми условиями окружающей среды. Данные о температуре воздуха (NOAA, Menne et al., 2012) из ​​Тикси показывают, что с конца 1990-х до начала 2000-х годов среднемесячные температуры воздуха были в основном ниже средних, и с тех пор больше не было обширных периодов со среднемесячными температурами ниже средних (см. Дополнительный рисунок S5).Однако, скорее всего, температура воздуха — не единственный фактор, влияющий на эрозию скалы Собо-Сисе. Данные об уровне воды Лены, расходе реки в русле Сардахской, продолжительности и толщине ледяного покрова реки Лена или осадках будут полезны для определения экологических условий, влияющих на эрозию скалы Собо-Сисе. Не менее важным, если не основным фактором, способствующим высокой скорости эрозии, не только на скале Собо-Сисе, но и на внешних прибрежных участках, является положение нижней части ледового комплекса едомы, которое может иметь значительные изменения в пространстве из-за неравномерного палео -рельеф перед нанесением едомы.

Мы не включали скорость и объемы эрозии ниже поверхности воды, что делает наши оценки потоков отложений, углерода и азота на скале Собо-Сисе консервативными. Известно, что ледовые отложения едомы в восточной части дельты Лены простираются ниже поверхности воды (Павлова, Дорожкина, 2000), как и едома на близлежащем полуострове Быковский (например, Schirrmeister et al., 2002). По данным батиметрической съемки перед обрывом Собо-Сисе (рис. 4) средняя глубина воды 10.3 мес. Если предположить, что подземные отложения имеют такой же состав, как и надводные, общий объем, а также потери углерода и азота увеличатся на 46% по сравнению с нашими оценками (2015–2018 годы). Однако у нас нет достаточных данных, чтобы охарактеризовать отложения под поверхностью воды, а также гидрологическую и эрозионную динамику в русле, которая также включала бы зимний речной сток, поэтому эта оценка остается в высшей степени умозрительной.

Исключительные флюсы DOC из ледяного обрыва Собо-Сисе

До 41.3 × 10 ³ кг РОУ ежегодно (2015–2018 гг.) Вымывается в Сардахскую протоку. Учитывая длину скалы Собо-Сисе, составляющую всего 1660 м, это значительное количество потенциально биодоступного углерода, который попадает в речную экосистему. Для сравнения, Tanski et al. (2016) оценили годовой поток в 54.9 × 10 ³ кг / год ^–1 от побережья Юкона длиной 306 км. Причины очень высокого потока РОУ на скале Собо-Сисе — это большой сегрегированный и поровый объем льда (65.7%), размеры обрыва (высота до 27,7 м) и высокие скорости размыва. Тем не менее, основным фактором является высокая концентрация РОУ в сегрегированном и поровом льду. Максимальные концентрации DOC до 786 мг L ^–1 и отношение DOC к SOC 1: 125 являются одними из самых высоких, наблюдаемых в Арктике. Mann et al. (2015) и Vonk et al. (2013a) сообщили о значениях 131 мг L ^–1 и 196 мг L ^–1 для потоков едомных талых вод, соответственно. Schirrmeister et al. (2017) обнаружили аналогичные высокие концентрации РОУ в обнажениях ледового комплекса едома и кернах на полуострове Буор-Хая на востоке дельты Лены.

Хотя потоки DOC все еще могут быть небольшими по сравнению с потоками SOC из отложений, богатых OC, DOC из вечной мерзлоты химически лабильны (Dou et al., 2008; Vonk et al., 2013a, b) и могут напрямую попадать в местные пищевые сети. (биодоступность). Это означает, что DOC может быстро минерализоваться микробными сообществами и фотохимическими реакциями (Battin et al., 2008; Vonk et al., 2013a, b; Cory et al., 2014) и возвращаться в атмосферу при высвобождении из-за деградации вечной мерзлоты ( Schuur et al., 2009, 2011; Тански и др., 2019).

Судьба разрушенного органического вещества и последствия для экосистемы

Большое количество органического вещества, эродированного с обрыва Собо-Сисе, входит в реку Лена и переносится вниз по течению к внешним частям дельты или, вероятно, к прибрежной зоне моря Лаптевых, которая находится всего примерно в 40 км к востоку. . Предыдущие исследования показали, что поток органического углерода в реке Лена составляет 0,9 Тг C год ^–1 , поступающий из вечной мерзлоты и торфяных отложений (Wild et al., 2019). Однако Wild et al. (2019) измерили концентрацию углерода примерно в 800 км выше по течению от утеса Собо-Сисе. Следовательно, по этим значениям трудно сделать вывод о концентрации C и экспорте в Sobo-Sise Cliff. Тем не менее, это указывает на то, что большое количество вечной мерзлоты C переносится в сторону моря Лаптевых.

Последствия эрозии вечной мерзлоты и последующего поступления органических веществ из водосбора реки Лена в море Лаптевых еще полностью не изучены. Увеличение земных потоков углерода в Северный Ледовитый океан может повлиять на пищевые сети в прибрежной зоне (например,г., Дантон и др., 2006, 2012; Casper et al., 2015) или приводят к усилению закисления (Семилетов и др., 2016). Последнее наблюдается в водах Восточно-Сибирского арктического шельфа, которые становятся более кислыми из-за высоких концентраций CO ₂ в речной воде, на которую влияет деградация наземного органического вещества. Фактически, исследование Семилетова и соавт. (2016) заявили, что 57% наземного органического углерода на Восточно-Сибирском шельфе происходит из вечной мерзлоты С древнего плейстоцена, как и отложения на скале Собо-Сисе.

Однако Bröder et al. (2019) сообщили о медленных темпах разложения углерода наземного углерода в верхнем слое донных отложений, большинство из которых считалось даже устойчивым к разложению. Кроме того, большое количество вечной мерзлоты C может быть повторно захоронено в морских отложениях шельфа Лаптевых и Восточно-Сибирского моря (Vonk et al., 2012; Vonk, Gustafsson, 2013; Bröder et al., 2019). Тем не менее, наземный органический углерод на шельфе моря Лаптевых подвергается деградации на протяжении тысячелетий, так что эти районы могут стать источником углерода для подкисления океана и атмосферного экспорта в долгосрочной перспективе (Bröder et al., 2018).

Также Тански и др. (2019) в ходе инкубационного исследования показали, что большие количества CO ₂ образуются из-за таяния вечной мерзлоты C в морской воде, что может привести к высокому образованию CO ₂ вдоль побережья вечной мерзлоты и прибрежных зон. Другой аспект, поднятый Sánchez-García et al. (2014) — это потенциальная корреляция интенсивности разложения органического вещества по отношению к активной эрозии едомных отложений, где быстрая скорость эрозии и высокое содержание влаги во время летних оттепелей, по-видимому, благоприятствуют микробной активности.В другом исследовании Winterfeld et al. (2018) предполагают, что речной вывоз старого (плейстоценового) углерода из разлагающейся вечной мерзлоты был потенциально важным процессом для мобилизации высокого углерода на переходе плейстоцен-голоцен около 11,5 тыс. Лет назад, что привело к изменениям в атмосферном CO ₂ и указывает на значимость размывания едомы в Арктике. Аналогичные результаты предоставлены Tesi et al. (2016) и Martens et al. (2019), которые сообщают о гораздо более высоком переносе углерода из вечной мерзлоты в море Лаптевых и Чукотского моря в конце последней дегляциации, что указывает на высокую мобилизацию углерода в вечной мерзлоте во время быстрого потепления климата.

DOC из вечной мерзлоты позднего плейстоцена в качестве особо биодоступной формы углерода из-за его фракционного размера и молекулярного состава может сыграть решающую роль для микробного использования и общего воздействия на пищевую сеть. Например, Vonk et al. (2013b) показали, что талая вода ледового клина едомы может увеличить разложение органического вещества из-за эффектов сопутствующего метаболизма. В экспозиции Дуванный Яръедома на реке Колыма Вонк и др. (2013a) и Mann et al. (2014) обнаружили, что ДОУ, происходящий из отложений древних едом, имеет высокую биодоступность и, следовательно, его важно учитывать в потенциальной обратной связи углерода вечной мерзлоты.Происхождение органического вещества и процесс связывания грунтовым льдом играет важную роль в концентрации и биодоступности DOC (Fritz et al., 2015). Секвестрация DOC в грунтовый лед — сложный процесс, который зависит от источника воды, процесса замерзания, качества органических веществ и даже неорганического геохимического состава окружающей воды с образованием грунтового льда. Для холодных стадий последнего ледникового периода были характерны тундрово-степная растительность, снижение темпов деградации органического вещества и сингенетическое разрастание вечной мерзлоты.Поэтому отложения едомы позднего плейстоцена и связанный с ними грунтовый лед являются идеальным резервуаром для свежих и наиболее биодоступных компонентов DOC, химический характер которых сохраняется благодаря быстрому включению в вечную мерзлоту.

Таким образом, в то время как мы количественно оценили количество углерода и азота, мобилизованных из утеса Собо-Сис, фактическая судьба эродированного земного материала еще не ясна, и необходимы дальнейшие исследования для изучения состояния (растворенный, твердый) и лабильности C и N выпущены с обрыва Собо-Сисе и аналогичных берегов реки Лена и дельты.Утес Собо-Сисе (настоящее исследование) и другие участки вечной мерзлоты, характеризующиеся быстрой эрозией реки Лена (Costard et al., 2003, 2007; Dupeyrat et al., 2018; Stettner et al., 2018), способствуют усилению речной перенос наземного органического вещества и азота в Северный Ледовитый океан. McClelland et al. (2016) подсчитали, что река Лена ежегодно экспортирует в Северный Ледовитый океан 0,8 Тг органического углерода в виде твердых частиц и 0,1 Тг азота в виде твердых частиц. Кроме того, Holmes et al. (2012) сообщили о ежегодном экспорте DOC и общего растворенного азота, равного 5.7 Тг и 0,2 Тг соответственно. Комбинирование потоков твердых частиц и растворенного органического углерода приводит к общему экспорту 6,5 Тг С год ^–1 и 0,3 Тг Н год ^–1 по реке Лена. Понимание источников этого потока и процессов, лежащих в основе его мобилизации из вечной мерзлоты, является ключом к оценке текущего и прогнозирования будущего воздействия изменения режима речного стока на биогеохимические циклические процессы в вечномерзлых реках и Северном Ледовитом океане.

Заключение

Длина 1660 м и 27.Утес Собо-Сисе высотой 7 м является одним из наиболее быстро разрушающихся участков вечной мерзлоты в Арктике, выделяя значительное количество углерода и азота в локальном масштабе. Скорость эрозии до 22 м в год и средняя потеря 5,2 × 10 ⁶ кг C (SOC и DOC) и 0,4 × 10 ⁶ кг N в год (2015–2018 гг.) Подчеркивают величину биогеохимических потоков от это отдельная эрозионная особенность в дельте реки Лена. Изучение быстрых процессов береговой эрозии вечной мерзлоты и возникающих в результате потоков наносов в необычном месте, таком как скала Собо-Сисе, чрезвычайно полезно для лучшего понимания текущих и будущих воздействий таяния вечной мерзлоты, взаимозависимостей эрозии вечной мерзлоты с изменениями стока, а также речных и речных водоемов. морская биогеохимия.В частности, что касается последнего, наши наблюдения за текущей динамикой эрозии на скале Собо-Сисе дают представление о потоках C и N из вечной мерзлоты для ожидаемой в будущем ускоренной береговой эрозии в ходе глобального повышения уровня моря, когда она достигнет нижнего предела. залежей ледового комплекса на едомной возвышенности вдоль северо-восточного побережья Сибири.

Заявление о доступности данных

Данные для этого исследования были заархивированы в хранилище наборов данных PANGEA (www.pangaea.de).Скорости эрозии и оцифрованные фронты обрывов доступны на doi: 10.1594 / PANGAEA.918507 (Nitze et al., 2020), а геохимические результаты из образцов Sobo-Sise Cliff доступны на doi: 10.1594 / PANGAEA.919470 (Wetterich et al. , 2020).

Авторские взносы

MFu и IN внесли равный вклад в это исследование. MFu, IN, JS, FG и GG разработали исследование. GG, JS и SW получили финансирование. AK, SW и MFr собрали и проанализировали данные об отложениях. MFr собрал и проанализировал образцы на DOC.GM и SW провели батиметрическую съемку. IN, FG и GG обработали снимки дистанционного зондирования. IN рассчитал скорость эрозии и высоту обрывов. MFu и JS рассчитали запасы C и N. Все авторы участвовали в полевых исследованиях. MFu написал первоначальный черновик рукописи. Все авторы внесли свой вклад в написание, рецензирование и редактирование рукописи.

Финансирование

Эта работа была поддержана проектом NERC-BMBF CACOON [# 03F0806A, Программа изменения Северного Ледовитого океана (CAO)], стартовым грантом ERC PETA-CARB (# 338335), импульсным и сетевым фондом HGF (ERC_0013), проектом BMBF KoPf (# 3F0764B), проект ESA GlobPermafrost, грант РФФИ (# 18-05-60221), DAAD и EU Marie Curie Actions в рамках грантового соглашения REA № 605728 (PRIME), проект EU Horizon 2020 Nunataryuk (# 773421) и MSU (# AAAA-A16-116032810095-6).Дополнительную поддержку оказала Deutsche Forschungsgemeinschaft (грант № WE4390 / 7-1 SW). MG и GM поддержаны грантами Российского фонда фундаментальных исследований (гранты РФФИ 18-05-70091 и РФФИ 18-45-140057).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Алексея Аксенова, Луца Ширрмайстера и огромную поддержку Hydrobaza Tiksi за помощь в полевых работах в 2018 и 2019 годах, Дайка Шайдеманна за поддержку с анализом проб в лабораториях AWI, Андреаса Фрике и Юри Палмтага за предоставленные фотографии и Себастьяна Лаборатории за поддержку в подготовке публикации набора данных.Полевые работы на острове Собо-Сисе проводились в рамках совместных российско-германских экспедиций Лена 2014 , 2015 , 2016 , 2018 , 2019 при поддержке Самойловской станции. Данные о планете были предоставлены бесплатно в рамках образовательной и исследовательской программы Planet. Арктическая DEM предоставляется Полярным геопространственным центром в рамках наград NSF-OPP 1043681, 1559691 и 1542736.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2020.00336/full#supplementary-material

Список литературы

Адамс, В. А. (1973). Влияние органического вещества на объемную и истинную плотность некоторых невозделываемых подзолистых почв. J. Soil Sci. 24, 10–17. DOI: 10.1111 / j.1365-2389.1973.tb00737.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Аре, Ф. Э. (1983). «Термическое истирание побережья», Труды 4-й Международной конференции по вечной мерзлоте, (Вашингтон Д.C: National Academy Press), 24–28.

Google Scholar

Бальзер, А. В., Джонс, Дж. Б., и Генс, Р. (2014). Время начала регрессивного оттаивания в бассейне Ноатак, северо-запад Аляски, США. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 119, 1106–1120. DOI: 10.1002 / 2013JF002889

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Баричивич Дж., Бриффа К. Р., Осборн Т. Дж., Мелвин Т. М. и Цезарь Дж. (2012). Тепловой вегетационный период и время поглощения биосферного углерода в Северном полушарии. Global Biogeochem. Циклы 26: GB4015. DOI: 10.1029 / 2012GB004312

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Баттин, Т. Дж., Каплан, Л. А., Финдли, С., Хопкинсон, К. С., Марти, Э., Пакман, А. И. и др. (2008). Биофизический контроль потоков органического углерода в речных сетях. Нат. Geosci. 1, 95–100. DOI: 10.1038 / ngeo101

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бискаборн, Б. К., Смит, С. Л., Ноэтцли, Дж., Маттес, Х., Виейра, Г., Стрелецкий Д.А. и др. (2019). Вечная мерзлота нагревается в глобальном масштабе. Нат. Commun. 10: 264. DOI: 10.1038 / s41467-018-08240-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бойке Дж., Ницбон Дж., Андерс К., Григорьев М., Большиянов Д., Лангер М. и др. (2019). 16-летний рекорд (2002–2017 гг.) Вечной мерзлоты, активного слоя и метеорологических условий на участке исследования вечной мерзлоты в Арктике на острове Самойлов в дельте реки Лена, север Сибири: возможность подтвердить данные дистанционного зондирования и поверхности земли, снега и т. Д. и модели вечной мерзлоты. Earth Syst. Sci. Данные 11, 261–299. DOI: 10.5194 / essd-11-261-2019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Box, J. E., Colgan, W. T., Christensen, T. R., Schmidt, N. M., Lund, M., Parmentier, F.-J., et al. (2019). Основные индикаторы изменения климата Арктики: 1971-2017 гг. Environ. Res. Lett. 14: 045010. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / aafc1b

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бредер Л., Андерссон А., Теси Т., Семилетов И. и Густафссон О.(2019). Количественная оценка деградационной потери терригенного органического углерода в поверхностных отложениях через море Лаптевых и Восточно-Сибирское море. Global Biogeochem. Циклы 33, 85–99. DOI: 10.1029 / 2018GB005967

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бредер Л., Теси Т., Андерссон А., Семилетов И. и Густафссон О. (2018). Ограничение времени переноса через шельф и деградация переноса углерода между сушей и океаном в Сибири и Арктике. Нат. Commun. 9: 806.DOI: 10.1038 / s41467-018-03192-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каспер А. Ф., Раутио М., Мартино К. и Винсент В. Ф. (2015). Вариация и ассимиляция арктического речного сестона в пелагической пищевой сети переходной зоны дельты реки Маккензи и моря Бофорта. Побережье эстуариев 38, 1656–1663. DOI: 10.1007 / s12237-014-9917-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен, Дж., Гюнтер, Ф., Гросс, Г., Лю, Л., и Лин, Х. (2018). Sentinel-1 InSAR измерения изменений высот над Едомской возвышенностью на острове Собо-Сисе в дельте Лены. Дистанционный датчик 10: 1152. DOI: 10.3390 / RS10071152

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кори Р. М., Уорд К. П., Крамп Б. К. и Клинг Г. В. (2014). Солнечный свет контролирует переработку углерода в пресных водах Арктики. Наука 345, 925–928. DOI: 10.1126 / science.1253119

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Костард, Ф., Dupeyrat, L., Gautier, E., and Carey-Gailhardis, E. (2003). Исследования речной термоэрозии на быстро разрушающемся берегу реки: приложение к реке Лена (Центральная Сибирь). Earth Surf. Процесс. Landf. 28, 1349–1359. DOI: 10.1002 / esp.592

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Costard, F., Gautier, E., Brunstein, D., Hammadi, J., Fedorov, A., Yang, D., et al. (2007). Влияние глобального потепления на речную термическую эрозию реки Лена в Центральной Сибири. Geophys. Res. Lett. 34: L14501. DOI: 10.1029 / 2007gl030212

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Couture, N. J., Irrgang, A., Pollard, W., Lantuit, H., and Fritz, M. (2018). Прибрежная эрозия вечномерзлых грунтов вдоль прибрежной равнины Юкон и потоки органического углерода в канадское море Бофорта. J. Geophys. Res. Biogeosci. 123, 406–422. DOI: 10.1002 / 2017JG004166

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Доу, Ф., Пинг, К.-Л., Го, Л., и Йоргенсон, Т. (2008). Оценка воздействия морской воды на производство извлекаемого из воды органического углерода в почве во время береговой эрозии. J. Environ. Qual. 37, 2368–2374. DOI: 10.2134 / jeq2007.0403

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дантон, К. Х., Шонберг, С. В., и Купер, Л. В. (2012). Структура пищевой сети прибрежного шельфа Аляски и эстуарных лагун моря Бофорта. Побережье эстуариев 35, 416–435.DOI: 10.1007 / s12237-012-9475-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дантон, К. Х., Вайнгартнер, Т., и Кармак, Э. К. (2006). Прибрежная западная экосистема моря Бофорта: циркуляция и значение углерода суши в трофических сетях арктических прибрежных районов. Прог. Oceanogr. 71, 362–378. DOI: 10.1016 / j.pocean.2006.09.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dupeyrat, L., Hurault, B., Costard, F., Marmo, C., and Gautier, E. (2018). Анализ спутниковых снимков и эксперименты с замороженным цилиндром по термической эрозии перигляциальных флювиальных островов. Permafr. Периглак. Процесс. 29, 100–111. DOI: 10.1002 / PPP.1973

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Elementar Analysesysteme (2007). Vario Max C, Makro-Elementaranalysator, Bedienungsanleitung. Ханау: Elementar Analysesysteme.

Google Scholar

Elementar Analysesysteme (2011). Vario EL III, CHNOS Elementaranalysator, Bedienungsanleitung. Ханау: Elementar Analysesysteme.

Google Scholar

Фаркухарсон, Л.М., Манн, Д. Х., Суонсон, Д. К., Джонс, Б. М., Базард, Р. М., и Джордан, Дж. У. (2018). Временная и пространственная изменчивость реакции береговой линии на уменьшение морского льда на северо-западе Аляски. Mar. Geol. 404, 71–83. DOI: 10.1016 / j.margeo.2018.07.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Федорова И., Четверова А., Большиянов Д., Макаров А., Бойке Дж., Хайм Б. и др. (2015). Гидрология и геохимия дельты Лены: многолетние гидрологические данные и недавние полевые наблюдения. Биогеонауки 12, 345–363. DOI: 10.5194 / bg-12-345-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fritz, M., Opel, T., Tanski, G., Herzschuh, U., Meyer, H., Eulenburg, A., et al. (2015). Растворенный органический углерод (DOC) в грунтовых льдах Арктики. Криосфера 9, 737–752. DOI: 10.5194 / TC-9-737-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фриц, М., Вонк, Дж. Э., и Лантуит, Х. (2017). Обрушивающиеся береговые линии Арктики. Нат. Клим.Изменить 7, 6–7. DOI: 10.1038 / nclimate3188

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fuchs, M., Grosse, G., Strauss, J., Günther, F., Grigoriev, M., Maximov, G.M, et al. (2018). Запасы углерода и азота в термокарстовых ландшафтах вечной мерзлоты в Арктической Сибири. Биогеонауки 15, 953–971. DOI: 10.5194 / bg-15-953-2018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гиббс А. Э., Нолан М., Ричмонд Б. М., Снайдер А. Г. и Эриксон Л.Х. (2019). Оценка закономерностей ежегодного изменения обрывов вечной мерзлоты вдоль побережья Норт-Слоуп на Аляске с использованием изображений с высоким разрешением и моделей рельефа. Геоморфология 336, 152–164. DOI: 10.1016 / j.geomorph.2019.03.029

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Говард, С., Арвидсон, Т., Уильямс, Д., Фаундин, Дж., Айронс, Дж., И Фрэнкс, С. (2006). Исторический отчет о глобальном покрытии Landsat. Фотография. Англ. Remote Sens. 72, 1155–1169. DOI: 10.14358 / PERS.72.10.1155

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Григорьев М. Н. (2007). «Исследования береговой эрозии островов ледового комплекса в юго-восточной части дельты Лены», в Российско-германская система сотрудничества Море Лаптевых: Экспедиция LENA 2006 , Vol. 566, ред. Дж. Бойке, Д. Ю. Большиянов и М. Н. Григорьев (Бремерхафен: Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера), 31.

Google Scholar

Гросс, Г., Гетц, С., Макгуайр, А. Д., Романовский, В. Э., Шур, Э. А. Г. (2016). Обзор и синтез: изменение вечной мерзлоты в мире потепления и обратная связь с системой Земля. Environ. Res. Lett. 11: 040201. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / 11/4/040201

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Grotheer, H., Meyer, V., Riedel, T., Pfalz, G., Mathieu, L., Hefter, J., et al. (2020). Захоронение и происхождение углерода вечной мерзлоты в прибрежной зоне южного канадского моря Бофорта. Geophys.Res. Lett. 47: e2019GL085897. DOI: 10.1029 / 2019GL085897

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гюнтер Ф., Овердуин П. П., Сандаков А. В., Гросс Г., Григорьев М. Н. (2013). Краткосрочная и долговременная термоэрозия ледяных берегов вечной мерзлоты в районе моря Лаптевых. Biogeosciences 10, 4297–4318. DOI: 10.5194 / bg-10-4297-2013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гюнтер Ф., Овердуин П. П., Якшина И. А., Опель Т., Баранская А.В., Григорьев М.Н. (2015). Наблюдение за исчезновением Муостаха: оседание оттаивания вечной мерзлоты и эрозия острова, богатого грунтовым льдом, в ответ на потепление арктического лета и сокращение морского льда. Криосфера 9, 151–178. DOI: 10.5194 / TC-9-151-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Густафссон, Э., ван Донген, Б. Э., Вонк, Дж. Э., Дударев, О. В., Семилетов, И. П. (2011). Широко распространенное высвобождение олк углерода в Сибирской Арктике отражается в ее крупных реках. Biogeosciences 8, 1737–1743. DOI: 10.5194 / bg-8-1737-2011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Химмельстосс, Э. А., Хендерсон, Р. Э., Крацманн, М. Г., и Фаррис, А. С. (2018). Руководство пользователя цифровой системы анализа береговой линии (DSAS) версии 5.0. Отчет геологической службы США № 2018-1179. Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США. DOI: 10.3133 / ofr20181179

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холмс, Р. М., Макклелланд, Дж.W., Peterson, B.J., Tank, S.E., Bulygina, E., Eglinton, I., et al. (2012). Сезонные и годовые потоки биогенных и органических веществ из крупных рек в Северный Ледовитый океан и окружающие моря. Побережье эстуариев 35, 369–382. DOI: 10.1007 / s12237-011-9386-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холмс, Р. М., Шикломанов, А. И., Танк, С. Е., Макклелланд, Дж. У., Третьяков, М. (2015). Речной сток. Доступно на сайте: https://Arctic.noaa.gov / Report-Card / Report-Card-2015 / ArtMID / 5037 / ArticleID / 227 / River-Discharge (по состоянию на 27 июля 2020 г.).

Google Scholar

Иррганг, А. М., Лантуит, Х., Мэнсон, Г. К., Гюнтер, Ф., Гросс, Г., и Овердуин, П. П. (2018). Изменчивость скорости изменения береговой линии вдоль побережья Юкона, 1951–2015 гг. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 123, 779–800. DOI: 10.1002 / 2017JF004326

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джонс, Б. М., Арп, К. Д., Йоргенсон, М.Т., Хинкель, К. М., Шмутц, Дж. А., и Флинт, П. Л. (2009). Увеличение скорости и равномерности эрозии береговой линии арктической Аляски. Geophys. Res. Lett. 36: L03503. DOI: 10.1029 / 2008gl036205

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джонс, Б. М., Фаркухарсон, Л. М., Боуман, К. А., Базард, Р. М., Арп, К. Д., Гросс, Г. и др. (2018). Десятилетие наблюдений с помощью дистанционного зондирования выявило сложные процессы, связанные с эрозией прибрежной вечной мерзлоты в Арктике. Environ. Res. Lett. 13: 115001. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / aae471

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джонс, Б. М., Хинкель, К. М., Арп, К. Д. и Эйснер, В. Р. (2008). Современные темпы эрозии и потеря прибрежных элементов и участков, береговая линия моря Бофорта, Аляска. Арктика 61, 361–372.

Google Scholar

Йоргенсон, М. Т., и Браун, Дж. (2005). Классификация побережья моря Бофорта на Аляске и оценка поступления углерода и наносов в результате береговой эрозии. Geo Mar. Lett. 25, 69–80. DOI: 10.1007 / s00367-004-0188-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каневский М., Шур Ю., Штраус Дж., Йоргенсон Т., Фортье Д., Стефани Э. и др. (2016). Характер и скорость эрозии берегов реки с участием богатой льдом вечной мерзлоты (едомы) на севере Аляски. Геоморфология 253, 370–384. DOI: 10.1016 / j.geomorph.2015.10.023

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лантуит, Х., Аткинсон, Д., Овердуин П. П., Григорьев М., Рахольд В., Гросс Г. и др. (2011). Динамика береговой эрозии на Быковском полуострове с преобладанием вечной мерзлоты, север Сибири, 1951–2006 гг. Polar Res. 30: 7341. DOI: 10.3402 / polar.v30i0.7341

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланц, Т. К., и Кокель, С. В. (2008). Возрастающие темпы регрессивного спада оттепелей в районе дельты Маккензи, Северо-Западный округ, Канада. Geophys. Res. Lett. 35: L06502. DOI: 10.1029 / 2007gl032433

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лиде, Д.Р., Байсингер, Г., Кехиаян, Х. В., Бергер, Л. И., Кучицу, К., Голдберг, Р. Н. и др. (ред.) (2008). «Свойства льда и переохлажденной воды», в CRC Handbook of Chemistry and Physics (Boca Raton, FL: CRC Press), 1101.

Google Scholar

Манн П. Дж., Эглингтон Т. И., Макинтайр К. П., Зимов Н., Давыдова А., Вонк, Дж. Э. и др. (2015). Утилизация углерода древней мерзлоты в верховьях арктических речных сетей. Нат. Commun. 6: 7856. DOI: 10.1038 / ncomms8856

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Манн П. Дж., Собчак В. В., ЛаРю М. М., Булыгина Е., Давыдова А., Вонк, Дж. Э. и др. (2014). Доказательства ключевых ферментативных регуляторов метаболизма органического вещества арктических рек. Global Change Biol. 20, 1089–1100. DOI: 10.1111 / gcb.12416

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мартенс, Дж., Вайлд, Б., Пирс, К., Теси, Т., Андерссон, А., Бредер, Л., и другие. (2019). Ремобилизация углерода старой вечной мерзлоты в отложения Чукотского моря в конце последней дегляциации. Global Biogeochem. Циклы 33, 2–14. DOI: 10.1029 / 2018GB005969

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макклелланд, Дж. У., Холмс, Р. М., Петерсон, Б. Дж., Раймон, П. А., Стригль, Р. Г., Жулидов, А. В. и др. (2016). Экспорт твердых частиц органического углерода и азота из основных рек Арктики. Global Biogeochem. Циклы 30, 629–643.DOI: 10.1002 / 2015GB005351

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Menne, M. J., Durre, I., Korzeniewski, B., McNeal, S., Thomas, K., Yin, X., et al. (2012). Глобальная сеть исторической климатологии — Daily (GHCN-Daily), версия 3. Эшвилл, Северная Каролина: Национальный центр климатических данных NOAA.

Google Scholar

Моргенштерн А., Гроссе Г., Гюнтер Ф., Федорова И. и Ширрмайстер Л. (2011). Пространственный анализ термокарстовых озер и бассейнов в Едомских ландшафтах дельты Лены. Криосфера 5, 849–867. DOI: 10.5194 / TC-5-849-2011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нильсен, Д. М., Добрынин, М., Баер, Дж., Разумов, С., Григорьев, М. (2020). Изменчивость береговой эрозии в южной части моря Лаптевых связана с зимним морским льдом и Арктическим колебанием. Geophys. Res. Lett. 47: e2019GL086876. DOI: 10.1029 / 2019GL086876

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нитце, И., Фукс, М., Штраус, Дж., Гюнтер, Г., Веттерих С., Кизяков А. и др. (2020). Скорость эрозии вечномерзлого утеса Собо-Сисе в дельте реки Лена по данным дистанционного зондирования. ПАНГЕЯ. DOI: 10.1594 / PANGAEA.918507

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нитце И., Гроссе Г. (2016). Обнаружение динамики ландшафта в арктической дельте Лены с помощью плотных по времени сумм временных рядов Landsat. Remote Sens. Environ. 181, 27–41. DOI: 10.1016 / j.rse.2016.03.038

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Обу, Дж., Лантуит, Х., Фриц, М., Поллард, У. Х., Сакс, Т., и Гюнтер, Ф. (2016). Связь между планиметрическими и объемными измерениями эрозии побережья вечной мерзлоты: тематическое исследование с острова Гершель, западная канадская Арктика. Polar Res. 35: 30313. DOI: 10.3402 / polar.v35.30313

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Обу Дж., Лантуит Х., Гроссе Г., Гюнтер Ф., Сакс Т., Хельм В. и др. (2017). Прибрежная эрозия и массовое разрушение канадского моря Бофорта на основе ежегодных данных о высоте над уровнем моря, полученных с помощью LiDAR. Геоморфология 293, 331–346. DOI: 10.1016 / j.geomorph.2016.02.014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Овердейн, П. П., Стшелецки, М. К., Григорьев, М. Н., Кутюр, Н., Лантуит, Х., Сен-Илер-Гравель, Д. и др. (2014). Прибрежные изменения в Арктике. Геол. Soc. Лондон. Спец. Publ. 388: 103. DOI: 10.1144 / SP388.13

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Овердейн, П. П., Веттерих, С., Гюнтер, Ф., Григорьев, М. Н., Гросс, Г., Schirrmeister, L., et al. (2016). Прибрежная динамика и подводная вечная мерзлота на мелководье центральной части моря Лаптевых, Восточная Сибирь. Криосфера 10, 1449–1462. DOI: 10.5194 / TC-10-1449-2016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Павлова Е. Ю., Дорожкина М. (2000). «Геолого-геоморфологические исследования в западном и центральном секторах дельты Лены» в Российско-германское сотрудничество СИСТЕМА ЛАПТЕВСКОГО МОРЯ 2000: Экспедиция ЛЕНА 1999 , ред.Рахольд и М. Н. Григорьев (Бремерхафен: Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера), 354.

Google Scholar

Пейн, К., Панда, С., и Пракаш, А. (2018). Дистанционное зондирование речной эрозии на реке Колвилл, Северный склон Аляски. Пульт дистанционного управления 10: 397. DOI: 10.3390 / RS10030397

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пил, М.С., Финлейсон, Б.Л., и МакМахон, Т.А. (2007). Обновленная карта мира по классификации климата Кеппен-Гейгера. Hydrol. Earth Syst. Sci. 11, 1633–1644. DOI: 10.5194 / hess-11-1633-2007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пинг, К. Л., Майклсон, Г. Дж., Го, Л., Йоргенсон, М. Т., Каневский, М., Шур, Ю. и др. (2011). Потоки углерода и материалов в почве через размывающуюся береговую линию Аляски в море Бофорта. J. Geophys. Res. Biogeosci. 116: G02004. DOI: 10.1029 / 2010JG001588

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Planet Team (2017). Интерфейс прикладной программы Planet: в космосе для жизни на Земле. Сан-Франциско, Калифорния: Planet Team.

Google Scholar

Портер К., Морин П., Ховат И., Но, М.-Дж., Бейтс, Б., Петерман, К. и др. (2018). ArcticDEM. Доступно на сайте: https://doi.org/10.7910/DVN/OHHUKH (по состоянию на 21 октября 2019 г.).

Google Scholar

Рахольд В., Эйкен Х., Гордеев В. В., Григорьев М. Н., Хуббертен Х. У., Лисицын А. П. и др. (2004). «Поступление современного терригенного органического углерода в Северный Ледовитый океан», в Цикл органического углерода в Северном Ледовитом океане , ред.Штейн и Р. В. Макдональд (Берлин: Springer), 33–55. DOI: 10.1007 / 978-3-642-18912-8_2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рахольд В., Григорьев М. Н., Аре Ф. Э., Соломон С., Реймниц Э., Кассенс Х. и др. (2000). Прибрежная эрозия и сток речных наносов в морях арктического шельфа. Внутр. J. Earth Sci. 89, 450–460. DOI: 10.1007 / s005310000113

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роуленд, Дж. К., Швенк, Дж., Шелеф, Э., Мишра, У., Мусс, Дж., И Штауффер, С. (2018). «Панарктический поток почвенного органического углерода в реки в результате эрозии берегов рек», в материалах Proceedings of the AGU Fall Meeting Abstracts , Вашингтон, округ Колумбия.

Google Scholar

Санчес-Гарсия, Л., Вонк, Дж. Э., Чаркин, А. Н., Космач, Д., Дударев, О. В., Семилетов, И. П. и др. (2014). Характеристика трех режимов обрушения отложений арктического ледового комплекса на юго-восточном побережье моря Лаптевых с использованием биомаркеров и двойных изотопов углерода. Permafr. Периглак. Процесс. 25, 172–183. DOI: 10.1002 / PPP.1815

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ширрмейстер, Л., Фрозе, Д., Тумской, В., Гросс, Г., Веттерих, С. (2013). «Едома: богатая льдом сингенетическая вечная мерзлота позднего плейстоцена Берингии», в Энциклопедия четвертичной науки , изд. С. А. Элиас (Амстердам: Elsevier), 542–552. DOI: 10.1016 / b978-0-444-53643-3.00106-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ширрмейстер, Л., Grosse, G., Kunitsky, V., Magens, D., Meyer, H., Dereviagin, A., et al. (2008). Эволюция перигляциального ландшафта и изменения окружающей среды арктических низменностей за последние 60 000 лет (западное побережье моря Лаптевых, мыс Мамонтов Клык). Polar Res. 27, 249–272. DOI: 10.1111 / j.1751-8369.2008.00067.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ширрмейстер Л., Швамборн Г., Овердейн П. П., Штраус Дж., Фукс М. К., Григорьев М. и др. (2017). Едомский ледовый комплекс полуострова Буор-Хая. Биогеонауки 14, 1261–1283. DOI: 10.5194 / bg-14-1261-2017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ширрмейстер Л., Зигерт К., Кузнецова Т., Кузьмина С., Андреев А. А., Киенаст Ф. и др. (2002). Палеоэкологические и палеоклиматические записи из вечномерзлых отложений в арктическом регионе Северной Сибири. Quat. Int. 89, 97–118. DOI: 10.1016 / s1040-6182 (01) 00083-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шур, Э.А. Г., Эбботт, Б. В., Боуден, В. Б., Бровкин, В., Камилл, П., Канаделл, Дж. П. и др. (2011). Высокий риск таяния вечной мерзлоты. Природа 480, 32–33. DOI: 10.1038 / 480032a

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шур, Э. А. Г., Фогель, Дж. Г., Краммер, К. Г., Ли, Х., Сикман, Дж. О. и Остеркамп, Т. Э. (2009). Влияние таяния вечной мерзлоты на высвобождение старого углерода и чистый углеродный обмен из тундры. Природа 459, 556–559. DOI: 10.1038 / nature08031

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Семилетов, И., Пипко И., Густафссон О., Андерсон Л. Г., Сергиенко В., Пугач С. и др. (2016). Подкисление вод Восточно-Сибирского арктического шельфа за счет добавления пресноводного и земного углерода. Нат. Geosci. 9, 361–365. DOI: 10.1038 / ngeo2695

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Серрез, М. К., Уолш, Дж. Э., Чапин, Ф. С. И. И., Остеркамп, Т., Дюргеров, М., Романовский, В., и др. (2000). Наблюдательные свидетельства недавних изменений в окружающей среде северных высоких широт. Клим. Изменить 46, 159–207. DOI: 10.1023 / A: 1005504031923

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шур Ю., Васильев А., Каневский М., Максимов В., Покровский С., Зайканов В. (2002). «Береговая эрозия в Российской Арктике», в Проектирование холодных регионов — Воздействие холодных регионов на транспорт и инфраструктуру, , изд. К. Меррилл (Рестон, Вирджиния: Американское общество инженеров-строителей), 736–747.

Google Scholar

Стеттнер, С., Бимиш, Л.A., Bartsch, A., Heim, B., Grosse, G., Roth, A., et al. (2018). Мониторинг межсезонной и внутрисезонной динамики быстро деградирующих многолетнемерзлых берегов рек в дельте реки Лены с помощью временных рядов TerraSAR-X. Дистанционный датчик. 10:51. DOI: 10.3390 / RS10010051

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Strauss, J., Schirrmeister, L., Grosse, G., Fortier, D., Hugelius, G., Knoblauch, C., et al. (2017). Глубокая едома вечной мерзлоты: синтез характеристик осадконакопления и углеродной уязвимости. Earth Sci. Ред. 172, 75–86. DOI: 10.1016 / j.earscirev.2017.07.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Strauss, J., Schirrmeister, L., Grosse, G., Wetterich, S., Ulrich, M., Herzschuh, U., et al. (2013). Глубокий залежь углерода вечной мерзлоты в районе Едома в Сибири и на Аляске. Geophys. Res. Lett. 40, 6165–6170. DOI: 10.1002 / 2013GL058088

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Штраус, Дж., Ширрмайстер, Л., Веттерих, С., Борхерс, А., Давыдов, С. П. (2012). Гранулометрические характеристики и запасы органического углерода вечной мерзлоты ледового комплекса Едома Колымской низменности на северо-востоке Сибири. Global Biogeochem. Циклы 26: GB3003. DOI: 10.1029 / 2011GB004104

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стрелецкая И. Д., Васильев А. А., Ванштейн Б. Г. (2009). Эрозия наносов и органического углерода побережья Карского моря. Arct. Антарктида. Альп. Res. 41, 79–87.DOI: 10.1657 / 1523-0430-41.1.79

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стров Дж. И Нотц Д. (2018). Изменение состояния арктического морского льда в любое время года. Environ. Res. Lett. 13: 103001. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / aade56

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Строцци Т., Антонова С., Гюнтер Ф., Мецлер Э., Виейра Г., Вегмюллер У. и др. (2018). РСА-интерферометрия Sentinel-1 для мониторинга поверхностных деформаций в низинных районах вечной мерзлоты. Пульт дистанционного управления 10: 1360. DOI: 10.3390 / RS100

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тански Г., Кутюр Н., Лантуит Х., Эйленбург А. и Фриц М. (2016). Эродирующее побережье вечной мерзлоты выделяет небольшое количество растворенного органического углерода (РОУ) из грунтовых льдов в прибрежную зону Северного Ледовитого океана. Global Biogeochem. Циклы 30, 1054–1068. DOI: 10.1002 / 2015GB005337

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тански Г., Вагнер Д., Кноблаух, К., Фриц, М., Сакс, Т., и Лантуит, Х. (2019). Быстрое высвобождение CO ₂ при эрозии вечной мерзлоты в морской воде. Geophys. Res. Lett. 46, 11244–11252. DOI: 10.1029 / 2019GL084303

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Tesi, T., Muschitiello, F., Smittenberg, R.H., Jakobsson, M., Vonk, J.E., Hill, P., et al. (2016). Массовая ремобилизация углерода вечной мерзлоты при послеледниковом потеплении. Нат. Commun. 7: 13653. DOI: 10.1038 / ncomms13653

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Турецкий, М.R., Abbott, B.W., Jones, M.C., Anthony, K.W., Olefeldt, D., Schuur, E.A.G. и др. (2020). Выброс углерода в результате резкого таяния вечной мерзлоты. Нат. Geosci. 13, 138–143. DOI: 10.1038 / s41561-019-0526-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Эвердинген Р. (2005). Многоязычный глоссарий вечной мерзлоты и связанных с ней терминов, связанных с грунтовым льдом. (Боулдер, Колорадо: Национальный центр данных по снегу и льду), 159.

Google Scholar

ван Влит, М.Т. Х., Франссен, В. Х. П., Йерсли, Дж. Р., Людвиг, Ф., Хадделанд, И., Леттенмайер, Д. П. и др. (2013). Глобальный сток рек и температура воды в условиях изменения климата. Global Environ. Измените 23, 450–464. DOI: 10.1016 / j.gloenvcha.2012.11.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Vonk, J., Sánchez-García, L., van Dongen, B.E., Alling, V., Kosmach, D., Charkin, A., et al. (2012). Активация старого углерода в результате размыва прибрежной и подводной вечной мерзлоты в Арктической Сибири. Природа 489, 137–140. DOI: 10.1038 / природа11392

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вонк, Дж. Э., Манн, П. Дж., Давыдов, С., Давыдова, А., Спенсер, Р. Г. М., Шаде, Дж. И др. (2013a). Высокая биолабильность углерода древней мерзлоты при оттаивании. Geophys. Res. Lett. 40, 2689–2693. DOI: 10.1002 / grl.50348

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вонк, Дж. Э., Манн, П. Дж., Дауди, К. Л., Давыдова, А., Давыдов, С.П., Зимов Н. и др. (2013b). Потери растворенного органического углерода из вечной мерзлоты Едомы усиливаются оттаиванием клинья льда. Environ. Res. Lett. 8: 035023. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / 8/3/035023

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уокер Дж., Арнборг Л. и Пейппо Дж. (1987). Эрозия берега реки в дельте Колвилла, Аляска. Геогр. Аня. Сер. Физ. Геогр. 69, 61–70. DOI: 10.1080 / 04353676.1987.11880197

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веттерих, С., Кизяков А., Фриц М., Аксенов А., Ширрмейстер Л. и Опель Т. (2019). «Исследования вечной мерзлоты на острове Собо-Сисе (дельта Лены)», в Российско-германское сотрудничество: экспедиции в Сибирь в 2018 году , Т. 734, ред. С. Крузе, Д. Большиянов, М. Григорьев, А. Моргенштерн, Л. Пестрякова, Л. Цибизов и др. (Бремерхафен: Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера), 102–113. DOI: 10.2312 / BzPM_0734_2019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веттерих, С., Кизяков, А., Фриц, М., Вольтер, Дж., Молленхауэр, Г., Мейер, Х. и др. (2020). Криостратиграфия обрыва Едома острова Собо-Сисе (дельта Лены) выявила динамику вечной мерзлоты в районе побережья Центрального моря Лаптевых за последние около 52 тыс. Лет назад. Криосфера Обсудить . DOI: 10.5194 / TC-2020-179

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веттерих С., Кузьмина С., Андреев А.А., Киенаст Ф., Мейер Х., Ширрмейстер Л. и др. (2008). Палеоэкологическая динамика по позднечетвертичным многолетнемерзлым породам на острове Курунгнах в дельте Лены, Северо-Восточная Сибирь, Россия. Quat. Sci. Ред. 27, 1523–1540. DOI: 10.1016 / j.quascirev.2008.04.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веттерих, С., Мейер, Х., Фриц, М., Опель, Т., и Ширрмайстер, Л. (2020). Криолитология обрыва Собо-Сисе Едома (восточная часть дельты Лены). ПАНГЕЯ. DOI: 10.1594 / PANGAEA.919470

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вильд, Б., Андерссон, А., Бредер, Л., Вонк, Дж., Хугелиус, Г., Макклелланд, Дж. У. и др. (2019).Реки сибирской Арктики раскрывают закономерности выделения углерода в результате таяния вечной мерзлоты. Proc. Natl. Акад. Sci. США 116, 10280–10285. DOI: 10.1073 / pnas.1811797116

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винтерфельд М., Молленхауэр Г., Думманн В., Келер П., Лембке-Йене Л., Мейер В. Д. и др. (2018). Дегляциальная мобилизация преждевременного земного углерода из деградирующей вечной мерзлоты. Нат. Commun. 9: 3666. DOI: 10.1038 / s41467-018-06080-w

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

крупнейших рек России от Амура до Волги

С 15 мая по 15 июня в России проходят Объединенные дни защиты малых рек и прудов. В это движение входят более 100 экологических организаций по всей России, и его целью является прославление малых вод России. Пока страна занимается очисткой, оценкой, развитием и восстановлением этих малых рек и прудов, вот вам взгляд на крупнейшие в России.

Вот, пятерка крупнейших рек России:

Река Обь

Река Обь
Карты Гугл

Обь, крупная река Западной Сибири и седьмая по длине река в мире, образуется в месте слияния рек Бия и Катунь, берущих начало в Горном Алтае.Из трех великих сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан (две другие — Енисей и Лена), Обь — самая западная.

Река Обь
Викикоммоны

Енисей

Река Енисей
Карты Гугл

Центральный Енисей берет начало в Монголии, следует курсом на север к Енисейскому заливу в Карском море, а большая часть впадает в центральную Сибирь.С максимальной глубиной 24 метра и средней глубиной 14 метров, это самая большая речная система, впадающая в Северный Ледовитый океан.

Река Енисей
Викикоммоны

Лена

Река Лена
Карты Гугл

Лена, самая восточная из трех великих сибирских рек, имеет средний годовой сток 588 кубических километров.Это также самая крупная река, водосбор которой полностью находится в границах территории России. Большую часть (77 процентов) водосбора покрывает вечная мерзлота.

Река Лена
Викикоммоны

Амур

Амур
Карты Гугл

Бассейн Амура, впадающий в территорию трех стран (России, Монголии и Китая), составляет 1 855 000 кв. Км, протяженность — 2 824 км.Хотя в России она известна как Амур, река известна как Хэйлун Цзян в Китае и Харамурэн в Монголии.

Alexxx Malev / Flickr (CC BY-SA 2.0)

Волга

Река Волга
Карты Гугл

Могучая Волга с площадью водосбора 1 350 000 квадратных километров является самой длинной рекой Европы, а также самой большой (с точки зрения водосбора и водосбора).Волга, которую многие считают национальной рекой России, протекает через центральную часть России и впадает в Каспийское море, протекая через 11 из 20 крупнейших городов России, включая Москву.

Богатая как размерами, так и символизмом, Волга в русской литературе и фольклоре часто упоминается как Волга-матушка (Волга-матушка, или Мать Волга).

Река Волга
Коля Санич / Flickr (CC BY-ND 2.0)

Дельта реки Лена, ИНТААРИ, полярный туризм, исследовательские экспедиции и туристические поездки в Арктику и Антарктику

Дельта реки Лена

Лена — самая восточная из трех великих сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан (две другие — Обь и Енисей).Возвышаясь на высоте 1640 метров у истока Байкальских гор, Лена течет на северо-восток, впадая в реки Киренга, Витим и Олёкма. Общая длина реки Лена оценивается в 4 400 км, общая площадь бассейна около 2 490 000 км ² . Золото вымыто из песков Витима и Олёкмы, в дельте вырыты бивни мамонта.

Даже при одиночном течении ширина реки достигает 10 км, а глубина превышает 16-20 м.В конце реки Лена находится большая дельта, которая простирается на 100 км в море Лаптевых и имеет ширину около 400 км. Дельта Лены делится на множество плоских островов.
Большинство исследователей считают, что название реки Лена произошло от первоначального эвенско-эвенкийского названия Элю-Эне, что означает «Большая река». В 1620-23 годах отряд русских звероловов под руководством Демида Пянды прошел по Нижней Тунгуске, обнаружил близость Лены и исследовал около 2400 километров реки от ее верхней скалистой части до широкого течения в центральной Якутии.

Дельта Лены была достигнута в 1633 году и дополнительно исследована экспедициями Российской Императорской Академии наук в 1885 году.
Климат чрезвычайно суров, и дельта представляет собой мерзлую тундру примерно на 7 месяцев в году, но в мае она превращает регион в пышное водно-болотное угодье на следующие несколько месяцев. Часть территории охраняется как заповедник «Дельта Лены». Это самая обширная охраняемая территория дикой природы в России и важное убежище и нерестилище для многих видов сибирской дикой природы.Влажная тундра в дельте, которая каждую весну затапливается, является важным районом для гнездования и перелетных птиц, а также поддерживает богатую популяцию рыб. В реке обитает 92 вида планктона, 57 видов бентоса и 38 видов рыб. Осетр, налим, кета, Coregonus autumnalis (cisco), Stenodus leucychthis (nelma) и C. albula являются наиболее важными промысловыми рыбами.

Лебеди, ныряльщики, гуси, утки, ржанки, кулики, кулики, фаларопы, крачки, поморники, хищные птицы, воробьиные и чайки — это лишь некоторые из мигрирующих птиц, которые размножаются в продуктивных водно-болотных угодьях, где также обитают многочисленные популяции рыб и рыб. 5 видов морских млекопитающих.Остров Тит-Ары славится самой большой на севере лесной зоной, где лиственницы растут на 72 ° широты.

% PDF-1.3
%
192 0 объект
>
эндобдж
xref
192 95
0000000016 00000 н.
0000002251 00000 н.
0000002426 00000 н.
0000002465 00000 н.
0000002524 00000 н.
0000003381 00000 н.
0000003672 00000 н.
0000003739 00000 н.
0000003980 00000 н.
0000004086 00000 н.
0000004192 00000 н.
0000004319 00000 н.
0000004441 00000 н.
0000004614 00000 н.
0000004772 00000 н.
0000004954 00000 н.
0000005131 00000 п.
0000005292 00000 п.
0000005459 00000 н.
0000005570 00000 н.
0000005683 00000 п.
0000005801 00000 п.
0000005939 00000 н.
0000006077 00000 н.
0000006215 00000 н.
0000006353 00000 п.
0000006491 00000 н.
0000006629 00000 н.
0000006767 00000 н.
0000006905 00000 н.
0000007001 00000 н.
0000007097 00000 п.
0000007193 00000 н.
0000007289 00000 н.
0000007382 00000 н.
0000007476 00000 н.
0000007571 00000 н.
0000007666 00000 н.
0000007762 00000 н.
0000007857 00000 н.
0000007953 00000 п.
0000008048 00000 н.
0000008144 00000 п.
0000008238 00000 п.
0000008334 00000 н.
0000008429 00000 н.
0000008524 00000 н.
0000008620 00000 н.
0000008714 00000 н.
0000008809 00000 н.
0000008904 00000 н.
0000009000 00000 н.
0000009094 00000 н.
0000009189 00000 н.
0000009284 00000 п.
0000009380 00000 п.
0000009476 00000 п.
0000009572 00000 н.
0000009667 00000 н.
0000009763 00000 н.
0000009858 00000 н.
0000009954 00000 н.
0000010050 00000 п.
0000010147 00000 п.
0000010243 00000 п.
0000010517 00000 п.
0000011201 00000 п.
0000011884 00000 п.
0000012327 00000 п.
0000012859 00000 п.
0000016378 00000 п.
0000016698 00000 п.
0000017377 00000 п.
0000017802 00000 п.
0000018043 00000 п.
0000018559 00000 п.
0000018802 00000 п.
0000019022 00000 п.
0000019217 00000 п.
0000019258 00000 п.
0000019486 00000 п.
0000019937 00000 п.
0000022612 00000 п.
0000022691 00000 п.
0000023181 00000 п.
0000027179 00000 п.
0000027445 00000 п.
0000027799 00000 н.
0000028277 00000 п.
0000038460 00000 п.
0000046821 00000 п.
0000059481 00000 п.
0000060840 00000 п.
0000002592 00000 н.
0000003359 00000 п.
трейлер
]
>>
startxref
0
%% EOF

193 0 объект
>
эндобдж
194 0 объект
[
195 0 руб. 196 0 руб.
]
эндобдж
195 0 объект
>
/ Ж 221 0 П
>>
эндобдж
196 0 объект
>
/ Ж 255 0 Р
>>
эндобдж
285 0 объект
>
поток
Hb«f`R«g`gd @

Ужасающий мост через реку Витим в Сибири

Мост через реку Витим, расположенный в Сибири, является одним из самых красивых мостов в мире. Это старый железнодорожный мост через реку Витим, из-за которого водители опасно движутся по крошечной тропе шириной в шесть футов. Его старая металлическая конструкция покрыта гниющими деревянными досками, которые могут быть скользкими из-за частого обледенения местности.

Река Витим — крупный приток реки Лена. Этот устрашающий мост шириной всего шесть футов колеблется над рекой. Это действительно старая конструкция без перил, действительно узкая даже для стандартного автомобиля. Чтобы пересечь мост, также известный как Куандинский мост, в Забайкальском крае водители должны пройти крошечную тропу шириной шесть футов — без перил или устройств безопасности, чтобы не упасть в замерзшую воду внизу.Что еще хуже, старая металлическая конструкция покрыта деревянными досками, которые могут быть скользкими из-за частого снега и льда. Он был построен для использования поездами, что объясняет отсутствие каких-либо барьеров безопасности.
Дорога через мост является частью сложной дороги БАМ , одной из самых сложных приключенческих дорог на этой планете. Сибирской зимой мост становится еще более сложным, так как лес превращается в ледяное пятно, которое не обеспечивает сцепления с дорогой. Выживание на этом мостовом переходе считается таким достижением, что 34 человека, которые это сделали, создали свою собственную страницу в Facebook.Старый железнодорожный мост имеет длину 570 метров (1870 футов) и находится всего в 50 футах над водой. Его едва хватает для одной машины, и большую часть года он покрыт льдом.

Мост недостаточен для проезда легкового автомобиля и не имеет перил. Он деревянный и в не очень хорошем состоянии. Если вы опытный водитель, то проехать по нему займет добрых 3 минуты. Возможно, это самый неустойчивый водный мост из всех когда-либо существовавших. Он узкий, небезопасный, и быстрые воды реки Витим тоже не облегчают задачу.Ширина практически равна колесной базе автомобиля. Мост в ужасном состоянии и требует крепких нервов, чтобы его преодолеть. Слова не могут описать дорогу, а изображения не передают ее должным образом. Нет ни перил, ни заборов. Железнодорожные тапочки просто надевают на металлическую основу и не соединяют между собой. Над рекой дует сильный ветер. Чтобы не раскачивать машину, нужно открывать окна машины, чтобы уменьшить ее парусность. Посередине проходит длинный трос, и многие большие доски отсутствуют, оставляя огромные зияющие дыры в мосту.

Не переходите этот мост в суровых погодных условиях. Мост был построен в 1980-х годах и проходит параллельно железнодорожному мосту. Слова не могут описать дорогу, а изображения не передают ее должным образом. Переезжайте через мост на свой страх и риск. Мост позволяет небольшой деревне Куанда быть в контакте с остальной цивилизацией, но гладкая деревянная поверхность и отсутствие ремонта означают, что иногда машины просто прорываются сквозь строение и уходят в небытие внизу, оставляя задачу следующему человеку. достать доски и заделать отверстие.