Скважина или колодец: Колодец или скважина — что лучше выбрать? Плюсы и минусы, сравнение

Скважина или колодец?

Одной из главных задач при обустройстве загородного дома является организация системы водоснабжения. Если отсутствует возможность подключения к централизованному водопроводу, то выбор предстоит сделать между скважиной и колодцем. Перед тем как принять решение в пользу того или другого варианта, следует проанализировать особенности каждого из них.

Чем отличается колодец от скважины

Для того чтобы сделать вывод о том, какой из автономных источников лучше подойдет для вашего коттеджа, необходимо понять, каковы принципиальные различия между колодцем и скважиной. Характеристики источников по основным критериям представлены в таблице ниже.

Как принять верное решение

Приобретая участок, необходимо заблаговременно подумать о будущем водоснабжении загородного дома и оградить себя от опрометчивой покупки, следуя простым правилам.

• Попросите у продавца геологическое заключение с данными о глубине залегания воды и характеристиках грунта. Если на территории не обнаружено водоносных слоёв для скважины, или они залегают на слишком большой глубине, вы будете вынуждены остановить ваш выбор на колодце.
• Проявите максимальную осторожность, если район еще не застроен. Вода может находиться на глубине более 100 метров, или её там вообще может не быть.
• Расспросите соседей об источниках воды, об её качестве и количестве. Это будет самая достоверная и полезная информация, которая поможет вам избежать ошибки.

Очистка воды из скважин и колодцев

Для очистки воды из скважин и колодцев применяются различные методики и фильтрационные установки, в зависимости от состава воды, выявленного путем лабораторных исследований.

• Исходя из того, что основной проблемой скважин является наличие в воде растворенного железа и сероводорода, для устранения данных загрязнений рекомендуется использовать напорную аэрационную установку, состоящую из двух элементов: металлической колонны, в которой под воздействием нагнетаемого воздуха окисляются газы и металлы, а также баллона, наполненного фильтрующей загрузкой, задерживающей окисленные вещества.
• В случае с колодцем главная задача водоочистки заключается в устранении большого количества органики, проникающей в воду из почвы и внешней среды. Сделать колодезную жидкость чистой и безопасной поможет фильтр с универсальной загрузкой ProMix. Это уникальная разработка инженеров компании Экодар, состоящая из пяти компонентов с ионообменными и сорбционными механизмами действия. Инновационный продукт предназначен специально для очистки артезианских и поверхностных вод из различных областей России от марганца, железа, солей жёсткости, аммония и органических веществ.

При благоприятном месторасположении участка скважина представляет собой наиболее оптимальный способ водоснабжения. Её бурение считается дорогостоящей процедурой, но потребительские характеристики скважинной воды значительно выше, чем у колодезной, и затрат на её очистку требуется немного. Колодец следует выбрать только в том случае, если вода залегает на слишком большой глубине. Качество воды будет не самым лучшим, но профессиональное водоочистное оборудование от компании Экодар, подобранное на основании лабораторных анализов водных проб, устранит любые имеющиеся загрязнения.

Читайте также:

Разбираемся что лучше — скважина или колодец?

Регулярное водоснабжение – одно из условий комфортного проживания человека. Централизованные коммуникации обычно присутствуют в многоквартирных домах, а вот частные домостроения приходится обустраивать самостоятельно. Из существующих вариантов водоснабжения загородных участков наиболее часто встает выбор между двумя источниками: колодцем и скважиной. Эти два варианта имеют принципиальные отличия. И вопрос не только в цене. Возникает дилемма: скважина или колодец что лучше для частного водоснабжения?

Откуда берется вода для водоснабжения?

Прежде чем задумываться об источнике водоснабжения не помешает узнать, какую воду будет поставлять нам этот источник. Водоносные слои можно разделить на три вида:

• Верховодка. Слой расположенный ближе всего к поверхности земли. Максимальная глубина залегания составляет 4 метра. Его наполненность зависит от осадков и свою максимальную величину имеет в период весеннего таяния снега. Минимальный уровень или полное отсутствие воды бывает в осенне-зимний период. Такая вода годится только для полива. Во время строительства колодца или скважины этот слой должен быть изолирован во избежание попадания его в питьевую воду.
• Воды грунтовые. Располагаются ниже верховодки, представляет собой неизменный водоносный горизонт. Значит, уровень воды в колодце будет такой же, как и в породе. Насыщение грунтового водоносного слоя происходит вследствие фильтрации сквозь почву осадков, речных вод и других водоносных горизонтов. Глубина залегания этого водоносного слоя достигает десяти, а местами и 40-а метров.
• Воды артезианские. Они располагаются между пластами и находятся под напором. Во время бурения артезианской скважины вода поднимается выше водоносного горизонта, в отдельных случаях может фонтанировать. От загрязнения артезианские воды защищают непроницаемые пласты. Поэтому она наиболее приемлема для использования. Однако чтобы «добыть» такую воду необходимо углубляться более чем на 40 метров.

Что лучше: скважина или колодец зависит от глубины залегания водоносного слоя, однако чем ниже водоносный горизонт, тем чище вода

Глубина залегания каждого водоносного слоя на разных территориях различна!

Какую конструкцию можно соорудить?

Для индивидуального водоснабжения возможно несколько вариантов:

• колодец;
• абиссинский колодец;
• фильтровая скважина;
• артезианская скважина.

Колодец – дешевый вариант обустройства водоснабжения

Колодец – наиболее простая конструкция для водоснабжения. Глубина такого сооружения варьируется от 5 до 15 метров, что зависит от глубины нахождения водоносного слоя. Строительство колодца считается самым дешевым вариантом обустройства водоснабжения. Однако качество воды в нем зависит от климатических условий и правильного строительства.

Достоинства:

• относительная дешевизна постройки;
• подача воды осуществляется бесперебойно;
• доступность и легкость эксплуатации;
• нет проблем с извлечением случайно попавшего предмета;
• при условии своевременной очистки и правильной эксплуатации может прослужить до 50-ти лет.

Недостатки:

• возможность загрязнения верховодкой;
• небольшой объем поставляемой воды;
• попадание в воду посторонних предметов, что может привести к ее заражению бактериями и микробами;
• необходимость постоянного отбора воды во избежание заиливания;
• требуется регулярная очистка и дезинфекция.

В отличие от скважины для доставания воды из колодца электричество не обязательно

Чтобы вода в колодце была чистой его необходимо постоянно очищать и дезинфицировать

Абиссинский колодец или скважина игла

На самом деле – это скважина глубиной от 4-х до 12 метров. Из такого сооружения получают ту же воду, что и из обычного колодца. Разница в методе строительства, при котором труба с острым концом вручную забивается в землю на необходимую глубину.

Вода из абиссинского колодца более чистая ввиду того, что в конструкцию нет доступа посторонним предметам и верховодки. Однако устройство такого сооружения возможно не везде. К тому же придется купить самовсасывающий насос.

Достоинства:

• строительство не займет много времени;
• есть возможность оборудовать колодец в подвале или другом помещении;
• герметичность конструкции препятствует попаданию посторонних предметов в воду;
• за редким исключением воду из абиссинского колодца можно употреблять без очистки;
• достаточно высокая производительность;
• в благоприятных условиях срок эксплуатации до 30-ти лет;
• возможно восстановление скважины после выхода ее из строя вследствие засорения фильтра.

Недостатки:

• из-за геологических особенностей местности устройство абиссинского колодца возможно не везде, а только на мягких и рыхлых почвах;
• водный слой должен находиться не ниже 8-ми метров, так как самовсасывающий насос, используемый для добывания воды не способен поднять ее с большей глубины;
• невозможность подключения нескольких водоразборных точек без снижения напора;
• необходимость постоянного использования скважины из-за угрозы заиливания.

Абиссинский колодец, оборудованный в подвале или другом помещении не нужно утеплять на зиму

Для абиссинского колодца нужно устанавливать самовсасывающий насос

Фильтровая скважина (на песок)

Ее глубина не превышает 30-ти метров. Бурение такой скважины обойдется дешевле, чем артезианской, но и прослужит она лет 15-ть максимум. Это при условии, что работы будут производиться профессионалами.

Достоинства:

• бурение производится за одни день;
• для обустройства скважины используют малогабаритную технику;
• содержание железа в воде минимально.

Недостатки:

• возможно зимнее снижение водоотдачи;
• обустройство нескольких подобных скважин по соседству может привести к снижению водоносного слоя;
• для предотвращения заиливания необходимо регулярное использование.

Артезианская скважина – дорого, но надежно

Глубина ее составляет более 30-ти метров. Бурение артезианской скважины обходится недешево. К тому же давление, под которым находится вода не всегда достаточно, поэтому использование насоса повлечет дополнительные растраты.

Тем не менее, качество воды и долговечность подобного сооружения являются неоспоримым достоинством. Чтобы снизить затраты можно пробурить скважину на несколько домов.

Достоинства:

• большая производительность ввиду высокой водоотдачи известняка;
• бесперебойное водоснабжение независимо от времени года;
• возможность подключения нескольких водоразборных точек без снижения напора, что позволяет использовать одну скважину на несколько хозяев;
• исключается поверхностное загрязнение воды;
• регулярность использования не важна;
• срок эксплуатации артезианской скважины составляет около полувека.

Недостатки:

• высокая стоимость сооружения конструкции;
• возможна высокая минерализация воды, особенно насыщенность железом;
• необходимость разрешительных документов на бурение скважины.

Использование подземных вод без разрешения чревато штрафными санкциями.

Если вода в артезианской скважине находится под сильным напором, она может фонтанировать

Содержание большого количества железа в артезианской воде негативно влияет на приборы, поэтому ее необходимо очищать

Делаем выбор с упором на необходимый объем воды

Насыщенность колодца зависит от сезона и климата. В среднем максимум, что можно извлечь за час из такого сооружения – 200 литров. Если вам такого количества достаточно, то можно обойтись и колодцем. Чтобы обеспечить себя бесперебойным водоснабжением в достаточном количестве придется бурить скважину. Однако учтите, что скважина на песок должна постоянно использоваться иначе произойдет заиливание и выход сооружения из строя.

Финансовые аспекты строительства

Некоторых хозяев в первую очередь интересует вопрос цены на такие сооружения. Однозначно строительство колодца будет дешевле. Дороже может оказаться дальнейшее его использование. Качество поставляемой колодцем воды чаще всего неудовлетворительное. Поэтому в дополнение приходится докупать систему очистки. Плюс ежегодное очищение дна и дезинфекция.

Иногда глубокое залегание грунтовых вод удорожает строительство колодца, а попадающиеся плывуны делают его невозможным. Снизить затраты на бурение скважины можно договорившись с соседями на совместное пользование. К тому же срок службы скважины больше чем колодца. Поэтому цена вопроса решается в каждом случае отдельно.

Задумываясь, что лучше для водоснабжения скважина или колодец часто ориентируются на цену строительства сооружения.  Но не стоит забывать, что от качества употребляемой жидкости зависит здоровье человека. Наиболее пригодную для употребления воду может дать артезианская скважина. Она же поможет устроить бесперебойное водоснабжение в частном домостроении. Выбирать вам, что для вас важнее.

Оцените статью:

Поделитесь с друзьями!

Колодец или скважина

Скважина или колодец?

Устройство любых коммуникаций на земельном участке является серьезным и ответственным мероприятием, так как их владельцам даже при соблюдении всех требований грозят встречи с различными неожиданностями. Придется потратить немало сил, а может быть и денежных средств на то, чтобы справиться с преподнесенными сюрпризами.

Одной из наиболее трудоемких и важных задач является организация водоснабжения участка и дома. Есть два способа решения вопроса – вырыть колодец либо пробурить скважину. Каждый из приведенных способов имеет свои преимущества и недостатки, которые будут более подробно изложены ниже и разложат по полочкам, что лучше — скважина или колодец для загородного дома или дачи.

Достоинства скважины

Нет никакого сомнения в том, что многие люди ценят родниковую воду за ее чистоту. К тому же такая вода в народе с древних времен считается самой полезной. Владельцы городских квартир в этом отношении могут только позавидовать хозяевам частных домовладений, у которых есть все возможности для устройства на своем участке скважины для добычи воды. Она обладает следующими значительными преимуществами:

• Высокое качество воды. В колодце вода нередко имеет непосредственный контакт с загрязнителями из атмосферы, а также с теми, которые приносятся поверхностными водами. Благодаря тому, что площадь горловины скважины значительно меньше удается избежать попадания листьев, веток и живых существ (насекомых, земноводных, грызунов), которые в результате гниения и разложения отравляют воду токсичными веществами.
• Срок службы. Профессионально и качественно выполненные работы по бурению и обустройству скважины гарантируют ее бесперебойную эксплуатации при соблюдении сроков технического обслуживания не менее 50 лет.
• Широко распространено мнение, что воды в колодце больше. Неверное суждение основано на том, что диаметр колодца существенно превосходит диаметр скважины, но на самом деле все обстоит совсем иначе. Если сравнить колодец, вырытый в глинистых грунтах со скважиной, пробуренной в песках, то последняя имеет значительное преимущество по количеству доставляемой воды, запас которой в таких грунтах практически неисчерпаем. Если же при рытье колодца, копальщики достигнут песчаного слоя, то из-за плавучести грунта они попросту не смогут в него углубиться.
• Нет необходимости проводить регулярную очистку, а при правильном устройстве фильтра можно совсем забыть о данной проблеме, так как вода постоянно будет чистой.
• Расходы по эксплуатации скважины значительно меньше, чем при эксплуатации колодца. На чистку уходит куда меньше времени и средств, так как работа является менее трудоемкой. Колодец требует более тщательного ухода – дезинфекция должна проводиться не реже 1-2 раз в год, регулярно требуется осуществлять очистку и промывку стенок, следить за химическим составом воды, а в некоторых случаях производить замену донного фильтра и даже выполнять работы по углублению.
• Чистота воды в скважине обеспечивается изоляцией от верховых талых вод и эффективной природной фильтрацией.
• Скважина обладает лучшими свойствами по восполняемости водных ресурсов. Если колодец при использовании мощного насоса можно быстро осушить и несколько часов дожидаться наполнения водой, то скважина характеризуется стабильностью и постоянством, естественно, имеется в виду артезианская скважина.

Очевидно, что при преимуществах у скважин есть и некоторые недостатки – при выходе из строя насоса вручную добыть воду невозможно, а при некоторых серьезных засорениях нельзя произвести очистку скважины, единственным выходом из подобной ситуации является бурение новой скважины. Ну и, конечно, цена – артезианская скважина обойдется в несколько раз дороже колодца.

Обсадная металлическая труба, без которой невозможно устроить скважину, может придать воде металлический привкус.

Стоит учесть также тот момент, что при устройстве скважины на песок количества воды для водоснабжения дома может оказаться недостаточно, на этот случай следует предусмотреть наличие резервных емкостей. При составлении сметы кроме расходов на бурение и приобретение обсадных труб нужно не забыть о расходах на устройство фильтра и покупку насоса погружного типа соответствующей мощности.

Основные преимущества и недостатки колодцев

Несмотря на то, что колодцы использовались еще в древние времена для добычи воды, они и сегодня имеют достаточно широкое распространение. За время эксплуатации колодец практически не претерпел никаких изменений – различными способами устраивается шахта, а сверху устанавливается домик для защиты от загрязнений.

В некоторых аспектах автоматизация коснулась и колодцев, если раньше все они были снабжены барабанами с ручками для ручного подъема воды, то сегодня все больше применяются простые вибрационные насосы, а также глубинные насосы и даже насосные станции.

Несомненным преимуществом колодца можно считать его универсальность, так как даже отсутствие электричества не исключает возможности добычи воды старым механическим способом – забросил ведро, покрутил ручку и получил воду, все очень просто. Большинство же скважин оборудуются насосами, так как механическим способом трудно добывать воду со значительной глубины.

Деревенские жители, а также дачники-огородники предпочитают колодец скважине из-за его более низкой стоимости. Еще одним моментом, свидетельствующим в пользу колодца, являются трудности с размещением специальной буровой техники. Для бурения скважины размеры минимальной площадки составляют 6Х6 метров, что не всегда возможно выдержать, особенно в том случае, когда участок уже застроен. К тому же насосы, используемые в колодце, в несколько раз дешевле тех, которые применяются при эксплуатации скважины.

Принимая решение о рытье колодца нужно быть уверенным в том, что на вашем участке есть относительно чистое место, находящееся на значительном удалении от выгребных ям, железнодорожного полотна, мест сброса промышленных вод. Колодец должен располагаться на возвышенности, для того, чтобы в него не проникали поверхностные воды, должен быть правильно устроен глиняный замок. Данными требованиями ни в коем случае нельзя пренебрегать, так как загрязнения после попадания в воду распространятся и на человеческий организм.

Одним из основных недостатков большинства колодцев является малый водозабор. Как правило, мощность верхнего водоносного слоя позволяет производить восполнение откачанной из колодца воды со скоростью от 100 до 200 литров за час. Если такого объема может быть достаточно для обслуживания небольшого дачного домика, то для содержания оранжереи и ухода за содом, огородом такого объема будет недостаточно.

Глубина залегания водоносного слоя, обычно, находится в пределах 7-15 метров, в зависимости от местности. В некоторых случаях глубина залегания водоносного горизонта может достигать 30-35 метров. При строительстве абиссинского колодца достичь такой глубины вполне возможно, но вряд ли это будет целесообразно.

Именно в глубине залегания водоносного слоя в большинстве случаев кроется ответ на непростой вопрос – что лучше скважина или колодец?

Выбору места колодца должны предшествовать гидрогеологические исследования или, хотя бы, изучение гидрогеологических карт местности. Это очень важно, так как в случае заболачивания в колодец будет постоянно попадать грязная вода. При рытье «вслепую» шахта колодца может упереться в неподвижный песчаный слой и даже в гранитный пояс, которые преодолеть без специальной техники будет невозможно.

Выводы

Трудно дать однозначный ответ относительно того, какому виду водозабора отдать предпочтение – колодцу или скважине. Если планируется использовать воду для питья, тогда не стоит экономить, а отдать предпочтение артезианской скважине. Если же вода нужна только для полива и технических нужд, то колодца для этого будет вполне достаточно, если брать в расчет только экономический фактор.

что выбрать для дома и дачи?

Обустройство системы водоснабжения – одна из ключевых задач, которую должен решить каждый владелец загородного дома или дачи. Колодец или скважина нужны не только на участках, отдаленных от центрального водопровода. Автономное водоснабжение позволяет не подстраиваться под общий график отключения воды и использовать колодец или скважину для альтернативного водоснабжения, а также существенно экономить на поливе огорода.

Колодец или скважина: что оборудовать для дома?

Водоносные слои, в зависимости от глубины залегания, делятся на несколько видов:

• Грунтовые
• Межпластовые
• Напорные

Колодцы пригодны для забора воды только с небольшой глубины (до 15 метров), при более глубоком залегании водоносного слоя целесообразнее обустроить на участке скважину. Колодцы распространены преимущественно на тех загородных участках, где потребность в воде небольшая или нерегулярная, например, если она используется для бытовых нужд или полива участка. Такие колодцы имеют следующие параметры: глубина – около 10 метров, расход воды – до 2 кубометров в сутки.

При этом колодезная вода имеет несколько недостатков:

• Сильно подвержена замутнению из-за недостаточной защиты от прилегающего грунта и сезонных водостоков
• Не пригодна для использования в качестве безопасного источника сырой питьевой воды
• Обязательно должна подвергаться обработке перед употреблением, например, кипячению или фильтрации

Владельцам загородных домов, которые проживают на участках постоянно и хотят обеспечить себя качественной питьевой водой, а также жителям участков с большой глубиной залегания водоносного слоя, целесообразнее оборудовать скважину.

Скважина или колодец: что лучше для дачного участка?

При выборе источника водоснабжения для дачного участка стоит учитывать еще один важный параметр. Дело в том, что для колодцев законодательные нормы устанавливают особые требования к размещению. Так, они должны располагаться не ближе 50 метров к канализационным септикам. Ввиду того, что септиками оборудованы практически все дачные участки, а площадь последних, как правило, невелика, разместить колодец с соблюдением этого требования часто оказывается просто невозможно. К тому же, на небольших участках нужно учитывать расположение объектов застройки, многолетних насаждений и коммуникаций, что создает дополнительные сложности.

При бурении скважин нет необходимости учитывать подобные требования, ввиду того, что источник питьевой воды достаточно защищен от проникновения внешних загрязнителей, водоносная порода сама обеспечивает отличную природную фильтрацию. Подача воды из скважины практически полностью исключает возможность ее заиливания или засорения. Средний срок ее эксплуатации – порядка 50 лет, что несравнимо с временем службы колодца.

Наряду с высоким качеством и чистотой воды артезианская скважина имеет ряд других преимуществ:

• Неограниченный объем поднимаемой на поверхность воды
• Эксплуатация без высыхания и обмеления
• Отсутствие сезонных загрязнений от поверхностных вод
• Возможность автоматизировать процесс подъема воды, исключить физический труд

Заказать бурение скважины в компании «БурВода72»

Заказывая бурение скважин в компании «БурВода72», клиенты получают возможность:

• Употреблять исключительно чистую питьевую воду
• Поднимать воду на поверхность в любом объеме
• Забыть о ремонте, углублении и прочих восстановительных работах, необходимых для колодцев

Мы работаем на любых участках и бурим скважины круглый год и по приемлемой цене, полностью соответствующей качеству работы. Чтобы заказать бурение скважины, позвоните нам по телефону
8 3452 930-317!

Остались вопросы? Звоните по телефону +7 3452 930-317

Скважина или колодец — что лучше

Другие говорят, что лучше скважина. Ведь именно она дает возможность потреблять действительно чистую воду в большом объеме. Давайте разберемся, что будет оптимальным – колодец или скважина.

Для начала давайте обсудим воду, которую нам подают колодец и скважина. Колодец – это углубления в земле, которое копается до первого водоносного пласта. Этот уровень в каждой местности разный. Все зависит от толщины грунта и глубины верхних вод. Скважина – это бурение в земле на различные водоносные горизонты. Как и с колодцем, глубина скважины зависит от местности.

Различия скважины и колодца

Нужно обратить внимание, что в верховодку попадают те воды, которые текут в реках, озерах и ставках. А значит, все те минералы и нечистоты попадают в эти воды, и мы потом их можем потреблять. Конечно, стоит заметить, что у нас есть природный фильтр, это грунт, который задерживает в себе много различных тяжелых металлов и прочих нежелательных элементов. Считается, что выкопать колодец у себя на участке – это более экономично, чем пробурить скважину. Но, очень часто копка колодца обходится гораздо дороже бурения скважины, причиной чего является трудоемкий и медленный процесс копки колодца, а также зависит от геологических пород. Если Вы все же решили сделать свой выбор в пользу колодца, то Вы должны понимать, что столб воды, как правило, в колодце не высокий и приток воды происходит медленнее чем в скважине. Также бывают случаи, что в жаркое время года уровень воды в колодце снижается до минимального уровня. С течением времени для колодцев характерно заиливание дна, что приводит к уменьшению притока воды, поэтому колодцы нужно периодически прочищать.

Что касается скважины:

1. Менее экономный вариант проведения воды, но хорошая окупаемость в будущем.
2. Отличный вариант, когда есть риск попадания мусора в горловину. Поскольку существует возможность установки скважинного оголовка на обсадную трубу, который является герметичным и предотвращает попадание грунтовых вод и различного мусора в питьевую воду.
3. Дебет скважины значительно превышает дебет колодца.
4. В процессе эксплуатации скважина проста и надежна. В среднем, срок службы фильтровой скважины составляет 15-20 лет, а безфильтровых (артезианского типа) — 50 лет. Артезианская скважина является более ремонтно-пригодной, так как после плановой прочистки может еще прослужить долгое время.
5. При бурении и обустройстве скважины лучше не экономить на обсадных трубах, фильтре и насосе, поскольку некачественные материалы могут испортить качество воды.

Как видите, выбор не такой легкий. Но существенно влияют отдельные характеристики. Каждый имеет свои преимущества. Теперь только выбор за вами. Что вас больше привлекает, на то и делайте ставку. Ведь есть места, где колодец будет замечательным выбором, а есть местность, где только скважина сможет спасти ситуацию. Поэтому, для того чтобы определиться, изучите сначала почву и местность, где хотите бурить и только тогда начинайте работу. Ведь бурение скважины или копание колодца это не легкая работа.

что лучше для дачи и дома скважина или колодец?

Автономное водоснабжение в загородном доме может быть организовано двумя способами — из скважины или из колодца. Каждый из указанных источников требует значительных затрат, если стоит задача организации бесперебойной подачи воды. Большие траты будут касаться не только денег, но также времени и сил. Учитывая высокий уровень сложности и объем работ, многие домовладельцы справедливо делают вывод, что лучше доверить решение данной задачи профессиональным буровикам и инженерам по обустройству.

Что лучше — колодец или скважина для дома? Какой источник воды поможет уменьшить расходы на индивидуальную систему водоснабжения без снижения ее качества? Однозначного ответа на этот вопрос не существует, так как требования к воде и режим проживания за городом у всех разные. Что лучше для дачи? Для летних выездов на дачу по выходным дням будет достаточно колодца и поверхностного насоса с простейшей автоматикой и небольшим гидроаккумулятором.

Для круглогодичного проживания в коттедже всей семьей как минимум понадобится артезианская скважина с большим дебитом, автоматика, гибко управляющая работой насоса, и гидроаккумулятор объемом от 100 л. В каждом отдельном случае выбор источника воды должен учитывать множество явных и скрытых факторов, которые в сумме определят цену и комфортность Вашей будущей системы водоснабжения.

Очень часто источник воды выбирается только на основе всем известных или очевидных преимуществ, забывая о принципиальных недостатках и технологических сложностях при воплощении проекта.

Колодец

Наружные габариты колодца превышают таковые у скважины, на участке потребуется большая площадь. Без крышки в колодец легко попадут листья, пыль, насекомые и другие посторонние предметы, снижающие качество воды. Небольшая глубина колодца делает качество воды в нем полностью зависимым от экологической ситуации в округе и на Вашем участке. Вода с поверхности и из промежуточных горизонтов очень легко попадает в колодец. В результате загрязнения в колодце непредсказуемы и могут измениться в течение короткого времени. В идеале воду из колодца надо часто сдавать в лабораторию на анализ и в соответствии с полученными результатами дополнять или перенастраивать фильтры очистки. Размещайте колодец как можно дальше от деревенских туалетов, свалок и помоек.

водоснабжение из колодца с помощью насосной станции

Срок службы колодца нельзя назвать долгим, хотя бывают исключения. Колодец необходимо периодически чистить, если он заиливается. Уровень воды может значительно колебаться в зависимости от сезона и климатических аномалий. Обустройство колодца может быть относительно дешевым, если приобрести насосную станцию (поверхностный насос), который можно разместить рядом с колодцем, опустив в воду шланг. Дебит колодца очень небольшой — не более 200 л/ч, поэтому организовать полноценное круглогодичное водоснабжение большого дома невозможно. Вычерпанный до дна колодец потребует время, чтобы вода поднялась до нужной отметки. При большой глубине создание колодца значительно усложняется до полной нерентабельности — возможно, будет дешевле пробурить скважину на песок.

Скважина

Небольшие наружные габариты скважины потребуют минимум места на участке. Даже если будет использован кессон, то на поверхности останется небольшой по диаметру люк высотой не более 20 см. В силу конструктивного решения и общей герметичности, вода в скважине защищена от попадания любых посторонних предметов. При правильной обсадке артезианская скважина надежно защищена от воды с поверхности, а также воды из грунтового и песчаного слоя. Скважина на песок ничем не защищена от поверхностных и грунтовых вод, и в этом смысле ничем не отличается от колодца. Артезианская скважина бурится на известняк, который размещается под слоем гидроупора (древней глины), защищающего водоносный горизонт от любых загрязнений с поверхности. Конечно, артезианскую воду тоже надо чистить, в основном от железа и солей жесткости. Но количество загрязняющих веществ и степень загрязнения в скважине на известняк постоянны, в отличие от скважины на песок, поэтому набор фильтров подбирается один раз на основе результатов анализа воды.

вариант организации водоснабжения из скважины

Срок службы скважины на песок составляет 5-7 лет, после начинаются проблемы с заиливанием и скважину необходимо чистить. Чистить от ила песчаную скважину проще, чем колодец. Бывают исключения и скважина на песок служит 15-20 лет, но мы не рекомендуем при выборе источника воды ориентироваться на уникальные события. Скорее всего произойдет событие наиболее вероятное. Прочистка или ремонт песчаной скважины могут оказаться дороже бурения новой.

Дебит песчаной скважины составляет примерно 500 л/ч, что недостаточно для полноценного обеспечения всех потребностей нескольких человек при постоянном проживании. Для сравнения — средний расчетный расход в день на одного человека составляет примерно 200 л. Эффективная очистка воды от загрязнений затруднена их нестабильностью и непредсказуемостью. Это связано с полной незащищенностью песчаного водоносного горизонта от поверхности.

Срок службы скважины на известняк около 40 лет. В исключительных случаях артезианские скважины служат по 60-70 лет. Служили бы и дольше, но к этому времени обсадные трубы из черной стали получают многочисленные сквозные очаги коррозии. Чтобы скважина на известняк работала очень долго используйте двойную обсадку «сталь плюс пластик». В этом случае даже после появления сквозной коррозии в стальных трубах, трубы из пластика надежно защитят воду в скважине. Артезианская скважина никогда не заиливается. Поэтому Вы можете пользоваться ей только летом и консервировать на зиму.

оборудование для организации водоснабжения из артезианской скважины

Дебит артезианской скважины составляет от 3 м куб/ч и выше. Вы можете заказать скважину практически любой производительности. При потребности в воде от 5 м куб/ч выбирайте скважину диаметра 159 мм и более производительный насос. Очистку артезианской воды от загрязнений можно сделать очень эффективной, так как загрязнений в ней не очень много и уровень их неизменен, а патогенных микробов нет совсем. Один раз подобрав фильтры по результатам химического анализа воды, Вы сможете получать из крана чистую воду длительное время.

Глубина скважины на песок лежит в районе 20-40 м. Неглубокое бурение и простая обсадка делают песчаные скважины доступными по цене. Стоимость рытья колодца лежит в этих же пределах, но может резко увеличиться при большой глубине залегания воды.

Глубина артезианских скважин колеблется от 20 м до 220 м и больше. Для бурения используется специальная мощная буровая установка на большом автомобильном шасси. Артезианская скважина стоит дороже колодца и скважины на песок, но только она способна стабильно выдавать требуемое количество воды круглый год.

Делая окончательный вывод, нужно учитывать все решающие факторы, а это очень индивидуально для каждого домовладельца и условий на его участке. Поэтому рекомендации могут быть только общими:

• неглубокий колодец или скважина на песок обойдутся недорого и обеспечат Вас минимальным или средним количеством воды; организовать систему комфортного водоснабжения не получится из-за низкого дебита и его непредсказуемых колебаний; вариант применим для летнего водоснабжения дачи
• артезианская скважина потребует значительных вложений, но зато решит все Ваши задачи по водоснабжению; так как ограничений по количеству воды нет, возможна организация комфортного бесперебойного водоснабжения на уровне «как в городе»

Скважина или колодец

Мне часто приходится участвовать в таких разговорах. Все знакомые, обращаются за консультацией по поводу того как же «сделать воду дома». Просят посоветовать оборудование: насосы, фильтры, гидробаки, в вот решение колодец или скважина иногда застает их врасплох.

«Да я как-то ещё и не задумывался» — сказал мой друг в ответ на мою просьбу уточнить откуда же он собирается получать воду. «А ты что посоветуешь» — не растерялся он.

И вот, вместо рабочего ответа «колодцами мы не занимаемся» решил я и для себя найти однозначный ответ.

Колодец.

Воображение и воспоминания рисуют тихую деревню и колодец-журавль у песчаной дороги. Солнце ярко светит и с полного ведра срываются сверкающие капли холодной до ломоты в зубах вкуснейшей воды.

В пасмурную погоду вспоминается как из колодца веет сыростью и запахом земли как на зеркале воды отражаются тучи и как скрепит ворот, звенит цепь…
Романтика… я люблю колодцы и раньше не упускал возможности попить колодезной воды и умыться в пути. И сейчас, в дали от крупных населенных пунктов и промышленных территорий часто так поступаю.

Скважина.

О них по долгу службы я знаю не мало. Надежные. Стабильные. Глубокие… в них всегда есть воды столько сколько нужно. Они не пересыхают как многие колодцы летом и с ними ничего не случится даже если ими долго не пользоваться. В них не попадает промышленный сток, загрязненные атмосферные осадки, протечки из соседского септика или выгребной ямы — метры породы, водоупорные слои и фильтрующие слои надежно препятствуют этому.

Вода из скважины чистая, вкусная, тоже ломит зубы. В отличие от спокойной колодезной, она бьёт из шланга струится из крана — это энергичная вода. (Всё это относится в первую очередь к артезианским скважинам).

Но всё это воспоминания и эмоции к серьёзному выбору нужно подойти основательно…

Предлагаю Вам, читатель, воспользоваться приведенной ниже таблицей и всё решить для себя самостоятельно, а мой выбор и совет другу — в конце статьи.

*Стоимость сооружения колодца и скважины на песок в среднем практически одинаковы. Артезианская скважина может быть дороже из-за того, что глубина залегания воды в среднем составляет 60 метров при 10-15 для колодца и 20 для скважины на песок. Т.к. при строительстве колодца или скважины на песок есть вероятность, что воды не будет или постройка окажется не возможной по другим геологическим причинам, то вся стоимость сооружения является риском заказчика.

Для качественной современной жизни в московской области я выбираю и рекомендую артезианскую скважину. Доверившись профессионалам Вы получите сооружение с практически неограниченным запасом воды, защищенное от неблагоприятных воздействий из вне (загрязненные осадки, загрязненные грунтовые воды, попадание посторонних предметов)
В дали от цивилизации я бы хотел иметь оба источника воды. Колодец — для души и как резерв на случай проблем с электроэнергией и основной источник воды — артезианская скважина.

Начинал бы с сооружения скважины — чтобы решить вопрос зимнего водоснабжения сразу. А заодно, если к участку не подведен газ и его подведение не планируется — пробурил бы скважины под тепловой насос, чтобы иметь эффективный источник тепла зимой и прохлады летом. А вот скважину на песок рекомендовать отказываюсь — слишком многое зависит от удачной геологии при не очевидных преимуществах.

Не согласны? Пишите Ваше мнение в комментариях – истина рождается в диалоге!

Хорошо — Хорошо

Хорошо — Хорошо

Часто путают слова:

хорошо / хорошо

Хорошее

G ood
— прилагательное. Он изменяет
(описывает) существительное.

Пример

Как показывают приведенные выше примеры, прилагательное хорошее
имеет три обычных позиции:

1.перед существительным модифицируется ( хорошо
время )

2. после
глагол быть ( играть было хорошо )

3. после
глагол связывания (цветы запах л хорошо )

В каждом случае прилагательное хорошо изменяет существительное.

Хорошо никогда не следует использовать в качестве
наречие (изменение глагола).

Таким образом, в следующем примере неверно :

Как показано ниже, наречие хорошо должно быть
используется в приведенном выше примере.

Правильно:

Скв.

Колодец — наречие.

Скважина

всегда изменяет / описывает глагол.

Как модификатор глагола, хорошо
сообщает КАК что-то сделано.

В приведенном выше примере , ну говорит , как Ганс выполнил свой тест.

Другие примеры:

Ну говорит
как Макс играет в шахматы.

Скважина
рассказывает , как Ян любит ее друзья ..

Только в определенных случаях, скважина может использоваться как
прилагательное и взаимозаменяемо с хорошо :

1. для обозначения хорошего здоровья

Оба следующих примера
правильно:

2.указать удовлетворительное состояние

Оба
следующие примеры верны:

Оба хорошо и хорошо изменить на
лучше и лучше дюйма
их сравнительные и превосходные формы.

Используйте форму сравнения — лучше —
при сравнении двух предметов.

Примеры —
лучше как прилагательное

Пример — лучше как
наречие

Используйте форму в превосходной степени — лучше —
при сравнении трех и более пунктов.

Примеры — лучший как прилагательное

Пример — лучший как наречие

Резюме:

Хорошо — прилагательное .
Изменяет существительное.

Well — наречие .
Он изменяет глагол (говорит «как»).

Скважина может использоваться как
прилагательное для обозначения хорошего здоровья, или удовлетворительного состояния.

Ссылка на упражнения на хорошо / хорошо ..

Хорошо или хорошо?

Наша история

Хорошо или хорошо?

В чем разница между «хорошо» и «хорошо»?

Я хорошо / хорошо

Предложения «Я в порядке» и «Я в порядке» грамматически правильны.Помните, что «хорошо» и «хорошо» могут использоваться как прилагательные. Например:

• Я в порядке.

(Это означает: «Я отвечаю требованиям справедливого или высокого уровня. Следует отметить, что« я хороший »также имеет идиоматическое значение« у меня есть то, что мне нужно ».)

• Я в порядке.

(Это означает «Я в добром здравии».)

Понятно? Сделайте быстрый тест.

Хорошо

Прилагательное «хороший» означает «удовлетворительного или высокого уровня».

Примеры предложений с «хорошо»:

• У сестры денег хватает.Она хорошая.
• Хорошее суждение приходит из опыта, и во многом оно приходит из плохого суждения. (Актер Уилл Роджерс)

Скважина

Прилагательное «хорошо» означает «в добром здравии».

Примеры предложений с «хорошо»:

• Моя сестра избавилась от вируса. Она хорошо.
• Если вы чувствуете себя хорошо и счастливым, ваше лицо будет отражать это, но если вы плохо проводите время, ваше лицо скоро это покажет. (Актриса Джоан Коллинз)

Подробнее о «Я в порядке» и «Я в порядке»

Помните, что оба верны.

Путаница возникает из-за того, что некоторые люди (по иронии судьбы, это те, кто думает о грамматике) считают, что наречие должно использоваться для модификации глагола «am», и они знают, что «хорошо» — это наречие «хорошо».

В предложениях «Я в порядке» и «Я в порядке» используется глагол «есть». Итак, в этом они правы, но «am» не является нормальным глаголом. Это связывающий глагол, и они упускают именно этот момент. За глаголом-связкой следует прилагательное или существительное (называемое дополнением подлежащего). Например:

• Я яркая.

(Здесь «яркий» — прилагательное. Это подлежащее дополнение к «я».)

• Я мужчина.

(Здесь «мужчина» — существительное. Это подлежащее дополнение к «я».)

Будьте осторожны со связующими глаголами

Часто после связывающего глагола и наречия ошибочно. Чаще всего это происходит с «понюхать», «посмотреть» и «попробовать». Например:

• Ужин чудесный на вкус.

(Это должно быть «замечательно.»)

• Она выглядела потрясающе.

(Это должно быть «потрясающе».)

Но будьте осторожны. Взгляните на этот пример:

• Собака плохо пахнет.

(Здесь прилагательное «плохо» описывает запах собаки.)

• Собака плохо пахнет.

(Здесь «запах» не является связующим глаголом. Наречие «плохо» говорит нам, как пахнет собака.)

Подробнее о связующих глаголах.

Уловка, чтобы помочь с «добром» и «хорошо»

Хороший способ определить, нужно ли вам прилагательное «хорошо» или наречие «хорошо», — это использовать вместо этого слово «быстро».Если вас тянет к слову «быстро», тогда вам нужно «хорошо» (так как оба являются наречиями). Однако, если вас тянет к слову «быстро», тогда вам нужно «хорошо» (так как оба являются прилагательными).

Помогите нам улучшить грамматику Monster

• Вы не согласны с чем-то на этой странице?
• Вы заметили опечатку?

Сообщите нам, используя эту форму.

См. Также

неблагоприятный или противный?
повлиять или повлиять?
оценить или уведомить?
месть или месть?
голый или медведь?
дополнение или комплимент?
зависимый или зависимый?
сдержанный или незаметный?
бескорыстный или незаинтересованный?
е.грамм. или т.е.?
зависть или ревность?
подразумевать или предполагать?
это или это?
материал или матчасть?
ядовитый или ядовитый?
практика или практика?
принципал или принцип?
арендатор или догмат?
кто или чей?
Что такое прилагательные?
Что такое наречия?
Что такое существительные?
Какие глаголы связывают?

Список слов, которые легко спутать

ХОРОШО или ХОРОШО 🤔 Наречие или прилагательное? Сбивает с толку грамматика английского языка

Стенограмма видео
Раздел 1
Ну, привет, я Эмма из mmmEnglish! Эти короткие, но очень распространенные слова могут вызвать у изучающих английский язык немало головной боли.Они очень похожи по значению, но используются по-разному. Их легко перепутать! Итак, этот урок будет коротким и приятным, но мы разберемся с ним.

Путать слова «хорошо» и «хорошо» — это действительно распространенная ошибка английского языка. Теперь есть несколько четких правил, которые могут помочь вам использовать их правильно, но есть также некоторые исключения из правил, которые, вероятно, заставят вас немного запутаться. Лучше всего помнить, что «хорошо» — это прилагательное, а «хорошо» — наречие.Это две разные части речи. Быстрое напоминание. Прилагательные могут изменять существительные или сообщать нам больше информации о существительном. Итак, «хорошо» изменяет существительное.

Что-то может быть хорошо.

А хорошо пацан.
Добрый день днем.
A хороший сон ночи.

Все это.

Как наречие, «хорошо» изменяет глагол. Действие можно сделать хорошо, правда?

Плавает хорошо для своего возраста.
Мы съели колодца .

В обоих примерах «хорошо» изменяет глагол. В девяти случаях из десяти, в большинстве случаев, вам нужно задать себе следующий вопрос: Изменяю ли я существительное или действие?

И это поможет вам сделать правильный выбор между «хорошо» и «хорошо». Милая!

Но теперь я должен упомянуть существенное исключение из этого правила: «хорошо» — прилагательное, а «хорошо» — наречие, потому что, когда вы говорите о здоровье, качестве чьего-то здоровья, «хорошо» можно использовать как тоже прилагательное.

Значит, если кто-то здоров, значит, он здоров.

Мой брат в безопасности и колодец .
Ваша мама здорова и достаточно, чтобы путешествовать?

Все хорошо? «Хорошо» может быть прилагательным, когда вы говорите о здоровье.

Хорошо, вы готовы к еще одному исключению? На самом деле мы можем использовать «хорошо» с некоторыми недействующими глаголами, например:

(to) быть
(to) look
(to) казаться
(to) чувствовать

Это глаголы состояния.Так мы поступаем, когда соединяем подлежащее с прилагательным. Можно сказать:

Не волнуйтесь, все хорошо .
Эта книга хорошая .
детей хорошо .
Я чувствую себя хорошо сегодня!
В новом офисе вроде хорошо !
Отель, в котором вы остановились, выглядит так хорошо !

Верно? Итак, здесь мы можем использовать «хорошо» с глаголом бездействия. Последнее небольшое исключение или правило, которое следует запомнить, — это то, что «хорошо» можно использовать с глаголом «делать», когда «хорошо» является существительным, когда вы говорите о морально правильном поведении.

Некоторые люди добровольно участвуют в , принося пользу в своем местном сообществе.

Они помогают другим. Это с делать добро.

Порядок слов действительно важен для правильного размещения этих слов в вашем предложении, потому что это разные типы слов, они по-разному трактуются в нашем предложении. Сказать, что Сара играет хорошо, футбол — это действительно распространенная ошибка.

Наречие обычно не стоит между глаголом и объектом.Идет за объектом. Верно? Об этом нужно помнить.

Сара играет в футбол хорошо .

Хорошо, вы знаете, что мне нравится делать мои уроки практичными для вас, чтобы вы могли практиковать то, что вы узнали во время урока. Итак, вы готовы попробовать? Первое предложение.

Вы говорите по-английски хорошо .

Это правильно?

Правильно: Вы говорите по-английски хорошо .

Потому что мы изменяем глагол «говорить» в этом предложении.

Что насчет: Ваш английский — хорошо .

Это правда? Это слово является прилагательным. Мы знаем это, потому что можем видеть подлежащее, за которым следует глагол «быть», поэтому я думаю, мы могли бы использовать «хорошо» как прилагательное, верно? Но английский — вещь не личность, поэтому нет смысла говорить, что английский здоров. Здесь нам нужно использовать «хорошо».

Ваш английский — хорошо .

Попробуем другой. Я хочу, чтобы вы заполнили пробелы.

Я хочу, чтобы вы заполнили пробелы.

У меня _______ день.

Сможете ли вы угадать здесь правильное слово? Прилагательное или наречие? Хороший! Мы модифицируем существительное «день».

У меня хороший день .

Но я хочу, чтобы вы написали подобное предложение с наречием «хорошо», верно? Напишите это сейчас в комментариях. Возможно, вам придется изменить глагол в этом предложении, чтобы вам было легче.

Мой день проходит скв. .

Теперь наречие изменяет глагол, верно? Молодец!

Сдал ли он _______ на экзамене?

Сдал ли он хорошо на экзамене?

Мы изменяем здесь глагол «делать».

Этот дождь ______ для сада.
Этот дождь хороший для сада.

Ее работа не _________ для ее здоровья.
Ее работа не хорошая для ее здоровья.

Осторожно! В этом месте стоит слово «хорошо».Тот факт, что в предложении мы говорим о здоровье, не означает, что нам нужно использовать слово «хорошо».

Вы ______ выступили на конференции.

«хорошо» или «хорошо»?

Вы хорошо выступили на конференции .

Я видел Джереми прошлой ночью. Он посмотрел __________.

Ну, здесь мы могли бы использовать прилагательное «хорошо» или прилагательное «хорошо». Оба варианта возможны, но смысл разный, не так ли? Подумайте о разнице в значении.«Хорошо» означает, что он выглядел здоровым. «Хороший» означает, что на него было приятно смотреть — красивый!

Я видел Джереми прошлой ночью. Он выглядел хорошо / хорошо.

А если я скажу: Как дела?

Как бы вы ответили на этот вопрос? Вы бы сказали: Я хорошо или Я хорошо ?

Это зависит от обстоятельств! Опять же, можно сказать и то, и другое. Вы можете использовать любое прилагательное, но значение будет немного другим.

Я хочу закончить сегодняшний урок фиксированным выражением, которое, кажется, немного оспаривает эти правила.

Этот: (чтобы) получить (кого-то) хорошее , что означает обмануть кого-то или обмануть его, чтобы любой, кто обманул своего друга в День дурака, мог сказать: Я действительно получил ему хорошо , что означает ты обманул его.

Я также хочу упомянуть, прежде чем мы закончим, что в неформальной разговорной речи вы услышите, как носители английского языка немного нарушают правила.Вы услышите, как они используют наречие «хорошо».

Как Тони?
Он идет хорошо !

Это на самом деле грамматически неверно, но достаточно распространено, и я действительно рекомендую вам, ребята, придерживаться правил. Играйте по правилам, особенно если вы изучаете английский для сдачи экзамена. В этом смысле это неверно, но вы будете слышать это все время.

Итак, сегодня урок закончился. Я сказал вам, что он будет коротким и приятным.И я надеюсь, что это тоже было полезно. В английском языке много таких пар слов, которые имеют схожее значение, но по-разному используются в предложениях. Вы можете думать о других? Если вы хотите, чтобы я выучил еще одну из этих пар слов, обязательно расскажите мне об этом в комментариях. Скажите, какие пары слов вы хотите, чтобы я преподал урок.

Пожалуйста, подпишитесь на канал, чтобы я мог держать вас в курсе всех моих новых уроков. И если у вас есть особые пожелания относительно будущих уроков, обязательно сообщите мне об этом в комментариях ниже.И как только вы это сделаете, приходите и найдите меня здесь на одном из этих двух уроков. Увидимся там!

Что это за слово? Используйте Word Type, чтобы узнать!

К сожалению, с текущей базой данных, в которой работает этот сайт, у меня нет данных о том, какие значения термина ~ используются чаще всего. У меня есть идеи, как это исправить, но мне нужно найти источник «чувственных» частот. Надеюсь, приведенной выше информации достаточно, чтобы помочь вам понять часть речи ~ term ~ и угадать его наиболее распространенное использование.

Тип слова

Для тех, кто интересуется небольшой информацией об этом сайте: это побочный проект, который я разработал во время работы над описанием слов и связанных слов. Оба этих проекта основаны на словах, но преследуют гораздо более грандиозные цели. У меня была идея для веб-сайта, который просто объясняет типы слов в словах, которые вы ищете — точно так же, как словарь, но сосредоточенный на части речи слов. А так как у меня уже была большая часть инфраструктуры с двух других сайтов, я подумал, что для ее запуска и работы не потребуется слишком много работы.

Словарь основан на замечательном проекте Wiktionary от Викимедиа. Сначала я начал с WordNet, но затем понял, что в нем отсутствуют многие типы слов / лемм (определители, местоимения, сокращения и многое другое). Это заставило меня исследовать словарь Вебстера издания 1913 года, который сейчас находится в открытом доступе. Однако после целого дня работы над его переносом в базу данных я понял, что было слишком много ошибок (особенно с тегами части речи), чтобы это было жизнеспособным для Word Type.

Наконец, я вернулся к Викисловарь, о котором я уже знал, но избегал, потому что он неправильно структурирован для синтаксического анализа. Именно тогда я наткнулся на проект UBY — удивительный проект, который требует большего признания. Исследователи проанализировали весь Викисловарь и другие источники и собрали все в один унифицированный ресурс. Я просто извлек записи из Викисловаря и закинул их в этот интерфейс! Так что работы потребовалось немного больше, чем ожидалось, но я рад, что продолжил работать после пары первых промахов.

Особая благодарность разработчикам открытого исходного кода, который использовался в этом проекте: проекту UBY (упомянутому выше), @mongodb и express.js.

В настоящее время это основано на версии викисловаря, которой несколько лет. Я планирую в ближайшее время обновить его до более новой версии, и это обновление должно внести множество новых смысловых значений для многих слов (или, точнее, леммы).

Определение и значение колодца | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «хорошо» в предложении

скв.

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Подробнее…

Сладкий, потому что оба тома хорошо говорят о старике.

Times, Sunday Times (2016)

Он неплохо справлялся и часто благодарит меня за всю мою помощь и поддержку.

Солнце (2016)

Есть команды, против которых вы просто хорошо справляетесь.

The Sun (2016)

Тем не менее, он признает, что чувствует себя лучше подходящим для полузащиты.

Times, Sunday Times (2016)

Будет ли в долгосрочной перспективе лучше новые?

Солнце (2017)

Качество мужчин тоже выше.

Times, Sunday Times (2017)

Сбрызните курицу оливковым маслом и хорошо приправьте.

Times, Sunday Times (2016)

Мы все думаем, что, возможно, нам следовало сделать что-то лучше.

Times, Sunday Times (2016)

В любом случае лучше всего разделить бизнес и личную жизнь.

Солнце (2016)

Ваш разум и эмоции так хорошо работают вместе.

Солнце (2016)

Подробнее …

Были старые счеты, которые она могла выплатить, а также старые льготы, которые она могла вернуть.

Эдит Уортон «Дом веселья» (1905)

Прежде всего, необходимо отметить, что система работает лучше, чем это часто предполагается.

Times, Sunday Times (2014)

С таким же успехом можно просто привязать по одной к каждому бедру.

Times, Sunday Times (2009)

Улучшение характеристик сопровождалось более резким управлением и улучшенным ощущением рулевого управления.

Times, Sunday Times (2009)

Но мы подумали, что все равно можем пойти туда.

Times, Sunday Times (2006)

Предпочел бы быстрее, но держится хорошо, и это одна из самых больших опасностей.

Солнце (2016)

Не очень понравился фанатам.

Солнце (2011)

У нас нет какой-то нефтяной скважины под нашим полем.

Солнце (2013)

Тебе может быть лучше в чем-то совершенно другом.

Мартин, апрель Руководство по воспитанию детей гомосексуалистам и лесбиянкам (1993)

Гнев по большей части обоснован.

Сигел, Берни С. (доктор медицины) Любовь, медицина и чудеса (1990)

Судите правильно, и казна вполне может открыться.

Times, Sunday Times (2006)

Очень хорошо перемешайте и залейте ложкой в ​​форму для хлеба.

Колетт Харрис, с Терезой Чунг КНИГА ПО ДИЕТАМ СПКЯ: Как можно использовать диетический подход для борьбы с поликистозом
синдром яичников (2002)

Надо бы к этому привыкнуть.

Times, Sunday Times (2011)

Отсутствие внимания к нуждам потерпевших в суде хорошо задокументировано.

Уолклейт, Сандра Виктимология — жертва и процесс уголовного правосудия (1989)

Пользователи начинают чувствовать, что они не могут хорошо работать без стероидов.

Коэн, Джулиан и Кей, Джеймс серьезно относится к наркотикам (1994)

Задача его преемника — сделать двигатель меньше, но улучшить его работу.

Times, Sunday Times (2011)

Он плохо спал с тех пор, как был здесь в последний раз.

Теппер, Шери С. Чума ангелов (1993)

Кто мог лучше чувствовать персонажей изнутри, нежно оценивая их по
улица?

Times, Sunday Times (2013)

Похоже, все получилось достаточно хорошо.

Times, Sunday Times (2013)

Почему бы не жить так хорошо, как можно?

Times, Sunday Times (2015)

Вы намного лучше этого.

Times, Sunday Times (2009)

В центре был колодец, окруженный мухами.

Times, Sunday Times (2007)

Мы хотим поддержать исследователей, которые помогут нам лучше понять причины и улучшить лечение.

Times, Sunday Times (2013)

Мы утверждали, что в прошлом мы хорошо управляли и агрессивно увеличивали прибыль на акцию с помощью долга.

Томпсон, сэр Питер делится успехом — история NFC (1990)

Как дела? Хорошо против Хорошо

Когда кто-то спрашивает: «Как дела?» как вам ответить? Что вы должны сказать: «Я в порядке» или «Я в порядке?» Что грамматически правильно: хорошо или хорошо.

С «как дела?» стало стандартным приветствием, использование хороших vs.хорошо был предметом горячих споров. Давайте исправим эту путаницу.

Хорошо против Хорошо

Быстрое упражнение по визуализации: вспомните время, когда вы сделали что-то фантастическое. Может быть, вы выиграли пчелу по правописанию в шестом классе; может быть, вы входили в состав сборной по регби на национальном чемпионате; может быть, вы были частью группы, которая установила мировой рекорд по самому большому танцевальному коллективу «Триллер».

Каким бы ни было ваше достижение, я уверен, что кто-то сказал вам, что вы были великолепны.Они осыпали вас всевозможными похвалами, говоря, что вы сделали добро.

Верно?

Неправильно.

Вы хорошо поработали.

Когда кто-то спрашивает, как дела, можно сказать «хорошо»

Прежде всего, позвольте мне дать вам разрешение на «как дела» ответить «хорошо». Вперед, продолжать. Сходить с ума.

Сказать «хорошо» на самом деле грамматически правильно, если вы напрямую не имеете в виду свое здоровье.

“

Когда кто-то спрашивает, как у вас дела, грамматически правильно сказать хорошо.

Ответ «хорошо» означает, что вы не больны. «Хорошо», с другой стороны, означает, что вы в хорошем настроении, а жизнь полна щенков и радуг.

Когда «хорошо» не хорошо

Однако использовать «хорошо» в сочетании с глаголом действия неправильно. Всегда.

Ну — наречие. Вы используете его для описания действий. С другой стороны, хорошо — это прилагательное. Вы используете слово «хорошо» при описании существительных («хороший щенок!»).

Вы плохо писали, не играли и не танцевали.Вы сделали все это хорошо .

Можно быть хорошо. Вы можете сделать добро, но только в том смысле, что вы занимаетесь благотворительностью.

Но вы не можете выполнить хорошо по математике. У вас хорошо по математике.

Хорошие и хорошие не взаимозаменяемы

Хотя добро можно использовать, когда кто-то спрашивает, как у вас дела, это не значит, что хорошо и хорошо — взаимозаменяемы.

• Хорошее — прилагательное, используемое для описания существительных (например, ваших футбольных навыков или эмоционального состояния)
• Well — это наречие, используемое для описания глаголов (например, , как прошел ваш футбольный матч), и прилагательное, используемое для описания существительных (особенно вашего здоровья)

Итак, пусть вы больше никогда не перепутаете их!

Нужна дополнительная помощь по грамматике? Как только вы освоите добро vs.Хорошо в приведенной ниже практике ознакомьтесь с моим любимым инструментом, который помогает находить грамматические проблемы и даже генерирует «хорошие» отчеты, чтобы помочь мне писать «хорошо»: ProWritingAid . Работает с Word, Scrivener, Google Docs и веб-браузерами. Кроме того, не забудьте использовать мой код купона, чтобы получить скидку 25%: WritePractice25

Код купона: WritePractice25 »

Как насчет вас? Чем вы отвечаете, когда кто-то спрашивает, как у вас дела, хорошо или хорошо? Дайте мне знать в комментариях.

ПРАКТИКА

Напишите сцену между маленькой Сюзи и ее матерью сразу после того, как Сюзи сделала что-то фантастическое (выиграла орфографическую пчелу, доминировала на национальном турнире по регби или, возможно, сыграла великого зомби во флешмобе «Триллер»?).

Особо сосредоточьтесь на диалоге между Сюзи и ее матерью о том, насколько хороша игра Сюзи, как хорошо она пишет / решает / «в восторге». Убедитесь, что вы правильно и хорошо используете.

Пишите пятнадцать минут. Разместите свою практику в комментариях.

Творите добро…

Гм… Я имел в виду хорошо.

У Лиз Буреман более чем здоровый интерес к правильной грамматической структуре, точному правописанию и недооценке точки с запятой. Когда она не составляет схемы предложений и не читает блоги о том, как ужасно написана серия «Сумерки», она редактирует для «Практики письма», вызывает проблемы в Денвере и играет на гитаре очень медленно и плохо. Вы можете следить за ней в Twitter (@epbure), где она больше пишет о музыке середины 90-х, чем пишет.

Известная проблема: дефисы со словами «колодец»

ОБНОВЛЕНО В ЯНВАРЕ 2019 г.

Читатель написал мне сегодня, спрашивая о предложении со словосочетанием «хорошо известно». Является ли он « хорошо известен своей благотворительностью» или « хорошо известен своей благотворительностью»?

В наши дни я могу дать быстрый ответ: он известен своей благотворительностью. Фраза хорошо известный нуждается в дефисе.

Почему? Потому что так говорят словари. Я только что проверил свой словарь American Heritage College Dictionary, Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, и Canadian Oxford Dictionary. Все три указывают на то, что хорошо известное расставлено через дефис. С моими тремя словарями в соответствии с хорошо -известно, шансы, что ваш словарь тоже согласен.

И руководства по стилям полагаются на словари, когда дело касается дефисов.Разделы, посвященные дефисам, в книгах Чикагское руководство по стилю и The Associated Press Stylebook специально рекомендуют использовать словарь, чтобы отвечать на вопросы о дефисах в составных терминах.

К сожалению, словари соглашаются лишь иногда. Например, в алфавитном списке из хорошо — слов ниже появляются только те, которые без словарных примечаний рядом с ними, и переносятся во всех трех моих словарях . Остальные появляются с дефисами только в одном или двух словарях, или они кажутся закрытыми ( wellborn) или открытыми ( well done ) .

хорошо настроенных (в МВт и CO )
хорошо продуманных (в МВт и CO )
хорошо нацеленных (в CO )
хорошо оборудованных
хорошо обслуживаемых (в CO )
хорошо уравновешенный
хорошо себя ведет (в CO )
благородный (в MW )
родившийся (в CO — — остальные закрывают: благородный )
хорошо воспитанный
хорошо сложенный (в CO )
хорошо выбранный (в CO )
хорошо кондиционированный (в MW и CO )
хорошо связанный (в CO )
хорошо- построенный (в CO )
хорошо определенный
заслуженный (в CO )
хорошо спроектированный (в CO )
хорошо разработанный (в CO )
хорошо расположенный
хорошо задокументированный ( в CO )
хорошо выполнено (в MW и AH — CO делает его открытым: скважина д )
хорошо одетые (в CO )
хорошо заработанные (в CO )
хорошо образованные (в CO )
хорошо обеспеченные (в MW и CO )
хорошо- установленный (в CO, )
в хорошем состоянии (в MW, и AH)
в хорошем состоянии (в AH и CO )
хорошо закреплен (в MW и AH)
хорошо сформированный (в CO )
хорошо найденный (в MW и AH)
хорошо обоснованный
ухоженный
хорошо обоснованный
хорошо обработанный (в MW и AH)
хорошо обеспеченные
хорошо осведомленные (в MW и CO )
благонамеренные
в хорошем состоянии (в CO )
хорошо укомплектованные
хорошо известные
хорошо известные (в CO ) )
хорошо освещенный, хорошо освещенный (в CO )
хорошо сделанный (в CO )
хорошо сделанный (в CO )
в хорошем состоянии (в CO )
с хорошими манерами (в AH и CO )
хорошо заметными (в CO )
хорошо подобранными (в CO )
с добрыми намерениями
хорошо продуманный
скважина (в МВт и AH — CO делает его открытым: скважина )
хорошо промасленный (в МВт и CO )
хорошо организованный (в MW и CO )
хорошо организованный (в CO )
хорошо оплачиваемый (в CO )
хорошо расположенный (в MW – CO делает его открытым: хорошо размещено )
хорошо- запланированный (в CO )
хорошо подготовленный (в CO )
хорошо сохранившийся (в CO )
пропорциональный (в CO )
начитанный
хорошо принятый (в CO ) )
хорошо скругленные
хорошо поставленные (в МВт )
хорошо отработанные (в CO )
хорошо развитые
хорошо укомплектованные (i n CO )
хорошо подходят (в CO )
хорошо поддерживаются (в CO )
хорошо взяты
хорошо продуманы
хорошо продуманы (в CO )
хорошо- с большим пальцем (в CO )
в срок
в хорошем состоянии
в хорошем состоянии (в CO )
в хорошем состоянии (в CO )
в хорошем состоянии
с хорошей обивкой (в CO )
хорошо поношенное (в CO )
поношенное

Что для вас значит этот список?

Это означает, что вам следует обращаться к своему словарю, когда вы задаетесь вопросом, следует ли переносить сложное слово через дефис.Это также означает, что вы должны согласовать словарь, если вы пишете, редактируете или корректируете с другими или для других. Вы же не хотите написать «Деньги потрачены не зря» и попросить коллегу изменить это на «Деньги потрачены не зря». Я предпочитаю словарь The American Heritage College Dictionary.

И есть еще одно правило, которому нужно следовать: если вы используете слово с ячейкой , которого нет в вашем словаре, вам все равно нужно расставить его через дефис, если оно появляется перед словом, которое описывает:

Ее хорошо написанная памятка произвела на меня впечатление.
Мне очень понравилось делить его хорошо оборудованную кухню.

Когда составное выражение идет после слова, которое оно описывает, The Chicago Manual of Style и The Associated Press Stylebook обрабатывают его по-разному.

Chicago рекомендует, чтобы такие слова «переносились перед существительным, но не после него»:

Я думал, что ее служебная записка написана хорошо.
Его кухня хорошо оборудована.

Однако AP утверждает, что «когда модификатор, который должен быть расставлен через дефис перед существительным, появляется вместо формы глагола to be, , дефис обычно необходимо сохранить, чтобы избежать путаницы»:

Мне показалось, что ее служебная записка была хорошо написана.( Было — глагол «быть».)
Его кухня хорошо оборудована. ( — это — глагол «быть».)

Как видите, очень важно согласовать руководство по стилю, когда вы работаете с другими над письменным общением.

Я надеюсь, что вы почувствуете хорошо информированными (согласно American Heritage и Chicago ) после прочтения этого сообщения.

Lynn
Обучение синтаксису

.