Запасы питьевой воды в мире: ФАО: запасы пресной воды на планете сократились за последние 20 лет более чем на 20 процентов

Вода и мир – Огонек № 51 (5646) от 28.12.2020

Беспрецедентная новость: на Чикагской товарной бирже начали торговать фьючерсами на воду. Может ли вода оказаться новой валютой?

Кирилл Журенков

На днях сошлись сразу две новости, связанные с водой, и обе — громкие. Свежий доклад Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) напугал: сегодня дефицит пресной воды затрагивает более 3 млрд человек на планете. Причина? Рост населения! Как отмечают эксперты, именно он стимулирует рост спроса на воду. А вот последствия: запасы пресной воды на душу населения за последние два десятилетия сократились более чем на 20 процентов. Особенно это чувствуется в Северной Африке и Западной Азии, которые фактически находятся на грани ее «острой нехватки». А вот еще парадокс: мы стали лучше жить и поэтому потребляем больше воды. Например, именно изменения в рационе питания (больше продукции животноводства и зерновых культур) повлияли на рост ежедневного потребления воды в Бразилии, Китае и Индии. При этом не стоит забывать о климатических изменениях, которые разбалансировали планету…

В относительном выражении около 11 процентов всех пахотных земель и 14 процентов всех пастбищ сегодня подвержены повторяющимся засухам, в то время как вододефицит испытывают 60 процентов орошаемых сельхозугодий!

Одним словом, проблема доказана.

На этом фоне мир облетела еще одна важная новость: в США начинают торговать фьючерсами на воду (фьючерсы, напомним,— это биржевой договор купли-продажи, при заключении которого стороны договариваются лишь о цене и сроке поставки). Как отмечают СМИ, идея обрела очертания несколько месяцев назад — на фоне жары и лесных пожаров, которые опустошили Западное побережье США, а также восьми лет засухи в Калифорнии. И вот торги водой официально стартовали на Чикагской товарной бирже. Нововведение позволит инвесторам хеджировать (или, проще говоря, страховать) ценовые риски на спотовом рынке воды (то есть на таком рынке, где товары покупаются за наличные и поставляются немедленно) и лучше управлять ценовыми колебаниями.

А эксперты уже строят апокалиптичные прогнозы: что если это первый шаг к тому, чтобы вода превратилась… в валюту? Французский художник Фабьен Бушар, творящий под псевдонимом Parse/Error, недавно придумал визуальное выражение этой умозрительной идеи: он представил публике слитки воды, а также что-то вроде «водных» банкнот (они сделаны из прозрачной смолы). Свой проект он назвал «Ценность воды». Художник подчеркивает: она, мол, стала роскошью, предназначенной для избранных, надежным вложением вроде золота. Насколько эта перспектива реальна? И как относится к нам, к России, которая, напомним, уступает по запасам пресной воды лишь Бразилии с великой Амазонкой? Прояснить ситуацию мы попросили Анастасию Лихачеву, директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ.

— Что стоит за идеей торговать водой на бирже?

— У этого есть объективные предпосылки: в частности, растущий дефицит воды в мире. Самому феномену не один год: идет активная эксплуатация человеком водных систем, население мира растет, мы больше работаем, больше едим и больше торгуем. Уже во второй половине ХХ века потребление воды в несколько раз превысило темпы роста населения планеты, так что первопричина очевидна.

Но, конечно, есть и чисто американский аспект проблемы: дело в том, что эти фьючерсы привязаны к фондовому рынку воды в Калифорнии.

Напомню: в Калифорнии от 50 до 60 процентов водных ресурсов до сих пор потребляется сельским хозяйством, поскольку это активный сельскохозяйственный регион. В то же время регион достаточно густонаселенный. Наконец, это регион, крайне уязвимый перед различными природными ЧС. Засухи, пожары — о них мы слышим практически каждый год. На этом фоне вода в Калифорнии становится все более дефицитной. Таким образом, именно на калифорнийском рынке сошлись растущий и платежеспособный спрос на воду и ограниченное предложение.

— Понятно. А эти фьючерсы — беспрецедентный шаг для финансового рынка в целом?

— Конечно, это так. Поясню: в Калифорнии уже существовал спотовый рынок воды, с его помощью покупатели и продавцы ориентировались в ценах на воду. Так вот, по сути, теперь он открыт для любых инвесторов. Идея благая: фьючерсы позволят фермерам заранее резервировать и планировать свои расходы на воду, речь о своего рода попытке застраховаться от рисков. Однако ООН уже забила тревогу: налицо риск нового инвестиционного пузыря, ведь такого раньше не было ни в США, ни в любой другой стране. Легко представить ситуацию, когда инвесторы, не связанные непосредственно с «водной» отраслью, начнут скупать воду, тем более что «водные» фьючерсы не предполагают физических поставок (речь о чисто финансовых расчетах), получится ажиотаж…

— А может ли эта новация спровоцировать рост цен на воду в целом по миру?

— В США это вполне реально. Можно даже представить, как американское правительство раздает «вертолетные» деньги и их вкладывают не в акции условной «Теслы», а во фьючерсы на воду. Однако остального мира это касается меньше. В различных странах ценообразование на воду определяется внутренней социально-экономической логикой. Вспомните водные бунты, которые охватили Кочабамбу в Боливии (они начались в ответ на приватизацию городской муниципальной компании по водоснабжению и повышение платы за воду.— «О»). В этой сфере рынок действует плохо: каждая страна сама решает, сколько ее граждане должны платить за столь ценный ресурс.

— Возможно ли в перспективе становление воды как новой мировой валюты? Звучат и такие апокалиптичные прогнозы…

— Это лишь красивая формула. Сегодня многие сравнивают фьючерсы на воду с фьючерсами на нефть или газ, но здесь есть принципиальное различие. Во-первых, чистая вода — это единственный ресурс на Земле, право на доступ к которому официально закреплено как одно из базовых прав человека решением Генеральной Ассамблеи ООН. Но дело не только в этом. Во-вторых, важна не сама вода, а то, для чего ее используют. Условный гамбургер — это, в пересчете, 2800 литров воды, которая потребовалась для его производства. Вот почему разговоры о том, что России стоит экспортировать воду как новую нефть, утопичны. Зачем ее экспортировать, если добавочную стоимость можно создать у нас дома? Допустим, использовать воду в своем же сельском хозяйстве или энергетике. Один нефтеналивной танкер второго класса может перевезти продукцию, которой хватит, чтобы заполнить сотни тысяч бензобаков. Такой же танкер с водой может обеспечить какому-нибудь алюминиевому заводу лишь часа четыре генерации энергии. Экономический эффект несравним.

— И все же у нашей страны огромные водные запасы. Неужели это не преимущество?

— Главное преимущество, разумеется,— водная, продовольственная и в ряде случаев энергетическая безопасность, которые Россия может буквально экспортировать, поставляя в другие страны необходимые для этого товары. Что само по себе является более ценным, чем, скажем, поставки бутилированной воды куда-либо. А с точки зрения использования водных ресурсов наиболее перспективен рынок водоемкой продукции, помимо продовольствия, это целлюлозно-бумажные комплексы, нефтехимия. Та же Бразилия активно экспортирует продукцию, произведенную на эвкалиптовых плантациях вдоль Атлантического океана. Поэтому для нас стратегически важен экспорт водоемкой продукции, в первую очередь на развивающиеся рынки, в страны Азии.

Дефицит воды – одна из величайших проблем нашего времени

«Вода – это драгоценный ресурс, имеющий решающее значение для реализации целей в области устойчивого развития» — Пан Ги Мун

12 Apr 2017

Вода необходима для сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности.  Это кровь экосистем, в том числе таких, как леса, озера и водно-болотные угодья, от которых зависит продовольственная и пищевая безопасность нынешнего и будущих поколений. Однако наши ресурсы пресной воды сокращаются с угрожающей быстротой. Растущий дефицит воды является сейчас одной из главных проблем для устойчивого развития.  И эта проблема будет только нарастать, поскольку население планеты продолжает увеличиваться, уровень жизни людей повышается, рацион питания меняется, а последствия изменения климата становятся все более ощутимыми. 

Объем воды, которую мы ежедневно «съедаем» с потребляемой пищей, гораздо больше того, что мы выпиваем. Знаете ли вы, что для производства пищевых продуктов, потребляемых ежедневно одним человеком, необходимо, в зависимости от рациона, от двух до пяти тысяч литров воды? Согласно оценкам, к 2050 году численность населения Земли достигнет 10 миллиардов человек; это означает, что спрос на продовольствие должен возрасти более чем на 50 процентов. Есть основания полагать, что при сохранении нынешних моделей потребления к 2025 году две трети населения будет жить в странах, испытывающих дефицит воды. Для того чтобы к 2030 году избавить мир от голода, меры надо принимать уже сейчас.  Вот лишь три направления, где наши усилия помогут сохранить этот ценнейший ресурс:  

1. Сельское хозяйство

Сельское хозяйство является одновременно и одной из основных причин дефицита воды, и главным «пострадавшим» в связи с этим дефицитом. На долю земледелия приходится почти 70 процентов всех водозаборов, а в ряде развивающихся стран этот показатель доходит до 95 процентов. Но при производстве продовольствия мы можем использовать воду более рационально. Например, количество воды, необходимой для выращивания сельскохозяйственных культур, существенно зависит от того, какие это культуры. Знаете ли вы, что у зернобобовых «водный след» очень невелик? Ведь для производства 1 кг чечевицы нужно всего 1 250 литров воды; и сравните это с 13 000 литров воды, которая необходима для производства 1 кг говядины!

2. Изменение климата

Ожидается, что в результате изменения климата дефицит воды будет усиливаться.  Согласно прогнозам, к 2050 году повышение глобальной температуры может составить от 1,6°С до целых 6°С. И с каждым градусом глобального потепления порядка 7 процентов населения планеты будет терять не менее 20 процентов возобновляемых водных ресурсов. Более частые и суровые засухи сказываются на сельскохозяйственном производстве, а из-за повышения температуры возрастает потребность в воде, необходимой для растениеводства. Помимо повышения эффективности водопользования и производительности труда в сельском хозяйстве мы должны принять меры для сбора и повторного использования ресурсов пресной воды и повысить безопасность использования сточных вод. Засухи этим не предотвратить, но благодаря этому можно предотвратить голод и социально-экономические потрясения, которые являются следствием засух. 

3. Продовольственные потери и пищевые отходы

Сокращение продовольственных потерь и пищевых отходов играет важную роль в повышении эффективности использования водных ресурсов.  Ежегодно треть производимых в мире продуктов питания пропадает или идет в отходы. Из-за этого объем воды, впустую затрачиваемой в сельском хозяйстве, примерно в три раза превышает объем Женевского озера. Необходимо помнить: выбрасывая еду, мы напрасно тратим и те ресурсы, которые нужны для ее производства. Каждый из нас может внести в свою повседневную жизнь небольшие изменения, позволяющие сократить пищевые отходы: использовать в готовке остатки еды, не покупать лишнего. 

4. Продовольственные системы

В продовольственной производственно-сбытовой цепи вода очень часто используется неэффективно. Кроме того, такие ключевые решения, как выбор участка, технологии производства и поставщиков зачастую принимаются без учета последствий хозяйственной деятельности для наличия и качества водных ресурсов, особенно если вода не является ограничивающим фактором ни в плане количества, ни по цене. Мы можем содействовать распространению передовой практики, принятой в частном секторе, призвав всех остальных явным образом учитывать эти последствия в своих бизнес-планах.

ФАО ведет работу со странами в целях обеспечения более эффективного, продуктивного, справедливого и экологически безопасного водопользования в сельском хозяйстве. Это включает производство большего количества продовольствия с использованием меньшего количества воды, создание устойчивости сельскохозяйственных общин к засухам и наводнениям и применение технологий очистки воды, обеспечивающих защиту окружающей среды. 

Решение проблемы дефицита воды составляет самую суть устойчивого развития. Чтобы сохранить этот драгоценный ресурс для будущих поколений, действовать надо незамедлительно.  

ООН обеспокоена сокращением водных запасов на Земле | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Изменение климата ведет к сокращению водных ресурсов и ухудшению качества воды, доступ миллиардов людей к безопасной для здоровья воде и водопроводу находится под угрозой, говорится в ежегодном докладе ЮНЕСКО о развитии мировых водных ресурсов, обнародованном в воскресенье, 22 марта.

В документе выражается обеспокоенность по поводу дальнейшего расширения засушливых зон во всем мире. «Мы часто говорим о нехватке воды и угрозе конфликтов из-за доступа к воде, но слишком мало о том, что вода является частью урегулирования климатического кризиса», — заявила член правления германской комиссии ЮНЕСКО Улла Бурхард (Ulla Burchard).

Миллиарды людей не имеют доступа к чистой воде

Эффективное использование воды содействует защите климата, подчеркнула она. По словам Бурхард, к вызовам водного и климатического кризисов нужно в первую очередь адаптировать сельское хозяйство. Она отметила, что в настоящее время, по данным ЮНЕСКО, 2,2 млрд человек на планете не имеют доступа к чистой воде, в то же время объем потребления воды на Земле сейчас в 6 раз больше, чем только сто лет тому назад.

Рост населения и экономики ведет к непрекращающемуся росту потребления воды, а климатические изменения обостряют и без того критическую ситуацию, резюмируют авторы доклада ЮНЕСКО, опубликованного по случаю отмечаемого 22 марта Всемирного дня водных ресрусов.

Смотрите также:

• Засуха в Германии

  Пожарная бригада на задании

  Когда наступает засушливая погода, растет риск возникновения пожара. В деревне Лемберг в федеральной земле Северный Рейн-Вествафалия бригада пожарных боролась с огнем в поле. В Тюрингии в этом году пожарные бригады уже 14 раз выезжали на борьбу с лесными пожарами — чаще, чем за два прошедших года вместе взятых.

• Засуха в Германии

  Беспокойство об урожае

  Во многих регионах Германии наблюдается экстремально засушливая погода. Кое-где земля в последний раз была настолько сухой полвека назад. Верхний земляной слой глубиной до 60 сантиметров полностью высох. Особенно страдает от засухи сельское хозяйство — как, к примеру, здесь, в саксонском Каменце. Сельхозпроизводители опасаются неурожая таких культур как картофель или кукуруза.

• Засуха в Германии

  Низкий уровень воды в реках

  Отмели из гравия там, где обычно течет вода. В немецких реках в настоящее время наблюдается крайне низкий уровень воды. В районе Бингена-на-Рейне образовалось множество отмелей. Из-за низкого уровня Рейна баржи и другие корабли не могут быть полностью нагружены.

• Засуха в Германии

  «Голодные камни»

  На Эльбе в некоторых местах стали заметны «голодные камни» — так называют валуны, лежащие в реке, которые становятся видны при сильном падении уровня воды («голодными» их называют потому, что их появление связывается с сильной засухой, неурожаем и голодом). Года, выбитые на таких камнях, напоминают о сильных засухах.

• Засуха в Германии

  Проблемы судоходства

  В регионе Франкфурта-на-Одере речное судоходство полностью прекращено. Уровень воды сейчас составляет здесь лишь 99 сантиметров — это более чем на 20 сантиметров ниже, чем обычно в летний период. На юге Германии засуха также затрудняет движение речного транспорта.

• Засуха в Германии

  Где же вода?

  Водохранилище Эдерзее в Гессене сбрасывает сейчас почти два миллиона кубических метров воды каждый день. Благодаря этому объему уровень воды в реке Везер остается достаточным для судоходства. Те же, кто хочет просто искупаться в прохладной воде водохранилища, должен сначала дойти до нее.

• Засуха в Германии

  Затопленные деревни

  С другой стороны из-за низкого уровня воды можно увидеть и скрытые ранее вещи. Как, например, остатки трех деревень, которые были затоплены в ходе строительства плотины Эдерзее. Среди них и плиты старого деревенского кладбища.

• Засуха в Германии

  Гессенская Атлантида

  Старый мост, который раньше вел через реку Эдер, также находится на дне озера. Однако сейчас у пешеходов вновь появилась возможность прогуляться по столетнему сооружению. Похоже, что пройдет еще немало времени, прежде чем мост вновь скроется под водой — дождя пока не ожидается.

• Засуха в Германии

  Гром и молнии

  Однако если все же идет дождь, то он нередко приносит с собой новые беды: из-за летних грозовых дождей заливает водой подвалы, молнии вызывают пожары, дороги становятся непроходимыми. В начале августа особенно интенсивными грозы были в Нижней Саксонии (на фото), Северном Рейне-Вестфалии, Передней Померании и Гессене.

• Засуха в Германии

  Конца не видно

  Сухая погода, похоже, продлится еще какое-то время. По прогнозам немецких метеорологов, к концу недели температура поднимется до 38 градусов. На выходных ожидаются грозы, затем температура должна будет опуститься. Однако никаких затяжных дождей пока не ожидается.

  Автор: Кристоф Рикинг, Максим Филимонов

Природа России: Вода

Россия отличается изобилием природных вод, хорошо развитой речной сетью (принадлежащей бассейнам Северного Ледовитого, Тихого, Атлантического океанов и внутренних водоемов), а также уникальным водным побережьем, имеющим протяженность порядка 60 тысяч километров.

Статические (вековые) запасы пресной воды во всех ее источниках и формах составляют в нашей стране порядка 90 тыс. км³/год. По этим запасам на Россию приходится менее 1% мировых ресурсов пресной воды (включая ресурсы ледников Арктики и Антарктики, а также запасы подземного льда).

Одновременно, Россия занимает по статистическим запасам озерной воды первое место в мире; по этим ресурсам на ее долю приходится около 30% от общемировых ресурсов. На территории нашей страны расположено более четверти всех вод Земного шара, аккумулированных в болотах. Наша страна обладает свыше одной пятой частью статистических речных ресурсов всего мира.

Среднее многолетнее значение речного стока на территории России составляет 4270,6 км³ в год (10% мирового речного стока, второе место в мире после Бразилии). В расчете на душу населения в нашей стране приходится 29,8 тыс. м³ речного стока в год. Это примерно в 2,5 раза больше, чем в США и в 14 раз больше, чем в Китае. В озерах Российской Федерации сосредоточено более 26,5 тыс. км³ пресных вод, причем среднемноголетний (возобновляющийся) сток из них превышает 500 км³/год. Примерно 3000 км³/год воды, сконцентрированной в болотах, обеспечивают ежегодный сток (расход) порядка 1000 км³. Разведаны месторождения подземных вод с суммарными эксплуатационными запасами примерно 30 км³/год (потенциальные эксплуатационные ресурсы подземных вод, относящихся к данной категории, оцениваются более чем в 300 км³ в год).

Кроме того, на территории нашего государства вековые запасы пресной воды сконцентрированы в объеме почти 16 км³/год в составе подземного льда, в объеме более 15 км³/год – в составе ледников. Эти ресурсы также в принципе ежегодно пополняют общий объем стока.

Однако, располагая столь значительными водными ресурсами и используя в среднем не более 3% речного стока ежегодно, Россия в целом ряде регионов испытывает острый дефицит в воде, обусловленный в первую очередь неравномерным распределением ресурсов по территории. На наиболее освоенные районы европейской части страны, где сосредоточено до 80 % населения и производственного потенциала, приходится не более 10% водных ресурсов. Это положение усугубляется большим загрязнением поверхностных и подземных вод. Практически все поверхностные и часть подземных водных объектов, особенно в европейской части страны и в районах размещения крупных промышленных и сельскохозяйственных комплексов, значительно загрязнены сточными и поверхностными водами, а учащающиеся год от года аварии на нефтепроводах, других хозяйственных объектах, сооружениях по очистке сточных вод ведут к еще большей деградации водных объектов и их экологических систем. Качественное состояние и уровень загрязненности речных вод оказывают прямое влияние на их социально-экономическое значение, потенциальные возможности использования на различные цели.

Запасы пресной воды в мире уменьшаются

Некоммерческая организация «Тихоокеанский институт», занимающаяся исследованием состояния окружающей среды, представила свой очередной доклад, который называется «Вода в мире». Согласно этому документу, многие страны Азии и Африки сталкиваются с серьезной проблемой нехватки воды, а Китаю грозит «водная катастрофа».

В докладе отмечается, что потепление климата на земле отрицательно сказывается на запасах чистой воды.

В докладе, подготовленном Тихоокеанским институтом, говорится, что запасы пресной воды в мире сокращаются, что свидетельствует о наступлении конца эпохи доступности пресной воды.

Институт возглавляет Питер Глайк. Он говорит: «Миллиард человек на планете не имеет доступа к чистой питьевой воде; два с половиной миллиарда живут в неадекватных санитарных условиях. Главным образом речь идет о жителях Африки и Азии».

По словам Глайка, глобальное изменение климата играет огромную роль в уменьшении запасов питьевой воды. Большинство ученых не сомневаются в том, что земная атмосфера нагревается.

А это, по мнению Глайка, изменяет режим распределения осадков, что сказывается на водных запасах: «Будет иметь место больше наводнений, а также засух. Влажные регионы станут еще более влажными, засушливые области станут еще более сухими, а это наихудший сценарий для будущего. Если в тропической Африке повысится влажность, то это будет хорошо. Но, к сожалению, похоже, что произойдет наоборот, и там, где уже и так сухо, станет еще суше».

По его словам, особенно большие трудности в поддержании запасов чистой питьевой воды и обеспечении санитарных условий испытывают страны Азии и Африки.

А вот Китай вообще ожидает «водная катастрофа», вызванная стремительным экономическим ростом, отмечает Глайк: «Китай развивается слишком быстро. Там живет слишком много народу, а в сочетании со стремительным экономическим ростом это приводит к быстрому исчерпанию водных ресурсов. В Китае постоянно вводятся новые законы, регулирующие эксплуатацию водных ресурсов, но они плохо соблюдаются».

По мнению Глайка, в долгосрочной перспективе ситуацию можно было бы изменить к лучшему посредством просвещения: «Чем лучше дети понимают, откуда идет вода, и как поддерживать ее чистоту, насколько она важна для здоровья людей и сохранения окружающей среды, тем больше вероятность того, что когда они вырастут, то будут прилагать усилия к тому, чтобы спасти запасы водных ресурсов».

Глайк и его коллеги призывают правительства всех стран приложить больше усилий, чтобы решить надвигающуюся проблему нехватки воды.

Как Украине не остаться без питьевой воды?

Константин Яловой, украинский политик, общественный деятель. Инициатор создания Экологической стратегии Киева

Данные научных исследований последних лет заставляют переосмысливать важность воды для выживания человечества. Не зря в 2021 году ООН провозгласила ценность воды главной темой Международного дня водных ресурсов. Уже сегодня дефицит воды влияет на жизнь 40% населения планеты, а к концу десятилетия засуха может поставить под угрозу жизни 700 млн. человек.

В Украине водной теме также стали уделять больше внимания. Так, в июне Кабмин утвердил программу «Питьевая вода Украины» на 2022-2026 годы с бюджетом почти 30 млрд. гривен. Параллельно СНБО объявила о введении публичного мониторинга качества воды на уровне территориальных общин. В то же время экологи утверждают, что количество и качество питьевой воды существенно снижается. Так что же происходит с водой в Украине?

Мировые тенденции: рост спроса и войны за воду

Ситуация с водой выглядит удручающе во всем мире. По данным ООН, запасы пресной воды на планете составляют лишь 2,5% от всех водных ресурсов. Из этих запасов человечество имеет доступ вообще только к 1%. То есть пригодной для потребления воды и так не много, а из-за негативного влияния деятельности человека дефицит воды усиливается с каждым годом, что уже сегодня приводит к катастрофическим последствиям.

Так, в недавнем исследовании BBC «Как недостаток воды рождает войны» о связи между количеством воды, миграцией и конфликтами, утверждают, что масштабы насилия, связанного со спросом на воду сегодня увеличиваются. Глобальный спрос на воду растет пропорционально численности населения планеты и экономическому развитию стран.

В то же время, изменение климата сокращает водоснабжение и уменьшает количество осадков во многих регионах планеты. По прогнозам аналитиков ООН, к 2050 году до 5,7 миллиарда человек будут проживать в районах, в которых, по крайней мере, один месяц в году будет ощущаться нехватка пресной воды.

Наибольшую опасность создают последствия этого явления. По словам Питера Глейка, председателя Тихоокеанского института в Окленде и одного из самых авторитетных в мире экспертов по воде, за редкими исключениями на нашей планете никто не умирает от жажды. Однако все больше людей погибают из-за загрязненной воды, или конфликтов из-за доступа к ней.

Неутешительные рейтинги

Относительно водных проблем мы ни в чем не уступаем другим странам мира и даже «опережаем» большинство из них. Чтобы понять реальное положение дел, нужно начать с осознания того, что Украина официально считается маловодной. Об этом свидетельствуют европейские, мировые и собственные украинские исследования.

Согласно с прошлогодним отчетом Минрегиона, централизованным питьевым водоснабжением обеспечено 99,1% городов, 89,8% поселков городского типа и 30,1% сельских населенных пунктов в Украине. В пересчете на количество населения, только 69% украинцев пользуется централизованным водоснабжением, а 48% – централизованным водоотведением. 270 тыс. человек в 9-ти областях Украины получают воду по графику или используют привозную.

По стандартам Европейской экономической комиссии ООН, государство, водные ресурсы которого не превышают 1,5 тыс. годового стока на человека, считается не обеспеченным водой. В Украине же доступны для использования запасы на одного человека составляют 1,09 тыс. м³ – в средне водные года, и 0,62 тыс. м³ – в маловодные. Фактически мы является одной из наименее обеспеченных водой стран в Европе.

Счетная палата Украины также приводит на своем сайте данные нескольких мировых рейтингов. Так, по оценкам Всемирного банка, Украина по количеству питьевой воды на душу населения находится на 125 месте из 180 стран. По подсчетам Центра по контролю и профилактике заболеваний Министерства здравоохранения США, мы входим в список стран с наиболее опасной и невкусной водопроводной водой. Более того, согласно выводам Всемирного фонда природе, не прилагаем необходимые усилия для преодоления дефицита и падения качества пресной воды.

Какая вода течет из наших кранов

В конце июля пресс-служба ПАО «Киевводоканал» распространила официальное обращение, в котором киевлянам советовали пить воду из-под крана вместо бутилированной. Мол, водопроводная вода вполне безопасна и соответствует всем санитарным нормам. Бутилированная же наоборот – изготавливается без соблюдения стандартов, может быть недоочищенной и вредной.

Со вторым утверждением можно отчасти согласиться. Большинство людей вряд ли проверяет сертификаты и разрешения поставщика воды, а просто заказывают доставку по телефону в рекламе. А к заявлению о превосходном качестве водопроводной воды журналисты и эксперты отнеслись скептически. Сразу несколько СМИ провели независимое исследование этого вопроса.

И правда, лабораторный анализ воды из-под крана на заказ журналистов DW показал, что она полностью соответствует нормам и по украинскому законодательству пригодна для питья. Исследование, проведенное «Хмарочосом» подтвердило, что столичная вода частично соответствует даже нормам ЕС. Казалось бы, новость хорошая, но есть несколько существенных нюансов.

Во-первых, украинские стандарты все же отличаются. Например, киевская вода не прошла бы европейской проверки по нормам жесткости, которые определяются содержанием солей кальция и магния, гидрокарбонатов, сульфатов и железа. Наши показатели более чем в 4 раза превышают нормативы ЕС. И если такую ​​воду употреблять постоянно, повышается риск заболеваний почек и желчного пузыря.

Также, по мнению экспертов, в столичной воде слишком большими являются показатели содержания хлора. На Западе уже давно отказались от использования этого ядовитого вещества для очистки. И хотя Киевводоканал заявляет, что 40% воды тоже очищает без хлора, остальные 60% – остаются хлорированными и так же неблагоприятными для здоровья человека.

Во-вторых, похвастаться такой водопроводной водой, как в Киеве, могут далеко не все украинские города. В других регионах не все решаются пить воду из крана. Особенно эта проблема остро стоит для южных областей – Днепропетровской, Запорожской, Николаевской и Одесской. К тому же, если в городах качество воды постоянно проверяют, то в сельской местности, где 60% населенных пунктов не имеют центрального водоснабжения, о химическом составе питьевой воды можно только догадываться.

Три угрозы для водных ресурсов

Большинство проблем, связанных с количеством и качеством воды в Украине вызваны тремя глобальными факторами. Первая, о которой вспоминают чаще всего, заключается в тотальном загрязнении поверхностных вод. Это является серьезной проблемой, учитывая, что в основном вода, которую пьют украинцы, берется из рек. В начале года был проведен скрининг воды в бассейне Днепра, который обнаружил  превышение содержания нитратов, фосфатов, пестицидов и других вредных веществ.

По данным Госводагентства, в течение 2019 года в поверхностные воды в Украине было сброшено 48500 тонн вредных веществ второго и третьего класса опасности (высоко опасные и умеренно опасные). Одним из основных источников загрязнения являются сбросы промышленных предприятий. К основным загрязнителям воды относятся химические, нефтеперерабатывающие и целлюлозно-бумажные комбинаты, горнорудная промышленность.

Большим и фактически неконтролируемым источником сбросов является сельское хозяйство. С полей и ферм в реки и подземные воды попадает много вредных веществ, однако большая часть загрязнения воды аграриями официально не фиксируется. В отличие от промышленных предприятий, загрязнение здесь рассеянно по большой территории, поэтому конкретного места, где можно замерить, сколько выбросов делает одно хозяйство, нет.

Основным источником загрязнения Госводагенство называет коммунально-бытовые стоки (около 60% выбросов). Устаревшие водоочистные системы не способны справиться с загрязненными сточными водами. Изношенность водопроводных сетей и очистных сооружений одновременно это вторая из трех глобальных причин ухудшения ситуации с водой.

Как утверждают специалисты Киевводоканала, из-за плохого состояния сетей многие киевляне получают воду значительно худшего качества, чем то, что подают водопроводные станции. Кстати в Киеве процент аварийных сетей водоснабжения один из самых высоких в Украине – 44,5%. Еще хуже ситуация выглядит в Луганской и Донецкой областях – 58,9 и 54,6%, во Львовской – 49,7%, Кировоградской – 47,6%, Волынской – 46,5% и Харьковской – 46%.

Третьей составляющей ситуации с водными ресурсами в Украине является исчезновение малых водоемов, о чем я подробно рассказывал в своей колонке «Куда исчезают украинские реки?». Причин этого явления достаточно много: климатические изменения, загрязнение неочищенными стоками, прибрежная застройка, распашка лугов, добыча песка и торфа, установление незаконных пойм, чрезмерный водозабор для сельскохозяйственных, хозяйственных и промышленных нужд. Все же вместе эти факторы вызывают обмеление и пересыхание малых рек, что в свою очередь негативно сказывается на больших водоемах и существенно уменьшает объемы запасов пресной воды.

Вместо выводов

Как видим, картина с питьевой водой в Украине достаточно неутешительна. О том, как ее изменить, можно писать еще один большой текст. По мнению специалистов в Украине нужно как можно быстрее переходить на систему замкнутого водооборотного водоснабжения. То есть массово устанавливать современные очистные технологии, которые бы позволили потребителям – городам, предприятиям и даже отдельным домохозяйствам, использовать воду повторно, вместо того, чтобы сбрасывать неочищенные стоки обратно в реки.

Кроме того нужно создавать действенную систему мониторинга качества воды, обновлять водопроводные сети, повышать ответственность для загрязнителей, модернизировать сельское хозяйство, внедрять программы восстановления водоемов и тому подобное. Многие из этих шагов предусмотрены в государственных документах, принятых в этом году. И все это – нужно делать срочно и «не для галочки».

Если пункты программы «Питьевая вода Украины» и инициативы СНБО по защите водных ресурсов будут выполняться именно так, через несколько лет угроза нехватки воды в Украине может стать не такой острой. Впрочем, это не повод расслабляться. Ведь водная проблема будет продолжать существовать, и в будущем нам придется прилагать много усилий, чтобы не страдать от жажды.

Сохраняя воду — enelrussia.ru

По данным ООН, число жителей планеты, которые все ещё лишены доступа к чистой питьевой воде, составляет 663 миллиона человек, и 80% из них проживают в сельских районах.

Россия занимает второе место в мире по количеству водных ресурсов, однако и у нас до сих пор наблюдается нехватка воды во многих регионах в силу её неравномерного распределения.

Именно вода подарила жизнь всему на планете. Но все мы знаем, что вода — возобновляемый ресурс, как солнце и ветер. Почему же ее не хватает? Потому что люди нуждаются в чистой воде: неотравленной и подготовленной к употреблению. Именно такой воды становится все меньше.

Вот несколько интересных фактов:

1.       Запасы пресной воды в мире действительно сокращаются.  Реки мелеют, а спрос на воду только растет.

2.       Большая часть использованной воды в мире не очищается и не перерабатывается. Возвращаясь в таком виде назад в реки и озера, она только загрязняет их все больше и больше.

3.       Треть мировых запасов воды находится в ледниках, поэтому ее очень трудно добыть.

Мы придерживаемся принципа рационального водопользования и на электростанциях внедряем технологии, которые помогают снизить воздействие на окружающую среду.  К примеру, на Среднеуральской ГРЭС мы работаем над строительством системы сбора и очистки сточных вод, которая позволит уменьшить объем воды, забираемый из Исетского водохранилища для нужд станции за счет ее повторного использования в технологических процессах. В 2019 году уже проведена пуско-наладка системы и полностью прекращены сбросы производственно-дождевых сточных вод станции в Исетское водохранилище. Все шесть водовыпусков сточных вод Среднеуральской ГРЭС закрыты и опломбированы. Но это лишь часть проекта, и совсем скоро мы расскажем о его втором этапе, после которого будет улучшено качество обессоленной воды для подпитки котлов Среднеуральской ГРЭС, а осветленная вода будет возвращаться в производственный цикл электростанции.

И это еще не все! В 2019 году мы продолжили реновацию водовода, который подает исходную воду от Волчихинского водохранилища на Среднеуральскую ГРЭС, где эта вода становится подпиточной и используется для горячего водоснабжения части Екатеринбурга, Верхней Пышмы, Березовского и полностью Среднеуральска. С 2011 по 2018 мы выполнили реконструкцию 2730м водовода. Работы проводились бестраншейным способом, путем протягивания стеклопластиковой трубы в существующей стальной трубе.

Благодаря этому повысилась надежность снабжения Свердловской области теплом и водой питьевого качества.

Вместе с тем, на энергоблоке № 9 Невинномысской ГРЭС запущены пилотные проекты по повторному использованию воды со слива конденсаторов на охлаждение вспомогательных механизмов и эксплуатации блоков в режиме оптимального вакуума. Для повышения культуры эксплуатации развернута масштабная программа рационального использования технической и питьевой воды.

Невозможно и дня представить без воды: мы используем ее и на производстве, и в быту. Вопрос ее рационального использования и минимизации потерь на наших производственных филиалах решается не первый год. В 2018 году в компании стартовал проект по оптимизации водопотребления и водоотведения.  На электростанциях созданы рабочие группы, в состав которых входят представители разных структурных подразделений.

Цели проекта — повышение культуры охраны труда, уменьшение воздействия на окружающую среду за счет снижения расхода свежей воды на технологические нужды станций и, как следствие, сокращение объема загрязненных сточных вод.

Потенциальная экономия от внедрения мер по оптимизации водопотребления находится на стадии оценки.  Но уже сегодня можно сказать, что первые результаты проектов оптимистичны. Рассматривается внедрение разработанных технических решений на блоках № 6-10 Невинномысской ГРЭС и на блоках Конаковской ГРЭС.

Энел Россия уже присоединилась к глобальному движению по достижению целей устойчивого развития ООН. Благодаря разработанной программе рационального водопользования мы  постепенно приближаемся к  достижению Цели Устойчивого развития ООН 6 (ЦУР №6) «Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех». 

Питьевое водоснабжение — обзор

1.1 Водоснабжение и качество — различия между развитыми и развивающимися странами

Вызовы и проблемы в области питьевого водоснабжения, как правило, более сложны и серьезны в более бедных странах, которые в то же время обычно хуже оснащены ( как в финансовом, так и в техническом и политическом отношении), чтобы справиться со сложностью.

Промышленно развитые страны обычно создают инфраструктуру питьевого водоснабжения для всех, за исключением некоторых сельских районов и небольших коммунальных предприятий.Таким образом, основные технические проблемы связаны с эффективным управлением этой инфраструктурой, включая стратегии восстановления и замены, которые требуют значительных периодических инвестиций, а также с целью повышения качества воды. Проблемы фекального заражения в значительной степени находятся под контролем, хотя вспышки заболеваний могут иногда распознаваться, и вполне вероятно, что другие вспышки останутся нераспознанными. Повышенное внимание будет уделяться химическим опасностям в питьевой воде, некоторые из которых, хотя и вызывают серьезную озабоченность общественности, могут иметь ограниченное значение для здоровья.

Менее промышленно развитые страны имеют несовершенную инфраструктуру водоснабжения, так что даже в странах со средним уровнем дохода может быть значительное население с ограниченным доступом к водопроводной питьевой воде с более высоким уровнем обслуживания. В результате значительная часть их населения пользуется водоснабжением низкого качества и надежности (Таблица 14.1). Учреждения, отвечающие как за водоснабжение, так и за надзор за водоснабжением, могут быть менее «зрелыми», чем где-либо еще, и снабжение обученным персоналом всех типов может быть недостаточным.В результате эффективность сектора водоснабжения может быть низкой.

ТАБЛИЦА 14.1. Примеры стран со значительной численностью населения без доступа к улучшенным источникам питьевой воды в 2000 г.

Источник: на основе данных ВОЗ / ЮНИСЕФ / WSSCC, 1996.

Copyright © 1996

Таким образом, в менее развитых странах требуется сложная манипуляция, чтобы наилучшим образом использовать ограниченные ресурсы на благо общественного здравоохранения. Это требует компромисса между расширением водоснабжения, основным качеством воды (в основном, борьбой с фекальным загрязнением) и другими проблемами качества воды.

Как в более, так и в менее индустриально развитых странах происходящие изменения, особенно в ролях государственного и частного секторов, создают новые проблемы для устоявшихся структур и процедур с ожиданием повышения эффективности в будущем.

В сельских и бедных городских районах развивающихся стран прямое общинное управление водоснабжением является обычным явлением и действительно считается желательным для многих в этом секторе. Особенно сложна разработка эффективных законодательных и нормативных подходов для поддержки эффективного управления сообществами.

Что касается качества воды, то микробиологические опасности имеют большое значение при рациональном анализе приоритетов здравоохранения как в развитых, так и в развивающихся странах. Это результат их вклада как в вспышки болезней, которые могут быть крупномасштабными, так и в фоновые показатели заболеваемости.Диарейные болезни, связанные с санитарией, водоснабжением и личной гигиеной, являются причиной 1,73 миллиона смертей ежегодно и занимают третье место по значимости в годах жизни с поправкой на инвалидность среди глобального бремени болезней (World Health Report, 2002). Другие болезни, такие как трахома, шистосомоз, аскаридоз, трихутиоз, анкилостомоз, дракункулез, малярия и японский энцефалит, связаны с плохим водоснабжением, санитарией и гигиеной и являются дополнительным бременем болезней.В некоторых случаях химические опасности, такие как мышьяк, фторид, свинец и нитраты в питьевой воде, также могут иметь значение.

Водоснабжение и канализация | Всемирный водный совет

Наши основные проблемы в сельских общинах следующие: ежедневные прогулки на большие расстояния примерно от 2 до 3 километров до общественных водопроводных кранов; возить на голове тяжелые контейнеры от 20 до 25 литров за поездку; длинные очереди у точек кранов; если в этой общей точке произойдет заражение, риску подвергнется вся деревня.«

Взрослая женщина из Южной Африки, проект Water Voice, 2003

Угрожающая ситуация, с которой нужно столкнуться

1,1 миллиарда человек не имеют доступа к безопасной питьевой воде. 2,6 миллиарда человек не имеют надлежащей санитарии. 1,8 миллиона человек умирают каждый год от диарейных заболеваний, в том числе 90% детей в возрасте до 5 лет. Такая ситуация более невыносима.

Чтобы противостоять кризису, Организация Объединенных Наций сформулировала ряд так называемых Целей развития тысячелетия, направленных на сокращение бедности и обеспечение устойчивого развития.Цель № 7, задача 10 следующая:

«Сократить вдвое к 2015 году долю людей, не имеющих постоянного доступа к безопасной воде и элементарной санитарии».

Контрольный год для этой цели — 1990. Для достижения цели водоснабжения и санитарии дополнительно 260 000 человек в день до 2015 года должны получить доступ к улучшенным источникам воды, а еще 370 000 человек должны получить доступ к улучшенным источникам воды. санитария (ВОЗ, 2004 г., Факты и цифры).

Каковы преимущества безопасного водоснабжения и санитарии?

Каковы ожидаемые результаты выполнения задачи 10 ЦРТ 7? В контексте проблем развития большое внимание уделяется водоснабжению и санитарии.Действительно, необходимо уважать человеческие ценности, это обеспечивает хорошее здоровье и экономическую выгоду.

Уважение человеческих ценностей

Расширение доступа к воде и санитарии является моральным и этическим императивом, уходящим корнями в культурные и религиозные традиции сообществ по всему миру. Достоинство, справедливость, сострадание и солидарность — ценности, разделяемые во всем мире. Распространение услуг водоснабжения и санитарии на бедные домохозяйства в значительной степени способствовало бы их продвижению.Право на воду, недавно провозглашенное Организацией Объединенных Наций (Замечание общего порядка № 15, 2002 г.), считается «необходимым для жизни с достоинством человека» и «предпосылкой для реализации других прав человека».
Улучшение здоровья населения.

Безопасная питьевая вода и базовая санитария имеют решающее значение для сохранения здоровья человека, особенно детей. Заболевания, связанные с водой, являются наиболее частой причиной болезней и смерти бедных в развивающихся странах.По данным Всемирной организации здравоохранения, 1,6 миллиона случаев смерти детей в год можно отнести на счет небезопасной воды, плохой санитарии и отсутствия гигиены. Совместная программа мониторинга ВОЗ / ЮНИСЕФ оценила, что выполнение задачи 10 ЦРТ предотвратит 470 000 смертей в год.
Создание экономических выгод
Анализ, проведенный ВОЗ, показал, что достижение ЦРТ № 7 принесет существенные экономические выгоды: каждый вложенный доллар принесет экономическую отдачу в размере от 3 до 34 долларов, в зависимости от региона.
Домохозяйства с улучшенными услугами страдают меньшей заболеваемостью и смертностью от болезней, связанных с водой. Выгоды включают в себя общее снижение эпизодов диареи в среднем на 10%. Предотвращенные расходы, связанные со здоровьем, достигнут 7,3 миллиарда долларов в год, а годовая глобальная стоимость рабочих дней взрослого населения, полученная из-за меньшего количества болезней, вырастет почти до 750 миллионов долларов.
Улучшение обслуживания в результате переноса колодца или скважины на место ближе к сообществам пользователей, установки водопровода в домах и уборных ближе к дому дает значительную экономию времени.
Девочки и женщины имеют лучшие образовательные и производительные возможности, когда у них поблизости есть водоснабжение и санитария, потому что они могут защитить свою конфиденциальность в школе и сэкономить время на поисках воды.
Наличие воды можно использовать для открытия или расширения малых предприятий и, таким образом, увеличения располагаемого дохода домохозяйства.
На национальном уровне спрос на сельскохозяйственную продукцию увеличился, и может развиться туризм.
Преимущества таких услуг будут различаться в зависимости от региона. Чем хуже необслуживаемый и более пораженный болезнями регион, тем больше пользы от улучшенных услуг.
Улучшение жизни в любом возрасте
В возрасте от 0 до 4 лет жестокие потери детской смертности могут быть снижены.
В возрасте от 5 до 14 лет гораздо больше детей, особенно девочек, могли бы ходить в школу, если бы у них была надлежащая питьевая вода и средства санитарии. Это позволило бы детям вырваться из бедности своих семей.
В возрасте от 15 до 59 лет рост производительности будет достигнут за счет улучшения условий водоснабжения и санитарии.
Люди старше 60 могут рассчитывать на более долгую жизнь.
Как достичь ЦРТ № 7?
За 10 лет до 2015 года для достижения ЦРТ № 7 потребуется резкое увеличение доступа к безопасной питьевой воде и базовым санитарным услугам для бедных женщин, мужчин и детей в развивающихся странах. Изменение поведения и отношения, особенно в отношении гигиены, также является обязательным условием.
Вмешательства, необходимые для достижения ЦРТ, различаются по регионам, странам и даже субнациональным территориям. Контекст сильно влияет на характер действий в отношении водных ресурсов, которые необходимо предпринять для достижения Целей.Действия, необходимые в каждом конкретном случае, зависят от того, в какой степени наличие водных ресурсов соответствует требованиям, предъявляемым к водным ресурсам для достижения целей ЦРТ в области здравоохранения, бедности, гендера и экологической устойчивости.
Целевая группа Проекта тысячелетия ООН по водоснабжению и санитарии определила 10 ключевых действий, необходимых для достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия:
Правительства и другие заинтересованные стороны должны вывести кризис санитарии на первое место в повестке дня.
Страны должны обеспечить, чтобы политика и институты по предоставлению услуг водоснабжения и санитарии, а также по управлению и развитию водных ресурсов в равной степени отвечали различным ролям, потребностям и приоритетам женщин и мужчин.

Правительства и донорские агентства должны одновременно осуществлять инвестиции и реформы.
Усилия по достижению цели в области водоснабжения и санитарии должны быть сосредоточены на устойчивом предоставлении услуг, а не только на строительстве объектов.
Правительства и донорские агентства должны наделить местные органы власти и сообщества полномочиями, ресурсами и профессиональным потенциалом, необходимыми для управления водоснабжением и предоставлением услуг санитарии.
Правительства и коммунальные предприятия должны гарантировать, что платежеспособные пользователи платят за финансирование обслуживания и расширения услуг, но они также должны обеспечивать удовлетворение потребностей бедных домохозяйств.
В контексте национальных стратегий сокращения бедности, основанных на Целях развития тысячелетия, страны должны разработать согласованные планы развития и управления водными ресурсами, которые будут способствовать достижению Целей.
Правительства и их партнеры из гражданского общества и частного сектора должны поддерживать широкий спектр технологий водоснабжения и санитарии и уровней обслуживания, которые являются приемлемыми с технической, социальной, экологической и финансовой точек зрения.
Необходимо продвигать институциональные, финансовые и технологические инновации в стратегических областях.
Организации системы Организации Объединенных Наций и их государства-члены должны обеспечить, чтобы система ООН и ее международные партнеры оказывали сильную и эффективную поддержку для достижения цели водоснабжения и санитарии, а также для управления и развития водных ресурсов.

Размеры потребности — Вода: конечный ресурс

Размеры потребности — Вода: конечный ресурс

Вт без воды наш
планета превратилась бы в бесплодную пустошь. Из трех основных способов
какие люди используют воду — городская (питьевая вода и сточные воды)
обработка), промышленные и сельскохозяйственные (в основном орошение) —
сельское хозяйство составляет большую часть, около 65 процентов в мире
в 1990 г.

Вода — ресурс конечный: их около 1 400 млн куб.
километров на Земле и циркулирует через гидрологические
цикл. Почти все это соленая вода, а большая часть остального
замерзший или под землей. Только одна сотая от 1 процента
вода в мире легко доступна для использования человеком.

Этого было бы достаточно для удовлетворения потребностей человечества — если бы оно было
равномерно распределены. Но это не так. В Малайзии 100 человек делят
каждый миллион кубометров воды; в Индии — 350
а в Израиле — 4000.А там, где есть вода, часто бывает
загрязненные: почти треть населения развивающихся
страны не имеют доступа к безопасной питьевой воде.

Во многих странах количество воды, доступное каждому
человек падает по мере роста населения. К 2000 году латынь
Водные ресурсы Америки на душу населения сократятся почти на
три четверти с 1950 года. В двадцать первом веке основные
ограничением развития в Египте будет доступ к воде, а не
земля.Более 230 миллионов человек проживают в странах, большинство из них — в
Африка или Ближний Восток — где менее 1 000 куб.
вода доступна на человека каждый год.

Даже страны с большими запасами добывают слишком много
из своих запасов подземных вод. Уровень грунтовых вод под
Пекин опускается на 2 метра каждый год, а в Бангкоке —
упал на 25 метров с 1950-х годов. Уровень огромного
Водоносный горизонт Огаллала, расположенный под восемью штатами США, опускается
почти на 1 метр в год.

Загрязнение усугубляет проблему. Около 450 кубических километров
сточных вод сбрасывается в поверхностные воды мира каждый
год: две трети доступного мирового стока используется для
разбавить и унести.

Мир, в котором не хватает воды, также нестабилен. Больше, чем
200 речных систем пересекают международные границы и 13 рек
и озера разделяют 96 стран. Чрезмерное использование или загрязнение
страны, расположенные выше по течению, могут иметь разрушительные последствия для тех, кто находится ниже по течению.Доступ к воде, особенно в районах с низким или низким уровнем осадков.
неустойчивый, становится серьезной политической проблемой и жизненно важен для
национальные интересы.

Столкнувшись с этими кризисами, мир должен научиться
расточительно и лучше управлять своими водными ресурсами. Методы
включают сохранение запасов, использование водохранилищ и небольших плотин для
улавливать стоки, подпитывать водоносные горизонты, защищать водосборы и
переработка сточных вод в сельском хозяйстве и промышленности.

Где
вода

Распределение мировой воды
Нажмите здесь, чтобы увидеть статистику

гидрологический цикл

Нажмите здесь, чтобы увидеть
рисунок

Мировой гидрологический цикл
связывает озера, влажность почвы, реки и биологические системы.Этот
из-за большого водяного насоса падает около 113 000 кубических километров.
дождь и снег каждый год

Годовой
водопользование

Расчетное годовое использование воды в мире

Наличие и дефицит воды

Орошение

Потери на орошение
В процентах

I оросительные системы имеют
существовало почти столько же, сколько и оседлое земледелие.Пять тысяч
лет назад древние египтяне использовали воды Нила для
поливать свои посевы. Две тысячи лет спустя великий
цивилизации Плодородного Полумесяца, простирающиеся от
восточного Средиземноморья до Персидского залива, были построены на
орошаемое земледелие.

Орошение необходимо для того, чтобы накормить мир. Хотя всего 17
процентов пахотных земель в мире орошается, на них производится более 33
процентов нашей еды, что делает ее примерно в два с половиной раза больше
продуктивно, как богарное земледелие.

Несмотря на острую необходимость в расширении, все меньше новых земель
сейчас орошается, чем в начале 1970-х годов. Этот
из-за нехватки подходящей земли рост стоимости
строительство ирригационных систем и дефицит самой воды.

Бюрократическое вмешательство, неправильное управление, отсутствие
вовлечение пользователей, перебои с водоснабжением и плохое
строительство все привело к плохой работе, что
препятствовали инвестициям.В некоторых случаях до 60 процентов
вода, забираемая для орошения, никогда не достигает посевов.

Кроме того, заболачивание и засоление истощили
продуктивность почти 50 процентов орошаемых земель мира.
Если орошаемые поля не осушены должным образом, соли могут накапливаться.
в почве, делая землю бесплодной. Соленость влияет на 23
процентов орошаемых земель Китая и 21 процент пакистанских.

Другие проблемы включают накопление загрязняющих веществ и
отложения в крупных плотинах и водохранилищах, а также тот факт, что
ирригационные системы обеспечивают идеальную среду обитания для переносчиков
передаваемые через воду заболевания.

Ключ к улучшению орошения заключается в более эффективном использовании
воды; переработка сточных вод и надлежащий дренаж. Капельное орошение
и системы распыления низкого давления в настоящее время используются более чем в 20
страны доставляют воду непосредственно к посевам. Небольшие плотины, расположенные
ближе к сельскохозяйственным угодьям заменяются крупные. Каналы
облицованы бетоном и покрыты, чтобы уменьшить просачивание и
испарение. Некоторые страны в настоящее время используют очищенные сточные воды для
орошение; Израиль использовал до 30 процентов городских отходов
воду таким способом еще в 1987 году.

Доля орошаемых земель

Орошаемые земли, 1993
Для просмотра карты щелкните здесь

Земля под орошением

Соль земли угрожает производству на
орошаемые земли

По оценкам ФАО, накопление солей серьезно повредило примерно 30
миллиона из 237 миллионов гектаров орошаемых земель в мире
сельхозугодья.Еще 80 миллионов гектаров затронуты
в некоторой степени, около 1,5 млн га орошаемых земель
ежегодно теряется из-за заболачивания и засоления.

Безопасная питьевая вода очень важна

Где вода на Земле?

На Земле нет недостатка в воде.Большая часть нашей планеты покрыта водой, но очень мало воды доступно для питья.

На нашей «голубой планете» преобладают океаны, занимающие около двух третей ее поверхности. Эти массивные водоемы с соленой водой содержат почти всю воду на Земле.

Менее трех процентов воды на планете существует в виде пресной воды, и не вся она доступна для использования человеком. Фактически, более двух третей пресной воды на планете даже не является жидкостью — она ​​заморожена в ледниках в таких местах, как ледяные щиты Антарктики и Гренландии.Эти ресурсы в основном недоступны для использования людьми, хотя талая ледниковая вода является важным ресурсом в некоторых регионах.

Почти все остальные ресурсы пресной воды Земли составляют грунтовые воды. Эта подземная вода выходит на поверхность, питая ручьи и насыщая заболоченные земли. Подземные воды представляют собой важнейший резервуар, который можно использовать в сельском хозяйстве, промышленности и окружающей среде, а также для питьевого водоснабжения. Сегодня подземные воды обеспечивают от 25 до 40 процентов всей питьевой воды на Земле.Некоторые ресурсы подземных вод планеты были созданы в древнем климате и считаются невозобновляемыми источниками воды.

Незначительный процент воды на Земле находится в виде поверхностных пресных вод, хотя большинство людей ежедневно получают питьевую воду из рек или озер. Реки и ручьи, хотя и критически важны для водоснабжения, содержат, возможно, один процент этой пресной воды — часть того количества, которое содержится в озерах и водохранилищах.

В любой момент времени только около 0.001 процент воды на Земле находится в форме атмосферного пара — удивительно мало, учитывая его решающую роль в погоде. Однако эта вода много раз в год циркулирует между земной поверхностью и атмосферой — процесс, который мы ощущаем как дождь или снег.

Доступ к питьевой воде — ДАННЫЕ ЮНИСЕФ

Совместная программа ВОЗ / ЮНИСЕФ по мониторингу водоснабжения, санитарии и гигиены

С 1990 г. ВОЗ и ЮНИСЕФ отслеживают прогресс в достижении глобальных целей в области водоснабжения и санитарии посредством Совместной программы мониторинга водоснабжения, санитарии и гигиены (СПМ).JMP отслеживает тенденции в охвате; помогает наращивать национальный потенциал мониторинга в развивающихся странах; разрабатывает и согласовывает анкеты, индикаторы и определения для обеспечения сопоставимости данных во времени и между странами; и информирует разработчиков политики о состоянии сектора водоснабжения и санитарии посредством ежегодных публикаций. СПМ опирается на рекомендации технической консультативной группы, состоящей из ведущих экспертов в области водоснабжения, санитарии и гигиены, а также организаций, занимающихся сбором данных и мониторингом сектора.Дополнительную информацию о СПМ и его методологии можно найти на веб-сайте СПМ.

Источники данных

Оценки СПМ для WASH в школах основаны на информации, собранной с помощью национальных информационных систем управления образованием (EMIS), переписей и обследований, а также из вторичных источников (например, UIS ЮНЕСКО) в отсутствие первичных данных. Данные согласованы, насколько это возможно, на основе определений показателей для «базовой» услуги. Более подробную информацию о показателях, источниках данных и методах оценки WASH в школах можно найти на веб-сайте СПМ, включая рекомендуемые основные вопросы для поддержки согласованного мониторинга: Основные вопросы и показатели для мониторинга WASH в школах в ЦУР .

Определения основных услуг WASH в школах

Школы с улучшенным источником питьевой воды с водой, доступной на момент анкеты или обследования, классифицируются как имеющие «базовые» услуги. Школы без воды, но с улучшенным источником классифицируются как школы с «ограниченным» обслуживанием, а школы с неулучшенным источником воды или без него классифицируются как «не обслуживаемые».

Школы с улучшенными санитарно-техническими средствами, предназначенные для лиц одного пола и пригодные для использования на момент опроса или анкеты, классифицируются как школы с «базовыми» услугами.Термин «пригодный для использования» относится к туалетам или уборным, которые доступны для учащихся (двери открыты или ключ всегда под рукой), функциональным (унитаз не сломан, отверстие унитаза не заблокировано, и вода доступна для смыва). / туалеты со сливом со сливом) и частные (есть закрывающиеся двери, запирающиеся изнутри, в конструкции отсутствуют большие щели). Те, кто пользуется улучшенными санитарно-техническими средствами, которые не предназначены для лиц одного пола или непригодны для использования, классифицируются как имеющие «ограниченные» услуги. Однако дошкольные учреждения без туалетов для мужчин и женщин могут по-прежнему считаться имеющими «базовые» санитарные услуги, если туалеты пригодны для использования.Школы с необслуживаемыми туалетами или без них классифицируются как «не обслуживаемые».

Школы, в которых имеются приспособления для мытья рук с водой и мылом на момент анкетирования или обследования, считаются имеющими «базовые» услуги. Те, у кого есть приспособления для мытья рук, у которых есть вода на момент анкеты или обследования, но нет мыла, считаются «ограниченными» услугами, в то время как школы без приспособлений или воды для мытья рук классифицируются как «не обслуживающие».

Свинец обнаружен в системе питьевого водоснабжения в сельской местности i

Ученые предупреждают, что источники питьевой воды в сельских районах Западной Африки загрязнены свинцовыми материалами, которые используются в небольших коммунальных системах водоснабжения, таких как скважины с ручными насосами и общественные краны.

Они проанализировали соскобы, взятые из водопровода 61 коммунальной системы водоснабжения в Гане, Мали и Нигере. В восьмидесяти процентах протестированных систем по крайней мере один компонент содержал свинец, превышающий международные нормы.

Свинец попадает в воду при коррозии компонентов.

В ходе исследования, проведенного группой исследователей из Университета Лидса, Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и Бостонского университета, также были взяты пробы воды из 61 водораспределительной системы и еще из 200 кранов и скважин с помощью ручных насосов.

Шестьдесят процентов проб содержали свинец — девять процентов находились на уровне, превышающем рекомендации Всемирной организации здравоохранения.

Исследователи обнаружили, что загрязнение свинцом было в значительной степени связано с использованием содержащих свинец компонентов в водных системах.

Безопасный уровень воздействия свинца неизвестен. Он накапливается в организме и проникает через гематоэнцефалический барьер и может нанести необратимый вред когнитивному и неврологическому развитию, особенно у детей и младенцев в утробе матери.

Загрязнение водопроводных систем свинцом было признанной проблемой на протяжении десятилетий, и ее контролировали в городских районах, обслуживаемых крупными водопроводными системами, путем внедрения контроля коррозии и использования компонентов, не содержащих свинца или с низким содержанием свинца. нормативные документы.

Факты показывают, что в странах с более высокими доходами все еще существует проблема загрязнения свинцом воды из частных колодцев и небольших трубопроводных систем. Картина в странах с низким и средним уровнем доходов менее изучена, хотя считается, что проблема широко распространена, а потенциальные последствия для общественного здравоохранения намного больше из-за глобального масштаба и количества людей, которые полагаются на воду в небольших населенных пунктах. -системы снабжения.

По оценкам, только в Африке к югу от Шарана 184 миллиона человек используют скважины с ручными насосами для доступа к воде, а 112 миллионов человек пользуются водопроводом в сельской местности.

«Возможность эффективной профилактики»

Джейми Бартрам, профессор общественного здравоохранения и окружающей среды в Университете Лидса, который руководил последним исследованием, сказал, что данные свидетельствуют о необходимости скоординированных и неотложных корректирующих действий.

«У нас есть возможность для эффективного предотвращения и улучшения практики водоснабжения во всем мире. Необходимые действия запоздали и, несомненно, выгодны. Стоимость обеспечения безопасности компонентов свинца незначительна», — сказал он.

«Использование сертифицированных безопасных компонентов имеет множество преимуществ, сводя к минимуму риск для других опасных загрязнителей. В отличие от этого, промедление несет дополнительное бремя болезней, увеличивает конечные затраты на защиту населения и накапливает бремя реабилитации для будущих поколений».

Исследование «Встречаемость свинца и других токсичных металлов, выделяемых из систем питьевого водоснабжения в трех странах Западной Африки» опубликовано в журнале « Environmental Health Perspectives ».

Международный сантехнический кодекс (IPC) от Совета Международного кодекса рекомендует, чтобы содержание свинца в сантехнических компонентах не превышало 0,25 процента в расчете на вес.

Из 130 компонентов сантехники, протестированных исследовательской группой, 82 процента имели уровень свинца, превышающий рекомендованный IPC максимум. Латунные детали были самыми проблемными. Исследователи говорят, что использование латуни в водопроводной системе увеличило ожидаемую концентрацию свинца в пробах питьевой воды в 3 раза.8.

Там, где питьевая вода была загрязнена, среднее содержание свинца в воде составляло примерно 8 микрограммов в литре воды, где микрограмм составляет одну миллионную грамма. Индивидуальные значения, 95-процентный доверительный интервал, варьировались от 0,5 мкг / л воды до 15 мкг / л воды. Рекомендуемое Всемирной организацией здравоохранения значение составляет 10 мкг / л воды.

Д-р Майкл Фишер, доцент Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, руководил исследованием.Он сказал: «Совершенно очевидно, что свинец присутствует в большинстве испытанных систем в этом исследовании и попадает в питьевую воду на уровне, вызывающем озабоченность.

«Эти результаты позволяют предположить наличие нескольких доступных, осуществимых и беспроигрышных возможностей по сокращению или предотвращению этого заражения. Для достижения быстрого успеха потребуется сотрудничество между несколькими заинтересованными сторонами.

«Воздействие свинца из других источников, таких как краска и бензин, было успешно прекращено, и свинец может быть успешно устранен из систем питьевой воды путем согласованных и совместных действий.«

Необходимость согласованных действий

Ученые говорят, что производители могут препятствовать использованию неподходящих компонентов, например, путем явной маркировки и участия в профессиональных сетях.

Они пишут в документе: «С этим загрязнением можно легко справиться с помощью экономически эффективных превентивных мер, таких как последовательное использование компонентов и материалов, соответствующих кодексу IPC. Улучшение цепочки поставок с проверкой соответствия уменьшит доступность и использование неподходящих компонентов , например, детали из свинцовой латуни в системах питьевого водоснабжения.

«Правительства могут разрабатывать или обновлять правила, касающиеся компонентов системы бессвинцовой воды и их реализации, включая схемы проверки».

Исследовательская группа говорит, что импортеры и оптовые торговцы должны следить за тем, чтобы соответствие продукта и технические характеристики были заметными и понятными. Профессиональные ассоциации должны распространять знания и способствовать взаимопониманию и передовой практике в рамках своего членства. Несколько правительств уже принимают меры.

Согласно Цели устойчивого развития ООН 6, каждый должен иметь доступ к безопасной и доступной по цене питьевой воде.

###

Исследование финансировалось World Vision, неправительственной организацией, которая работает над сокращением бедности среди детей.

Журнал

Перспективы гигиены окружающей среды

Заявление об ограничении ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за точность выпусков новостей, размещенных на EurekAlert! участвующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

ПИТЬЕВАЯ ВОДА В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ

КАЧЕСТВО ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ

В любой момент времени около половины населения в развивающемся мире страдает от одного или нескольких из шести основных заболеваний, связанных с водоснабжением и санитарией (1. Диарея — вызванная ряд микробных и вирусных патогенов в пище и воде: 2. Ascaris , 3. Dracunculisis , 4. Анкилостомоз и 5. Шистосомоз , все в результате заражения различными глистами, приводящими к инвалидности, заболеваемости и иногда смерти; и 6.Трахома — вызвана бактерией и приводит к слепоте). Около 400 детей в возрасте до 5 лет умирают в час в развивающихся странах от диарейных заболеваний, передающихся через воду (1).

Увеличение продолжительности жизни, снижение детской смертности, здоровье, продуктивность и материальное благополучие обычно признаются плодами развития. Население развивающихся стран обычно имеет низкие рейтинги по этим индексам по сравнению с населением промышленно развитых стран. Уже давно известно, что наличие обильного и безопасного водоснабжения для бытовых нужд и надлежащей санитарии для удаления отходов имеет фундаментальное значение для процесса развития, при этом выгоды, такие как производительность труда, распространяются во всех секторах.

В разных развивающихся странах по-разному определяют, что считать безопасной питьевой водой. Хотя Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) является ведущей и самой престижной международной организацией здравоохранения, она не рекомендует напрямую национальные обязательные стандарты качества воды. Вместо этого он рекомендует рекомендации по качеству питьевой воды. Первое такое руководство было выпущено в трех томах в 1984–1985 гг. В 1993 г. ВОЗ начала публиковать второе издание этих документов, в котором представлены измененные руководящие принципы в ответ на комментарии к первому изданию.В пересмотренном руководстве отражены многолетние усилия значительного числа экспертов из почти 40 различных стран. Первый том руководящих принципов 1993 года содержит фактические рекомендуемые максимально допустимые значения для загрязнителей воды, а второй том, Критерии здоровья и другая вспомогательная информация , обсуждает подробное обоснование рекомендаций для каждого вещества, охваченного в первом томе. Третий том пересмотренных руководящих принципов был опубликован в этом году и рекомендует процессы для установления национальных достижимых целей по качеству питьевой воды и методы защиты источников воды и водоснабжения для небольших сообществ в развивающихся странах.

Питьевая вода определяется как имеющая приемлемое качество с точки зрения ее физических, химических и бактериологических параметров, чтобы ее можно было безопасно использовать для питья и приготовления пищи. Суточное потребление 2 литров на душу населения является общепринятым значением для человека с массой тела 60 кг (2). Это значение, используемое для оценки воздействия потенциально опасных химических веществ в питьевой воде при проглатывании. Однако фактическое потребление воды значительно варьируется от человека к человеку, а также в зависимости от климата, физической активности и культуры.Потребность в воде резко возрастает, когда температура окружающей среды превышает 25 ° C, в первую очередь для компенсации потери влаги из-за потоотделения. Младенцы и дети потребляют больше воды на единицу веса, чем взрослые. При необходимости, рекомендации ВОЗ по максимально допустимым концентрациям включают поправки на более высокое удельное потребление питьевой воды младенцами и детьми. Максимум 8 литров — это ожидаемое среднегодовое базовое дневное потребление для питья и приготовления пищи (3). В зависимости от обстоятельств, гораздо большее количество воды может ежедневно попадать на кожу или кухонные принадлежности, а также должно иметь минимальное загрязнение.

В своем документе ВОЗ предупреждает: «Следует подчеркнуть, что рекомендуемые ориентировочные значения не являются обязательными пределами. Чтобы определить такие пределы, необходимо учитывать нормативные значения в контексте местных или национальных экологических, социальных, экономических и культурных условий ». ВОЗ далее заявляет: «Основной причиной отказа от принятия международных стандартов качества питьевой воды является преимущество, обеспечиваемое использованием подхода« риск-польза »(качественного или количественного) при установлении национальных стандартов и правил.Такой подход должен привести к разработке стандартов и правил, которые можно будет легко внедрить и обеспечить соблюдение…. Таким образом, на стандарты, которые будут разрабатывать отдельные страны, могут влиять национальные приоритеты и экономические факторы ». Другими словами, строгие стандарты качества, которые (технически или экономически) непрактичны и, таким образом, остаются на бумаге, бесполезны. Реализуемые стандарты (даже если они представляют собой компромисс между экономическими затратами и рисками для здоровья) гораздо более полезны.

Настоящие нормативы представляют максимально допустимые значения количества загрязнителей в питьевой воде.Особые рекомендации представлены для допустимых концентраций ( a ) бактерий, вирусов и паразитов; ( b ) химические вещества, имеющие значение для здоровья, включая определенные неорганические и органические компоненты, пестициды, дезинфицирующие средства и побочные продукты дезинфекции; ( c ) радиоактивные составляющие; и ( d ) вещества и параметры питьевой воды, которые могут вызывать жалобы со стороны потребителей.

Последний раздел руководящих принципов ВОЗ касается защиты и улучшения качества воды, включая выбор источников воды, методов очистки, методов распределения и чрезвычайных мер.

Биологическое загрязнение

ЗНАЧЕНИЕ

Наиболее распространенные и смертельные загрязнители питьевой воды в развивающихся странах имеют биологическое происхождение. ВОЗ заявляет, что «инфекционные заболевания, вызываемые патогенными бактериями, вирусами и простейшими или паразитами, являются наиболее частым и широко распространенным риском для здоровья, связанным с питьевой водой». Одно исследование (4) с использованием данных 1986 года оценивает, что 10 основных заболеваний, передающихся через воду, являются причиной более 28 миллиардов случаев заболеваний ежегодно в развивающихся странах.Из них самыми большими убийцами являются диарейные заболевания. Эсрей и др. (5) провели обзор 142 исследований по 6 основным заболеваниям, передающимся через воду, и подсчитали, что в развивающихся странах (за исключением Китая) в середине 1980-х годов ежегодно регистрировалось 875 миллионов случаев диареи и 4,6 миллиона случаев смерти. По оценке Всемирного банка, более 3 миллионов детей в возрасте до 5 лет ежегодно умирают от диарейных заболеваний, передаваемых через питьевую воду в развивающихся странах (6). По оценкам ВОЗ, число жертв составляет более 5 миллионов смертей ежегодно (из них около 4 миллионов детей в возрасте до 5 лет) из-за небезопасной питьевой воды (1).Хотя качество данных о смертности и заболеваемости от небезопасной питьевой воды неоднозначно (оценки ежегодных глобальных детских смертей, сделанные разными экспертами, различаются почти в два раза, от 2 до 4 миллионов), масштабы смертности и заболеваемости от диарейные заболевания, передаваемые через воду, несомненно, представляют собой самую большую угрозу здоровью населения планеты.

Кроме того, основной причиной задержки роста миллионов детей в развивающихся странах является плохое питание, частично вызванное частыми приступами диареи.Повторяющиеся приступы диареи подавляют способность организма усваивать пищу на гораздо более длительный период, чем продолжительность фактических эпизодов диареи. Таким образом, дети, которые переживают риск смерти от диарейных заболеваний, подвергаются риску задержки роста из-за недоедания.

Диарейные заболевания, передающиеся через воду, сопряжены с большими экономическими издержками. Сюда входят миллиарды часов потерянной продуктивности взрослых ежегодно, а также экономические и медицинские затраты в размере около 10 миллионов человеко-лет времени и усилий ежегодно, в основном из-за того, что женщины и девочки несут воду из отдаленных, часто загрязненных источников.Болезнь взрослого кормильца оказывает серьезное влияние на доход и состояние питания детей и других членов семьи в бедных домохозяйствах (7).

Основными факторами, снижающими значимость и влияние диарейных заболеваний на общественное здравоохранение, являются хорошая санитария, достаточное количество воды хорошего качества, надлежащее удаление экскрементов людей и животных и просвещение населения в области гигиены. Литература предполагает, что хорошее качество питьевой воды является необходимым, но ни в коем случае не достаточным условием для устранения диарейных заболеваний как проблемы общественного здравоохранения.

Фактически, в данной ситуации с плохой санитарией и некачественной питьевой водой благотворное влияние только улучшения санитарии будет больше, чем улучшение только качества питьевой воды (8). Кроме того, было показано, что количество воды, используемой для личной и домашней гигиены, более важно, чем качество питьевой воды, в его влиянии на заболеваемость диареей (9). Это более частое использование отражает более частое купание и тщательное мытье рук, более тщательное мытье пищи и большую чистоту в доме.Как сказал доктор Халдан Малер, бывший генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), «количество водопроводных кранов на 1000 человек является лучшим показателем здоровья, чем количество больничных коек». (10).

Однако улучшенный доступ к воде не всегда обеспечивает ее улучшенное или лучшее использование. Модели использования могут меняться более или менее медленно с улучшенным доступом в зависимости от предполагаемой потребности в использовании воды для улучшения санитарии и гигиены, отсюда важность просвещения населения в области гигиены.В одном недавнем антропологическом исследовании заболеваемости диареей в сельских районах Боливии сообщается, что только 30% респондентов связывают грязную воду с диареей, и что многие считают диарею нормальным явлением в детстве (11). Это не уникально. Подобное отсутствие знаний о вероятной причинно-следственной связи и случайное отношение к возникновению детской диареи широко распространены в развивающихся странах.

Патогены, попавшие в организм с питьевой загрязненной водой, перечислены в таблице 1. Поскольку загрязнение источников воды (часто неочищенными сточными водами) является вероятным путем распространения каждой болезни, устойчивость патогена в системах водоснабжения зависит от того, насколько далеко ниже по течению от точки загрязнения такие воды могут стать причиной заболеваемости и смертности.Как обсуждается ниже, воздействие одного патогенного организма не всегда приводит к инфекции и заболеванию; несколько (иногда несколько сотен) должны быть проглочены, чтобы вызвать инфекцию, в зависимости от рассматриваемого патогена. Поэтому эти параметры также указаны в таблице для каждого возбудителя (2). Эта простая таблица показывает большое разнообразие патогенных организмов, демонстрирующих различную стойкость в воде, инфекционную дозу и значимость для здоровья. Методы выделения и подсчета организмов сложны, дороги, требуют много времени и специфичны для каждого организма.Это делает определение и подсчет загрязнения от конкретных организмов в системах водоснабжения сложной задачей, недоступной для большинства муниципальных органов водоснабжения.

НАЖМИТЕ ДЛЯ ПРОСМОТРА

ТАБЛИЦА 1

Патогены, передаваемые перорально, в питьевой воде

Инфекционные заболевания, передающиеся через воду, передаются в основном через загрязнение источников воды экскрементами людей и животных, которые являются активными больными или носителями болезни. Использование такой воды для питья или приготовления пищи, контакт с ней во время мытья или купания или даже вдыхание ее мелких капель в виде аэрозолей может привести к заражению.

Минимальная инфекционная доза (наименьшее количество проглоченных патогенов, необходимое для возникновения заболевания) для среднего здорового взрослого человека широко варьируется для различных микроорганизмов. Эта доза варьируется от нескольких микроорганизмов для Salmonella typhi (для производства брюшного тифа), нескольких сотен организмов для Shigella flexneri (для возникновения дизентерии), нескольких миллионов клеток серотипа Salmonella , необходимых для возникновения гастроэнтерита, до целого ряда сто миллионов клеток Vibrio cholerae необходимы для производства холеры.Минимальная инфекционная доза также зависит от возраста, состояния здоровья, нутритивного и иммунологического статуса человека, подвергшегося воздействию. Как отмечает ВОЗ, «наибольшему риску заболеваний, передаваемых через воду, подвергаются младенцы и маленькие дети, люди, ослабленные или живущие в антисанитарных условиях, больные и пожилые люди. Для этих людей инфекционные дозы значительно ниже, чем для взрослого населения в целом »(2). Размер минимальной инфекционной дозы напрямую не влияет на простоту профилактики соответствующего заболевания (поскольку концентрации патогенов в воде также изменчивы).Однако это указывает на разумность подхода к минимизации риска заболевания путем определения максимально допустимой концентрации индикаторного организма в питьевой воде, как обсуждается ниже.

ИНДИКАТОРНЫЕ ОРГАНИЗМЫ

Несмотря на то, что в настоящее время доступны методы для подсчета концентрации различных конкретных бактериальных загрязнителей в воде, эти методы обычно сложны и требуют много времени, а, следовательно, непрактичны для повседневного мониторинга качества воды. Более целесообразным подходом является проверка на наличие индикаторных видов бактерий, которые могут сигнализировать о фекальном загрязнении.Такой индикаторный организм должен обладать следующими характеристиками: он ( a ) должен быть легко выделен и подсчитан, ( b ) должен присутствовать в очень больших количествах в нормальных фекальных массах людей и других теплокровных животных (потенциальных носителей патогенов человека), ( c ) должен быть более устойчивым к дезинфекции, чем патогены, ( d ) не должен размножаться в воде, и его стойкость в воде должна быть сопоставима с устойчивостью фекальных патогенов, и ( e ) ), как правило, должно отсутствовать в других источниках (например,грамм. растительные вещества, почвы и т. д.) бактерий, контактирующих с водой. Таким образом, присутствие индикаторного организма будет сигнализировать о фекальном загрязнении и возможном присутствии патогенов, а его отсутствие (в воде, прошедшей предварительную или последующую обработку), предполагает, что вода, вероятно, не содержит патогенов.

На самом деле ни один организм не соответствует всем вышеперечисленным критериям. Однако колиформные организмы, особенно Escherichia coli , подходят очень близко. Другие организмы (например, фекальные стрептококки , Clostridium perfringens ) также удовлетворяют некоторым из этих критериев, хотя и в меньшей степени, чем общие колиформные бактерии или E.coli (например, некоторые из них могут иметь источники, отличные от экскрементов теплокровных животных, другие могут расти в водной среде). E. coli признан организмом-индикатором выбора фекального загрязнения воды и возможного присутствия фекальных патогенов.

Поскольку полная идентификация E. coli сложна и требует много времени, термотолерантный подсчет колиформных бактерий часто используется в качестве суррогата. Термотолерантные колиформные организмы (до недавнего времени их неправильно называли фекальными колиформными бактериями) — это колиформные бактерии, способные сбраживать лактозу на 44-м уровне.От 0 до 44,5 ° C и включают в себя в основном E. coli и несколько штаммов других организмов ( Enterobacter , Klebsiella , Citrobacter ). Из них только E. coli имеют фекальное происхождение и обнаруживаются в очень большом количестве (до 10 ⁹ организмов на грамм) в экскрементах людей, других млекопитающих и птиц. Следовательно, обнаружение термотолерантных колиформных бактерий в неочищенной (или обработанной) воде считается достаточным для определения ее фекального загрязнения (или недостаточности обработки воды).

Другой альтернативой подсчету E. coli является определение и подсчет общего количества колиформ в образце воды. Общие колиформные бактерии в целом характеризуются своей способностью ферментировать лактозу в культуре при температуре от 35 до 37 ° C и включают E. coli , Citrobacter , Enterobacter и Klebsiella . Общие колиформные бактерии могут возникать не только из фекалий теплокровных животных, но также из растительных веществ и почвы. При определенных условиях колиформные бактерии могут сохраняться и расти с использованием доступного органического углерода из неметаллических компонентов строительных материалов.Таким образом, присутствие небольшого количества кишечной палочки, особенно в неочищенных грунтовых водах, может быть безвредным и не указывать на наличие фекального загрязнения.

Хотя бактериальные патогены менее или сравнительно устойчивы к дезинфекции, поскольку бактерии группы кишечной палочки, энтеровирусы и цисты некоторых паразитов более устойчивы. Следовательно, отсутствие колиформ в продезинфицированной воде не обязательно указывает на отсутствие энтеровирусов и цист Cryptosporidium , Giardia , амеб и других паразитов.

МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ

Методы обнаружения, характеристики и подсчета различных фекальных индикаторных бактерий в воде имеют четко определенные национальные и международные стандарты, такие как стандарты Международной организации по стандартизации (ISO). Для обнаружения E. coli используются два стандартных метода: тест мембранной фильтрации (определенный в ISO 9308-1: 1990) и тест наиболее вероятного числа, или MPN (ISO 9308-2: 1990).

В тесте на мембранную фильтрацию проба воды фильтруется через фильтр 0.Целлюлозный фильтр диаметром 45 мкм поддерживается на пористом или перфорированном диске за счет приложения отрицательного давления (или вакуума) к другой стороне диска. В результате проба проходит через мембранный фильтр, задерживая колиформные бактерии и многие другие бактерии на своей поверхности. Затем мембранный фильтр инкубируют, помещая его лицевой стороной вверх в подходящую селективную среду. Колонии, образовавшиеся на мембране, можно быстро и легко идентифицировать (например, по их характерному цвету) и подсчитать. Последующие тесты могут быть проведены на колониях для дальнейшей идентификации и подтверждения видов.

Тест MPN проводится путем инкубации соответствующей среды в нескольких пробирках, каждая из которых засеяна пробой воды (при необходимости разбавленной). Каждая пробирка, в которую помещается один или несколько жизнеспособных органов, покажет положительную реакцию, соответствующую этой среде. Затем вычисляется наиболее вероятное количество организмов в пробе воды путем подсчета количества пробирок, показывающих положительные и отрицательные реакции, и поиска статистических таблиц вероятности, которые определяют пределы достоверности результатов.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Не существует минимального значения допустимого уровня патогенного загрязнения питьевой воды. ВОЗ рекомендует E. coli (или в качестве альтернативы термотолерантные колиформные бактерии) в качестве предпочтительного индикаторного организма для бактериального загрязнения питьевой воды. Термостойкие колиформные бактерии также рекомендуются в качестве индикатора выбора при оценке эффективности водоподготовки в удалении кишечных патогенов и фекальных бактерий. Для воды, предназначенной для питья, ВОЗ рекомендует E.coli или термотолерантные колиформные бактерии не должны обнаруживаться ни в одном образце объемом 100 мл. С практической точки зрения (как видно из примеров целевых показателей ВОЗ для водоочистных сооружений) это означает, что максимальная нагрузка термотолерантных колиформных бактерий в воде, предназначенной для питья, должна составлять менее 1 организма на 100 мл. Это соответствует максимальному целевому уровню загрязнения (из E. coli и термотолерантных колиформных бактерий), равному нулю организмов на 100 мл, и максимальному уровню загрязнения менее 1 организма на 100 мл, выраженному в текущих Окончательных правилах USEPA по качеству бактерий. в соответствии с Национальными правилами первичной питьевой воды (3).И ВОЗ, и USEPA рекомендуют регулярно брать пробы из очищенной воды, и что не более 5% проб за любой 12-месячный период должны давать положительный результат на E. coli или термотолерантные колиформные бактерии.

Предоставляя это руководство, ВОЗ осознает очень большую разницу между реальностью в сельских развивающихся странах и руководящими принципами. ВОЗ добавляет, что в подавляющем большинстве систем водоснабжения сельских районов в развивающихся странах фекальное заражение широко распространено. В этих условиях национальное агентство по надзору должно установить среднесрочные цели для постепенного улучшения водоснабжения, как рекомендовано в томе 3 ВОЗ Руководящих принципов по качеству питьевой воды (2).

На самом деле, Всемирный банк даже более четко высказывается по этому поводу, комментируя вопрос о желательности остаточной дезинфекции питьевой воды остаточным хлором, с одной стороны, и срочности обеспечения чистой, безопасной воды для домашних хозяйств (даже без остаточной защиты) с другой. «Вопреки распространенному мнению, загрязнение воды в доме относительно неважно. Важно то, загрязнена ли вода, выходящая из крана или насоса. В большинстве развивающихся стран настоятельно необходимо перейти от «плохого» качества (скажем, более 1000 фекальных колиформных бактерий на 100 мл) к «умеренному» (менее 10 фекальных колиформных бактерий на 100 мл), не обязательно для соответствия строгим стандартам качества. индустриальных стран.”(6)

В принципе, даже одной вирусной частицы достаточно, чтобы вызвать болезнь. Однако подсчет вирусов в пробах воды значительно сложнее, дороже и требует много времени, чем бактериальный анализ. Кроме того, недостаточно информации о вирусологических, эпидемиологических и аналитических аспектах вирусного заражения воды, необходимой для разработки вирусологических критериев для питьевой воды. Следовательно, ВОЗ не рекомендует прямо рекомендовать минимальный уровень вирусной активности для качества питьевой воды.Вместо этого он рекомендует различные методы очистки различных источников сырой воды в соответствии со степенью обнаруживаемого фекального загрязнения, чтобы производить питьевую воду с незначительным риском заражения вирусами. Эти методы включают соответствующие комбинации дезинфекции, фильтрации, осаждения и предварительной дезинфекции или хранения.

Аналогичным образом, ВОЗ не устанавливает нормативное значение для патогенных простейших, гельминтов и свободноживущих организмов в питьевой воде, за исключением того, что эти агенты не должны присутствовать в питьевой воде, потому что один или очень небольшое количество организмов могут вызывать инфекцию у людей. .ВОЗ, по мнению ВОЗ, может порекомендовать никаких аналитических методов, подходящих для рутинного отбора проб на эти патогены. Вместо этого в нем отмечается, что достижение бактериальных критериев и применение рекомендованного лечения для снижения вирусологического риска в целом должно гарантировать, что вода имеет незначительный риск передачи паразитов.

Химические загрязнители

Несмотря на то, что руководство по химическим загрязнителям является достаточно полным, ВОЗ предупреждает, что не все химические вещества, которые могут быть обнаружены в питьевой воде, были оценены при разработке руководящих принципов, а оценивались только те, которые были признаны экспертами важными и известными. или вероятные источники риска.С другой стороны, хотя в настоящее время руководство охватывает большое количество химических веществ, ВОЗ также предупреждает, что маловероятно, что все эти химические загрязнители будут присутствовать во всех системах водоснабжения или даже во всех странах. Поэтому ВОЗ предлагает внимательно подходить к выбору веществ, для которых будут разработаны национальные стандарты.

ВОЗ основывала свои руководящие принципы по допустимым уровням химических загрязнителей на информации, полученной из данных о реакции человека и животных, чтобы определить допустимые значения суточного поступления загрязнителей.Соответствующие масштабные коэффициенты используются для снижения допустимого воздействия с учетом неопределенностей, связанных с межвидовой и внутривидовой изменчивостью, адекватностью данных, а также характером и серьезностью воздействия. Нормативные значения допустимого суточного потребления (TDI) основаны на отсутствии наблюдаемого эффекта в течение всей жизни (предположительно 70 лет) воздействия при концентрации TDI загрязнителя. ВОЗ отмечает, что TDI могут быть превышены в течение коротких периодов времени при условии, что среднее долгосрочное потребление индивидуумом не превышает рекомендуемое значение.Однако значительное превышение TDI на короткие периоды может привести к острым токсическим эффектам.

При разработке руководящих принципов для потенциальных и известных канцерогенов учитывалась группа риска, сделанная Международным агентством по изучению рака (IARC). Руководящие принципы для потенциальных и известных канцерогенов установлены таким образом, чтобы не более чем на 10 ⁻⁵ повышенный риск рака у среднестатистического человека, пьющего такую ​​воду в течение 70 лет. Другими словами, вода будет вызывать статистически 1 избыточный случай рака среди 100 000 населения, пьющего такую ​​воду в течение 70 лет.

Среди неорганических химикатов и атрибутов есть несколько, для которых нет рекомендуемых значений для здоровья, потому что либо

В этот список входят следующие элементы: алюминий, бериллий, железо, растворенный кислород, серебро, натрий, неорганическое олово и уран; следующие соединения или ионные группы: аммиак, асбест, хлорид, соединения, вызывающие жесткость в воде, и сульфаты; и следующие физические свойства воды: pH и общее количество растворенных твердых веществ.

Нормативные значения TDI установлены для следующих элементов: сурьма, мышьяк, барий, бор, кадмий, хром, медь, фтор, свинец, марганец, ртуть, молибден, никель, селен и цинк.Среди соединений и ионных групп нормативные значения TDI установлены для цианида, нитрата и нитрита. Среди них хорошо известными широко распространенными и значительными природными токсичными веществами, переносимыми через воду, являются мышьяк и фторид (с рекомендуемыми максимальными концентрациями 10 мкг / л и 1,5 мг / л). Полевые концентрации в питьевой воде в особо проблемных зонах достигают нескольких мг / л и десятков мг / л соответственно, вызывая отравление мышьяком (и рак) и вызывая флюроз скелета, соответственно. Только эти два химиката влияют на порядка ста миллионов человек в развивающихся странах.(Для сравнения, концентрация фторида в муниципальной фторированной водопроводной воде в США составляет около 1 мг / л.)

Среди органических загрязнителей рекомендации ВОЗ касаются нескольких токсичных веществ, которые все чаще попадают в питьевую воду в развивающихся странах с распространение современных методов агробизнеса (системные и контактные пестициды, акарициды, нематоциды, инсектициды, пред- и послевсходовые гербициды, почвенные фумиганты, сорняки и т. д.), а также химическая промышленность, производство красителей и перерабатывающие отрасли с неправильной утилизацией побочных продуктов, промежуточных продуктов, растворителей, а также пластификаторы и стабилизаторы при производстве синтетических материалов.В этом списке представлены хлорированные алканы, хлорированные этены, ароматические углеводороды, хлорированные бензолы и 36 специфических пестицидов. Неофициальные данные свидетельствуют о том, что концентрации антропогенных химических токсичных веществ в питьевой воде в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе выше (из-за широко распространенного промышленного загрязнения), чем в сельских районах большинства развивающихся стран.

Другие атрибуты

Рекомендации ВОЗ также охватывают атрибуты, влияющие на приемлемость воды населением для питья.Эти характеристики, такие как цвет, мутность, запах и т. Д., Влияют на приемлемость в значительно большей степени, чем на здоровье, и имеют гораздо меньшее значение для здоровья в развивающихся странах, чем патогенное микробное загрязнение питьевой воды.

Влияние погодных явлений на качество питьевой воды в развивающихся странах хорошо задокументировано. Во многих частях развивающегося мира сезон дождей вымывает фекалии в поверхностные воды, вызывая повышенный уровень микробного загрязнения и вспышки диарейных заболеваний.Наводнения и проливные дожди вызывают большие потоки ила и глины в водосборные бассейны муниципальных водопроводов, что подавляет обычные методы осаждения и фильтрации. Засухи приводят к нехватке воды, что, в свою очередь, приводит к сокращению использования воды в целях гигиены и снижению качества питьевой воды, что повышает риски для здоровья. Если глобальное изменение климата увеличит частоту экстремальной изменчивости погоды, эти последствия будут более ощутимы в ближайшие десятилетия.

МАСШТАБ ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ

Международное десятилетие питьевого водоснабжения и санитарии, провозглашенное Организацией Объединенных Наций, завершилось в 1990 году еще одним десятилетием.3 миллиарда человек имеют доступ к питьевой воде, но по-прежнему остаются без доступа к безопасной питьевой воде около 1,2 миллиарда человек (12). Кроме того, десятилетие пропагандистских усилий успешно включило доступ к питьевой воде и ее снабжению в повестку дня многих национальных и международных агентств. Как упоминалось ранее, качество подробных данных на национальном уровне по этим двум темам было неоднозначным, и одна из основных потребностей для создания и реализации успешной программы водоснабжения и санитарии — получение надежных данных относительно исходной ситуации и любого прогресса (или его отсутствия). .В 1990 г. ВОЗ и ЮНИСЕФ объединили ресурсы и опыт для создания совместной программы мониторинга (СПМ) в области водоснабжения и санитарии. СПМ убедила и помогла многим развивающимся странам разработать и организовать национальные операции по мониторингу питьевой воды и санитарии. Он собирает свои данные из 38 африканских, 23 азиатско-тихоокеанских, 5 западноазиатских и 18 латиноамериканских и карибских национальных центров мониторинга и выпускает регулярные отчеты о состоянии дел с использованием 1990 года в качестве базового года. Он широко считается лучшим источником глобальных данных о доступе к воде и санитарии в развивающихся странах.

Определения «доступа» к безопасной питьевой воде существенно различаются, поскольку они определяются индивидуально странами, представляющими отчеты. Расстояние пешком или время от дома до источника воды является основным критерием, особенно для сельского населения. Около половины из 84 стран включают количество воды, имеющейся в наличии, в определение доступа. Ответы обследования СПМ, обобщенные в таблицах 2 и 3, дают представление о том, что представляет собой доступ к безопасной питьевой воде для большей части развивающихся стран (13).

НАЖМИТЕ ДЛЯ ПРОСМОТРА

ТАБЛИЦА 2

Определения «доступа к безопасному источнику питьевой воды»

НАЖМИТЕ ДЛЯ ПРОСМОТРА

ТАБЛИЦА 3

Определения приемлемых объемов воды для сельских районов

Даже с этими определениями около 25% развивающихся стран население (1,1 миллиарда человек) не имело доступа к безопасной питьевой воде в соответствии с этими стандартами в 1994 году. Поэтому неудивительно, что ЮНИСЕФ оценивает усилия, ежегодно затрачиваемые в развивающихся странах на доставку воды, в 10 миллионов человеко-лет.

Для сравнения с данными, приведенными в таблице 3, население промышленно развитых стран потребляет от 350 до 850 литров на человека в день (3).

Данные СПМ и данные предыдущих лет показывают, что улучшения в доступе к безопасной воде были впечатляющими в 1990–1994 годах (рис. 1). За это время доступ к питьевой воде получили более 780 миллионов человек (в среднем около полумиллиона в день!). Однако данные также показывают большие региональные дисбалансы. Почти все успехи в улучшении доступа были достигнуты в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где доступ получили более 700 миллионов человек.В Африке доступ получили только 38 миллионов человек, а в Латинской Америке и Карибском бассейне доступ получили еще 30 миллионов человек. Наибольший прогресс в доступе к водоснабжению был достигнут в сельской местности, где доступ получили 611 миллионов дополнительных людей, что повысило общий уровень доступа к воде с 50 до 70%. В городских районах доступ получили еще 170 миллионов человек; однако это было более чем компенсировано быстрым ростом городского населения на 205 миллионов человек, в результате чего коэффициент доступа почти не изменился и составил 82%. Данные по стране доступны из JMP, через ЮНИСЕФ или ВОЗ (13).

Обратите внимание, что объем инвестиций в водоснабжение критически зависит от экономического здоровья страны и доходов, генерируемых правительствами, а также от политического акцента, уделяемого водоснабжению правительством, находящимся у власти. Следовательно, было бы рискованно экстраполировать цифры, чтобы предсказать время, когда будет достигнуто 100% покрытие для данного региона. Кроме того, легко снабжаемые и политически влиятельные слои населения обычно первыми получают услуги водоснабжения, оставляя позади более отдаленные и политически слабые.Последним необслуживаемым слоям населения будет труднее получить как инвестиции, так и политическую волю для их осуществления, что замедлит темпы продвижения к 100% охвату по мере приближения стран к цели. Наконец, подходящие технологии водоснабжения и управления для городских трущоб и отдаленных сельских деревень, вероятно, будут совершенно разными, и их необходимо осмыслять по-другому.

Мы можем ожидать значительных нарушений местного водного баланса во многих местах из-за глобального изменения климата и, как следствие, изменчивости погоды в ближайшие десятилетия.Это может изменить характер сельскохозяйственных стоков, заиления и эрозии, а также скорость пополнения запасов грунтовых вод. Уже в некоторых странах развивающегося мира уровень использования грунтовых вод, особенно в результате интенсивного орошения в сельском хозяйстве, намного превышает уровень пополнения запасов грунтовых вод. В результате падение уровня грунтовых вод и нехватка воды имеют последствия для здоровья, гигиены и доступа к питьевой воде. В прибрежных районах чрезмерный приток грунтовых вод также подразумевает проникновение солености в водоносные горизонты пресной воды, что делает воду из колодцев слишком соленой для питья.

В южной части Бангладеш и некоторых частях индийского штата Западная Бенгалия около ста миллионов человек, получающих питьевую воду из неглубоких трубчатых колодцев, в настоящее время подвергаются воздействию высоких уровней мышьяка. Предполагается, что этот мышьяк выщелочился из местных подземных геологических пластов из-за понижения уровня грунтовых вод. Геохимический механизм этого выщелачивания еще не выяснен. Однако это недавнее развитие (за последние 5 лет) привело к широко распространенному отравлению мышьяком среди людей, подвергшихся воздействию.Эксперты ВОЗ прогнозируют, что (по сценарию по умолчанию) отравление мышьяком будет составлять около 10% смертей взрослого населения этих групп в ближайшие десятилетия.

ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТКИ ВОДЫ

Самый важный способ получить безопасную питьевую воду для сообщества — это защитить ее источник от фекального загрязнения и в достаточной степени изолировать его от сброса бытового мусора, промышленных отходов, горнодобывающих и карьерных работ и сельскохозяйственных стоков. удобрения, гербициды и пестициды.Для основных убийц — патогенов, передающихся фекальным путем в системах питьевого водоснабжения, — никакая дезинфекция не является надежной. Существуют устойчивые к дезинфекции штаммы патогенов, и в будущем их может появиться еще больше. Поэтому рекомендуется установить несколько барьеров для потенциальной передачи микробных патогенов в водоснабжении. Таким образом, первоочередной необходимостью являются надлежащая санитарная практика и адекватные методы удаления экскрементов людей и животных. Они создают первый барьер между загрязнителями, такими как фекальные патогены, и источником питьевой воды.Если в качестве источника используются поверхностные воды, соответствующая фильтрация создает второй барьер, и ее следует рассматривать там, где это возможно. В результате сниженная мутность обычно повышает эффективность всех методов дезинфекции. Однако, если возможен только один барьер, это обязательно должна быть дезинфекция.

Микробиологическое качество воды должно иметь приоритет над химическим качеством воды всякий раз, когда существует конфликт между ними, за исключением случаев, когда существуют однозначно доказанные доказательства того, что природа и концентрация химических загрязнителей более вредны для здоровья человека, чем химические загрязнители. риск попадания в организм патогенных микробов.Это особенно актуально для производства следовых количеств потенциально вредных побочных продуктов дезинфекции в воде. По этой причине ВОЗ заявляет, что «… риски для здоровья от этих побочных продуктов чрезвычайно малы по сравнению с рисками, связанными с неадекватной дезинфекцией, и важно, чтобы дезинфекция не подвергалась риску при попытке контролировать такие побочные продукты. ” Защита источника и фильтрация снижают содержание органического углерода в воде; таким образом, они также уменьшают образование побочных продуктов дезинфекции, если впоследствии вода будет обработана хлором.

Повторное заражение дезинфицированной (или безопасной) воды из-за ненадлежащей практики хранения или из-за погружения немытых рук в хранящуюся воду может быть проблемой для ряда методов дезинфекции, которые не оставляют остаточной защиты после обработки (например, кипячение, УФ-обработка, озонирование). Недавняя инновация, успешно представленная на боливийском рынке, представляет собой 20-литровый сосуд с узким горлом для переноски и хранения воды с краном для забора воды (14). Этот же сосуд можно использовать как емкость, в которую добавлен раствор хлорного отбеливателя для дезинфекции воды за несколько часов.Судно продается примерно за 6 долларов, а стоимость раствора хлора у местного дилера составляет около 0,40 доллара в месяц для типичной местной семьи (R Quick, личное сообщение).

Хранение поверхностных вод в охраняемых водоемах или водохранилищах приводит к значительному улучшению микробиологического качества воды за счет хищничества, расселения бактерий, прикрепленных к твердым частицам, голода и воздействия солнечного УФ-излучения в приповерхностном слое воды. При периодах пребывания в 3–4 недели, сокращение фекальных индикаторных бактерий на два порядка достигается летом (меньше зимой).Достаточно ли этого сокращения, чтобы сделать воду безопасной для питья, конечно, будет зависеть от начального уровня загрязнения.

При гораздо более высоком уровне надзорных навыков и поставке соответствующих химикатов (например, хлорида или сульфата железа, сульфата алюминия или синтетических катионных полиэлектролитов), воду можно дополнительно обработать, чтобы сделать ее более безопасной, удалив взвешенные твердые частицы и мутность путем флокуляции с последующей последующей обработкой. отстаивание или фильтрация. С помощью такой химической обработки можно нейтрализовать электрические заряды взвешенных в воде мелких твердых частиц и удалить коагулированные частицы путем осаждения или фильтрации.

Основной альтернативой заполнению и / или фильтрации поверхностных вод является использование ресурсов подземных вод. Грунтовые воды естественным образом фильтруются через несколько метров почвы и горных пород и обычно свободны от цист простейших и более крупных паразитов. Он также обычно не содержит значительных взвешенных частиц (например, мутности), что делает последующую дезинфекционную обработку (например, хлором, УФ-излучением), если это необходимо, более эффективной. Доступ к таким грунтовым водам требует бурения глубоких (например, 80 м) скважин, которые выявляют глубокие водоносные горизонты, содержащие старые грунтовые воды, которые имеют мало органического углерода и обычно мало биологического загрязнения.В конце 1970-х годов ЮНИСЕФ в Индии поддержал инициативу НПО по разработке технологии бурения в твердых породах с использованием гидравлических буровых установок, которые могут быстро и недорого бурить до 100 метров. Частные предприниматели и конкуренция снизили затраты на бурение твердых пород в Индии в среднем до 20 долларов за метр, что, вероятно, является самым низким показателем в мире. Ручной насос, установленный на скважине, завершает картину. За последнее десятилетие ЮНИСЕФ спонсировал разработку прочного, недорогого и не требующего особого обслуживания ручного насоса, теперь широко известного как UNICEF India Mark II.Сегодня стоимость скважины диаметром 5 дюймов, пробуренной частным подрядчиком на глубину 60 метров в твердых породах, обсадной до 10 метров и оснащенной ручным насосом India Mark II, составляет 1300 долларов США. Значительные успехи были достигнуты в Индии с установкой 100 000 ручных насосов для глубоких скважин ежегодно, каждый из которых обслуживает около 200 человек (15). Этот впечатляющий прогресс в доступе к питьевой воде и ее качеству для сельских районов Индии, финансируемый государством, за последние несколько десятилетий привел к массовому переходу сельского населения от прежней подавляющей зависимости от загрязненных поверхностных источников к грунтовым водам.

Однако аналогичные агрессивные усилия по установке неглубоких трубчатых колодцев (вместо глубоких) в индийском штате Западная Бенгалия и в Бангладеш привели к катастрофе — крупнейшему в истории случаю массового отравления мышьяком (15A).

В городских и пригородных районах источники фекального загрязнения, такие как выгребные туалеты и протечки в городской канализации, могут загрязнять грунтовые воды патогенными бактериями и вирусами. Полученные грунтовые воды, хотя и не содержат мутности, спор простейших и более крупных паразитов, загрязнены фекальными бактериями и вирусами и требуют дезинфекции.

Фильтрация

Фильтры быстрого и медленного действия эффективны для снижения мутности исходной воды. Мутность измеряется в стандартных нефалометрических единицах мутности (NTU), определяемых путем измерения рассеяния света при его прохождении через воду. Высокая мутность снижает эффективность дезинфекции хлором, озонированием и ультрафиолетом. В связи с этим ВОЗ рекомендует, чтобы средняя мутность исходной воды, обрабатываемой этими методами дезинфекции, была ниже 1 NTU, чтобы ни один образец не имел мутности выше 5 NTU.Помимо существенного удаления мутности, медленные песочные фильтры также позволяют значительно снизить бактериальное и вирусное загрязнение и удалить более крупные биологические загрязнители (такие как криптоспоридиумы, лямблии, амебы, яйца паразитов и т. Д.). Любая конструкция фильтра будет иметь собственные ограничения на уровень мутности (в единицах NTU) и общее количество взвешенных твердых частиц (TSS, в единицах мг / л), которые он может обработать. Если поступающая вода превышает эти проектные параметры, фильтр может быстро забиться и образовать фильтрат (т.е.е. вода на выходе) с мутностью и TSS, превышающими проектные значения. Общие проектные пределы мутности воды на входе и TSS составляют около 50 NTU и 50 мг / л соответственно. Воду с более высокими значениями мутности и TSS предпочтительно предварительно очищать путем коагуляции и / или флокуляции перед фильтрацией.

ПЕСОЧНЫЕ ФИЛЬТРЫ RAPID

Песочные фильтры Rapid уменьшают количество крупных микроорганизмов и взвешенных частиц. Вода проходит через фильтрующий слой под действием силы тяжести со скоростью от 2 до 5 до метров в час.Характеристики фильтра сначала плохие, а затем на какое-то время улучшаются. По мере уплотнения фильтрующего слоя рабочие характеристики снова ухудшаются. Это можно исправить регулярным контролем качества фильтрата и при необходимости обратной промывкой (16). В качестве примера Visscher & Galvis (17) сообщают о производительности скоростного песочного фильтра, используемого в сельской местности Колумбии в Пуэрто-Малларино. Фильтр обычно снижает мутность местной речной воды на 50% и TSS на 90%. Фильтрат из песчаного фильтра быстрого действия используется в качестве входного материала для песчаного фильтра медленного действия для производства питьевой воды для населения.

Песочные фильтры Rapid сами по себе недостаточно дезинфицируют воду (они не удаляют патогенные фекалии), но могут подготовить воду для обработки ультрафиолетом, хлором или озоном.

МЕДЛЕННЫЕ ПЕСОЧНЫЕ ФИЛЬТРЫ

Медленные песочные фильтры более эффективны, чем быстрые фильтры, при удалении твердых частиц и микробных загрязнений, а также проще в эксплуатации. Они не требуют такой частой обратной промывки, как быстрые песочные фильтры. Слой активного биологического сообщества (известного как smutzdecke, состоящий из пищевых цепей реснитчатых простейших, свободноживущих бактерий, амеб, ракообразных и других мелких организмов), развивается в песке на несколько сантиметров ниже верхней поверхности и захватывает органические частицы и микробные микроорганизмы. загрязняющие вещества в поступающей воде.Когда фильтр забивается, верхний слой можно соскрести, и фильтр снова включат. Новый smutzdecke устанавливается за несколько дней (в зависимости от температуры и местных условий), прежде чем фильтр снова станет полностью работоспособным.

Вода просачивается через медленные песчаные фильтры со скоростью от 0,1 до 0,2 метра в час. Таким образом, технология не требует больших затрат и не требует обслуживания, но требует достаточной площади земли (18, 19). Другие ограничения технологии медленного песочного фильтра заключаются в том, что входящая вода не должна иметь очень высокой концентрации взвешенных твердых частиц, большого количества кишечных бактерий или большого количества водорослей; в противном случае фильтр может быстро забиться.Кроме того, низкая рабочая температура, низкое содержание кислорода во входящей воде или низкое содержание питательных веществ могут препятствовать работе smutzdecke.

Ряд документов по выбору, эксплуатации, уходу и техническому обслуживанию песчаных фильтров быстрого и медленного действия для небольших общественных систем водоснабжения в развивающихся странах можно получить в Международном центре воды и санитарии IRC (20).

УГЛЕРОДНЫЕ ФИЛЬТРЫ ДЛЯ БЫТОВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Многие коммерческие фирмы предлагают фильтры с активированным углем для городского домашнего использования в развивающихся странах, которые устанавливаются на конце муниципального водопроводного крана на кухне, для удаления различных химических загрязнителей, переносимых водой.Хорошо задокументирован рост бактерий в активированных угольных фильтрах для бытовых нужд. Эти бактерии заселяют фильтры и в очень большом количестве выпадают в струю воды при включении воды. ВОЗ (2) отмечает, что многочисленные опубликованные отчеты по этой теме убедительно продемонстрировали, что включение бактериостатических агентов (например, серебра) в фильтры имеет лишь ограниченный эффект в борьбе с таким ростом. По этой причине бытовые угольные фильтры в местах использования необходимо периодически заменять, и их следует использовать только с водой, которая, как известно, уже является микробиологически безопасной.Хотя это еще не является серьезной проблемой (с точки зрения абсолютного числа людей, находящихся в группе риска), она может стать проблемой без надлежащего просвещения потребителей.

Хлорирование

Хлор в различных формах является наиболее распространенным дезинфицирующим средством, используемым во всем мире. Доза хлора измеряется в единицах концентрации, умноженной на время контакта. Например, доза хлора 2 мг / л и время контакта 30 минут (полученное в резервуаре для хлорирования) обеспечивают дезинфекцию Giardia на 99,9% при 20 ° C, 1 NTU и pH 7 (21).Хлор в воде реагирует с образованием HOCl и H ⁺ и CI ^— . HOCl, или хлорноватистая кислота, сама частично диссоциирует как H ⁺ и OCl ^— ; последний называется гипохлорит-ионом. Более высокая температура воды и, в гораздо большей степени, более низкий рН воды уменьшают диссоциацию хлорноватистой кислоты, то есть уменьшают соотношение [OCl] / [HOCl]. Кроме того, хлор в воде реагирует и связывается с материалом во взвешенных твердых частицах и, таким образом, удаляется из реакции с образованием хлорноватистой кислоты.Хлорноватистая кислота является более сильным бактериальным дезинфицирующим средством, чем гипохлорит-ион. Следовательно, необходимая доза хлора для дезинфекции резко возрастает с увеличением мутности, повышением pH, понижением температуры воды и повышением концентраций аммиака, сероводорода, Fe и Mn. Дозы хлора, необходимые для всего диапазона этих свойств воды, будут отличаться более чем в 10 раз. При плохом качестве воды (например, с высокой мутностью, высоким pH) дезинфекция хлором может стать непрактичной, поскольку требуемая доза хлора может быть настолько высокой, что время контакта может составлять десятки часов, или концентрация хлора может превышать порог неприятного вкуса.

Обычные автоматизированные установки для дозирования хлора могут применять нужное количество хлора; однако для них требуются высококвалифицированные операторы, инженеры, а также инфраструктура для ремонта и технического обслуживания, доступная и подходящая только для больших городских слоев населения. Во многих небольших населенных пунктах в развивающихся странах используются различные твердые или жидкие химические формы хлора (например, отбеливающий порошок [гипохлорит кальция, Ca (OCl) ₂ ] или гипохлорит натрия (NaOCl), поскольку они более безопасны для транспортировки и обрабатывать, чем газообразный хлор.

Здесь необходимо упомянуть альтернативную технологию хлорирования, отличную от автоматических дозирующих установок, доставляющих газообразный хлор в той или иной форме в городскую воду. В этом методе раствор обычной бытовой поваренной соли (NaCl) готовится и электролизуется без попытки разделения между катодом и анодом. Это приводит к образованию раствора NaOCl в рассоле, который можно сразу же добавлять в воду для ее дезинфекции. Этот метод имеет преимущества, заключающиеся в том, что он не требует хранения какой-либо формы хлора, полагается на недорогую (и нечистую) бытовую поваренную соль в качестве источника хлора и не чувствителен к поддержанию цепочки поставок химического вещества, являющегося источником хлора.Недостатком является то, что рассол NaOCl необходимо правильно дозировать или дозировать в неочищенную воду, которая будет дезинфицироваться в течение определенного периода времени («время контакта»), прежде чем ее можно будет использовать.

Основным преимуществом хлора является его способность оставлять остаточную дезинфекционную концентрацию в воде. Остаточный свободный хлор — это доступный хлор, оставшийся в воде после определенного периода контакта, который может дополнительно дезинфицировать любое вновь внесенное биологическое загрязнение. Остаточный свободный хлор 0.25 мг / л считается достаточным для теплого климата (водоснабжение 20 ° C) для воды с общим содержанием органического углерода менее 0,25 мг / л. Остаточный хлор подавляет повторный рост вредных бактерий и защищает от небольшого повторного заражения воды повторно занесенными патогенами. Однако большое количество патогенов и органических веществ может подавить защиту, обеспечиваемую остаточным хлором. Редким случаем в системах городского водоснабжения в развивающихся странах является забор загрязненных неочищенными сточными водами городских грунтовых вод в негерметичные подземные водопроводы питьевой воды в периоды, когда недостаточное водоснабжение вызывает снижение (или отсутствие) положительного давления в водопроводе (или когда в жилых помещениях). подкачивающие насосы создают отрицательное давление в водопроводной сети).Концентрации остаточного хлора в таких условиях часто недостаточны для дезинфекции допущенных загрязненных грунтовых вод, что приводит к вспышкам заболеваний, передающихся через воду, с патогенами, поступающими прямо в дома людей. Однако в целом остаточная дезинфекция является ценным средством защиты.

Основным недостатком хлора является необходимость поддерживать соответствующую цепочку поставок исходного химического вещества на место очистки воды. И жидкий, и порошковый отбеливатель со временем разлагаются, а период полураспада составляет от нескольких недель до месяцев (в зависимости от условий хранения).Вспышки холеры были зарегистрированы в Индии, когда непроходимые дороги блокировали цепочку поставок хлора во время сильных муссонов. Не менее серьезным недостатком является необходимость в квалифицированном и обученном операторе, а также в инфраструктуре для ремонта и технического обслуживания. Для крупных систем (города с населением 100 000 и более) затраты на дезинфекцию хлором невысоки и составляют около 0,02 доллара на 1 м ³ воды. Однако при использовании небольших систем затраты быстро растут, равно как и непрактичность наличия квалифицированных технических операторов.

Различные методы дезинфекции путем хлорирования приводят к образованию побочных продуктов дезинфекции (ППД) в воде, содержащей растворенные соединения органического углерода. Практически во всех случаях в развивающихся странах риски для здоровья от загрязнения питьевой воды патогенными микробами в тысячи раз превышают риски для здоровья от проглатывания ПБД. Риски ППД и методы дезинфекции для сообществ развивающихся стран рассмотрены Эллисом (22). В последние годы в США и странах Европы изучается потенциально новый риск для здоровья, связанный с ПДД, помимо традиционно понимаемого — риска эндокринного нарушения, связанного с ПДД.В настоящее время это активная и важная тема для исследований, но убедительных выводов, которые позволили бы изменить рекомендуемые методы дезинфекции в развивающихся странах, пока нет.

Системы смешанных окислительных газов (MOGGOD)

MOGGOD означает смешанные окислительные газы, генерируемые по запросу. Это самое последнее достижение в области дезинфекции питьевой воды. Существует несколько различных конструкций и производителей систем MOGGOD. Основная концепция заключается в электрическом производстве смешанных газов-окислителей по запросу с использованием электрохимической ячейки, в которой в качестве источника хлора используется промышленный солевой раствор высокой чистоты (NaCl).Разделение в электрохимической ячейке солевого раствора основано либо на мембране, либо на градиенте плотности в солевом растворе. Окислительные газы в дезинфицирующей жидкости, полученной при электролизе, представляют собой смесь диоксида хлора, озона и гипохлорита. Затем эта жидкость либо дозируется в исходную воду, либо продается в бутылках для добавления в домашние резервуары для хранения воды (23).

Основные преимущества MOGGOD заключаются в том, что источник дезинфицирующего средства является инертным и относительно недорогим (промышленный NaCl высокой чистоты), смешанные окислители являются более эффективным дезинфицирующим средством, чем один хлор, а вода обеспечивает остаточную защиту (24 ).Один производитель из США заявляет, что смешанная доза окислителя 4 мг / л при времени контакта 60 минут обеспечивает более 99,9999% дезинфекции против E. coli и 99,99% дезинфекции цист лямблии (25). Большая часть опыта работы с системами MOGGOD была получена в Латинской Америке. Эти системы создаются и продаются по запросу, поэтому цены нестабильны (26). Операционные расходы на обеззараживание воды системами MOGGOD заявлены как привлекательные для больших систем, сравнимые со стоимостью обеззараживания воды с использованием хлора или отбеливателя (гипохлориты натрия или кальция), хотя первые затраты намного выше, чем затраты на дезинфекцию с помощью отбеливателя.

Недостатком системы MOGGOD является то, что она требует десятков часов квалифицированного обслуживания в год электрохимической системы, дозирующих клапанов, расходомеров и каналов Вентури, включая обработку едких химикатов. Системы, основанные на мембране, требуют очистки и замены мембраны каждые несколько месяцев или года (в зависимости от уровня примесей в соли), и поэтому не подходят для типичных применений в развивающихся странах.

Пастеризация

Кипячение — самый старый метод получения воды, свободной от биологических загрязнителей.Во многих развивающихся странах и нескольких городах бывшего Советского Союза жители обычно кипятят питьевую воду, потому что нельзя доверять безопасности водоснабжения или известно, что она находится под угрозой. Всемирный банк (6) сообщает, что 1% ВВП Джакарты тратится на кипячение питьевой воды жителями города. По некоторым данным, около половины населения Китая кипятят питьевую воду, в основном, в печах, работающих на биомассе. Как было хорошо задокументировано, биомасса, как правило, является наиболее загрязняющим воздух и, если ее покупать, дорогим (из-за низкой эффективности кухонных плит) топлива для приготовления пищи, но она является единственной доступной для беднейших слоев населения в развивающихся странах ( 27).

На самом деле, воду для дезинфекции не нужно кипятить. Выдержки при достаточно высокой температуре (например, 6 минут при 70 ° C) достаточно, чтобы пастеризовать воду и сделать ее безопасной. Цифры, показывающие минимальное время выдержки при различных температурах для уничтожения различных патогенов, доступны в литературе (28). Однако, учитывая отсутствие простой термометрии для домашнего использования, кипячение воды является безопасным и распространенным выбором. При 100 ° C кишечные патогены погибают менее чем за минуту.ВОЗ рекомендует довести воду до сильного кипения в течение минуты для дезинфекции на уровне моря и добавить минуту дополнительного кипячения на каждые 100 метров высоты, чтобы учесть все более низкую точку кипения воды на больших высотах (2) .

При средней эффективности духовки 12% из дров можно кипятить воду примерно в три раза больше собственного веса. На семью из 5 человек, которой необходимо 35 литров (35 кг воды) питьевой воды в день, потребуется около 12 кг древесины, что в несколько раз больше, чем несколько килограммов, которые семья использовала бы для приготовления своей повседневной пищи.Заготовка дров для ежедневного приготовления пищи уже является тяжелым бременем для сотен миллионов женщин и девочек в развивающихся странах (29). На самом деле, рекомендовать кипячение питьевой воды бедным в развивающихся странах экономически нереально и экологически неустойчиво. Кипячение может быть рекомендовано только в экстренных случаях и обычно практикуется только той частью населения, которая может себе это позволить.

Предположительно, с улучшением распространения информации о связи между небезопасной питьевой водой и диарейными заболеваниями, те, кто сегодня рискуют своим здоровьем из-за небезопасной питьевой воды, начнут кипятить воду, как только они смогут себе это позволить.Это представляет собой потенциально очень большое увеличение биомассы, извлекаемой для домашнего использования. Даже если биомасса собирается устойчиво, продукты сгорания, не относящиеся к CO ₂ , от сжигания биомассы могут быть значительными с точки зрения их парникового потенциала (1 кг топливной древесины, сожженной в печи для приготовления биомассы, выделяет около 440 граммов углерода в виде CO ₂ , и около 650 граммов углеродного эквивалента выбросов парниковых газов, отличных от CO ₂ , рассчитанных на основе данных о выбросах из 27, 30 и 31).Обеспечение этих групп населения безопасной питьевой водой было бы эффективным способом избежать неизбежного истощения ресурсов биомассы для кипячения питьевой воды и связанного с этим большого вклада в выбросы парниковых газов.

УФ-дезинфекция

Ультрафиолетовый свет в диапазоне длин волн от 240 до 280 нм был известен как бактерицидный на протяжении почти столетия. Бактерицидный эффект возникает из-за того, что УФ-свет вызывает серьезное повреждение ДНК микроорганизмов.В частности, воздействие ультрафиолета ковалентно связывает определенные соседние основания в ДНК, тем самым предотвращая ее репликацию. Бактерицидный эффект наиболее силен при длине волны 260 нм. Хороший обзор биологии ультрафиолетового излучения дает Харм (32). Вулф (33) рассматривает УФ-дезинфекцию питьевой воды.

Поскольку ртутная дуга низкого давления (такая же, как та, которая используется в обычных бытовых люминесцентных лампах) выделяет 95% своей энергии на длине волны 254 нм, она может обеспечить чрезвычайно эффективный бактерицидный эффект.Доза ультрафиолета измеряется в микроватт-секундах энергии ультрафиолета (около 260 нм) на квадратный сантиметр водной поверхности. Дозы УФ-излучения для различных степеней инактивации отдельных микроорганизмов приведены в литературе (33). Доза для инактивации 90% E. coli составляет 3000 мкВт / см ² . Другие патогенные бактерии и вирусы имеют дозы аналогичной величины (ротавирус 8000 мкВт / см ² является самым высоким среди них). С другой стороны, очень большие дозы УФ-излучения необходимы для инактивации цист простейших, таких как Giardia и Cryptosporidium .УФ-излучение не является предпочтительным методом удаления кист. Соответствующая фильтрация или осаждение могут удалить эти более крупные патогены, а также снизить мутность (что улучшает пропускание УФ-излучения и снижает защиту микробных патогенов твердыми частицами) перед обработкой УФ-излучением.

Для успешной УФ-дезинфекции сырая вода должна иметь соответствующий коэффициент пропускания УФ-излучения. Пропускание УФ-света в воде измеряется коэффициентом экстинкции (единицы: ^-1 см). Коэффициент поглощения УФ для дистиллированной воды составляет около 0.01 / см, для муниципальной водопроводной воды обычно составляет около 0,1 / см, а для среднего сброса сточных вод с городских очистных сооружений США — 0,3 / см. Конструкция устройства УФ-дезинфекции должна учитывать поглощение УФ-излучения и обеспечивать адекватную дозу УФ-излучения даже для самых удаленных от источника УФ-излучения водотоков. Некоторые растворенные соли (например, Fe) и гуминовые кислоты в воде могут снизить пропускание УФ-излучения и, следовательно, эффективность УФ-обработки.

Энергетическая эффективность УФ-обработки очень высока.По сравнению с кипячением в духовке из биомассы с эффективностью 12%, УФ-дезинфекция может потребовать в 20 000 раз меньше первичной энергии (при условии, что конструкция доставляет в воду дозу УФ-энергии 38 000 мкВт / см ² ). В отличие от многих химических дезинфицирующих средств, УФ-дезинфекция не придает воде привкуса и запаха и не представляет опасности передозировки или образования побочных продуктов канцерогенной дезинфекции. Очень высокая чувствительность ДНК к ультрафиолетовому свету позволяет очень быстро обрабатывать воду.В отличие от хлора (для которого время контакта составляет 30–60 минут), УФ обеззараживает воду за несколько секунд. Поскольку у него нет убытков от уменьшения масштаба, стоимость дезинфекции на кубический метр остается около 0,02 доллара США даже для небольших систем, в то время как для установок очистки хлора затраты сравнительно невысоки для крупномасштабных систем, но возрастают на порядок по мере того, как масштаб становится меньше.

Поскольку УФ-излучение не вызывает остаточной дезинфекции воды, оно подходит только для систем дезинфекции в местах использования и при обстоятельствах, когда продезинфицированная вода будет защищена от повторного заражения.Кроме того, поскольку ферментные механизмы существуют у нескольких видов бактерий, которые пытаются восстановить поврежденную ДНК (хотя и медленным и подверженным ошибкам способом), УФ-дезинфекция сама по себе при минимальной дозе УФ-излучения, требуемой действующими стандартами, не подходит для дезинфекции питьевая вода, предназначенная для длительного хранения.

Большинство конструкций УФ-систем включает линейную УФ-лампу, заключенную в цилиндрическую коаксиальную УФ-прозрачную гильзу (из кварца или тефлона), погруженную в воду в камере УФ-облучения.Вода течет в осевом направлении по внешней стороне рукава и получает дозу ультрафиолета (рис. 2). Химическое загрязнение и биологическая пленка (особенно когда лампа выключена и вода застаивается в течение нескольких часов простоя) со временем накапливаются на поверхности рукава. Это загрязнение серьезно ухудшает коэффициент пропускания УФ-излучения рукава и требует периодической очистки химическими и механическими методами. Это делает обслуживание сложным и дорогостоящим и делает его недоступным для большинства сельских сообществ. Еще одно ограничение большинства УФ-систем заключается в том, что они предназначены для работы с источником сырой воды под давлением (например,грамм. от городского крана). Они бесполезны для сообществ, собирающих воду из ручных насосов и / или поверхностных источников воды (например, колодцев, рек или озер).

Недавно автором и его коллегами были разработаны УФ-системы с воздушным зазором между УФ-лампой и поверхностью воды, которые были лицензированы для промышленного производства (34). В этой конструкции линейная УФ-лампа расположена горизонтально под полуцилиндрическим отражателем, над свободной поверхностью воды, текущей в мелком поддоне (рис. 3).Это новаторское решение позволяет обойти проблему химического и биообрастания твердой поверхности между источником ультрафиолета и водой. Кроме того, поскольку гидравлическое сопротивление невелико, через устройство может протекать вода с давлением, равным всего нескольким сантиметрам водяного столба. Одна конкретная реализация этой конструкции потребляет 40 Вт электроэнергии, дезинфицирует 1 тонну воды в час, подавая ей дозу ультрафиолета более 100000 мкВт / см ² , и принимает сырую воду при атмосферном давлении (например.грамм. налил из переносного горшка). Данные нескольких независимых лабораторных испытаний и ограниченные данные, полученные в ходе полевых испытаний такой УФ-системы, очень обнадеживают (35).

УФ-системы, очевидно, нуждаются в электричестве для работы. Типичные (сетевые) затраты на электроэнергию в размере около 0,05 долларов США за тонну очищенной воды возрастают до 0,025 долларов США за тонну воды, если для электричества используются фотоэлектрические панели. С учетом амортизированной стоимости капитала, расходных материалов и электричества, дезинфекция 10 литров воды в день для человека стоит около $ 0.10 ежегодно.

Озон

Озон (O ₃ ) является сильным окислителем, поскольку он легко разлагается на кислород и образующийся атом кислорода. Озон в настоящее время является вторым после хлора наиболее широко используемым дезинфицирующим средством для питьевой воды (в мире насчитывается около 1100 водоочистных сооружений, использующих озон), хотя его использование почти исключительно ограничено промышленными странами с высоконадежными водопроводными сетями. Озон производится электрически путем пропускания кислорода из окружающего воздуха между электродами с приложенным к ним высоким напряжением (десятки тысяч вольт).Необходимо соблюдать осторожность при эксплуатации и техническом обслуживании генераторов, а также при уничтожении избыточного озона, чтобы он не попадал в окружающий воздух. Доступный обзор технологий обеззараживания воды, в первую очередь озоновых, доступен в Исследовательском институте электроэнергетики (36).

Озон не обеспечивает остаточной защиты от повторного загрязнения в системе распределения. Поэтому его обычно используют для предварительной обработки воды перед хлорированием в муниципальной системе, так что требуется меньшая доза хлора (37).Хотя озонирование может эффективно дезинфицировать воду, оно не подходит для большинства применений в развивающихся странах из-за его высокой стоимости, необходимости в инфраструктуре для эксплуатации и технического обслуживания и отсутствия остаточной защиты в системе распределения.

Сравнения

Несколько описанных выше методов дезинфекции питьевой воды (за исключением озонирования из-за его неприемлемости в контексте развивающихся стран) сравнили по стоимости и пригодности Burch & Thomas (38).Некоторые из их результатов приведены в Таблице 4. Предполагалось, что три системы на уровне деревенских общин включают фильтр грубой очистки для снижения мутности поверхностных вод перед обработкой. Оба метода домашнего использования не предполагали такой предварительной обработки. Производство серийного хлора в домашних условиях практически не требует затрат труда и капитальных затрат. В этом подходе используется традиционный анализ затрат жизненного цикла со ставкой дисконтирования 20% и уровнем инфляции 10% для всех будущих затрат. Стоимость компонентов, которые необходимо импортировать, умножена на 1.3, чтобы отразить транспортные и таможенные расходы. Затраты на рабочую силу были приняты на уровне 0,50 доллара в час для квалифицированной рабочей силы и 0,05 доллара в час для неквалифицированной рабочей силы.

НАЖМИТЕ ДЛЯ ПРОСМОТРА

ТАБЛИЦА 4

Сравнение методов дезинфекции для малых систем водоснабжения

В независимом и более раннем исследовании Совет по научным и промышленным исследованиям Южной Африки (CSIR) сравнил УФ, MOGGOD и образование гипохлорита на месте в с точки зрения их технических сильных и слабых сторон, экономики и зависимости от квалифицированной рабочей силы.В этом исследовании (39) делается вывод о том, что каждая из этих технологий имеет особенности, которые могут быть важны для общего решения по водоснабжению малых и средних сообществ. Хотя ни одно из трех не является идеальным решением, ни одно из них не предъявляет непреодолимых требований к техническому обслуживанию и навыкам эксплуатации, и все они обладают высокой эффективностью дезинфекции. В отчете делается вывод о том, что полное сравнение потребует полевых испытаний всех трех технологий обработки, чтобы увидеть, как они работают в реальных полевых условиях.

Паротта и Бекдош (40) недавно рассмотрели УФ-дезинфекцию небольших источников подземных вод для общин с населением менее 3000 человек в США. В них представлено сравнение затрат на УФ-дезинфекцию с озонированием и хлорированием для систем различного размера (от 9–7000 м ³ / день). Они пришли к выводу, что УФ-дезинфекция эффективна и доступна по сравнению с обычными дезинфицирующими средствами с учетом затрат на рабочую силу и инфраструктуры в США.

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА

Основным сдерживающим фактором для увеличения охвата доступа к безопасной питьевой воде является нехватка инвестиционного капитала для расширения услуг и незначительное или частичное возмещение операционных затрат на предоставление услуг.Специфика варьируется в зависимости от уровня обслуживания, выбора технологий, систем управления и практики возмещения затрат.

Общий объем глобальных ежегодных инвестиций в сектор водоснабжения и санитарии в развивающихся странах оценивался примерно в 10 миллиардов долларов США в 1990-е годы. В среднем 65% этого финансирования было получено из внутренних ресурсов страны, остальная часть — за счет двустороннего и многостороннего внешнего финансирования. Доля финансирования из внутренних ресурсов сильно различается по регионам: от 90% на Ближнем Востоке до около 25% в Африке (12).В 1990 году ЮНИСЕФ подсчитал, что для достижения 100% охвата к 2000 году ежегодные инвестиции в водоснабжение и санитарию должны вырасти с 10 миллиардов долларов США до 36 миллиардов долларов США. Поскольку это было маловероятно, ЮНИСЕФ предположил, что для достижения существенного прогресса необходимо сосредоточить внимание на повышении рентабельности и эффективности. Это также подразумевало, что более пристальное внимание к недорогим технологиям имеет решающее значение для значительного ускорения темпов увеличения охвата. По оценке ЮНИСЕФ, средние инвестиции на душу населения (в долларах США 1990 г.) для различных вариантов технологии водоснабжения составили:

Эти затраты также в целом соответствуют оценке Всемирного банка (41).Эксперты ЮНИСЕФ отмечают, что по состоянию на 1990 год только около 4% из 3 млрд долларов ежегодного внешнего финансирования шло на поддержку проектов в области недорогих технологий (12).

Однако в последние несколько лет возникли острые и серьезные дебаты о том, как продолжить работу по увеличению охвата доступа к безопасной питьевой воде. Старое мировоззрение об обеспечении питьевой водой лучше всего отражено в Декларации Нью-Дели 1990 года на Глобальной консультации по безопасной воде и санитарии на 1990-е годы, которая одобрила лаконичный лозунг: «Некоторые для всех, а не больше для некоторых.Эта позиция также была впоследствии одобрена Генассамблеей ООН. [Оба соответствующих текста воспроизведены в Water International (42)]. Оперативный подход, основанный на этом старом мировоззрении, резюмируется его критиками следующим образом:

Как комментируют Бриско и Гарн (43), по мнению сторонников старой точки зрения, необходимы [только] дополнительные финансовые затраты для увеличения глобальных расходов с 10 миллиардов долларов США до 50 миллиардов долларов США, необходимых по этой формуле для получения полного покрытия. .Поскольку пятикратное увеличение инвестиций невозможно сразу, в качестве цели выбрано несколько меньшее (например, двукратное увеличение в Повестке дня на XXI век). Эта точка зрения предполагает, что местное правительство несет основную ответственность за финансирование, управление и эксплуатацию услуг. Правительство должно определить, какой уровень услуг необходим, субсидировать их (особенно для бедных), а также развивать и управлять общественными организациями для предоставления услуг.

Однако эта система работает не очень хорошо.Внедряется крайне неэффективная (и не отвечающая потребителям) система распределения воды, которая использует доступные общественные ресурсы для предоставления недорогих услуг водопровода по трубопроводу немногим счастливчикам, оставляя большинство населения на произвол судьбы, покупая воду у местных жителей. продавцы воды.

Более того, немногие счастливчики, у которых есть водопроводная вода, всегда оказываются экономически и политически более влиятельными социальными сегментами. При доставке воды существует очень большая экономия на масштабе (гораздо дешевле транспортировать воду в города по трубопроводу, чем перевозить ее грузовиками и цистернами).Результатом, как отметили Бриско (44) и многими другими, является извращенная, де-факто тарифная система в большинстве городов развивающихся стран. Почти во всех бедных странах существует элемент субсидирования городского водоснабжения, который, хотя и непреднамеренно, достается богатым.

Обычно технические характеристики коммунальных систем водоснабжения плохие (например, много «украденной» или неучтенной воды: 58% в Маниле, 40% в большинстве городов Латинской Америки), что приводит к огромным упущенным доходам для водоснабжения. утилита.Организационные показатели плохие. Количество сотрудников на 1000 подключений невелико в хорошо управляемом водоканале в развивающейся стране (например, 4 в Сантьяго, Чили и 3 в Гонконге), но от 10 до 20 в большинстве латиноамериканских коммунальных предприятий и иногда даже выше в Азии. (например, 33 в Мумбаи, Индия) (43, 44A). Наконец, финансовые показатели также плохие. Ежегодные государственные субсидии в размере сотен миллионов долларов необходимы для поддержания платежеспособности предприятий водоснабжения.

Обоснованием высокого уровня государственных субсидий на услуги водоснабжения является низкая способность бедных оплачивать услуги.На практике именно богатые, а не бедные почти всегда получают непропорционально большие выгоды от субсидируемых услуг водоснабжения в развивающихся странах.

Briscoe & Garn (43) резюмируют результаты анализа Всемирного банка за 40 лет работы предприятий водоснабжения в развивающихся странах: Сильно субсидируемые услуги приводят к относительно медленному расширению услуг, низкому качеству услуг (из-за отсутствия ответственности за затраты и производительность перед ними). обслуживаются) и неэффективное использование ресурсов; субсидируемые услуги предоставляются тем счастливчикам, которые оказались в других привилегиях, в то время как неудачники, которые оказались бедными, платят огромную человеческую, социальную и финансовую цену, чтобы получить услугу.В Онитше, Нигерия, например, доходы, полученные продавцами воды, примерно в 10 раз превышают доходы, полученные официальным водоканалом.

Напротив, новое мировоззрение является более амбициозным и более сложным в отношении расширения услуг с точки зрения как качества услуг, которые должны быть расширены, так и способов финансирования расширения. Руководящие принципы для нового взгляда, сформулированного на Международной конференции по водным ресурсам и санитарии, состоявшейся перед ЮНСЕД в 1992 году в Дублине, были следующими:

Существует третий принцип для эффективного и справедливого финансирования управления водными ресурсами.Этот принцип заключается в том, что частное финансирование должно использоваться для финансирования частных благ, а государственное финансирование должно использоваться только для финансирования общественных благ.

Применение этих принципов требует переосмысления институциональных механизмов, управления водными ресурсами путем принятия решений на соответствующих уровнях (домохозяйства, кварталы, поселки, городские районы, водосборные бассейны, бассейны рек), разделения регулирования и обеспечения, расширения роли частного сектора в сфере услуг для коммунальных предприятий и эксплуатации компаний водоснабжения, повышение участия населения в принятии решений (и оплате) подающей инфраструктуры, в то время как государственное финансирование оплачивает основную магистральную инфраструктуру.

Был достигнут замечательный консенсус в отношении нового мировоззрения финансирования водных ресурсов. Конференция в Дублине собрала делегатов из более чем 100 стран; многие из них участвовали во многих предыдущих конференциях «старых взглядов». Однако большинство из них признали невозможность продолжения предоставления услуг старым способом, и конференция приняла новые принципы, изложенные выше.

Чтобы сравнить рабочий процесс со старым представлением, новое представление фокусируется на (43).

В заключение стоит конкретно ответить на вопрос, который будут задавать сторонники «старой точки зрения» о том, как «новая точка зрения» предлагает обеспечивать питьевой водой абсолютно неимущих в сельской глубинке. Значительный объем исследований показывает, что многие сельские жители могут и будут платить за улучшение водоснабжения.Оценка готовности платить за услуги водоснабжения и санитарии и определение тарифов для различных уровней водоснабжения, где существуют альтернативные (хотя и более низкого качества) варианты воды, продолжает оставаться активной областью прикладных исследований (45, 46, 47, 48). Эти и другие исследования показывают, что готовность платить варьируется в зависимости от социально-экономических характеристик домохозяйства (например, уровня образования, занятости в формальном секторе, дохода) и характеристик новых и существующих источников водоснабжения (например,грамм. надежность, простота доступа, качество). Полевые исследования фактических и гипотетических практик водопользования могут обеспечить определение готовности платить и уровня тарифов, при которых затраты на услуги могут быть возмещены без возврата значительного числа домашних хозяйств к более старым, ранее существовавшим водным ресурсам (49). С помощью таких обследований можно установить тарифы на бытовые услуги (например, краны для дворов), позволяющие возмещать затраты и одновременно предоставлять бесплатные общественные водозаборники, которые защищали бы бедных без финансового ущерба для водоканала.

Благодарности

Я хочу поблагодарить Стива Виля, Викаса Гаруд, Джона Харте, Майкла Апте, Роберта Соколова, Вилли Макунди и анонимного рецензента за их комментарии и предложения. Эта работа была частично поддержана помощником секретаря по энергосбережению и возобновляемым источникам энергии Министерства энергетики США по контракту DE-AC03-76F00098.

Цитированная литература

• 1.

  Всемирная организация здравоохранения. 1996a . Информационный бюллетень по водоснабжению и санитарии . Н112 . http: //www.who.int/inf-fs/en/fact112.html

• 2.

  Всемирная организация здравоохранения. 1993–1998 . Руководство по качеству питьевой воды , Vols. 1–3. Женева, Швейцария: ВОЗ

• 3.

  De Zuane J. 1997 . Справочник по качеству питьевой воды . Нью-Йорк: Ван Ностранд, 575 стр. 2-е изд.

• 4.

  Walsh JA. 1990 . Оценка бремени болезней в тропиках. В Тропическая и географическая медицина , изд. К.С. Уоррен, AAF Mahoud. п. 190. Нью-Йорк: Макгроу Хилл. 2-е изд.

• 5.

  Esrey SA, Potash J, Roberts L, Shiff C. 1990 . Польза для здоровья от улучшения водоснабжения и санитарии: обзор и анализ литературы по отдельным заболеваниям. WASH Техн. Rep.66, апрель . Вода Санит. Проект USAID в области здравоохранения (WASH), Вашингтон, округ Колумбия

• 6.

  Всемирный банк. 1992 . World Dev. Отчет 1992— Развитие и окружающая среда — Показатели мирового развития . Нью-Йорк: Oxford Univ. Press, 308 стр.

• 7.

  Прайер Дж. 1993 . Влияние плохого состояния здоровья взрослых на доходы и питание домохозяйств в Кхулне, Бангладеш. В Environ. Urbaniz . 5 (2): 35–49

• 8.

  Esrey SA. 1996 . Вода, отходы и благополучие: исследование в разных странах. Am. J. Epidemiol. 143 (6): 608–23 Другие статьи AR, цитирующие эту ссылку

  • Joseph N.S. Eisenberg, ¹ Джеймс Тростл, ² Рид Дж. Д. Соренсен, ¹ и Кэтрин Ф. Шилдс ^{1
    1} Департамент эпидемиологии Мичиганского университета, Анн-Арбор, Мичиган 48109; электронная почта: [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты] ² Департамент антропологии, Тринити-колледж, Хартфорд, Коннектикут 06106; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Ежегодный обзор общественного здравоохранения
    Vol.33:
    239
    —
    257

  • Амрита Ахуджа, ¹ Майкл Кремер, ^{2 , 3 , 4} и Аликс Петерсон Зуэйн ^{5
    1} Государственная школа Гарвардского университета Кеннеди. Массачусетс 02138 ² Департамент экономики Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс 02138 ³ NBER, Кембридж, Массачусетс 02138 ⁴ Брукингский институт 9006, Вашингтон, округ Колумбия 2003
    ⁵ Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Сиэтл, Вашингтон 98102; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Годовой обзор экономики ресурсов
    Vol.2:
    237
    —
    256

  • Дженнифер Дэвис
    Массачусетский технологический институт, Департамент городских исследований и планирования, Кембридж, Массачусетс 02139; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Годовой обзор окружающей среды и ресурсов
    Vol. 30:
    145
    —
    183

• 9.

  Esrey SA, Potash JB, Roberts L, Shiff C. 1991 . Влияние улучшенного водоснабжения и санитарии на аскаридоз, диарею, дракункулез, анкилостомоз, шистосомоз и трахому. Бык. WHO 69: 609–21 Другие статьи AR со ссылкой на эту ссылку

  • Guy Howard, ¹ Roger Calow, ² Alan Macdonald, ³ и Jamie Bartram ^{4
    1} Department for International Development, Abercrombie Хаус, Ист-Килбрайд, G75 8EA, Соединенное Королевство; электронная почта: [адрес электронной почты защищен] ² Институт зарубежного развития, Лондон, SE1 7JD, Великобритания; электронная почта: [адрес электронной почты защищен] ³ Британская геологическая служба, Эдинбург, Eh24 4AP, Соединенное Королевство; электронная почта: [адрес электронной почты защищен] ⁴ Институт воды, Школа глобального общественного здравоохранения Гиллингса, Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл, Северная Каролина 27599; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Годовой обзор окружающей среды и ресурсов
    Vol.41:
    253
    —
    276

  • Джозеф Н.С. Eisenberg, ¹ Джеймс Тростл, ² Рид Дж. Д. Соренсен, ¹ и Кэтрин Ф. Шилдс ^{1
    1} Департамент эпидемиологии Мичиганского университета, Анн-Арбор, Мичиган 48109; электронная почта: [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты] ² Департамент антропологии, Тринити-колледж, Хартфорд, Коннектикут 06106; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Ежегодный обзор общественного здравоохранения
    Vol.33:
    239
    —
    257

  • Амрита Ахуджа, ¹ Майкл Кремер, ^{2 , 3 , 4} и Аликс Петерсон Зуэйн ^{5
    1} Государственная школа Гарвардского университета Кеннеди. Массачусетс 02138 ² Департамент экономики Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс 02138 ³ NBER, Кембридж, Массачусетс 02138 ⁴ Брукингский институт 9006, Вашингтон, округ Колумбия 2003
    ⁵ Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Сиэтл, Вашингтон 98102; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Годовой обзор экономики ресурсов
    Vol.2:
    237
    —
    256

  • Иша Рэй
    Группа энергетики и ресурсов, Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния 94720; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Годовой обзор окружающей среды и ресурсов
    Vol. 32:
    421
    —
    449

• 10.

  СТИРКА. 1993 . Уроки, извлеченные в области водоснабжения, санитарии и здоровья — тринадцатилетний опыт работы в развивающихся странах. Вода Санит. Проект здравоохранения (WASH) USAID Off. Здоровье, Бур. Res. Дев., Вашингтон, округ Колумбия

• 11.

  Quick R. 1997 . Новая стратегия профилактики заболеваний, передающихся через воду. Proc. WEDC Conf. 23-е, 1–5 сентября, Дурбан, Южная Африка. Университет Лафборо, Великобритания: Water Eng. Dev. Cent. (WEDC)

• 12.

  Christmas J, de Rooy C. 1990 . Десятилетие и не только: краткий обзор. Нью-Йорк: UNICEF Water Sanit. Sect., Program Div.

• 13.

  Всемирная организация здравоохранения. 1996b . Отчет по мониторингу сектора водоснабжения и канализации 1996 . Представитель ВОЗ WHO / EOS / 96.15 , Женева, Швейцария. Также доступно от Water Environ. Sanit. Cluster, UNICEF, NY

• 14.

  Mintz ED, Reiff FM, Tauxe RV. 1995 .Безопасная очистка и хранение воды в домашних условиях: новая практическая стратегия предотвращения болезней, передаваемых через воду. JAMA 273 (12): 948–53

• 15.

  Talbott R. 1997 . Программа сельского водоснабжения и санитарии в Индии — цели, роли и инновации. Proc. 23-я конференция WEDC, 1–5 сентября, Дурбан, Южная Африка. Университет Лафборо, Великобритания: Вода, англ. Dev. Cent. (WEDC)

• 15А.

  Центр информации о кризисе мышьяка в Западной Бенгалии и Бангладеш.http://wso.net/wei/dch/acic/

• 16.

  Vigneswaran S, Viswanathan C. 1995 . Процессы очистки воды — простые варианты . Нью-Йорк: CRC

• 17.

  Visscher JT, Galvis G. 1998 . Многоступенчатая фильтрация: практичная недорогая технология для небольших водных систем . См. Ссылку. 35

• 18.

  Леттерман Р., Каллен Т. 1985 . Медленное обслуживание песочного фильтра: затраты и влияние на качество воды. Цинциннати, Огайо: USEPA, Water Eng. Res. Лаборатория.

• 19.

  Pyper G. 1985 . Медленный песочный фильтр и оценка плана очистки: эксплуатационные расходы и удаление бактерий, лямблий и тригалометанов. Цинциннати, Огайо: USEPA, Water Eng. Res. Лаборатория.

• 20.

  IRC Int. Вода и санит. Cent. 1998 . См. Список документов по адресу http: // www.oneworld.org/ircwater/oandm.htm

• 21.

  Агентство по охране окружающей среды. 1991 . Руководство по соблюдению требований к фильтрации и дезинфекции для систем водоснабжения общего пользования, использующих поверхностные источники воды . Вашингтон, округ Колумбия: EPA Off. Напиток. Вода

• 22.

  Эллис К.В. 1991 . Обеззараживание воды: обзор требований стран третьего мира. Крит. Rev. Environ.Контроль 20 (5–6): 341–407

• 23.

  Quick RE, Venczel LV, Gonzalez O, Mintz ED, Highsmith AK, et al. 1996 . Сосуды для хранения воды с узким горлышком и хлорирование на месте в боливийской общине: простой метод улучшения качества питьевой воды. Am. J. Trop. Med. Hyg. 54 (5): 511–16 Другие статьи AR, цитирующие эту ссылку

  • Мария Глория Домингес-Белло ¹ и Мартин Дж.Blaser ^{2
    1} Биологический факультет Университета Пуэрто-Рико, Сан-Хуан, Пуэрто-Рико ² Кафедры медицины и микробиологии, Медицинский центр Лангоне Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 10016; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Ежегодный обзор антропологии
    Vol. 40:
    451
    —
    474

• 24.

  Venczel L. 1997 . Оценка и применение системы дезинфекции смешанными окислителями для профилактики заболеваний, передающихся через воду . Кандидатская диссертация. Univ. N.C., Чапел-Хилл, Северная Каролина:

• 25.

  MIOX. 1997 . MIOX Corp. Doc . http://www.thomasregister.com/ocl/miox/tech. htm

• 26.

  Reiff F. 1998 . Дезинфекция малых коммунальных систем водоснабжения смешанными окислителями .См. Ссылку. 35

• 27.

  Smith KR. 1987 . Биомасса, загрязнение воздуха и здоровье: глобальный обзор . Нью-Йорк: Пленум

• 28.

  Fecham RE, Bradley DJ, Gareleck H, Mara DD. 1983 . Санитария и болезни: аспекты здоровья экскрементов и управления сточными водами . Нью-Йорк: Wiley & Sons

• 29.

  Celcski E. 1987 .Энергетика и работа сельских женщин: кризис, ответные меры и политические альтернативы. Внутр. Labor Rev. 126 (1): 41–64

• 30.

  Smith KR. 1994 . Воздействие сжигания биомассы в бытовых печах на здоровье, энергию и парниковые газы. Energy Sustainable Dev. 1 (4): 23–30 Другие статьи AR, цитирующие эту ссылку

  • Кирк Р. Смит и Эван Хейглер
    Отделение наук о гигиене окружающей среды, Школа общественного здравоохранения, Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния 94720-7360; электронная почта: [электронная почта защищена], [электронная почта защищена]

    Ежегодный обзор общественного здравоохранения
    Vol.29:
    11
    —
    25

• 31.

  Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 1995 . Изменение климата 1994 — Радиационное воздействие изменения климата и оценка сценариев выбросов IS92 МГЭИК . Нью-Йорк: Cambridge Univ. Нажмите.

• 32.

  Вред W. 1980 . Биологические эффекты ультрафиолетового излучения .Нью-Йорк: Cambridge Univ. Press More AR статьи, цитирующие эту ссылку

  • Рафаэль К. Ли, Даджун Чжан и Юрген Ханниг
    Департамент хирургии и биомеханики организма Притцкеровской школы медицины, Чикагский университет, Чикаго, Иллинойс 60637; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

    Ежегодный обзор биомедицинской инженерии
    Vol. 2:
    477
    —
    509

• 33.

  Вулф Р. 1990 . Ультрафиолетовое обеззараживание питьевой воды. Environ. Sci. Technol. 24 (6): 768–73

• 34.

  Reuther CG. 1996 . Чем ярче свет, тем лучше вода. Environ. Перспектива здоровья. 104 (10): 1046–48

• 35.

  Гаджил А, Грин Д., Дрешер А, Миллер П., Кибата Н. 1998 . УФ-обеззараживание питьевой воды: тесты в ЮАР. Proc. 1-й Int. Symp. Безопасная дезинфекция воды. Small Syst .: Technol., Oper. Econ., 10–13 мая, Вашингтон, округ Колумбия . При поддержке NSF-Int. ПАОЗ и ВОЗ. Вашингтон, округ Колумбия: NSF-Int. В прессе

• 36.

  НИИ Электроэнергетики. 1992 . Обзор электротехнологий, применяемых при обеззараживании воды и сточных вод. EPRI TR-100977 . Пало-Альто, Калифорния

• 37.

  Bryant EA, Fulton GP, ​​ Budd G. 1992 . Альтернативы дезинфекции безопасной питьевой воды . Нью-Йорк: Van Nostrand-Reinhold

• 38.

  Burch J, Thomas K. 1998 . Обзор дезинфекции воды в развивающихся странах и возможности пастеризации воды с помощью солнечных термальных источников. Нац. Обновить. Энергетическая лаборатория. Rep., NREL / TP-550-23110

• 39.

  Solsona F, Pearson I. 1995 .Нетрадиционные технологии дезинфекции малых систем водоснабжения. Представитель Water Res. Commi. Div. Water Technol. CSIR, Представитель WRC № 449/1/95. Претория, Южная Африка

• 40.

  Parrotta MJ, Bekdash F. 1998 . УФ-дезинфекция небольших источников подземных вод. AWWA 90 (2): 71–81

• 41.

  Бриско Дж. 1995 . Когда чаша наполовину наполнена: улучшение услуг водоснабжения и санитарии в развивающихся странах. Окружающая среда 35 (4): 7–37

• 42.

  Международный персонал по водным ресурсам. Делийское заявление и резолюция Генеральной Ассамблеи ООН: A / RES / 45/181. Water Int. 16 (3): 115–20

• 43.

  Briscoe J, Garn M. 1993 . Финансирование водоснабжения и санитарии в рамках повестки дня 21. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк

• 44.

  Бриско Дж. 1992 . Бедность и водоснабжение: как двигаться дальше. Finance Dev. 29 (4): 16–19

• 44A.

  Азиатский банк развития. 1997 . Вторая книга данных по водоснабжению, Азиатско-Тихоокеанский регион . ADB Pub. Регистрационный номер 080197. Манила, Филиппины

• 45.

  Mu X, Whittington D, Briscoe J. 1990 . Моделирование спроса на воду в деревне — подход дискретного выбора. Водные ресурсы. Res. 26 (4): 521–29

• 46.

  Whittington D, Briscoe J, Mu X, Barron W. 1990 . Оценка готовности платить за услуги водоснабжения в развивающихся странах — тематическое исследование использования обзоров непредвиденной стоимости на юге Гаити. Экон. Dev. Культ. Изменить 38 (2): 293–311 Другие статьи AR, цитирующие эту ссылку

  • Дейл Уиттингтон ^{1 , 2
    1} Департамент экологических наук и инженерии и Департамент городского и регионального планирования Университета Северная Каролина, Чапел-Хилл, Северная Каролина 27599; электронная почта: [адрес электронной почты защищен] ² Отдел инноваций, менеджмента и политики, Манчестерская школа бизнеса, Манчестер M15 6PB, Соединенное Королевство

    Ежегодный обзор экономики ресурсов
    Vol.2:
    209
    —
    236

  • Годовой обзор окружающей среды и ресурсов
    Vol. 34:
    325
    —
    347

• 47.

  Mani D, Onishi T, Kidokoro T. 1997 . Оценка готовности платить за WATSAN. Proc. 23-я конференция WEDC, 1–5 сентября, Дурбан, Южная Африка, . Университет Лафборо, Великобритания: Вода, англ. Dev. Центр (WEDC)

• 48.

  Asthana AN. 1997 . Бытовой выбор систем водоснабжения. Proc. 23-я конференция WEDC, 1–5 сентября, Дурбан, Южная Африка, . Университет Лафборо, Великобритания: Вода, англ. Dev. Cent. (WEDC)

• 49.

  Briscoe J, de Castro PF, Griffin C, North J, Olsen O.