Железо хлорное коагулянт: Хлорное железо, Россия | aquachem.ru

Хлорное железо, Россия | aquachem.ru

ОБЛАСТЬ  ПРИМЕНЕНИЯ:
«Хлорное железо» является эффективным первичным коагулянтом для химводоподготовки питьевой воды и очистки сточных вод (с концентрацией железа 40% по FeCl3). Особые преимущества: способствует обезвоживанию активного ила, удалению запаха сероводорода. Особенно эффективно применение хлорного железа при очистке сточных вод, содержащих большое количество органики (скотобойни, птицефабрики и т.д.). Коагулянт удобен в применении, легко и быстро растворяется в воде, что позволяет осуществлять его точную дозировку.

Основные области применения:

1. Очистка и кондиционирование питьевой воды.

2. Очистка промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод.

3. Водоподготовка для ТЭЦ, ГРЭС и котельных (при сильном загрязнении исходной воды).

ОПИСАНИЕ И  ОСНОВНЫЕ  ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Коагулянт изготовливается несколькими предприятиями в России и практически не отличается по качеству. Например, ООО «Скоропусковский синтез» выпускает коагулянт по ТУ 2152-081-56856807-08 , который представляет собой жидкость буро-коричневого цвета с сильнокислой реакцией (pH≤1). Выпускается 2-марок: «Л» — летняя и «З» — зимняя. Нормативы в таблице.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ  И ХРАНЕНИЮ:
Коагулянт «Хлорное железо» дозируется диафрагменными насосами-дозаторами с разбавлением или без разбавления из емкости хранения. Эффективная доза подбирается расчетным путем (инструкция изготовителя) или опытным путем по результатам коагуляции. Материалы, совместимые при использовании и хранении — пластмассы (ПЭ, ПП, ПВХ), титан.

Нержавеющая сталь подвергается коррозии.

Летнюю марку следует хранить при температуре выше 0^оС.
 
МЕРЫ  ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ:

Коагулянт «Хлорное железо» является коррозионным продуктом. При использовании коагулянта надевайте защитные очки или защитную маску, резиновые перчатки и другую одежду для индивидуальной защиты. При возникновении утечек смывайте продукт водой и нейтрализуйте известью.
Перед использованием продукта изучите сертификат безопасности.

Коагулянт и его растворы обладают сильнокислой реакцией и раздражающим действием на кожные покровы и слизистые оболочки глаз, прижигающим действием на дыхательные пути и желудочно-кишечный тракт. Продукт относится к 4-му классу опасности по FeCl3 и ко 2-му по HCl, ПДК в воздухе рабочей зоны – 5 мг/м³ (по соляной кислоте).

ВАРИАНТЫ  УПАКОВКИ И ПОСТАВКИ:
Коагулянт упаковывается в полиэтиленовую тару: канистры, контейнеры. Возможны поставки танк-контейнеров.

НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Хлорное железо коагулянт — Справочник химика 21

    Основными коагулянтами, применяемыми при обработке воды, являются хлорное железо (хлорид железа (III)), железный купорос (сульфат железа (II)), сернокислое окисное железо (сульфат железа (III)). [c.616]

    Л. А. Кульский рекомендует удалять железо, марганец и кремниевую кислоту смешанным коагулянтом, состоящим из алюмината натрия и хлорного железа (оптимальное молярное соотношение NaA102 и Fe la 1 1). Концентрация остающегося в воде железа не превышает 0,3 мг/л. Этим методом можно коагулировать железо, входящее в состав как органических, так и неорганических соединений. [c.204]

    Кондуктометрический концентратомер типа КК-3 (см. рис. 43) пригоден для измерения концентрации рабочих растворов коагулянтов сернокислого глинозема 1—15 вес. % и хлорного железа 1—7 вес.% в расчете на товарный продукт. Принцип действия его основан на измерении электропроводности жидкостей (10 —Ю сим-см ) с помощью погружной (глубина погружения до 2 м) или проточной четырехэлектродной ячейки. Вторичным прибором является электронный мост типа ЭМД. [c.196]

    Основные минеральные коагулянты, используемые при реагентной обработке осадков,— это соли железа, алюминия и известь. Указанные реагенты вводят в обрабатываемый осадок в виде 10 % растворов. Наиболее эффективным является хлорное железо, которое обычно применяют в сочетании с известью. Дозы внесения составляют соответственно 5—8 % и 15—20 % (на сухое вещество обрабатываемого осадка). [c.280]

    Коагуляция—один из наиболее доступных и д нJeвыx методов очистки буровых сточных вод. Цель коагуляции — освобождение воды от нефти, мути, взвешенных веществ, физико-химические свойства которых ие позволяют или делают нерациональным удаление их отстаиванием. В качестве коагулянтов опробованы строительная известь, хлорное железо, сернокислое закисное железо, сернокислый алюминий и др. Прн использо-вапни железного купороса сточную воду перед введением коагулянта подщелачивали известью до рН Ю, при использовании хлорного железа проводили нейтрализацию воды. Высокая эффективность очистки сточных вод достигнута прн использовании сернокислого алюминия. В зависимости от степени загрязнения сточных вод 10%-ный раствор коагулянта вводят в количестве 300—800 мг/л (табл. 20). [c.199]

    Для реагентной обработки обычно применяют коагулянты и флокулянты минерального и органического происхождения. Из минеральных коагулянтов чаще всего применяют соли железа, алюминия и др. Используют также сочетание коагулянтов и реагентов, например хлорного железа с известью. Вместо кристаллического хлорного железа можно применять его раствор, являющийся отходом химических производств  [c.260]

    Из железных коагулянтов известный интерес представляет хлорное железо, получаемое непосредственно на очистных станциях действием на железные стружки хлорной водой. При этом возможны следующие процессы  [c.150]

    Основным показателем, определяющим характеристику сточных вод и выбор типа и размеров сооружения для их осветления, является дисперсный состав частиц, содержащихся во взвеси. Если частицы достаточно крупные или легко укрупняются при добавке коагулянтов, осветление воды осуществляется в радиальных отстойниках или специальных прудах. Седиментационное осаждение без добавки коагулянтов обычно применимо к ,>.стицам, размер которых превышает 1 мкм В качестве коагулянтов могут быть использованы растворы хлорного железа, сернокислого железа, сернокислого алюминия, полиакриламида. [c.149]

    Доза коагулянтов чистого хлорного железа — 4-6 %, активной извести -12-20 % массы сухого вещества осадка. [c.257]

    При очистке сточных вод широко применяют компрессионную (напорную) флотацию. Для повышения эффективности флотационной очистки тонкодиспергированные примеси удаляют из воды с помощью различных коагулянтов (водные растворы глинозема, хлорного железа и др.). Продолжительность нахож-леиня сточной воды во флотаторах 10—20 мин. Содержание нефтепродуктов после флотации не должно превышать 20— 50 мг/л, а после флотации с коагуляцией—15—20 мг/л. Для очистки сильно эмульгированных стоков с содержанием нефтепродуктов до 100—150 тыс. мг/л применяют электрофлотаторы — радиальные отстойники с встроенной внутри подвесной электрофлота[шонной камерой. В центре камеры проходит вал для привода вращающегося водораспределителя и донных скребков. В нижней части камеры расположены два электрода из листового алюминия, к которым подведен постоянный электрический ток. В результате электролиза сточной воды под действием постоянного электрического тока очищаемая вода насыщается микропузырьками. [c.205]

    В качестве коагулянтов применяют различные минеральные и органические соединения. И. С. Туровский предложил вводить хлорное железо в обрабатываемый осадок на стадии уплотнения, а затем перед механическим обезвоживанием. При этом уплотнение существенно интенсифицируется. Фильтрат, образующийся при вакуум-фильтровании, можно направлять в илоуплотнитель, что улучшает уплотнение и уменьшает вынос взвешенных веществ. Для улучшения уплотнения некоторых видов осадков производственных сточных вод, содержащих плохо оседающие мелкодисперсные частицы, к осадку добавляют активный ил. За рубежом применяется совместное уплотнение сырого осадка из первичных отстойников и активного ила. Через 7—8 ч уплотнения влажность уплотненной смеси составляет 92 %. [c.254]

    В связи с этим возникает задача глубокой очистки очищенных сточных вод от взвешенных веществ. Во вторичных отстойниках после аэротенков осаждается до 80% взвешенных веществ при 1,5-часовом отстаивании. Для более глубокой очистки от взвешенных веществ используются различные коагулянты, в частности, хлорное и сернокислое железо, оксихлорид и сульфат алюминия. С учетом эффективности осветления, влияния на жизнедеятельность микроорганизмов и коррозионную активность воды рекомендуется в качестве коагулянтов применять хлорное железо и оксихлорид алюминия, которые обеспечивают 90—93 %-ную степень очистки воды от взвешенных веществ при дозах соответственно 70—80 и 20—25 мг/л. [c.319]

    При разработке концентратомера для растворов коагулянта целесообразно использовать метод определения концентрации по изменению электропроводности. Такой метод количественного химического анализа, основанный на измерении электропроводности растворов, называют кондуктометрическим. Как видно из данных табл. 19 и 20, содержание взвешенных веществ в растворах неочищенного сернокислого глинозема и технического хлорного железа оказывает очень незначительное влияние на электропроводность данных растворов в интервалах концентраций 1-10%. [c.102]

    Сульфат железа (III) Ре2(30 )з применяется в качестве коагулянта при очистке воды, для травления алюминия, меди и других металлов, как аналитический реагент РеС1з — хлорид железа или хлорное железо — сильно гигроскопичные коричневато-желтые кристаллы, хорошо растворимые в воде. В растворах подвергаются гидролизу  [c.156]

    Виды и состав коагулянтов на основе солей железа приведены в табл. П1.2. Наиболее распространено хлорное железо, которое получают обычно обработкой хлором железного лома, иногда непосредственно па водоочистных станциях [38—40]. Используются также методы анодного растворения железа в растворах поваренной соли или серной кислоты [2, 41—43]. [c.74]

    Коагулянты. В качестве коагулянтов чаще всего используются сернокислый алюминий АЬ(804)3 и хлорное железо РеС1з. К недо» статкам сернокислого алюминия относится его чувствительность к температуре очищаемой воды. При низких температурах гидроокись алюминия образует сильно гидратированный и потому очень устойчивый золь. Повышение устойчивости золя отражается на скорости х.яопьеобразования. Это вызывает большой перерасход коагулянта в зимнее время. [c.150]

    В. Наилучшее обесцвечивание достигается в узкой области оптимальных значений pH, которая определяется видом коагулянта, щелочностью воды, концентрацией и свойствами окрашивающих веществ. Оптимальные значения pH для сернокислого алюминия составляют 4,5—6,2 [13, 23, 39, 82, 94, 96—99], для хлорного железа — 3,5—5 [23, 39, 82, 83, 100]. Они совпадают с наилучшими условиями формирования высокозаряженных гидроксокомплексов. [c.165]

    Из коагулянтов наиболее широкое применение находит сернокислый алюминий. Реже используют хлорное железо [103—107], железный купорос [108—110], оксихлорид алюминия [111]. Дозы коагулянтов колеблются в пределах от 35 до 600 мг/л [112, ИЗ], составляя в среднем 80—200 мг/л. Для корректировки значений pH почти исключительно используется известь [103, 107, [c.332]

    Замораживание дает ощутимые и устойчивые результаты в отношении осадков коагулированной взвеси, образуюш,ейся при очистке природных вод. В осадках сточных вод в больших количествах присутствуют органические вещества, которые могут препятствовать процессу коагуляции при замораживании, точнее — его необратимости. Такие осадки перед замораживанием или осуществлением какого-либо другого способа обезвоживания (на вакуум-фильтрах, пресс-фильтрах и т. д.) обрабатывают коагулянтами, известью, флокулянтами, хлором. Предпочтение отдают хлорному железу [178, 194—200], хлорированному или нехлорирован-ному железному купоросу [196, 201, 202], сернокислому окисному железу [178, 203]. Из алюминийсодержащих коагулянтов чаще всего используют Al2(S04)a. [c.336]

    Известь (оксид кальция), сода (карбонат натрия) коагулянты — хлорное железо (хлорид железа (1П)), железный купорос (сульфат железа (II)) катиониты [c.607]

    Коагулянты сернокислый глинозем, хлорное железо и др. флокулян-ты полиакриламид, активная кремниевая кислота и др. [c.549]

    При удалении из воды мышьяка наиболее эффективны железосодержащие коагулянты. Если исходная концентрация Аз не превышает 3 мг1л, достаточна доза коагулянта 40 мг/л (по ЕегОд), чтобы снизить ее до норм качества питьевой воды [154]. Доливо-Добро-вольским наилучшие результаты достигнуты при использовании Ре2(304)з и извести с поддержанием значений pH обрабатываемой воды в пределах 7,0—9,5 [155]. Из других солей железа для удаления мышьяка рекомендованы хлорное железо [156] и хлорированный железный купорос [157]. Практически полная очистка воды с исходной концентрацией Аз до 2 мг/л достигается при дозе ЕеС1з 32 мг/л [158]. [c.229]

    Трилонометрический жегой основан на осаждении сульфат-ионов раствором хлорида бария, отделении образовавшегося осадка сульфата бария и последующем титровании избытка ионов бария раствором трилона Б в присутствии индикатора ЭХЧТ (стр. 186). Реакция ионов бария с трилоном Б аналогична реакции с ионами кальция и магния. Для более резкого перехода окраски в конце титрования к титруемой жидкости прибавляют 10 мл раствора магниевой соли (концентрация Mg2+ 10 мг/л). При расчете содержания сульфатов вносят поправку на содержание кальция и магния, найденное прямым титрованием анализируемой пробы раствором трилона Б, и на прибавленное количество магния. Для образования хорошо отфильтровываемого осадка сульфата бария к пробе добавляют 1 мл 5%-ного раствора хлорного железа (коагулянт) . [c.193]

    Железные коагулянты (в отличие от алюминиевых) не чувствительны к изменениям температуры и pH, поэтому их можно применять с водами самого различного состава. Кроме того, из-за большей плотности хлоньев Ре(0Н)з по сравнению с плотностью хлопьев А1(0Нз) (й Рс(он)з = 3,6 л1(0Ы)з = 2,4) процесс осаждения с железными коагулянтами протекает быстрее. Однако основная масса крупных хлопьев оседает очень быстро, а мелкие остаются в растворе длительное время, том самым ухудшая качество воды, поэтому для коагулирования используют смешанные коагулянты, состоящие из сернокислого алюминия и хлорного железа в весовом соотношении 1 1. В процессе коагуляции происходит адсорбция коллоидной гидроокиси алюминия на гидроокиси железа, их совместное хлопьеобразование и осаждение. Смешанный коагулянт имеет все положительные качества железного коагулянта, вместе с тем хлопья осаждаются равномернее, и в отстойниках достигается более полное осветление. Применение смешанного коагу- [c.150]

    При реагентной обработке осадка происходит коагуляция — процесс агрегации тонкодисперсных и коллоидных частиц. Образование при этом крупных хлопьев с разрывом сольвентных оболочек и изменением форм связи воды способствует изменению структуры осадка и улучшению его водоотдающих свойств. В качестве коагулянтов используют соли железа, алюминия [(Ре304. Ре2804)з, РеСЬ, А12(304)з] и известь. Эти соли вводят в осадок в виде 10 %-ных растворов. Могут быть также использованы отходы, содержащие РеС1з, А12(804)з и др. Наиболее эффективным является применение хлорного железа совместно с известью. Доза хлорного железа составляет 5-8%, извести 15-30% (от массы сухого вещества осадка). Недостатком реагентной обработки является высокая стоимость, повышенная коррозия материалов, сложность транспортирования, хранения и дозирования реагентов. [c.128]

    В качестве коагулянтов применяют обычные реагенты, например хлорное железо, сульфат закиси железа в сочетании с хлором или сульфат алюминия. Кроме того, для регулирования pH применяют известь или едкий натр. Хорошие результаты дает применение шлама врдрпбдготовки, особенно если он содержит карбонат кальция. [c.279]

    При подготовке пресных вод для заводнения нефтяных пластов наибольшее распространение получили следующие коагулянты сернокислый алюминий АЬ(504)з18Н20, хлорное железо РеС1з, железный купорос Ре504. [c.225]

    Из солей железа в качестве коагулянтов используют сульфаты железа Ре2(804)з 2Н,0, Ре(804)з ЗН20 и Ре804 7Н20, а также хлорное железо РеСЬ-Наибольшее осветление происходит при использовании солей трехвалентного железа. Хлорное железо применяют в сухом виде или в виде 10-15%-ных растворов. Сульфаты используют в виде порошков. Доза коагулянта зависит от pH сточных вод. Для Ре «» pH равен 6-9, а для Ре » pH 9,5 и выше. Для [c.73]

    В качестве коагулянтов, образующих микрохлопья, всплывающие с захваченными ими частицами загрязнений в виде пены, используют соли алюминия и железа (лучше хлорное железо или хлористый алюминий, которые не увеличивают содержание сульфат-ионов в оборотной воде). Эффект очистки повышается до 80%, в то время как эффективность безреагентной флотации всего 11-23%. [c.254]

    Добавки хлорного железа широко используются в установках водоочистки, но редко применяются при очистке рассола, так как вследствие значительного содержания загрязняющих примесей в рассоле расход Fe Ig как коагулянта сильно возрастает по сравнению с процессом водоочистки. При очистке рассола для электролиза с ртутным катодом возможно загрязнение рассола амальгамными ядами, вносимыми с хлорным железом. [c.209]

    Неорганические коагулянты сернокислый глинозем, железный купорос, хлорное железо и др.) гидролизуются в воде с образованием хлопьев гидроокисей, которые сорбируют тонкодисперсные загрязнения, включая коллоидные. Флокуляторы (полиакриламид, активированная кремниевая кислота) способствуют образованию более крупных и прочных хлопьев либо интенсифицируют процесс самокоагуляции частиц, загрязняющих сточные воды. [c.19]

    При коагуляции осадков обычно используют два или несколько реагентов. При этом можно наблюдать три случая взаимодействия элек-ния и хлорного железа) антагонизм электролитов, когда они как бы независимо друг от друга (например, коагулянты сернокислого алюминия и хлорного железа) антагонизм электролитов, когда они как бы противодействуют друг другу и для коагуляции осадка их нужно добавить в большем количестве, чем это требуется по правилу аддитивности синергизм электролитов, когда они как бы способствуют друг другу, а для коагуляции их требуется меньшее количество, чем нужно по правилу аддитивности. При реагентном кондиционировании осадков производственных сточных вод по экономическим соображениям целесообразно подбирать реагенты, проявляющие синергические свойства. [c.260]

    Концентратомер для растворов коагулянта (индекс ЛОВ-3), работает на принципе измерения электропроводности раствора по мостовой схеме (см. рис. 43). В качестве вторичного прибора используется показывающий электроизмерительный прибор (МРЩПр или ЭВМ). Первичный датчик представляет собой поплавок с укрепленными на нем электродами и температурным компенсатором. Он размещается непосредственно в баке, где происходит растворение коагулянта или находится рабочий раствор. Габариты датчика диаметр 200, высота 200 мм. Шкала вторичного прибора обеспечивает измерение концентрации раствора сернокислого глинозема от 2 до 15% и хлорного железа от 1 до 7%. [c.192]

    По данным Пискунова [11], в России приоритет в очистке воды коагулянтами принадлежит И. О. Плятсу. В 1886 г. Зеы-бицкий [12] предложил использовать для подготовки питьевой воды хлорное железо, а первые исследования эффективности этого коагулянта провел в конце века Бунге [13]. К этому времени полностью или частично 29 городских водопроводов работали на воде поверхностных источников, а на семи из них (города Гельсингфорс, Тифлис, Нижний Новгород, Двинск, Новочеркасск, Нахичевань, Владимир) применяли коагулирование [14]. [c.8]

    Размер хлопьев определяется соотношением между молекулярными силами, удерживающими частицы вместе, и гидродинамическими силами отрыва, стремящимися разрушить агрегаты. При оптимальной дозе коагулянта размер хлопьев обычно максимален. Уменьшение размера нри недостатке или избытке коагулянта объясняется, по-видимому, отклонением числа связей между частицами от оптимального. По данным Хэма и Кристмэна [А ], увеличение длительности перемешивания воды с раствором хлорного железа вызывает смещение pH образования наиболее крупных хлоньев в сторону больших значений. [c.186]

    Эффективность обеззараживания воды коагулянтами зависит от полноты протекания процессов хлопьеобразования и последующего отделения хлопьев. Больше всего сведений накоплено по обеззараживанию от кишечной палочки В. oli), содержание которой в воде уже долгое время считается показателем биологической загрязненности воды. Из этих сведений видно, что коагулирование воды с последующим отстаиванием (без добавления окислителей) способно очистить воду от В. СоИ на 80—95%. Примерно такой же процент обеззараживания (70—90%) достигается по общему числу бактерий в воде. Концентрация микроорганизмов в осадке канализационных станций уменьшается после обработки его хлорным железом в 10 —10 раз [179]. [c.232]

    Один грамм растворенного алюминия эквивалентен 6,35 г безводного сернокислого алюминия, а один грамм железа —1,93 г безводного хлорного железа однако фактическая потребность в электролитически приготовленных коагулянтах и коагулянтах-солях можем сильно отличаться от рассчитанной, если исходить из условий эквивалентности. Кроме того, необходимо иметь в виду, что железо растворяется в двухвалентной форме, и скорость осаждения продуктов гидролиза железа сильно зависит от степени его окисления. Поскольку при pH воды ниже 7,0 катионы Fe + окисляются медленно, приходится прибегать к нодщелачиванию воды или обработке ее хлором [c.247]

    Если преследуется цель создания в воде дополнительного щелочного резерва и улучшения коагулирования за счет механических добавок, подщелачивающие реагенты вводят перед коагулянтом. Например, на Новосибирском водопроводе (р. Обь) наилучшая коагуляция имела место при добавлении к воде сначала известкового молока, затем (через 2 мин) — хлорного железа и, спустя 10—15 сек — сернокислого алюминия [14]. По сведениям Хэма и Кристмана [15], корректировка значений pH до того, как к воде добавлен коагулянт, дает лучшие результаты в отношении размера и прочности образующихся хлопьев. Имеются, однако, примеры успешного применения обратного порядка ввода реагентов при обработке воды р. Иртыш лучшие результаты достигнуты в случае, когда добавление известкового молока производилось через 0,5—2 мин после ввода коагулянта [16]. [c.258]

    Указывается [56, 61], что метод коагуляции вполне конкурентноспособен в сравнении с методами биологической очистки сточных вод, а при использовании в качестве коагулянтов отходов производства стоимость его может оказаться ниже. На станции очистки сточных вод округа Маттабассетт (США) отказались от биохимического метода в пользу обработки вод хлорным железом и известью иЗ За сильного изменения величины pH в результате биохимической очистки [58]. На другой станции [59] обработку воды коагулянтами считают целесообразной зимой и в период паводков, когда биологическая очистка ухудшается вследствие недостаточного количества субстрата. [c.330]

    Имеются сведения о высокой технодогической эффективности гидролизующихся коагулянтов при очистке сточных вод от мазута [92, 93] и масел [77, 94—99]. Применение флотации с добавкой сернокислого алюминия и серной кислоты дало возможность снизить концентрацию масел на одном из заводов компании Джене-рал Моторе на 99% [99]. Электрофлотация в присутствии хлорного железа и сернокислого алюминия обеспечила при затратах электроэнергии 1,06 квт-час1м уменьшение содержания масла с 200—1200 до 5—15 мг/л [95]. В качестве оптимальных рекомендованы значения pH -[c.332]

    По данным Теннея и др. [207], оптимальные значения pH среды при обработке осадков сточных вод перед вакуум-фильтрами составляют для солей железа 6—7, для солей алюминия 4,5— 5,5. При совместном применении хлорного железа и извести рекомендуется сначала добавлять коагулянт, затем — известь, а смешение осадка с реагентами осуществлять в ершовых смесителях, поддерживая pH среды выше 9 [195, 196, 201]. Оценка фильтрационной способности активного ила (после биохимической очистки стоков производства древесно-волокнистых плит), обработанного FeSO , СаО, А12(304)з, Fe lg и золой, показала, что наиболее обезвоженный осадок получается при использовании Fe lj и СаО [200]. [c.337]

    Коагулянты — сернокислый алюминий (сульфат алюминия), хлорное железо (хлорид железа (П1)) и др. флокулянты — полиакриламид1 активная кремнекислота [c.606]

Железо хлорное Водный раствор FeCl3

Главная \ ХИМИЯ ДЛЯ ВОДОПОДГОТОВКИ \ ЖЕЛЕЗО ХЛОРНОЕ ВОДНЫЙ РАСТВОР FeCl3

Водный раствор Железо хлорное

Химическая формула — FeCl3

Внешний вид: Жидкость буровато — коричневого цвета.

Высокоэффективный коагулянт, применяется для очистки городских и проммышленных сточных вод и обезвоживания остатка.

Хранение: в гуммированных или титановых емкостях. Гарантийный срок хранения — один год со дня изготовления.

Едкое коррозионное вещество, содержащее в составе соляную кислоту до 2% масс. Негорючее, пожаро — взрывобезопасное.

Область применения хлорного железа:

Хлорное железо применяется в промышленности, в основном, это: очистные сооружения птицефабрик, водоканалы, металлообработка, химическая, пищевая, пивоваренная, кожевенная, нефтяная и т.д.

Применение раствора хлорида железа приходится на очистку промышленных и сточных вод, в качестве первичного коагулянта. Под действием хлорида железа происходит физико-химический процесс укрупнения, слипания мелких частиц (коагуляция), что способствует выпадению из коллоидного раствора хлопьевидного осадка, либо образования геля, который, в дальнейшем, легко удаляется из очищаемых стоков. При очистке хлорным железом, количество нерастворимых примесей в сточных водах уменьшается до 95%, растворимых до 25%.

По сравнению с некоторыми коагулянтами хлорид железа имеет ряд преимуществ, это:

• достаточно высокая скорость осаждения примесей.
• положительное действие на биохимическое разложение осажденных примесей, активного ила.
• низкая стоимость по сравнению с другими распространенными коагулянтами.

Так же хлорид железа используют:

• в качестве катализатора в процессах органического синтеза.
• для травления металлов (печатных плат, печатных форм)
• как протрава при крашении ткани.
• как добавку для повышения прочности бетона.

Транспортировка: IBC контейнер (еврокуб) или специальные стальные гуммированные железнодорожные, автомобильные цистерны.

Хлорид железа PIX-111, хлорное железо, Россия

ООО Компания «Кондор» — комплексные поставки химии для промышленных предприятий

Коагулянт Хлорид железа PIX-111

PIX-111 — эффективный первичный коагулянт на основе трехвалентного железа (Fe3+), отлично подходит для подготовки питьевой воды и обработки канализационных стоков, а также при обработке осадка. Продукт предотвращает образование запаха, блокируя выделения сероводорода.

Техническая консультация

Техническая консультация

Хлорид железа PIX-111 дозируется диафрагменными насосами-дозаторами, с разбавлением или без разбавления, непосредственно из бака хранения.

Расчет дозировки:

100 мл/м3 хлорид железа соответствует:
• 142 гр/м3 хлорид железа
• 19,45 гр/м3 Fe

100 гр/м3 хлорид железа соответствует:
• 70,42 мл/м3 хлорид железа
• 13,70 гр/м3 Fe

Материалы, которые можно использовать с хлоридом железа PIX-111, должны создаваться из пластиков (ПЭ, ПП, ПВХ), армированных волоконно-оптическим полиэфиром, или из стали с титановой или резиновой прокладкой. Это необходимо учитывать при выборе материалов.
Кислотостойкую сталь нельзя использовать с хлоридом железа PIX-111. Рекомендуется использовать этот продукт и хранить его при температурах выше 0°С.

Хлорид железа PIX-111 является коррозионным продуктом. При использовании хлорида железа PIX -111 надевайте защитные очки или защитную маску, резиновые перчатки и другую одежду для индивидуальной защиты. При возникновении утечек смывайте продукт водой и нейтрализуйте известью.

Перед использованием продукта изучите сертификат безопасности.

Коагулянт упаковывается в полиэтиленовую тару: канистры, контейнеры. Возможны поставки танк-контейнеров.

Хлорное железо, Россия

«Хлорное железо» является эффективным первичным коагулянтом для химводоподготовки питьевой воды и очистки сточных вод (с концентрацией железа 40% по FeCl3). Особые преимущества: способствует обезвоживанию активного ила, удалению запаха сероводорода. Особенно эффективно применение хлорного железа при очистке сточных вод, содержащих большое количество органики (скотобойни, птицефабрики и т.д.). Коагулянт удобен в применении, легко и быстро растворяется в воде, что позволяет осуществлять его точную дозировку.

Техническая консультация

Основные области применения:

1. Очистка и кондиционирование питьевой воды.

2. Очистка промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод.

3. Водоподготовка для ТЭЦ, ГРЭС и котельных (при сильном загрязнении исходной воды).

Коагулянт изготовливается по ТУ 2152-081-56856807-08 (ООО «Скоропусковский синтез») и представляет собой жидкость буро-коричневого цвета с сильнокислой реакцией (pH≤1). Выпускается 2-марок: «Л» — летняя и «З» — зимняя. Нормативы в таблице.

Коагулянт «Хлорное железо» дозируется диафрагменными насосами-дозаторами с разбавлением или без разбавления из емкости хранения. Эффективная доза подбирается расчетным путем (инструкция изготовителя) или опытным путем по результатам коагуляции. Материалы, совместимые при использовании и хранении — пластмассы (ПЭ, ПП, ПВХ), титан.

Нержавеющая сталь подвергается коррозии.

Летнюю марку следует хранить при температуре выше 0оС.

Коагулянт «Хлорное железо» является коррозионным продуктом. При использовании коагулянта надевайте защитные очки или защитную маску, резиновые перчатки и другую одежду для индивидуальной защиты. При возникновении утечек смывайте продукт водой и нейтрализуйте известью.

Перед использованием продукта изучите сертификат безопасности.

Коагулянт и его растворы обладают сильнокислой реакцией и раздражающим действием на кожные покровы и слизистые оболочки глаз, прижигающим действием на дыхательные пути и желудочно-кишечный тракт. Продукт относится к 4-му классу опасности по FeCl3 и ко 2-му по HCl, ПДК в воздухе рабочей зоны – 5 мг/м³ (по соляной кислоте).

Коагулянт упаковывается в полиэтиленовую тару: канистры, контейнеры. Возможны поставки танк-контейнеров.

По вопросам приобретения хлорида железа PIX-111, хлорного железа, Россия и получения подробной консультации по свойствам продукции, условиям поставки и заключению договора просим Вас обратиться к менеджерам:

+7 495 790 14 52
+7 915 218 57 47
+7 812 317 28 28
+7 812 317 28 88
+7 911 928 37 28
[email protected]

По вопросам приобретения масла и смазок [email protected].

Железа хлорид (хлорное железо) — АО Альфахимпром

[wptab name=’Водный раствор хлорида железа’]

Нормативная документация

ТУ 2152-003-68879995-2014

Химическая формула.

FeCl3

Внешний вид

Жидкость буровато-коричневого цвета, рН около 1

Спецификации

Применение

• Водные растворы хлорида железа применяют главным образом в качестве коагулянта в установках очистки канализационных и промышленных сточных вод, а также при обработке активного ила.
• Хлорное железо превосходно устраняет запах путем связывания сероводорода.
• Благодаря специфическим свойствам, хлорное железо хорошо зарекомендовало себя как коагулянт для обработки сточных вод мясокомбинатов, птицефабрик, пищевых производств, например, применяется при удалении масла из стоков масложировых комбинатов.
• Применяется на металлургических и машиностроительных заводах.
• Хлорное железо  используется при очистке сточных вод кожевенно-меховых предприятий от соединений хрома. 
• Водные растворы хлорного железа обладают мягкими травильными свойствами, поэтому их применяют в электронной промышленности  и приборостроении для травления печатных плат, медной фольги и металлических деталей перед нанесением гальванических покрытий.
• Хлорное железо применяют в производстве строительных материалов в качестве добавки к портландцементу для ускорения процесса схватывания. Водоцементное отношение (В/ Ц) рекомендуется в пределах 0,4 – 0,5. Добавка хлорного железа позволяет повышать значение В/Ц. Добавка хлорного железа повышает прочность бетона. Раствор хлорида железа используется также как компонент сырьевого состава для изготовления силикатного кирпича; гидроизоляционная добавка в раствор при проведении строительных работ.
• Хлорное железо используется как катализатор в процессах органического синтеза, при получении термостойких смол и окисления нефтяных битумов, а также в хлорорганическом синтезе
• Железо хлорное — энергичный хлорирующий агент, поэтому он применяется для избирательного извлечения некоторых компонентов руд. 
• С помощью хлорного железа осветляются природные воды в системах водоподготовки; 
• Расход хлорного железа составляет 30 г на куб. метр сточных вод.

Преимущества

• высокая скоростью осаждения разнообразных примесей
• низкая стоимость
• при коагуляции образуются рыхлые хлопья большой поверхности с отличной сорбционной активностью, благодаря которой в структуру включаются взвешенные вещества (крупные микроорганизмы, клетки планктона, ил, остатки растений), коллоидные частицы, а также часть ионов загрязнений, ассоциированных на поверхности данных частиц.

Тара, транспортировка и хранение

Хлорное железо хранят и транспортируют в емкостях из пластиков (ПЭ, ПП, ПВХ), из стали с резиновой прокладкой (гуммированных) или из титана.

Вы можете купить хлорное железо со склада нашей компании уже расфасованное в соответствующую тару, так и наливом в Ваши емкости, либо заказать доставку до Вашего склада/объекта.

Особые свойства

Едкое коррозионное вещество, содержащее в составе соляную кислоту до 2% масс. Негорючее, пожаро-, взрывобезопасное. 

[/wptab]

[wptab name=’Кристаллический хлорид железа’]

Нормативная документация

ТУ 6-00-05763458-129-91 «Безводный» ,

ГОСТ 4147-7  «6-водный»

Химическая формула

FeCl₃ – ангидрид,

FeCl₃ × 6H₂O — шестиводный хлорид железа

Внешний вид

Железо хлорное кристаллическое – черно-коричневые, либо темно-красные, либо фиолетовые в проходящем свете, зеленые в отраженном свете кристаллы или листочки с металлическим блеском. Железа хлорид сам по себе достаточно сильно гигроскопичен, связывает влагу из воздуха и образует 6-водный кристаллогидрат.

Спецификации

Применение

• Водные растворы хлорида железа применяют главным образом в качестве коагулянта в установках очистки канализационных и промышленных сточных вод, а также при обработке активного ила.
• Хлорное железо превосходно устраняет запах путем связывания сероводорода.
• Благодаря специфическим свойствам, хлорное железо хорошо зарекомендовало себя как коагулянт для обработки сточных вод мясокомбинатов, птицефабрик, пищевых производств, например, применяется при удалении масла из стоков масложировых комбинатов.
• Применяется на металлургических и машиностроительных заводах.
• Хлорное железо  используется при очистке сточных вод кожевенно-меховых предприятий от соединений хрома. 
• Водные растворы хлорного железа обладают мягкими травильными свойствами, поэтому их применяют в электронной промышленности  и приборостроении для травления печатных плат, медной фольги и металлических деталей перед нанесением гальванических покрытий.
• Хлорное железо применяют в производстве строительных материалов в качестве добавки к портландцементу для ускорения процесса схватывания. Водоцементное отношение (В/ Ц) рекомендуется в пределах 0,4 – 0,5. Добавка хлорного железа позволяет повышать значение В/Ц. Добавка хлорного железа повышает прочность бетона. Раствор хлорида железа используется также как компонент сырьевого состава для изготовления силикатного кирпича; гидроизоляционная добавка в раствор при проведении строительных работ.
• Хлорное железо используется как катализатор в процессах органического синтеза, при получении термостойких смол и окисления нефтяных битумов, а также в хлорорганическом синтезе
• Железо хлорное — энергичный хлорирующий агент, поэтому он применяется для избирательного извлечения некоторых компонентов руд. 
• С помощью хлорного железа осветляются природные воды в системах водоподготовки; 
• Расход хлорного железа составляет 30 г на куб. метр сточных вод.

Преимущества

• высокая скоростью осаждения разнообразных примесей
• низкая стоимость
• при коагуляции образуются рыхлые хлопья большой поверхности с отличной сорбционной активностью, благодаря которой в структуру включаются взвешенные вещества (крупные микроорганизмы, клетки планктона, ил, остатки растений), коллоидные частицы, а также часть ионов загрязнений, ассоциированных на поверхности данных частиц.

Тара, транспортировка и хранение

Хлорид железа безводный фасуется и транспортируется в герметичных стальных бочках (барабанах), внутри которых дополнительно упаковывается в полиэтиленовый мешок, чтобы избежать контакта с воздухом и влагой (ангидрид хлорного железа очень гигроскопичен). Шестиводный железа хлорид упакован в полиэтиленовые канистры по 20 либо по 40 кг.

Особые свойства

Железа хлорид сам по себе достаточно сильно гигроскопичен, связывает влагу из воздуха и образует 6-водный кристаллогидрат. Нелетучее вещество, но в процессе взаимодействия с водой выделяет едкие пары. Работу необходимо проводить на свежем воздухе или в хорошо проветриваемой комнате. Попадание раствора на кожу и слизистые оболочки приводит к раздражению и может вызвать дерматиты. Негорючее, пожаро-, взрывобезопасное. 

[/wptab]

[end_wptabset]

Коагулянт FC (хлорное железо(ІІІ)) — ООО «ХИМЭФФЕКТ»

Описание

Области применения:

• Убойные цеха
• Мясоперерабатывающие предприятия
• Свиноводческие комплексы
• Молочные предприятия
• Пищевая промышленность
• Питьевая вода
• Оборотная вода
• Техническая вода
• Питьевая вода
• Бумажные производства

• Горно-обогатительные комбинаты
• Нефтеперерабатывающие предприятия
• Газо-, нефтедобывающие организации
• Угольные компании (ЦОФ)
• Деревоперерабатывающие предприятия
• Фармацевтические предприятия
• Производство соков
• Косметическая
• Бассейны и аквапарки
• Бассейны и аквапарки

Эффективно удаляет:

• взвешенные вещества (мутность)
• запах
• цветность
• химическое и биологическое потребление кислорода
• тяжелые металлы
• соединения мышьяка
• нефтепродукты
• различные жиры и масла
• фосфаты

Технические характеристики коагулянта FC

Упаковывается в коррозионностойкую тару от 10 л (канистры) до 1000 л (еврокуб). По согласованию может быть использован другой вид тары.

Коагулянт Железо хлорное (Хлорид железа)

• Информация
• Товар на сайте компании «ТДРП»

• Армения

• Просмотров: 822
• ID: 4327489

Хлорид железа(III), хлорное железо FeCl₃ — средняя соль трехвалентного железа и соляной кислоты.

Физические свойства

Хлорид железа(III)

Мерцающие, черно-коричневые, либо темно-красные, либо фиолетовые в проходящем свете, зеленые в отраженном свете листочки с металлическим блеском. Сильно гигроскопичен, на воздухе превращается в гидрат FeCl₃· 6Н₂О — гигроскопичные жёлтые, по другим источникам желто-коричневые кристаллы, хорошо растворимые в воде (при 20 °C в 100 г воды растворяется 91,9 г безводной соли). T_пл 309 °C.

Методы получения

Самым простым методом получения трихлорида железа является действие на железные опилки или раскалённую железную проволоку газообразным хлором. При этом, в отличие от действия соляной кислоты, образуется соль трёхвалентного железа — выделяется бурый дым из мельчайших её частиц:

• Также трихлорид получается при окислении хлором хлорида железа(II):

• Также существует достаточно интересный метод окисления оксидов серы :

Химические свойства

При нагревании в атмосферном давлении до температуры плавления начинается медленное разложение трихлорида железа с образованием дихлорид и молекулярного хлора:

• За счёт того, что трихлорид железа является сильной кислотой Льюиса он вступает во взаимодействие с некоторыми другими хлоридами, при этом образуются комплексные соли тетрахлороферратной кислоты:

• При нагревании до 350 °C с оксидов железа (III) образуется оксохлорид железа:

• Соли трёхвалентного железа являются слабыми окислителями, в частности, трихлорид железа хорошо окисляет металлическую медь, переводя её в растворимые хлориды:

• реагирует с иодоводородом:

Применение

Хлорид железа (III) в роли катализатора реакции электрофильного замещения Фриделя-Крафтса

• Хлорид железа(III) применяется при травлении печатных плат (радиотехника, системотехника).
• Используется для травления печатных форм (офорт, цинкография), как альтернатива азотной кислоты, реакция с которой сопровождается выделением высокотоксичных паров («лисий хвост»).
• Применяется как протрава при крашении тканей.
• В промышленных масштабах применяется как коагулянт для очистки воды.
• За счёт чётко выраженных кислотных свойств, широко применяется в качестве катализатора в органическом синтезе. Например, для реакции электрофильного замещения в ароматических углеводородах.

Безопасность

Хлорид железа(III) является токсичным, высококоррозионным соединением. Безводная соль служит осушителем.

Вещества для обработки воды в вашем регионе

Плюсы, минусы и заменители очистки воды

Как квасцы и хлорид железа используются при очистке воды?

Как известно каждому водоочистителю, коагулянты используются на первом этапе водоподготовки; они дестабилизируют воду, поэтому могут начать формироваться микростайки. За ним следует полимер, который превращает его в более крупную стаю, создавая больший заряд. Квасцы и хлорид железа — два широко используемых «товарных химических» коагулянта, которые существуют уже давно.

Почему так широко используются квасцы и хлорид железа?

Некоторые специалисты по очистке воды просто не знают об альтернативных продуктах. Компании, поставляющие квасцы и хлорное железо, не рекламируют конкурирующие продукты, а компании, которые продают альтернативные продукты и , изо всех сил пытаются привлечь внимание к себе.

Плюсы и минусы квасцов и хлорида железа

Хотя это и не исчерпывающий список, вот некоторые важные положительные и отрицательные стороны этих химических веществ, которые следует учитывать:

Плюсы квасцов

• Это недорогой, обычно широко доступный и простой в использовании, если правильно набрать номер.

Минусы квасцов

• Квасцы требуют гидроксида и щелочности и работают только в определенном диапазоне pH.
• Часто требуются большие суммы. Чем грязнее вода, тем больше квасцов нужно кормить.
• Как только вы накормите определенное количество квасцов, он по существу перестает работать. Чтобы очистить слишком грязную воду, простое увеличение квасцов ничего не даст. Например, для очистки мутной воды из Миссисипи даже 250 частей квасцов не помогут.Квасцы просто не работают в очень грязной воде.
• Образует много шлама. Кроме того, образовавшийся осадок не так просто удалить из воды, потому что он становится очень студенистым. Например, предположим, что небольшой завод работает с производительностью миллиона галлонов в день, подавая 25 частей квасцов на влажной основе. Это означает, что они кладут 208,5 фунтов квасцов, но 101 из этих фунтов — это просто бесполезные твердые вещества, с которыми завод должен иметь дело каждый божий день . В течение месяца это 3000 фунтов.И за год это почти полный грузовик лишнего веса только из-за квасцов.

Плюсы хлорного железа

• Нет требований к pH; он работает в широком диапазоне pH. И им довольно легко пользоваться.

Минусы хлорного железа

• Очень и очень едко. Требуются специальные трубопроводы, складское оборудование и насосное оборудование, потому что они могут прорезать такие вещи, как расходомер — и в основном все, кроме нержавеющей стали 318.
• Цена может колебаться. Компоненты, используемые для производства хлорида железа, будь то железо или соляная кислота, немного поднимаются и падают в цене, что может сильно повлиять на цену самого хлорида железа. В настоящее время пользователи хлорида железа сталкиваются с повышением затрат на потенциально до 40%. Многие водные растения не могут позволить себе поднять цену на 40%, поэтому они ищут альтернативные продукты.

Какие есть заменители квасцов и хлорида железа?

Заменители включают другие соли алюминия и железа, такие как алюминат натрия и сульфат железа, но они могут работать или не работать.Патентованные продукты, а не товары, могут предложить лучшее решение. Например, несколько продуктов линии ATS Innova ATS 800 являются отличными заменителями квасцов и хлорида железа:

ATS 835 — отличная замена квасцам, потому что они отлично справляются со своей задачей, но с гораздо меньшей дозой. Например, специалист по очистке воды, который скармливает 25 частям квасцов (или аналогичного продукта), может уйти от кормления всего 2-3 частями ATS 835. А поскольку ATS 835 полностью растворим, он вряд ли увеличит содержание твердых частиц из-за коагулянта.

В качестве альтернативы, если водоочистная установка использует хлорид железа, рекомендуемым продуктом для замены является ATS 806. Этот продукт не только является успешной заменой, но и предлагает гораздо лучшее качество воды при тех же затратах. ATS 806 удаляет намного больше общего органического углерода, чем квасцы или хлорид железа. И хотя оно может быть немного дороже, чем железо, необходимое количество составляет примерно 25% от необходимого количества железа, так что часто это та же цена или дешевле — с лучшим качеством воды в результате.Экономия средств будет достигнута как на крупных, так и на малых предприятиях; чем больше используется ATS 806 для замены хлорида железа, тем больше экономия.

Следует отметить, что и ATS 835, и 806 потенциально являются отличными заменителями квасцов или хлорида железа — все зависит от химического состава. Чтобы помочь вам определить, какой заменяющий продукт попробовать, ATS предлагает бесплатное тестирование jar. Чтобы запланировать бесплатный тест jar, позвоните по телефону 855-215-4600 .

На что следует обратить внимание водным растениям в качестве альтернативы?

Специалисты по очистке воды должны следить за устойчивой мутностью и отфильтрованной мутностью.Они также хотят понять, как это влияет на их pH и удаление TOC.

Как мне найти продукты-заменители?

Во-первых, нужно понять, что не все химические вещества одинаковы и не все химические вещества являются товарами. Аналогичным образом продукты-заменители не могут быть товарами .

Innova ATS 806 и 835 являются примерами таких продуктов — они не являются товаром, но они могут дать лучший результат при использовании меньшего количества химикатов. Мастера-химики ATS Innova в сочетании с более чем 30-летним опытом работы в отрасли водоподготовки предлагают решения, превосходящие возможности обычных химикатов.

Позвоните в службу ATS Innova. Мы поможем вам с водой. Если вы не в нашем районе, вы можете отправить нам свою воду. Мы протестируем его и отправим вам результаты бесплатно . Если мы обнаружим, что продукт принесет пользу вашей воде, мы сообщим вам об этом. И если у вас это не сработает, мы вам об этом скажем.

Как специалист по очистке воды, вы обязаны выяснить, есть ли лучшие варианты, которые могут сэкономить вам деньги, улучшить качество воды (меньше TOC и меньше остатков DBP) и сделать вас похожим на героя.

Редкому водителю, у которого есть идеальная вода, поздравляю! Для подавляющего большинства водоочистителей, которым сложно достичь требуемых уровней TOC и DBP, вероятно, есть лучшие решения для вашего предприятия, чем квасцы и хлорид железа.

Знакомство с флокулянтами, такими как хлорид железа

Флокулянт — это вещество, которое способствует слипанию частиц, чтобы их можно было удалить из воды. Флокулянты необходимы для правильной очистки воды.Одним из наиболее популярных флокулянтов является хлорид железа.

Хлорид железа коммерчески доступен в Соединенных Штатах с 1930-х годов, но только в последние 20 лет мы наблюдаем тенденцию к увеличению использования хлорида железа для очистки питьевой воды. Эта тенденция, вероятно, связана с улучшением экономики, качества и доступности этого химического продукта в Соединенных Штатах.

Как производится хлорид железа?

Хлорид железа — одна из самых чистых и концентрированных форм железа, коммерчески доступных для очистки воды.Для производства хлорида железа необходимо использовать хлорид железа. Это новое соединение образует окисление хлорида двухвалентного железа хлором.

Использование хлорида железа в промышленности по очистке воды

Хлорид железа предлагает универсальность в отрасли водоподготовки, работая как флокулянт и коагулянт, а также как реагент. Он способствует более быстрому осаждению в целом и, в частности, лучшему осаждению в холодной воде, что делает его идеальным выбором для промышленности.

Хлорид железа имеет несколько применений в производстве питьевой воды, включая удаление как высокой, так и низкой мутности, усиленную коагуляцию, удаление NOM (естественное органическое вещество), DBP (побочные продукты дезинфекции), удаление цвета, уменьшение содержания мышьяка в смягчающих твердых веществах, седиментацию, и как вспомогательное средство фильтрации.

Безопасное хранение хлорида железа

Чрезвычайно важно, чтобы мы обращались с хлоридом железа и всеми химическими веществами с уважением и безопасностью. Это относится и к безопасному хранению химикатов.

Хлорид железа также используется в качестве травильной среды, что означает, что его не следует хранить в резервуаре из стеклопластика, так как химическое вещество может повредить резервуар. Для безопасного хранения мы рекомендуем резервуар из сшитого полиэтилена высокой плотности.

Хлорид железа также является сильно дымящим химическим веществом. Эти пары потенциально могут испортить листья окружающих деревьев и растений.

При хранении хлорида железа в резервуаре для хранения химикатов герметичная крышка люка предотвращает выход паров из резервуара.Добавление скруббера обеспечивает экономичное решение для устранения любого потенциального дыма в атмосферу при использовании хлорида железа.

Наши резервуары из сшитого полиэтилена способны хранить до 96% концентрации хлорида железа, с резервуаром с удельным весом 1,65, с фитингами из ПВХ, прокладками из EDPM и титановыми болтами.

Узнайте больше о хлориде железа, загрузив наш полный каталог продукции сегодня, или свяжитесь со специалистом по резервуарам для хранения химикатов, чтобы получить ответы на свои вопросы.

Хлорид железа — Справочник по химической экономике (CEH)

Опубликовано в мае 2019 г.

Хлорид железа используется в основном для удаления примесей из воды и для очистки сточных вод. Хлорид железа также является одним из немногих химикатов для очистки воды, которые могут улавливать запахи. В сочетании с использованием в промышленных системах водоснабжения и при предварительной обработке морской воды перед опреснением, общая очистка воды составляет более трех четвертей от общего спроса во всем мире.Меньшие объемы хлорида железа более высокого качества используются в качестве катализатора в химических реакциях и в качестве травителя в производстве микроэлектроники (печатные платы [PCBs]). Рынок печатных плат в основном находится в Азии.

В промышленно развитых регионах (США, Западная Европа и Япония) рынки хлорида железа относительно развиты. Несмотря на то, что он признан высокоэффективным флокулянтом и изолирующим агентом для борьбы с осадком и запахом, замещение его конкурирующими продуктами приведет к относительно стабильному спросу.В Азии и на Ближнем Востоке, где рост экономики и населения привел к увеличению спроса на управление водными ресурсами, хлорид железа продолжает расти выше среднего. В странах Центральной и Восточной Европы, которые в основном полностью соблюдают правила ЕС с момента вступления в Европейский Союз, рост, вероятно, будет более медленным. Многие страны Латинской Америки не спешат вкладывать средства в инфраструктуру или принимать необходимое законодательство в области охраны окружающей среды и здоровья, но ожидается, что ситуация изменится, поскольку экономика региона оправится от недавней рецессии.

Следующая круговая диаграмма показывает мировое потребление хлорида железа:

В Соединенных Штатах производители хлорида железа, как правило, придерживаются региональных, а не национальных взглядов, поскольку транспортные расходы являются значительными. Более 80% всего хлорида железа продается на муниципальных торгах, для коммунальных сточных вод и очистки питьевой воды. Остальное приходится на приложения для промышленной обработки воды и применения, не связанные с обработкой воды, такие как электронные и фотографические травители, обработка поверхности металлов и использование в качестве катализатора.Большая часть травильной деятельности переместилась в Азию; электронные приложения, особенно для печатных плат, в США невелики.

В Западной Европе хлорид железа используется в основном в качестве коагулянта для очистки сточных вод и производства питьевой воды. Он также используется в качестве травителя для металлов на основе меди в печатных платах, в качестве прекурсора в производстве синтетического оксида железа и специальных пигментов, а также в фармацевтической промышленности, где он используется в качестве прекурсора в железосодержащих лекарствах для лечения анемии.Рост в Западной Европе является стабильным, во всех странах есть установки, соответствующие законодательству ЕС в отношении стандартов чистой воды как в муниципальном, так и в промышленном секторах. Ожидается, что в прогнозируемом периоде потребление будет стагнировать, поскольку рынок водоочистки станет в значительной степени зрелым.

Очистка воды будет оставаться основным конечным потребителем хлорида железа в Китае; сточные воды подвергаются интенсивной очистке и переработке для использования в промышленности и для орошения фермерских хозяйств. Хотя сброс промышленных сточных вод в последние годы сокращается, сброс бытовых сточных вод быстро растет.

Производство ПХД является основным видом использования хлорида железа в большей части остальной Азии, на него приходится около половины потребления.Китай и другие страны Азии будут продолжать стимулировать общее мировое потребление хлорида железа.

Рынок хлорида железа в основном региональный; объем мировой торговли хлоридом железа незначителен по сравнению с общими объемами рынка. Это связано с тем, что продукт производится и потребляется в виде водного раствора с типичным содержанием 40% FeCl3. Цена продукта и тот факт, что он на 60% состоит из воды, делают транспортировку на большие расстояния неэкономичной.Кроме того, сырье — соляная кислота, хлор и железный лом или травильная кислота — доступно в большинстве стран мира, и производственные технологии и оборудование не обязательно должны быть очень сложными.

Мировые производственные мощности значительно превышают спрос. Паспортные мощности часто превышают региональный спрос, что позволяет производителям варьировать объемы производства в зависимости от наличия побочных продуктов и цены на соляную кислоту. Рынки в промышленно развитых странах являются зрелыми, тогда как спрос в развивающихся странах продолжает расти с увеличением спроса на очистку воды и ужесточением правил очистки промышленных сточных вод.На горизонте нет новых применений хлорида железа (III), равно как и нет других продуктов, которые могли бы заменить хлорид железа в основных областях его использования.

Улучшенный неорганический коагулянт на JSTOR

Абстрактный

Были проведены лабораторные, пилотные и полномасштабные эксперименты, чтобы определить, является ли полимеризованный хлорид железа (PIC) более эффективным коагулянтом, чем обычный хлорид железа. Полимеризованный хлорид железа, полученный либо добавлением щелочи к исходному раствору, либо нагреванием разбавленного раствора соли железа, оказался более эффективным, чем хлорид железа, для удаления мутности, особенно при низких температурах воды.Удаление органических веществ, однако, не улучшилось за счет использования ПОС. Experimentos de labratorio, pilotos y a gran escala, fueron llevados a cabo paraterminar si el cloruro de hierro polimerizado (PIC) es un coagulante más eficiente que cloruro férrico Традиционный. El cloruro de hierro polimerizado, preparado o añadiendo álcali a la solución madre o simplemente calentando una solución diluida de la sal de hierro, fue demostrado más efectivo que el cloruro férrico temra en la remoción de turb.La remoción de orgánicos, sin embargo, no aparentó haber mejorado con el uso de PIC.

Информация о журнале

Журнал AWWA публикует статьи о проблемах водного хозяйства, которые охватывают все виды деятельности и интересы AWWA. Он сообщает об инновациях, тенденциях, противоречиях и проблемах. Журнал AWWA также фокусируется на смежных темах, таких как планирование общественных работ, управление инфраструктурой, здоровье человека, охрана окружающей среды, финансы и право.Журнал продолжает свою долгую историю публикации подробных и новаторских статей о защите надежности и отказоустойчивости наших водных систем, здоровья нашей окружающей среды и безопасности нашей воды.

Информация об издателе

Wiley — глобальный поставщик решений для работы с контентом и контентом в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни.Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять их потребности и воплощать в жизнь их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир.

Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS.Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

Сравнительная оценка коагуляций, индуцированных сульфатом алюминия и сульфатом железа, как предварительная обработка микрофильтрацией для обработки поверхностных вод

Int J Environ Res Public Health.2015 июн; 12 (6): 6700–6709.

Яли Сун

¹ Школа гражданского строительства и архитектуры, Чжэцзянский университет науки и технологий, Ханчжоу 310023, Китай; Электронная почта: moc.anis@gnos_ilay

Бинчжи Донг

² Колледж экологических наук и инженерии, Университет Тунцзи, Шанхай, 200092, Китай; Электронная почта: moc.anis@nuyianoag

Найюнь Гао

² Колледж экологических наук и инженерии, Университет Тунцзи, Шанхай, 200092, Китай; Электронная почта: moc.anis @ nuyianoag

Ян Денг

³ Департамент исследований Земли и окружающей среды, Государственный университет Монклера, Монклер, Нью-Джерси 07043, США; Электронная почта: ude.rialctnom.liam@ygned

Миклас Шольц, академический редактор

¹ Школа гражданского строительства и архитектуры, Чжэцзянский университет науки и технологий, Ханчжоу 310023, Китай; Электронная почта: moc.anis@gnos_ilay ² Колледж экологических наук и инженерии, Университет Тунцзи, Шанхай, 200092, Китай; Электронная почта: moc.anis @ nuyianoag ³ Департамент исследований Земли и окружающей среды, Государственный университет Монклера, Монклер, Нью-Джерси 07043, США; E-Mail: ude.rialctnom.liam@ygned ^* Автор, которому следует адресовать корреспонденцию; Электронная почта: nc.ude.ijgnot@77zbd; Тел .: + 86-021-6598-2691.

Поступило 4 апреля 2015 г .; Принята к печати 5 июня 2015 г.

Авторские права © 2015, авторы; лицензиат MDPI, Базель, Швейцария.

Реферат

Два коагулянта, сульфат алюминия и хлорид железа, были испытаны для снижения содержания естественного органического вещества (NOM) в качестве предварительной обработки перед мембранами для микрофильтрации (MF) из поливинилиденфторида (PVDF) для очистки питьевой воды.Результаты показали, что два коагулянта показали разные лечебные свойства при удалении NOM. Распределение молекулярной массы (MW) NOM в испытанной поверхностной сырой воде было сконцентрировано на уровне 3–5 кДа и приблизительно 0,2 кДа. Независимо от вида и дозировки коагулянта удаление молекул НОМ 0,2 кДа было ограничено. Напротив, NOM 3–5 кДа легко удалялся при увеличении дозировки коагулянта. В частности, сульфат алюминия благоприятно удалял NOM около 5 кДа, тогда как хлорид железа имел тенденцию снижать содержание органических веществ на 3 кДа.Хотя сульфат алюминия и хлорид железа могут улучшить поток последующей обработки MF, оптимальные дозировки коагулянта для достижения эффективной предварительной обработки были разными: 2–30 мг / л для сульфата алюминия и> 15 мг / л для хлорида железа. Изображение, полученное с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM) отфильтрованной через мембрану коагулированной сырой воды, показало, что эффективность коагуляции сильно влияет на поток через мембрану и что хорошие коагуляционные свойства могут уменьшить загрязнение мембраны.

Ключевые слова: коагуляция , микрофильтрация, мембранный поток, органическое вещество, засорение мембран

1.Введение

За последние несколько десятилетий мембранные процессы с низким давлением, такие как микрофильтрация (MF) и ультрафильтрация (UF), стали новыми технологиями очистки питьевой воды благодаря их высокой эффективности очистки, простоте эксплуатации и малым физическим размерам. Однако засорение является основным препятствием для применения этих мембранных процессов на практике. Предыдущие исследования убедительно продемонстрировали, что загрязнение мембран в основном вызывается коллоидами и растворенными органическими веществами (например,г., гуминовая кислота) при очистке питьевой воды [1].

Чтобы свести к минимуму загрязнение мембраны, были изучены различные методы предварительной обработки, такие как коагуляция, адсорбция и химическое окисление [2,3,4]. Среди вариантов предварительной обработки коагуляция предпочтительна по следующим причинам: (1) простота эксплуатации, (2) низкая стоимость и (3) способность удалять частицы и NOM из воды, все из которых хорошо известны как основные причины образования мембран. обрастание [5,6]. Таким образом, коагуляция стала одним из наиболее часто используемых методов предварительной обработки перед мембранной фильтрацией под низким давлением [7,8,9,10].

Соли алюминия (Al) и железа (Fe) — два широко используемых коагулянта. В результате гидролиза коагулянтов на основе металлов в воде образуются крупные хлопья, которые затем оседают в отстойнике. Свойства хлопьев (например, размер, плотность и прочность), определяемые видами коагулянта, дозировкой химикатов и химическим составом раствора, существенно влияют на эффективность коагуляции. Кроме того, коагуляция может сильно повлиять на мембранный процесс [11,12,13,14]. Например, небольшие размеры хлопьев приводят к высокому сопротивлению спеканию мембран [15,16].Ранее были предприняты усилия по определению оптимальной дозировки коагулянта для минимизации загрязнения мембраны [17,18,19]. Ли и др. нашла оптимальную дозировку хлорида полиалюминия (PACl) с точки зрения минимизации загрязнения, причем дозировка сильно зависит от физических и химических характеристик сточных вод [20]. Tran et al. сообщил, что растворенный органический углерод (DOC) в воде может быть значительно уменьшен с определенной дозировкой Al для уменьшения загрязнения мембраны [21].

Целью этого исследования было оценить два распространенных коагулянта, сульфат алюминия и хлорид железа, в качестве предварительной обработки перед обработкой MF.В частности, были изучены снижение потока пермеата и роль NOM.

2. Экспериментальные методы

2.1. Реагенты и материалы

Сырая вода была собрана из реки Хуанпу (Шанхай, Китай). Эта река является основным источником питьевой воды для города Шанхай. Все использованные химические вещества были как минимум аналитической степени чистоты, за исключением случаев, указанных выше. В качестве коагулянтов использовали сульфат алюминия (Al ₂ (SO ₄ ) ₃ · 18H ₂ O) и хлорид железа (FeCl ₃ · 6H ₂ O).Полые волокнистые мембраны MF были предоставлены компанией Toray, Япония. Основные физико-химические характеристики мембран приведены в.

Таблица 1

Основные физико-химические параметры используемых мембран микрофильтрации (МФ).

2.2. Предварительная обработка коагуляцией

Предварительная обработка коагуляцией проводилась в лабораторных стаканах объемом 1 л на классическом аппарате для тестирования в стеклянных сосудах. Соответствующие количества (2–30 мг / л) Al ₂ (SO ₄ ) ₃ · 18H ₂ O или FeCl ₃ · 6H ₂ O были добавлены к 1000 мл сырой воды в мензурки для инициации процесса коагуляции. Быстрое перемешивание при 100 об / мин продолжалось 1 мин, затем 30 мин медленного перемешивания при 30 об / мин. После этого осаждение в течение 30 минут позволило осесть крупным хлопьям.Наконец, супернатант собирали и использовали для следующей мембранной фильтрации.

2.3. Экспериментальная установка

Схема обработки МП показана на. Аппарат состоял из напорного цилиндра N ₂ , бака питательной воды и мембранного модуля. Газообразный азот из баллона под давлением N ₂ продавливал скоагулированную воду, хранящуюся в резервуаре питательной воды, через мембрану в модуле MF. Быстрое перемешивание с помощью магнитной мешалки гарантирует, что образец воды достигнет состояния полного перемешивания в резервуаре питательной воды.После фильтрации каждой пробы воды объемом 800 мл применялась химическая очистка для уменьшения загрязнения мембраны. Химическая очистка включала два последовательных этапа: 2 часа очистки 1% щавелевой кислотой и 2 часа очистки гипохлоритом натрия 5000 мг / л.

Схема экспериментальной установки.

2.4. Анализ

Измерение фракционирования по молекулярной массе, аналогично процедуре, описанной Hu et al. [22], была проведена с использованием системы ВЭЖХ, состоящей из насоса LC-10AD (Shimadzu), УФ-детектора SPD-20A (Shimadzu), системного контроллера SCL-10A (Shimadzu, Токио, Япония) и колонки G2500PWXL ( ТСК).Подвижная фаза представляла собой 0,05 моль / л сульфата натрия со скоростью потока 0,5 мл / мин. Для калибровки системы использовали стандарты сульфонатов полистирола (PSS) с молекулярной массой 14, 7,5, 4, 1,5, 0,7, 0,5 и 0,2 кДа. Результаты распределения MW были проанализированы на основе данных отклика (вольт) за прошедшее время.

После фильтрации образцов через мембраны 0,45 мкм растворенный органический углерод (DOC) анализировали с помощью анализатора TOC (Shimadzu TOC-Vcpn). УФ-поглощение при 254 измеряли с помощью УФ-спектрофотометра (HACH DR5000).Получение изображений с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM) проводили в ESEM (PHILIPS XL30, Амстердам, Нидерланды).

3. Результаты и обсуждение

3.1. Молекулярно-массовое распределение растворенного органического вещества (РОВ)

Молекулярно-массовое распределение РОВ до и после обработки сульфатом алюминия и хлоридом железа показано на a, b. РОВ в неочищенной воде был сконцентрирован в пределах 3-5 кДа и около 0,2 кДа. Как правило, РОВ снижался в разной степени с увеличением дозировки сульфата алюмината или хлорида железа.Низкая доза сульфата алюминия (например, 2 или 4 мг / л Al) незначительно удаляет РОВ в пределах 3-5 кДа. Однако дальнейшее увеличение дозировки химиката до 8–20 мг / л привело к значительному удалению РОВ в этом диапазоне. Напротив, удаление РОВ около 0,2 кДа было незначительным, независимо от дозировки сульфата алюминия. Это открытие объясняется следующими причинами. Доминирующий механизм коагуляции для удаления РОВ связан с электрической нейтрализацией, а также с адсорбцией РОВ на продуктах гидролиза коагулянтов.Молекулы РОВ с высокой молекулярной массой (РОВ 3-5 кДа в данном исследовании) в основном представляют собой гидрофобные соединения, которые предпочтительно удаляются при коагуляции. Напротив, основная часть низкомолекулярных соединений (0,2 кДа в данном исследовании), характеризующихся гидрофильными свойствами, лишь незначительно удаляется этими коагулянтами. В целом хлорид железа демонстрировал аналогичную картину удаления.

( a ) Влияние сульфата алюминия на молекулярную массу органического вещества; ( b ) Влияние хлорида железа на молекулярную массу органического вещества.

Как видно на фигуре, сульфат алюминия значительно удаляет молекулы РОВ с молекулярной массой около 5 кДа. Значительное удаление РОВ 3–5 кДа происходило при химической дозе 8 мг / л. Однако увеличение дозировки коагулянта лишь незначительно улучшило удаление сульфата алюминия> 8 мг / л. Напротив, удаление РОВ продолжало увеличиваться с увеличением дозировки хлорида железа. В частности, хлорид железа удаляет больше органических веществ с молекулярной массой около 3 кДа, чем сульфат алюминия.

3.2. DOC и UV

₂₅₄

Восстановление DOC и UV ₂₅₄ сульфатом алюминия и хлоридом железа показано на. Когда дозировка сульфата алюминия была увеличена с 2 до 30 мг / л, степень удаления DOC и UV ₂₅₄ постепенно увеличивалась с 9,5% до 37,4% и с 10% до 37% соответственно. Интересно, что скорость удаления резко увеличивалась при дозе коагулянта 2–15 мг / л, но замедлялась при дозе> 15 мг / л. Это похоже на результаты, полученные Zhou et al. [23].

Влияние различных коагулянтов на удаление растворенного органического углерода (DOC) и УФ ₂₅₄ .

Когда дозировка хлорида железа была увеличена с 2 до 30 мг / л, степень удаления DOC и UV ₂₅₄ увеличилась с 6,3% до 35,6% и с 5,5% до 44% соответственно. При любой конкретной дозировке квасцы удаляли больше DOC и UV ₂₅₄ , за исключением 30 мг / л, при которых удаление UV ₂₅₄ хлоридом железа резко увеличивалось по сравнению с удалением квасцами.Zhou et al. , обнаружили, что хлорид железа эффективно удаляет двойные связи или ненасыщенные соединения ароматического кольца [23].

3.3. Membrane Flux

Скорость уменьшения загрязнения мембраны использовалась для оценки изменения потока через мембрану с различными коагулянтами. Скорость уменьшения загрязнения мембраны (Φ) можно рассчитать следующим образом:

Φ = (JC − JR) (100 − JR) × 100

(1)

• Φ — скорость уменьшения загрязнения мембраны,%

• J _R — конечный поток сырой воды через мембрану ,%

• J _C — конечный поток через мембрану коагуляционной обработки,%

Изменение скорости снижения загрязнения мембраны при использовании различных коагулянтов показано на рис.Сульфат алюминия и хлорид железа показали разное поведение. Для сульфата алюминия Φ увеличивалась с 9,1% до 38,5% при увеличении дозировки с 2 до 8 мг / л, а затем постепенно снижалась до 18,5% при дальнейшем увеличении дозировки до 30 мг / л. Напротив, для хлорида железа, когда дозировка была увеличена с 2 до 30 мг / л, Ф постоянно увеличивался с 0,2% до 22,2%. При концентрации 2–20 мг / л сульфат алюминия вызывал большую Φ, чем хлорид железа. Однако при 30 мг / л Ф в хлориде железа намного выше, чем в сульфате алюминия.Эти результаты предполагают, что существует оптимальная дозировка квасцов для достижения высокого Φ, поскольку плохая гидролизация при высокой дозировке коагулянта приводит к образованию небольших хлопьев и низкой эффективности осаждения хлопьев в питательной воде, тем самым увеличивая сопротивление мембраны. Однако более высокие дозировки вызвали более высокую Φ при применении хлорида железа.

Влияние различных предварительных обработок коагуляцией на снижение загрязнения мембран.

Различные модели Φ снижения загрязнения мембран сульфатом алюминия и хлоридом железа, вероятно, связаны с образованием хлопьев.Предыдущие исследования показали, что хлопья способствуют снижению сопротивления мембраны и улучшают поток через мембрану [24,25,26,27]. Донг также сообщил, что поток через мембрану тесно связан с размером хлопьев. При оптимальной дозировке коагулянта образовывался самый крупный флок с наилучшим осаждением [28]. В этом исследовании сульфат алюминия 8 мг / л давал самые большие хлопья и приводил к наибольшему осаждению хлопьев. Однако, когда доза сульфата алюминия была слишком высокой (> 8 мг / л), было получено большое количество мелких хлопьев с очень плохими осаждающими свойствами.Мелкие частицы будут накапливаться на мембране и образовывать спрессованный слой лепешки, увеличивая таким образом сопротивление фильтрации. Напротив, оптимальная дозировка не наблюдалась при концентрации хлорида железа 2–30 мг / л. Крупные и уплотненные хлопья на мембране не снижали скорость снижения загрязнения мембраны.

3.4. Обсуждение

Предыдущие интенсивные усилия продемонстрировали, что NOM является основным фактором загрязнения мембран [29,30,31]. Коагуляция, если ее провести хорошо, может значительно снизить загрязнение мембран.СЭМ-изображения мембран в различных условиях эксплуатации представлены на рис. Многие отложения наблюдались на мембране (а), когда МФ напрямую фильтровала неочищенную воду. Однако поверхность мембраны была намного чище с несколькими крупными отложениями после применения коагуляции, вызванной сульфатом алюминия (b). Напротив, более однородные отложения на поверхности мембраны наблюдались при предварительной обработке коагуляцией хлоридом железа (с), поскольку при коагуляции хлоридом железа образовывались более мелкие и более плотные хлопья.Эти изображения еще раз подтверждают, почему сульфат алюминия предотвращает загрязнение мембраны лучше, чем хлорид железа.

СЭМ-изображения поверхности мембраны после различных коагуляций и фильтрации (× 5000).

4. Выводы

Коагуляция — это жизнеспособный вариант предварительной обработки воды из реки Хуанпу перед обработкой MF. Он предпочтительно удаляет растворенные органические вещества с высокой молекулярной массой, которые имеют тенденцию образовывать спрессованные корки на поверхностях мембран. Либо сульфат алюминия, либо хлорид железа, кажется, являются хорошими коагулянтами, но они работают в разных моделях скорости снижения загрязнения мембран.Оптимальная дозировка для потока загрязнения мембраны составляет 2–30 мг / л сульфата алюминия, в то время как снижение загрязнения мембраны постепенно улучшалось за счет увеличения хлорида железа с 2 мг / л до 30 мг / л. Это также указывает на то, что результаты коагуляции имеют большое влияние на материал, загрязняющий мембрану.

Благодарности

Это исследование финансируется Китайским фондом естественных наук (51208469).

Вклад авторов

Бинчжи Донг и Найюнь Гао пришли к первоначальной идее исследования.Бинчжи Донг отвечал за набор и наблюдение за участниками исследования. Яли Сонг отвечал за очистку данных и проводил анализ. Яли Сун и Ян Дэн составили рукопись, которую отредактировали все авторы. Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ссылки

1. Такидзава С., Фудзита К., Су К.Х. Уменьшение загрязнения мембран за счет микрофильтрации с очисткой озоном.Опреснение. 1996; 106: 423–426. DOI: 10.1016 / 0011-9164 (96) 00140-3. [CrossRef] [Google Scholar] 2. Сакол Д., Конечны К. Применение коагуляции и традиционной фильтрации при предварительной обработке сырой воды перед микрофильтрационными мембранами. Опреснение. 2004. 162: 61–73. DOI: 10.1016 / S0011-9164 (04) 00028-1. [CrossRef] [Google Scholar] 3. Пак П.-К., Ли С.-Х., Чойб С.-Дж., Чу К.-Х., Кимд С.-Х., Юн С.-Х. Влияние удаления РОВ на производительность производства мембранной системы коагуляция-УФ. Опреснение.2002; 145: 237–245. DOI: 10.1016 / S0011-9164 (02) 00418-6. [CrossRef] [Google Scholar] 4. Конечны К., Кломфас Г. Использование активированного угля для улучшения очистки природных вод с помощью пористых мембран. Опреснение. 2002. 147: 109–116. DOI: 10.1016 / S0011-9164 (02) 00584-2. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Танигучи М., Килдафф Дж. Э., Белфорт Г. Режимы загрязнения естественным органическим веществом во время ультрафильтрации. Environ. Sci. Technol. 2003. 37: 1676–1683. DOI: 10.1021 / es020555p. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Хуанг Х., Спинетт Р., О’Мелия К.Х. Прямоточная микрофильтрация аквазолей I. Влияние стабильности и размера частиц. J. Memb. Sci. 2008; 314: 90–100. DOI: 10.1016 / j.memsci.2008.01.040. [CrossRef] [Google Scholar] 7. Кабш-Корбутович М. Применение ультрафильтрации, интегрированной с коагуляцией, для улучшенного удаления NOM. Опреснение. 2005; 174: 13–22. DOI: 10.1016 / j.desal.2004.08.037. [CrossRef] [Google Scholar] 8. Чо М.-Х., Ли С.-Х., Ли С. Влияние условий флокуляции на проницаемость мембраны при коагуляции-микрофильтрации.Опреснение. 2006; 191: 386–396. DOI: 10.1016 / j.desal.2005.08.017. [CrossRef] [Google Scholar] 9. Конечны К., Сёкол Д., Бодзек М. Эффективность гибридного процесса коагуляции-ультрафильтрации водоочистки с использованием погружных половолоконных мембран. Опреснение. 2006; 198: 102–110. DOI: 10.1016 / j.desal.2006.09.015. [CrossRef] [Google Scholar] 10. Конечны К., Бодзек М., Райца М. Коагуляционная система MF для очистки воды с использованием керамических мембран. Опреснение. 2006; 198: 92–101. DOI: 10.1016 / j.desal.2006.09.014. [CrossRef] [Google Scholar] 11. Yu W.-Z., Liu H.-J., Liu T., Liu R.-P., Qu J.-H. Сравнение глубокой коагуляции и традиционной коагуляции на засорение мембран: влияние активных хлопьев. Опреснение. 2013; 309: 11–17. DOI: 10.1016 / j.desal.2012.08.012. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Донг Х., Гао Б., Юэ К., Ронг Х., Сун С., Чжао С. Влияние разновидностей Fe (III) в многоатомном хлориде на свойства хлопьев и загрязнение мембран в процессе коагуляции-ультрафильтрации. Опреснение. 2014. 335: 102–107.DOI: 10.1016 / j.desal.2013.12.018. [CrossRef] [Google Scholar] 13. Сюй В., Гао Б., Мао Р., Юэ К. Влияние размера и структуры хлопьев на загрязнение мембран в гибридном процессе коагуляции и ультрафильтрации — роль видов Al ₁₃ . J. Hazard. Матер. 2011; 193: 249–256. DOI: 10.1016 / j.jhazmat.2011.07.057. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Сюй В., Гао Б. Влияние условий сдвига на свойства хлопьев и загрязнение мембран в гибридном процессе коагуляции / ультрафильтрации –– Значение разновидностей Al _b .J. Memb. Sci. 2012; 415–416: 153–160. DOI: 10.1016 / j.memsci.2012.04.046. [CrossRef] [Google Scholar] 15. Ван Дж., Пань С., Ло Д. Характеристика структуры слоя корки на проницаемости микрофильтрационной мембраны с помощью предварительной коагуляции железа. J. Environ. Sci. 2013; 25: 308–315. DOI: 10.1016 / S1001-0742 (12) 60025-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Чжао Б., Ван Д., Ли Т., Чоу C.W.K., Хуанг С. Влияние структуры хлопьев на коагуляционно-микрофильтрационные характеристики: влияние характеристик видообразования Al в PACls.Сентябрь Purif. Technol. 2010; 72: 22–27. [Google Scholar] 17. Ма Б., Ю. В., Лю Х., Цюй Дж. Влияние низкой дозировки коагулянта на характеристики ультрафильтрационной мембраны при очистке питательной воды. Water Res. 2014. 51: 277–283. DOI: 10.1016 / j.watres.2013.10.069. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Шон Х.К., Виньесваран С., Нго Х.Х., Цель Р. Б. Эффективна ли полуфлокуляция в качестве предварительной обработки до ультрафильтрации при очистке сточных вод? Water Res. 2005; 39: 147–153. DOI: 10.1016 / j.watres.2004.09.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19.Мао Р., Ван Ю., Чжао Ю., Гао Б., Донг М. Влияние различных технологий коагуляции на загрязнение мембран в процессе коагуляции / ультрафильтрации. Chem. Англ. J. 2013; 225: 387–393. DOI: 10.1016 / j.cej.2013.03.115. [CrossRef] [Google Scholar] 20. Ли Б. Б., Чу К.-Х., Чанг Д., Чхве С.-Х. Оптимизация дозы коагулянта для контроля загрязнения мембран в комбинированных системах коагуляции / ультрафильтрации для регенерации текстильных сточных вод. Chem. Англ. J. 2009; 155: 101–107. DOI: 10.1016 / j.cej.2009.07.014. [CrossRef] [Google Scholar] 21.Тран Т., Грей С., Нотон Р., Болто Б. Полисиликатное железо для улучшения удаления NOM и повышения эффективности мембран. J. Memb. Sci. 2006; 280: 560–571. DOI: 10.1016 / j.memsci.2006.02.013. [CrossRef] [Google Scholar] 22. Ху М., Линь Дж., Сюй Г., Донг Б. Влияние относительного молекулярно-массового распределения и гидрофильности / гидрофобности NOM на засорение мембран в комбинированном процессе MF. Environ. Sci. 2013; 34: 169–176. [PubMed] [Google Scholar] 23. Zhou L., Zhang Y., Sun L., Li G. Характеристика удаления природного органического вещества путем коагуляции железа и алюминия.Environ. Sci. 2008; 29: 1187–1191. [PubMed] [Google Scholar] 24. Najm I.N., Snoeyink V.L., Suidan M.T., Lee C.H., Richard Y. Влияние размера частиц и фоновых природных органических веществ на эффективность адсорбции ПАУ. Являюсь. Водопроводные работы доц. 1990; 82: 65–72. [Google Scholar] 25. Rong H., Gao B., Li J., Zhang B., Sun S., Wang Y., Yue Q., Li Q. Характеристики флокулянтов и загрязнение мембран двойных / композитных коагулянтов на основе полимера и полимера в гибридном процессе коагуляции / ультрафильтрации . J. Коллоидный интерфейс. 2013; 412: 39–45.DOI: 10.1016 / j.jcis.2013.09.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Чжао С., Гао Б., Сун С., Юэ К., Донг Х., Сонг В. Эффективность коагуляции, свойства хлопьев и загрязнение мембран полиалюминийхлоридом в системе коагуляции-ультрафильтрации: роль магния. Colloids Surf. A: Physicochem. Англ. Asp. 2015; 469: 235–241. DOI: 10.1016 / j.colsurfa.2015.01.036. [CrossRef] [Google Scholar] 27. Фэн Л., Ван В., Фэн Р., Чжао С., Донг Х., Сунь С., Гао Б., Юэ К. Эффективность коагуляции и загрязнение мембран различными видами алюминия во время комбинированного процесса коагуляции / ультрафильтрации.Chem. Англ. J. 2015; 262: 1161–1167. DOI: 10.1016 / j.cej.2014.10.078. [CrossRef] [Google Scholar] 28. Донг Б.З., Чен Н.Ю., Дэн Х.П., Фан Дж.С.Влияние коагуляции на предотвращение загрязнения мембраны. Environ. Sci. 2005; 26: 90–93. [PubMed] [Google Scholar] 29. Малгорзата К.К. Влияние предварительной коагуляции на производительность процесса ультрафильтрации. Опреснение. 2006; 194: 232–238. [Google Scholar] 30. Мария Д.К., Камани Дж., Хейман Б.Г.Дж., Гэри А. Загрязнение УФ-мембран коллоидным органическим веществом: роль состава и размера НОМ.Опреснение. 2008. 220: 200–213. [Google Scholar] 31. Хуанг Х., Ли Н., Янг Т., Гэри А., Лозье Дж. К., Джаканджело Дж. Г. Загрязнение естественным органическим веществом половолоконных мембран низкого давления: влияние источника НОМ и гидродинамических условий. Water Res. 2007. 41: 3823–3832. DOI: 10.1016 / j.watres.2007.05.036. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.
  Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г.,
  браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.
  Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

(PDF) Использование хлорида железа и хитозана в качестве коагулянта для удаления мутности и окраски фильтрата свалок

Использование хлорида железа и хитозана в качестве коагулянта для удаления мутности

и красителя из фильтрата полигона

Siti Fatihah Ramidi1, a Aziz2, b *

1 Школа гражданского строительства, Universiti Sains Malaysia (USM), 14300 Nibong Tebal, Penang,

Malaysia

2 Школа гражданского строительства, Universiti Sains Malaysia (USM), 14300 Nibong Tebal, Penang,

Malaysia

actfatihah88 @ gmail.com, bcehamidi @ .usm.my,

Ключевые слова: хлорид железа, хитозан, цвет, мутность

Аннотация. Коагуляция и флокуляция — два наиболее распространенных метода химической обработки

, используемых при очистке фильтрата. Существующие коагулянты в основном основаны на солях Al и Fe. Использование коагулянтов на химической основе не

, особенно природных полимеров, при очистке сточных вод не было тщательно исследовано. Природные коагулянты менее вредны для здоровья человека по сравнению с солями металлов

.Это исследование было направлено на изучение эффективности хлорида железа (FeCl3) и хитозана

в качестве коагулянта при удалении помутнения и окраски фильтрата со свалок. Фильтрат составлял

, собранный с полигона Матанг, расположенного в Тайпинге, Перак, Малайзия. При использовании в качестве основного коагулянта

в этом исследовании FeCl3 смог удалить 97,78% мутности и 95,54% цветного

фильтрата при оптимальной дозировке 3600 мг / л.При дозировке 60 мг / л только хитозан

удалял 23,52% мутности и 14,67% окраски при уровнях pH 9 и 4 соответственно. Оптимальное значение pH для

для FeCl3 составляло 6. Следовательно, FeCl3 является эффективным коагулянтом, который может помочь

удалить цвет и помутнение по сравнению с хитозаном.

Введение

Фильтрат со свалок определяется как любые загрязненные жидкие сточные воды, которые проходят через захороненные отходы

и сбрасываются на полигон или свалку из внешних источников [1].Фильтрат со свалок может быть

потенциальным источником загрязнения поверхностных и грунтовых вод, если он не будет обработан и безопасно утилизирован.

Этот риск возникает из-за того, что загрязняющие вещества могут просачиваться в почвы и недра и, в свою очередь,

загрязнять принимающую воду [2].

Сточные воды обычно проходят процесс коагуляции-флокуляции с последующим осаждением и фильтрацией

[3]. Коагуляция также может выполняться для удаления тяжелых металлов и

не поддающихся биологическому разложению органических соединений из фильтрата [2].

Химические вещества добавляются в воду для дестабилизации суспензии частиц и образования хлопьевидных частиц

. Затем эти частицы осаждаются и сливаются из воды, превращаясь в коагулянты. Коагулянты

можно разделить на несколько типов, включая простые соли металлов, предварительно гидролизованные соли металлов, полиэлектролиты

и вспомогательные коагулянты. Примером соли металла является хлорид железа (FeCl3). FeCl3 составляет

, обычно в жидкой форме, но он также может быть в кристаллической или безводной форме [4].

Полиэлектролиты — это полимеры, которые содержат определенные функциональные группы и основную цепь ионизируемого полимера

. Полиэлектролиты бывают нескольких типов, например, активированный диоксид кремния, синтетический полимер и

природных полиэлектролитов [4].

Природные полиэлектролиты могут быть извлечены из растений или животных. Их можно использовать как заменители синтетических полиэлектролитов

. Более того, природные полиэлектролиты легко доступны,

экономичны, биоразлагаемы и безопасны для здоровья человека [5].Хитозан получают путем деацетилирования хитина

и легко растворяется в кислых растворах. Хитозан не только является биоразлагаемым и не токсичным полиэлектролитом

, но и представляет собой линейный катионный полимер с высокой молекулярной массой [6]. Хитозан

также имеет больше преимуществ по сравнению с другими химическими коагулянтами.