Шац и лазарева где сейчас 2021: Лазарева назвала причину развода с Шацем

Шац и лазарева где сейчас 2021: Лазарева назвала причину развода с Шацем

Содержание

Лазарева назвала причину развода с Шацем

https://ria.ru/20210928/lazareva-1752176053.html

Лазарева назвала причину развода с Шацем

Лазарева назвала причину развода с Шацем — РИА Новости, 28.09.2021

Лазарева назвала причину развода с Шацем

Татьяна Лазарева на You-Tube-канале Lazarevatut призналась, что долгое время принимает антидепрессанты. Они в свое время повлияли на развод с мужем Михаилом… РИА Новости, 28.09.2021

2021-09-28T15:12

2021-09-28T15:12

2021-09-28T15:12

шоубиз

татьяна лазарева

михаил шац

здоровье

знаменитости

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/15/1577538909_0:425:2048:1577_1920x0_80_0_0_8106621301f2c21f4ac33202e1fe67cf.jpg

МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Татьяна Лазарева на You-Tube-канале Lazarevatut призналась, что долгое время принимает антидепрессанты. Они в свое время повлияли на развод с мужем Михаилом Шацем.Ведущая отметила, что Шац тоже переживал тяжелые психологические эпизоды.Она выразила сожаление, что общего лекарства для лечения этого расстройства нет.Татьяна и Михаил воспитывают двух дочерей – Софью и Антонину. У Лазаревой также есть сын от предыдущих отношений.

https://ria.ru/20210901/zarubina-1748217555.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/15/1577538909_0:233:2048:1769_1920x0_80_0_0_b873c62a9c1db8d093bd79cc92ada3e9.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

татьяна лазарева, михаил шац, здоровье, знаменитости

Лазарева назвала причину развода с Шацем

Как живут Лазарева и Шац после развода

На днях телеведущая Татьяна Лазарева сделала сенсационное признание. Как оказалось, еще три года назад она и ее муж Михаил Шац приняли решение расстаться. Причем причиной развода стало нестабильное психическое состояние Лазаревой.

Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:

Лазарева и Шац были вместе около 20 лет. В этом браке на свет появились две дочери, и казалось, что союз двух звезд нерушим. Поэтому признание Татьяны о разводе с Михаилом наделало столько шуму. Теперь поклонникам экс-супругов интересно, как они живут после расставания.

Татьяна, несколько лет проживавшая в Испании, недавно вернулась в Москву. Как рассказали близкие к телеведущим люди, за границей Лазаревой стало скучно, вот она и решила полноценно осесть в столице. На родину звезда вернулась после того, как ее младшая дочь Антонина уехала учиться в Великобританию.

Примечательно, что в это же самое время Михаил Шац после 25 лет жизни в Москве решил переехать в Санкт-Петербург. Телеведущий вырос в Северной столице, так что проблем с подбором жилья у него не было. Сейчас он разместился в квартире родителей.

«Мише захотелось перебраться в родительскую квартиру, пожить там. Она находится в самом центре Питера, плюс вокруг такие места, с которыми связано много воспоминаний из детства. В Москву Михаил планирует прилетать по работе, проекты никуда не делись», — рассказали «СтарХиту» в окружении ведущих.

Напомним, первый брак Татьяны Лазаревой с Александром Друговым нельзя было назвать удачным. В этих отношениях телеведущая впервые стало мамой, родив сына Степана. Сейчас первенцу звезды исполнилось уже 26 лет. Что касается отношений Татьяны с Михаилом Шацем, то на протяжении многих лет все были уверены, что пара очень счастлива. В 1998 году у супругов родилась дочь Соня, а в июне 2006-го — еще одна девочка, которой дали имя Антонина.

Даже когда Татьяна и Михаил стали жить в разных странах, все верили в то, что между ними все хорошо. И никто не подозревал, что у Лазаревой были психологические проблемы, с которыми она справлялась с помощью антидепрессантов. Впрочем, как кто-то мог бы догадаться о грядущем разводе, если сама Татьяна три года назад в интервью Ирине Шихман утверждала, что у них с Михаилом все прекрасно.

«У него какая-то своя история, и ему от этого ужасно клево. У меня своя, и мне тоже клево. Но нам же хочется быть вместе. И это, конечно, очень интересная задача. Я ее рассматриваю как какой-то новый проект», — делилась тогда телеведущая.

Лазарева и Шац развелись — Экспресс газета

Татьяна Лазарева и Михаил Шац на протяжении многих лет считались одной из самых крепких пар в отечественном шоу-бизнесе. Но лишь недавно телеведущая призналась, что они развелись.

Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:

Около 20 лет Татьяна Лазарева и Михаил Шац прожили в браке. У пары есть две дочери — Софья и Антонина. От предыдущих отношений у телеведущей имеется взрослый сын Степан. На протяжении многих лет Шац и Лазарева были не только супругами, но и коллегами: на их счету несколько успешных телевизионных проектов.

Но несколько лет назад Татьяна осталась без работы. Тогда она приняла революционное решение — переехать жить в Испанию. Вместе с собой телеведущая прихватила младшую дочь Тоню. А еще Лазарева завела собственную страничку в социальной сети «Инстаграм», канал на YouTube, начав выпускать различные программы и просто интервью с самыми разными людьми.

Не так давно особо наблюдательные поклонники заметили, что Татьяна перестала носить обручальное кольцо. До этого телеведущая, рассказывая о переезде в Испанию, признавалась, что Михаил остался в России. Она дала понять, что в их отношениях не все гладко.

В России Михаил Шац решил начать карьеру в стендапе. Татьяна Лазарева с сомнением отнеслась к этому начинанию родного человека, но препятствовать не стала. В новом интервью она призналась, что оформила развод, причем не стала скрывать, что расставание произошло по ее вине. Немаловажную роль сыграли еще и антидепрессанты, на которых Лазарева, как оказалось, «сидела» весьма продолжительное время.

«У меня всегда было скачкообразное настроение. Сейчас я стала поспокойнее после работы над собой. Раньше, как только я начинала пить эти лекарства, все было хорошо. Спустя два-три месяца лечения меня начинала бесить эта терапия. Перестала принимать антидепрессанты и через два месяца развелась с мужем», — сообщила Татьяна Лазарева в новом выпуске своего шоу, который на сей раз был посвящен биполярному расстройству, депрессии и прочим психологическим проблемам.

Оказывается, Лазарева и Шац расстались еще три года назад. Тем не менее они сумели сохранить отношения ради общих детей. Интересно, что еще в 2019 году Михаил Шац давал понять, что их семейная жизнь с Татьяной Лазаревой под угрозой.

«Вся семейная жизнь — это сборище компромиссов, и этот предел наукой еще не изучен. Наши отношения с Татьяной — как раз пример такого компромисса. 20 лет брака очень изменили нас обоих. Мне сложно в нескольких словах охарактеризовать то, что у нас происходит сейчас, могу сказать, что это еще развивающаяся история», — говорил он WomanHit. Очевидно, что супругам так и не удалось спасти брак.

Отметим, что сейчас в Испанию, как и Лазарева, переехал с дочкой скандально известный актер Алексей Панин. Недавно он тепло поздравил телеведущую с днем рождения. Артист опубликовал их совместное фото и назвал Татьяну замечательной.

теперь каждый живет в разных городах

Актриса Татьяна Лазарева призналась журналистам, что некоторое время назад окончательно завершила бракоразводный процесс с Михаилом Шацом. На данный момент бывший муж уже подыскал и перебрался в своё новое жилище.

56-летний Михаил Шац перестал носит обручальное кольцо еще с лета прошлого года, но тогда пара журналистам не комментировала данную ситуацию. Информацию о расторжении брака подтвердила Татьяна Лазарева только сейчас, расставив все догадки и сомнения поклонников по местам.

Татьяна Юрьевна сообщила о том, что развела с мужем через два месяца после того, как перестала принимать антидепрессанты.

Михаил Шац, в свою очередь, теперь большую часть времени пребывает в Санкт-Петербурге, нежели в столице России. В Москве телеведущий прожил до этого момента последние 25 лет.

«Миша решил пожить в родительской квартире, которая находится в самом центре Питера. Вокруг его жилища столько прекрасных живописных мест, а также воспоминания проведённого здесь детства. В Москву он будет приезжать по рабочим вопросам – проекты никуда не делись!», – об этом рассказали друзья из близкого окружения бывшей пары.

Татьяна Лазарева, наоборот, осела в столице, в начале осень младшая дочь актрисы улетела учиться в Лондон.

Старшая дочь пары, 23-летняя София пошла по стопам родителей и стала журналистом. На данный момент она вместе с отцом занимается новым проектом: «Папа, закрой дверь!», в котором будут подыматься нелегкая темы взаимоотношения родителей и детей.

Решение о разводе пара приняла еще три года назад.

Причиной расставания стало нестабильное психическое состояние Татьяны Лазаревой.

«Я уже давно принимаю антидепрессанты в небольшой дозе, потому что у меня происходят резкие перепады настроения. Сейчас, после проработки, я хотя бы могу это отслеживать и контролировать. Раньше же было все совершенно скачкообразно! Как пью таблетки – все хорошо, только заканчивается курс – все, развожусь!», -призналась Лазарева в одном из недавних интервью.

После развода с Татьяной Лазаревой Михаил Щац уехал жить из Москвы в Санкт-Петербург

15:22, 30.09.2021

О расставании звезд стало известно неделю назад.

В июле 2018 года в прессе появилась новость о том, что Татьяна Лазарева и Михаил Шац расстались. Несмотря на слухи, супруги утверждали, что их брак скорее партнерский, а их отношения на расстоянии связаны с работой Михаила в Москве, а Татьяне и их младшей дочери Антонине было комфортнее жить в Испании. 23 сентября на своем YouTube-канале Лазарева все же подтвердила развод с супругом. Сегодня стало известно, что после расставания с Татьяной Щац сменил место жительства, уехав из Москвы в Санкт-Петербург.

Еще летом Михаил перестал носить обручальное кольцо, однако экс-супруги никак не подтверждали информацию о расторжении брака. Неделю назад Лазарева нарушила молчание и сообщила, что развелась с мужем через два месяца после того, как перестала принимать антидепрессанты. После развода Щац уехал из Москвы, в которой жил последние 25 лет.

Татьяна Лазарева и Михаил Щац

«Мише захотелось перебраться в родительскую квартиру, пожить там. Она находится в самом центре Питера, плюс вокруг такие места, с которыми связано много воспоминаний из детства. В Москву Михаил планирует прилетать по работе, проекты никуда не делись. А Таня, кстати, наоборот, полноценно осела в столице после того, как младшая дочь Антонина уехала учиться в Лондон. В Испании ей одной стало гораздо скучнее», — сообщили приближенные к экс-супругам «СтарХиту».

Напомним, что слухи о расставании Лазаревой и Михаила ходили еще в 2018-м году. Тогда в интервью Ирине Шихман Лазарева утверждала, что отношения на расстоянии были вынужденными: «Все решения в семье принимаю я, у меня работы нет, школу я не найду ту, которая меня устроит. Я буду лучше здесь. Все это решение приняли, кроме Михаила. Так получилось, что мы с ним проживаем какую-то новую жизнь по отдельности… Это такая близость, которую просто так не оставишь, хотя очень хочется. У него своя история, которая ему нравится, у меня — своя. Но нам хочется быть вместе, и это очень интересная задача, как новый проект. Ужасно интересно понять, что это такое? Партнерский брак?».

Татьяна Лазарева

Тогда же Татьяна заявляла, что никаких измен на протяжении 20-летнего брака с Михаилом не было: «За 20 лет не было романов на стороне, я не могу. Я считаю, что одно закончилось, другое началось. Он тоже в этом смысле порядочный и честный человек. Я не могу обманывать, я не вижу в этом смысл. Если бы было что-то такое, то я бы оставила и детей, и мужа».

Буквально неделю назад Лазарева рассказала, по какой причине она развелась с Михаилом. По словам Татьяны, разлад произошел из-за ее ментального состояния на фоне болезни — язвенного колита. Из-за этого недуга ее состояние здоровья и психики часто меняется, поэтому ей прописали принимать антидепрессанты: «Принимаю антидепрессанты в небольших дозах, потому что у меня всегда было скачкообразное настроение. Сейчас я стала поспокойнее после работы над собой. Раньше, когда я только начинала пить эти лекарства, все было хорошо. Спустя два-три месяца лечения меня начинала бесить эта терапия. Перестала принимать антидепрессанты и через два месяца развелась с мужем».

Михаил Щац

Михаил Шац и Татьяна Лазарева познакомились на фестивале КВН в Сочи в 1991 году. 17 июля 1998 года, спустя 7 лет, они сыграли свадьбу. У супругов есть двое детей: Софья и Антонина. Также Татьяна воспитывала вместе с Михаилом сына Степана от предыдущих отношений.

Читайте также:

Татьяна Лазарева и Михаил Шац озвучили пару на грани развода в сериале Стивена Фрирза «Семейный брак»

Татьяна Лазарева и Михаил Шац впервые вместе вышли в свет после слухов о расставании

Страдающая неизлечимым заболеванием Татьяна Лазарева запускает свой проект на YouTube

актрисе исполнилось 55 лет, Михаил Шац, болезнь, дети, сейчас, последние новости :: Шоу-бизнес :: Дни.ру

21 июля Татьяне Лазаревой исполняется 55 лет. Все эти годы ее жизнь была очень насыщенной.

С детства будущая юмористка увлекалась музыкой и даже хотела поступать на вокальное отделение, но не прошла. Тогда Татьяна решила пойти по стопам родителей и поступила в педагогический институт, но и его не закончила из-за конфликта. После судьба привела девушку в Кемеровский институт культуры и искусств. Там Татьяна Лазарева начала играть в КВН и имела на этом поприще большой успех.

Уже переехав в Москву, юмористка попала на телевидение – она выходила в эфир сразу в нескольких телепередачах и имела бешеную популярность у зрителей. Также славу Лазаревой принесли съемки в «Ералаше» и нескольких российских сериалах.

Что касается личной жизни артистки, то сначала она была очень бурной. В молодости Лазарева часто встречалась с разными молодыми людьми, но все отношения быстро заканчивались.

«Метало меня,» – описывала то время звезда в одном из интервью.

Когда же все подруги Татьяны выскочили замуж, она решила, что ей тоже пора, и сама сделала предложение одному старому другу. Однако любви в том браке не случилось, и через пару месяцев пара разъехалась, А когда, спустя пару лет женщина собралась рожать сына от другого, супруги официально развелись.

С отцом первого ребенка отношения у Лазаревой тоже не сложились, и она уже готовилась растить сына Степу в одиночестве. Но старый друг юмористки – Михаил Шац видел эту ситуацию по-другому. Он долгое время был влюблен в Татьяну и во всем помогал ей, хотя та не разделяла его чувств. Лишь когда Шац устал бегать за возлюбленной и хотел навсегда уйти, та поняла, что может потерять. В преддверии рождения дочери Сони пара поженилась. А спустя еще несколько лет у артистов родилась еще одна дочь – Антонина. Несмотря на различные слухи, знаменитые супруги до сих пор счастливы вместе.

В 2011 году телевизионная карьера Лазаревой пошла на спад. Закат карьеры женщина связывает со своей активной гражданской позицией. Тогда Лазарева переквалифицировалась на «Ютуб». Несколько лет звезда прожила в Испании, где училась ее дочь. Там она снимала свое авторское шоу о воспитании детей.

Еще до отъезда в Испанию у артистки обнаружили редкое заболевание кишечника — язвенный колит. Женщина отказалась оформлять инвалидность, так как посчитала это унизительным – об этом сообщил «StarHit». Периодически у звезды случаются обострения, и ей бывает очень тяжело, но для своих поклонников Татьяна Лазарева всегда остается жизнерадостной и позитивной.

ЧИТАЙТЕ «ДНИ.РУ» В «ДЗЕНЕ» – ТОЛЬКО ВАЖНЫЕ НОВОСТИ

Татьяна Лазарева – биография, личная жизнь, фото, новости, Михаил Шац, дети, КВН, ведущая 2021

Биография

Татьяна Юрьевна Лазарева – популярная участница КВН, актриса и телеведущая, до 2011 года «Лицо телеканала СТС», член попечительского совета благотворительного фонда «Созидание». Сегодня она пробует свои силы в новых направлениях, создавая различные интернет-проекты и участвуя в общественном движении.

Детство и юность

Татьяна родилась 21 июля 1966 года в семье педагогов. Знак зодиака телеведущей – Рак. Ее детство прошло в Академгородке Новосибирска. Родители Татьяны были влюблены в профессию. Лазаревы-старшие познакомились, когда учились в педагогическом институте. Юрий Станиславович потерял зрение в 16 лет, но инвалидность не помешала молодому человеку в работе и личной жизни. Артистка говорит, что отец всегда был активным и самостоятельным.

Таня и сестра Ольга выросли в семье с традициями. По выходным девочки с родителями ходили в лес за грибами, а по праздникам в доме собирались гости, общались, пели песни. Родные хотели, чтобы Татьяна продолжила дело, но девочка учиться не любила – была крепкой троечницей, зато с радостью пела, играла на фортепиано и гитаре.

В 8-м классе Лазарева стала участницей группы AMIGO – единственная несовершеннолетняя в коллективе. Ансамбль исполнял политические песни. Поначалу Таня играла на скрипке, а потом стала солисткой и автором некоторых композиций. Группа часто гастролировала по стране.

​Татьяна Лазарева в детстве

После школы в течение года Татьяна работала машинисткой в университетской газете, а затем решила поступить на вокальное отделение в Москве. В столичные вузы девушку не взяли, и Лазарева вернулась в Новосибирск. Здесь абитуриентка дважды потерпела фиаско – на экзамене по вокалу ей, единственной из поступающих, поставили 2 балла. Тогда в угоду родителям Таня поступила на факультет иностранных языков Новосибирского пединститута.

Терпения хватило на 2 года – Лазарева забрала документы, когда деканат отказал в характеристике для гастролей с AMIGO.

Лазарева устроилась работать лаборанткой в Новосибирский госуниверситет, с удовольствием участвовала в капустниках. На одном из них девушка мастерски показала пародию на Лайму Вайкуле, после которой получила приглашение в команду КВН Новосибирского университета.

Юмор и творчество

В биографии Лазаревой начался новый этап. Вскоре об искрометной сибирячке высокого роста (рост – 180 см, вес – 75 кг) заговорила страна. Заочно студентка продолжала учиться, но теперь уже в Институте культуры в Кемерово. Она шла на красный диплом, но на 5-м курсе бросила институт. Лазарева говорит, что «Клуб веселых и находчивых» стал школой-университетом. Татьяна выступала за команды НГУ, «В джазе только девушки», сборную СНГ. С участниками команды КВН Новосибирского университета артистка дважды становилась чемпионом Высшей лиги – в 1991 и 1993 годах.

Татьяна начала сниматься в фильмах и сериалах. Дебют артистки в большом кино состоялся в 1992 году, когда Лазаревой предложили эпизодическую роль в социальной украинской драме «Цветение одуванчика». В киноленте речь пошла о молодом человеке Юрасе, который не смог реализоваться в обществе. Актриса появилась в образе почтальона.

В 1997–2005 годах Лазарева играла главную роль Татьяны Юрьевны Звездуновой в сериале «33 квадратных метра». Юмористический ситком транслировался на протяжении 8 лет и пользовался заслуженной популярностью у телезрителей. Участники «О.С.П.-студии», проекта Михаила Шаца – Сергей Белоголовцев, Андрей Бочаров, Павел Кабанов – после съемок в сериале стали известными медийными личностями. В 2005 году актриса засветилась в новогоднем выпуске СТС «Ночь в стиле Disco», созданном в стиле мюзикла.

90-е? Не вопрос. Вопрос какую? Ну, например эту из 98го

Posted by Михаил Шац on Friday, September 18, 2015

​Татьяна Лазарева и ее муж Михаил Шац в молодости

Лазарева мечтала работать ведущей на телевидении, для этого переехала в столицу. В 1995 году мечта сбылась: Татьяну пригласили в программу «Раз в неделю», затем были проекты «Пальчики оближешь», «Хорошие шутки», «О.С.П.-студия». В 2007 году Лазарева стала ведущей собственной передачи на канале «Домашний» – «Детский день с Татьяной Лазаревой». От этого проекта артистка получала материальное и моральное удовлетворение.

Позднее популярная телеведущая появилась в эпизоде рейтингового ситкома «Моя прекрасная няня». В фильме артистка преобразилась в школьную учительницу математики. В авантюрном детективе «Адъютанты любви» сыграла веселую девицу в трактире. Не обошелся без телеведущей и популярный сериал «Не родись красивой», где Татьяна исполнила камео.

В 2009 году состоялся звездный час в кинокарьере актрисы. Лазарева сыграла главную роль в фильме «Европа-Азия», черной комедии Ивана Дыховичного о путешествии группы аферистов по трассам Сибири. В фильме-фэнтези 2011 года «Звездный ворс» телеведущая предстала в роли завуча школы будущего. В 2012 году появилась в сериале «Воронины».

Актриса Татьяна Лазарева

В мае 2010 года Лазарева стала ведущей телеигры «Это мой ребенок?!». В увлекательном шоу 4 семьи вступали в борьбу за главный приз. Родители и дети делились на две команды, при этом старшему поколению необходимо было проявить интуицию и угадать, справится ли их ребенок с конкурсным заданием.

Зрители часто видят Татьяну в роли соведущей популярных шоу, среди которых проекты «Танцы со звездами», «Песня дня», «Две звезды». Обаяние, искрометный юмор и моментальная реакция на шутки, умение импровизировать и непринужденно общаться с участниками и зрителями – все это делает проекты Лазаревой рейтинговыми.

Первое время после увольнения с канала СТС актриса работала вместе с супругом в утреннем эфире радио «Серебряный дождь», затем оба выступали в мюзикле. В 2013 году Татьяна Лазарева и Михаил Шац запустили собственный малобюджетный проект «Телевидение на коленке», эфирной площадкой которого стал ютьюб-канал.

В 2014 году телеведущая продолжила участие в проекте канала Disney «Это мой ребенок?!». В новом сезоне в команде взрослых появились новые участники. Помимо мам и пап, игроками стали бабушки и дедушки. Расширилось и пространство для проведения конкурсов. К знакомой уже пещере сокровищ и игровой зоне добавилась комната подарков.

Телеведущая Татьяна Лазарева

Спустя год фильмография Лазаревой пополнилась комедийным сериалом «Все могут короли», где актриса предстала в роли служанки. В образе двух главных героев – принца Майкла и менеджера Миши – на экране появился Максим Галкин. Жизненные перипетии грозного герцога, попавшего в реалии московского офиса, и сотрудника столичной фирмы, которому приходится руководить английским войском в походах по завоеванию новых земель, пришлись по вкусу телевизионной публике. Фильм был показан в эфире Первого канала.

А в 2016 году артистка стала одной из участниц драмы «Коллектор», где главного героя сыграл Константин Хабенский. Остальные актеры – Евгений Стычкин, Полина Агуреева, Кирилл Плетнев, Игорь Золотовицкий – участвовали только в озвучивании фильма.

Весной 2018 года стартовал музыкальный ютьюб-проект Pro Cover, ведущей которого стала Татьяна Лазарева. В эфире передачи устраивались баттлы кавер-групп, выступали звездные гости. В студии интернет-шоу уже побывали певица Ёлка, шоумен Тимур Родригез.

Актриса не отказывается от участия в проектах, интересных ей по духу. Так, в 2019 году она появилась в небольшой роли в сериале «Бар “На грудь”» режиссера Ирины Вилковой. Кроме того, телеведущая поучаствовала в дубляже комедии «Семейный брак».

Общественная позиция

В 2011 году телеведущая была уволена с канала СТС без объяснения. Причиной расторжения контракта стала активная политическая позиция Лазаревой. Телеведущая участвовала в выступлении на Болотной площади, а затем вошла в состав Координационного совета оппозиции. Увольнение не расстроило артистку. Вскоре Татьяна уже записывала музыкальный диск под названием «Хорошие песни». Аккомпанировали телеведущей инструменталисты группы «Хоронько-оркестр». Через год актриса восстановила титул «Лицо канала СТС», но вновь ненадолго.

В это же время телеведущая выпустила книгу «Мир с первого взгляда. Татьяна Лазарева представляет», где собрала истории о детстве популярных медиаличностей: Нонны Гришаевой, Евгения Гришковца, Тутты Ларсен, Юлии Меньшовой, Леонида Парфенова и многих других. Первый авторский опыт оказался успешным, сборник пользовался популярностью у читателей, поэтому в 2016 году Лазарева вдохновилась на создание второй книги, которая получила название «Я малая панда».

В течение уже многих лет Лазарева занимается благотворительностью. Татьяна проводит мероприятия БФ «Созидание», материально поддерживает нуждающихся, организует и участвует в акциях общественников. В 2011–2012 годах телеведущая и единомышленники не дали снести историческое здание в Москве.

​Татьяна Лазарева читает письмо Марии Колесниковой

Артистка участвовала в выборах в Координационный совет оппозиционеров и прошла, заняв 11-е место. Весной 2013 года Лазарева поддержала сексуальные меньшинства, открыто выступив против закона, запрещающего пропаганду однополых связей. В 2014 году Татьяна открыто выступила против политики Кремля.

Помимо общественной деятельности, Татьяна много времени уделяет саморазвитию: посещает тренинги личностного роста, занятия с персональным коучем. В начале 2017 года телеведущая посетила малую родину, где представила собственный курс «Выходные со смыслом» для соотечественников, которые подошли к возрастному рубежу в 50 лет.

Осенью Татьяна выступила на митинге в поддержку Алексея Навального, который проходил в Новосибирске и собрал 3,5 тысячи соратников.

В 2019 году актриса стала участницей митинга «Отпускай» в поддержку политзаключенных. В марте 2020 года Лазарева поставила свою подпись под обращением против принятия поправок к Конституции РФ, предложенных главой государства.

Личная жизнь

Первый бурный роман Лазаревой случился еще в ранней молодости, когда девушке было 20 лет. С ровесником Димой Татьяна познакомилась в интернациональном лагере, влюбилась, окунулась в омут с головой. Когда страсти утихли, актриса узнала, что Дмитрий одновременно встречался с несколькими девушками.

К 25 годам Лазарева, сменившая несколько вузов и профессий, поняла, что пора выходить замуж. Супругом девушки стал Александр Другов, который был старше Татьяны на 8 лет, активно зарабатывал деньги и дружил с родителями артистки. В те времена Другов был женихом завидным – с кооперативной квартирой, «упакованной» импортной техникой, собственным автомобилем и большими возможностями.

Свадебное платье для Татьяны молодой человек привез из Москвы. Но личная жизнь юмористки в браке не сложилась. Супруги расстались спустя полгода после торжества, а официально развелись во время первой беременности Лазаревой.

В июне 1995 года у актрисы родился сын Степан. Говорят, что отцом мальчика стал режиссер-постановщик Роман Фокин, с которым у юмористки был недолгий роман. Сама Лазарева тогда сказала, что ей все равно, от кого рожать, – хотела стать мамой.

​Татьяна Лазарева и ее муж Михаил Шац

Петербургский кавээнщик Михаил Шац был тайно влюблен в артистку, но долгое время боялся сказать ей о чувствах. Татьяна сама это поняла, когда артисты гастролировали по Самаре. В 1998 году у влюбленных родилась дочь Соня. В июне 2006 года в семье произошло пополнение – на свет появилась дочь Антонина.

Родные Михаила Шаца поначалу холодно отнеслись к невестке, молодому человеку подыскивали представительницу еврейской диаспоры, и сибирячка с ребенком на руках не входила в планы родственников Михаила. Но со временем отношения наладились.

Союз Лазаревой и Шаца претерпел множество испытаний, но супругам хватило мудрости не развестись. Муж и жена долгое время практически не расставались даже на работе. Помимо основных совместных проектов, становились участниками телеигр «Форт Боярд», «Слабое звено», «Кто хочет стать миллионером?».

В 2012 году на телеканале «ТВ-Центр» даже вышел документальный фильм «Жена. История любви» с участием Татьяны Лазаревой, где популярная артистка дала подробное интервью о своей семейной жизни.

В ноябре 2017-го Михаил Шац и Татьяна Лазарева посетили церемонию вручения премии «Семья года». Помимо популярных телеведущих, на мероприятие были приглашены также Александр и Екатерина Стриженовы, Антон и Виктория Макарские, Виола и Валерий Сюткины, Алина и Константин Крюковы, Алексей Чумаков и Юлия Ковальчук.

А у нас в зоопарке прекрасные гости — семья Шац-Лазаревых. Нам очень приятно!

Posted by Московский зоопарк/Moscow Zoo on Monday, October 5, 2015

​Татьяна Лазарева и ее семья

Оба артиста не раз признавались, что не представляют жизни без детей и друг без друга. Фото в инстаграм-аккаунте Лазаревой тому подтверждение. Всей семьей однажды поучаствовали в рекламе йогурта для детей «Здрайверы». Татьяна Юрьевна ответственно отнеслась к съемкам, так как не хотела, чтобы ее имя оказалось связано с продукцией сомнительного производства. Перед подписанием совместного контракта актриса изучила состав йогуртов и побывала на молочной фабрике.

Телеведущая часто размещает совместные снимки с родными, в том числе и с родственниками из Сибири, в персональном аккаунте в «Инстаграме». Через социальную сеть артистка сообщает поклонникам о важных событиях, происходящих в ее жизни.

В 2018 году в СМИ появились слухи о том, что Татьяна Лазарева и Михаил Шац разошлись. Супружеская пара переживала непростой период в отношениях. Телеведущая заявила, что с 2016 года не жила с мужем в официальном браке. Артистка вместе с младшей дочерью поселилась в Испании, в курортном городке, а ее избранник предпочел остаться в Москве. Старшие дети отучились в Англии. После окончания колледжа Степан планировал остаться за рубежом, но вскоре предпочел жизнь в Москве.

​Татьяна Лазарева в купальнике

В июне 2018 года Лазарева и Шац, несмотря на домыслы о разводе, отметили 20-летие со дня бракосочетания, побывав с совместной поездкой в Будапеште.

Однако в сентябре 2021-го Лазарева подтвердила, что официально развелась с Шацем. Основной причиной расставания стало ее нестабильное эмоциональное состояние.

Кроме того, Лазарева сделала официальное признание о том, что страдает хронической болезнью. В 2014 году артистке был поставлен диагноз «язвенный колит». Актриса начала лечение, но отказалась от инвалидности.

Симптомы воспалительного заболевания кишечника снижают качество жизни, влияя на общее состояние здоровья и все сферы жизнедеятельности человека. Полного излечения достичь невозможно, медикам до конца не ясны причины недуга. Татьяна Лазарева сделала признание в надежде поддержать пациентов, которые не решаются на обнародование диагноза перед близкими и не обращаются за помощью к врачам.

В 2018 году артистка дала интервью Ирине Шихман, выступив в интернет-проекте «А поговорить?». Позднее побеседовала с корреспондентами радио Baltkom. Телеведущая рассказала о методе воспитания детей, о преимуществах западного образования, а также об отношении к свободе слова учителей. Например, она посчитала несправедливым громкое увольнение из школы российской преподавательницы, которая выложила в социальной сети свое фото в закрытом купальнике.

Татьяна Лазарева сейчас

Сейчас Татьяна Лазарева продолжает курировать фонд «Созидание», руководителями которого также являются Чулпан Хаматова и Ксения Раппопорт. В 2020 году ведущая перезапустила собственный ютьюб-канал Lazarevatut. На странице, на которой ранее Татьяна выпускала видео, посвященные исключительно детскому воспитанию, стали появляться беседы с политологами, экономистами, психологами.

В январе Лазарева выпустила кавер на песню «Не рядом» группы «Колибри». Сделала это популярная телеведущая ради записи нового диска музыкального коллектива, средства на который собирались на сайте Planeta.ru. Клип артистка выложила на собственном ютьюб-канале. Режиссером видео стала ее дочь Соня Шац, а оператором – подружка Сони Ася Орлова.

В конце декабря 2020 года ведущая выступила на телеканале «Дождь», прочитав письмо Марии Колесниковой из тюрьмы. Политическая активистка, представитель объединенного штаба Светланы Тихановской и член президиума Координационного совета по организации процесса преодоления политического кризиса, лидер партии «Вместе» была арестована в начале сентября и помещена в СИЗО Минска. Против нее было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 361 УК РБ («Публичные призывы к захвату государственной власти»).

В январе 2021 года в аэропорту Шереметьево был задержан Алексей Навальный, вернувшийся в Россию из Германии после лечения. Политического деятеля арестовали по решению суда на 30 суток и перевели в СИЗО «Матросская тишина». В поддержку активиста выступили музыкант Noize MC, группы «Кровосток» и «Каста», участник Pussy Riot Петр Верзилов, бизнесмен Евгений Чичваркин, в их числе и телеведущая Татьяна Лазарева.

Проекты

  • 1991-1994 — КВН
  • 1995-2004 — «Раз в неделю», «О.С.П.-студия»
  • 1997-2001 — «Пальчики оближешь»
  • 2004-2012 — «Хорошие шутки»
  • 2007 — «Детский день с Татьяной Лазаревой»
  • 2010-2016 — «Это мой ребенок?!»
  • 2011-2012 — «Моя семья против всех»
  • 2011-2012 — «Субботник»
  • 2012 — «Тiльки один»
  • 2013 — «Телевидение на коленке»
  • 2018 — Pro Cover

Фильмография

  • 1997-2000, 2003-2005 — «33 квадратных метра»
  • 2005 — «Адъютанты любви»
  • 2005 — «Моя прекрасная няня»
  • 2005-2006 — «Не родись красивой»
  • 2009 — «Европа-Азия»
  • 2011 — «Звёздный Ворс»
  • 2012 — «Воронины»
  • 2015 — «Всё могут короли»
  • 2016 — «Коллектор»
  • 2019 — «Бар «На Грудь»-2»

Татьяна Лазарева: «Я перестала принимать антидепрессанты и через два месяца развелась с Шацем»

Михаил Шац и Татьяна Лазарева

Лазарева много лет принимала антидепрессанты. Лечение, по ее словам, дало хороший результат, и в свое время Татьяна перестала принимать таблетки, считая, что хорошо справится и без них.

«Я принимаю антидепрессанты в малых дозах, потому что у меня всегда было спазматическое настроение. Теперь поработав над собой, я стал спокойнее. Раньше, как только я начала принимать эти лекарства, все было хорошо.После двух-трех месяцев лечения эта терапия стала меня бесить. Она перестала принимать антидепрессанты и через два месяца развелась с мужем », — призналась 55-летняя Татьяна Лазарева.

Лазарева не скрывает, что много лет принимает антидепрессанты

Напомним, разрыв между Лазаревой и Шац стал большим сюрпризом для поклонников этой пары. Несмотря ни на что, бывшим супругам удалось сохранить хорошие отношения ради общих дочерей.

не пропустите, как она родила ублюдка, встретила любовь, потеряла карьеру из-за политики.Судьба Татьяны Лазарёвой

«20 лет на стороне не было романов. Я думаю, что одно закончилось, другое началось. Миша тоже в этом смысле порядочный и честный человек. Я не могу обмануть, не вижу в этом смысла. Если бы было что-то подобное, я бы ушла и от детей, и от мужа », — призналась однажды Татьяна Юрьевна.

Одно время Шац не хотел говорить о разводе. «Вся семейная жизнь — это набор компромиссов, и этот предел еще не изучен наукой.Наши отношения с Татьяной — пример такого компромисса. 20 лет совместной жизни сильно изменили нас обоих. Мне сложно в двух словах описать то, что сейчас происходит. Могу только сказать, что это все еще развивающаяся история », — сказал он.

По материалам шоу на YouTube-канале Lazarevatut, WomanHit

Фото: Legion-Media

Отказ от ответственности: если вам нужно обновить / отредактировать / удалить эту новость или статью, обратитесь в нашу службу поддержки. Узнать больше

Смертельно больная Татьяна Лазарева развелась с Михаилом Шацем

Татьяна Лазарева и Михаил Шац женаты около 20 лет

Фото: Mila STRIŽ

Три года назад Татьяна Лазарева объявила о фактическом расставании с мужем Михаилом Шацем.Супруги живут отдельно: она в Испании с младшей дочерью, он в Москве. Отношения на расстоянии лишь подпитывали слухи о серьезных семейных проблемах. На днях артистка объявила о разводе с мужем.

Татьяна Лазарева и Михаил Шац женаты около 20 лет … Они не комментировали ходящие слухи о том, что причиной их разлуки стала якобы измена артиста. Сам Шац сказал, что они с женой решили жить отдельно, потому что такой период просто наступил.В частности, артист отметил, что пока Татьяна занимается младшей девочкой, он помогает взрослым детям в Москве. Но вдруг телеведущая призналась, что они развелись с .

Татьяна сообщила, что подала на развод, и не скрывала, что развод произошел по ее вине. Немаловажную роль сыграла ее неизлечимая болезнь, с которой звезда борется более семи лет. У нее язвенный колит, периодически обострения и ремиссии.Из-за болезни Татьяна пристрастилась к антидепрессантам.

«У меня всегда было скачкообразное настроение. Теперь поработав над собой, я стал спокойнее. Раньше, как только я начала принимать эти лекарства, все было хорошо. После двух-трех месяцев лечения эта терапия стала меня бесить. Я перестала принимать антидепрессанты и через два месяца развелась с мужем », — рассказала Лазарева в новом выпуске своего шоу.

Лазаревой и Шац удалось сохранить отношения ради общих детей.Михаил как-то сказал: «Вся семейная жизнь — это набор компромиссов, и этот предел еще не изучен наукой. Наши отношения с Татьяной — всего лишь пример такого компромисса. 20 лет брака сильно изменили нас обоих ».

Сам художник сразу после развода оказался на грани нервного срыва … «С возрастом проблем становится все больше, испытаний становится все больше. Надо помнить, что ты первый для себя. Что никто не будет беспокоить вас, кроме вас самих.Главное, не превратиться в тряпку. Я тогда морально вымоталась, заставила себя », — поделилась интим.

Полная последовательность человеческого генома

Abstract

В 2001 году Celera Genomics и Международный консорциум по секвенированию генома человека опубликовали свои первоначальные проекты генома человека, которые произвели революцию в области геномики. Хотя эти черновики и последующие обновления эффективно охватывали эухроматическую фракцию генома, гетерохроматин и многие другие сложные области остались незавершенными или ошибочными.Обращаясь к этим оставшимся 8% генома, Консорциум от теломер к теломерам (T2T) завершил первую действительно полную последовательность 3,055 миллиарда пар оснований (п.н.) человеческого генома, что представляет собой наибольшее улучшение эталонного генома человека с момента его первоначального появления. выпускать. Новый эталон T2T-CHM13 включает сборки без зазоров для всех 22 аутосом плюс хромосому X, исправляет многочисленные ошибки и вводит почти 200 миллионов п.н. новой последовательности, содержащей 2226 копий паралогов, 115 из которых, как предполагается, кодируют белок.Новые завершенные области включают все центромерные сателлитные массивы и короткие ветви всех пяти акроцентрических хромосом, что впервые открывает доступ к этим сложным областям генома для вариационных и функциональных исследований.

Введение

Последнее крупное обновление эталонного генома человека было выпущено Консорциумом эталонных геномов (GRC) в 2013 году и последнее исправление — в 2019 году (GRCh48.p13) ( 1 ). Эта сборка восходит к государственному проекту «Геном человека» ( 2 ) и постоянно совершенствовалась в течение последних двух десятилетий.В отличие от конкурирующей сборки Celera ( 3 ) и большинства современных геномных проектов, которые также основаны на сборке последовательностей дробовика ( 4 ), эталонная сборка человека GRC в первую очередь основана на данных секвенирования Сэнгера, полученных из бактериальной искусственной хромосомы (BAC). клоны, которые были упорядочены и ориентированы вдоль генома с помощью радиационных гибридов, генетического связывания и карт отпечатков пальцев ( 5 ). Этот трудоемкий подход привел к созданию того, что на сегодняшний день остается одним из самых непрерывных и точных эталонных геномов.Однако использование этих технологий ограничивало сборку только эухроматическими областями генома, которые можно было надежно клонировать в ВАС, картировать и собирать. Предубеждения рестрикционного фермента привели к недостаточной представленности многих длинных тандемных повторов в полученных библиотеках ВАС, а оппортунистическая сборка ВАС, полученных от множества разных индивидуумов, привела к мозаичной сборке, которая не представляет собой непрерывный гаплотип. Таким образом, текущая сборка GRC содержит несколько неразрешимых разрывов, где правильная геномная реконструкция невозможна из-за несовместимых структурных полиморфизмов, связанных с сегментарными дупликациями по обе стороны от разрыва ( 6 ).В результате этих недостатков многие повторяющиеся и полиморфные области генома остались незавершенными или неправильно собраны на протяжении более 20 лет.

Текущий эталонный геном GRCh48.p13 содержит 151 Мбит / с неизвестной последовательности, распределенной по всему геному, включая перицентромерные и субтеломерные области, недавние сегментарные дупликации, массивы ампликонических генов и массивы рибосомной ДНК (рДНК), все из которых необходимы для фундаментальной клеточной процессы ( рис. 1A ).Некоторые из самых больших контрольных пробелов включают целые p-ветви (короткие ветви) всех пяти акроцентрических хромосом (Chr13, Chr14, Chr15, Chr21 и Chr22) и большие сателлитные массивы человека (например, Chr1, Chr9 и Chr16), которые в настоящее время представлены в справочнике просто как многомегабазовые участки неизвестных баз (‘N’). В дополнение к этим очевидным пробелам, другие области текущей ссылки являются искусственными или неверными по иным причинам. Центромерные альфа-сателлитные массивы, например, представлены в GRCh48 как модели мономеров альфа-сателлитов, созданные с помощью вычислений, которые служат в качестве ловушек для анализа повторной последовательности ( 7 ).В случае акроцентрики некоторая последовательность включена для p-плеча хромосомы 21, но оказывается неправильно локализованной и плохо собранной, что приводит к ложным дупликациям генов, которые затрудняют последующий анализ ( 8 ). По сравнению с другими геномами человека текущая ссылка также показывает систематическую ошибку делеции по всему геному, предполагая систематический коллапс повторов во время его первоначального клонирования и / или сборки ( 9 ).

Рис. 1. Краткое изложение полной сборки генома человека T2T-CHM13.

(A) кариоплотер ( 25 ) идеограмма усовершенствований сборки T2T-CHM13v1.1. На нижнем треке зеленым цветом показана плотность известных генов, а красным — новые паралоги. Пробелы ГРЧ48 и проблемы, которые решает сборка ЧМ13, выделены черными прямоугольниками. Выше плотность сегментарных дупликаций показана синим ( 26 ), а центромерные сателлиты (CenSat) — красным ( 27 ). Верхний трек — это анализ местного происхождения, где, по прогнозам, большая часть генома имеет европейское происхождение (1000 геномов евро), с областями примесей, окрашенными, как указано в легенде. (B) Новые основания в сборке CHM13 относительно GRCh48 на хромосому, акроцентрики выделены желтым цветом. (C) Новые или структурно изменяемые основания, добавленные по типу последовательности («CenSat & SDs» — это перекрытие между этими двумя аннотациями). (D) Общее количество оснований без пробелов в выпусках эталонного генома UCSC, датируемых сентябрем 2000 г. (hg4) и заканчивающихся T2T-CHM13 в 2021 г.

Несмотря на функциональную важность этих отсутствующих или ошибочных областей, Проект генома человека был официально объявлено завершенным в 2003 г. ( 10 ), и в последующие годы был достигнут ограниченный прогресс в устранении оставшихся пробелов.Это было в значительной степени из-за ограничений его конструкции, описанных выше, но также из-за технологий секвенирования того времени, в которых преобладали недорогие высокопроизводительные методы, способные секвенировать только несколько сотен оснований за одно чтение. Таким образом, методы сборки на основе дробовика не смогли превзойти по качеству существующие образцы. Однако недавние достижения в методах секвенирования и сборки генома с длинным считыванием сделали возможным полную сборку отдельных человеческих хромосом от теломер до теломер без разрывов ( 11, 12 ).Помимо использования длинного чтения, эти проекты T2T были нацелены на геномы клональных полных клеточных линий пузырно-водорослевого моля (CHM), которые почти полностью гомозиготны и поэтому их легче собирать, чем гетерозиготные диплоидные геномы ( 13 ). Эта стратегия одного гаплотипа, de novo преодолевает ограничения наследия GRC, основанного на мозаике ВАС, обходит проблемы структурного полиморфизма и позволяет использовать современные методы секвенирования и сборки генома.

Применение длинночитываемого секвенирования для улучшения референсного генома человека последовало за внедрением одномолекулярной технологии PacBio на основе полимеразы ( 14 ).Это была первая коммерческая технология секвенирования, способная производить считывание последовательностей с несколькими килобазами, которые, даже с частотой ошибок 15%, оказались способными разрешать сложные формы структурных вариаций и пробелов в GRCh48 ( 9, 15 ). Следующим крупным достижением в секвенировании длин чтения стала технология Oxford Nanopore на основе нанопор, основанная на одиночных молекулах, способных секвенировать «сверхдлинные» чтения, превышающие 1 Мбит / с ( 16 ), но опять же с частотой ошибок 15%. . Охватывая большинство геномных повторов, эти сверхдлинные чтения обеспечили высокую непрерывную сборку de novo ( 17 ), включая первые полные сборки центромеры человека (ChrY) ( 18 ) и хромосомы человека (ChrX) ( 11 ).Однако из-за высокой частоты ошибок эти технологии длительного чтения создают значительные алгоритмические проблемы, особенно для надежной сборки длинных, очень похожих повторяющихся массивов ( 19 ). Повышенная точность секвенирования упрощает проблему, но прошлые технологии преуспели либо в точности, либо в длине, но не в обоих сразу. Недавнее циклическое консенсусное секвенирование «HiFi» от PacBio предлагает компромисс между длиной считывания 20 кбит / с и средней точностью 99,9% ( 20, 21 ), что привело к беспрецедентной точности сборки с относительно небольшими корректировками стандартных подходов к сборке ( 22, 23 ).В то время как сверхдлинное секвенирование нанопор отлично справляется с охватыванием длинных идентичных повторов, секвенирование HiFi лучше всего при различении слегка расходящихся повторяющихся копий или гаплотипов.

Чтобы создать полную и беспрерывную сборку генома человека, мы использовали дополнительные аспекты сверхдлинного чтения PacBio HiFi и Oxford Nanopore в сочетании с по существу гаплоидной природой клеточной линии CHM13hTERT (далее — CHM13) ( 24 ). Полученная эталонная сборка T2T-CHM13 устраняет барьер 20-летней давности, который скрывает 8% генома от анализа на основе последовательностей, включая все центромерные области и все короткие ветви пяти хромосом человека.Здесь мы описываем создание, проверку и первоначальный анализ первого действительно полного эталонного генома человека и обсуждаем его потенциальное влияние на эту область.

Клеточная линия и секвенирование

Как и многие предыдущие попытки улучшения референсного генома ( 1, 9, 13, 24, 28, 29 ), включая сборки T2T человеческих хромосом X ( 11 ) и 8 ( 12 ), для секвенирования мы использовали полную пузырно-заносную родинку. Геномы CHM возникают в результате потери материнского комплемента и дупликации отцовского комплемента после оплодотворения и, следовательно, являются гомозиготными по одному набору аллелей.Это упрощает проблему сборки генома, устраняя мешающий эффект гетерозиготной вариации. Мы выбрали CHM13 из-за его стабильного кариотипа 46, XX по сравнению с другими CHM ( 11 ), но позже обнаружили, что CHM13 действительно обладает низким уровнем гетерозиготности, в частности, включая гетерозиготную делецию мегабазного масштаба в массиве рДНК на хромосоме 15, которая было обнаружено как с помощью FISH, так и с помощью секвенирования нанопор (рис. S1-2, примечание S1). Этот и другие идентифицированные гетерозиготные варианты оказываются фиксированными в CHM13 и могут возникать во время роста мола или пассирования клеточной линии.Анализ местного происхождения показывает, что большая часть генома CHM13 имеет европейское происхождение, включая регионы интрогрессии неандертальцев с некоторой предполагаемой примесью из других популяций ( 30 ) ( Fig. 1A , Note S2).

За последние 6 лет мы широко секвенировали CHM13 с помощью нескольких технологий (Примечание S3), включая 30-кратное циклическое консенсусное секвенирование PacBio (HiFi) ( 29 ), 120-кратное секвенирование Oxford Nanopore ultra-long read (ONT) ( 11, 12 ), 100 × Illumina ПЦР-секвенирование (ILMN) ( 1 ), 70 × Illumina / Arima Genomics Hi-C (Hi-C) ( 11 ), оптические карты BioNano ( 11 ) и Strand-seq ( 29 ).Здесь мы разработали новые методы сборки, полировки и проверки, которые лучше используют эти наборы данных. В отличие от первой сборки T2T хромосомы X ( 11 ), которая основывалась на секвенировании ONT для создания основы, которая затем была отполирована с помощью других технологий, мы перешли к новой стратегии, которая использует комбинированную точность и длину считывания HiFi для позволяют сборку очень повторяющихся матричных центромерных сателлитов и тесно связанных сегментарных дупликаций ( 12, 22, 29 ).

Сборка генома

В основе сборки T2T-CHM13 лежит граф сборочной строки высокого разрешения ( 31 ), построенный непосредственно из считываний HiFi. В двунаправленном строковом графе узлы представляют собой однозначно собранные последовательности, а края соответствуют перекрытиям между ними из-за повторов или истинной смежности в нижележащем геноме. Строковый граф на основе HiFi был построен с использованием специального метода, который объединяет компоненты ассемблеров HiCanu ( 22 ) и Miniasm ( 32 ) вместе со специальной обработкой графов.Хотя считывания HiFi очень точны, их основная ошибка — небольшие вставки или удаления в прогонах гомополимеров, поэтому, как и в случае с HiCanu, первым шагом процесса построения строкового графа T2T было «сжать» прогоны гомополимера в чтениях до одного нуклеотида ( например, [A] n становится [A] 1 для n > 1) ( 33 ). Затем все сжатые чтения были согласованы друг с другом для выявления и исправления небольших ошибок, а различия в простых повторах последовательности были замаскированы, чтобы преодолеть этот другой известный источник ошибок HiFi ( 22 ).После сжатия, исправления и маскирования при построении графа учитывались только точные перекрытия, и были разработаны новые методы для итеративного упрощения графа, как описано в дополнительных методах (рис. S3, примечание S4). Края в результирующем строковом графике соответствуют точным перекрытиям не менее 8 кбайт в гомополимерно-сжатом пространстве.

В результирующем графике большинство хромосом представлено одним или несколькими связанными компонентами, каждый из которых имеет в основном линейную структуру ( Рис.2А ). Это предполагает, что между разными хромосомами или удаленными локусами существует очень мало идеальных повторов размером более 10 т.п.н., за исключением пяти акроцентрических хромосом, которые образуют единый связанный компонент на графике. Другой сложной областью является массив HSat3 ​​на хромосоме 9, который включает недавнюю многомегабазную тандемную дупликацию HSat3, соответствующую 9qh + ( 34 ) кариотипу CHM13 (Fig. S4). Незначительная фрагментация хромосом на несколько связанных компонентов возникла в результате пропадания HiFi-секвенирования через некоторые GA-богатые простые повторы последовательности, предположительно из-за предвзятости процесса HiFi-секвенирования или базового вызова ( 22 ).Эти пробелы позже были заполнены с помощью предыдущей сборки на основе ONT (CHM13v0.7) ( 11 ).

Рис. 2. Граф сборочной строки генома CHM13 на основе HiFi.

(A) Bandage ( 36 ) визуализация строкового графа, где узлы представляют собой однозначно собранные последовательности, окрашенные исходной хромосомой и масштабированные по длине. Края соответствуют перекрытиям между последовательностями узлов из-за повторов или истинных смежностей в нижележащем геноме. Последовательности центромерных спутников являются источником наибольшей неоднозначности на графике (выделены серым цветом).На графике частично

Марбелья, Испания фотографии достопримечательностей — Discount-House.ru

Марбелья, Испания достопримечательности

Марбелья, которая когда-то была деревней менее 100 лет, укрепила положение города, где отдыхают и селяются дворяне, богатые и амбициозные люди мира. Все началось с того, что принц Альфонсо де Оэнли с отцом приобрели здесь землю для строительства фамильного имения, а затем для своих гостей, массово приходивших к ним в гости, построили настоящий шикарный клуб — территорию, оборудованную всем необходимым для отдыха. высших мастеров.Приехали аристократы, члены королевской семьи, актеры, бизнесмены. Все началось в 1946 году, и с тех пор Марбелья расширилась.

Что касается достопримечательностей, то вы получите массу удовольствия, посетив аквапарк, парк крокодилов или Музей бонсай. Вы будете поражены проспектом Авенида-дель-Мар со скульптурами Сальвадора Дали, не оставит равнодушным старинную церковь Иглесиа-де-ла-Энкарнаси & mónica; n и арабскую крепостную стену. Но самое сильное впечатление оставил, пожалуй, Museo del grabado.Мы говорим о достопримечательностях, чтобы показать Марбелью не только как курортный город, но и как развитый европейский культурный центр. Марбелья Достопримечательности Испании сегодня хочу посетить сотни тысяч человек.

Конечно, в городе для самых богатых людей мира не говоря уже о развлечениях и сервисе. Здесь потрясающая кухня, 4 ресторана и даже указано в гиде Мишлен. Столько же отелей, отмеченных титулом «Ведущие отели мира» (лучшие отели мира), есть бутики, мировые модные бренды и шоу-румы с роскошными автомобилями.

Пляжный клуб 5 *, Марина с красивыми яхтами (здесь и яхта Абрамовича, огромная и роскошная, как дом), здесь 21 поле для гольфа, из которых половина в списке лучших полей для гольфа в Европе, теннис в школы Марбельи, которых насчитывается 15, практикующие звезды тенниса. Также очень развита верховая езда. От Марбельи всего пара часов езды до горнолыжного курорта Сьерра-Невада.

город и его окрестности облюбовали и звезды российского шоу-бизнеса, например, Татьяна Лазарева и ее муж М.Шац снимал квартиру, певец Глюкоза с семьей много лет снимал дом. Здесь поселились певица Алена Апина и певец Иосиф Кобзон. Часто в Марбелье отдыхает первая леди США Мишель Обама. Кто следующий захочет купить недвижимость в Испании? Кстати, над Марбельей, в горах, расположена роскошная вилла Хулио Иглесиаса.

Юг Испании всегда считался лучшим местом отдыха на побережье. Солнечный и теплый климат этих мест в сочетании с очарованием и уникальной природой, прекрасные пляжи, естественно, сделали Андалусию лучшим местом для отдыха.Здесь всегда праздник и очень быстрое восстановление. Марбелья еще пятьдесят лет назад была маленьким рыбацким городком, а сейчас это второй по величине курорт в регионе.

Побывав в недвижимости на зарубежном курорте, вы получите не только душевное спокойствие для инвестиций, но и прекрасную возможность жить и отдыхать в одном из самых красивых мест Европы.

Как добраться до Марбельи? (Марбелья, или Марбея — по-другому этот город называют, поскольку гармония испанского языка не всегда точно воспроизводится в переводе, что не является особой проблемой или ошибкой). Чтобы посетить Марбелью, вы должны полететь на международный аэропорт Малаги (Малага — «столица» берегов Солнца — Коста-дель-Соль) и на любом виде наземного транспорта это будет примерно час, а перелеты, например из Москвы, займут около 5.5 часов.

растений | Бесплатный полнотекстовый | OMIC, эпигенетика и методы редактирования генома для обеспечения продовольственной и пищевой безопасности

4. GWAS, геномное и феномное прогнозирование

Вместо изучения фенотипических наблюдений для небольшого числа переменных биологические системы можно изучать на основе глобального аналитического подхода. Для целостного изучения сложных биологических процессов крайне важно использовать интегративный подход, который объединяет многомерные данные для лучшего понимания ситуации, системы или процесса [221, 222].Эта интеграция данных может быть определена как использование нескольких источников информации, которые могут составлять несколько информационных уровней, таких как геном, транскриптом, протеом, метаболом, флуксом и феномены. Необходим подход, сочетающий различные молекулярные признаки, который позволяет прогнозировать, это важно для понимания того, как вариации фенотипических признаков объясняются на геномном уровне между растениями [223, 224]. Можно использовать несколько источников информации, например, высокоэффективные омические технологии: массивы ДНК, микроматрицы, белковые чипы, масс-спектрометрия (ЖХ-МС и ГХ-МС), среди прочего [225, 226, 227].Исследования геномики растений и программы селекции выиграли от достижений в области высокопроизводительных технологий OMIC, которые позволили нам исследовать функцию тысяч генов и геномных областей [222, 228]. Число программ селекции, которые уже реализовали селекцию с помощью генома, увеличилось. значительно увеличился в последние годы [229, 230, 231]. Использование этого подхода было облегчено благодаря разработке высокопроизводительных методов генотипирования (таких как генотипирование путем секвенирования и массивов ДНК-чипов) для различных важных видов сельскохозяйственных культур, включая кукурузу [232 233 234], томат [235 236], пшеницу [237 238], и рис [239 240], среди прочего.Идентификация участков генома, связанных со сложным признаком, основана на модели, в которой многие локусы лежат в основе интересующего признака постоянно и в которой негенетические факторы также могут быть важны [241, 242]. В этом смысле в настоящее время доступен широкий спектр аналитических методов, которые можно использовать на различных этапах селекционной программы, которые направлены на оптимизацию компонентов уравнения селекционного выигрыша; то есть повысить интенсивность отбора, точность и генетический прогресс, а также сократить время переработки новых штаммов, гибридов или сортов.С развитием высокопроизводительных методов генотипирования было предложено использование подхода к предсказанию на уровне всего генома (или геномной селекции: GS) для увеличения прогресса селекции за счет сокращения интервалов между поколениями, в котором используется большое количество молекулярных маркеров. Их эффекты оцениваются на обучающей выборке (TS) фенотипированных и генотипированных индивидуумов [243]. GS — это метод, предложенный Meuwissen et al. [244] для повышения эффективности программ улучшения молочного скота. GS был разработан как альтернативный метод BLUP на основе родословной (лучший линейный объективный прогноз), включающий геномные данные.В отличие от классического выбора с помощью маркеров (MAS), в GS эффекты тысяч маркеров прогнозируются одновременно, даже если они не являются индивидуально значимыми для интересующего признака. По данным Daetwyler et al. [245], GS может увеличивать диапазон генетического прироста, поскольку индивидуальные генетические достоинства оцениваются с большей точностью. Несмотря на то, что GS не позволяет нам идентифицировать функцию возможных генов, контролирующих количественный признак, прогностические модели обеспечивают краткосрочный критерий отбора для тех людей, которые имеют лучшую производительность.Кроме того, GS улучшил понимание генетической архитектуры фенотипических признаков и даже реализует планы экологического восстановления [246]. Наиболее широко известные методы GS основаны на байесовской структуре: байесовский A, байесовский B, байесовский Cπ, байесовский LASSO (оператор наименьшего абсолютного сжатия и выбора), байесовская регрессия хребта (BRR) [244,247,248] и методы, основанные на классическом BLUP. : Genomic-BLUP (GBLUP) [249]) и BLUP с регрессией Риджа (RR-BLUP) [244]. Что касается предположений анализа, RR-BLUP и GBLUP предполагают, что маркеры имеют одинаковую дисперсию, и каждый маркер вносит небольшой эффект в модель прогнозирования (модель бесконечно малых).Прогнозирование посредством GBLUP выполняется аналогично BLUP, с той разницей, что в методе BLUP родовая матрица заменяется матрицей родства, построенной из молекулярных маркеров. С другой стороны, RR-BLUP — это метод множественной регрессии, в котором маркерами являются тысячи регрессоров, объясняющих вариации фенотипического признака. Напротив, методы Bayes A и Bayes B предполагают, что каждый маркер имеет дисперсию, а локусы объясняют фенотипическую дисперсию эффектами разной степени [129].Байесовские методы отличаются от установленных априорных распределений и используемой степени корректировки [229, 250]. Вкратце, в методе Байеса A предельное распределение эффектов маркера представляет собой масштабированную плотность, в которой эта плотность реализована как бесконечная смесь масштабированных нормальных плотностей из-за удобства вычислений [208]. Дисперсия каждого маркера (v mi , i = 1,…, n маркеров) считается распределенной как масштабированное обратное распределение хи-квадрат.Байесовский B использует смешанное распределение с нулевой массой, так что предварительное распределение эффектов всех маркеров (m i | v mi , π) задается 0 с вероятностью π и ~ N (0 , v mi ) с вероятностью 1 – π. В этом случае априор v mi одинаков для всех маркеров, что соответствует масштабированному обратному распределению хи-квадрат. В методе Байеса Cπ считается, что все маркеры имеют общую дисперсию и способствуют выбору переменных аналогично методу Байеса B.Влияние маркеров (m i | v m , π) для байесовского Cπ предполагается как: ~ N (0, v m ) с вероятностью 1 – π = 0. С другой стороны, Байесовский метод LASSO считает, что эффекты молекулярных маркеров (m i ) априори распределены согласно двойной экспоненте (DE): p (m i | λ, v e ) = DE (m i | 0, λ, v e ), где λ соответствует параметру регуляризации, а v e соответствует остаточной дисперсии.BRR считает, что модельные регрессоры (молекулярные маркеры) имеют общую дисперсию (v m ), так что эти регрессоры с одинаковой аллельной частотой объясняют одинаковую долю аддитивной дисперсии и имеют одинаковый эффект сокращения [208]. В этом случае влияние маркеров (m i ) распределяется как: m i | v m ~ N (0, v m ), в котором предполагается общая дисперсия (v m ) быть масштабированным обратным распределением хи-квадрат. В любом исследовании геномной селекции рекомендуется протестировать различные доступные методы [251], и им нужно противопоставить их точность или прогностические способности.Однако, если исследователь приблизительно определит, сколько локусов может объяснить вариацию признака, он / она может использовать определенный метод. Например, байесовская модель B основывает свои аналитические допущения на высоко наследуемых чертах, вариация которых объясняется локусами большого эффекта [129]. Байес А представляет собой вариант для признаков, которые контролируются умеренным количеством генов. Некоторые исследования показали, что байесовские методы имеют тенденцию быть более точными, чем GBLUP, когда обучающая и проверяющая популяции генетически слабо связаны [252, 253].С другой стороны, методы высокопроизводительного фенотипирования (ПВТ) получили огромное развитие за последние два десятилетия. Оба подхода, геномика и феномика, обещали произвести революцию в области селекции растений [254,255,256,257]. Комплексный подход, сочетающий генотипирование с высокой плотностью и HTP, может повысить точность прогнозирования количественных признаков у растений. Например, Mackay et al. [258] предложили стратегию геномного предсказания. Точность оценки первичного признака в эталонной популяции повышается за счет включения данных с высокопроизводительных полевых платформ фенотипирования.Предположим, что признаки, собранные с платформ HTP, генетически коррелируют с первичным признаком. В этом случае такие черты можно рассматривать как второстепенные, чтобы повысить степень генетического прироста основного признака при геномном отборе. Использование вторичных признаков, собранных с платформ HTP, также поможет предсказать первичные признаки на ранних стадиях роста, поскольку они могут быть фенотипированы перед первичным признаком [259]. Высокопроизводительная технология генотипирования и платформы фенотипирования позволили провести крупномасштабный анализ ассоциации маркера и признака. , такие как GWAS, чтобы точно проанализировать генетическую архитектуру признаков растений [260].В отношении видов растений в нескольких исследованиях оценивалось совместное использование методов HTP и GWAS. В более ранней работе Feng et al. [261] показали, что комплексный подход к данным с использованием гиперспектральных изображений и платформы GWAS может обеспечить спектральное и генетическое понимание естественной изменчивости риса. В этом исследовании они использовали высокопроизводительную систему гиперспектральной визуализации (HHIS), которая была разработана для получения сотен гиперспектральных показателей на уровне всего растения на стадиях кущения, колошения и созревания; эти индексы затем использовались для количественной оценки традиционных агрономических признаков и изучения генетической изменчивости.Иллюстрация базовой схемы подхода, выполненного Feng et al. [261] показан на рисунке 1, то есть GWAS в сочетании с высокопроизводительными платформами фенотипирования. В соответствии с их результатами авторы пришли к выводу, что эта комбинированная стратегия может предоставить дополнительные возможности по обнаружению генов сложных признаков. В качестве альтернативы, Rincent et al. [262] предложили концепцию «феномного отбора» с помощью ближней инфракрасной спектроскопии (NIRS), высокопроизводительного метода фенотипирования, для косвенного захвата эндофенотипических вариантов для прогнозирования селекционной ценности сложных признаков.Они оценили эффективность NIRS для прогнозирования сложных признаков у пшеницы и тополя, используя эти признаки вместо молекулярных маркеров (т.е. вычисляя данные спектров как случайные эффекты). В интегративном исследовании данных Krause et al. [263] предложили многоядерный подход GBLUP к геномной селекции, который использует матрицы взаимосвязей геномных маркеров, родословных и гиперспектральной отражательной способности для моделирования основных генетических эффектов и взаимодействий генотип × среда (G × E) в разных средах в хлебе. программа селекции пшеницы.Это исследование продемонстрировало потенциал использования гиперспектральной визуализации для прогнозирования основного признака (в данном случае урожай зерна) в контексте нескольких сред и поддержки дальнейших исследований по интеграции фенотипирования гиперспектрального отражения в селекционные программы. Кроме того, преимущества интеграции данных большой размерности, таких как гиперспектральная отражательная способность, в матрицы отношений для использования в GBLUP, были рассмотрены Krause et al. [263], среди которых — возможность интеграции различных типов многомерных фенотипов для прогнозирования, таких как данные иономики и метаболомики.Это открывает возможность получения более целостных молекулярных перспектив сельскохозяйственных культур по сравнению с традиционными подходами.

Программы генетического улучшения сельскохозяйственных культур основаны на достижениях в области высокопроизводительных технологий, которые позволили нам исследовать регуляцию и функции тысяч генов и геномных областей, участвующих в адаптации к экологическим проблемам, включая изменение климата. Фактически, с помощью современных геномных и феномных методов стало возможным восстановить значительную часть генетического разнообразия растений, которое является ключевым вкладом в программы генетического улучшения, продовольственной безопасности и программ сохранения.В этом смысле полногеномные исследования наряду с феноменальными методами произвели революцию в области селекции сельскохозяйственных культур, в отношении видов растений, имеющих ключевое значение для обеспечения продовольственной безопасности.

5. Эпигенетика и эпигеномика растений: исследования OMIC (Methylome by WGBS и гистоновые модификации ChiP-Seq)

Генетический состав каждого вида является результатом сотен лет эволюции. Геномы организмов очень стабильны, а генетические колебания, известные как мутации, редки и не могут обеспечить адекватный ответ на изменения в окружающей среде.Напротив, эпигенетическая регуляция гораздо более динамична и позволяет немедленно реагировать на колебания окружающей среды; Наследственность и обратимость позволяют эпигенетике быть первым механизмом реакции на окружающую среду. Эпигенетическая регуляция состоит из ковалентных модификаций ДНК и гистонов, влияющих на транскрипционную активность различных генов без изменения последовательности ДНК [264]. Кроме того, дифференциальная экспрессия некодирующих РНК, которые регулируют экспрессию генов на уровне транскрипции и посттранскрипции, также считается эпигенетической по своей природе.Наконец, репозиционирование или вытеснение нуклеосом, варианты гистонов и перестройки хромосомных (хроматиновых) доменов также являются частью эпигенетической регуляции. Динамический характер хроматина и активность некодирующих РНК позволяют изменять клеточную активность, контролируемую эпигенетическими изменениями в генах. экспрессия, влияющая на биологические процессы, такие как прорастание семян, цветение, формирование зародыша и ответы на биотические и абиотические стрессы [265]. Помимо немедленной реакции на стресс, эпигенетические модификации также позволяют акклиматизироваться и адаптироваться к стрессам окружающей среды и могут приводить к наследованию таких модификаций, что приводит к эпимутациям.Метилирование ДНК и гистонов — основные механизмы эпигенетической регуляции [266]. Метилирование ДНК происходит в основном по основаниям цитозина в трех контекстах последовательностей: CG и CHG (симметричный) и CHH (асимметричный), где H представляет собой A, T или C [267]. У растений метилирование de novo во всех контекстах цитозиновой последовательности устанавливается путем РНК-направленного метилирования ДНК (RdDM) через DRM2 (DOMAINS REARRANGED METHYLTRANSFERASE 2), гомолог DNMT3, и впоследствии поддерживается различными метилтрансферазами, включая MET1 (METERHYLTRANSFERANS). ; CG context), гомолог DNMT1; CMT3 (ХРОМЕТИЛАЗА 3; в основном контекст CHG), метилтрансфераза, специфичная для растений; и DRM2 и CMT2 (ХРОМЕТИЛАЗА 2; в основном контекст CHH) [268, 269].DRM2 отвечает за поддержание метилирования CHH в коротких эухроматических областях, коротких мобильных элементах (TE) и краях длинных TE, в то время как CMT2 отвечает за поддержание метилирования CHH в перицентромерном гетерохроматине и телах длинных TE [270] . Метилирование в контексте CHG через CMT3 часто требует метилирования гистона h4 по лизину 9 с помощью метилтрансфераз h4K9, таких как SUVh5 / KYP, SUVH5 и SUVH6 [271]. В пути RdDM Pol IV (гомологи РНК-полимеразы II) синтезирует длинные одноцепочечные молекулы РНК (оцРНК).Затем оцРНК преобразуются в двухцепочечную РНК (дцРНК) с помощью RDR2 (РНК-ЗАВИСИМАЯ РНК-ПОЛИМЕРАЗА 2) и далее процессируются нуклеазами DCL3 (DICER-LIKE 3) в небольшие 24-нуклеотидные короткие интерферирующие РНК (миРНК). Эти siRNA затем загружаются в комплекс AGO4 (ARGONAUTE 4) и взаимодействуют с синтезируемыми Pol V растущими транскриптами из локусов-мишеней, что приводит к рекрутированию DRM2 и метилированию ДНК в локусах-мишенях [267]. Помимо метилтрансфераз, фактор ремоделирования хроматина DDM1 (СНИЖЕНИЕ МЕТИЛИРОВАНИЯ ДНК 1) также играет решающую роль в поддержании метилирования цитозина в контексте CG и не-CG.Мутация в DDM1 приводит к 70% снижению глобального уровня метилирования цитозина [272], преимущественно в гетерохроматиновых областях, обогащенных h4K9me2 [269]. Мутации в генах, участвующих в метилировании ДНК и гистонов, показали снижение глобального метилирования цитозина, что, в результате, привело к более активному хроматину [269,273]. Пути DDM1 и RdDM вместе с RdDM-независимыми путями (такими как CMT3-SUVh5 / KYP) ответственны за метилирование и молчание почти всех мобильных элементов (TE) и стабильность генома [273, 274, 275].Деметилирование ДНК опосредуется через подсемейство 5-метилцитозингликозилаз, включающее REPRESSOR OF SILENCING 1 (ROS1), DEMETER (DME), DEMETER-LIKE2 (DML2) и DML3 [276]. Эпигенетическая регуляция также осуществляется посредством модификаций гистонов. Модификация гистонов в основном происходит в хвостах гистонов посредством ковалентной посттрансляционной модификации различных аминокислот, включая моно / ди / триметилирование, фосфорилирование, ацетилирование и убиквитилирование. Эти модификации гистонов вызывают либо деконденсированные (открытые), либо конденсированные (закрытые) конформации хроматина, которые активируют или репрессируют транскрипцию генов, соответственно [277].Метилирование гистонов — одна из наиболее изученных модификаций гистонов у растений [278]. У Arabidopsis метилирование гистонов в основном происходит по Lys4 (K4), Lys9 (K9), Lys27 (K27), Lys36 (K36) и Arg17 (R17) гистона h4 и Arg3 (R3) гистона h5 [279]. Эти типы метилирования по-разному влияют на конфигурацию хроматина. h4K4me и h4K36me являются пермиссивными метками хроматина, генерирующими деконденсированную (открытую) транскрипционно активную конфигурацию хроматина [279], тогда как h4K9me и h4K27me являются репрессивными метками, создающими конденсированную (закрытую) транскрипционно неактивную конфигурацию хроматина [280, 281].h4K9me2 функционирует как метка сайленсинга, связанная с метилированием ДНК [282], тогда как h4K27me3 репрессирует экспрессию многих генов, на которые нацелены PRC репрессивного комплекса Polycomb [283]. Деметилирование гистонов опосредуется различными гистоновыми деметилазами, включая белки Jumonji [284].

В этой части обзора обсуждается влияние модификаций хроматина (метилирование ДНК и гистонов), главным образом, на регуляцию транскриптома, приводящую к фенотипической устойчивости и адаптации растений к стрессу. Здесь мы обсудим исследования, которые включают OMICs анализа (глобальный анализ метилома ДНК с помощью WGBS и метилирование гистонов по всему геному с помощью анализа ChIP-Seq).

5.1. Регулирование реакции растений на стресс с помощью динамических изменений в метилировании ДНК: анализ глобального метилома ДНК с помощью WGBS

Анализ глобального метилома можно исследовать с помощью полногеномного бисульфитного секвенирования (WGBS). Изменения в метилировании ДНК включают в себя дифференциально метилированные позиции (DMP), в которых задействованы одиночные цитозины, и дифференциально метилированные области (DMR), где учитываются множественные цитозины в данной области [285]. Многочисленные исследования сообщили о глобальных изменениях в метилировании ДНК в ответ на абиотические и биотические стрессы и идентифицировали чувствительные к стрессу гены, регулируемые метилированием ДНК [286].Wang et al. [287] предоставили представление о динамике метилирования ДНК при ремобилизации запасов углерода в стеблях риса, продемонстрировав, что высыхание почвы увеличивает эту ремобилизацию, и предположили связь между метилированием ДНК и экспрессией генов в стеблях риса во время насыпки зерна. Они создали полногеномные карты с разрешением одного основания для метилома ДНК в стебле и наблюдали увеличение глобального метилирования ДНК во время заполнения зерна при сушке почвы. Кроме того, они сообщили, что гиперметилированный / активированный фактор транскрипции MYBS2 ингибировал транскрипцию MYB30 и, возможно, усиливал экспрессию β-амилазы5, способствуя последующей деградации крахмала в стеблях риса в условиях высыхания почвы.Было предсказано, что гиперметилированный / подавленный фактор транскрипции ERF24 взаимодействует с 8’-гидроксилазой 1 абсцизовой кислоты и, таким образом, снижает ее экспрессию, что приводит к увеличению концентрации абсцизовой кислоты при высыхании почвы. Аль-Харраси и др. [288] изучали дифференцированное метилирование по всему геному в ответ на воздействие солевого стресса в эпигеноме корня финиковой пальмы. Они идентифицировали гены, чувствительные к засолению, которые регулируются дифференциальным метилированием. В целом, глобальное метилирование ДНК увеличивалось в ответ на засоление, и гиперметилированные DMR явно наблюдались в контекстах CHG и CHH, и наблюдалась положительная корреляция между статусом метилирования CHG / CHH и экспрессией генов.Аналогичным образом Yaish et al. [289] сообщили о метиломном анализе ткани корня Medicago truncatula, подвергнутой стрессу солевым раствором, и обнаружили, что средний глобальный уровень метилирования увеличивался во всех контекстах последовательности в ответ на засоление. Они наблюдали 77% DMP в контексте CHH и только 9,1% и 13,9% в контексте CHG и CG соответственно. Анализ экспрессии генов не выявил последовательной взаимосвязи между уровнем метилирования CG и обилием транскрипции некоторых чувствительных к засолению генов, что указывает на участие других эпигенетических регуляторов.Тепловой стресс вызывает глобальное нарушение метилирования ДНК в пыльниках хлопка, в основном вызывая гипометилирование CHH у термочувствительных сортов хлопка [290]. Снижение метилирования ДНК по всему геному может привести к прерыванию метаболических путей, продуцирующих глюкозу и АФК, что может привести к стерильности микроспор [290]. Сходным образом тепловой стресс индуцировал глобальное гипометилирование ДНК, особенно в контексте CHH в ткани корневых волосков сои [291]. Культивированные микроспоры Brassica napus демонстрировали гипометилирование в контекстах CG и CHG при обработке тепловым шоком [292].Напротив, термочувствительный генотип семян рапса продемонстрировал значительно более высокие уровни глобального метилирования генома, чем термостойкий генотип при тепловом стрессе [293]. Было изучено исследование AH 2 O 2 сверхпродуцирующей трансгенной линии табака с устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам. для определения изменений метилирования ДНК по всему геному [294]. Анализ WGBS выявил в общей сложности 9432 DMP преимущественно в контексте CHG с тенденцией к гипометилированию. Из 9432 сайтов 1117 были связаны с генами, а 83 гена по-разному экспрессировались в трансгенном табаке и были связаны с дыхательными, энергетическими и кальциевыми сигнальными путями [294].В другом исследовании сообщалось о глобальных изменениях метилирования в геноме коммерческой яблони (Malus x domestica) в условиях дефицита воды у засухочувствительных и засухоустойчивых сортов. Было отмечено взаимодействие между измененным профилем экспрессии генов, чувствительных к дефициту воды, и изменениями метилирования [295]. Rajkumar et al. [296] изучали метилом различных сортов риса (устойчивость к высыханию: Nagina 22, устойчивость к засолению: Pokkali и чувствительность: IR64) и наблюдали, что метилирование в контексте CHH было наиболее динамичным в условиях высыхания и / или засоления этих сортов риса. .Кроме того, они обнаружили, что гипометилирование в контексте CHH коррелировало с более высокой экспрессией генов при стрессе высыхания у Nagina 22. Напротив, гиперметилирование в контексте CHH было связано с более высокой экспрессией генов при стрессе засоления у Pokkali. Результаты также показали, что гены, чувствительные к стрессу, содержат DMP (эпимутации) между чувствительными и толерантными сортами риса, что позволяет предположить роль эпиаллелей в реакциях на абиотический стресс. [297] выполнили WGBS шелковицы при стрессе засухи и обнаружили, что глобальные уровни метилирования при стрессе засухи были выше, чем в контроле.Они идентифицировали 3243 гена с дифференциальным метилированием и паттернами экспрессии, которые были обогащены биологическими процессами, такими как каталитическая активность, клеточный процесс, метаболический процесс и реакция на стрессовый стимул. Кроме того, Qian et al. [298] сообщили о полногеномном паттерне метилирования ДНК листьев кукурузы в ответ на тепловое воздействие и идентифицировали гены-кандидаты, которые были обогащены сплайсосомами, гомологичной рекомбинацией, транспортом РНК, убиквитин-опосредованным протеолизом и путями углеродного метаболизма.В то же время Sun et al. [299] исследовали изменения в метилировании ДНК при солевом стрессе, используя метод секвенирования иммунореципитации метилированной ДНК (MeDIP-seq) на кукурузе. Они обнаружили, что метилирование в контексте CG было ниже, чем в контексте CHG и CHH. Всего наблюдали 4402 дифференциально метилированных области (DMR) между стрессовыми образцами и контролем, в которых гипометилирование преобладало при солевом стрессе. Эти гены, связанные с DMR, были обогащены биологическими процессами, такими как клеточные процессы, метаболические процессы и передача сигналов.An et al. [300] исследовали изменения метилирования ДНК во время созревания семян с помощью полногеномного бисульфитного секвенирования. Уровни метилирования CHH в семядолях сильно изменились с 6% на ранней стадии до 11% на поздней стадии, и большинство генов, ассоциированных с DMR, в контексте CHH транскрипционно подавлялись по мере созревания семян; эти гены были преимущественно связаны с репликацией ДНК и делением клеток. Atighi et al. [301] показали значительное глобальное гипометилирование как важный механизм защиты растений в ответ на нематодную или бактериальную инфекцию, вызываемую патогенами риса и томата.Авторы также продемонстрировали, что гипометилирование ДНК в контексте CHH было связано со сниженной восприимчивостью к корневым паразитическим нематодам у риса. Экологические стрессы влияют на непосредственно подвергшиеся воздействию родительские растения, а также на их потомство через родительские эффекты и / или трансгенерационные эффекты. , явление, также известное как прайминг стресса [302]. Несколько отчетов продемонстрировали способность сохранять память о стрессовом воздействии на протяжении всего онтогенеза и передавать эту память потомству [303,304,305,306,307].Ou et al. [308] сообщили о наследовании измененных паттернов метилирования ДНК в трех последовательных поколениях риса с повышенной устойчивостью к стрессу тяжелых металлов. Zheng et al. [307] показали, что засуха из поколения в поколение улучшила приспособляемость потомства к засухе на высокогорных полях. Используя WGBS-анализ, они обнаружили неслучайные эпимутации, вызванные засухой, и дополнительно продемонстрировали сохранение эпимутаций в продвинутых поколениях. Гены, относящиеся к трансгенерационным эпимутациям, непосредственно участвуют в стресс-ответных путях.

5.2. Регулирование реакции растений на стресс посредством динамических модификаций гистонов: анализ полногеномных модификаций гистонов с помощью ChiP-Seq

Полногеномные модификации гистонов исследуют иммунопреципитацией хроматина (ChIP) с секвенированием (ChIP-Seq). ChIP-seq в основном используется для определения активных (таких как h4K4me, h4K36me и h4K9ac) и репрессивных (таких как h4K9me и h4K27me) меток хроматина по всему геному и анализа их влияния на регуляцию транскриптома; эти данные затем можно сопоставить с данными о фенотипической стрессоустойчивости и адаптации.Изменения модификаций гистонов в ответ на стресс хорошо задокументированы [302,309]. Ван Дейк и др. [310] изучали динамические изменения в масштабе всего генома в метилировании активных гистоновых меток mono / di / tri h4K4 у Arabidopsis в ответ на стресс дегидратации, обнаружив, что пермиссивные метки h4K4me преимущественно располагались на телах генов. В ответ на обезвоживание уровень триметилирования h4K4 изменялся более устойчиво, чем уровни моно- и диметилирования в генах, чувствительных к стрессу. Ян и др. [311] предоставили полногеномные профили трех активных гистоновых меток (h4K4me3, h4K36me3 и h4K9ac) в Paulownia fortunei (драконово дерево) в условиях фитоплазменного стресса с помощью ChIP-Seq.Они обнаружили, что h4K4me3, h4K36me3 и h4K9ac были в основном обогащены в генных областях и выявили 1738, 986 и 2577 генов, связанных с этими метками, соответственно, в ответ на инфекцию фитоплазмы; большинство этих генов участвуют в метаболических путях, биосинтезе вторичных метаболитов, биосинтезе фенилпропаноидов, взаимодействии растений с патогенами и передаче сигналов растительных гормонов. Они также показали, что дифференциальное метилирование и ацетилирование гистонов влияет только на небольшую часть генов, чувствительных к фитоплазме.Кроме того, Ян и др. [312] также изучали эти активные метки гистонов при выздоровлении от инфекции фитоплазмы после обработки метилметансульфонатом. Они обнаружили 365, 2244 и 752 гена, связанных с выздоровлением, обогащенных метками h4K4me3, h4K36me3 и h4K9ac соответственно. Эти гены проявляли более высокую экспрессию и участвовали в передаче сигнала иона кальция, передаче сигнала абсцизовой кислоты и биосинтезе этилена. Sun et al. [313] изучили динамику полногеномных паттернов транскрипции и метилирования гистонов в корнях сои в условиях солевого стресса и идентифицировали 8798 генов с дифференциальными репрессивными метками гистона h4K27me3 и обнаружили, что подавление генов в условиях солевого стресса тесно связано с установлением de novo h4K27me3.Биологическая значимость модификации гистонов для развития вторичной ксилемы у Eucalyptus grandis с использованием ChIP-seq показала, что предполагаемые двухвалентные домены h4K4me3 и h4K27me3 обогащены в процессах поздних путей лигнификации ксилогенеза, но не в процессе раннего отложения полисахаридов вторичной клеточной стенки [313]. Zeng et al. [314] сообщили, что холодовой стресс повышает доступность хроматина за счет создания двухвалентных гистоновых меток h4K4me3-h4K27me3 в областях тела гена активных генов, что может способствовать рекрутированию регуляторных белков, необходимых для регуляции генов при холодовом стрессе.Дифференциальная экспрессия генов была связана с индуцированными холодовым стрессом сайтами гиперчувствительности ДНКазы I, обогащенными генными областями [314]. У Magnaporthe oryzae (патоген грибных растений) динамические изменения в h4K27 в отношении метилирования (репрессивная метка) и ацетилирования (активная метка) играют решающую роль в регуляции генов, которые жизненно важны для ответа на инфекцию хозяина [315]. Гистоновая деметилаза SlJMJ6 усиливала созревание плодов томата за счет устранения метилирования h4K27 в генах, связанных со созреванием плодов (таких как RIN, ACS4, ACO1, PL, TBG4, DML2 и т. Д.)), которые в основном участвуют в регуляции транскрипции, передаче сигналов гормонов, биосинтезе этилена и деградации клеточной стенки [316].

5.3. Применение эпигенетики и эпигеномики для улучшения зародышевой плазмы сельскохозяйственных культур

Теперь точно установлено, что некоторые эпигенетические вариации стабильны и могут точно передаваться потомству. Дифференциальные эпигенетические метки являются потенциальным источником вариаций агрономических признаков, таких как приспособленность растений, время цветения, покой семян, стрессоустойчивость и урожайность.Наследственный характер эпигенетических вариаций также предполагает решающую роль в одомашнивании и эволюции растений, которые, следовательно, становятся потенциальным инструментом для улучшения зародышевой плазмы сельскохозяйственных культур [317, 318]. Эпигенетическая изменчивость может быть вызвана химическим лечением (5-AzaC, зебулярин, трихостатин А и др.), Мутациями в генах, связанных с эпигенетическим путем, абиотическими и биотическими стрессами и целенаправленной эпигенетической модификацией путем редактирования генов [319]. Эти естественные и индуцированные эпигенетические вариации могут быть проверены, чтобы расшифровать их связь с важными агрономическими признаками для эпигенетической селекции и программ редактирования генов для создания превосходных сельскохозяйственных культур следующего поколения.

5.3.1. Эпигенетическая молекулярная селекция

Стабильность и наследуемость эпиаллелей и эпигенетических маркеров epi-QTL (DMP и DMR) в разных поколениях и их связь с агрономическими признаками (эпи-признаками) привели к эпигенетической селекции сельскохозяйственных культур посредством искусственного отбора. Несколько подходов были использованы для создания эпипопуляций с эпигенетическими вариациями для создания программы селекции сельскохозяйственных культур с помощью эпигенетики, включая использование мутантных линий и линий-супрессоров РНКи [320,321], рекуррентный или рекурсивный эпи-отбор [322,323], гибридные имитаторы [ 324], эпигеномный отбор [325,326], стресс-прайминг [302] и редактирование эпигенома [302].Эпигенетические рекомбинантные инбредные линии (epiRIL) Arabidopsis были получены в результате скрещивания дикого типа с гомозиготным мутантом, дефицитным по ДНК-метилтрансферазе 1 (met1) или уменьшению ремоделирования хроматина в метилировании ДНК (ddm1), что показало сегрегацию и наследуемость модифицированных паттернов метилирования ДНК. вместе с ассоциированным фенотипическим разнообразием [327,328,329,330,331]. Анализ эпигенетических вариаций (DMP и DMR) в epiRIL показал, что эпигенетические вариации могут действовать как локусы эпигенетических количественных признаков (epi-QTL) и могут участвовать в создании превосходного сорта сельскохозяйственных культур с важными агрономическими признаками посредством естественного и искусственного отбора [330].Эпигенетическая изменчивость сегрегационных популяций привела к вариациям в сложных характеристиках, таких как время цветения, длина корней и урожайность [330]. EpiRILs показали измененную продукцию биомассы при биотическом стрессе, что частично было обусловлено комплементарностью между эпигенотипами [332]. Рекурсивный отбор по эпигенетическим характеристикам эффективности использования энергии показал более высокий потенциал урожайности и наследование приобретенных паттернов метилирования и агрономических признаков у канолы [322]. Эти исследования продемонстрировали, что эпигенетические вариации поддаются естественному и искусственному отбору и могут эффективно использоваться в селекционной программе для получения превосходной гермоплазмы сельскохозяйственных культур.Система MSh2 является важным подходом к использованию эпигенетических вариаций в эпигенетической селекции для создания превосходных сельскохозяйственных культур. Растение MutS HOMOLOG1 (MSh2, гомолог бактериального гена репарации ДНК MutS) кодирует белок с двойной мишенью, который подавляет незаконную рекомбинацию ДНК и локализуется в митохондриях и пластиде [333]. Истощение MSh2 влияет как на митохондриальные, так и на пластидные свойства [334]. Инсерционная мутация Т-ДНК в гене MSh2 у Arabidopsis выявила изменение роста растений, связанное с изменениями свойств пластид.Измененный фенотип мутанта msh2 включает пестролистность листьев, снижение скорости роста, задержку цветения, увеличенную молодость, различную морфологию цветков, воздушные розетки, изменение поведения многолетних растений, а также устойчивость к абиотическим стрессам [334,335,336,337]. Измененная экспрессия MSh2 может приводить к онтогенетическому репрограммированию, связанному с общегеномными изменениями метилирования ДНК, в частности, повышенным не-CG гиперметилированием перицентромерных геномных интервалов, что увеличивает фенотипическую пластичность в ответ на изменения окружающей среды [338,339].Кроме того, Shao et al. [340] продемонстрировали обширные изменения в транскриптоме, в частности, изменения в экспрессии генов, связанных с защитной реакцией, абиотическим стрессом, каскадом MAPK, циркадным ритмом и фитогормоновыми путями у мутантов msh2. Сложные фенотипы онтогенетического репрограммирования были получены как у однодольных, так и у двудольных растений. посевов с использованием РНКи-подавления MSh2 [320,336,341]. Измененный фенотип впоследствии наследуется независимо от сегрегации трансгенов РНКи, включая эпигенетические модификации, независимые от генетических изменений [336,341].Скрещивание модифицированного растения, либо мутанта msh2 Arabidopsis thaliana, либо линий, подавляющих РНКи сорго MSh2, с соответствующими изогенными дикими типами, дало наследственные фенотипы с повышенной энергией в последующих линиях [339,341]. Фенотипы силы роста показали быстрый рост, раннее цветение, увеличенную биомассу и улучшенный урожай семян. Ян и др. [320] использовали систему MSH для разработки программы эпигенетической селекции томатов. Они разработали MSh2-РНКи-супрессивные популяции томатов «Рутгерс» с широкими эпигенетическими вариациями, которые передавались по наследству в последующих линиях независимо от трансгена MSh2-RNAi.Скрещивание модифицированных линий с соответствующими изогенными дикими типами давало фенотипы силы, включая лучший рост, более раннее созревание, более высокие урожаи и устойчивость к теплу как в тепличных, так и в полевых условиях. Кроме того, они показали, что фенотипы жизненной силы передаются трансплантату и частично устраняются применением экзогенного ингибитора метилазы (5-азацитидина), что подтверждает эпигенетическую природу фенотипов жизненной силы. Недавно Raju et al. [321] создали систему MSh2 для программ селекции сои с помощью эпигенетики для достижения более высокого урожая.Они разработали эпипопуляции MSh2 путем скрещивания линий памяти сои дикого типа и msh2 с широким разбросом по множественным признакам, связанным с урожайностью, как в тепличных, так и в полевых испытаниях. Линии epi-F 2: 4 и epi-F 2: 5 показали увеличение урожайности семян по сравнению с диким типом. Однако линия epi-F 2: 6 показала признак урожайности, сходный с признаком дикого типа, что позволяет предположить, что новая эпигенетическая изменчивость может быть унаследована, по крайней мере, в течение трех поколений.Кроме того, авторы показали снижение взаимодействия эпитипа с окружающей средой, что указывает на более высокую стабильность урожая и меньшее влияние ограничений окружающей среды. Транскриптомный анализ эпи-линий выявил гены, участвующие в многочисленных метаболических путях, ответственных за признак урожайности в разных поколениях. В целом, авторы представили потенциал системы MSh2 в эпигенетической селекции для улучшения урожайности сои. В дополнение к системе MSh2 также жизнеспособна идентификация естественных эпипопуляций (эпиаллелей), которые влияют на рост растений.Hauben et al. [322] получили селекционные линии с повышенной эффективностью использования энергии (EUE) для высших семян от отдельных растений изогенной популяции канолы, и их самоопыляемые потомки были рекурсивно отбираются по интенсивности дыхания. Эти сгенерированные популяции были генетически идентичными, но разными в эпигенетическом контексте. Кроме того, как модифицированные эпигенетические паттерны, так и специфические агрономические признаки выбранных линий передавались по наследству. Повышение урожайности на 5% в дополнение к гетерозису наблюдалось у гибридов, полученных от родительских линий, отобранных для высоких значений EUE.В целом, авторы продемонстрировали, что искусственный отбор на уровне растений рекурсивным способом позволил повысить потенциал урожайности, связанный с эпи-признаком канолы. Бесцветный незрелый вариант томата для созревания плодов (cnr), по-видимому, представляет собой природный эпиаллель CNR, который кодирует фактор транскрипции SBP-бокса. В этом варианте экспрессия CNR подавляется гиперметилированием промотора для подавления нормального созревания плодов [342]. Эти естественные эпигенетические вариации, влияющие на рост растений, могут иметь важное значение для развития важных агрономических свойств сельскохозяйственных культур.

Недавние достижения в ресурсах эпигеномики (глобальные данные по метилому и ChIP-Seq) основных сельскохозяйственных культур сделали возможным высокопроизводительный скрининг эпигенетических меток в масштабе всего генома, связанных с важными агрономическими признаками, которые могут быть использованы в селекции с помощью эпигенетики с полным потенциалом.

5.3.2. Точный подход к редактированию эпигенома

Идентификация по всему геному эпигенетических меток, связанных с важными агрономическими признаками, способствовала развитию лучших сельскохозяйственных культур за счет точных и целенаправленных эпигенетических модификаций с использованием новейших инструментов редактирования эпигенома.Доступно несколько усовершенствованных инструментов для редактирования эпигенома на основе ДНК-связывающих доменов, таких как цинковые пальцы (ZF), эффекторы, подобные активаторам транскрипции (TALE) и эндонуклеазо-дефицитный белок Cas9 (dCas9), который можно использовать в комбинации с любым из них. активаторные или репрессорные функциональные домены для введения пермиссивных или репрессивных эпигенетических меток в целевые локусы [343]. Деактивированная версия Cas9 (dCas9) используется при редактировании эпигенома, поскольку эндонуклеазная активность системы CRISPR-Cas9 не требуется.Инструменты редактирования эпигенома состоят в основном из двух доменов, целевого ДНК-связывающего домена и функционального домена, такого как метилтрансфераза или деметилаза. Нацеливающий домен может быть сконструирован на белках ZF, белках TALEs или сгруппированной системе коротких палиндромных повторов с регулярными интервалами (CRISPR-dCas9). Функциональный домен может содержать эпигенетические белки-модификаторы, такие как ДНК или гистонметилтрансфераза, ДНК или гистоновая деметилаза, гистонацетилтрансфераза или гистондеацетилаза, чтобы производить специфические эпигенетические метки в целевом локусе.Более подробную информацию об этих инструментах можно найти в разделе 7. В 2014 г. Johnson et al. [344] использовали ZF, сопровождаемые SUVh3, белком, необходимым для пути RdDM неметилированного эпиаллеля fwa-4 FWA у Arabidopsis, для индукции локус-специфичного метилирования ДНК. Результат показал, что Pol V рекрутируется посредством связывания метил-ДНК SUVh3, что приводит к метилированию в целевом локусе, что приводит к молчанию генов и фенотипу раннего цветения у отредактированных растений. Позже, в 2018 году, Гальего-Бартоломе и др.[345] разработали конструкцию слияния каталитического домена человеческой деметилазы TET1cd (TEN-ELEVEN TRANSLOCATION1cd) и цинкового пальца (ZF) для нацеливания на промотор FWA, которая продемонстрировала высокоэффективное целевое деметилирование, повышающую регуляцию FWA и наследственную позднюю -цветковый фенотип. Авторы также разработали слитую конструкцию ZF-TET1cd для нацеливания на метилированные области транспозона CACTA1, которые показали целевое деметилирование и изменения в экспрессии. Недавние достижения в применении технологии CRISPR-Cas9 также способствовали индукции сайт-специфического метилирования ДНК.Войта и др. [346] разработали основанный на CRISPR-Cas9 инструмент для сайт-специфического метилирования ДНК, состоящий из dCas9 и функционального домена ДНК-метилтрансферазы DNMT3A, и продемонстрировали целевое метилирование CG в области шириной ~ 35 п.н. Кроме того, авторы показали, что множественные направляющие РНК могут нацеливаться на множественные соседние сайты, что делает возможным метилирование более крупной области промотора целевых локусов IL6ST и BACh3, что приводит к снижению экспрессии. Установление метилирования ДНК было специфическим для целевой области и передавалось по наследству от митотических делений.Система CRISPR-dCas9 может использоваться для сайленсинга генов при слиянии с белком ДНК-метилтрансферазы [347,348] и активации гена при слиянии с деметилазой [349,350]. Gallego-Bartolomé et al. [345] разработали основанную на CRISPR / dCas9 систему целевого деметилирования с использованием TET1cd и модифицированной системы SunTag. Подобно слияниям ZF-TET1cd, система SunTag-TET1cd способна нацеливать деметилирование и активировать экспрессию генов, когда направлена ​​на локусы FWA или CACTA1. Папикян и др. [351] использовали систему dCas9-SunTag для сайт-специфической манипуляции метилированием ДНК у Arabidopsis.Авторы представляют основанную на CRISPR систему нацеливания на метилирование для растений с каталитическим доменом метилтрансферазы Nicotiana tabacum DRM, которая эффективно нацеливает метилирование ДНК на определенные локусы, включая промотор FWA, запускающий фенотип развития, и промотор SUPERMAN. Недавно Nuñez et al. [352] разработали CRISPRoff, программируемый инструмент эпигенетической памяти, состоящий из слитого белка Cas9, который устанавливает метилирование ДНК и гистонов. Авторы воспользовались тем фактом, что установление эпигенетических меток не требует индуцированных двухцепочечных разрывов.Слияние функциональных доменов ДНК-модулирующих ферментов с каталитически неактивными белками Cas (dCas) может активировать или инактивировать экспрессию генов в клетках млекопитающих [353,354]. Авторы показали, что N-концевое слияние функциональных доменов de novo Dnmt 3A (Dnmt3A) [355] в сочетании с каталитически неактивным кофактором Dnmt3L более эффективно работает с dCas9, добавляя метильную группу к цитозину на динуклеотидах CpG. Каскад молчания инициируется одновременным С-концевым слиянием домена Krüppel-ассоциированного бокса (KRAB).Таким образом, CRISPRoff демонстрирует высокоспецифичное метилирование ДНК, а молчание генов поддерживается посредством деления клеток и, таким образом, наследуется следующим поколением. Способность CRISPRoff устанавливать наследуемые эпигенетические метки, связанные с репрессией генов, позволяет использовать множество приложений, включая скрининг всего генома, мультиплексную клеточную эпи-инженерию, модификацию энхансеров и расшифровку эпигенетического механизма наследования. Кроме того, поскольку система обратима, CRISPRon позволяет реактивацию эпигенетически контролируемых генов.

Стабильность и наследуемость эпигенетических вариаций (эпимутаций) от поколения к поколению и их связь с агрономическими признаками (эпи-признаками) открыли путь к эпигенетическому селекции сельскохозяйственных культур и редактированию эпигенома для улучшения зародышевой плазмы сельскохозяйственных культур в целях обеспечения продовольственной безопасности. Доступность эпигеномных данных основных сельскохозяйственных культур позволила провести высокопроизводительный скрининг эпигенетических меток в масштабе всего генома, связанных с важными агрономическими признаками, которые можно было бы использовать в программах эпигеномного селекции / редактирования эпигенома с полным потенциалом для выращивания превосходных культур для достижения продовольственной безопасности для всех.

6. Методы редактирования генов для обеспечения продовольственной и пищевой безопасности

Чтобы прокормить растущее население в более сложных и менее предсказуемых климатических и экологических условиях, традиционных методов селекции недостаточно для быстрого и точного выведения новых сортов. Биотехнологическое использование целевой модификации генов с помощью молекулярных ножниц открыло новые возможности и расширило набор инструментов селекционера. Технология может быть лучше использована для адаптации кормовых и пищевых культур к климатическим изменениям.Он может быстрее защитить региональные сорта от новых патогенов, которые ранее не были актуальны в регионе выращивания. Уникальные признаки могут быть введены в существующий племенной материал гораздо быстрее и точнее, без учета «сопротивления сцепления», которое часто возникает при классическом мутационном разведении. Нацеленное молчание или модификация экспрессии генов может генерировать урожай от дикого предка (de novo приручение; для обзора см. Fernie and Yan, 2019 [356]), например, томат [357]. Местные сорта могут быть преобразованы в сорта [358 359].Все это приводит к улучшению продовольственных и кормовых культур и большей безопасности снабжения населения. Все более полная информация, такая как знание генетической информации, белков и вторичных метаболитов, позволяет целенаправленно модифицировать один или несколько генов. Увеличение фенотипирования приводит к цифровым данным, связывающим количественно измеримые признаки с генетической информацией, идентифицируя кандидатов, например, для использования ресурсов и т. Д. Усовершенствованные модели предоставляют возможных кандидатов, которые улучшают внешний вид, аромат или срок годности пищевых продуктов посредством целенаправленной модификации.Растения могут обогащать определенные полезные ингредиенты, такие как олеиновая кислота (канола, [360]) или антоцианы (томат, [361]), для повышения питательной ценности и здоровья человека или животных. Аллергены или вещества, ограничивающие толерантность человека или животных, могут быть устранены (целиакия, фитат). Этот список можно продолжать бесконечно; однако это выходит за рамки данной обзорной статьи. За последнее десятилетие было создано несколько платформ для целевой модификации генов. Многие из них происходят из бактериальных систем, но было признано, что широкое применение становится возможным за счет использования отдельных элементов.Тремя наиболее известными платформами являются нуклеазы цинковых пальцев (ZFN), эффекторные нуклеазы, подобные активаторам транскрипции (TALEN), и сгруппированные с регулярными интервалами короткие палиндромные повторы (CRISPR), ассоциированные с 9 (Cas9) эндонуклеазами. ZFN и TALEN используют неспецифическую ДНК-расщепляющую активность каталитического домена FokI. Сайт-специфичность достигается за счет связывания ДНК-связывающих доменов с доменом FokI. В ZFN это полипептиды, каждый из которых связывается с триплетом ДНК посредством петлевой структуры [362].Форма петли образована цинком в качестве связующего элемента, поэтому эти белки и получили свое название. Хотя существует множество таких пептидов с цинковыми пальцами, производство комплекса ограничивает применение технологии. Эффекторы TAL были обнаружены у бактерий Xanthomonas [363], и было установлено, что эти эффекторы имеют консервативную последовательность из 33-34 аминокислот, которая позволяет специфически связываться с ДНК хозяина. Только две позиции (Repeat Variable Diresidue) являются вариабельными и отвечают за специфичность связывания с четырьмя нуклеотидами ДНК.Однако производство модулей TALEN является более сложным, поскольку для каждого нуклеотида-мишени один пептид должен быть присоединен к другому. Система CRISPR / Cas, основанная на бактериальной иммунной системе, также состоит из двух компонентов [364]. В отличие от связывания с ДНК на основе полипептидов, молекулы РНК несут ответственность за специфичность. Подобно FokI, белок Cas также разрезает относительно неспецифическую двухцепочечную ДНК, используя его HNH- и RuvC-подобные домены расщепления. Молекулы РНК, используемые в биотехнологии, представляют собой сплав единственной направляющей РНК (sgRNA) и tracr RNA (trRNA) и называются направляющей RNA (gRNA).Хотя sgRNA распознает целевой участок, trRNA необходима для связывания с белком Cas.

Общим для всех платформ является то, что они нацелены на выбранную пользователем область в целевом геноме, а затем индуцируется двухцепочечный разрыв. Поскольку различные факторы окружающей среды также могут вызывать двухцепочечные разрывы, эукариотические клетки разработали различные механизмы восстановления, чтобы восстанавливать их эффективно и без ошибок. Однако, поскольку двухцепочечный разрыв индуцируется снова после успешной репарации, дефектная репарация происходит после еще точно не определенного количества циклов, что, с одной стороны, ухудшает функцию гена, но также в большинстве случаев предотвращает связывание молекулярного ножницы.Молекулярные биологи используют это обстоятельство, чтобы понять роль гена в конкретном нокауте или использовать эти знания для целенаправленной модификации сельскохозяйственных культур. Селекционеры могут извлечь выгоду из такого метода, поскольку он позволяет модифицировать геном данной культуры путем копирования встречающихся в природе или индуцированных мутаций, но избегая одновременной интеграции неблагоприятных признаков посредством скрещивания или необнаруженных случайных мутаций после химического или радиационного мутагенеза. Платформы также могут интегрировать чужеродную ДНК в заранее выбранном геномном контексте, явно создавая генетически модифицированный организм (ГМО).Результат подразделяется на три категории (SDN-1–3, SDN — сайт-направленная нуклеаза). SDN-1 относится к случайной репарации ошибочного спаривания после индукции DSB и опосредованной NHEJ репарации. SDN-2 использует молекулярные ножницы и предоставляет репарационную матрицу от одного и того же хозяина, различающуюся одним или несколькими нуклеотидами. Оба они неотличимы от природы и должны быть классифицированы как не содержащие ГМО. SDN-3 включает все другие события, которые вводят чужеродную ДНК или перетасовывают ДНК хозяина таким образом, который не происходит в природе. Следовательно, только эти события следует рассматривать как ГМО.

Выбор целевой области может повлиять на специфичность. Семейства генов часто имеют консервативные области, но также имеют участки последовательностей, которые различаются внутри семейства. Этот факт можно использовать в обоих направлениях. Каждый выбирает уникальный регион, если хочет нокаутировать или изменить только один ген из семейства генов. Если, с другой стороны, должно быть отключено все семейство генов, такое как α-глиадины пшеницы, выбирается область, которая сохраняется в максимально возможном количестве или во всех копиях гена [365]. Платформы также различаются по этому поводу.В TALEN связывающий домен связан с неспецифическим доменом FokI, который активен только как димер. Таким образом, необходимы два модуля, что увеличивает целевой регион. Поскольку участок в 40–50 нуклеотидов считается редким или даже уникальным в данном геноме, повышается специфичность и, таким образом, снижается риск отклонения от цели. Эта модульная конструкция делает его универсальным и позволяет нацеливать любую геномную последовательность, которая ограничена в технологии CRISPR / Cas наличием связанного с протоспейсером мотива (PAM, NGG для SpCas9 [366]), непосредственно примыкающего к целевой последовательности.Чтобы преодолеть этот недостаток, белки Cas из других организмов (Cas12a, распознающие 5′-TTTTN [367], Staphylococcus aureus Cas9 (SaCas9), распознающие 5′-NNGRRT [368], S. thermophilus Cas9 (StCas9), распознающие 5′-NNAGAAW [366]). ] или модифицированных белков Cas9 (например, xCas [353], SpCas9-NG [369]). В отличие от TALEN, технология CRISPR / Cas часто объединяет два коротких олигонуклеотида для клонирования, что намного проще и может быть выполнено практически в любом Частично повышенная нецелевая активность быстро устраняется у растений путем отбора потомства, не содержащего трансгенов, с желаемыми модификациями.Если происходят нежелательные фенотипические изменения, такое растение можно легко уничтожить. Результатом индуцированного двухцепочечного разрыва в основном являются вставки или делеции (Indels), вызванные наиболее часто используемым механизмом репарации, негомологичным соединением концов [370]. Это приводит к изменению рамки считывания белка и, таким образом, часто к преждевременной остановке, предотвращению или серьезному нарушению функции белка. Делеции 3, 6 или 9 нуклеотидов позволяют целенаправленно изменять аминокислотную последовательность (функциональный домен), позволяя изучать измененную или ослабленную функцию белка.Этот эффект подобен технологии RNAi (для обзора см. Lindbo, 2012 [371]), но он генетически фиксирован и не требует пересечения порога, необходимого для RNAi, что делает результаты более воспроизводимыми. Одновременный перенос синтетической репарационной матрицы может предоставить еще один путь для направленной модификации гена. Гомологически зависимая репарация использует этот синтетический фрагмент и интегрирует его в сайт, отмеченный двухцепочечным разрывом. Это позволяет осуществлять целенаправленную аллельную замену предпочтительных вариантов гена.Однако этот подход имеет тот недостаток, что только небольшая часть (около 5%) мутантных клеток получает желаемое изменение. Например, это было показано на ячмене путем изменения спектра излучения флуоресцентного репортерного гена (GFP-YFP) [372]. Для кукурузы определение устойчивости к гербициду было использовано для разработки метода [373]. Ориентация на несколько участков генома позволяет одновременно манипулировать разными признаками. В этом отношении было много разработок и улучшений (см. Обзор Najera et al., 2019 [374]). Впечатляющее количество 107/109 генов, кодирующих О-метилтрансферазы кофейной кислоты, можно отредактировать с помощью одной пары TALEN сахарного тростника (Saccharum officinarum) [375]. Совсем недавно сообщалось о модификации восьми генов у N. benthamiana и 12 генов у арабидопсиса с использованием технологии CRISPR / Cas [376]. Для некоторых важных мишеней были успешно применены некоторые из ранее упомянутых технологий. Например, агрономически значимая устойчивость к мучнистой росе пшеницы была достигнута путем целенаправленного нокаута локуса MLO с использованием TALEN и CRISPR / Cas [377].Другие примеры включают снижение содержания фитиновой кислоты в кукурузе [378] и повышение содержания антоциана в томатах [361]. Обзор других характеристик продукта, улучшенных с помощью методов редактирования генома, можно найти здесь [379]. В последние годы методы целевого редактирования генов постоянно расширяются. Базовые редакторы [380] и первичное редактирование [381] позволяют более точное и предсказуемое редактирование целевой последовательности. Одна из последних разработок в области целевой модификации генома — хромосомная инженерия.Здесь целенаправленная индукция двухцепочечных разрывов может привести к инверсии определенных сегментов хромосомы. Например, на модельном растении Arabidopsis было показано, что фрагмент размером 1,1 Мб на хромосоме 4 может быть инвертирован с помощью целевого использования SaCas9 [382]. Это делает регионы доступными для процесса, известного как кроссинговер, что дает возможность новой изменчивости за счет скрещивания. Короче говоря, редактирование генов предоставляет селекционерам доступ к новому ресурсу генетического разнообразия. Кроме того, этот подход дает два ключевых преимущества: скорость и точность.Наиболее значительный прогресс в использовании технологий был достигнут в отношении риса, пшеницы и кукурузы. Здесь наблюдается много улучшений качества продукции и устойчивости к биотическим и абиотическим стрессам (обзор см. В Kumlehn et al., 2018 [383]; Schindele et al., 2020 [384]; Ganie et al., 2021 [385]). ]). Необходимо наверстать упущенное из-за отсутствия информации о последовательности генома и эффективных технологий трансформации овощей и фруктов. Есть положительные примеры, такие как помидоры (обобщены в Ku and Ha, 2020 [379]), устойчивые к вирусам огурцы [386], модифицированные грибы [387] и яблоки [388].Однако в целом потенциал для развития еще очень велик. Однако гораздо более серьезной проблемой являются разные оценки генетически измененных культур. В некоторых частях мира растения, которые не содержат дополнительных элементов ДНК и поэтому неотличимы от классической мутационной селекции, не подвергаются чрезмерному регулированию. Европа поставила высокие препятствия для общей классификации генетически модифицированных организмов (ГМО), тем самым практически препятствуя их выращиванию [389]. Во времена глобальных потоков кормов и продуктов питания это создает ненужную неопределенность, поскольку также невозможно гарантировать или проследить, как были созданы такие растения.Эта европейская классификация косвенно влияет на страны третьего мира, использующие эти технологии, что приводит к еще большей неопределенности в производстве продуктов питания.

% PDF-1.4
%
13002 0 объект
>
эндобдж

xref
13002 79
0000000016 00000 н.
0000003909 00000 н.
0000004125 00000 н.
0000004163 00000 п.
0000005594 00000 н.
0000006185 00000 п.
0000006365 00000 н.
0000006481 00000 н.
0000006597 00000 н.
0000006769 00000 н.
0000006895 00000 н.
0000007444 00000 н.
0000008063 00000 н.
0000008189 00000 п.
0000008315 00000 н.
0000011342 00000 п.
0000011523 00000 п.
0000014411 00000 п.
0000017326 00000 п.
0000020414 00000 п.
0000023419 00000 п.
0000026672 00000 н.
0000029679 00000 п.
0000032515 00000 п.
0000037718 00000 п.
0000037839 00000 п.
0000037876 00000 п.
0000037956 00000 п.
0000043632 00000 п.
0000043971 00000 п.
0000044043 00000 п.
0000044163 00000 п.
0000079164 00000 п.
0000079207 00000 п.
0000086961 00000 п.
0000087004 00000 п.
0000087084 00000 п.
0000087953 00000 п.
0000088033 00000 п.
0000088917 00000 п.
0000088997 00000 н.
0000089891 00000 п.
0000089971 00000 п.
0000090862 00000 п.
0000090942 00000 п.
0000091841 00000 п.
0000091921 00000 п.
0000092813 00000 п.
0000092893 00000 п.
0000093778 00000 п.
0000093858 00000 н.
0000094776 00000 п.
0000094856 00000 п.
0000095746 00000 п.
0000095826 00000 п.
0000096748 00000 н.
0000096828 00000 п.
0000096947 00000 п.
0000097221 00000 п.
0000097301 00000 п.
0000098187 00000 п.
0000098267 00000 п.
0000099163 00000 п.
0000099243 00000 п.
0000100129 00000 н.
0000100209 00000 н.
0000101095 00000 н.
0000101175 00000 п.
0000102098 00000 н.
0000102178 00000 п.
0000103061 00000 п.
0000103141 00000 п.
0000104059 00000 н.
0000104139 00000 н.
0000105020 00000 н.
0000108972 00000 н.
0000153417 00000 н.
0000003511 00000 н.
0000001916 00000 н.
трейлер
] / Назад 5141063 / XRefStm 3511 >>
startxref
0
%% EOF

13080 0 объект
> поток
hW {LSg? «+ 2Rp1Ca] m8: CjED) * ZKoHhW [(_ Hf1 #.! f -˲s + 8dK / s ~ | ~

Татьяна Мех: биография, личная жизнь, дети

Однажды познакомились в 90-х, женаты уже 20 лет. У них, как в русской народной сказке, трое сыновей. Оба занимаются любимым делом и не мешают друг другу. Татьяна — художник-ботаник и дизайнер, а ее муж — музыкант, и, помимо участия в популярных телешоу, она пишет собственные рок-версии известных музыкальных произведений и мелодий из мультфильмов.

Какой быть женой бывшей звезды КВН, а ныне известного телеведущего и музыканта Александра Пушного?

Детство

Биография Татьяны Пушной началась в прекрасный день сибирской весны 14 марта 1977 года.Местом его зарождения стал далекий город Новосибирск, центр коммерческой, деловой, культурной, промышленной и научной жизни Сибири.

Рабочая семья, в которой она родилась, была самой обыкновенной. С раннего детства любила рисовать, а также заниматься всевозможными рукоделиями: вязать и вышивать крестиком.

Будучи школьницей, Татьяна проявила большую склонность к точным наукам, в десятом классе даже заняла второе место на городской математической олимпиаде.Поэтому после окончания гимназии в 1993 году она поступила на физико-математический факультет им. М.А. Лаврентьева при Новосибирском государственном университете. Это учебное заведение находится в новосибирском Академгородке.

Ниже на фото — ученики физико-математической школы новосибирского Академгородка.

Молодёжь

После окончания физико-математической школы Татьяна Пушной продолжила образование в Новосибирском национальном исследовательском государственном университете, где в 1994 году поступила на механико-математический факультет.В этой школе наша героиня четыре года занималась математикой, которую любила со школы.

Став студенткой этого вуза, она совершенно не подозревала, что у его стен уже учится один высокий и худой студент-музыкант с вечно взлохмаченными волосами — ее будущий муж.

Пух

Александр Борисович Пушной родился 16 мая 1975 года. Местом его рождения был все тот же Новосибирский Академгородок, в одном из районов которого проживали его родители, семья кибернетика Бориса Михайловича и экономиста Нины Дмитриевны.

Саша рос очень музыкальным ребенком. Уже в семилетнем возрасте его отправили в музыкальную школу, в которой ему пришлось совмещать занятия с обычной общеобразовательной десяткой. На его двенадцатилетие отец подарил семиструнную гитару, которую Александр научился играть по книгам.

В 1992 году, когда Татьяна Пушная была еще старшеклассницей, Александр стал студентом физического факультета Новосибирского государственного университета, на который через несколько лет поступила его будущая супруга.

Уже будучи мужем Татьяны, Александр в 1997 году стал участником команды КВН родного вуза, завоевав свою первую популярность среди зрителей блестящей пародией на певца Стинга. Его участие в КВН продолжалось до 2004 года, пока известная супружеская пара телеведущих Татьяна Лазарева и Михаил Шац не пригласили Фура стать соведущим их программы «Хорошие шутки». Талант Александра быстро проявился и здесь — он придумал полюбившийся зрителям конкурс «АПОЖ».

В 2006 году Мех стал ведущим научно-образовательной программы «Галилео», в которой он самостоятельно проводил различные эксперименты перед камерой, демонстрируя законы физики и химии.

Начиная с 2008 года Александр выпустил три собственных музыкальных альбома, последний из которых под названием «#nearts» вышел в 2015 году.

Все это будет позже, а пока его судьба, как и судьба Татьяны Пушной, прекрасной половины его будущей семьи, медленно, но неумолимо приближалась ко времени их встречи.

Знакомство

Александр Пушной стал неотъемлемой частью личной жизни героини этой статьи еще в 1996 году, во время их студенческой жизни. Будущий шоумен работал звукооператором во Дворце культуры Академгородка и был на тот момент единственным, кто мог правильно поставить звук. Татьяна работала там графическим дизайнером. Дело собрало будущих супругов в одном из залов Дворца культуры во время панк-фестиваля.В тот день девушка была занята его чисткой. Дверь открылась, и сквозь облака пыли, поднятые веником в руках, Татьяна Фурна увидела силуэт долговязой фигуры, которая сразу же закашлялась. Они поссорились, а заодно встретились.

Никаких романов, любовных обмороков и плача между физиком Александром и математиком Татьяной не произошло. Всего на мгновение два образованных студента осознали, что они, кажется, знают друг друга много лет.

Потом пара встречалась почти два года и гуляла по улицам Академгородка, после чего однажды Фур привела свою любимую домой и сказала маме: «Таня будет жить с нами».

Свадебный

Жена Александра Пушного, Татьяна Пушная, стала 11 августа 1998 года. Будучи людьми не особо романтичными, а, скорее, так называемыми «панировочными сухарями» от науки, они сразу решили, что торжество брака — праздник исключительно для всех. жених и невеста, и не на много людей и лишних трат.

Таким образом, вся их свадьба состояла из них самих, свидетеля со свидетелем, родителей жениха и даже пары общих друзей.

Правда, по воспоминаниям матери Александра Нины Дмитриевны, Татьяна Пушная впоследствии очень переживала, потому что свадебного платья у нее не было, и она до сих пор не может его пережить.

Меховая семья

Прагматики по жизни, молодые муж и жена очень подходили друг другу. Александр с детства страдал слабой формой дальтонизма и почти не различал цвета.У Татьяны не было музыкального слуха. Поэтому их творческая жизнь абсолютно никогда не пересекалась. Оба они высоко ценили собственное личное пространство, но при этом научились помогать друг другу в их начинаниях или хотя бы не мешать друг другу.

После длительного участия Меха в съемках КВН, проходивших в столице, они переехали в подмосковный городок Долгопрудный, где поселились почти на пятнадцать лет.

Александр считает себя хорошим мужем, несмотря на полное отсутствие романтики в их отношениях:

Ну не умею ухаживать… Устроить какой-нибудь романтический сюрприз, прийти с букетом цветов, вдруг накрыть на стол — у меня что-то не получается.Наверное, когда-то в далеком прошлом я сильно оборвался, а сейчас мне все это как-то страшно — боюсь, что меня высмеют, что ли. Даже со стороны жены, которую знаю сто лет…

Как и у всех, в семье Татьяны и Александра Фура бывают ссоры, но они быстро исчезают.

Татьяна стала настоящей опорой для мужа-рокера и научила его тому, что семья — это навсегда, а все телепроекты и шоу проходят.

Однажды произошла довольно забавная история. Журналисты из известного журнала пришли к ним домой, чтобы взять интервью.

Приехали к нам, поговорили со мной, с женой, все это длилось полтора часа. Потом журналисты ушли, а потом нам позвонили и сказали, что материал о нас не подойдет. Я спрашиваю, что случилось? Сказали, что все так скучно и банально, что как-то даже неинтересно…

Сыновья

Детей Татьяны Пушной и ее мужа Александра трое.И все — сыновья.

В 2004 году, через шесть лет после свадьбы, у них родился первенец Дмитрий, а через пять лет родился его младший брат Михаил.

В 2016 году на личной странице Татьяны в одной из социальных сетей появилась запись:

Сегодня в 18:20 родился наш Андрей Александрович. Красивый парень ростом 53 см и весом 3 570 г. Так что теперь у нас, как в сказках, трое сыновей! ..

По признанию Александра Фура, его отец оказался фиговеньким.»Он считает себя безумным отцом-паникером, страдающим от гиперответственности за здоровье своих сыновей.

Татьяна также более спокойно и рационально относится к материнству. Пока ее муж Александр пропадает на съемках и спектаклях, она ведет обычную жизнь своей матери. Она отвечает за сыновей, их уроки, школу и детский сад.

Недавно ей помогла няня, которая тоже гуляла с детьми, чтобы у Татьяны была возможность спокойно и тихо заниматься любимым делом.

Хобби

После того, как у нее родился второй сын Михаил, в сентябре 2009 года Татьяна узнала, что такое скрапбукинг, разновидность ремесленного искусства, заключающаяся в изготовлении и оформлении семейных или личных фотоальбомов. Увидев примеры работ, она узнала название того, чем занималась много лет.

Ниже на фото фоторамка Татьяны Мех.

Находясь в очередном декретном отпуске, страдая от сидения на одном месте и повседневной жизни, она с головой ушла в это скрупулезное ремесло.Ее первая страница фотоальбома, выполненная в таком стиле, была посвящена сыну.

При этом, помимо заботы о детях, на нее легли проблемы со здоровьем родителей Александра Пушна. Ее распорядок дня стал слишком тяжелым и грустным. Такого облегчения от скрапбукинга, которое у нее было раньше, не произошло.

Потом Татьяна попробовала составить карты в этой технике, попав в самую точку. Создание небольшой открытки оказалось более быстрым процессом, а результат не менее впечатляющим.Всего за несколько ночных часов можно было получить полностью готовый продукт (новогоднюю открытку от Татьяны Пушной можно увидеть ниже на фото).

Когда у Татьяны взяли интервью и спросили об источнике ее вдохновения, она ответила:

У меня нет особой музы. Иногда вдохновляет бумага, иногда фото, иногда эмоции! В общем, для меня прорывом и шагом в сторону стало участие в команде блога «Посмотри вокруг!» Именно тогда я обнаружил необычные источники вдохновения…

Пока семья Фур жила в Долгопрудном, Татьяне часто приходилось ютиться на кухонном подоконнике, занимаясь любимым делом.

А потом переехали в Москву.

Сегодня

Чем сейчас занимается Татьяна Пушная? После покупки новой квартиры она долгое время занималась разработкой своего будущего дизайна, полностью воплотив в результате весь свой творческий талант.

Сегодня, еще будучи терпеливой и рассудительной мамой, она начала организовывать детские праздники в стиле лом-мода. Татьяна — официальный дизайнер сети ломовых магазинов и клубов, ведет свой скрап-блог в социальных сетях.

Помимо вышивки из лома, Татьяна еще увлекается живописью и рисунком, а с недавних пор ее работы можно увидеть на выставках современного искусства.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.