Какие моря в россии загрязнены: Самые загрязненные моря, причины и решение проблемы

Какие моря в россии загрязнены: Самые загрязненные моря, причины и решение проблемы

Содержание

Моря, озера и реки России стр. 66

1. Найдите на карте моря Северного Ледовитого океана, Тихого океана. Найдите Балтийское, Чёрное и Азовское моря. С помощью карты полушарий убедитесь, что Балтийское, Чёрное и Азовское моря являются частью Атлантического океана, очень глубоко вдающейся в сушу. Что вы можете рассказать по карте о морях России?

Моря Северного Ледовитого океана: Баренцево, Белое, Карское, Море Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское.

Моря Тихого океана: Берингово, Охотское, Японское

Балтийское море соединяется с Атлантическим океаном через проливы Скагеррак и Каттегат, а значит является частью бассейна Атлантического океана.

Азовское море соединяется с Чёрным морем через Керченский пролив, а Чёрное море соединяется через проливы Босфор и Дарданеллы со Средиземным морем, которое соединено с Атлантическим океаном через Гибралтарский пролив. А значит Чёрное и Азовское моря тоже являются частью бассейна Атлантического океана.

По карте мы можем рассказать о размерах этих морей, об извилистости их береговой линии, о проливах и островах.

2) Найдите на карте Каспийское море, озеро Байкал, Ладожское озеро, Онежское озеро; реки Волгу, Обь, Енисей, Лену, Амур. Что вы можете рассказать о них по карте?

Каспийское море является самым большим озером планеты. Оно расположено на юго-востоке Европейской части России. Ладожское и Онежское озёра находятся на северо-западе Европейской части России, они соединяются между собой и с Балтийским морем.

Байкал находится на юго-востоке Сибири. Это самое глубокое озеро планеты.

Река Волга протекает по Восточно-Европейской равнине и впадает в Каспийское море.

Река Обь протекает в Западной Сибири и впадает в Карское море. В Карское море впадает также Енисей, который протекает на границе между Западной и Восточной Сибирью.

Лена протекает в Восточной Сибири и впадает в море Лаптевых.

Амур протекает на Дальнем Востоке и впадает в Охотское море.

Проверь себя

1. Покажи на карте моря России.

Покажем моря Атлантического океана: Балтийское, Чёрное и Азовское.

Покажем моря Тихого океана: Японское, Охотское и Берингово.

Покажем моря Северного ледовитого океана с запада на восток: Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское.

Всего берега России омываются 12 морями.

2. С какими озёрами и реками мы познакомились на уроке? Покажи их на карте.

Покажем на карте озера Каспийское море, Ладожское. Онежское, Байкал.

Покажем крупные реки: Волгу, Обь, Енисей, Лену, Амур.

Задания для домашней работы

1) Подготовьте и оформите в классе выставку «Где мы были».

Мы много путешествовали по России и приготовили для вас интересную презентацию:

Пример презентации “Где мы были: Моря, озёра и реки России”

2) Напиши небольшое сочинение на тему «Какой я представляю себе Россию, глядя на карту».

Сочинение «Какой я представляю себе Россию, глядя на карту» для 4 класса

Россия огромная страна, природа которой очень красива и разнообразна.

Глядя на карту, я представляю необъятные просторы нашей Родины, и меня охватывает гордость за величие нашей страны.

Я вижу огромные равнины, которые занимают большую часть России. Ещё вижу высокие горы, расположенные на её южных границах, и Урал, который делит Россию на две части, протянувшись с севера на юг.

Я вижу полноводные реки, длинные, полные рыбы, по которым скользят огромные теплоходы. Вижу великие озёра и множество морей, которые омывают берега России.

Россия — страна трёх океанов, моря, которые омывают её берега, принадлежат бассейнам Атлантического, Северного Ледовитого и Тихого океанов, а значит Россия великая морская держава.

3) С помощью Интернета узнай о том, какие моря, озёра, реки России особенно загрязнены. Что делается для их охраны?

Наиболее загрязнёнными оказываются моря и реки, ведь на их берегах стоят крупные города, много промышленных предприятий, по которым возят нефтепродукты, используют для промышленных стоков.

Наиболее загрязнёнными реками в России являются Москва-река, Нева, Волга, Обь, Урал, Миасс, Томь, Кама.

Из озёр больше всего загрязнено Каспийское море, а озеро Карачай считается самым грязным озером во всём мире.

Для охраны рек созданы специальные мониторинговые службы, которые отслеживают состояние воды, следят за сбросами промышленных предприятий.

На предприятиях строятся системы очистки и фильтрации вод, некоторые предприятия уже сейчас переводятся на замкнутый цикл, и не используют воду рек и других водоёмов.

Русло рек углубляется и очищается, нормализуется сток воды, очищаются берега рек от мусора.

На следующем уроке

Вспомни, что ты уже знаешь о разнообразии природы России.

Природа России очень разнообразна. От ледяных пустынь Ледовитого океана, которые сменяются тундрой и тайгой, до пустынь и широколиственных лесов южных районов.

Моря, озера и реки России. Какие моря, озера, реки России загрязнены




С. 66 Найдите на карте моря Северного Ледовитого океана, Тихого океана. Найдите Балтийское, Черное и Азовское моря. С помощью карты полушарий убедитесь, что Балтийское, Черное и Азовское моря являются частью Атлантического океана, очень глубоко вдающейся в сушу. Что вы можете рассказать по карте о морях России.


Ответ. Моря Атлантического океана. В эту группу входят три моря: Чёрное, Балтийское и Азовское. Они входят глубоко в материк и омывают небольшие его участки, а связь с океаном у них проходит посредствам многочисленных проливов. Все эти моря являются внутренними.


Чёрное море — это самое тёплое из морей, омывающих берега нашей Родины., оно лежит во впадине, которую окаймляет материковый склон. Связь с океаном осуществляется через моря: Мраморное, Эгейское, Средиземное и проливы: Босфор, Дарданеллы, Гибралтар.


Балтийское море — самое западное из морей, окаймляющих Россию. Его максимальная глубина очень мала и достигает отметки всего-лишь в 470 метров. Зимой его температура колеблется в районе — 1°С, а летом — от +17 до +17°С. С Атлантическим океаном оно связано через мелководные Датские проливы и Северное море.


Азовское море — самое маленькое и мелководное море на планете. Его максимальная глубина равняется всего-лишь 13 метрам, а средняя — 7 метрам. Азовское — внутреннее море, связь с океаном осуществляется при помощи Чёрного моря, в которое оно впадает по мелководному Керченскому проливу.


2. Найдите на карте Каспийское море, озеро Байкал, Ладожское озеро, Онежское озеро, реки Волгу, Обь, Енисей, Лену, Амур. Что вы можете рассказать о них по карте?


Ответ. Древнее Каспийское море – самое большое озеро в мире. «Морем» озеро назвали из-за огромных размеров и из-за того, что дно озера сложено земной корой океанического типа. Максимальная глубина чуть более одного километра. Озеро находится на уровне 25 метров ниже уровня океана. Каспийское море находится на границе Азии и Европы и омывает берега России, Казахстана, Туркмении, Ирана и Азербайджана. На берегу озера находится город Баку, столица Азербайджана.


Ладожское — озеро в России, считается самым большим озером в Европе. Расположено в Карелии и Ленинградской области. В озеро впадает множество рек, наиболее крупные из них: Свирь, Волхов, Сясь, Вуокса, Тулема, вытекает одна — Нева и впадает в Финский залив Балтийского моря.


Расположены города: Новая Ладога, Свирица, Ильинский, Видлица, Салми, Питкяранта, Сортавала, Приозерск.


Онежское — озеро на севере России. Расположено на территории Ленинградской области, Вологодской области и Карелии. Это второе по величине озеро в Европе.


В Онежское озеро впадает множество рек, наиболее крупные: Водла, Шуя, Суна, Андома. Вытекает одна — река Свирь, впадающая в Ладожское озеро.


На побережье озера расположены города: Петрозаводск, Шуя, Гирвас, Медвежьегорск, Пиндуши, Повенец, Чёлмужи, Пяльма, Песчаное, Великая Губа.


В озере много островов, самые большие: Климецкий, Большой Леликовский, Кижи, Суйсари.


Во́лга — река в Европейской части России. Небольшая часть дельты Волги, вне основного русла реки, находится на территории Казахстана. Волга является одной из крупнейших рек на Земле и самой длинной в Европе. Прилегающая к Волге часть территории России называется Поволжьем.


На Волге расположены четыре города-миллионера (от истока к устью): Нижний Новгород, Казань, Самара, Волгоград. Волга берёт начало на Валдайской возвышенности (на высоте 228 метров) и впадает в Каспийское море. Устье реки лежит на 28 метров ниже уровня моря. Волга — крупнейшая в мире река внутреннего стока, то есть не впадающая в мировой океан.


Река Лена является крупнейшей рекой Российской федерации). Лена берет начало примерно в десяти километрах от озера Байкал. Ее истоком является Якутское болото, расположенное на высоте примерно тысяча четыреста семьдесят километров над уровнем моря. У реки Лены есть четыре крупных притока: Витим (правый приток), Олекма (правый приток), Алдан (правый приток) и Вилюй (левый приток). Помимо этих рек, в бассейн Лены входит порядка тридцати рек поменьше.


Обь – одна из крупнейших рек бассейна Северного Ледовитого океана и всей России. Обь впадает в Карское море, устье представлено протяженным заливом Обская губа. Началом бассейна является исток реки Иртыш, впадающей в Обь.


Енисей – одна из крупнейших рек мира: начинается на месте слияния Большого Енисея и Малого Енисея.


Енисей — природная граница между Западной и Восточной Сибирью. Левобережье Енисея заканчивает великую Западно-Сибирскую равнину, а правобережье представляет царство горной тайги. От Саян до Северного Ледовитого океана Енисей проходит через все климатические зоны Сибири. Впадает в Карское море Северного Ледовитого океана.


Амур — река на Дальнем Востоке в Восточной Азии. Протекает по территории России и границе России и Китая. Впадает в Охотское море или Японское море.


С.69


Проверь себя.


1. Покажи на карте моря России.


Ответ. Территорию России омывает 12 морей трех океанов – Северного Ледовитого, Тихого и Атлантического. И лишь одно море – Каспийское – принадлежит к внутреннему бессточному бассейну Евразии.


К Северному Ледовитому океану относятся моря Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское (с севера).


Все моря, кроме Белого, расположены на шельфе и являются окраинными. Белое море – внутреннее.


К Тихому океану относятся окраинные моря: Берингово, Охотское и Японское (с востока)


К Атлантическому океану относятся Балтийское, Азовское, Черное моря. Все эти моря – внутренние.


2. С какими озерами и реками мы познакомились на уроке?


Ответ. Реки – Волга, Обь, Енисей, Лена, Амур.


Озёра – Каспийское, Байкал, Ладожское, Онежское.


Задания для домашней работы.


1. Подготовьте и оформите в классе выставку «Где мы были». Пригласите на выставку родителей, учителей школы, ребят из других классов.


Ответ.


2. Напиши небольшое сочинение на тему: «Какой я представляю себе Россию, глядя на карту.


Ответ. Показать на сколько широка наша родина может показать карта. Глядя на нее, сразу видно, что наша страна имеет большую территорию. У нас есть все: озера, моря, горы и равнины. Россия — это более 1100 населенных пунктов, огромные залежи полезных ископаемых, две части света — Европа и Азия. Наша Родина граничит с множеством других государств. Такие как — Украина, Монголия, Китай, Финляндия, Эстония, Латвия, Польша и другие. Российская Федерация занимает около 1/3 территории Евразии и 1\9 земной суши. Глядя карту видно, что Россия самая большая страна в мире. Она очень огромна и величественна. Меня очень восхищают её необыкновенные просторы.


Многочисленные реки, как змейки, извиваются по необъятным просторам нашей Родины. А сколько у нас озёр! Недаром наши русские озёра называют «голубыми глазами России».


Еще, глядя на карту, можно увидеть, сколько полезных ископаемых таят в себе недра земли. А ещё можно увидеть огромные равнины и высокие горы с заснеженными вершинами. Безжизненные пустыни, арктические льды, цветущие луга, густые леса – всё это наша Россия! Камчатка, Алтай, Байкал включены в Список Всемирного природного наследия. И все они находятся на территории нашей страны.


Мне очень хочется, чтобы все богатство нашей необъятной России сохранялось и приумножалось. А ещё у меня есть большая мечта — побывать во всех уголках нашей необъятной Родины.


3. С помощью Интернета узнай о том, какие моря, озера, реки России особенно загрязнены. Что делается для их охраны.


Ответ. Сегодня мы рассказываем о самых грязных водоемах нашей страны. Некоторым из них еще можно помочь, а некоторым уже нет. У специалистов просто руки опускаются. Самые грязные водоемы в России находятся недалеко от Дзержинска в Нижегородской области. На самом деле, и озерами так называемое «Белое море» и «Черную дыру» не назовешь – это просто нелегальные свалки промышленных отходов от химических производств. Выход один, уверены специалисты: подходить к решению проблем комплексно – то есть, заниматься очисткой не одной реки, а всего бассейна, и, разумеется, инвестировать средства в «зеленые» технологии производства. Иначе страна с самыми большими запасами воды в мире станет страной с самыми грязными водоемами. По этому пути уже пошел Китай, и нам не нужно учиться на своих ошибках, считают экологи. Природные зоны России


Экологические проблемы Каспийского моря связаны с загрязнением вод в результате добычи нефти, поступлением загрязняющих веществ из Волги и других рек, впадающих в Каспийское море, жизнедеятельностью прибрежных городов.


Наиболее известным источником загрязнения воды являются бытовые (или коммунальные) сточные воды. В растворенном виде в сточных водах присутствуют мыло и другие вещества бытовой химии. Из жилых домов поступает бумажный мусор, отходы растительной и животной пищи. С улиц в канализацию стекает дождевая и талая вода с песком или солью, используемыми для ускорения таяния снега и льда на проезжей части улиц и тротуарах.


Чтобы уберечь водоёмы от загрязнения, сточные воды предприятий, ферм нужно пропускать через различные фильтры. Для этого нужно строить комплексы очистных сооружений, сооружения доочистки, ливневые канализации. Запретить сбрасывать опасные вещества не только в водоемы, но и в канализацию.


Основные реки страны — Волга, Дон, Кубань, Днепр, Северная Двина, Печора, Обь, Енисей, Лена, Колыма, Амур, оцениваются как загрязненные, а некоторые как «грязные» и «очень грязные». Крупные притоки — Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура — как «очень грязные», местами «чрезвычайно грязные».


В наиболее критическом состоянии из-за сточных промышленных вод находятся малые реки, в том числе в бассейне Северная Двина, а так же малые реки Кольского полуострова, большинство рек на территории Республики Алтай и Алтайского края, в бассейне рек Волга, Обь и Амур.


Чрезвычайно грязными исследователи так же назвали ряд морских акваторий, в том числе бухту Золотой рог и залив Петра (Японское море), устье реки Терек, районы побережья у городов Дербент и Избербаш (Каспийское море), дельту реки Кубань (Азовское море), Невскую губу (Балтийское море) и отдельные участки побережья Охотского моря.


С. 70 Вспомни, что ты знаешь о разнообразии природы России.


Ответ. Россия занимает около 1/3 территории материка Евразии, где около 23% площади страны располагается на востоке Европы и около 76% площади в северной части Азии. Благодаря огромным территориям и в некоторых местах большой удаленности от моря, климат России континентальный, для которого характерны все четыре времени года с ярко выраженными летом и зимой. Природа России многообразна и имеет свои характерные особенности в разных уголках страны. Территория России состоит из разных природных зон: арктические пустыни, тундра, тайга, смешанные и широколиственные леса, степи, полупустыни и пустыни. Наряду с климатическими условиями это дает большое разнообразие в природе России для мира растений и животных.


Растительный мир составляют огромное многообразие растительных сообществ, произрастающих на всех типах природных зон России.


Самые распространенные типы растительности на территории России это тундровые, лесные, степные, луговые, болотные и другие с характерным климатом для определенных природных зон.


Животный мир представляют разнообразную богатую фауну, характеризующуюся различными видами представителей животного мира, обитающих по всей территории России.


В разных природных зонах тем более разнообразен мир животных России при движении с севера на юг и от равнин в горы, где больше преобладают количество эндемичных и реликтовых видов животных.


Все растения и животные в природе России находятся в тесных взаимосвязях, обусловленных климатом и географическим расположением по всей территории страны. Тем не менее каждая область, регион, находясь в определенных природных зонах имеет свою выраженную флору и фауну, определяя уникальное разнообразие природы различных регионов России.

с помощью интернета узнай о том, какие моря, озёра, реки России особенно загрязнены. Что делается для их охраны?

Сегодня мы рассказываем о самых грязных водоемах нашей страны. Некоторым из них еще можно помочь, а некоторые. . У специалистов просто руки опускаются. Самые грязные водоемы в России находятся недалеко от Дзержинска в Нижегородской области. На самом деле, и озерами так называемое «Белое море» и «Черную дыру» не назовешь – это просто нелегальные свалки промышленных отходов от химических производств. — See more at: http://www.da-voda.com/vodogalereya/vodnaya-nechist-samye-gryaznye-vodoemy-rossii/#sthash.45cO70m6.dpufВыход один, уверены специалисты: подходить к решению проблем комплексно – то есть, заниматься очисткой не одной реки, а всего бассейна, и, разумеется, инвестировать средства в «зеленые» технологии производства. Иначе страна с самыми большими запасами воды в мире станет страной с самыми грязными водоемами. По этому пути уже пошел Китай, и нам не нужно учиться на своих ошибках, считают экологи. — See more at: http://www.da-voda.com/vodogalereya/vodnaya-nechist-samye-gryaznye-vodoemy-rossii/#sthash.45cO70m6.dpufВыход один, уверены специалисты: подходить к решению проблем комплексно – то есть, заниматься очисткой не одной реки, а всего бассейна, и, разумеется, инвестировать средства в «зеленые» технологии производства. Иначе страна с самыми большими запасами воды в мире станет страной с самыми грязными водоемами. По этому пути уже пошел Китай, и нам не нужно учиться на своих ошибках, считают экологи. — See more at: http://www.da-voda.com/vodogalereya/vodnaya-nechist-samye-gryaznye-vodoemy-rossii/#sthash.45cO70m6.dpufВыход один, уверены специалисты: подходить к решению проблем комплексно – то есть, заниматься очисткой не одной реки, а всего бассейна, и, разумеется, инвестировать средства в «зеленые» технологии производства. Иначе страна с самыми большими запасами воды в мире станет страной с самыми грязными водоемами. По этому пути уже пошел Китай, и нам не нужно учиться на своих ошибках, считают экологи. — See more at: http://www.da-voda.com/vodogalereya/vodnaya-nechist-samye-gryaznye-vodoemy-rossii/#sthash.45cO70m6.dpuf

Какие моря,реки и озёра России особенно загрязнены и что делается для их охраны.: Окружающий мир

О состоянии окружающей среды в нашей стране начали серьезно задумываться всего каких-то полтора десятка лет назад. До этого все усилия прогрессивной части человечества, проживающей на шестой части суши, были направлены на развитие производства – причем любой ценой. Вот теперь мы и пожинаем плоды старых методов хозяйствования. Происходит это не только в нашей стране, но и по всему миру. У нас просто очень большая территория, поэтому экологических катастроф в стране предостаточно. Чего только стоит водоем Черная дыра…

Сегодня мы рассказываем о самых грязных водоемах нашей страны. Некоторым из них еще можно помочь, а некоторые… У специалистов просто руки опускаются. Самые грязные водоемы в России находятся недалеко от Дзержинска в Нижегородской области. На самом деле, и озерами так называемое «Белое море» и «Черную дыру» не назовешь – это просто нелегальные свалки промышленных отходов от химических производств.

И если первый водоем – «Белое море» – по официальной информации считается свалкой малоопасных отходов, карбонатов, то с «Черной дырой» все гораздо сложнее. Это карстовый провал, который образовался около тридцати лет назад и быстро заполнился водой. В основном, в этот водоем сбрасывал отходы завод «Оргстекло» – разумеется, нелегально. Другие химзаводы также не пренебрегали свалкой. Сейчас вода в «Черной дыре» – характерного темного цвета. Но самый ужас даже не в этом: все отходы разошлись по карстовым пещерам в грунте, и теперь Дзержинск стоит на ядовитой подземной реке.

По данным Росприроднадзора, загрязненные и сильно загрязненные водоемы есть во всех субъектах Российской Федерации, кроме, разве что, Сахалинской области. Там умеренно загрязненной считается только река Охинка в районе города Оха на севере Сахалина. Самые страшные загрязнения – конечно же, у рек и озер в районе больших промышленных предприятий. Например, река Миасс в Челябинской области, озеро Имандра в Мурманской области, река Кубань в Краснодарском крае. Тревогу у экологов вызывает и река Волга, а также ее притоки Ока и Кама.

Выход один, уверены специалисты: подходить к решению проблем комплексно – то есть, заниматься очисткой не одной реки, а всего бассейна, и, разумеется, инвестировать средства в «зеленые» технологии производства. Иначе страна с самыми большими запасами воды в мире станет страной с самыми грязными водоемами. По этому пути уже пошел Китай, и нам не нужно учиться на своих ошибках, считают экологи.

Эксперты назвали самые загрязненные города России

Красноярск — город с самым загрязненным в России воздухом. К такому выводу пришли авторы исследования World’s most polluted cities-2019, подготовленного швейцарским производителем систем очистки воздуха IQAir AirVisual. На второе место в российской части рейтинга попал поселок городского типа Зырянка в Республике Саха, а на третье — Владивосток.

В первую пятерку из российских городов также попали Геленджик и Тольятти. Москва заняла седьмое место, а Петербург расположился на девятой позиции. Москва оказалась в нижней части рейтинга мировых столиц, что говорит о малом уровне загрязненности воздуха.

Уровень загрязнения воздуха в российских городах сильно разнится в зависимости от времени года, следует из исследования. В Красноярске, например, в июле был зафиксирован «вредный для здоровья чувствительных групп» уровень загрязненности, хотя еще в июне показатель соответствовал стандартам Всемирной организации здравоохранения.

Реклама на Forbes

В рейтинге стран Россия заняла 81-е место, оказавшись в группе государств с низким уровнем загрязненности. Самый загрязненный воздух, по данным авторов исследования, в Бангладеш. Далее следуют Пакистан и Монголия. Самой «чистой» страной в рейтинге стали Багамы. За ними следуют Виргинские острова (зависимая территория Великобритании) и Исландия.

Без молока, одежды и цемента. Экологические тренды 2020 года, которые коснутся каждого

Более половины самых загрязненных городов расположены в Индии — на эту страну приходится 14 населенных пунктов из первой двадцатки. Значительная часть списка приходится на китайские города. В него также включены шесть городов Пакистана.

Как считали

Исследователи собрали данные о концентрации в воздухе частиц PM2.5 — загрязняющего вещества, которое зачастую называют самым опасным для здоровья человека. «Микроскопические размеры позволяют этим частицам попадать в кровеносную систему, оказывая глубокое влияние на здоровье, в том числе астму, рак легких и болезни сердца», — указывают авторы исследования.

Быстрое строительство и захват земель: как миллиардеры помогают нашей планете

6 фото

Какие моря озера реки России особенно загрязнены что делается для их охраны

Одной из самых грязных рек в России является Волга. Там находили мутировавших представителей фауны, а также крабов, рыбу-иглу и камбалу. Главной причиной загрязнения являются выбросы промышленных предприятий. Бытует мнение, что 80% заболеваний местных жителей связаны именно с плохой экологической обстановкой в регионе.

Москва-река является загрязненной до невозможности, хотя многие москвичи, не осознавая всей опасности до сих пор продолжают купаться в ней и удить рыбу. Несмотря на усилия властей, которые выделяют не малые суммы на очистку водоема, ситуация не становится лучше.

Ока, экология которой ухудшается с каждым годом, одно из самых ее грязных мест там, где в нее впадает Москва река, берега завалены мусором, вода источает неприятные запахи Северная река Печора, берущая свое начало на Урале, давно уже стала просто свалкой бытового мусора, в нее сливают отходы химических производств, газопровод также вносит свою лепту, так как он пересекает большое количество притоков.

Источником загрязнения Лены являются предприятия, занимающиеся добычей и обработкой алмазов и золота, а также суда, бороздящие ее просторы, но это лишь основные источники.

Иртыш загрязнен еще в Китае, где отсутствует бережное отношение к природным ресурсам, далее он проходит Казахстан, где вредных веществ прибавляется, и в Россию втекает уже отравленная река. Все крупные города, стоящие на берегах Енисея, не долго думая сливают отходы из канализации, туда же попадают токсичные воды с нефтеперерабатывающих предприятий, тяжелые металлы и ядовитые стоки с химических производств.

В Сибири Обь можно считать одной из наиболее загрязненных рек так как именно в нее попадают воды из Иртыша, ну и конечно Тобол, который давно уже не является эталоном, поскольку собирает слишком много нечистот и токсинов в Казахстане.

Для спасения водных богатств страны необходимо немедленно приступить к работе по созданию очистных сооружений на предприятиях, заняться очисткой рек, но на это осуществление такого проекта потребуются огромные средства и не один год, если этого не делать, то Россия в недалеком будущем превратится в страну с самыми грязными реками, но уже в масштабе всей планеты..

Видео по теме:

Копирование информации с сайта greednews.su разрешено только при использовании активной гипер ссылки на новость, спасибо за то что цените наши авторские права!

Поделиться ссылкой:

Ещё интересные статьи:

Автор сайта Малов Евгений 1982 г.р.

Закончил КСК КБГУ и СГА Нальчик в 2004

Работал в газете Северный Кавказ визуальным редактором

Занимаюсь разработкой сайтов и пишу тексты

Страницу просмотрели — раз!

Оценить статью:

Загрузка…

Черное море загрязнено пластиком — но как мы можем уменьшить ущерб?

Каждый час каждая река, впадающая в Черное море, приносит от 6 до 50 единиц мусора в море.

В среднем около 85% мусора, найденного в Черном море, является пластиком. Из наиболее распространенных видов мусора, которые попадают в Черное море из рек, около 20% составляют пластиковые бутылки, в то время как пластиковые пакеты и контейнеры, которые являются двумя другими основными загрязнителями, составляют 10% и 9% соответственно.

Береговая линия Черного моря также сильно загрязнена пластиком; 14% отходов, которые загрязняют его пляжи, состоят из пластиковых крышек от бутылок, 6% из упаковок, 5%  из бутылок и 2% из соломинок и мешалок. Эти выводы получены в результате мониторинга морского мусора, проведенного при поддержке Европейского Союза в рамках проекта «Улучшение мониторинга окружающей среды в Черном море» (EMBLAS), осуществляемого Программой развития Организации Объединенных Наций.

Мусор, найденный в море и на пляжах, был подсчитан с помощью двух мобильных приложений, разработанных Объединенным исследовательским центром Европейского Союза и Европейским агентством по окружающей среде.

  • Plastic waste on Rioni River bank (April 2019)

  • Plastic waste on Rioni River bank (April 2019)

  • Plastic waste on Rioni River bank (April 2019)

Так почему это важно для нас? Мусор, который оседает на поверхности воды, вымывается далеко от береговой линии приливами и образует большие острова отходов в открытом море. Этот мусор имеет тенденцию разлагаться на мелкие частицы и часто попадает в организм морских обитателей; затем он попадает в наш организм через пищу и приводит к различным неблагоприятным последствиям для здоровья.

Исследовательские документы, разработанные в рамках EMBLAS, предлагают следующее: «Мы должны в ближайшем будущем пересмотреть наше поведение по обращению с отходами. Пластик должен быть удален из отходов и переработан, в противном случае нам нужно будет сначала инвестировать сотни миллионов для того, чтобы убрать ‘островки мусора’ в середине моря «.

Предотвращение загрязнения пластиком также означает спасение морской жизни от вымирания. Это хорошо понимают политики в Европейском Союзе. В марте 2019 года Европейский Парламент одобрил новый закон, запрещающий одноразовые пластиковые предметы, такие как тарелки, столовые приборы, соломинки и ватные палочки. Такие продукты будут запрещены в Европейском Союзе к 2021 году. Кроме того, была установлена новая цель по переработке (90% сбора пластиковых бутылок к 2029 году) и большая ответственность для производителей. Этот новый закон сократит затраты на ущерб, нанесенный окружающей среде, на 22 миллиарда евро — это ориентировочная стоимость загрязнения пластиком в Европейском Союзе до 2030 года.

Мусор, попадающий в Черное море, изученный EMBLAS, поступает из четырех основных рек: Дунай (который протекает через несколько европейских стран, включая Республику Молдова и Украину, в регионе Восточного соседства), Днестр (Молдова и Украина), Дон (Россия) и, наконец, река Риони, протекающая через Грузию.

Так почему же столько мусора из пластика попадает в Черное море из реки Риони, и что это говорит о политике Грузии по управлению отходами? Мы собираемся разобраться в этом вопросе и искать решения.

  • Activists gathered in Kutaisi on 22 April 2019 for waste clean-up action on Rioni River

  • Pile of plastic waste on Rioni River bank. April, 2019, Kutaisi (Georgia)

Очистка рек и разделение отходов

«Когда в Риони прибывает вода, она вымывает весь мусор вокруг её берегов и уносит его в море. Люди часто бросают мусор на берегах рек или даже в реки. У берегов реки в Грузии столько нелегальных свалок «, — говорит Кетеван Цхакая, координатор проекта «Реки без отходов для чистого Черного моря».

Проект, которым она руководит, будет осуществляться в течение 2018-2020 гг. Финансовая помощь в размере 1 008 497 евро была выделена ЕС в рамках Совместной оперативной программы (СОП) Черноморского бассейна на 2014-2020 гг. Она включает три страны и содействует трансграничному сотрудничеству между Грузией, Молдовой и Румынией для внедрения современных методов управления отходами, чтобы помочь улучшить качество окружающей среды и способствовать снижению количества речного и морского мусора в странах бассейна Черного моря.

«Как мы можем уменьшить загрязнение? Начав отделять отходы», — говорит Цхакая. «Наиболее вредными являются пластмассовые отходы, для разрушения которых требуется много времени. Если нам удастся собрать пластиковые отходы, мы внесем огромный вклад в предотвращение их попадания в реки и, в конечном итоге, в море».

Для достижения этой цели ее организация, Имеретинский союз ученых SPECTRI, помогает Кутаисскому муниципалитету, ведущему партнеру трансграничных участников проекта, принять меры по борьбе с мусором путем повышения осведомленности и внедрения передовой практики ЕС в области обращения с отходами.

Фактически, ее организация в партнерстве с Кутаисским муниципалитетом начала заниматься проблемой пластиковых отходов несколько лет назад. С 2013 по 2015 год муниципалитет Кутаиси совместно со Spectri управлял проектом «Инновационные методы управления отходами», в котором участвовали города Грузии, Молдовы и Армении, на которые ЕС предоставил 363 291 евро в рамках Совместной оперативной программы (СОП) Черноморского бассейна на2007-2013гг.

В результате в Кутаиси было установлено 100 прозрачных мусорных контейнеров местного производства, предназначенных для раздельного сбора пластиковых отходов.

«Мы специально устанавливаем прозрачные мусорные контейнеры: когда люди видят, что находится внутри, они, как правило, не выбрасывают другие виды отходов. Первые результаты были неожиданными: 80-90% собранных отходов были пластиковыми», — говорит Цхакая.

Она говорит, что проект оказался достаточно устойчивым, поскольку, несмотря на завершение в 2015 году, его практика в Кутаиси продолжается.

Новый проект, направленный на уменьшение загрязнения рек и морей, является последующей попыткой дальнейшего распространения этих методов разделения отходов. В рамках проекта планируется разместить новые контейнеры в черноморском прибрежном городе Поти и построить компостную площадку в Кутаиси. Помимо пластика, в Кутаиси также начнется раздельная сортировка отходов из бумаги и стекла.

Кутаисский муниципалитет продвинулся в плане внедрения этих практик, которые вскоре будут применяться по всей стране. Но как в Грузии обстоят дела с управлением отходами в целом, помимо вышеупомянутых инициатив, финансируемых ЕС?

  • Containers for plastic waste collection provided to Kutaisi city within EU-support project

  • Containers for plastic waste collection provided to Kutaisi city within EU-support project

  • Kutaisi city, Georgia

  • Ketevan Tskhakaia coordinates ‘Waste Free Rivers for Clean Black Sea’ project in Kutaisi (Georgia)

Политика обращения с отходами в Грузии

В 2016 году правительство Грузии приняло Национальную стратегию обращения с отходами на 2016–2030 годы и Национальный план действий на 2016–2020 годы. В этих документах обозначены целевые сроки для переработки определенных материалов. Например, в них говорится, что страна должна переработать 30% пластика к 2020 году, 50% к 2025 году и 80% к 2030 году.

Согласно документу, к 2020 году компаниям следует принять превентивные меры против производства отходов. К 2025 году должны быть созданы предприятия для выработки энергии из отходов, которые не были повторно использованы или переработаны. В соответствии с требованиями Соглашения об ассоциации между ЕС и Грузией, муниципалитеты Грузии должны начать раздельный сбор перерабатываемых отходов с 2019 года. Это обязательство было выполнено в феврале, когда муниципалитеты разработали планы обращения с отходами. Тем не менее, реализация планов является проблемой.

В настоящее время управление отходами в основном финансируется центральным правительством. Национальная стратегия направлена на то, чтобы к 2030 году индустрия обращения с отходами стала полностью самодостаточной, создав систему, в которой население и частный сектор будут полностью покрывать расходы. Планируется, что система будет постепенно внедряться с 2020 года.

«‘Платит загрязнитель’ — один из основных принципов про-экологической политики. […] Расходы на управление отходами, включая сбор, транспортировку и производство, должны покрываться загрязнителями», — говорится в документе.

В рамках «иерархии отходов» ЕС приоритетом является предотвращение образования отходов. Все, что не было переработано, попадает на свалки, которые в соответствии с передовой практикой должны быть последним средством.

В Грузии компонент управления отходами децентрализован, и муниципалитеты обязаны самостоятельно заботиться об отходах, производимых в пределах их границ. Однако в настоящее время они недостаточно мотивированы для производства как можно меньшего количества отходов, поскольку плата за размещение отходов на свалках отсутствует.

Ежегодно в Грузии производится около 900 000 тонн отходов, и более 75% из них, по оценкам, попадают на свалки. Грузинская статистика резко отличается от статистики европейских стран, таких как Швеция, где только 1% отходов попадает на свалку.

Тем не менее, Грузия рассматривает возможность введения «платы за вход», которая будет взимать плату с муниципалитетов в зависимости от количества отходов, которые они размещают на свалках.

«Например, в Кутаиси ежегодно образуется около 60 000 тонн отходов. Если будет ‘плата за вход’, то местные власти будут заинтересованы в минимизации количества отходов на свалках. Муниципалитет также будет заинтересован в том, чтобы рассматривать отходы как ресурс, который можно монетизировать», — объясняет Цхакая.

  • Rioni River, Kutaisi (Georgia)

  • Activists gathered in Kutaisi on 22 April 2019 for waste clean-up action on Rioni River

По данным Департамента по управлению отходами и химическими веществами Министерства окружающей среды Грузии, в частном секторе растет интерес к перерабатывающему бизнесу.

Пока на рынке нет крупных инвесторов, но, по данным департамента, до 100 предприятий уже подали заявки и получили разрешение на переработку различных видов отходов.

В настоящее время парламентский Комитет по охране окружающей среды и природным ресурсам Грузии проводит встречи с различными заинтересованными сторонами в области обращения с отходами в рамках исследования, проводимого комитетом по управлению муниципальными отходами. В результате комитет подготовит отчет, который будет представлен на пленарном заседании, для обсуждения решений проблемы.

Одним из ключевых вопросов, который обсуждает комитет, является сложная тарифная система. Некоторые муниципалитеты установили плату для населения, но в конечном итоге они не покрывают расходы на управление отходами. Это связано с тем, что тарифная политика в муниципалитетах не основана на каких-либо тщательных расчетах.

По данным Министерства охраны окружающей среды и сельского хозяйства, цель состоит в том, чтобы покрыть расходы на управление отходами по принципу «платит загрязнитель».

«Существующая тарифная политика по отходам не соответствует текущей ситуации. […] Кодекс обращения с отходами гласит, что в стране должна быть адекватная система сбора и утилизации муниципальных отходов. […] Эта система должна основываться на принципе ‘загрязнитель платит’», — говорит Альверд Чанкселиани, начальник департамента управления отходами и химическими веществами Министерства окружающей среды.

Он подчеркнул, что по всей стране существует множество нелегальных свалок, что частично связано с тем, что в некоторых регионах вообще нет услуг по управлению отходами.

По данным департамента, муниципалитеты прошли обучение, и у них есть опыт определения тарифов, но они по-прежнему не заинтересованы в этом, поскольку управление отходами субсидируется из центрального бюджета.

Чтобы добиться изменений, Чанкселиани предлагает, чтобы муниципалитетам был установлен предельный срок для выполнения этого требования.

Пластиковые отходы — это проблема, которую правительство, муниципалитеты, предприятия и граждане должны  и могут решать вместе. Каждый из нас должен участвовать, чтобы победить загрязнение пластиком. Это вопрос выбора, который мы делаем каждый день.

Помните: 43% всего мусора, загрязняющего наши океаны, состоит всего из 10 видов одноразовых пластиковых изделий. К ним относятся: контейнеры для пищевых продуктов, чашки и крышки для напитков на вынос, ватные палочки, столовые приборы (включая тарелки, мешалки и соломинки), воздушные шарики и палочки для воздушных шаров, пакеты и обертки, бутылки для напитков, окурки, гигиенические товары и пластиковые пакеты для переноски. Наш выбор имеет значение.

Автор: Дато Парулава

Article published in Georgian by Liberali.ge

Загадочное токсическое загрязнение на восточном побережье России унесло жизни 95% обитателей морского дна, говорят ученые.

Предполагаемая утечка токсичных химикатов на побережье Дальнего Востока России уничтожила почти всю морскую жизнь на морском дне этого района, говорят ученые.

Дайверы, осматривавшие воду на 25-мильном участке полуострова Камчатка, сообщили, что 95 процентов существ на дне океана были мертвы; По их словам, полученные данные подтвердили опасения по поводу «экологической катастрофы» с потенциально разрушительными долгосрочными последствиями.

О загрязнении впервые сообщили местные серферы, у которых в прошлом месяце возникли проблемы со зрением и явные химические ожоги. Морские существа, в том числе тюлени, осьминоги, морские звезды и ежи, с тех пор были выброшены мертвыми на берега региона.

Следственный комитет России в среду поддался давлению и начал уголовное расследование с целью установления источника необъяснимого загрязнения после того, как Кремль сначала преуменьшил значение катастрофы и отрицал какую-либо искусственную причину.

Некоторые ученые предположили, что ракетное топливо могло вытекать из хранилищ на бывших военных полигонах в нескольких милях от побережья. Другие предполагают вредное цветение водорослей — природное явление, которое может быть вызвано или усугублено антропогенным загрязнением.

Губернатор Камчатки Владимир Солодов сообщил, что за последнюю неделю были собраны сотни проб воды, которые анализируются в лабораториях Владивостока и Москвы.

Морские биологи, исследовавшие место загрязнения, сказали губернатору на встрече во вторник, что обнаружили «массовую смерть» на дне Авачинской губы.

«На берегу мы также не нашли крупных мертвых морских животных или птиц. Однако при погружении мы обнаружили, что на глубинах от 10 до 15 метров происходит массовая гибель бентоса [обитающих на морском дне организмов] — 95 процентов мертвы », — сказал Иван Усатов, научный сотрудник Кроноцкого заповедника и Тихоокеанского института. географии.

Некоторые крупные рыбы, креветки и кости выжили, «но в очень малых количествах», — добавил он. Но они тоже могут умереть, поскольку их запасы пищи были уничтожены, считают ученые.

Во время погружений в других близлежащих районах исследователи видели необычную коричневую пену в воде и «массивные останки» мертвых обитателей морского дна, которые, как они предупредили, указали на то, что загрязненная территория была намного шире, чем вода, которую они исследовали.

Подводный фотограф Александр Коробок, принимавший участие в исследовательской экспедиции, сказал: «Произошла экологическая катастрофа. Экосистема сильно подорвана, и это будет иметь довольно долгосрочные последствия, поскольку все в природе взаимосвязано.

«Да, есть рачки живые. Но у них есть защитная оболочка, которой нет у других обитателей дна. В долгосрочной перспективе они, вероятно, тоже умрут ».

Он добавил, что во время погружения получил явные ожоги.

Министр окружающей среды России Дмитрий Кобылкин ранее преуменьшал значение сообщений о травмах и заболеваниях, полученных серфингистами на Халактырском пляже.

«Для нас нет масштабов катастрофы. Никто не погиб, никто не пострадал », — сказал он в понедельник после того, как экологические группы Greenpeace и WWF забили тревогу по поводу« экологической катастрофы ».

Но в среду Кобылкин изменил тон и пообещал, что виновные в загрязнении будут наказаны.

«Здесь не может быть никаких компромиссов, как с ситуацией в Норильске», — сказал он, имея в виду крупный разлив нефти в российской Арктике в мае. «Экологическое благополучие граждан и сохранение экосистем превыше всего».

Следственный комитет России, федеральное правоохранительное агентство, аналогичное ФБР, заявило, что мертвые морские обитатели были выброшены на берег Камчатки с 1 сентября по 3 октября, и было обнаружено, что морская вода содержит компоненты нефти, включая фенол.

Он заявил, что изучает все возможные источники токсичных химикатов, включая близлежащий объект, используемый для хранения пестицидов, и расследует предполагаемые нарушения при обращении с экологически опасными веществами и загрязнение морской среды. Подозреваемых не названы.

Россия: Активисты требуют ответов за загрязнение морской среды на полуострове Камчатка

Активисты-экологи требуют ответов после того, как несколько морских животных выбросило на берег полуострова Камчатка на востоке России.

Туши тюленей, осьминогов и морских ежей уже несколько дней покрывают отдаленные побережья, и Гринпис назвал этот инцидент «экологической катастрофой».

Считается, что морские существа стали жертвами утечки токсичных веществ в Тихом океане, но официальная причина загрязнения не установлена.

Штаб Тихоокеанского флота отрицает свою причастность к экологическому кризису, а местные власти не сообщают о каких-либо недавних промышленных авариях или необычных событиях.

В соцсетях размещены фотографии разрушений вокруг Халактырского пляжа, популярного среди серферов.

Ряд серферов и дайверов в этом районе сообщили о «странных и неприятных симптомах», включая рвоту, боли в глазах и горле после контакта с водой.

По данным Минздрава области, с момента посещения Халактырского пляжа на прошлой неделе за медицинской помощью обратились не менее девяти человек.

Гринпис сообщает, что нефтепродуктов было «в четыре раза больше и в 2 раза больше.В воде в 5 раз больше фенола, чем разрешено.

Василий Яблоков, руководитель климатического проекта Гринпис в России, сказал Euronews, что неизвестное токсичное вещество достигло нескольких километров в длину.

«Странно, что это все еще не ясно, что вызывает (загрязнение), но мы знаем только, что оно очень разрушительно влияет на дикую природу », — сказал Яблоков.

« Где бы ни проходило это пятно, морская фауна гибнет в огромных масштабах … все морское дно усеян телами морских животных.

«Вся наша подводная красота теперь серо-желтая, как рыба, сваренная в кипятке».

Яблоков сообщил Euronews, что сотни килограммов образцов были отправлены в Москву для анализа государственными и общественными структурами.

НПО заявляет, что связалась с властями, чтобы «потребовать немедленного расследования … оценки масштабов и срочного устранения последствий» инцидента.

Губернатор Камчатки Владимир Солодов пообещал установить факты и пригрозил уволить всех, кто скрывал масштаб ситуации.

Местные власти не исключили, что загрязнение могло быть результатом сейсмической активности или природных явлений, таких как «водоросли, занесенные на побережье во время шторма».

Минэкологии области сообщило в субботу в Instagram, что Халактырский пляж «абсолютно чистый» и «ничего аномального не зафиксировано».

Но ранее государственная метеорологическая служба подтвердила, что содержание фенола и нефтепродуктов в данной местности намного выше нормы.

Следственный комитет России также пообещал в субботу провести расследование этой «возможной экологической катастрофы».

Камчатка — одна из самых отдаленных областей России, но ее популярность среди туристов растет из-за ее дикой природы, вулканов и дикой природы.

Район оставался закрытым до распада СССР из-за многочисленных военных сооружений.

В мае 21 000 тонн топлива просочилось в арктические реки на севере России после обрушения резервуара на ТЭС, принадлежащей группе «Норильский никель».

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ В РОССИИ | Факты и подробности

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОД В РОССИИ

В большинстве крупных промышленных центров России вода низкого качества. Каспийское и Черное моря, Азовское море, река Волга и озеро Байкал страдают от загрязнения воды. Сточные воды и промышленные отходы сбрасываются прямо в реки. Город Владивосток закачивает неочищенные сточные воды в свой залив. Вышли из строя водоочистные сооружения.Некоторые семьи получают топливо для приготовления пищи, собирая вытекший керосин из родниковой воды.

Плотины, обеспечивающие электричеством Транссибирские железные дороги или предприятия, затопили большие участки леса. Азовское море страдает от засоления, перелова и промышленного загрязнения. Загрязнение Каспийского моря нанесло серьезный ущерб рыболовству. По некоторым оценкам, сброс токсичных отходов затронул 15 процентов воды в России.

Советские лидеры мало что предпринимали для защиты внутренних водоемов страны или окружающих океанов и морей от загрязнения, а советские планировщики уделяли мало внимания безопасной обработке и транспортировке воды.В результате 75 процентов поверхностных вод России в настоящее время загрязнены, 50 процентов всей воды непригодны для питья в соответствии со стандартами качества, установленными в 1992 году, и, по оценкам, 30 процентов подземных вод, доступных для использования, сильно загрязнены. Наиболее серьезные условия загрязнения воды относительно спроса и наличия чистой воды находятся в промышленных регионах Краснодарского и Ставропольского краев к северу от Кавказа, Ростовской и Новосибирской областях, Республике Чечня и городе Москва.В Краснодаре и Ставрополе характерная нехватка воды усугубляет ситуацию. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Качество питьевой воды вызывает серьезную озабоченность. Плохие стандарты управления водными ресурсами вызывают опасения по поводу здоровья во многих городах, а безопасность воды также вызывает сомнения в сельской местности, где 59 процентов населения черпает воду из обычных колодцев, пострадавших от загрязнения грунтовых вод. Антисанитарные стоки из населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий в значительной степени способствуют загрязнению источников, которые в конечном итоге обеспечивают воду для бытовых нужд; качество питьевой воды заметно снижается во время весенних паводков, когда такой сток наиболее сильный.Рудиментарные портативные фильтры широко не доступны. По оценкам, 8 процентов сточных вод полностью очищаются перед сбросом в водные пути; большинство водоочистных сооружений устарели, неэффективны и, как правило, перегружены объемом материала, который сейчас проходит через них, но для их замены нет финансирования *.

В 1986 году группа советских ученых представила правительству план изменения русла нескольких рек страны так, чтобы они текли на юг в районы выращивания риса и хлопка в Центральной Азии, а не в Северный Ледовитый океан.

Загрязненные реки в России

Во всех крупных реках европейской части России, включая Волгу, Дон, Каму, Кубань и Оку, уровни вирусов и бактерий в 10–100 раз превышают допустимые. Сток сельскохозяйственных химикатов вызывает цветение водорослей, которые истощают воду кислородом, убивают рыбу и требуют десятилетий для очистки. Одна из основных проблем — плотины. Например, вода, поступающая в Волгу, текла из одного конца в другой за 50 дней, и химикаты вымывались.Теперь проходит 180 дней, и химикаты остаются в воде, а тяжелые металлы оседают на дне.

В последние годы официальные лица определили, что многие реки России являются переносчиками заболеваний, передающихся через воду, эпидемии которых особенно часто наблюдались в 1995 году. В июле 1995 года городские органы здравоохранения Москвы сообщили о вспышке бактерий, вызывающих холеру, в Москве-реке. Официальные лица предупредили об участившихся вспышках заболеваний, связанных со сточными водами, включая холеру, сальмонеллу, брюшной тиф, дизентерию и вирусный гепатит, во многих других российских реках.Горожане проинструктированы кипятить всю воду перед употреблением. В некоторых районах чистой воды настолько мало, что вода импортируется из других регионов. Наибольшее потребление привозной воды наблюдается в республиках Саха (Якутия) и Калмыкия, Камчатской и Магаданской областях Дальнего Востока и Ставропольском крае. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Среди химикатов и загрязняющих веществ, часто и без разбора, сбрасывались соединения, содержащие тяжелые металлы, фенолы, пестициды и патогенные бактерии.Химическое загрязнение было драматизировано, когда спонтанно возникли пожары на реке Исеть в Свердловске (современный Екатеринбург) в 1965 году и на реке Волге в 1970 году. Российское сельское хозяйство, как и промышленность, находившаяся под централизованным контролем и квотированием в советские времена, по-прежнему остается в силе. вызывают серьезное загрязнение воды из-за чрезмерного использования, неправильного обращения и хранения токсичных химических удобрений, гербицидов и пестицидов. В советское время канцероген, диоксин, регулярно использовался в качестве сельскохозяйственного инсектицида и сильно загрязнял сельские колодцы.В 1990 году советские власти заявили, что диоксин, попадающий в организм через питьевую воду, представляет собой наиболее серьезную угрозу для здоровья от загрязнения *.

В 1992 г. Комитет Российской Федерации по рыболовству сообщил о 994 случаях «полного загрязнения» водоемов сельскохозяйственными стоками. Сток с полей приводит к гибели рыбы и загрязнению грунтовых вод. Среди крупнейших речных систем европейской части России реки Волга и Днепр страдают от острой эвтрофикации — истощения растворенного кислорода из-за переедания водных растений, что нарушает естественные жизненные циклы.Крупномасштабный промысел рыбы отмечен в реках Кама, Кубань, Северная Двина, Ока, Урал *.

В 1986 году группа советских ученых представила правительству план изменения русла нескольких рек страны так, чтобы они текли на юг в районы выращивания риса и хлопка в Центральной Азии, а не в Северный Ледовитый океан.

Загрязненные моря у берегов России

Загрязнение Финского залива, самого восточного продолжения Балтийского моря, включает неочищенные сточные воды из Санкт-Петербурга.Санкт-Петербург, где тяжелые металлы и другие химические вещества не удаляются должным образом перед захоронением. В конце 1995 года власти Санкт-Петербурга подписали соглашение с французской компанией по очистке воды на переработку городской питьевой воды; Финны надеются, что такой шаг также улучшит общее качество сточных вод города *.

Балтийское море — мелкое, солоноватое, похожее на озеро море, имеющее стратегическое значение для девяти стран, которые его окружают. Балтийское море, занимающее площадь размером с Монтану, отличается тонкой соленостью и снабжением кислородом.Отсутствие выходов также означает, что загрязнение, которое попадает в Балтийское море, часто задерживается там, в иногда застойном водоеме. Уровень загрязнения резко снизился с тех пор, как все страны вокруг него подписали Хельсинкскую конвенцию 1974 года.

Загрязненные озера в России

Качество воды в Ладожском озере, крупнейшем пресноводном озере Европы, привлекло внимание государственных органов в середине 1990-х годов. Заводы на озере, что к востоку от Св.-Петербурге сбросили в местные реки тонны тяжелых металлов и других токсичных веществ. Берега Ладожского и Онежского озер на востоке были хранилищами удобрений, отходов животноводства и химикатов, а также радиоактивных военных отходов. Когда местные реки, вытекающие из озер, достигают Финского залива, их химическая нагрузка изменяет кислородный баланс в заливе. Подобные ситуации затрагивают Северный Ледовитый океан, в который впадают сибирские реки после прохождения многочисленных промышленных и энергетических центров, и Балтийское море, в которое в советское время было выброшено большое количество военных отходов и химического оружия из Польши и прибалтийских республик. .*

Озеро Байкал, водный ресурс мирового значения, расположенный на юге центральной части Сибири, долгое время было центром советских экологических усилий, направленных на прекращение загрязнения водосборного бассейна озера целлюлозно-бумажными комбинатами. Ряд всеобъемлющих советских и постсоветских планов привели к ограниченному успеху в защите воды озера и береговой линии, которые постепенно подверглись химическому воздействию. В 1995 году Всемирный банк и Европейский союз (ЕС) выделили средства на очистку озера Байкал, а в 1996 году Комиссия Гор-Черномырдин объявила о планах США помочь России в капитальном ремонте бумажных фабрик в Байкальском регионе.*

Загрязнение Каспийского моря

Каспийское море также подвергается химическому загрязнению и исчезновению местных видов, и теперь ему угрожает опасность затопления 1 миллиона гектаров его береговой линии, включая российскую дельту реки Волги. Согласно отчету за 1996 год, 300 000 гектаров в Дагестане уже были затоплены. К 1993 году средний уровень воды в море поднялся более чем на два метра. Ученые винят в подъеме в 1977 году советскую плотину Гарабогазского залива на каспийском побережье Туркменистана.Раньше воды залива смешивались с водами Каспия, действуя как главный терморегулятор и стабилизатор объема более крупного тела. В 1996 году правительство России выделило 38 миллионов долларов США на охрану Каспийского моря, и 34 миллиона долларов США были выделены из местных бюджетов *.

Проблемы качества воды наиболее остро стоят в европейской части России, особенно в бассейне Волги, где проживает около 60 миллионов человек. Из всей воды, забираемой из природных источников в России, 33 процента поступает из Волги.Около половины этой воды возвращается в Волгу в виде загрязненных стоков, что составляет 37 процентов от общего объема таких материалов, образующихся в России. Вода Волги не соответствует нормам для питья и непригодна для рыбоводства и орошения. В конце 1980-х — начале 1990-х годов были созданы многочисленные правительственные комитеты по очистке Волги. Однако немногие из восстановительных программ были реализованы, и Волга остается в экологическом стрессе *.

Загрязнение реки Волга и плотины

Волга — одна из самых загрязненных рек на планете.Загрязнение Волги происходит от промышленных отходов, сточных вод, пестицидов, удобрений. Многие предприятия и города выбрасывают отходы в Волгу. Загрязнение имеет тенденцию оседать в озерах или тихоходных районах, а не вымываться, если река была более свободным течением. В некоторых водоемах толщина сильно загрязненного навоза достигает нескольких метров.

Плотины и водохранилища, многие из которых построены в сталинскую эпоху, расположены через каждые 200 миль вдоль реки. Перед каждым из них река превращается в искусственное озеро, которое затопило старые деревни и города.Куйбышевское водохранилище под Казанью — крупнейшее искусственное озеро, занимающее площадь в 2500 квадратных миль. Лодки огибают плотины через сеть шлюзов. Следующие по величине озера вместе занимают около 3000 квадратных миль. В некоторых местах шпили церквей из затопленных городов и деревень возвышаются над водой. Города, поселки и заводы на берегу часто бывают такими уродливыми, что хочется, чтобы они тоже были затоплены.

Плотины и водохранилища облегчают судоходство по реке и вырабатывают некоторое количество электроэнергии (хотя и не так много, как ожидалось, потому что вода медленно движется через турбины), но они также создают экологические проблемы.Плотины нарушают нерестовые пути. Медленность течения создает нерестилища для паразитов рыб.

Плотины, водохранилища и ирригационные проекты, связанные с Волгой, на некоторое время снизили уровень Каспийского моря. Обсуждалась возможность использования ядерного оружия для взрыва канала от реки Печира к Волге, чтобы увеличить сток Волги. Говорят, что только 3 процента воды в Волге можно пить. Ежегодно в нем накапливается более 42 тонн токсичных отходов.WWF оказал давление на Всемирный банк, чтобы он не предлагал займы для проектов в Волге, заявив, что это «потенциальная экологическая и социальная катастрофа».

Загрязнение Каспийского моря

Загрязнение Каспийского моря — серьезная проблема. Каспийское море загрязняется стоками неконтролируемых строительных работ, неочищенными сточными водами, удобрениями и пестицидами, включая канцерогены и ДДТ. Соленые озера, которые могли быть прибыльными, теперь настолько загрязнены химическими веществами, что вместо этого представляют опасность для здоровья.Промышленные районы, где производятся пластмассы и удобрения, производят неприятный запах, портят окружающую среду и приводят к высокому уровню выкидышей, мертворождений и других проблем со здоровьем. Поскольку в Каспийском море нет выходов, его способность вымывать загрязняющие вещества ограничена. Разлив нефти в Каспийском море стал бы большой экологической катастрофой. Нефть не будет смываться, как в реке или море. Крупный разлив нефти может иметь разрушительные последствия и иметь гораздо более неблагоприятные последствия, чем разлив нефти в океане.[Источник: Роберт Каллен, National Geographic, май 1999 г.]

Россия — крупнейший загрязнитель Каспийского моря. Ежегодно в Каспийское море попадает более 13 миллиардов кубометров сточных вод, из которых 10 миллиардов кубометров сбрасываются по Волге из России. На долю Азербайджана приходится около 850 кубометров, которые спускаются по рекам Кура и Аракс. Волга сбрасывает промышленные отходы, пестициды, моющие средства, тяжелые металлы, нефть и сточные воды в Каспийское море. Нефтяная промышленность моря оставила позади большое количество фенолов и нефтепродуктов.Южные течения вдоль центрального побережья концентрируют загрязнители вокруг Баку и полуострова Апшерон.

Масло — еще одна проблема. В начале 1990-х годов на берегу Баку на поверхности воды образовалась нефтяная пленка толщиной в четверть дюйма. Некоторые обвиняют присутствие нефти в повышении уровня Каспийского моря. Однако масляная пленка препятствует испарению воды.

Некоторые части Каспийского моря задыхаются из-за плавающих растений азоллы, импортируемых с Дальнего Востока.Губчатое растение, которое плавает на поверхности, как кувшинки, блокирует солнце и создает мертвые зоны без рыб. Проблема особенно остро стоит на водно-болотных угодьях Анзали, в 150 милях к северо-западу от Тегерана. Азолла были привезены в Иран в начале 1980-х годов с Филиппин в качестве источника богатых азотом удобрений для производителей риса.

За последние годы Каспийское море стало чище, но только потому, что некоторые фабрики, которые когда-то его загрязняли, закрылись. Ожидается, что эта тенденция изменится на противоположную, когда добыча нефти выйдет на полную мощность.Спонсируемый Организацией Объединенных Наций Каспийский экологический проект (КЭП) имеет мандат на очистку существующего загрязнения, предотвращение загрязнения в будущем и работу с нефтяными компаниями и правительствами прикаспийских стран для поддержания чистоты Каспийского моря. Предполагается, что у этой группы будет лучший послужной список, чем у Советского Союза, который ввел правила абсолютной нетерпимости, которые игнорировались должностными лицами, берущими взятки.

Загрязнение Черного моря

Черное море страдает от загрязнения, нехватки кислорода и болезней медуз.Около 90 процентов Черного моря обеднено кислородом. То немногое кислорода, которое у поверхности, потребляется в виде тонны органического вещества, сбрасываемого в море реками, которые впадают в воду, и оно разлагается. Черное море также страдает от высокого уровня загрязнения и естественного накопления смертельного сероводорода. Придонные слои Черного моря содержат высокие концентрации сероводорода. Если событие, подобное тому, что произошло на озере Ниос в Камеруне в 1986 году, произойдет в Черном море, существует вероятность того, что сотни тысяч людей могут погибнуть.

Морские биологи сообщают, что в Черном море, которое когда-то было очень разнообразной морской экосистемой с 26 видами, осталось всего пять видов рыб. С 1985 по 1994 год общий улов рыбы в Черном море упал с 675 000 до 45 000 килограммов. По словам экологов, всему морю грозит «смерть», потому что только около 10 процентов его приповерхностного объема содержит достаточно кислорода для поддержания жизни. Деоксигенация вызывается, прежде всего, крупномасштабными инфузиями сероводорода, который поступает в основном из рек Дунай, Дон, Южный Буг и Днепр, впадающих в море с севера и запада.Также были обнаружены большие количества ртути, кадмия, мышьяка и нефти. В 1992 году прибрежные государства Болгария, Грузия, Румыния, Россия, Турция и Украина подписали соглашение о принятии конкретных мер по борьбе с загрязнением Черного моря и рек, протекающих по их территории. Однако противоречивые цели и позиции вовлеченных государств препятствовали сотрудничеству в области охраны окружающей среды *.

Популяции рыб в Черном море находятся под угрозой из-за неместного вида медуз ( Mnemiopsis leidyi ), который прибыл из Атлантики примерно в 1980 году, вероятно, в водяном балласте корабля.Иногда 300 или более медуз занимают квадратный фут воды, и, по оценкам, более миллиарда тонн этих существ накапливают планктон, который составляет основу пищевой цепи Черного моря. Океанографы предложили ввести масляную рыбу, которая питается медузами в Атлантике.

Загрязнение озера Байкал

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат был основным источником загрязнения озера Байкал, пока он не был закрыт в 2013 году, оставив без работы 3 500 человек.Расположенный на южном берегу озера Байкал, он был построен в 1950-х годах для производства «супер» целлюлозы для авиационных шин — идея, которая устарела, когда были разработаны синтетические материалы. Перед закрытием завод выпускал густые клубы дыма и сбрасывал промышленные отходы в озеро 24 часа в сутки.

В 1989 году завод сбросил в озера 26 000 тонн минералов, 200 тонн взвешенных материалов и 2 500 тонн органических побочных продуктов, что, верьте или нет, удивительно мало для целлюлозного завода такого размера.Другой крупный бумажный комбинат — Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат — расположен на реке Селенга, впадающей в озеро Байкал. Он использует хлорную обработку для превращения древесины в целлюлозу, которая используется для производства бумаги, картона и других продуктов.

Загрязнение от заводов обвиняют в сокращении популяций рыб и уменьшении прозрачности воды, а также в производстве диоксина, который накапливается в телах тюленей и других животных. Река Селенга также несет загрязняющие вещества из Улан-Удэ и трех промышленных городов Монголии.Озеро подверглось перелову. Добыча золота, лесозаготовки и охота иностранцев на строительство запрещены.

Байкальскую бумажную фабрику ненавидели почти все, кроме тех, чьи рабочие места от нее зависели. Клерк в Москве назвал это «нашим национальным позором», а проводник на Транссибирской магистрали предложил лично выровнять его кувалдой. Советское экологическое движение началось с протеста бумажной фабрики, которая отреагировала установкой «замкнутой» системы снижения загрязнения и прекратила использование отбеливателя.

Города на озере Байкал, такие как Байкальск, Иркутск и Улан-Удэ, в значительной степени промышленно развиты и виноваты в производстве кислотных дождей и других загрязняющих веществ, загрязняющих озеро. Были внесены законы о сокращении сжигания угля, но эти законы соблюдаются лишь частично. Есть планы установить больше технологий, снижающих загрязнение, но на это не хватает денег.

Рядом с Иркутском на реке Ангара находится большая плотина. Эта плотина обвиняется в сокращении популяции омуля из-за повышения уровня воды, который наносит ущерб нерестилищам рыб.Там, где озеро впадает в озеро, есть огромная скала, которая называется Шаманская скала. Местные жители говорят, что его бросил туда Старик Байкал после того, как одна из его 337 дочерей влюбилась в реку Енисей. Из-за паводка видна лишь небольшая часть скалы.

Источники изображений:

Источники текста: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Lonely Planet Guides, Библиотека Конгресса, правительство США, Энциклопедия Комптона, The Guardian, National Geographic, журнал Smithsonian, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters , AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, а также различные книги, веб-сайты и другие публикации.

Начало страницы

& копия 2008 Джеффри Хейс

Последнее обновление: май 2016 г.


Исследования пластического загрязнения морской воды, морских и прибрежных отложений в российских морях: обзор

  • Афанасьева С. (2019) Определение микропластика в водах Финского залива Балтийского моря // Международная конференция «Актуальные проблемы Экология и природопользование »: Материалы XX Международной научно-практической конференции: в 2 т.Москва, 25–27 апреля 2019 г. — М .: РУДН, 2019. С.333-338

  • Агаркова-Лях И.В., Сибирцова Е.Н. (2019) Адаптация метода гранулометрического анализа для изучения микропластическое загрязнение отложений прибрежной зоны моря. Принципы экологии 33 (3): 155–162. https://doi.org/10.15393/j1.art.2019.8622 (на русском языке)

    Статья

    Google ученый

  • Багаев А., Мизюк А., Хатмуллина Л., Исаченко И., Чубаренко И. (2017) Антропогенные волокна в водной толще Балтийского моря: полевые данные, лабораторные и численные испытания их движения.Sci Total Environ 599–600: 560–571. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.04.185

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Багаев А., Хатмуллина Л., Чубаренко И. (2018) Антропогенный микролиттер в толще воды Балтийского моря. Mar Pollut Bull 129 (2): 918–923. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.10.049

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Barboza LGA, Vethaak AD, Lavorante BRBO, Lundebye A-K, Guilhermino L (2018) Морские микропластовые отходы: новая проблема для продовольственной безопасности, безопасности пищевых продуктов и здоровья человека.Mar Pollut Bull 133: 336–348

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Бергманн М., Гутов Л., Клагес М. (ред.) (2015) Морской антропогенный мусор, 1-е изд. 2015. под ред. Springer Int Publ: Выходные данные: Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16510-3

  • Bhargava R, Wang SQ, Koenig JL (2003) ИК-Фурье-спектроскопия полимерных систем. Adv Polym Sci 163: 137–191

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Блиновская Ю.Ю., Якименко А.Л. (2018) Анализ загрязнения акватории залива Петра Великого (Японское море) микропластиком.Успехи современного естествознания 1: 68–73 https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36653

    Google ученый

  • Блиновская Ю.Ю., Куликова О.А., Мазлова Е.А., Гаврило М.В. (2020) Идентификация микропластиков в Арктике и прибрежных районах Дальнего Востока России. Охрана окружающей среды в нефтегазовом комплексе 1 (292): 35–38. https://doi.org/10.33285/2411-7013-2020-1(292)-35-38

    Статья

    Google ученый

  • Borrelle SB, Ringma J, Law KL, Monnahan CC, Lebreton L, McGivern A, Murphy E, Jambeck J, Leonard GH, Hilleary MA, Eriksen M, Possingham HP, Frond HD, Gerber LR, Polidoro B, Tahir A, Бернард М., Маллос Н., Барнс М., Рохман С.М. (2020) Прогнозируемый рост пластиковых отходов превышает усилия по снижению пластикового загрязнения.Наука 369: 1515–1518

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Чубаренко И.П., Есюкова Е.Е., Багаев А.В., Багаева М.А., Граве А.Н. (2018) Трехмерное распределение антропогенных микрочастиц в теле песчаных пляжей. Sci Total Environ 628–629: 1340–1351. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.02.167

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Чубаренко И., Есюкова Е., Хатмуллина Л., Лобчук О., Могила А., Килесо К., Хаселер М. (2020) От макро к микро, от пятен к однородному: анализ пластического загрязнения вдоль и поперек песчаного побережья без приливов.Mar Pollut Bull 156: 111198. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111198

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Еремина Т., Ершова А., Мартин Г., Шилин М. (2018) Мониторинг морского мусора: обзор побережья Финского залива, в: Балтийский международный симпозиум IEEE / OES 2018 (BALTIC). Представлено на 2018 г. В: Балтийский международный симпозиум IEEE / OES (BALTIC). IEEE, Клайпеда, Литва, стр. 1–8. https://doi.org/10.1109/BALTIC.2018.8634860 ​​

    Глава

    Google ученый

  • Есюкова Е. (2017a) Загрязнение пластиком на балтийских пляжах Калининградской области, Россия. Mar Pollut Bull 114 (2): 1072–1080. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.10.001

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Есюкова Е. (2017b) Загрязнение пляжей Юго-Восточной Балтики пластиком и парафином. Океанология: Интерактивный альманах 1.https://itunes.apple.com/us/app/nauka/id1188706503

  • Есюкова Е.Е., Чубаренко И.П. (2018) Особенности распространения микропластика на песчаных пляжах Калининградской области (Балтийское море) ). Региональная экология 1 (51): 108–121 http://ecoscience.online/regecology/doi_article.php?doi=1026-5600-2018-1-108-121

    Статья

    Google ученый

  • Есюкова Е.Е., Чубаренко И.П. (2019) Микропластики в водной толще, донных отложениях и пляжных песках юго-востока Балтийского моря: концентрации, распределение частиц по размеру и форме.Региональная экология 2 (56): 16–29. https://doi.org/10.30694/1026-5600-2019-2-16-29

    Статья

    Google ученый

  • Есюкова Е.Е., Багаев А.В., Мизюк А.И., Чубаренко И.П. (2017) Плавучий мусор на пляжах юго-востока Балтийского моря: наблюдения и численное моделирование. Региональная экология 1: 47–57 https://elibrary.ru/item.asp?id=29392590

    Google ученый

  • Есюкова Е., Чубаренко Б., Саймон Ф-Г (2018) Обломки геосинтетических материалов на берегу Юго-Восточной Балтики (Калининградская область, Российская Федерация).Балтийский международный симпозиум IEEE / OES 2018 (BALTIC). С. 1-6. https://doi.org/10.1109/BALTIC.2018.8634842

  • Есюкова Е.Е., Чубаренко Б.В., Бурнашов Е.М. (2018а) Геосинтетические материалы как источник загрязнения морской среды пластиковым мусором. Региональная экология 3 (53): 15–28. https://doi.org/10.30694/1026-5600-2018-3-15-28

    Статья

    Google ученый

  • Есюкова Е., Зобков М., Чубаренко И. (2020a) Данные о микропластическом загрязнении проб донных отложений Балтийского моря в 2015–2016 гг.Краткие данные 28: 104887. https://doi.org/10.1016/j.dib.2019.104887

    Статья

    Google ученый

  • Есюкова Е., Хатмуллина Л., Лобчук О., Могила А, Килесо А., Хаселер М., Зюбин А., Чубаренко И. (2020b) От макро к микро: набор данных о пластиковом загрязнении вдоль и поперек песчаного побережья без приливов (рис. Куршская коса, Балтийское море). Краткие данные 30: 105635. https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.105635

    Статья

    Google ученый

  • Фишер В., Эльснер Н.О., Бренке Н., Швабе Э., Брандт А. (2015) Пластическое загрязнение территории Курило-Камчатского желоба (северо-западная часть Тихого океана).Deep-Sea Res II Top Stud Oceanogr 111: 399–405. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2014.08.012

    Статья

    Google ученый

  • Frias JPGL, Sobral P, Ferreira AM (2010) Органические загрязнители в микропластике с двух пляжей португальского побережья. Mar Pollut Bull 60 (11): 1988–1992. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.07.030

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Глушко А.Е. (2020) Исследование микропластиков на пляжах Таганрогского залива: методика отбора и идентификации (на примере Павло-Очаковской косы) // Материалы конференции «Ломоносов 2020», с.1-2.

  • Глушко А.Е., Беспалова Л.А., Петко А.В., Шехурдин Г.Г. (2020) Загрязнение микропластиком пляжей и прибрежных вод Азовского моря. // Материалы конференции «Закономерности формирования и воздействия морских и атмосферных опасных явлений и катастроф на прибрежную зону Российской Федерации в условиях глобальных климатических и промышленных вызовов» (Ростов-на-Дону, 6-10 июля. , 2020). –Южный научный центр РАН: С. 154-157.

  • Гросвик Б.Е., Прохорова Т., Эриксен Э., Кривошея П., Хорнеланд П.А., Прозоркевич Д. (2018) Оценка морского мусора в Баренцевом море, часть совместного норвежско-российского экосистемного исследования. Front Mar Sci 5:72. https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00072

    Статья

    Google ученый

  • Гущин А.В., Веремейчик Ю.В. (2019) Микропластик в пище малого Sandeel Ammodytes tobianus с литорали Куршской косы Балтийского моря.Дж. Ихтиол 59: 628–632. https://doi.org/10.1134/S003294521

    64

    Статья

    Google ученый

  • Hale RC, Seeley ME, La Guardia MJ, Mai L, Zeng EY (2020) Глобальный взгляд на микропластики. J Geophys Res-Oceans 125. https://doi.org/10.1029/2018JC014719

  • Hartmann NB, Huffer T, Thompson RC, Hasselloy M, Verschoor A, Daugaard AE, Rist S, Karlsson T, Brennholdt N, Cole M, Herrling MP, Hess MC, Ivleva NP, Lusher AL, Wagner M (2019) Мы говорим на одном языке? Рекомендации по структуре определения и категоризации пластикового мусора.Environ Sci Technol 53: 1039–1047

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Haseler M, Schernewski G, Balciunas A, Sabaliauskaite V (2018) Методы мониторинга больших микро- и мезо-мусора и их применение на пляжах Балтийского моря. J Coast Conserv 22: 27–50

    Статья

    Google ученый

  • Генри Л.А., Духовников В. (2008) Экологические проблемы в России. Annu Rev Environ Resour 33: 437–460.https://doi.org/10.1146/annurev.environ.33.051007.082437

    Статья

    Google ученый

  • Hidalgo-Ruz V, Gutow L, Thompson RC, Thiel M (2012) Микропластики в морской среде: обзор методов, используемых для идентификации и количественной оценки. Environ. Sci Technol 46: 3060–3075. https://doi.org/10.1021/es2031505

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • JRC.(2013). Руководство по мониторингу морского мусора в европейских морях. Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии, Ispra, EUR 26113 EN.

  • Lebreton L, Egger M, Slat B (2019) Глобальный баланс массы положительно плавучих макропластовых обломков в океане. Sci Rep 9: 12922. https://doi.org/10.1038/s41598-019-49413-5

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Lippiatt S, Opfer S, Arthur C (2013) Мониторинг и оценка морского мусора.Технический меморандум NOAA NOS-OR & R-46.

  • Магрицкий Д.В., Повалишникова Е.С., Фролова Н.Л. (2019) История расхода воды и водного режима рек Арктики России в XX-XXI вв. Arcitc и Антарктика 3: 61–96. https://doi.org/10.7256/2453-8922.2019.3.29939https://nbpublish.com/Library_read_article.php?id=29939

    Статья

    Google ученый

  • Мартьянов С.Д., Рябченко В.А., Ершова А.А., Еремина Т.Р., Мартин Г. (2019) Об оценке распределения микропластика в восточной части Финского залива.Фундаментальная и прикладная гидрофзика 12 (4): 32–41. https://doi.org/10.7868/S207366731

    4X

    Статья

    Google ученый

  • Масура Дж., Бейкер Дж., Фостер Дж., Артур С. (2015) Лабораторные методы анализа микропластиков в морской среде: рекомендации по количественному определению синтетических частиц в воде и отложениях. В: Технический меморандум NOAA NOS-OR & R-48

  • Муханов В.С., Литвинюк Д.А., Сахон Э.Г., Багаев А.В., Веерасингам С., Венкатачалапати Р. (2019) Новый метод анализа гранулометрического состава микропластов в пробах морской среды.Ecologica Montenegrina 23: 77–86

    Статья

    Google ученый

  • Поздняков С.Р., Иванова Е.В. (2018) Оценка содержания микропластиков в водной толще и донных отложениях Ладожского озера. Reg Ecol 4 (54): 48–52. https://doi.org/10.30694/1026-5600-2018-4-28-52

    Статья

    Google ученый

  • Поздняков Ш.Р., Иванова Е.В., Гузева А.В., Ершова А.А. (2019) Микропластик как компонент морского мусора.Сборник тезисов XX Международного экологического форума «День Балтийского моря», 21-22 марта 2019 г., Санкт-Петербург. С. 90-92. http://helcom.ru/baltic_sea_day/bsd_thesis_collection.

  • Поздняков С.Р., Иванова Е.В., Гузева А.В., Шалунова Е.П., Мартинсон К.Д., Тихонова Д.А. (2020) Исследование концентрации микропластических частиц в воде, донных отложениях и грунтах в прибрежной зоне Невской губы Финского залива . Water Res 47: 599–607. https://doi.org/10.1134/S0097807820040132

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Райан П.Г. (2015) Краткая история исследований морского мусора.В: Bergmann M, Gutow L, Klages M (eds) Морской антропогенный мусор. Спрингер, Чам. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16510-3_1

    Глава

    Google ученый

  • Сибирцова Е.Н. (2018) Загрязнение отложений пляжей Севастополя микропластиками летом 2016 — 2017 гг. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря 1: 64-73. https://doi.org/10.22449/2413-5577-2018-1-64-73

  • Сибирцова Е.Н., Агаркова-Лях И.В. (2019) Методика исследования загрязнения микропластиком пляжа и дна. отложения различного гранулометрического состава.Системы экологического контроля. Севастополь: ИПТС 1 (35): 136–145 https://msoe.ru/wp-content/uploads/2019/04/35-18.pdf

    Google ученый

  • Степанова Н., Гриценко Д., Гаврильева Т., Белокур А. (2020) Устойчивое развитие малонаселенных территорий: на примере Российской Арктики и Дальнего Востока. Устойчивое развитие 12: 2367

    Статья

    Google ученый

  • Suaria G, Achtypi A, Perold V, Lee JR, Pierucci A, Bornman TG, Aliani S, Ryan PG (2020) Микроволокна в поверхностных водах океана: глобальная характеристика.Sci Adv 6: eaay8493. https://doi.org/10.1126/sciadv.aay8493

    Статья

    Google ученый

  • ЮНЕП / МОК (2009) Руководство по обследованию и мониторингу морского мусора, отчеты и исследования по региональным морям № 186 Техническая серия МОК № 83. Найроби, Кения

  • Вирасингам С., Ранджани М., Венкатачалапати Р., Багаев А. , Муханов В., Литвинюк Д., Мугиларасан М., Гурумурти К., Гуганатан Л., Абубакер В. М., Ветхамони П. (2020) Вклад инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье в исследования микропластического загрязнения: обзор.// Critical Rev Environ Sci Technol, 1, 63 https://doi.org/10.1080/10643389.2020.1807450

  • Весман А., Мулен Е., Егорова А., Зайков К. (2020) Загрязнение морского мусора на Северном острове архипелаг Новая Земля. Mar Pollut Bull 150: 110671. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.110671

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Зобков М., Есюкова Е. (2017a) Микропластики в донных отложениях Балтийского моря: процедуры количественной оценки и первые результаты.Mar Pollut Bull 114 (2): 724–732. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.10.060

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Зобков М.Б., Есюкова Е.Е. (2017б) Оценка эффективности мюнхенского сепаратора пластикового осадка при извлечении микропластика из естественных морских донных отложений. Limnol Oceanogr Methods 15 (11): 967–978 http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1002/Lom3.10217/full

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Зобков М.Б., Есюкова Е.Е. (2018) Микропластики в морской среде: обзор методов отбора, обработки и анализа микропластиков в воде, донных и прибрежных отложениях.Океанология 58: 137–143

    Статья

    Google ученый

  • Зобков М.Б., Есюкова Е.Е., Зюбин А.Ю., Самусев И.Г. (2019) Изменение содержания микропластика в водной толще: наблюдения с использованием нового инструмента отбора проб в стратифицированном Балтийском море. Mar Pollut Bull 138: 193–205. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.11.047

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Ложь и дезинформация прикрывают экологическое нападение на Балтийское море

    Резиновые сапоги Сергея Грибалева утонули в густой зловонной грязи открытого поля.Когда он готовился взять пробы воды и исследовать ближайший ручей, чайки приземлились на бассейн размером с бассейн, заполненный коричневым навозом.

    «Это лишь верхушка айсберга», — сказал он через респираторную маску, закрывающую нижнюю половину его лица.

    Грибалев — ведущий деятель экологической группы Green Alliance. Мы стояли на окраине Победы в Ленинградской области. Название «Победа», расположенное в 50 милях к северо-западу от второго по величине города России, Санкт-Петербурга, где проживает 2 000 человек, переводится как «победа».«Вонь в деревне была ужасающей.

    Четыре лагуны переполнены тысячами тонн отходов животноводства. Некоторые были усеяны гниющими куриными тушками. Эти озера экскрементов, содержащие опасное количество фосфора, были созданы Ударником, одной из крупнейших птицефабрик в этом районе. Помещение сбрасывает навоз на близлежащие земли с момента его начала работы в 1970-х годах.

    Содержимое лагун просочилось в почву и загрязнило близлежащие реки, выбрасывая от 10 до 20 тонн фосфора ежегодно, по оценкам Финского института окружающей среды.Половина его попадает в Балтийское море и впадает в Финский залив, который также принимает берега Эстонии. Затем загрязненные воды направляются на юг в сторону Швеции и Польши.

    Загрязнение фосфором способствует процессу, известному как эвтрофикация. Это происходит, когда водоем становится чрезмерно обогащенным минералами и питательными веществами, что способствует чрезмерному росту водорослей. Такой рост может привести к кислородному истощению и, как следствие, к опустошению морской флоры и фауны. В Балтийском море эвтрофикация привела к образованию мертвого морского дна, которое в сумме составляет территорию размером примерно с Данию.

    Большая часть ответственных за загрязнение происходит из Ленинградской области на северо-западе России. Несколько стран Балтийского моря оказали давление на правительство России, чтобы оно сократило выбросы фосфора, и Финляндия — главная из них. На протяжении многих лет Россия выступала в качестве партнера в этом начинании; заинтересованная нация, стремящаяся помочь решить экологические проблемы. Официальные лица в Санкт-Петербурге даже раструбили о собственном сотрудничестве с другими странами Балтии.

    Новости

    Россияне считают загрязнение окружающей среды большей угрозой, чем терроризм — опрос

    Подробнее

    Но более глубокий взгляд на роль России обнаруживает целую экосистему дезинформации и отрицания.Эта токсичная среда была создана лоббистами, корпорациями и политиками, которые отказываются допускать возможность того, что сброс огромного количества необработанных отходов животноводства на российскую землю может привести к загрязнению и экологическим нарушениям в других местах. Вместо того чтобы работать над решением этой проблемы, они отклонили и попытались дискредитировать работу независимых исследователей, результаты которых противоречат их собственным интересам.

    В течение многих лет Ударник отрицал нарушение экологических законов, касающихся сброса навоза, местным СМИ, прокуратуре и активистам.Компания также отказалась отвечать на вопросы для этой статьи.

    Ударник — это только часть проблемы. В окрестностях Санкт-Петербурга насчитывается не менее 145 крупных животноводческих, свиноводческих и птицеводческих ферм, в каждой из которых содержится около 172 000 голов. В области осталось более 10 действующих птицефабрик. По данным исследователей, ежегодно одна птицефабрика может сбрасывать в Балтийское море около 10 тонн фосфора.

    Отрицание фактов

    Сеппо Кнууттила, ведущий исследователь из Финского института окружающей среды, своими глазами видел условия на Победе.Он описывает их как худшие из тех, что он когда-либо видел.

    «Навоз лежал в сельской местности не таким образом, чтобы он служил удобрением. Огромное количество полностью покрыло землю », — сказал он.

    Knuuttila ведет мониторинг загрязнения Балтийского моря с 1980-х годов и впервые начал изучение возможных источников в окрестностях Санкт-Петербурга в 2008 году. «Это была новаторская работа в России, поскольку никто не имел информации о выбросах от крупных животноводческих предприятий», — сказал он. сказал.

    Когда он впервые выявил несколько крупных загрязнителей, реакция России была откровенно враждебной. Кнууттила был атакован в российских СМИ и назван государственным информационным агентством РИА Новости «хулиганом и провокатором».

    «Была острая необходимость в профилактических мерах, но наши результаты не были восприняты с энтузиазмом», — сказал он.

    Весной 2011 года, когда Кнууттила работал над проектом по документированию выбросов в этом районе, его исследование выявило массовый выброс навоза в реку Ладога после прорыва дамбы на птицефабрике «Невская» в Ленинградской области.

    Разлив на Невской впервые попал в новости в Финляндии, но также получил освещение в России. «Как только об этом стало известно российским СМИ, власти больше не могли скрывать проблемы компании. Это может объяснить раздражение по отношению ко мне », — сказал Кнууттила.

    Кнууттила сказал, что местный начальник охраны окружающей среды Ленинградской области обвинил его во лжи и клевете на Россию после того, как он раскрыл подробности аварии. Чиновник сказал Кнууттиле, что она связалась с руководством птицефабрики и была уверена, что ничего не произошло.

    После инцидента Кнууттила проанализировал пробы воды и проверил спутниковые снимки этого места. По его оценкам, было выброшено от 40 до 50 тонн фосфора, большая часть которого попала в близлежащие воды.

    Ни представители села Невская, ни местные власти не ответили на запросы об интервью для этой статьи.

    Несмотря на негативное внимание, Кнууттила продолжил свои исследования, исследуя источник загрязнения из России. Худшее было еще впереди.В начале 2012 года Кнууттила обнаружил то, что позже будет известно как крупнейшая в истории утечка фосфора в Балтийское море — по его подсчетам, огромные 1000 тонн в год. Он исходит от завода «Фосфорит» российской компании по производству удобрений «Еврохим» на берегу реки Луга в Кингисеппе, древнем городе, расположенном в 85 милях к юго-западу от Санкт-Петербурга.

    Попытки Кнууттилы отследить утечку до источника и расследовать ее привели к его аресту Федеральной службой безопасности (ФСБ) России в апреле 2012 года.Кнууттила говорит, что он был в официальной поездке по сбору данных, собирая образцы из реки. «Еврохим», однако, заявил, что он вторгся на территорию, принадлежащую фабрике.

    Во время задержания Кнууттила был допрошен полицией. После его освобождения на следующее утро его компьютер был конфискован ФСБ.

    Его арест перерос в конфронтацию между финскими и российскими официальными лицами. В резко сформулированном заявлении пресс-атташе МИД России Александр Лукашевич назвал действия Кнууттилы «неприемлемыми» и призвал Финляндию разъяснить его действия.

    Теперь, опасаясь ареста, Кнууттила говорит, что больше не может работать в России. Это фактически положило конец его исследованиям в этом регионе — что потенциально может стоить окружающей среде Ленинградской области и Балтийского моря.

    «В России со мной может случиться что-то неприятное», — сказал он. «Моя работа не была завершена, хотя достигнутые результаты были очень значительными. Если я попытаюсь взять образцы или подойти к источнику загрязнения, меня почти наверняка снова арестуют ».

    Отказы и штрафы

    Фермы, такие как «Ударник», сбрасывают навоз на земли Ленинградской области еще с советских времен, нанося ущерб окружающей среде там и в Балтийском море.Похоже, что для них более удобно и рентабельно продолжать делать это, сталкиваясь лишь с эпизодическими штрафами со стороны местных природоохранных органов, чем инвестировать в новые дорогостоящие технологии обработки отходов.

    «Нет никаких систем управления навозом. В то время как местные контролирующие органы налагают штрафы и пени, они закрывают глаза на экологические проблемы, которые год от года ухудшаются, год от года ухудшаются », — сказал Грибалев.

    В 2010 году «Ударник» формально сменил руководство, и его новые владельцы выразили желание действовать по-другому.Компания предприняла несколько многообещающих шагов по борьбе с загрязнением. В 2013 году он объединил усилия с финской экологической организацией «Фонд Джона Нурминена», которая занимается защитой Балтийского моря, чтобы изучить варианты минимизации риска стока из навозных лагун в окружающую среду.

    Был запущен совместный финско-шведский проект по установке большой системы фильтрации с возможностью промывки навоза и уменьшения утечки фосфора в Финский залив.

    Но, по словам Марьюкки Порвари из фонда, Ударник не мог позволить себе полностью внедрить систему.«У нас был проект, который продолжался до июня 2017 года, но навоз просачивается уже более 40 лет, и с тех пор, как мы там оказались, ситуация стала еще хуже», — сказала она.

    Некоторые по-прежнему категорически отрицают, что необработанный навоз вреден для окружающей среды. «Они не делают ничего плохого, — сказал Никита Мельников, миллиардер, бывший владелец Синявской, крупнейшего производителя яиц в России. «Важнее управлять муниципальной канализацией, чем говорить о птицефермах».

    Объектов на Синявской, также в Ленинградской области, дома около 3.58 миллионов яйцекладушек, и ферма производит более двух миллиардов яиц в год. Всего в 2017 году по Ленинградской области было произведено более 3,2 миллиарда яиц.

    «Я беспокоюсь о здоровье своих детей»

    Местный эколог Грибалев большую часть времени следит за загрязнением вокруг Победы. Он использует домашнюю лабораторию, устроенную в фургоне, похожем на что-то из фильма «Охотники за привидениями».

    Вернувшись со свалки навоза возле птицефабрики «Ударник», где он брал пробы воды, Грибалев вернулся в свой фургон, где он анализирует анализы.

    «Многие люди опасаются, что они заболеют или отравятся», — сказал он, анализируя данные в селе Победа.

    По данным прокуратуры Выборгского района, которая возбудила иск против Ударника, компания неоднократно нарушала экологические нормы в отношении неочищенных сточных вод в поселке Победа и будет вынуждена построить очистные сооружения. По данным прокуратуры, ущерб, нанесенный окружающей среде, оценивается примерно в 68 700 долларов США.

    В 2018 году генеральному директору компании «Ударник» Григорию Чистякову было наложено несколько штрафов за сброс неочищенных сточных вод. Суммы варьировались от 45 до 450 долларов.

    В прокуратуре отказались комментировать действия. Чистяков также отказал в нескольких просьбах об интервью и не ответил на письменные вопросы.

    В прошлом году местные власти обещали отремонтировать очистные сооружения в Победе, но проект еще не реализован из-за местной бюрократии.Стоимость реконструкции оценивается в 5 миллионов долларов. Теперь жители говорят, что чиновники больше не отвечают даже на их жалобы по поводу запаха просачивающегося навоза и отсутствия очистки сточных вод в селе. Проект отложен до конца 2021 года.

    «Они не хотят сотрудничать с представителями других организаций или с американскими сельчанами», — сказала местная активистка Надежда Опорова. «Это удобно для власть имущих. Коррумпированная птицефабрика — источник дохода города, они работают вместе — власть и владельцы ферм.”

    Мельников сейчас работает лоббистом, курсируя между владельцами ферм и местными политиками. Таким образом, он предпочитает обвинять Финляндию в загрязнении Балтийского моря. «Птицефабрики не оказывают негативного воздействия на окружающую среду. Почему виновата Россия? Финляндия тоже несет ответственность », — сказал он.

    Новости

    Гринпис предупреждает, что российские мусоросжигательные заводы могут спровоцировать беспорядки,

    Подробнее

    Последствия нападений российских СМИ и сил безопасности на таких исследователей, как Сеппо Кнууттила, очень серьезны.Общее количество загрязняющих веществ, сбрасываемых сельскохозяйственными и промышленными объектами в близлежащие реки и Финский залив, неизвестно.

    «Единственные существующие данные были собраны в ходе международных проектов, и с 2012 года таких исследований не проводилось», — сказал Кнууттила.

    Он не удивлен, узнав, что ситуация в окрестностях Ударника ухудшилась.

    «Когда за такими вещами никто не следит, нет риска быть пойманными.Власти не заинтересованы или их подкупают, и у этих компаний просто нет стимула лучше заботиться об окружающей среде », — сказал он.

    Тем временем Балтийское море продолжает наводняться фосфором, хрупкие морские экосистемы гибнут, а жители Победы и других подобных мест страдают.

    Как объяснила Опорова: «Я приехала сюда подышать свежим воздухом. Но теперь у меня есть коричневая водопроводная вода, я не могу ее пить и беспокоюсь за здоровье своих детей. Все это прямой результат безразличия владельцев ферм.”

    США и Россия обновляют план по борьбе с загрязнением морской среды в Беринге, Чукотское море.

    Ледокол Cutter Healy береговой охраны США, 420-футовый ледокол, базирующийся в Сиэтле, штат Вашингтон, ломает лед в поддержку научных исследований в Северном Ледовитом океане. (Фото из общественного достояния старшины Прентис Даннер / Береговая охрана США)

    Соединенные Штаты и Россия обновили свой план борьбы с загрязнителями через национальные границы в Беринговом и Чукотском морях.

    Соглашение между Соединенными Штатами и Россией, известное как Совместный план действий в чрезвычайных ситуациях, действует с 1989 года. Береговая охрана США — это федеральное агентство, которое выполняет большую часть этой работы, работая с коллегами из Службы морской спасательной службы России.

    Представитель службы безопасности

    Марк Эверетт сказал, что в плане предусмотрены протоколы загрязнения, которое распространяется из вод одной страны в воды другой.

    «Это соглашение, по сути, гласит, что мы согласны уведомить вас.Мы согласимся запросить помощь в ответе, если это необходимо », — сказал Эверетт.

    Эверетт сказал, что на сегодняшний день не было никаких совместных мер реагирования на такие загрязнения, как нефть или морской мусор, вдоль этой границы с Россией. Однако он сказал, что эти две организации регулярно проводят учения и обмениваются информацией о загрязнении в пределах своих границ.

    «Недавно на Камчатке, на российской стороне, был случай, когда правительство Российской Федерации делилось информацией с Соединенными Штатами», — сказал Эверетт.«Мы предложили помощь. Они не приняли предложение о помощи, но это часть двустороннего соглашения — обмениваться информацией о других инцидентах, даже если они не могут повлиять на другую сторону ».

    Эверетт сказал, что одной из основных новых особенностей последнего Совместного плана действий в чрезвычайных ситуациях является добавление так называемого международного сотрудника по координации.

    «Кто-то потенциально из береговой охраны США в случае совместного ответа может перейти на сторону России», — сказал Эверетт.«Российский представитель может перейти на сторону США, и тогда мы пристроим офицеров связи».

    Эверетт сказал, что он надеется, что наличие новых должностей упростит и повысит эффективность обмена информацией для любой страны. Он сказал, что официальные лица США и России планируют встретиться осенью, чтобы обсудить свои следующие учения, связанные с реагированием на загрязнение морской среды за пределами национальных границ.

    Россия: разлив нефти на Черном море намного больше, чем предполагалось | Деловые новости

    ВЛАДИМИР ИСАЧЕНКОВ, Associated Press

    МОСКВА (AP). В среду российская прокуратура возбудила уголовное дело по факту разлива нефти у побережья Черного моря, который оказался намного больше, чем первоначально ожидалось, и оставил следы загрязнения вдоль побережья. живописная береговая линия.

    Разлив произошел в минувшие выходные на нефтяном терминале в Южной Озереевке недалеко от порта Новороссийск, который принадлежит Каспийскому трубопроводному консорциуму, который перекачивает нефть из Казахстана. Нефть разлилась при перекачке в танкер Minerva Symphony, плавающий под греческим флагом.

    Власти первоначально подсчитали, что разлив охватил всего около 200 квадратных метров (2153 квадратных футов), но российские ученые в среду после изучения спутниковых снимков заявили, что на самом деле он охватил почти 80 квадратных километров (почти 31 квадратную милю).

    По оценкам WWF России, в море вылилось около 100 метрических тонн нефти.

    Политические карикатуры на мировых лидеров

    Политические карикатуры

    Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по обвинению в загрязнении окружающей среды и заявила, что будет требовать возмещения ущерба.

    Российские СМИ сообщили, что следы нефти были обнаружены вдоль живописного побережья Черного моря, включая Абрау-Дюрсо и дельфинарий в Большом Утрише, в 25 километрах (15 милях) к западу, где рабочие срочно установили заграждения для защиты млекопитающих.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.